SO/BO

Et une nouvelle et peu aimable "une" de SO "Carcassonne fustige l'attitude du BO" qui se veut, dans le meilleur des cas, un jeu de mots avec le verbe "fustiger" dont l'étymologie révèle, il est vrai, qu'il signifie "frapper à coups de bâton ou de...verges"...

Donc on se rapproche de Jacquie et Michel !

En effet, tu as compris...même si je ne suis pas certain que cela soit volontaire, l'objectif paraissant plutôt de discréditer une nouvelle fois nos dirigeants.

jACQUES a écrit:Et une nouvelle et peu aimable "une" de SO "Carcassonne fustige l'attitude du BO" qui se veut, dans le meilleur des cas, un jeu de mots avec le verbe "fustiger" dont l'étymologie révèle, il est vrai, qu'il signifie "frapper à coups de bâton ou de...verges"...

oui, mais en l'occurence, 
c'est Laverge qui fustige, 
ou plutôt Labit 

SO n'y est pour rien...

Suis-je sot, il est vrai que les propos de l'entraîneur de l'USC méritaient largement la "une" ...

SO va-t-il reprendre ce que dit la SDPB aujourd'hui ou donnera-t-il la une à ses protégés qui auront gagné ce soir !

N'habitant pas le sud-ouest puisque que végétant en jungle, je n'ai pas le ressenti que bon nombre d'entre vous peuvent avoir. Mais quand même , ne sombrez-vous pas un peu trop dans la paranoïa ? S-O ne porte pas le BO dans son coeur c'est un fait avéré, mais notre nouveau Président a parfois un comportement, ou des paroles, qui n'incitent guère à l'apaisement. Alors après, il faut assumer.

TACO a écrit:N'habitant pas le sud-ouest puisque que végétant en jungle, je n'ai pas le ressenti que bon nombre d'entre vous peuvent avoir. Mais quand même , ne sombrez-vous pas un peu trop dans la paranoïa ? S-O ne porte pas le BO dans son coeur c'est un fait avéré, mais notre nouveau Président a parfois un comportement, ou des paroles, qui n'incitent guère à l'apaisement. Alors après, il faut assumer.

Il assume parfaitement, selon moi.
Mais il est des castes d'intouchables dont les plumitifs font partie

Et les poilmitifs itou.

Tu peux toujours rêver mais de toute façon je ne vois pas l'intérêt de donner des messages de la sorte. Je parle des casquettes.
Si ce n'est que je suis tenté de faire un rapprochement entre ce qui est écrit dans le billet de the blond biarrote et le comportement de notre président.
"Alors, dans une culture où l’on ne parle d’argent qu’avec suspicion, la prétention et l’arrogance dont il fait souvent preuve sont des électrochocs pour la bien-pensance de ce qu’il désigne lui-même comme l’intelligentsia, à savoir « les politiques et les journalistes »."

Bon aujourd'hui notre quotidien favori a changé de plumitif, point de Zègre, point de Mailharin.
Et hier mon petit doigt m'a dit que leur direction les aurait sanctionnés, du moins pour l'un d'entre-eux avec une mise à pied. De circonstance ?...
Bien sûr cette info reste à confirmer !
Après cette défaite contre Colomiers nous sommes beaucoup moins gais !

Pourtant il paraît qu' on s' est fait mettre.

TB ça va mal se passer pour toi !

Infos interessantes, même si ça nous fait un peu réfléchir.

Nous sommes l' avant-dernière affluence sur cette journée de ProD2 contre Colomiers.

Je ne vois pas comment on peut annoncer un nombre de spectateurs puisque depuis plusieurs journées on ne scanne plus les cartes d'abonnés tribune Kampf côté est.

Exact et la tribune Blanco me paraissait bien pleine !

les cartes étaient scannées en tribune Blanco

je n' arrive pas à valider le lien du site qui répertorie les affluences Top14 et ProD2.
Je vais voir comment on peut faire, car les infos ont l' air intéressantes.

https://surlatouche.fr/category/chiffres/

en bas à droite.
Mais j' avais trouvé un tableau plus explicatif...j' y retourne immédiatement.

Ça veut dire quoi "valider" ?

quand tu cliques dessus cela te renvoie vers le site.

Tu n'as pas la barre d'adresse apparente ?

Sinon tu cliques droit et tu peux copier l'adresse du lien

je sais faire ça.
Le problème est qu' une fois copiée, l' adresse n' était pas active. Je ne sais pourquoi.

https://twitter.com/surlatouche_fr/status/1117508114025152512?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Eprofile%3Asurlatouche_fr%7Ctwcon%5Etimelinechrome&ref_url=https%3A%2F%2Fsurlatouche.fr%2Fcategory%2Fchiffres%2F

voilà ce que j' ai

La première ligne suffit
https://twitter.com/surlatouche_fr/status/1117508114025152512?

Je consulte parfois ce site

sare64 a écrit:

TACO a écrit:N'habitant pas le sud-ouest puisque que végétant en jungle, je n'ai pas le ressenti que bon nombre d'entre vous peuvent avoir. Mais quand même , ne sombrez-vous pas un peu trop dans la paranoïa ? S-O ne porte pas le BO dans son coeur c'est un fait avéré, mais notre nouveau Président a parfois un comportement, ou des paroles, qui n'incitent guère à l'apaisement. Alors après, il faut assumer.

Il assume parfaitement, selon moi.
Mais il est des castes d'intouchables dont les plumitifs font partie

A propos d'apaisement, les deux pauvres scribes de SO ont pris 15 jours de mise à pied et un peu plus pour l'auteur du titre, et la paranoïa est de leur coté ce qui rétabli les choses! La vieille voiture à encore tout faux!

D'après moi vu l'affluence en tribune Blanco il y avait plus de 4000 spectateurs vendredi soir. Ce chiffre est totalement farfelu.

paquito a écrit:D'après moi vu l'affluence en tribune Blanco il y avait plus de 4000 spectateurs vendredi soir. Ce chiffre est totalement farfelu.

Absolument d'accord avec une vue de l'affluence en Kampf, il y avait bien plus que 4000 spectateurs.

leon de biarritz a écrit:

sare64 a écrit:

TACO a écrit:N'habitant pas le sud-ouest puisque que végétant en jungle, je n'ai pas le ressenti que bon nombre d'entre vous peuvent avoir. Mais quand même , ne sombrez-vous pas un peu trop dans la paranoïa ? S-O ne porte pas le BO dans son coeur c'est un fait avéré, mais notre nouveau Président a parfois un comportement, ou des paroles, qui n'incitent guère à l'apaisement. Alors après, il faut assumer.

Il assume parfaitement, selon moi.
Mais il est des castes d'intouchables dont les plumitifs font partie

A propos d'apaisement, les deux pauvres scribes de SO ont pris 15 jours de mise à pied et un peu plus pour l'auteur du titre, et la paranoïa est de leur coté ce qui rétabli les choses! La vieille voiture à encore tout faux!

Des journalistes qui sanctionnent des "journalistes", le monde à l'envers 
Pour une fois que ce ne sont pas les méchants supporters qui, soit disant, portent atteinte à de soit disant "journaliste"...

On est un club de maudits.
Quand ce ne sont pas les journalistes qui nous assassinent ce sont les arbitres.
Comme on dit dans les milieux autorisés: On doit gêner quelqu'un à la LNR.

En plus , je crois qu'il y a la commission de discipline qui nous a dans le viseur.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Six-clubs-dont-toulon-et-montpellier-convoques-pour-manquements-au-protocole-commotions/1005610

Les décisions sont en "délibéré".

La FFR a aussi des déboires avec des journalistes :


Chers licencié-e-s, 


La Fédération vous écrit souvent pour vous informer des dernières évolutions de notre discipline ou vous livrer les dernières actualités de la vie fédérale, mais aujourd’hui et de manière exceptionnelle, au travers de son bureau fédéral, elle souhaite partager avec vous, son « ras-le-bol ». 


Dans son édition du mercredi 10 avril 2019, le journal L’Equipe a publié des morceaux choisis d’une discussion organisée avec un panel de 8 lecteurs du journal et des journalistes de la rédaction. 


La même méthode fût utilisée, il y a quelques mois, pour évoquer la politique sportive du PSG. Un Club prestigieux qui, las des attaques incessantes, a fini par interdire les journalistes de l’Equipe sur leur site.


La FFR, institution centenaire, à charge de près de 300.000 licenciés, de dizaines de milliers de bénévoles passionnés, de 1900 Clubs œuvrant pour diffuser des valeurs essentielles aux enfants et aux jeunes, est soumise aux mêmes attaques et à la même méthode étonnante.


Que les lecteurs s’emparent de l’actualité du Rugby et la commentent : rien de plus normal, les réseaux sociaux ne s’en privent d’ailleurs jamais ! C’est la règle du jeu. La FFR favorise la démocratie participative et n’appelle pas à l’unanimité sur les positions ou les décisions qu’elle prend. Mais tout débat exige contradiction afin que les échanges soient constructifs et nourris par les projets en cours de la FFR dont L’Equipe fait fi.


Les 8 lecteurs, dont aucun n’est licencié et dont la représentativité n’est pas explicitée, ont réagi à des thèmes introduits par les journalistes dont un couvrant – selon l’article – …les « affaires … », ce qui questionne un peu plus sur la neutralité du débat. Précisons que ce journaliste fait l’objet d’une plainte de la Fédération pour diffamation qui sera jugée prochainement par un Tribunal de Grande Instance.


Notez également que ce journaliste chargé des supposées « affaires » a couvert également le Congrès 2018 de la FFR, qui aura réuni près de 1.000 participants, représentant une grande part des Clubs français. 


Il pourrait témoigner que le débat est permanent et ouvert au sein de la Fédération. Il a notamment participé es qualité, à l’Agora des Clubs qui offre une expression totalement libre des dirigeants de Clubs face au Président et à ses élus fédéraux. Une initiative, jamais vue dans une Fédération et malheureusement, jamais lue dans les colonnes de ce journal.


Les avis de tous sont intéressants, y compris des 8 personnes choisies par la rédaction de l’Equipe, mais cela ne doit pas servir à asséner des contrevérités ou des propos très partisans.


Pour exemple, évoquant un vice-président, il affirme sans ambages : « l’épisode du capitanat que ce dernier a voulu retirer à Guilhem Guirado est évoqué ».


C’est une assertion mensongère démentie par le Capitaine du XV de France et le Vice-Président lui-même.


Il est évoqué par ailleurs les « guéguerres malsaines » entre la FFR et la LNR ! Sans qu’aucun dirigeant de ces deux institutions n’ait droit de citer, L’Equipe fait fi d’une réalité qui a abouti à la signature d’une convention avec une contribution financière du Rugby professionnel vers le monde amateur sans précédent.


Plus loin encore, le fameux journaliste explique aux lecteurs « son travail » sur les travaux de la commission d’appel fédérale mais oubliant de respecter le simple principe de la présomption d’innocence.


Enfin, un lecteur se déclarant intéressé par « tout ce qui se passe sous le rideau… » déclare, qu’après ses explications sur les « BM », il voit « d’un autre œil » l’arrêt du partenariat. Alors que les véritables raisons partagées par les deux parties furent exprimées publiquement.


A ce stade, il est difficile de comprendre les motivations d’un tel déséquilibre de l’information de la part d’un journal aussi prestigieux que l’Equipe.


La Fédération ne souhaite pas polémiquer par presse interposée. Sa vocation est d’administrer et de développer un Sport qui relie le passé avec le futur, autour de valeurs profondes et intemporelles : la solidarité, l’engagement, le dépassement de soi, le respect, la fraternité…


La FFR s’est dotée d’un Projet Fédéral ambitieux et réalisable, adopté par l’AG de Perpignan. Elle a obtenu le droit d’organiser la Coupe du Monde sur son sol ; développe au profit de la formation de ses éducateurs-bénévoles 200 emplois déployés partout et pour tous consacrant un projet totalement inédit dans le monde sportif ; change ses statuts pour plus de démocratie et plus de parole aux licenciés, elle soutient ses Clubs en allégeant le coût de sa pratique; elle bâtit de nouvelles Ligues toutes dotées d’une stratégie de développement singulière et performante ; elle ouvre 24 Académies en France pour permettre à nos jeunes talents d’évoluer en proximité de leurs Clubs et de leurs familles ; elle dote ses clubs de ballons d’entraînements, de maillots pour ses jeunes ; elle améliore sans cesse le format de ses compétitions pour conforter le plaisir de la pratique; elle protège en changeant les règles et en formant différemment en Ecole de Rugby avec le programme BienJoué ; elle innove en digitalisant l’ensemble de son réseau, elle rassemble le Rugby mondial autour des questions sécuritaires…


Toute action est perfectible, mais la Fédération investit avec une vision à long terme pour ses licencié-e-s d’aujourd’hui et celles et ceux de demain.


Alors face à ce feuilleton incessant de réquisitoires médiatiques, il nous semblait important de vous exprimer notre fierté et notre détermination à défendre ce Rugby que nous aimons et qui nous rassemble. 


Nous ne voulons plus laisser notre Rugby se faire injustement attaquer et surtout nous n’accepterons jamais que l’on confisque un débat qui appartient avant tout aux Clubs et licencié-e-s de cette grande Fédération, qui a tant à construire.


L’avenir est au Rugby. 


Le Bureau Fédéral (lettre adoptée lors de sa réunion du 12 avril 2019) 


FFR

La FFR a surtout des déboires avec son couple de dirigeants sans partage, je nommerai le duo LaBinocle/Simon

Car question déboires notre cher Président en connaît un rayon. Et en plus en ne retenant que ceux depuis qu' il a été élu.
On passera sur le prêt intempestif, justement de BMW estampillée FFR, à un petit copain de Toulon. La firme allemande ayant trouvé nécessaire de préciser (par voie journalistique  ) les conditions d' utilisation des véhicules prêtés à la FFR.
En arrivant au dernier; le licenciement de haute volée de Guy Novès et l' embauche en suivant d' un nervi.
Le vent mauvais ayant déposé une majorité de votes négatifs quant à l' embauche d' un manager étranger à la tête de l' EdF. A moins d' accorder la nationalité française à Gatland comme suggéré sur certains forums.
En attendant des nouvelles de la véritable situation financière de la FFR.

Je comprends alors pourquoi les Fédéraux préfèrent un joli couvercle de plomb sur la marmite.

Tu fais un très bel écran de fumée car le sujet est plutôt, dans ce cas précis, l'attitude du journal l'équipe et son attaque en règle vis-à-vis de la fédération. Le contenant, pas le contenu.
Certains comprendront peut-être que les "journalistes" ne sont pas intouchables et que les critiquer n'est pas vouloir entrer en dictature.
Tiens, j'apprends que le PSG a interdit les journalistes de l'équipe sur leur site. Comme quoi, SO n'était pas précurseur et il est parfois bon de rappeler aux "journalistes" les enjeux et les responsabilités de leurs plumes.
So-l'équipe, même combat. Ils n'ont qu'à embaucher Zégre et Mailharin, ils sont déjà dans le ton du canard 

Et d' après toi, qui va nous apprendre le contenu. A quel média se fier. Tu as un conseil en la matière.
Le chargé de communication de la Fédé, ou alors le Directeur général ( S.Conchy un ancien 3ème ligne...Béglais) 



Tiens justement en parlant du PSG.
On apprend, non pas par le club, mais par les journaleux, que Neymar a été puni pour non respect d' une règle de déontologie interne au club.
Il n' est pas allé applaudir les supporters à la fin d' un match.
Tu t exclameras: Mais qu' elle est cette connerie ?
Moi aussi j' ai eu cette réaction, avant d' apprendre que le PSG, et d' autres clubs de L1, versait une prime aux joueurs pour qu'ils aillent applaudir les supporters en tribunes.
Elle est collector celle-là.
Payer des joueurs pour aller saluer des supporters qui eux ont payé leurs places pour applaudir les joueurs.

TB si tu me payes (bien) je suis prêt à venir t'applaudir tous les soirs

tire-bouchon a écrit:Tiens justement en parlant du PSG.
On apprend, non pas par le club, mais par les journaleux, que Neymar a été puni pour non respect d' une règle de déontologie interne au club.
Il n' est pas allé applaudir les supporters à la fin d' un match.
Tu t exclameras: Mais qu' elle est cette connerie ?
Moi aussi j' ai eu cette réaction, avant d' apprendre que le PSG, et d' autres clubs de L1, versait une prime aux joueurs pour qu'ils aillent applaudir les supporters en tribunes.
Elle est collector celle-là.
Payer des joueurs pour aller saluer des supporters qui eux ont payé leurs places pour applaudir les joueurs.

Une quelconque relation avec le sujet de ce topic?
Hors sujet, une certaine habitude apparement 

tire-bouchon a écrit:Et d' après toi, qui va nous apprendre le contenu. A quel média se fier. Tu as un conseil en la matière.

En matière de conseil, j'attends impatiemment les tiens, expert en la matière que tu es  même lorsque tu renvois vers des lien qui n'ont rien à voir avec le sujet (le "fameux" inventeur des casquettes)
C'est bien de ne pas comprendre que l'on parle de la méthode plutôt que des révélations "objectives" de ce type de plumitif.
Peut-être que la distance qui te sépare du stade te fait divaguer  mais comme tu es "un vrai supporter", je suis persuadé que tu sais saisir la nuance entre le contenant et le contenu. Dans le cas contraire....vinaigre acide 

sare64 a écrit:

tire-bouchon a écrit:Et d' après toi, qui va nous apprendre le contenu. A quel média se fier. Tu as un conseil en la matière.

En matière de conseil, j'attends impatiemment les tiens, expert en la matière que tu es  même lorsque tu renvois vers des lien qui n'ont rien à voir avec le sujet (le "fameux" inventeur des casquettes)
C'est bien de ne pas comprendre que l'on parle de la méthode plutôt que des révélations "objectives" de ce type de plumitif.
Peut-être que la distance qui te sépare du stade te fait divaguer  mais comme tu es "un vrai supporter", je suis persuadé que tu sais saisir la nuance entre le contenant et le contenu. Dans le cas contraire....vinaigre acide 

j’ai rarement vu une telle diarrhée verbale... et je m’y connais!

fordgt40wrc a écrit:j’ai rarement vue une telle diarrhée verbale... et je m’y connais!

Il est vrai que tu es formateur en la matière, nous l'avons déjà constaté 

En même temps, qu'attendre de la part de:

FordGT40wrc a écris le 31 Aout 2018:

SO/BO

Je vous donne juste le sentiment de quelqu’un qui n’est pas supporter du bo mais qui a encore de la sympathie pour ce club, ensuite vous en faites ce que vous voulez!


Un peu plus tard le même jour:
j’ai affiché dès le début que j’étais Bayonnais 


Donc, ton avis, comment dire..... oui tu as bien fait de parler de diarrhée 

Ce forum devient un peu confus, depuis que les Ehpad ont accés à internet.

Comment peut on parler de médias sans parler de ce qu'ils véhiculent.

Dire que SO et l' Equipe sont des canards de caniveaux, c' est ça qu'il faut qu' on te dise.
Si ça peut te faciliter la digestion...soit.

Donc chers tous: Sud-Ouest et L' Equipe sont nuls à chier et les gens qui travaillent pour ces deux sociétés aussi par la même occasion.
Pour trouver un support d' information digne de ce nom adressez vous à Sare64.

sare64 a écrit:

fordgt40wrc a écrit:j’ai rarement vue une telle diarrhée verbale... et je m’y connais!

Il est vrai que tu es formateur en la matière, nous l'avons déjà constaté 

En même temps, qu'attendre de la part de:

FordGT40wrc a écris le 31 Aout 2018:

SO/BO

Je vous donne juste le sentiment de quelqu’un qui n’est pas supporter du bo mais qui a encore de la sympathie pour ce club, ensuite vous en faites ce que vous voulez!


Un peu plus tard le même jour:
j’ai affiché dès le début que j’étais Bayonnais 


Donc, ton avis, comment dire..... oui tu as bien fait de parler de diarrhée 

Donc ce que tu veux dire, c'est que l'on se fout de son avis! C'est bien cela?

tire-bouchon a écrit:Ce forum devient un peu confus, depuis que les Ehpad ont accés à internet.

Comment peut on parler de médias sans parler de ce qu'ils véhiculent.

Dire que SO et l' Equipe sont des canards de caniveaux, c' est ça qu'il faut qu' on te dise.
Si ça peut te faciliter la digestion...soit.

Donc chers tous: Sud-Ouest et L' Equipe sont nuls à chier et les gens qui travaillent pour ces deux sociétés aussi par la même occasion.
Pour trouver un support d' information digne de ce nom adressez vous à Sare64.

Allons, allons, prends ta compote cela va calmer tes (nombreuses) aigreurs.
En fait, le forum devient un peu confus lorsque des partants reviennent de manière opportune. 
Tu sais qu'il y a des personnes dans ce monde qui ne sont pas de ton avis?

Comment parler des médias sans parler de ce qu'ils véhiculent? Vaste débat, tu parles bien de rugby alors qu'apparement....
A partir de la, cela ouvre le champ des possibles 

Reprenons le fil de ce sujet qui ne juge pas le contenu mais la manière dont les journalistes de SO amènent l'information. 
Que n'avons nous pas entendu de cris d'or frais lorsque SO est venu pleurnicher suite à son "absence" des travées d'Aguilèra et en occultant le fait que cela fait des années qu'ils nous défèquent sur la tronche.
Et la BOUM!, nous apprenons que les deux plumitifs en charge du BO sont mis à pied et, qu'en plus, un autre organe de presse aurait quelques soucis avec la fédération. Pouvons-nous légitimement nous poser la question de la probité de ces tristes sires ?
Toi, tout ce que tu trouves à dire c'est: la fédé met une chape de plomb sur la marmite.
Le complot quoi, le(s) gentil(s) journaliste contre le(s) méchant(s) autres. C'est un peu manichéen mais guère étonnant venant de toi.

Pour les problèmes de digestion, je ne puis que te conseiller la prose de fordGT40wrc qui s'y connait en diarrhée, demande lui conseils, vous vous entendrez à merveille et pourrez monter une association loi 1901 "les w(r)c en folie", association chiante à but non lucratif mais laxative.

Concernant les supports d'information, heureusement que tu es là afin de rétablir la vérité. Laquelle on s'en fiche tant que c'est la tienne. Tu as des nouvelles de l'inventeur des casquettes? 

Sors de ton canapé et viens de temps en temps au stade, tu verras on voit mieux le terrain. Mais pour cela il faut être un supporter du BO et tu me permettras de penser que tes écrits ne penchent pas vraiment en cette faveur.

leon de biarritz a écrit:

sare64 a écrit:

fordgt40wrc a écrit:j’ai rarement vue une telle diarrhée verbale... et je m’y connais!

Il est vrai que tu es formateur en la matière, nous l'avons déjà constaté 

En même temps, qu'attendre de la part de:

FordGT40wrc a écris le 31 Aout 2018:

SO/BO

Je vous donne juste le sentiment de quelqu’un qui n’est pas supporter du bo mais qui a encore de la sympathie pour ce club, ensuite vous en faites ce que vous voulez!


Un peu plus tard le même jour:
j’ai affiché dès le début que j’étais Bayonnais 


Donc, ton avis, comment dire..... oui tu as bien fait de parler de diarrhée 

Donc ce que tu veux dire, c'est que l'on se fout de son avis! C'est bien cela?

Tu lis dans mes pensées Léon 

Comment parler des médias sans parler de ce qu'ils véhiculent? Vaste débat
Bon j' ai écrémé et voilà la seule chose sensée que j' ai lu.


Effectivement l' habillage du support médiatique fait partie du message.
Une casquette titrant " Make Biarritz great again" on voit de suite l' origine du message et le penchant de l' auteur.
Pourtant doit on dire que cette casquette est un torchon, techniquement parlant évidemment.
La personne qui a commandité cette casquette avec ce message est un vrai naze.
Pourtant personne ne va le suspendre. On se demande bien pourquoi !
Quoique tout le monde doit s'en douter.

sare64 a écrit:

... 
Que n'avons nous pas entendu de cris d'or frais ...

comment, dire,
cette nouvelle orthographe, je la trouve chouette...

https://www.youtube.com/watch?v=eAwfjBSq8zU

Fermin a écrit:

sare64 a écrit:

... 
Que n'avons nous pas entendu de cris d'or frais ...

comment, dire,
cette nouvelle orthographe, je la trouve chouette...

https://www.youtube.com/watch?v=eAwfjBSq8zU

Saloperie de correcteur automatique 

tire-bouchon a écrit:Comment parler des médias sans parler de ce qu'ils véhiculent? Vaste débat
Bon j' ai écrémé et voilà la seule chose sensée que j' ai lu.


Effectivement l' habillage du support médiatique fait partie du message.
Une casquette titrant " Make Biarritz great again" on voit de suite l' origine du message et le penchant de l' auteur.
Pourtant doit on dire que cette casquette est un torchon, techniquement parlant évidemment.
La personne qui a commandité cette casquette avec ce message est un vrai naze.
Pourtant personne ne va le suspendre. On se demande bien pourquoi !
Quoique tout le monde doit s'en douter.

Deux articles (parmi d'autres) du code de la déontologie de journaliste (source SNJ)
- Respecte la dignité des personnes et la présomption d'innocence;
- Défend la liberté d'expression , d'opinion, de l'information, du commentaire et de la critique

Dignité de la personne au vu de ce qu'à écrit SO sur Gave et Aldigé....
Défendre la critique, apparement c'est un peu compliqué.
Quant à comparer un aspect de la communication d'une société privée avec ce que pondent des journalistes, effectivement, tu as écrémé 

je suis de plus en plus perdu là,le forum parle dun club de rugby ou d’un parti politique...