Aviron 2013-2014....

sunset a écrit:Enième procédure en vue, c'est l'avocat de l'aviron qui va être content!

Ou pas ! 

C'est pas grave AA réglera les indemnités, les finances de l'Aviron resteront saines.

txuri gorriak a écrit:C'est pas grave AA réglera les indemnités, les finances de l'Aviron resteront saines.

Si la faute grave n'est pas avérée !  

sunset a écrit:Enième procédure en vue, c'est l'avocat de l'aviron qui va être content!

l'avocat de Philipps aussi.

bataille judiciaire en vue! 

tire-bouchon a écrit:

sunset a écrit:Enième procédure en vue, c'est l'avocat de l'aviron qui va être content!

l'avocat de Philipps aussi.

bataille judiciaire en vue! 

il pourra faire jouer que ce qui est une faute grave pour l'un (son client) ne l'est pas pour un autre (Haare) 

Mike Philipps ne compte pas effectivement en rester là

http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/club/10408034/Mike-Phillips-prepares-to-begin-legal-action-against-French-Top-14-side-Bayonne.html


AA va devoir encore cracher au bassinet

txuri gorriak a écrit:Mike Philipps ne compte pas effectivement en rester là

http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/club/10408034/Mike-Phillips-prepares-to-begin-legal-action-against-French-Top-14-side-Bayonne.html


AA va devoir encore cracher au bassinet

ha le mécréant.

Et moi qui croyais qu'il avait l'âme bayonnaise. Lui qui était si apprécié des internautes bleuâtres.

C'est pas d'un lunetier dont aurait eu besoin la bleusaille à sa tête mais d'un expert comptable  

txuri gorriak a écrit:


AA va devoir encore cracher au bassinet

Pas forcément ! Il y a quand même faute lourde, et récidive qui plus est !

TACO a écrit:

txuri gorriak a écrit:


AA va devoir encore cracher au bassinet

Pas forcément ! Il y a quand même faute lourde, et récidive qui plus est !

je répéte ce que j'ai dit plus haut, s'il y a faute grave pour Philipps, il y a également faute grave pour Haare.

si le conseil de Philipps ne s'engouffre pas dans cette brèche:siffler: 

Au final, ça va certainement transiger comme avec Ellissalde.....ce qui fait que le portefeuille de AA s'en trouvera certainement alléger8)

txuri gorriak a écrit:

TACO a écrit:Pas forcément ! Il y a quand même faute lourde, et récidive qui plus est !

je répéte ce que j'ai dit plus haut, s'il y a faute grave pour Philipps, il y a également faute grave pour Haare.

si le conseil de Philipps ne s'engouffre pas dans cette brèche:siffler: 

Au final, ça va certainement transiger comme avec Ellissalde.....ce qui fait que le portefeuille de AA s'en trouvera certainement alléger8)

Il y a surtout récidive de la part de Phillips, les deux autres ont eu aussi leur sanction !  

Ah bon parcequ'il n'y a pas récidive pour Haare     

txuri gorriak a écrit:

TACO a écrit:

txuri gorriak a écrit:


AA va devoir encore cracher au bassinet

Pas forcément ! Il y a quand même faute lourde, et récidive qui plus est !

je répéte ce que j'ai dit plus haut, s'il y a faute grave pour Philipps, il y a également faute grave pour Haare.

si le conseil de Philipps ne s'engouffre pas dans cette brèche:siffler: 

Au final, ça va certainement transiger comme avec Ellissalde.....ce qui fait que le portefeuille de AA s'en trouvera certainement alléger8)

Je ne dis pas le contraire pour Haare, je dis que la faute de Philipps est lourde, et que celle de Haare ne dédouane pas la sienne. Etant entendu que je ne suis pas avocat, bien entendu.

txuri gorriak a écrit:Ah bon parcequ'il n'y a pas récidive pour Haare     

Trop influent dans le vestiaire pour oser le toucher  

le tout est de savoir qui est sobre dans ce club! 

txuri gorriak a écrit:Ah bon parcequ'il n'y a pas récidive pour Haare     

Dis moi à quel moment il a déjà été sanctionné par le club pour ça !  

je n'ai fait que rapporter les propos que j'ai lu sur le forum de la bleusaille

Mais effectivement si depuis qu'il est là il s'est comporté de façon exemplaire, et qu'il n'a jamais reçu de sanction auparavant, il est donc logique que lui ne soit pas licencié  

Txuri, dont acte.

txuri gorriak a écrit:je n'ai fait que rapporter les propos que j'ai lu sur le forum de la bleusaille

Mais effectivement si depuis qu'il est là il s'est comporté de façon exemplaire, et qu'il n'a jamais reçu de sanction auparavant, il est donc logique que lui ne soit pas licencier8) 

Txuri, dont acte.

Tu donnes crédit aux propos des supporters bayonnais quand ça t'arrange, et tu fais beaucoup dans le ragot !  

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:je n'ai fait que rapporter les propos que j'ai lu sur le forum de la bleusaille

Mais effectivement si depuis qu'il est là il s'est comporté de façon exemplaire, et qu'il n'a jamais reçu de sanction auparavant, il est donc logique que lui ne soit pas licencier8) 

Txuri, dont acte.

Tu donnes crédit aux propos des supporters bayonnais quand ça t'arrange, et tu fais beaucoup dans le ragot !  

Rugbyrama c'était du ragot aussi, d'aprés toi.
Une chose de sûre si Philipps veut aborder le sujet devant les tribunaux c'est qu'il a été conseillé pour ça.

PS: Sur l'affiche du match AB/ST ce n'est pas le licencieux licencié qui est au milieu de la photo.
D'ici que le gallois fasse interdire l'utilisation de son image.  

tire-bouchon a écrit:

azur64 a écrit:Tu donnes crédit aux propos des supporters bayonnais quand ça t'arrange, et tu fais beaucoup dans le ragot !  

Rugbyrama c'était du ragot aussi, d'aprés toi.
Une chose de sûre si Philipps veut aborder le sujet devant les tribunaux c'est qu'il a été conseillé pour ça.

PS: Sur l'affiche du match AB/ST ce n'est pas le licencieux licencié qui est au milieu de la photo.
D'ici que le gallois fasse interdire l'utilisation de son image.  

C'est vrai qu'ils ne sont pas coutumiers de ça à rugbyrama, c'est pas du tout leur genre !  
Mais j'aimerais que tu me retrouves leurs propos sur la récidive de Haare ! 

Itw dans SO (joint par telephone AA en deplacement en FLORIDE) :-) "Ce type de comportement est inexcusable ..... A ce niveau là boire autant c'est une maladie: ça s'appelle l'alcoolisme" .... donc en fait licencié pour maladie le MP ... ouais effectivement l'avocat va avoir du boulot après des propos comme ça

Oui pas très malin sur le coup le président

Les propos sont déformés !
En fait il fallait lire déplacement à la Floride

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:Ah bon parcequ'il n'y a pas récidive pour Haare     

Dis moi à quel moment il a déjà été sanctionné par le club pour ça !  

Le fait qu'il n'ait pas été sanctionné par le club ne veut pas dire qu'il est exempt de tout reproche   comme d'autres

Vu qu'on ne lui a pas fait de prise de sang ni d’alcootest il n'y a que délit de mauvaise haleine. 

azur64 a écrit:

sunset a écrit:Enième procédure en vue, c'est l'avocat de l'aviron qui va être content!

Ou pas ! 

Et pourtant si  

A mon avis , tchintchin va bientôt jeter l éponge ....
Va supporter d être 13 eme longtemps et de banquer en permanence...

Garbajosa,dourthe,Elissalde, maintenant mike16-64, ça commence à faire lourd...

Le Dave va ressortir du bois, avec en plus les municipales qui pourraient détrôner le roi Jean II...

Et encore des rumeurs!

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2013-2014/mike-phillips-va-attaquer-l-aviron-bayonnais-en-justice_sto3984063/story.shtml

Im@nol64
31/10/2013, à 16h29 Alertez

A priori Mike Phillips était à Bordeaux hier soir...

http://www.sudouest.fr/2013/10/31/ivres-ils-volent-un-lama-et-lui-font-prendre-le-tramway-a-bordeaux-1216477-2780.php 

http://www.sudouest.fr/2013/10/31/serge-le-lama-vole-et-promene-dans-le-tramway-de-bordeaux-va-bien-1216562-2780.php

Il cherchait Byron.

Il semblerait que MP attaque l'AB, non pas sur le fond mais sur la forme.
Il dit avoir appris son licenciement par la presse, et non pas dans les règles de l'art.

source Midol :  "Les All Blacks atomisent les Japonais (54-6)"

avec tout le respect que j'ai pour les hommes en noir, je crois pouvoir dire que le BO, en son temps, fut capable de faire plus fort encore...

Oui et puis atomiser...les japonnais...

Un peu limite non ?

Petit match à Paris aussi,pluie et vente aussi...
T.lievremont au commentaire et répéta 3 fois que Gonzo est au chevet des avants du SUAb depuis 3 semaines...

Bref, la fusion est déjà faite depuis longtemps dans les têtes de nos ex capitaine,leaders,entraîneurs....

Ils passent d un club à l autre et vice versa ....

J'ai trouvé que l'aviron avait fait un bon match, dans l'envie et même les intentions avec fuster et spedding

S' ils continuent sur ce rythme, ils se sauveront

De l'autre côté Paris a été particuliérement maladroit notamment au moment de conclure

Jakes a écrit:Oui et puis atomiser...les japonnais...

Un peu limite non ?

Le Midol toujours plus fort, amour et cinéphilie : Hiroshima, mon amour...

ASSURANCETOURIX a écrit:

Jakes a écrit:Oui et puis atomiser...les japonnais...

Un peu limite non ?

Le Midol toujours plus fort, amour et cinéphilie : Hiroshima, mon amour...

C'est curieux moi atomiser, ça me fait pas penser au cinéma.

txuri gorriak a écrit:J'ai trouvé que l'aviron avait fait un bon match, dans l'envie et même les intentions avec fuster et spedding

S' ils continuent sur ce rythme, ils se sauveront

De l'autre côté Paris a été particuliérement maladroit notamment au moment de conclure

Itou et un bon résultat.
Sur ce rythme, ben ils ramèneront 1Pt/match et ça convient à Droopy.

Pas d'anoeta pour Bayonne toulouse !

Pas assez grand mon fils......

Ben oui ! de la mousse, de la mousse et rien de consistant...

La question qui se pose est de savoir si anoeta était budgetisé ou pas

Et alors ? ils vont faire quoi de leurs belles affiches en 4X3 avec M.Phillpips en roi mage ?  
Bon !! Tant que c'est dans le leur qu'ils se les mettent ...

txuri gorriak a écrit:La question qui se pose est de savoir si anoeta était budgetisé ou pas

Salut les derniers, qui te dit qu'il n'y aura pas d'Anoeta cette saison ?  

Mince alors!!!

C'est pas eux qui pavoisaient en disant qu'il n'y a que le BO qui annulait ses délocalisations????  

La faute à Toulouse, surement....

Sancho

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:La question qui se pose est de savoir si anoeta était budgetisé ou pas

Salut les derniers, qui te dit qu'il n'y aura pas d'Anoeta cette saison ?  

 Pour Info !!!!!

 L'Aviron reporte sa délocalisation au 12 avril 2014

http://www.abrugby.fr/actu/detail.aspx?NUM_ACTU=4238

Oh putain ! après avoir lu ça je peux mourir tranquille !!!  

Jakes a écrit:Oh putain ! après avoir lu ça je peux mourir tranquille !!!  

Mike 64 a écrit:

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:La question qui se pose est de savoir si anoeta était budgetisé ou pas

Salut les derniers, qui te dit qu'il n'y aura pas d'Anoeta cette saison ?  

 Pour Info !!!!!

 L'Aviron reporte sa délocalisation au 12 avril 2014

http://www.abrugby.fr/actu/detail.aspx?NUM_ACTU=4238

C'est vrai, l'AB n'annule pas, il reporte!!!  

Bien évidemment, rien à voir avec le classement du club ou son manque d'attractivité...  


Dommage pour les posters en 4x3 avec les rois mages!! D'un autre coté, ça leur va mieux d'avoir choisi le w.e avant Pâques et ses fameuses cloches!!!  

Sancho

sunset a écrit:

Jakes a écrit:Oh putain ! après avoir lu ça je peux mourir tranquille !!!  

Ils ont des plumes à l'Aviron.

Et encore ils ne reportent même pas puisque ce sera contre un autre adversaire et non plus contre le stade toulousain. Ils annulent tout simplement!