AGUILERA

Comme je le dis depuis le début le keke du parking et de retour. Franchement c'est un gosse se type après avoir fait le keke sur le parking, place a twitter et maintenant le trottoir .

Ils se font passer pour les sauveurs, parlent de 15 millions d'investissement mais remboursé par la mairie c'est du haut vol.

Franchement nous attendons quoi pour qu'ils dégagent c'est une honte.

Plus au sud a écrit:Quand ils sont tombés d'accord sur les montants et partage, Gave a mis ses conditions.
Et bien 15 M par la mairie / 15 M par Gave.
Sur les 15 M de Gave, 7,5 M devait être garantie par la mairie; et pour ces 15 M de Gave, un remboursement de la totalité sur 20 ans par la mairie à Gave.
Résultat, l'intégralité des travaux étaient payés par l'argent public.
Et c'est à ce moment là que M.A. a dit stop, je la cite: "c'est une escroquerie intellectuelle".

 

Sérieux ?

Informateur a écrit:Comme je le dis depuis le début le keke du parking et de retour. Franchement c'est un gosse se type après avoir fait le keke sur le parking, place a twitter et maintenant le trottoir .

Ils se font passer pour les sauveurs, parlent de 15 millions d'investissement mais remboursé par la mairie c'est du haut vol.

Franchement nous attendons quoi pour qu'ils dégagent c'est une honte.

Enfin tu nous informes !

Bon on le savait déjà mais tu fais des efforts !

Il a de la chance le JB...
Maïder est trop cool !
Il aurait eu MAM en face, y'avait du sang sur les murs ! 

Réponse de MA : une collectivité ne peut pas financer une société privée dans le cadre d'un bail emphytéotique

Comment vous faites vous ?

On couche...

Avec JRE ?

el enfoiro64 a écrit:

Plus au sud a écrit:Quand ils sont tombés d'accord sur les montants et partage, Gave a mis ses conditions.
Et bien 15 M par la mairie / 15 M par Gave.
Sur les 15 M de Gave, 7,5 M devait être garantie par la mairie; et pour ces 15 M de Gave, un remboursement de la totalité sur 20 ans par la mairie à Gave.
Résultat, l'intégralité des travaux étaient payés par l'argent public.
Et c'est à ce moment là que M.A. a dit stop, je la cite: "c'est une escroquerie intellectuelle".

 

Sérieux ?

Oui.
Et ou on apprend aussi que JBA n'a jamais fait de demande de subventions auprès des collectivités locales et régionales. Alors que c'est à lui de le faire.
Il attend tout de la mairie de Biarritz.

Et selon ce que dit Maider avec les demandes de subventions il pourrait arriver à 18 millions donc sa tribune et son stade peut être financée.

La vraie question qui se pose maintenant, c est veulent ils vraiment le faire ce stade ?

Y a des millions de partout Et plus d'eau pour la Rochelle c'est un sketch .

Pour qu'il fasse des demandes de subvention il lui faut présenter un projet validé par la mairie et il ne l'aura jamais !

Beaucoup ici rigole des voisins et de leur subvention mais la 15 millions d'un coup du jamais vu. Sans compter les 900 ke par an. Depuis 2014 c'est 6 millions d'euros d'aides publiques si on rajoute les 15 millions ca fait 21 millions en moins de 10 ans c'est plus une perfusion mais non continuons la mairie veux tuer le BO 🤭🤭

Je ne prends pas parti et ce que je lis du CM est édifiant. Mais par contre ils ont toujours dit qu'ils ne mettraient pas de l'argent de leur poche après remise à flot, que c'étaient des investisseurs pas des mécènes. Or les investisseurs, beh ça investit l'argent des autres.

Belle victimisation sinon

https://www.instagram.com/p/CZaGADlLMS4/?utm_medium=copy_link

Plus au sud a écrit:Quand ils sont tombés d'accord sur les montants et partage, Gave a mis ses conditions.
Et bien 15 M par la mairie / 15 M par Gave.
Sur les 15 M de Gave, 7,5 M devait être garantie par la mairie; et pour ces 15 M de Gave, un remboursement de la totalité sur 20 ans par la mairie à Gave.
Résultat, l'intégralité des travaux étaient payés par l'argent public.
Et c'est à ce moment là que M.A. a dit stop, je la cite: "c'est une escroquerie intellectuelle".

Tu en as la preuve par écrit ?

Jakes a écrit:Pour qu'il fasse des demandes de subvention il lui faut présenter un projet validé par la mairie et il ne l'aura jamais !

Non. Il présente rien. Il fait rien.
Il attend quoi pour présenter un projet de centre d'entrainement à Aguilera ?
Qu'il fasse son job de président. Mais je ne suis pas certain qu'il soit dimensionné pour......

https://www.youtube.com/watch?v=Z_Bb7rNlsx8

Allez les rouges a écrit:

Plus au sud a écrit:Quand ils sont tombés d'accord sur les montants et partage, Gave a mis ses conditions.
Et bien 15 M par la mairie / 15 M par Gave.
Sur les 15 M de Gave, 7,5 M devait être garantie par la mairie; et pour ces 15 M de Gave, un remboursement de la totalité sur 20 ans par la mairie à Gave.
Résultat, l'intégralité des travaux étaient payés par l'argent public.
Et c'est à ce moment là que M.A. a dit stop, je la cite: "c'est une escroquerie intellectuelle".

Tu en as la preuve par écrit ?

Voir le lien au dessus.

Non mais là c'est énorme !
J'ai du relire plusieurs fois tellement je trouve ça incroyable .
Si c'est vrai tout ça, niveau margoulins Gave et JBA c'est le gratin dauphinois.

https://twitter.com/jbaldige/status/1488273672951549952?t=ND1ArNHQ3tdFeUVI9-Zp9g&s=19

Je comprends mieux "l'embarras" de JBA chez FB Pays Basque afin d'expliquer le montage des 15M€ par la SASP.
Le deal était bien de 50/50 à 15M€ chacun (et non capé pour la SASP) comme expliqué par JBA chez ces nouveaux amis de Sud Oest en Décembre
La seule entité qui a tenu sa parole en terme d'investissement (15M€) c'est la ville de Biarritz. Tout ne peux pas convenir à la SASP mais l'investissement est la.
De l'autre côté, 0€. Hitza Hitz
Assez désopilant le souhait de la SASP de vouloir obtenir les fruit de la "location" de l'antenne relais Orange (100k€) car sur le terrain du bail mais refuser de payer les fluides. En bref, je veux ce que peut rapporter le plateau d'Aguilera mais je ne veux rien donner...

Plus au sud a écrit:

Jakes a écrit:Pour qu'il fasse des demandes de subvention il lui faut présenter un projet validé par la mairie et il ne l'aura jamais !

Non. Il présente rien. Il fait rien.
Il attend quoi pour présenter un projet de centre d'entrainement à Aguilera ?
Qu'il fasse son job de président. Mais je ne suis pas certain qu'il soit dimensionné pour......

Faut se tenir au courant, la maire hier soir a dit qu'il était arrivé avec un projet tout ficelé et qu'il en sollicitait un(le?) financement.

Je me tiens au courant. Il est arrivé avec son projet initial. Mais depuis rien d'autres.
Elle a bien dit hier soir qu'il pouvait construire son centre d'entraînement sous La Tribune Blanco.

Et pourquoi veux tu qu'il change de projet ?

l'oeil de la cale a écrit:Il a de la chance le JB...
Maïder est trop cool !
Il aurait eu MAM en face, y'avait du sang sur les murs ! 

Quand MAM a voulu prendre la succession de son père, Borotra lui a dit d' aller jouer ailleurs.
Du coup elle est allée emmerder le Maire de St-Jean-de- Luz, pourtant du même bord qu'elle.

Pourquoi elle n' a pas fait monter le SJO en Top14 ?

Je vois que TB a un peu de mal avec le 2ème °... 

sare64 a écrit:Je comprends mieux "l'embarras" de JBA chez FB Pays Basque afin d'expliquer le montage des 15M€ par la SASP.
Le deal était bien de 50/50 à 15M€ chacun (et non capé pour la SASP) comme expliqué par JBA chez ces nouveaux amis de Sud Oest en Décembre
La seule entité qui a tenu sa parole en terme d'investissement (15M€) c'est la ville de Biarritz. Tout ne peux pas convenir à la SASP mais l'investissement est la.
De l'autre côté, 0€. Hitza Hitz
Assez désopilant le souhait de la SASP de vouloir obtenir les fruit de la "location" de l'antenne relais Orange (100k€) car sur le terrain du bail mais refuser de payer les fluides. En bref, je veux ce que peut rapporter le plateau d'Aguilera mais je ne veux rien donner...

Exactement.

En gros il veut que la mairie refasse l intégralité du stade pour que lui via le bail emphytéotique en tire les benefs.

Quand tu vois que son adjoint aux sports dit pas la même chose ! On prend 8 millions sur les 15 prévus pour le projet Aguilera et on finance le centre au polo pour  l'amateur ! Elle est pas belle la vie foutage de gueule, elle prend les supporters pour des abrutis ! Cette femme est dangereuse, arrogante et manipulatrice.

l'oeil de la cale a écrit:Je vois que TB a un peu de mal avec le 2ème °... 

On aurait un peu de mal avec le 13ème en ce moment.

Allez les rouges a écrit:Quand tu vois que son adjoint aux sports dit pas la même chose ! On prend 8 millions sur les 15 prévus pour le projet Aguilera et on finance le centre au polo pour  l'amateur 

 pour l'amateur est "un espace entièrement et exclusivement dédié au Rugby professionnel" si mes oreilles ne m'ont pas fait défaut.

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:Quand tu vois que son adjoint aux sports dit pas la même chose ! On prend 8 millions sur les 15 prévus pour le projet Aguilera et on finance le centre au polo pour  l'amateur 

 pour l'amateur est "un espace entièrement et exclusivement dédié au Rugby professionnel" si mes oreilles ne m'ont pas fait défaut.

Bien sûr, je savais pas que les professionnels (50) comme il dit sont des joueurs espoirs jiff. La magouille amateur et mairie dans toute sa splendeur !

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:Quand tu vois que son adjoint aux sports dit pas la même chose ! On prend 8 millions sur les 15 prévus pour le projet Aguilera et on finance le centre au polo pour  l'amateur 

 pour l'amateur est "un espace entièrement et exclusivement dédié au Rugby professionnel" si mes oreilles ne m'ont pas fait défaut.

Bien sûr, je savais pas que les professionnels (50) comme il dit sont des joueurs espoirs jiff. La magouille amateur et mairie dans toute sa splendeur !

Il est vrai que vouloir faire rembourser sa part de l'investissement privée par un organisme public est une marque de probité...

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:
 pour l'amateur est "un espace entièrement et exclusivement dédié au Rugby professionnel" si mes oreilles ne m'ont pas fait défaut.

Bien sûr, je savais pas que les professionnels (50) comme il dit sont des joueurs espoirs jiff. La magouille amateur et mairie dans toute sa splendeur !

Il est vrai que vouloir faire rembourser sa part de l'investissement privée par un organisme public est une marque de probité...

Tu changes vite de sujet mon ami! As tu une preuve écrite??

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:Il est vrai que vouloir faire rembourser sa part de l'investissement privée par un organisme public est une marque de probité...

Tu changes vite de sujet mon ami! As tu une preuve écrite??

Je suis d'accord avec toi, il est bien là le problème: il n'y a aucune preuve écrite de la volonté d'investissement de la SASP (les fameux 15M€ non capé).
La mairie, elle, vient de voter l'investissement: 8+7= 15M€. 
Même si les 8M€ ne sont pas du gout de la SASP, les 7M€ pour la rénovation de la tribune Blanco sont bien là et votés.
Cela donne juste l'impression d'un jeu de poker menteur: Tiens, je vais proposer 15M€ de chaque côté et je suis certain que la ville ne les mettra pas. Ah zut, elle les pose sur la table et je n'ai pas de quoi/pas envie/pas dans les plans de mettre mes 15M€ à moi.
Quant au sujet, nous sommes en plein dedans: Aguilera 
Afin de ménager ta susceptibilité, je tiens à préciser que je suis ni pour l'un ni contre l'autre bien au contraire  mais force est de constater que le locataire ne veut rien payer pour l'entretien du bien dont il a la charge et exige des rentrées d'argent d'installations posées sur le terrain faisant partie du bail. Croquignolesque.

Ca reste quand même un peu flou.La mairie ne met pas 15 millions pour le BO, puisque la somme attribuée pour la formation concernera un projet  multi sports et sera géré par la municipalité. Y compris avec des chevaux. Donc c'est plutôt la moitié pour le BO et le rugby sera un sport parmi d'autres. Rien n'est précis sur l'espace qui sera attribué au BO. Si l'unité de lieu était préférable, effectivement d'autres clubs se délocalisent dans ce domaine. Donc ce n'est plus le sujet.

Ce n'est pas un cadeau non plus puisque même MA reconnait que les installations actuelles ne correspondent pas aux besoins en matière de sports, faute de projets antérieurs. Il s'agit donc d'un rattrapage par rapport notamment aux sports amateurs.

Par contre, si vous connaissez  des centres de formation rugby pro qui regroupent une dizaine de sports amateurs et pro , et des courses hippiques, au même endroit je suis intéressé. On parle bien de centre de formation et non de terrain mis a disposition.

MA a laissé entendre que JBA pourrait demander des aides pour 11 millions pour arriver à 18 et faire ainsi une installation qui pourrait rapporter de l'argent. Un accord des institutions est il imaginable au vu des aides déjà accordées à l'aviron et de la philosophie qui vise à faire de l'aviron LE club de l'élite ?

En face, ce n'est pas plus clair non plus sur les possibilités financières. Dans l'esprit, on peut comprendre qu'investir sur un terrain municipal dont on n'a pas la propriété n'est pas exaltant. D'autant plus que les projets logements dans cette zone ne sont pas encore définis précisément. Et que le bailleur, sauf clause contraire, redevient propriétaire de tout ce qui a été fait, à la fin du bail.

A voir quelles clauses précises dans le bail emphytéotique.

MA a lancé la proposition à JBA de racheter le stade. Est ce à dire qu'elle suggère de mettre fin au bail ? Mais dans quelles conditions? et quid de l'environnement "municipal" -logements et autres, voies d'accès- dans ce cas ?

Tout n'est donc pas si clair que cela le parait dans ce contexte. Y compris dans le nombre de millions brassés d'un côté comme de l'autre.

Zinzan Brooke a écrit:Et pourquoi veux tu qu'il change de projet ?

Parce que ce projet initial était irréalisable.

pat 75 a écrit:Ca reste quand même un peu flou.La mairie ne met pas 15 millions pour le BO, puisque la somme attribuée pour la formation concernera un projet  multi sports et sera géré par la municipalité. Y compris avec des chevaux. Donc c'est plutôt la moitié pour le BO et le rugby sera un sport parmi d'autres. Rien n'est précis sur l'espace qui sera attribué au BO. Si l'unité de lieu était préférable, effectivement d'autres clubs se délocalisent dans ce domaine. Donc ce n'est plus le sujet.

Ce n'est pas un cadeau non plus puisque même MA reconnait que les installations actuelles ne correspondent pas aux besoins en matière de sports, faute de projets antérieurs. Il s'agit donc d'un rattrapage par rapport notamment aux sports amateurs.

Par contre, si vous connaissez  des centres de formation rugby pro qui regroupent une dizaine de sports amateurs et pro , et des courses hippiques, au même endroit je suis intéressé. On parle bien de centre de formation et non de terrain mis a disposition.

MA a laissé entendre que JBA pourrait demander des aides pour 11 millions pour arriver à 18 et faire ainsi une installation qui pourrait rapporter de l'argent. Un accord des institutions est il imaginable au vu des aides déjà accordées à l'aviron et de la philosophie qui vise à faire de l'aviron LE club de l'élite ?

En face, ce n'est pas plus clair non plus sur les possibilités financières. Dans l'esprit, on peut comprendre qu'investir sur un terrain municipal dont on n'a pas la propriété n'est pas exaltant. D'autant plus que les projets logements dans cette zone ne sont pas encore définis précisément. Et que le bailleur, sauf clause contraire, redevient propriétaire de tout ce qui a été fait, à la fin du bail.

A voir quelles clauses précises dans le bail emphytéotique.

MA a lancé la proposition à JBA de racheter le stade. Est ce à dire qu'elle suggère de mettre fin au bail ? Mais dans quelles conditions? et quid de l'environnement "municipal" -logements et autres, voies d'accès- dans ce cas ?

Tout n'est donc pas si clair que cela le parait dans ce contexte. Y compris dans le nombre de millions brassés d'un côté comme de l'autre.

Tout a fait d accord avec toi.
En plus tout le monde tombe sur le financement des 15 M par les Gave mais que je sache la tribune Kampf a été financée de la même façon et personne n'a crié au loup à l époque. Après il est vrai qu entre la confiance que pouvait avoir la mairie pour M. Kampf et celle qu elle peut avoir pour la direction actuelle il y a un précipice.
Pour le centre de formation c'est de l enfumage de la part de la mairie, elle fait semblant de proposer un projet tout en sachant qu'il est inacceptable par le club du fait du partage du lieu avec Pierre, Paul ou Jacques.
Demandez aux associations sportives biarrotes la galère pour trouver des créneaux d'utilisation des installations de la ville et vous croyez qu'un club professionnel va l'accepter.
Dans cette histoire il n'y en a pas un pour rattraper l'autre et le club va mourir.

Alors oui on peut largement trouver de quoi discuter sur la position et l'attitude de Maider Arosteguy.
Le projet du Polo me semble pas très pertinent et semble être plus une pierre dans le jardin de JBA que réellement pratique.
Il peut plus emmerder certaines associations que JBA ou les Gave qui se privent pas de l'exploiter d'ailleurs.
Une fois dit ça JBA et nos actionnaires ultras majoritaires ne manquent pas d'air.
Après avoir mis le club en coupe réglée, en rendant le club dépendant de leur chéquier en utilisant le déficit annuel ( pas terrible pour des gestionnaires avisés) comme levier de pression,
après les chantages à la liquidation, à la délocalisation, les coups d'éclats, les banderoles ,les tweets et les offensives de leurs sbires sur fb contre tous ceux qui dérangent voilà qu' ils ont de sacrées exigences en matière d'argent public.
On a coutume de dire " comment y font à Bayonne ?"
Alors oui point de vue municipal les Maires successifs ont été très bien où sont bien disposés à l'égard de l'Aviron mais une chose est sûre les présidents ne se seraient jamais permis de  traiter la Maire ou le club comme le font nos actionnaires.
Et ils s'étonnent que la Mairie ne les suive pas les yeux fermés.
Qui engagerait du pognon public à ce niveau avec des interlocuteurs pareil?

pat 75 a écrit:Ca reste quand même un peu flou.La mairie ne met pas 15 millions pour le BO, puisque la somme attribuée pour la formation concernera un projet  multi sports et sera géré par la municipalité. Y compris avec des chevaux.
...
Par contre, si vous connaissez  des centres de formation rugby pro qui regroupent une dizaine de sports amateurs et pro , et des courses hippiques, au même endroit je suis intéressé. On parle bien de centre de formation et non de terrain mis a disposition.
...
Un accord des institutions est il imaginable au vu des aides déjà accordées à l'aviron et de la philosophie qui vise à faire de l'aviron LE club de l'élite ?
...
Tout n'est donc pas si clair que cela le parait dans ce contexte. Y compris dans le nombre de millions brassés d'un côté comme de l'autre.

Le projet de Maīder n'est tout de même pas déconnant.
En l'état actuel des choses, il y a peut être plus de perspectives à sortir un crack pour les hippodromes que pour le rugby d'élite...
D'ailleurs, dans le projet tel que soutenu par JRE, je crois qu'il est également prévu un box pour Pottoka....🤭

Il est fort possible en effet d'assister dans 8 ou 10 ans au triomphe du fils d'AldigéIV dans le Prix d'Amérique...

pat 75 a écrit:
Par contre, si vous connaissez  des centres de formation rugby pro qui regroupent une dizaine de sports amateurs et pro , et des courses hippiques, au même endroit je suis intéressé. 

Il y a un lien certains car le 13 Juillet 2021 dans le programme de trot à l'hippodrome, la quatrième course portait le nom du Prix AUPA BO / Prix BOPB et la cinquième course le Prix du BO Rugby. 
D'ailleurs, le BOPB apparait même comme partenaire sportif des rassemblements équestres du polo (Aupa BO itou). La SASP est donc déjà dans le partenariat 
A noter qu'il n'y avait aucun prix de l'AB mais de cela, ils sont habitués!
Visionnaire la Maire...

-------

https://gambas.forumactif.fr/viewtopic.php?t=2327