La FUSION, c'est ici et nulle part ailleurs

La majorité des 2/3 est largement dépassée, Etchegaray est en train de trinquer avec Salagoity !

Avec cette non fusion et le rejet de la montée de Lille , on va repêcher Dax, Massy mais aussi Nevers . Enfin si une instance qui sanctionne un club pour 800000 euros manquant ne ferme pas les yeux sur les passifs bayonnais et biarrots. Autant , je suis malheureux pour vous, autant pour les autres prétentieux ....
Bon courage les gars, en espérant vous recroiser en prod2, puisque finalement c'est nous qui avons le plus de chance d'y être .

Bonne chance pour rester en prod2.
Vous le méritez

Ttattu a écrit:Finalement ils sont bien ces bayonnais (enfin pas tous) je savais qu'on pouvait compter sur eux. 
Respect pour les pro fusion.
Mon club est vivant, j'ai failli le perdre, allez on n'y pense plus, à vous de jouer les gars du B.O.

Faut aussi se mettre à la recherche de millions qui vont manquer pour jouer en D2, enfin, si on veut y rester.

L aviron je m en branle !!!

Classe !!!

De toute façon te (nous) voilà débarrassés des responsables de tous nos déboires ... A nous l'avenir !

On a les sous pour licencier mais pas pour sauver le club...

Tristes dirigeants

Bon Jakes, il faut sortir le balais et la pelle pour nettoyer ce forum.
Faudra aussi mettre de jolis rideaux à carreaux rouges et blancs.

A l'unanimité, tu nous changes le portrait du portail.
Une femme à poil suffira.

Attends un peu ce n'est pas fini ! Fusion ratée avec les gascons,
Maintenant la fusion avec le Pays Basque

Oui Biarritz et Anglet ont une équipe commune au hand-ball alors pourquoi pas au rugby si la DNACG nous envoie en Fédérale !

Vu sur Infosport tout à l'heure des scènes de joie un peu déplacées des supporters bayonnais anti-fusion. Ceux qui n'étaient pas au courant ont dû croire qu'ils avaient gagné le bouclier de Brennus ! Ils ne sauteront pas autant quand ils vont voir avec quelle équipe ils vont jouer en ProD2 si la DNACG qui n'en a rien à faire d'une souscription populaire ne les envoie pas dans l'ascenseur pour la Fédérale 1 !

Dis paquito... ça te gêne pas que JC Rougé, avocat perso de Blanco, que M Martin ex Président du BO soient membres de la DNACG ?
T'as pas le sentiment que logiquement on ne peut être juge et partie...
Pour la DNACG, nous ne sommes pas inquiets, les comptes du BO, ont enfin pu être consultés...   
Si nous, nous descendons en Fed 1, vous, vous n'existeriez plus... je te tiens, tu me tiens...
Nous serons bel et bien en D2 la saison prochaine 

Effet d'annonce ! tu n'en sais rien du tout et nous non plus. comme d'habitude.

Jakes a écrit:Oui tu as raison de ne pas mettre de "s" à message

Concernant ceux qui te démontent ils n'ont rien d'excités, et disent la vérité. Beaucoup d'annonces de ta part jamais suivies d'effet. Du vent !
Un optimisme dangereux car les quelques naïfs qui t'écoutent vont se retrouver bien déçus et trahis.

64jakes et MM même profil !

  

Attends la fin des hostilités.
qui c'est qui fait le chèque de 1,9M€ ? c'est toi ?

T'as pas peur des revenants ?

Le Rheu a écrit:Dis paquito... ça te gêne pas que JC Rougé, avocat perso de Blanco, que M Martin ex Président du BO soient membres de la DNACG ?
T'as pas le sentiment que logiquement on ne peut être juge et partie...
Pour la DNACG, nous ne sommes pas inquiets, les comptes du BO, ont enfin pu être consultés...   
Si nous, nous descendons en Fed 1, vous, vous n'existeriez plus... je te tiens, tu me tiens...
Nous serons bel et bien en D2 la saison prochaine 

Comment peux tu en être sûr ? Tu l'as vu le chèque ? Parce que Lille a été dégagé pour moins que ça.
Je vis cela extérieurement, même si concerné pour mon club qui aujourd'hui ne sait pas où il va jouer ni avec quels joueurs, mais je trouve la situation pour le moins cornélienne: Mourir professionnellement (parce que c'est ce qui attend les deux clubs si ce n'est dans un mois, ce sera pour l'année d'après) ou s'adosser à l'"ennemi" sportif. Même si la vie propose bien plus d'emmerdes que cette situation, ce n'est pas cool et sans doute difficile à vivre pour les supporters, bayonnais ou biarrots que vous êtes.
Sinon, il y avait trois supporters peinturlurés bleus et blancs à la télé hier soir qui avaient l'air contents .ils ont gagné la coupe des plages ?

Non non ils ne gagnent pas de coupe eux

Le Rheu a écrit:Dis paquito... ça te gêne pas que JC Rougé, avocat perso de Blanco, que M Martin ex Président du BO soient membres de la DNACG ?
T'as pas le sentiment que logiquement on ne peut être juge et partie...
Pour la DNACG, nous ne sommes pas inquiets, les comptes du BO, ont enfin pu être consultés...   
Si nous, nous descendons en Fed 1, vous, vous n'existeriez plus... je te tiens, tu me tiens...
Nous serons bel et bien en D2 la saison prochaine 

Juge et partie?

Mais y a quoi à juger en comptabilité, si y a une matière qui ne fait pas appel à un sentiment, à une intime conviction, c'est bien la comptabilité. Tu devrais le savoir pourtant avec ton bac G.
Y a juste à constater et valider les comptes, en résumé voir s'ils sont positif ou négatif et en conséquence prendre les mesures nécessaires.

Par ailleurs, je ne pense pas que Rougé et Martin soient les seuls à la DNACG, et pas sûr d'ailleurs qu'ils vérifient les comptes du BO, donc tes insinuations

De toutes façons les comptes du BO et de l'Aviron sont négatifs depuis des années. Tu peux me rappeler d'ailleurs le montant déficitaire de l'exercice 2013-2014 pour l'Aviron?
Les deux clubs avaient le droit de repartir simplement car ils avaient une lettre de garantie de leurs mécènes Kampf pour le BO et AA pour l'Aviron.

Aujourd'hui Kampf est toujours là, mais où est AA?

Jakes a écrit:Attends un peu ce n'est pas fini ! Fusion ratée avec les gascons,
Maintenant la fusion avec le Pays Basque

Exactement ! 
Merci Jakes pour toutes tes explications précédentes, parfaitement claires ! 

Rugby féminin, contente que ce projet bricolé à la va-vite soit repoussé

le passage devant la dnacg c'est pour quand?

Encore une belle connerie de Le reuh.....

http://www.lnr.fr/qui-sommes-nous/membres-dnacg

Pour faire court :
"Les membres de la DNACG sont nommés pour leur expertise et pour leur indépendance vis-à-vis des clubs contrôlés, plusieurs dispositions réglementaires apportant les garanties nécessaires sur ces deux points."
LE CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA DNACG

• Fabrice FRICOU
  
  
• Alain LAJUGIE
  
  
• Max MARTINEU
  
  
• Guy MORAUX
  
  

La Commission de contrôle des championnats professionnels est composée de huit membres désignés par la LNR ou la FFR :
Coordinateurs : Dominique Debreyer et Jean-Christophe Rouge
Rapporteurs :
Bernard AGRET
Jean-Luc BERBION
Alain BURETTE
Philippe DEPARIS
Gérard LANDA
Julien LEGENDRE
Philippe ORAIN
Jean-Guy SICARD
Le secrétariat de la DNACG (secteur professionnel) est assuré par son responsable administratif, M. Marc LE NERRANT, appartenant au personnel permanent de la Ligue Nationale de Rugby.

txuri gorriak a écrit:

Le Rheu a écrit:Dis paquito... ça te gêne pas que JC Rougé, avocat perso de Blanco, que M Martin ex Président du BO soient membres de la DNACG ?
T'as pas le sentiment que logiquement on ne peut être juge et partie...
Pour la DNACG, nous ne sommes pas inquiets, les comptes du BO, ont enfin pu être consultés...   
Si nous, nous descendons en Fed 1, vous, vous n'existeriez plus... je te tiens, tu me tiens...
Nous serons bel et bien en D2 la saison prochaine 

Juge et partie?

Mais y a quoi à juger en comptabilité, si y a une matière qui ne fait pas appel à un sentiment, à une intime conviction, c'est bien la comptabilité. Tu devrais le savoir pourtant avec ton bac G.
Y a juste à constater et valider les comptes, en résumé voir s'ils sont positif ou négatif et en conséquence prendre les mesures nécessaires.

Par ailleurs, je ne pense pas que Rougé et Martin soient les seuls à la DNACG, et pas sûr d'ailleurs qu'ils vérifient les comptes du BO, donc tes insinuations

De toutes façons les comptes du BO et de l'Aviron sont négatifs depuis des années. Tu peux me rappeler d'ailleurs le montant déficitaire de l'exercice 2013-2014 pour l'Aviron?
Les deux clubs avaient le droit de repartir simplement car ils avaient une lettre de garantie de leurs mécènes Kampf pour le BO et AA pour l'Aviron.

Aujourd'hui Kampf est toujours là, mais où est AA?

Tu plaisantes, j'espère ? 
Les choses sont un peu plus compliquées que ça, demande à un avocat de droit des affaires 

Et franchement, ces fontionnements à l'ancienne, ça ne peut plus marcher aujourd'hui dans le rugby pro.
Si l'avocat de Blanco est vraiment à la DNACG  , c'est ridicule. 

bien sur que c'est un peu plus compliqué mais j'essaye de vulgariser pour le rheu.

Quoiqu'il en soit, si les clubs ont pu repartir depuis des années, c'est bien grace aux lettres de garanties de nos mécènes car les comptes étaient plombés.

rugby féminin a écrit:

Jakes a écrit:Attends un peu ce n'est pas fini ! Fusion ratée avec les gascons,
Maintenant la fusion avec le Pays Basque

Exactement ! 
Merci Jakes pour toutes tes explications précédentes, parfaitement claires ! 

Rugby féminin, contente que ce projet bricolé à la va-vite soit repoussé

Rendons à César ce qui est à ttun ttun car c'est bien lui qui m'a précisé cela.
D'ailleurs je lui dois une* mousse pour le remercier




* nombre donné à titre indicatif

txuri gorriak a écrit:bien sur que c'est un peu plus compliqué mais j'essaye de vulgariser pour le rheu.

Là je crois que c'est peine perdue...

Jakes a écrit:

rugby féminin a écrit:

Jakes a écrit:Attends un peu ce n'est pas fini ! Fusion ratée avec les gascons,
Maintenant la fusion avec le Pays Basque

Exactement ! 
Merci Jakes pour toutes tes explications précédentes, parfaitement claires ! 

Rugby féminin, contente que ce projet bricolé à la va-vite soit repoussé

Rendons à César ce qui est à ttun ttun car c'est bien lui qui m'a précisé cela.
D'ailleurs je lui dois une* mousse pour le remercier




* nombre donné à titre indicatif

Ah oui, Ttun Ttun est une grande source. 

A l'inverse de l'aviron, les comptes du BO étaient largement bénéficiaires en 2011.
De toutes façons, maintenant, si l'on s'en tient aux propos de SB, le BO est en proD2. Et dans ce cas, que les bleus soient dans la même compétition ou pas, pour cette saison tout du moins, cela n'a plus d'importance.Laissons les à leurs propres problèmes.
Il s'agit maintenant de remettre de l'ordre dans le désordre crée par ces joutes et de favoriser le terrain pour essayer de faire le mieux possible dans cette compétition et y rester tant que cela est possible avant d'envisager peut être plus un jour.
Soit un des clubs disparaîtra en pro et les ressources iront certainement vers celui qui restera, soit on verra resurgir un nouveau projet de fusion ou autre, mais qui dans ce cas sera plus empirique puisque tenant compte de l'expérience et des résultats, soit les 2 disparaîtront du paysage pro.
Avec moins d'argent, il faudra faire plus sur le terrain.Il faudra oublier le cadre de vie et aller à la mine.Et partir à la guerre à l'extérieur.
Pour le staff, il n'y a plus d'excuse de construction et de découverte du milieu. Maintenant, on sait.Et contrairement aux purges de top 14 en demies et finale, on a vu du volume de jeu en pro d2. Grosse conquête, discipline, volume de jeu, et buteur 90%.Il va falloir aider les joueurs, mais aussi qu'eux donnent envie aux supporters de venir au stade et que l'ambiance y règne.D'ailleurs, comme pour la communication, il faudrait innover sur l'animation.
Plutôt que se morfondre ou se diviser, comme cette saison est cruciale et que désormais tout le monde a pris conscience de la réalité, pour aussi montrer une autre image au niveau national, pour que les partenaires et ceux qui aident le BO financièrement retrouvent le sourire, il faut vraiment faire bloc.
Et faire en sorte qu'on puisse toujours être fiers des rouge et blanc, et que cet épisode déchirant soit plutôt un mal pour un bien pour une renaissance dans le futur, quelle que soit sa forme.
Ni pour ni contre, bien au contraire.

+1000 000

IL y a plus le choix seul les résultats sportifs et la manière dont l'équipe joue attireront les supporters en nombre.

Bon et alors ce plan B c'est quoi ?
Il va pas nous faire le coup de créer un URB avec nouveau numero FFR qui démarre tout en bas et plan de montée en élite à 10 ans ? :-)

Je crois qu'à la section amateur de Bayonne ils ne vivent pas sur la même planète . Si y a 78 % de mec qui pense comme le rheu dans un raisonnement aussi stupide qu aberrant. Il n'y aurait eu qu'un changement de statut qui aurait pu permettre de voter la fusion sans passer par eux. Ils ne doivent pas avoir les mêmes règles économiques que nous ...
La dernière connerie en date que j'ai lu :
Biarritz va en fédérale comme ça Bayonne récupère leur joueur et remonte en top 14 comme ça sera le seul club basque ...
Quand tu lis ça je crois que le projet aurait pu être présente de la meilleure façon qui soit ça n'aurait rien changé ...
Autant essayer de convaincre un troupeau d ânes...

Salagoity l homme qui était pour la fusion et qui est devenu contre quand il a vu qu'il pouvait récupérer la place de président ... Pathétique

rugby féminin a écrit:

Jakes a écrit:

rugby féminin a écrit:

Jakes a écrit:Attends un peu ce n'est pas fini ! Fusion ratée avec les gascons,
Maintenant la fusion avec le Pays Basque

Exactement ! 
Merci Jakes pour toutes tes explications précédentes, parfaitement claires ! 

Rugby féminin, contente que ce projet bricolé à la va-vite soit repoussé

Rendons à César ce qui est à ttun ttun car c'est bien lui qui m'a précisé cela.
D'ailleurs je lui dois une* mousse pour le remercier




* nombre donné à titre indicatif

Ah oui, Ttun Ttun est une grande source. 

Source intarissable, je confirme !

jean-yves a écrit:Encore une belle connerie de Le reuh.....

http://www.lnr.fr/qui-sommes-nous/membres-dnacg

Pour faire court :
"Les membres de la DNACG sont nommés pour leur expertise et pour leur indépendance vis-à-vis des clubs contrôlés, plusieurs dispositions réglementaires apportant les garanties nécessaires sur ces deux points."
LE CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA DNACG

• Fabrice FRICOU
  
  
• Alain LAJUGIE
  
  
• Max MARTINEU
  
  
• Guy MORAUX
  
  

La Commission de contrôle des championnats professionnels est composée de huit membres désignés par la LNR ou la FFR :
Coordinateurs : Dominique Debreyer et Jean-Christophe Rouge

T'as raison, c'est moi qui déconne, alors pourquoi tu le cites dans la liste 

Une question que je me pose (avant que le topic fusion soit definivement clos). L'an dernier (enfin il y a 2 saisons avant la descente), quand AA avait mis fin à un precedent dossier fusion de manière unilatérale et au dernier moment: comment se fait-il qu'on avait pas imaginé tout ce bordel de votes, manifs etc etc...
Si AA avait signé, la fusion serait passée direct ? Sans aucune réaction ?

A l'époque la Fusion n' était pas un sujet brûlant.

Il faisait rigoler tout le monde.
En ce temps Daylaud voulait ramener le bouclard avec cette équipe Avironarde.

Après un petit tour dans les forums de quelques autres clubs du top14, je vous dis pas ce qu'on ramasse. On passe clairement pour des tocards incapables de se structurer pour jouer en rugby élite, en préférant jouer aux guéguerres de clochers...

OK ils ont pas tous les éléments pour juger et on s'en fout des autres ...mais bon ... l'image qu'on s'est collée quand même

Ramun qui a vu le total respect de ces mêmes autres clubs il y a 10 ans ...

C'est normal certains pensent encore au pays basque qu'on y arrivera mieux séparément que tout seul en défiant toutes les lois de l'économie de la démographie..... On va pas passer pour des intellectuels...

Ce qui est malheureux c'est que le vote d'hier n'est pas du tout représentatif de l'opinion globalement favorable à la fusion. Mais bon on subit le dictât de ce mode de scrutin totalement stupide et aberrant...

Déjà que vu de l'intérieur ça parait totalement stupide alors vu de l'extérieur... On redonne du poids à l'expression t'es basque ou t'es....

Une année de plus de galère en perspective....

Détrompe-toi ! ils nous envient ! tu crois que Montpellier ou Castres peuvent faire parler autant de leur situation ?
Tu crois qu'il y a beaucoup de coins où il y a deux clubs de prod2 (et il y a deux ans de TOP 14 à 5km l'un de l'autre?)
Tu crois qu'il y a des Blanco partout ? des Pinocchio partout ?
Il n'y a que Toulouse et Colomiers qui savent bien se tenir !

Petru64 a écrit:C'est normal certains pensent encore au pays basque qu'on y arrivera mieux séparément que tout seul en défiant toutes les lois de l'économie de la démographie..... On va pas passer pour des intellectuels...

Ce qui est malheureux c'est que le vote d'hier n'est pas du tout représentatif de l'opinion globalement favorable à la fusion. Mais bon on subit le dictât de ce mode de scrutin totalement stupide et aberrant...

Déjà que vu de l'intérieur ça parait totalement stupide alors vu de l'extérieur... On redonne du poids à l'expression t'es basque ou t'es....

Une année de plus de galère en perspective....

J’appellerai ça de la distorsion ou un regroupement de paradoxes.
- effectivement si on fait un sondage dans la population générale on verra très vite que les pro-fusion sont majoritaires. il y a eu des sondages réguliers pour le démontrer. Seuls les bornés ne veulent pas l'admettre. Mais ça ne tient pas compte de l'attachement aux clubs; juste "est-ce que c'est nécessaire pour que le haut niveau survive dans cette agglo". Et plus tu agrandis le cercle plus le oui s'impose, parce que tu intègres des gens qui en ont de moins en moins à foutre de notre attachement aux clubs. Sans parler que rien ne prouve, vu l'omerta sur les comptes et les candidats potentiels à capitaliser dans le budget des clubs, que de fusionner deux culs de jatte produise un coureur de 100m.
J'ai des potes, qui me sachant supporter biarrot m'appellent en me disant d'arrêter nos conneries de clocher, qu'on est pires que des gamins,...et j'en passe.
Mais eux ils n'ont aucune attache ni à Bayonne, ni à Biarritz, ils sont à 300km. Et quand je leur dis serais-tu d'accord pour fusionner Toulouse et Colomiers là ils verdissent...
Ils se basent uniquement sur l'intérêt économique qui je le répète reste à démontrer même si au premier abord, il parait évident.
Combien de boites après avoir été rachetées, fusionnées,...replongent à nouveau !
Mais là on se trouve dans une conjoncture où les différents votes ont privilégié l'identité au niveau d'évolution (dans le meilleur des cas, c'est à dire si les deux clubs repartent bien en prod2 et que ce soit pérenne)
C'est un choix, il est démocratique.
Même si une poignée d'individus a décidé pour des milliers d'aficionados et des millions d'€
Mais on sait pourquoi le système est ridicule et ne reflète pas la volonté populaire. Je dirais qu'il n'y a pas possibilité d'interopérabilité entre le statut loi 1901 et la gestion pro, sinon ça aurait été fait à l'origine. Peut-être aussi que ça a été mal fait...
Quelques adhérents amateurs décident pour un bassin économique et ils sont dans leur droit le plus total.
On a voulu mélanger les deux...on récolte.
Les amateurs n'ont pas voulu cela. Qu'on les protège et qu'on leur fiche la paix. Aux professionnels à se démerder.

Complètement d'accord Jakes ! La distorsion entre ce monde du rugby pro de + en + monstrueux financièrement et les amateurs à qui il ne peut faire que peur.

Néanmoins moi aussi j'ai des appels de potes supporters d'ailleurs. Et quant à un pote Béglais je dis "imagine qu'on fusionne ton club avec la grande ville d'à côté avec son petit club sans palmarès et ses supporters footeux" ... ben  il vote oui et me dit que grâce à ça il se régale quand ils mettent des tôles aux + grands tu top 14 au lieu de végéter en fédérale ...

Moi je vous dis qu'on fait des envieux. Franchement c'est pas beau cet attachement au club, vous croyez que ça se verrait partout?
Les irréductibles biarrots et bayonnais ont donné une leçon d'attachement à un club à la France entière. On peut être fiers de nous.

Si tu penses ce que tu dis c'est plus grave que ce je pensais

C'est vraiment ce que je ressens après toutes ces semaines d'incertitude, mon club est sauvé, nous n’avons pas cédé aux sirènes de la fusion salvatrice.
La mort annoncée de ton club ça ne te préoccupait pas plus que ça?

Était ce vraiment sa mort et est-t-il vraiment sauvé ? Ou plutôt jusqu'à quand ?

Je pensais à une chose.

St jean de Luz, ils sont coriaces ou non ?

Sokotar a écrit:Était ce vraiment sa mort et est-t-il vraiment sauvé ? Ou plutôt jusqu'à quand ?

Pour sa mort annoncée je ne vois pas comment tu peux encore te poser la question.
Maintenant pour la suite, et bien nous verrons. L'essentiel était de sauver notre club de la disparition, c'est fait. Jusqu'à quand, l'avenir nous le dira.
Et puis qui te dit que le team Euskadi, que tu sembles appeler de tes vœux, ne se soit pas vautré lamentablement.

Ttattu a écrit:

Sokotar a écrit:Était ce vraiment sa mort et est-t-il vraiment sauvé ? Ou plutôt jusqu'à quand ?

Pour sa mort annoncée je ne vois pas comment tu peux encore te poser la question.
Maintenant pour la suite, et bien nous verrons. L'essentiel était de sauver notre club de la disparition, c'est fait. Jusqu'à quand, l'avenir nous le dira.
Et puis qui te dit que le team Euskadi, que tu sembles appeler de tes vœux, ne se soit pas vautré lamentablement.

Le fait qu'on aurait eu un plus gros budget un effectif plus dense et de meilleure qualité.... Rien que ca laisse penser que nos perspectives auraient été meilleure... Au lieu de ça une énième baisse de budget un effectif de moins bonne qualité et je ne parle même pas coté bayonnais...

N'en parle pas en effet 

Jakes a écrit:

Petru64 a écrit:C'est normal certains pensent encore au pays basque qu'on y arrivera mieux séparément que tout seul en défiant toutes les lois de l'économie de la démographie..... On va pas passer pour des intellectuels...

Ce qui est malheureux c'est que le vote d'hier n'est pas du tout représentatif de l'opinion globalement favorable à la fusion. Mais bon on subit le dictât de ce mode de scrutin totalement stupide et aberrant...

Déjà que vu de l'intérieur ça parait totalement stupide alors vu de l'extérieur... On redonne du poids à l'expression t'es basque ou t'es....

Une année de plus de galère en perspective....

J’appellerai ça de la distorsion ou un regroupement de paradoxes.
- effectivement si on fait un sondage dans la population générale on verra très vite que les pro-fusion sont majoritaires. il y a eu des sondages réguliers pour le démontrer. Seuls les bornés ne veulent pas l'admettre. Mais ça ne tient pas compte de l'attachement aux clubs; juste "est-ce que c'est nécessaire pour que le haut niveau survive dans cette agglo". Et plus tu agrandis le cercle plus le oui s'impose, parce que tu intègres des gens qui en ont de moins en moins à foutre de notre attachement aux clubs. Sans parler que rien ne prouve, vu l'omerta sur les comptes et les candidats potentiels à capitaliser dans le budget des clubs, que de fusionner deux culs de jatte produise un coureur de 100m.
J'ai des potes, qui me sachant supporter biarrot m'appellent en me disant d'arrêter nos conneries de clocher, qu'on est pires que des gamins,...et j'en passe.
Mais eux ils n'ont aucune attache ni à Bayonne, ni à Biarritz, ils sont à 300km. Et quand je leur dis serais-tu d'accord pour fusionner Toulouse et Colomiers là ils verdissent...
Ils se basent uniquement sur l'intérêt économique qui je le répète reste à démontrer même si au premier abord, il parait évident.
Combien de boites après avoir été rachetées, fusionnées,...replongent à nouveau !
Mais là on se trouve dans une conjoncture où les différents votes ont privilégié l'identité au niveau d'évolution (dans le meilleur des cas, c'est à dire si les deux clubs repartent bien en prod2 et que ce soit pérenne)
C'est un choix, il est démocratique.
Même si une poignée d'individus a décidé pour des milliers d'aficionados et des millions d'€
Mais on sait pourquoi le système est ridicule et ne reflète pas la volonté populaire. Je dirais qu'il n'y a pas possibilité d'interopérabilité entre le statut loi 1901 et la gestion pro, sinon ça aurait été fait à l'origine. Peut-être aussi que ça a été mal fait...
Quelques adhérents amateurs décident pour un bassin économique et ils sont dans leur droit le plus total.
On a voulu mélanger les deux...on récolte.
Les amateurs n'ont pas voulu cela. Qu'on les protège et qu'on leur fiche la paix. Aux professionnels à se démerder.

Je trouve ca trop facile de dire aux professionnels de se démerder quand on leur laisse pas les mains libre.

On pourrait avoir les meilleurs dirigeants de la terre, quand ils chercheront de nouveaux financement dans notre bassin économique sans mécène ils ont de très grande chance de se fracasser au mur de la réalité financière locale. et c'est justement pour se démerder dans ce contexte qu'ils ont voulu faire la fusion car c'est la seule solution viable qui apparaît.

Les amateurs ne vivent pas dans une bulle ils connaissent les problèmes économiques de nos clubs c'est dans tous les journaux. Et si on descend en fédérale la section amateur de nos clubs sera nettement moins attractive... S'ils voulaient rester tranquille ils auraient donné plein pouvoir à la section pro en votant oui ou ils se seraient abstenus. Quand tu te déplaces pour aller voter non tu sais que tu viens saborder un gros travail des dirigeants d'essayer de proposer un nouveau projet pour le rugby basque. On peut pas dire je vais voter non mais je ne suis pas du tout responsable. De toute façon maintenant c'est les pro qui sont dans la merde c'est pas les amateurs...

Alors l'anomalie vient du pouvoir incroyable qu'à cette poignée d'individu, et dont ils n'ont ni la vision ni le recul nécessaire pour en faire usage. J’espère vraiment que cet aspect sera changé.

Changer les choses!

Voir la FFR, voir le Ministère des Sports, le pouvoir législatif.

ce ne sont pas les amateurs qui ont amené les deux clubs en ProD2 et au bord du gouffre financier.
Ayons le courage de poser les bonnes questions. Au moins au BO.

Si on veut jouer parmi les grands, la Fusion est inéluctable. Sinon habituons nous, avec notre niveau, au Graal de la ProD2.