BOPB - CASTRES OLYMPIQUE (18ème journée)

60eme
Retour 6 mois dans le passe... Comment peut on retomber si bas.

Aupa CO, le BO en pro D2 ! Le top 14 n'en sera que plus plaisant.

A m'endonne, la meilleur defense c'est l'attaque. On rend tout aux adversaires a un moment on va le payer...

63eme Yach qui fait semblant de vouloir jouer un ballon a la main. Patrhetique. Cette equipe devient des plus deplaisante. Le Yach a la retraite et vite.

4Pts, c'est le principal.
Dommage de laisser le BD à un concurrent direct.

Vive la yachvili dépendance.

Faugeron ne changera rien (où est le coaching)

Et quand je pense que l'année prochaine on risque de se retrouver avec un axe yach beauxis traille.

Mais bon ona gagné.super.

Droopy a écrit:4Pts, c'est le principal.
Dommage de laisser le BD à un concurrent direct.

T'as raison c'est le principal.

je viens de m'avaler l'interview de Pesquit. Splendide. heureux comme tout. conquête, pression et occupation (coups de pompes) sont la marque du BO. c'est lui qui le dit

Comme chantait Brassens: Il s'emmerde sans s'en apercevoir.

Triste pour lui.

tire-bouchon a écrit:

Droopy a écrit:4Pts, c'est le principal.
Dommage de laisser le BD à un concurrent direct.

T'as raison c'est le principal.

je viens de m'avaler l'interview de Pesquit. Splendide. heureux comme tout. conquête, pression et occupation (coups de pompes) sont la marque du BO. c'est lui qui le dit

Comme chantait Brassens: Il s'emmerde sans s'en apercevoir.

Triste pour lui.

Bon quand méme ont retrouve un pack ce soir, bon yach cette année c'est pas ça, mais dans l'ensemble ce soir ça va mieux, bon ont a pas forcer mais la victoire.

Bon alors !

Les plus :

- Le trés bon arbitrage.
- Le gros match de Synaeghel, qui a été solide dans tous les secteurs de jeu, il a bien progressé.
- En lien directe avec l'argument précédent : la bonne tenue de la mélée, qui a dominé les castrais. C'est trés bien.
- La touche elle aussi a bien marché.
- La puissance globale du pack, avec un Dubarry vraiment énorme, Lakafia et Gray trés présents et Imanol impeccable sous les ballons hauts. Bref, les avants ont vraiment fait le boulot, et finalement, Rodriguez ne fait pas des trucs dégueux... Aprés faut expliquer les passages à vide genre Montpellier.
- Le 4/4 de Yach en première mi-temps.
- Les placages saignants des trois quarts.

Les moins :

- La blessure de Synaeghel.
- La charnière... Mon dieu, que c'était lent... Et surtout, que du jeu au pied hein, on s'en fout d'avoir 12 points d'avance, faut les tenter les pénalités face au vent, résultat un 0/4. Pas une grande performance donc.
- Le manque d'ambition globale.
- 3 ballons touchés par nos ailiers alors qu'ils s'appellent ZEEEE et Brew...
- Le coaching, encore incompréhensible. Yach et surtout Peskit font 80 minutes, je ne comprends pas, sérieusement, faut m'expliquer, qu'ont ils d'exceptionnel ? Lesgourgues cire le banc, Barraque pareil, et Peskit ne passe pas un seul ballon, alors qu'il a un pack qui avance, et des trois quarts pas trop nuls quand même. La première ligne qui fait 78 minutes... et aprés y'a une blessure hein...
- La lenteur intrinsèque du Yach qui revient...

Donc : 4 points, status quo avant de recevoir le Racing. Mais, encore une fois, pas grand chose à voir, on aurait dit qu'on jouait à l'extérieur alors que vers la 45ème, on doit planter les 3 essais du bonus offensif... Frustré car y'a la place, et non trois quarts sont présents et n'attendent que ça. Si on veut vraiment arriver dans les 6, faudra produire autre chose hein. l'USAP gagne à Toulouse en tentant. Roko met un essai. Grenoble est oujours à 5 points. Attention, va plus rester beaucoup de place pour passer et plus trop de temps pour lacher les chevaux... Faudra montrer vraiment autre chose, et arréter de la jouer petit bras à un moment ou à un autre, sinon on va viendra gacher du talent et des opportunités.
Le derby s'annonce chaud...

Et triste pour nous.

Mais le montant des abonnements ou les entrées guichets ne doivent pas être pour une part importante dans le budget du BO.

Et Faugeron qui nous vend du rugby de mouvement et qui laisse Lesgourgues sur le banc.
Depuis sa performance de wallon, il a gratté 10 mn de jeu, finalement il a pas du être si bon que ça à Toulouse

faugeron a fait un petit tour de manège et apparemment on vient de lui reprendre les rênes.

txuri gorriak a écrit:Et triste pour nous.

Mais le montant des abonnements ou les entrées guichets ne doivent pas être pour une part importante dans le budget du BO.

Et Faugeron qui nous vends du rugby de mouvement et qui laisse Lesgourgues sur le banc.
Depuis sa performance de wallon, il a gratté 10 mn de jeu, finalement il a pas du être si bon que ça à Toulouse

C'est trés triste pour Lesgourgues, et pour Barraque. Le premier est vraiment bon, le deuxième, même s'il s'en va, avait montré de belles choses à Montpellier. En tout cas, toujours mieux que Peskit qui est content de dire qu'il peut plus accélérer sur 10 mètres et que le jeu du BO se résume encore à Puissance-Occupation-Yachvilià50%...

tire-bouchon a écrit:faugeron a fait un petit tour de manège et apparemment on vient de lui reprendre les rênes.

Entre nous, je n'espère pas...

Mais le yach a été nul aujourd'hui, nul.

Il n'a joué aucun des avantages sur pénalité. son coup de pied à 2m de la ligne alors que Matheu vient de lever le bras pour signaler une pénalité est un scandale......mais c'est le yach, il est intouchable comme le sont imanol ou traille.

On a un pack qui a plutôt été dominateur dans l'ensemble, et pourtant nos 3/4 n'ont pas touché une gonfle. Qu'on vienne pas juger Bosch, Baby sur ce match, ils n'ont pas touché un ballon.

On a vu aujourd'hui qui fait le jeu de l'équipe, ou plutôt le non jeu, une plombe pour arriver sur les rucks et une plombe pour sortir les ballons quand il ne perdait pas une plombe à lever les bras au ciel pour réclamer une faute.

Gimenez il a joué ?

Jakes a écrit:Gimenez il a joué ?

Autant que Bosch et Baby

Jakes a écrit:Gimenez il a joué ?

Oui 16 minutes. Et d'autres ont joué 80 minutes on se demande bien pourquoi.

Je suis d'accord avec Romulus
Comment faisons-nous pour ne pas tuer ce match avant ? et le CO qui repart avec le bonus défensif...c'est énorme !!
Un bon match devant , mais après avec cette charnière et le Yach qui se la joue solo...quelle frustration pour les 3/4, on les voyait d'ailleurs par moments lever les bras au ciel...Un grand Merci à Marcello pour avoir tenté (et réussi...) une relance qui aurait pu et du aboutir à un essai
D'ailleurs, que d'occasions encore non concrétisées : la percée de Marcello, le contre de Peskit, le franchissement de Brew...il nous manque toujours un petit rien pour finir ces actions, et du coup on n'est jamais réellement à l'abri d'un retour...
Ce que je n'ai pas compris non plus c'est l'absence de coaching ... avait-on l'intention de préserver les doublures pour le Racing ?? va-t-on aligner comme titulaire samedi prochain les Lesgourgues, Barcella, Van Staden, Lund, Gimenez ??? (je n'évoque pas le cas de Barraque...il a refusé les clés du camion..) auquel cas samedi prochain on aura du sang neuf et de la fraîcheur et tactiquement c'est pas mal joué ce soir ... mais j'ai quelques craintes !!!
Le plus flagrant c'est quand même de laisser Lesgourgues sur le banc !! J'espère que samedi prochain il sera titulaire pour apporter de la vitesse dans le lancement du jeu des 3/4 !! Si on ne tente pas plus contre le Racing, si on ne produit pas plus de jeu de mouvement, on ne gagnera pas... car en conquête ils sont énormes !
Ce soir,on gagne en jouant petit bras, samedi prochain, il faudra se montrer bien plus ambitieux pour espérer gagner !!!
AUPA BO
ABE

txuri gorriak a écrit:Mais le yach a été nul aujourd'hui, nul.

Il n'a joué aucun des avantages sur pénalité. son coup de pied à 2m de la ligne alors que Matheu vient de lever le bras pour signaler une pénalité est un scandale......mais c'est le yach, il est intouchable comme le sont imanol ou traille.

On a un pack qui a plutôt été dominateur dans l'ensemble, et pourtant nos 3/4 n'ont pas touché une gonfle. Qu'on vienne pas juger Bosch, Baby sur ce match, ils n'ont pas touché un ballon.

On a vu aujourd'hui qui fait le jeu de l'équipe, ou plutôt le non jeu, une plombe pour arriver sur les rucks et une plombe pour sortir les ballons quand il ne perdait pas une plombe à lever les bras au ciel pour réclamer une faute.

Et oui, avec un tel niveau de jeu à la charnière c'est tout simplement injouable dérrière ça... Quand Yach est dans cet état d'esprit, qui ne pense qu'à lever les bras au ciel sur chaque zone de ruck, ne joue aucun avantage aprés penalité, plus que lent dans les sorties de balle, et son compère à la charnière qui nous fait un match de demi de fermeture, on assiste à un jeu d'occupation stérile qui n'amène que peu de danger, en espèrant voir Lesgourgues et Barraque contre le RM92.. Au moins si on perd on aura tenter de faire du jeu avec eux.

Sinon trés content de la performance de Synaghel et Dubarry devant, ces jeunes recrues sont l'avenir du pack avec Gray et Lakafia, trop peu de ballons pour notre ligne d'attaque pour pouvoir porter un jugement à cause de notre brillante charnière de ce soir qui ne pense qu'à jouer au pied, Brew trés vaillant en défense et sur les ballons haut, dommage sur la percée de Bosh qu'il joue au pied dérrière, en ralentissant un peu sa course, Baby était presque à sa hauteur et il y avait un décalage avec seul Teulet en défense face à Zee..

En espérant que la blessure de Synaghel ne soit pas trop sérieuse, en tout cas il était à la sortie du couloir des joueurs des la fin du match et cela ressemble à une épaule démise et remise en place dans les vestiaires...

Mis à part le cas de Berquist qui ressemble à un vrai flop, Broster, Synaghel, Dubarry, Brew c'est quand même pas mal pour les recrues de cette saison;)

un Aguilera qui sonnait bien creux signe d'une certaine désaffection du public biarrot pour cette équipe et son niveau de jeu piloter par les " Moi Je" .

Non vraiment, la seule bonne nouvelle c'est qu'on est pas mort ....et bien à notre place au classement..

Bref, voilà deux matchs que je doute de nouveau du réel pouvoir des coachs
Coaching mauvais et composition douteuse depuis deux matchs

Hary et yach n ont pas la rythme ( et/ou l envie ) pour pratiquer du mouvement et comme Peskit se met au diapason
Quand tu mets un axe 8/9/10 comme celui d hier tu as compris...


Bref les autres bonnes nouvelles sont effectivement les promesses de Dubarry et Synaeghel qui se rapproche du niveau de watrenez, et l arrêt officiel d August le joueur ...
Va t il muter entraîneur type Servat next year? Dans le particularisme local probabilité forte

allez faudra jouer mieux et plus vite a minima pour battre un RCF en forme

Je ne peux pas le croire. Tout cela pour en arriver la. J'ai vraiment du mal a croire que blanco soit derriere tout ca. L'influence de rodriguez certainement, lui qui n'arrete pas de nous expliquer que "le rugby est un sport de combat.... avec un ballon". Qu'il aille sur les tatami si il aime tant les sport de castagne...
Le pauvre faugeron je crois que quelqu'un lui a explique deux trois trucs. Le yach' a les clefs avec la complicite d'imanol. Tant de mois de souffrance ou le BO nous infligeait de la bouillie de rugby, deux licenciments et l'arrive de faugeron pour revenir au point de depart. Le pire c'est que si traille n'avait pas ete blesse, la seul action du match n'aurait pas vu le jour. Je comprend mieux la lubbi balshaw. Il colle parfaitement a la mentalite biarrote : "des coup de pompes et surtout si on garde le ballon, on passe par le sol."
Subir les railleries des autres clubs du championnat ca passait quand on faisait bonne figure en Hcup ou en Top14 mais la !??? Loin de la zone de releguation et quasiment largue pour la course a la qualif', on trouve encore le moyen de jouer petit bras.
Cerise sur le gateau, le yach' qui fait tout pour se reconvertir en footballeur et pour gonfler ses stasts, fait mine de jouer vite une penalite a la 70eme et se plaint parce que l'arbitre ne l'autorise pas a vite jouer. On a atteint des sommet du patetique. Decidement c'est con la passion... Car la raison nous pousse clairement a hair cette negation du sport rugby... Barraque sur le banc devait vraiment etre soulage de quitter le navire. QUID de lesgourgues ?

R&B a écrit:
un Aguilera qui sonnait bien creux signe d'une certaine désaffection du public biarrot pour cette équipe et son niveau de jeu piloter par les " Moi Je" .

Non vraiment, la seule bonne nouvelle c'est qu'on est pas mort ....et bien à notre place au classement..

Bref, voilà deux matchs que je doute de nouveau du réel pouvoir des coachs
Coaching mauvais et composition douteuse depuis deux matchs

Hary et yach n ont pas la rythme ( et/ou l envie ) pour pratiquer du mouvement et comme Peskit se met au diapason
Quand tu mets un axe 8/9/10 comme celui d hier tu as compris...


Bref les autres bonnes nouvelles sont effectivement les promesses de Dubarry et Synaeghel qui se rapproche du niveau de watrenez, et l arrêt officiel d August le joueur ...
Va t il muter entraîneur type Servat next year? Dans le particularisme local probabilité forte

allez faudra jouer mieux et plus vite a minima pour battre un RCF en forme

Sans être chauvin et pour bien les observer encore hier tous les deux, Synaeghel est clairement devant Watremez en ce moment

Mention speciale à nos gros qui ont fait un bon travail de sape, une bonne conquête grâce à la touche et la mêlée qui ont dans l'ensemble très bien fonctionné. Broster on n'en parle pas beaucoup mais il assure de plus en plus au poste, Dubarry et Gray encore au dessus du lot.

Maintenant oui l'axe 8-9-10 est notre probleme du moment, manque flagrant d'envie pour certains et une lenteur insupportable à ce niveau pour d'autres.

En tous cas tout va bien bayonne a perdu et nous on a gagné, weekend parfait

je vous trouve très sévère sur la première mi temps qui pour moi a été bonne, pleine de maitrise, avec des joueurs assez agressifs. J'ai trouvé qu'ils avaient bien joué et eu envie. Presque tous ont été impeccables sur les ballons hauts.
les défenses l'ont emporté sur l'attaque de chaque côté.
Pour la seconde, par contre, je vous rejoins. Bosch aurait du donner , même si Baby était un peu près de lui et donc de l'adversaire.
Dubarry qui n'est pas un 3e ligne explose .On peut d'ailleurs se demander comment on ne l'a pas mieux utilisé avant car il était très bon dans son club précédent.
Si yach passe ses 5 pénalités, ca fait 30. C'est vrai qu'il n'a pas retrouvé complètement son rugby , même s'il est encore capable de belles choses.
MATHEU gère aussi ses courses : pas de pénalités jouées rapidement , et un en avant en réalité en arrière d'au moins deux mètres .Peut être était il essouflé

pat 75 a écrit:
MATHEU gère aussi ses courses : pas de pénalités jouées rapidement , et un en avant en réalité en arrière d'au moins deux mètres .Peut être était il essouflé

Si tu parles de la passe saute de balshaw (assez mal joue tactiquement, car on etait en surnombre et si chaque joueurs avaient fixe avant de donner il y aurait eu un surnombre...) elle etait bien en avant.
Quand au yach, il sait tres bien que pour jouer rapidement il faut jouer soit au pied de l'arbitre soit au niveau de la faute commise... Il le sait alors c'est vraiment pas la peine de faire du cinema et de pretendre vouloir mettre du rythme et crier au scandale parce que l'arbitre fait son boulot. Surtout apres avoir passe 70 min a refuser de joue au rugby !
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

Au moins on ne s'est pas ennuyé. Nos joueurs ont montré une belle envie, c'est l'essentiel.
Imanol m'a paru un peu plus présent dans ce match. Balshaw égal à lui-même c'est à dire très bon. Synaegel, Gray, Broster, Dubarry et tous les autres ont fait ce qu'il fallait pour gagner ce match, ils doivent être félicités.
Pour les envolées il faudra attendre encore un peu, personnellement elles ne me manquent pas plus que ça.

Ttattu a écrit:
Imanol m'a paru un peu plus présent dans ce match.

Vrai, il a pris un ballon haut avec autorité devant ...............Teulet
Pour le reste, on a surtout vu son fantôme...



PS : vu qu'il est le capitaine, cela me laisse dans l'ex-spectre-tative ...

neilY a écrit:
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

Le pathetique c'est de penser que les joueurs puissent être au top de leur forme tout au long de l'année et de les démolir dés qu'ils deviennent moyen. Revenons un an en arrière.

Démolition de Thion, Traille, August maintenant Imanol puis Yachvili. Au suivant: Peyrelongue.

Le recrutement a été remis en cause: maintenant on reconnait la qualité des recrues.

Sokotar a écrit:

neilY a écrit:
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

Le pathetique c'est de penser que les joueurs puissent être au top de leur forme tout au long de l'année et de les démolir dés qu'ils deviennent moyen. Revenons un an en arrière.

Démolition de Thion, Traille, August maintenant Imanol puis Yachvili. Au suivant: Peyrelongue.

Le recrutement a été remis en cause: maintenant on reconnait la qualité des recrues.

Tu as tout à fait raison, voila pourquoi il est judicieux de faire jouer selon l'etat de forme les meilleurs joueurs. Donc en ce moment exit Yach et Imanol qui sont en dedans, Lesgourgues est sportivement devant et doit jouer par exemple en lieu et place du Yach

Tout n'est pas négatif.
Sud-Ouest Dimanche prend notre défense par l'intermédiaire d'un certain Eric Becquet qui a trouvé, je le cite:
-les conditions météo ont en fin permis de voir du beau jeu sur la pelouse d'Aguiléra.

25 pénalités et autant de chandelles. 1 occasion créée par Bosch et 1 opportuniste de Peyrelongue. Fermé le ban.

Quant à Faugeron, il donne son avis sur...Castres.

http://www.sudouest.fr/2013/02/17/le-prix-de-la-patience-969117-8.php

sunset a écrit:

Sokotar a écrit:

neilY a écrit:
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

Le pathetique c'est de penser que les joueurs puissent être au top de leur forme tout au long de l'année et de les démolir dés qu'ils deviennent moyen. Revenons un an en arrière.

Démolition de Thion, Traille, August maintenant Imanol puis Yachvili. Au suivant: Peyrelongue.

Le recrutement a été remis en cause: maintenant on reconnait la qualité des recrues.

Tu as tout à fait raison, voila pourquoi il est judicieux de faire jouer selon l'etat de forme les meilleurs joueurs. Donc en ce moment exit Yach et Imanol qui sont en dedans, Lesgourgues est sportivement devant et doit jouer par exemple en lieu et place du Yach

Tu es sûr de ça?

Mentalement et physiquement clairement oui. Et on a besoin d'un ejecteur avec de la vitesse, pour moi il plus complet que le Yach en ce moment qui n'a pour lui que son pied et sa gestion des gros.

Bien sur qu'on en est sur !
Lesgourgues a montré que son jeu au pied n'était pas trop dégueux, meme s'il peut progresser. Il est extrèmement rapide, éjecte vite la balle et proprement et porte le ballon quand il faut. En plus de ça, il est jeune !
Il est frais, contrairement au Yach, qui ne fait que gérer.
Aprés, soit on veut jouer à la baballe, soit on veut jouer un peu au rugby et marquer des essais.

Sokotar a écrit:

neilY a écrit:
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

Le pathetique c'est de penser que les joueurs puissent être au top de leur forme tout au long de l'année et de les démolir dés qu'ils deviennent moyen. Revenons un an en arrière.

Démolition de Thion, Traille, August maintenant Imanol puis Yachvili. Au suivant: Peyrelongue.

Le recrutement a été remis en cause: maintenant on reconnait la qualité des recrues.

Ben j'aimerais bien te dire si le yach ou si imanol etaient en dedans ou juste physiquement sauf qu'il n'y a pas de jeu pour les juger... Plus que leurs jambes, c'est leur choix tactique, leurs comportements qui pose probleme.
Balshaw a des cannes, manque rarement des placages, est plutot bien place sur le jeu de deplacement adverse et tape parfois, parfois des coup de pied bien sentit... Il n'est pas fini mais le fait de taper systematiquement et de maniere approximative au pied les ballons de recuperation met en difficulte l'equipe. Rajoutes a cela des choix discutable quand il porte le ballon et c'est legitime de se poser des questions sur ses titularisations a l'arriere. Le poste d'ailier qui demande moins de pied et de cervelle lui correspond clairement mieux mais depuis le depart de DHP on se retrouve au depourvu...
Yach a un bon pied, il tape bien les penalites et il sait accelerer le jeu comme il nous l'a montre en EDF. Il est toujours aussi filou mais comment affirmer qu'il est en dedans physiquement !? Comme lors de son entree a toulouse ou, frais comme un gardon et face a des adversaire uses par 70min de combat il prefere perdre la possession du ballon apres une recuperation interessante ou toulouse etait en profondeur et organise pour attaque alors que sa propre equipe etait a plat et en nombre pour relancer le ballon et marquer un essai qui nous aurait fait passer devant au score .
Ce n'est pas sa forme mais sa mentalite qui est en cause ! La meilleur defense c'est la pocession et l'attaque. Le yach ne pense qu'a ses stats et tape toutes les penalites meme contre le vent et en coin. Resultat, nos temps forts ne nous rapportent qu'au maximum 3 points. Apres avoir domine castres dans les impacts la territorialite et la mele nous ne nous sommes jamais mis a l'abri. Les essais resultent le plus souvent d'une succession de temps de jeu et d'une volonte de se faire des passes et de deplacer le jeu. Tout ce que le yach ne fait pas. Comme sur son coup de pied a suivre pour lakafia ! L'arbitre tent le bras, l'avantage se joue a 5 metres de la ligne d'enbut adverse ! Pourquoi ne pas essayer de jouer ?
Idem pour traille avec un petit bemol pour sa position de centre a son age. Quand il s'est mit a jouer les ballons a la main il n'y a plus eu de critique a son encontre.
Synaghel a fait un bon match mais on est en fevrier ! Attends la fin de la saison pour juger l'apport d'une recrue sur la saison complete. Car malgres sa perf', il nous coute plus de points qu'il en rapporte pour l'instant.

Plus que notre qualification pour le round final du Top14, c'est la participation à la Hcup qui est vitale pour le club.
Sans la manne financière européenne, le BO risque de se retrouver en grande difficulté.

Le jeu que pratique notre équipe est un jeu à minima et sécurisant. Pression, possession, occupation, sont les maîtres mots de nos dirigeants, la qualité de notre botteur faisant le reste.
Je ne pense pas que nous assistions à une remise en cause de ce tryptique cette saison.
Mais rien ne nous laisse penser, et surtout pas l'activité du BO sur le marché des transferts, que cela changera dans les mois qui viennent.

neilY a écrit:

Sokotar a écrit:

neilY a écrit:
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

Le pathetique c'est de penser que les joueurs puissent être au top de leur forme tout au long de l'année et de les démolir dés qu'ils deviennent moyen. Revenons un an en arrière.

Démolition de Thion, Traille, August maintenant Imanol puis Yachvili. Au suivant: Peyrelongue.

Le recrutement a été remis en cause: maintenant on reconnait la qualité des recrues.

Ben j'aimerais bien te dire si le yach ou si imanol etaient en dedans ou juste physiquement sauf qu'il n'y a pas de jeu pour les juger... Plus que leurs jambes, c'est leur choix tactique, leurs comportements qui pose probleme.
Balshaw a des cannes, manque rarement des placages, est plutot bien place sur le jeu de deplacement adverse et tape parfois, parfois des coup de pied bien sentit... Il n'est pas fini mais le fait de taper systematiquement et de maniere approximative au pied les ballons de recuperation met en difficulte l'equipe. Rajoutes a cela des choix discutable quand il porte le ballon et c'est legitime de se poser des questions sur ses titularisations a l'arriere. Le poste d'ailier qui demande moins de pied et de cervelle lui correspond clairement mieux mais depuis le depart de DHP on se retrouve au depourvu...
Yach a un bon pied, il tape bien les penalites et il sait accelerer le jeu comme il nous l'a montre en EDF. Il est toujours aussi filou mais comment affirmer qu'il est en dedans physiquement !? Comme lors de son entree a toulouse ou, frais comme un gardon et face a des adversaire uses par 70min de combat il prefere perdre la possession du ballon apres une recuperation interessante ou toulouse etait en profondeur et organise pour attaque alors que sa propre equipe etait a plat et en nombre pour relancer le ballon et marquer un essai qui nous aurait fait passer devant au score .
Ce n'est pas sa forme mais sa mentalite qui est en cause ! La meilleur defense c'est la pocession et l'attaque. Le yach ne pense qu'a ses stats et tape toutes les penalites meme contre le vent et en coin. Resultat, nos temps forts ne nous rapportent qu'au maximum 3 points. Apres avoir domine castres dans les impacts la territorialite et la mele nous ne nous sommes jamais mis a l'abri. Les essais resultent le plus souvent d'une succession de temps de jeu et d'une volonte de se faire des passes et de deplacer le jeu. Tout ce que le yach ne fait pas. Comme sur son coup de pied a suivre pour lakafia ! L'arbitre tent le bras, l'avantage se joue a 5 metres de la ligne d'enbut adverse ! Pourquoi ne pas essayer de jouer ?
Idem pour traille avec un petit bemol pour sa position de centre a son age. Quand il s'est mit a jouer les ballons a la main il n'y a plus eu de critique a son encontre.
Synaghel a fait un bon match mais on est en fevrier ! Attends la fin de la saison pour juger l'apport d'une recrue sur la saison complete. Car malgres sa perf', il nous coute plus de points qu'il en rapporte pour l'instant.

Faudra bien un jour ou l'autre mettre le doigt sur la mentalitée de certain ancien qui plombe le BO depuis quelque années .

tire-bouchon a écrit:
Le jeu que pratique notre équipe est un jeu à minima et sécurisant. Pression, possession, occupation, sont les maîtres mots de nos dirigeants, la qualité de notre botteur faisant le reste.

Cette reflexion etait valable il y a quelques annees quand le yach etait au top, que le pack marchait sur tout ce qui bougait, et que notre equipe nous le permettait. Si on fait le compte : lakafia, guyot, lund, taele, barcela, heguy, lesgourgues, (berquist), barraque, bosch, baby, ngwenya sont plus interessant balle en main que sans le ballon !
Les choses evoluent et l'entraineur doit savoir s'adapter a son effectif ! C'est bien pour cela que les anciens coach ont etes vires ! Non ?
On a manque le coche a toulouse de peu en jouant ! D'ailleurs si une ou deux passes supplementaire avait ete fait on aurait surement gagne ! (action d'Ngwenya ou la recuperation du yach... )
Si battre a domicile l'equipe B de castres 15 a 9 en se faisant peur a la fin donne raison a cette tactique c'est que les responsables biarrots sont incompetents ! Vu la physionomie du match, des essais nous aurait mis a l'abri et quand je vois la domination sur les impacts et le danger que l'on pouvait creer en enchainant les temps de jeu on devait marquer ! Malheureusement au lieu de profiter des bras tendu de l'arbitre pour enchainer sans crainte deux ou trois temps de jeu pour marquer un essai, le yach' preferer passer en gros plan a la tele et taper ses penalites (il doit toucher un salaire proportionnel au temps d'apparission de son broching a la tele !!!?), au lieu de taper en touche et concerver le ballon, enchainer les temps de jeu chez l'adversaire et les usees, on met 3 petits point et on se remet la pression chez nous juste apres.
Bref les memes constats depuis longtemps et faugeron n'y changera rien. C'est ca le plus frustrant. Blanco a bien du lui poser quelques questions sur ses plans pour le BO. Il a etait engage, on a vu le resultat sur les premiers matchs et bien non !

Hé les ami(e)s, faudrait peut-être aussi apprendre à relativiser et se décoincer du string (vous êtes sous tous et toutes sous Lexomil ou quoi??? ), à en écouter certains on est au fond du gouffre, pour simple rappel, on se ramasse régulièrement depuis quelques années face à Castres à domicile, et c'était loin d'être des charlots en face, à vous écouter, on en a pris 30 dans la tronche! .

Je suis loin de me revigorer le gosier d'une telle victoire vu la manière, mais quand même l'essentiel est fait, on a les 4 points et surtout on reste vivant dans la course au 6.
Alors faut certes pas se suffire de cette manière là, mais stopper donc sans cesse du casser du tel ou tel joueur, c'est gavant à force .

Perso, si on gagne face au Racing et à Bayonnais avec cette manière là, ça me conviendra quand même vu dans quel merdier on était, vous espériez quoi? qu'on redevienne super bon comme cela en claquant des doigts et quelques semaines, ou bien??? .

Comme le dit fort bien Romulus, on a au contraire vu un beau BOPB en 1ère mi temps, sur de lui en défense, bon en conquête, occupant bien et pressant sans cesse les Tarnais, avec un pack fort et collectif devant et un état d'esprit sympa à observer, on a joué, osé et scoré, comme par hasard.....

Les éternels défauts de nos petits rouges se sont vus encore hier malheureusement avec une irrégularité et incapacité chronique à jouer sérieusement 80 minutes, gros soucis dans la finition, et hier un Yach' qui était pas dans ses crampons du tout du tout du tout...

Perso, si j'ai une personne à incriminer sur ce match, c'est nos coachs et non pas nos joueurs!.
Je rejoins ttun Ttun, le coaching a été très mauvais et Lesgourgues en particulier aurait du rentrer 10 000 fois sur ce match tellement Yach' n'était pas dans le coup!!!! Et ça aurait pu nous coûter bien plus cher encore....!!!!
A méditer pour le Racing puis Bayonne....

Jujub, avez vous remarqué que pas mal de forumeurs nous ont quittés depuis quelques semaines???? pas étonnant quand on voit l'enthousiasme ambiant tu me diras, alors certes notre BOPB ne nous fait pas réver mais alors là les commentaires......!

J'ajouterai un arbitrage qui avait apparemment oublié son carton jaune au vestiaire, en 1ère mi-temps c'était flagrant tant les fautes à répétitions voir volontaires étaient évidentes .

Jujub

jujub a écrit:J'ajouterai un arbitrage qui avait apparemment oublié son carton jaune au vestiaire, en 1ère mi-temps c'était flagrant tant les fautes à répétitions voir volontaires étaient évidentes .

Jujub

Mille excuses Jujub!

j'avais oublié l'arbitrage.

C'est pour ça que finalement je suis comme toi, ce fut vraiment enthousiasmant!

jujub a écrit:

Comme le dit fort bien Romulus, on a au contraire vu un beau BOPB en 1ère mi temps, sur de lui en défense, bon en conquête, occupant bien et pressant sans cesse les Tarnais, avec un pack fort et collectif devant et un état d'esprit sympa à observer, on a joué, osé et scoré, comme par hasard.....

Les éternels défauts de nos petits rouges se sont vus encore hier malheureusement avec une irrégularité et incapacité chronique à jouer sérieusement 80 minutes, gros soucis dans la finition, et hier un Yach' qui était pas dans ses crampons du tout du tout du tout...

Perso, si j'ai une personne à incriminer sur ce match, c'est nos coachs et non pas nos joueurs!.
Je rejoins ttun Ttun, le coaching a été très mauvais et Lesgourgues en particulier aurait du rentrer 10 000 fois sur ce match tellement Yach' n'était pas dans le coup!!!! Et ça aurait pu nous coûter bien plus cher encore....!!!!

Bref on dit la meme chose mais on n'a pas le meme ressentit. Conquete, occupation et defense te font plaisir ! On est quelques uns a ne pas se satisfaire de cela. Il est stipule dans les regles de ce sport que l'on a le droit de se faire des passes si on transmet le ballon en arriere
mais alors là les commentaires......!
Rigolo comme argumentation. On a vu le meme match et on fait la meme analyse au niveau du yach et du coaching mais nous on est stupide de ne pas prendre de plaisir face a ce rugby restrictif... Excuses nous.

Ce n'est pas l'arbitre qui nous a empeche de jouer les avantage au lieu de reclamer les trois points instantanement.

Bien sur jujub ce sont les forumeurs dont je suis qui sont difficiles.

Alors prenons plus généralement, ça ne te choque pas l'affluence et l'ambiance hier à aguiléra pour jouer le 4eme..
Moi ce que je sais c'est qu'avec l'image positive que l'on renvoit on est pas prêt d'attirer des sponsors (qui aurait envie d'adosser son image au boring BO) et des bons joueurs (ils vont pas venir s enterer au BO)

Tu parles de merdier mais quel merdier, on joue la relégation ? Non!

Le seul risque qu'on a c'est de se qualifier dans les 6, alors qu'au vu de notre jeu on le mérite pas

jujub a écrit:
Jujub, avez vous remarqué que pas mal de forumeurs nous ont quittés depuis quelques semaines???? pas étonnant quand on voit l'enthousiasme ambiant tu me diras, alors certes notre BOPB ne nous fait pas réver mais alors là les commentaires......!

T'inquiete, je reviens pour le Racing!!!

Bon, 4 points, match peu enthousiasmant selon rugbyrama.fr....classique au BO, mais victoire quand meme!

Sancho, toujours a 10000Km...

On s'en fout que tu sois à 10000km, il y a longtemps que le premier du Vendée Globe est arrivé. Et toi tu rames ! pauvre malheureux ! casse ta quille !

Le coaching a été encore une fois catastrophique. Castres avait déjà fait rentrer 5 remplaçants alors que le BO continuait à jouer avec le XV de départ et que les remplaçants ne s'échauffaient même pas derrière les poteaux. Van Staden avait joué 2 minutes contre les Harlequins et 2 minutes contre Toulouse. Là il a joué 8 minutes, c'est un record ! Et Barcella serait resté sur le banc si Synaeghel ne s'était pas blessé. A quoi cela sert-il d'avoir 4 piliers sur la feuille de match ?
On aurait pu aussi à 5 ou 10 minutes de la fin faire sortir Héguy pour permettre au jeune Ruffenach de fouler la pelouse d'Aguilera en match officiel. Tout le monde aurait été content et cela n'aurait pas mis l'équipe en péril. Et que dire du duo Lesgourgues-Barraque qui ne joue pas une minute alors que Yachvili ne passait plus une pénalité et qu'il n'arrêtait pas de taper des petits coups de pied à suivre (?) qui ne surprenaient personne puisqu'ils étaient systématiques et que Peyrelongue ramait aussi ? Au bout d'une heure de jeu il fallait faire rentrer les 2 jeunes pour mettre de la vitesse et du punch dans cette équipe qui n'en avait plus. Je ne comprends pas que Faugeron n'ait pas pris cette décision alors qu'on menait 15/6 mais qu'on n'était pas souverain.
Si la saison prochaine Lesgourgues rejoint son copain Barraque à Toulouse il ne faudra pas s'étonner. Et que dire des téléspectateurs qui ont du zapper bien avant la fin devant une aussi piètre prestation ? C'est pas la deuxième mi-temps d'hier soir qui va leur donner envie de venir à Aguilera.

txuri gorriak a écrit:Bien sur jujub ce sont les forumeurs dont je suis qui sont difficiles.

Alors prenons plus généralement, ça ne te choque pas l'affluence et l'ambiance hier à aguiléra pour jouer le 4eme..
Moi ce que je sais c'est qu'avec l'image positive que l'on renvoit on est pas prêt d'attirer des sponsors (qui aurait envie d'adosser son image au boring BO) et des bons joueurs (ils vont pas venir s enterer au BO)

Tu parles de merdier mais quel merdier, on joue la relégation ? Non!

Le seul risque qu'on a c'est de se qualifier dans les 6, alors qu'au vu de notre jeu on le mérite pas

Et Vittel qui est nouveau partenaire depuis le début de l'année, c'est quand même pas la limonaderie de quartier quand même ... Tiens tu peux le vérifier sur le site Off du BOPB dans la rubrique partenaire "officiel"... Si c'est pas un sponsor de grande envergure le groupe Nestlé, il te faut quoi????

Faut pas tout mélanger non plus, tes analyses sur le jeu sont trés juste, mais avec une charnière comme celle d'hier soir qui ne pense qu'à gérer au pied sans faire de jeu, tu peux mettre qui tu veux comme entraineur, manager ou la pugnetta, ce sont eux qui ont les clés du camion et ils jouent sans prendre le moindre risque, moi aussi cela me gonfle au plus haut point, mais avec un match une fois de plus à 20h45 un soir d'hiver contre une équipe qui n'est non plus dépositaire d'un jeu offensif, petite chambrée, match sans relief en remerciant une fois de plus notre charnière pour son non match offensif, et donc ambiance au point mort en tribune...

Je pense sincèrement qu'il y aura plus de monde contre le RM92 avec un match à 15 hr enfin!!!

La saison dernière et le spectre de la descente est encore présente dans la tête des joueurs au vu des déclarations du Yach aujourd'hui, il dit qu'il fallait impérativement gagner ce match pour s'éloigner des équipes qui jouent le maintien, maintenant on va voir si c'est lui qui est aligné en neuf contre le RM92 sa façon de jouer maintenant qu'on est à peu prés à l'abri pour le maintien...

neilY a écrit:

pat 75 a écrit:
MATHEU gère aussi ses courses : pas de pénalités jouées rapidement , et un en avant en réalité en arrière d'au moins deux mètres .Peut être était il essouflé

Si tu parles de la passe saute de balshaw (assez mal joue tactiquement, car on etait en surnombre et si chaque joueurs avaient fixe avant de donner il y aurait eu un surnombre...) elle etait bien en avant.
Quand au yach, il sait tres bien que pour jouer rapidement il faut jouer soit au pied de l'arbitre soit au niveau de la faute commise... Il le sait alors c'est vraiment pas la peine de faire du cinema et de pretendre vouloir mettre du rythme et crier au scandale parce que l'arbitre fait son boulot. Surtout apres avoir passe 70 min a refuser de joue au rugby !
Tout est lie et le patethique de certains joueurs semble tout droit sortie d'une piece de moliere.

si la passe est en avant, je suis le successeur de BENOIT XVI : c'est absolument impossible .

Il faut vraiment que Lesgourgues joue...

txuri gorriak a écrit:Bien sur jujub ce sont les forumeurs dont je suis qui sont difficiles.

Alors prenons plus généralement, ça ne te choque pas l'affluence et l'ambiance hier à aguiléra pour jouer le 4eme..
Moi ce que je sais c'est qu'avec l'image positive que l'on renvoit on est pas prêt d'attirer des sponsors (qui aurait envie d'adosser son image au boring BO) et des bons joueurs (ils vont pas venir s enterer au BO)

Tu parles de merdier mais quel merdier, on joue la relégation ? Non!

Le seul risque qu'on a c'est de se qualifier dans les 6, alors qu'au vu de notre jeu on le mérite pas

Pour te répondre Txurigorriak, libre à chacun d'être difficile ou pas, et d'avoir une opinion différente, ou pas....
Désolé je reste du style réaliste, apparemment certain(e)s ici rêvent d'un BOPB made in 2002-2004, je pense pas que ce soit possible vu d'où on vient et à quel niveau on était....
Maintenant libre à chacun de casser du petit rouge malgré la victoire, libre à chacun de râler dans son coin et d'espérer un jeu complet, libre à chacun aussi de rester chez soi et de cesser de supporter leur équipe aussi....

Quant à la piètre image que donne notre équipe côté jeu, là je suis bien entendu d'accord, c'est pas top mais bon crois tu vraiment que nous sommes les seuls dans ce cas là...??? hé non on est pas les seuls et les équipes du ventre mou qui nous entourent sont souvent aussi catastrophiques et irrégulières que nous, ne vous en déplaise.... (t'as qu'à voir t'as des ailiers qui marquent même leur 1er essai après 1 an 1/2... )

Quant à le mériter ou pas, j'ai ma thèse là dessus, la réponse est toujours sur le terrain, et hier sans la manière, la victoire était là, je préfère ça au BOPB-Castres des dernières années, pas vous????

Jujub, merci Ttun Ttun je me sens un poil moins seul

Romulus3064 a écrit:Il faut vraiment que Lesgourgues joue...

Ca c'est une évidence...!

jujub a écrit:

Romulus3064 a écrit:Il faut vraiment que Lesgourgues joue...

Ca c'est une évidence...!

Evidence ? ouais mais pas pour tout le monde (Blanco, Rodriguez, Faugeron, etc...)!!!! Moi aussi je suis pour le retour de Lesgourgues..mais il ne faut pas pour autant jeter la pierre au YACH...vous savez, rappelez-vous, le YACH que tout le monde ici, y'a pas longtemps idolâtrait !!! n'ayez pas la mémoire courte !!! il a tant donné au BO que maintenant que le BO peut (un peu) lui donner ! non ?

EUSKADI 32 a écrit:

jujub a écrit:

Romulus3064 a écrit:Il faut vraiment que Lesgourgues joue...

Ca c'est une évidence...!

Evidence ? ouais mais pas pour tout le monde (Blanco, Rodriguez, Faugeron, etc...)!!!! Moi aussi je suis pour le retour de Lesgourgues..mais il ne faut pas pour autant jeter la pierre au YACH...vous savez, rappelez-vous, le YACH que tout le monde ici, y'a pas longtemps idolâtrait !!! n'ayez pas la mémoire courte !!! il a tant donné au BO que maintenant que le BO peut (un peu) lui donner ! non ?

Que faut il lui redonner ? Comment ? Il me semble que le yach touche toujours sont salaire, que personne n'a demande a ce que son salaire soit reduit, que personne n'a demande de le virer, personne n'a demande a ce qu'il soit laisse a la maison... Pour te dire le fond de ma pensee, je commence a croire qu'il est individualiste, qu'il se prend pour le roi du monde et qu'il veut sauver le BO a lui tout seul... Et la seul critique que je me suis permit est : qu'il change un peu sa facon de jouer ! C'est pas grand chose que de lui demander d'ouvrir deux ou trois ballons en plus par mi temps !?? Ca reste raisonable comme observations non ? Je ne dis pas que j'ai raison mais ne me demandes pas de faire un travail de memoire pour les perf' effectues...
Dis non quand on pourra etre un peu critique a son egard a nouveau. Parce que la je suis perdu