Changement de président au BOPB

... Et quel est le rôle de BO.Tifull qui a signé avec Gave et dont le seul et unique proprio est Shaun Hegarty, qui donc ne serait plus maître chez lui ?

Arnaud Dubois c est peut être le conseil de Detré mais pas que.
Il est très introduit dans le milieu du rugby, dacquois très proche de la génération Dourthe Magne, il a été agent de joueurs pendant ses études de droit puis une fois avocat il a , si je ne m abuse, laissé sa société à son père.

Donc il est peut être l avocat de Detré mais il peut être aussi le conseil d autres investisseurs proches de ce milieu.

La réponse demain

EDIT: a priori c est pas le même Arnaud Dubois. Mea culpa

c' est celui qui a les sous qui commande ...épissétou !

PS: Tayeb n' est que le VRP d' un groupe.
Le jour où le groupe éclate, y a plus de Tayeb.

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/biarritz-olympique/biarritz-olympique-il-n-y-aura-pas-d-annonce-sportive-lors-de-l-assemblee-generale-previent-shaun-hegarty-19580201.php

Richard Dacoury futur entraîneur des buteurs.
La porcelaine après le pruneau.
AUPA Bo
Vive le terroir.

Detre mets ces hommes en place et c’est normal, c’est lui le vrai repreneur même si y a un pool d’investisseurs qui l’accompagne. De toute manière le plus important c’est de ne plus avoir les hongkongais dans notre club.

Maintenant que le keke du parking et son maître sont partis va falloir reconstruire tout et notamment un effectif avec un budget sans combine et avec les cadavres découverts

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/biarritz-olympique-le-projet-presente-par-la-nouvelle-direction-aux-actionnaires-8435414

Bon bin voilà, un flip van der merwe a la présidence et un budget à 9 millions d'euros y'a plus qu'à

Il devait communiquer sur les investisseurs et les garanties financières, a priori c est niet.

Demain ils n auront pas le choix

Je pense qu'ils le savent

J'ai lu sur Rugbyrama que par respect pour les autorités de régulation ils leur réservaient la primauté des informations sur l'identité et les garanties des investisseurs.
C'est une position qui se comprend aisément et qui pour moi est normale.

On n'aura pas longtemps avant d'être fixés de toute façon.
On pourra se réjouir ou se lamenter une fois connue la position du gendarme financier.

Que nenni ils n'ont jamais dit qu'ils communiqueraient sur les investisseurs avant le passage devant la commission. La date du 7 n'est pas par hasard...

Ah mais je n'en doute pas Jakes.
Le choix du 7 Mai comme date par l'A2R est tout sauf innocent.
Je ne sais quels sont les usages ou ce qui a été fait avant à Biarritz.
Mais est ce c'est dans une AG de ce type qu'on met sur la table tous les rouages financiers ?
Je pose la question car personnellement je n'en sais absolument rien.
À la veille de passer un grand oral avec une instance impatiente - et c'est un euphémisme - dire qu'on réserve la primeur des informations aux autorités pour moi c'est pas déconnant.
'je pense que la clause de confidentialité y est pour beaucoup.
Ça peut coûter très cher.
Maintenant si j'ai bien compris c'était jusqu'à aujourd'hui d'où la date choisie par l'A2R.
1) tout est dans les clous et effectivement on pourra dire que le process est carré
2) y a rien, c'est une coquille vide et on se dira pourquoi donc ils sont allé se foutre là dedans.( L'équipe à Hegarty) si ils n'ont pas les moyens.
On est foutu 
Et on se dira pourquoi ils y sont allés alors qu'ils en avaient pas les moyens.
3) Tout n'est pas ficelé ni concrétisé on encourt une rétrogradation en 1ere instance en étant retoqué.
A nous de se représenter avec un dossier solide et définitivement limpide sur les garanties au rattrapage.
Cela peut prendre du temps,de l'énergie et nous filer quelques angoisses avant la libération.

Il faut bien comprendre qu'il ne peut pas y avoir de communication avant la validation du gendarme financier. 
Imaginons que ce soit refusé...

Oui et d'autant plus qu'ils ne doivent pas trop apprécier de pas être les premiers informés.
Ni qu'on se livre à trop de commentaires avant.

Mais l'A2R a tous les renseignements à travers les documents transmis le 31/04.
Ils ne vont rien apprendre sur qui donne quoi lors de cette réunion.
Demain il va y avoir des échanges sur les documents transmis et la viabilité ou non du projet.
Perso je pense que les clauses de confidentialité sont pour d'autres raisons....

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/06/pro-d2-biarritz-les-nouveaux-proprietaires-gardent-le-silence-des-reponses-mardi-11933797.php

C'est bien cela, on verra demain si les documents officiels attestant des fonds garantis pour l'entité BOTIFUL sont suffisants pour l'A2R.
Etant donné que les noms des investisseurs n'ont pas filtré aujourd'hui, je crains que Shaun et son équipe n'aient pas tous les engagements financiers officiels à date. J'espère me tromper pour plus de sérénité en cette fin de saison...

J'avais cru comprendre que pour certains aspects on en était plus aux promesses qu'aux garanties.
Et que l'A2R n'avait pas eu l'identité de tous les intervenants.
Concernant la cause de confidentialité pour moi et ce n'est que mon avis elle témoigne pas d'une grande entente ni confiance entre le vendeur et l'acheteur.
Et ça marche sur des œufs en voulant éviter le coup tordu.
Surtout avec le casting qui semble se dessiner en coulisse.

Jakes a écrit:Que nenni ils n'ont jamais dit qu'ils communiqueraient sur les investisseurs avant leB passage devant la commission. La date du 7 n'est pas par hasard...

Bien sûr que si, ils ont bien dit qu ils communiqueraient une fois l AG passée et qu ils auront les mains libres.
Et hier encore, Hegarty annonçait qu il n y aurait pas d annonce sur le sportif aujourd'hui hui mais on pouvait penser donc qu ils devoileraient les investisseurs.

Après qu ils veulent garder la primauté pour la commission, j entends et je comprends, ce qui me gène plus , outre ce couac ds la com, c est que les actionnaires présents durant l AG ont dit qu ils n en savaient pas plus sur les investisseurs alors que ds le même temps Hegarty nous dit que ce qui va être presenté à la commission ne sera ni plus ni moins que ce qui a été dit à l AG (dixit les articles de presse que j ai lu )
On va faire confiance aux nouveaux proprio mais qu il y ait un coup de Trafalgar demain ne m étonnerait qu à moitié

C’est assez simple le 15 avril y’a eu un acte de vente ensuite tu dois passer par la DNACG qui elle s’assure de la viabilité des repreneurs ils ont transmis des documents qui n’ont pas suffit donc nouvelle réunion le 7 mai , avec l’envoi de l’ensemble des documents le 30/04 laissant la DNACG étudier les documents et selon les réponses aux questions de la DNACG ils vont délivrer un verdict qui peut aller à une vente retoquée

Au vu du vendeur, les acheteurs reste discret, ce qui nous change de l’ancien directeur.

Ce qui surprend certains actionnaires et c’est pas dans un fond négatif c’est qu’ils ont des réels questionnements … beaucoup se posent de la question de l’annonce d’un potentiel Budget a 9 mais des « idées » en directeur sportif qui étonne et c’est l’omniprésence de l’avocat Cariou Martin et de fil en aiguille ils sont dans la même position que nous et personne ne sait rien

Non non, les repreneurs ont été retoqués une première fois parce qu'ils n'avaient pas transmis les lettres de garanties.
Ce qui devaient être fait le 31/04.
L'A2R a normalement en main toutes les identités et tous les montants. 
Ils n'avaient pas non plus fourni le business plan......
Leur premier dossier était light.
Pour la confidentialité, je ne pense pas qu'il y ait un lien avec les vendeurs, tout du moins plus depuis que JBA n'est plus président.
Il n'y aura pas de coup de trafalgar.
Soit ils ont l'argent, du partenariat et leur projet est viable.
Soit ils n'ont pas assez et ça sera compliqué......

Plus au sud a écrit:Non non, les repreneurs ont été retoqués une première fois parce qu'ils n'avaient pas transmis les lettres de garanties.
Ce qui devaient être fait le 31/04.
L'A2R a normalement en main toutes les identités et tous les montants. 

Normalement oui, mais, il arrive que le diable soit dans les détails...
Est ce que c'est le cachet de la poste qui fait foi ?

txuri gorriak a écrit:...ils ont bien dit qu ils communiqueraient une fois l AG passée et qu ils auront les mains libres.
Et hier encore, Hegarty annonçait qu il n y aurait pas d annonce sur le sportif aujourd'hui hui mais on pouvait penser donc qu ils dévoileraient les investisseurs.

Ça c'est de l'interprétation, laisser passer l'AG ne veut pas dire communiquer le jour même.
Je pense fortement, mais ça n'engage que moi, que les deux dates collées ont été choisies à dessein.
Et ne pas annoncer le sportif aujourd'hui ne veut pas dire qu'il le sera dès demain. Pas plus que les investisseurs.

Va-t-on enfin attendre que les choses se fassent ?

Chacun interprète les propos initiaux comme il l entend. J ai compris qu ils communiqueraient le jour de l AG. Ça n est pas le cas ni pour nous, ni pour les actionnaires  qui sont a priori encore légèrement ds le flou. Mais on va attendre, de tte façons on a que ça a faire

Pour le sportif , il est évident qu aucune communication ne peut  sortir, et personne, enfin coté supporter, n a rien exigé sur ce plan , puisque le changement de pavillon était officiellement aujourd'hui et que sportivement on ne sait même pas si on se maintiendra.
 Là encore c est Shaun qui a dit qu il y aurait rien sur le sportif aujourd'hui , laissant donc penser qu il y aurait des infos sur l extra sportif. (Comme initialement annoncé)

Après perso je m en tamponne, je dis juste qu au niveau com, je la trouve pas forcément bien choisie.

Le plus important c est que le BO s en sorte. Le reste n est que péripétie.

Eh bien tu l'as la communication sur autre chose que le sportif. Il y a la compo de la direction. Il n'a jamais été question de communiquer sur les investisseurs.

Oui si tu veux, on va dire que j ai mal compris...comme svt. Mea culpa

Durant un peu moins de deux heures de discussions, le projet a donc été présenté et la nouvelle composition du conseil de surveillance a été votée. En plus de son président Shaun Hegarty et des membres déjà connu Flip Van der Merwe, Marc Baget et l’avocat maître Cariou-Martin, quatre autres personnes, toutes proches d’Hegarty, y entrent : Arnaud Séhébiade, Arnaud Labedan, Laurent Etchebarne et Cyril Arostéguy.

Dans le projet, il y aurait un fonds d'investissement tenu par un milliardaire......

L'homme qui a vu l'ours, sans doute...
A l'ouest, rien de nouveau...🤫

Cela me parait normal de ne pas dévoiler l'identité des gens qui comptent mettre de l'argent dans le club, tant que le projet n'est pas accepté par les instances du rugby. Dévoiler ces noms avant un projet retoqué pourrait les gêner.Et puis, il vaut mieux se protéger. Quant au sportif, on en saura plus vendredi soir . On ne doute pas que tout est prêt en cas de victoire et/ou maintien.

Vendredi, avec tous ces avocats dans l'aéropage, ne craignez rien pour votre défense...
Au pire vous pourrez toujours vous préparer un bon guacamole pour l'apéro !  

Plus au sud a écrit:Non non, les repreneurs ont été retoqués une première fois parce qu'ils n'avaient pas transmis les lettres de garanties.
Ce qui devaient être fait le 31/04.
L'A2R a normalement en main toutes les identités et tous les montants. 
Ils n'avaient pas non plus fourni le business plan......
Leur premier dossier était light.
Pour la confidentialité, je ne pense pas qu'il y ait un lien avec les vendeurs, tout du moins plus depuis que JBA n'est plus président.
Il n'y aura pas de coup de trafalgar.
Soit ils ont l'argent, du partenariat et leur projet est viable.
Soit ils n'ont pas assez et ça sera compliqué......

Saluté,

On remarquera la précision bayonnaise...

La Péña du Fond du Bus, à 2 doigts de porter plainte pour fausse information

Je m'inquiétais que personne ne s'en soit rendu compte.
Mais je savais que tu passerais par là et qu'une fois de plus, tu apporterais ta plus-value au débat.....
Je trouve que dans la région ,depuis quelques temps, le "porter plainte" est devenu plus courant que les averses....

Jakes a écrit:Durant un peu moins de deux heures de discussions, le projet a donc été présenté et la nouvelle composition du conseil de surveillance a été votée. En plus de son président Shaun Hegarty et des membres déjà connu Flip Van der Merwe, Marc Baget et l’avocat maître Cariou-Martin, quatre autres personnes, toutes proches d’Hegarty, y entrent : Arnaud Séhébiade, Arnaud Labedan, Laurent Etchebarne et Cyril Arostéguy.

Pour en connaître (professionnellement) deux des 4, c'est fiable et ça aime le club

Et si c'est bien lui, Laurent Etchebarne était kiné dans le staff dans nos grandes années. 

Donc ça "pue" le BO ! C'est bon ça !

Là je parle du décisionnel. La surface financière je ne la connais pas bien évidemment comme tout le monde pour le moment. Mais dans la nature des décisions qui pourraient être prises dans ces prochaines années, on aurait des hommes attachés au club et qui feraient tout pour re-bâtir. Ca va faire un sacré changement après 6 ans.

Espérons, qu'on puisse vite se tourner vers le sportif

l'oeil de la cale a écrit:Vendredi, avec tous ces avocats dans l'aéropage, ne craignez rien pour votre défense...
Au pire vous pourrez toujours vous préparer un bon guacamole pour l'apéro !  

L’aéropage ????

En plus le BO va décoller, c’est ça ?

T'as pas l'œil dans la poche Capello !
Aréopage bien entendu...

(Pivot excuse moi pour cette perlouse !)

Ce silence est insoutenable

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/biarritz-olympique/biarritz-olympique-les-repreneurs-ont-amene-des-elements-concrets-19620361.php

On va devoir attendre que ça sorte ducoup .... T'as un fond d'investissement derrière mais les nouveaux actionnaires ne pèsent pas plus de 1m chacun ... wait and see comme on dit

Ce qui est encourageant c'est qu'ils ont les documents qu'ils attendaient

C'est dommage que ça soit si flou je trouve t'as un match important vendredi là ça aide personne

je ne vois pas ce qu'il y a de flou. L'A2R a demandé des documents, ils les ont et demandent quelques jours pour les étudier. Ça a toujours été comme ça.

d'accord vous me soulagé, je vais mieux dormir !

l'oeil de la cale a écrit:Aréopage bien entendu...

(Pivot excuse moi pour cette perlouse !)

Tu parles de la dent (de l'amer...) de Thon chaud ? 

Le Midol

Pro D2 – Biarritz : Budget, partenaires et projet sur huit ans… Après le silence, le temps des premières annonces

Auditionnés, ce mardi, par l’Autorité de Régulation du Rugby (A2R), les nouveaux propriétaires du BO ont présenté leur projet au gendarme financier. Ils ont ensuite, dans la soirée, dévoilé les noms des nouveaux partenaires pour les accompagner dans cette aventure.

Ce mardi, en début d’après-midi, le Biarritz olympique était convoqué par l’Autorité de Régulation du Rugby. La raison ? Depuis l’officialisation de la reprise du club par Shaun Hegarty, Marc Baget et Flip van der Merwe, le gendarme financier de la Ligue attendait des garanties bancaires et des éléments concrets par rapport aux financements du projet rouge et blanc, lesquels tardaient à venir, ce qui avait fini par agacer l’A2R.
"Nous avons été convoqués pour un conseil de discipline par rapport au retard de communication des éléments de la vente, rappelle l’avocat et nouveau membre du directoire, Christophe Cariou-Martin. Nous sommes venus expliquer le contexte dans lequel la vente s’était passée. Notre but, c’est la reprise définitive du BO. On ne pouvait pas prendre le risque de voir, une nouvelle fois, une cession avortée. Ça aurait été un traumatisme pour les salariés, les Biarrots et les amoureux du rugby. En venant devant le conseil de discipline, nous voulions porter la voix des salariés qui soutiennent le club et sans qui le club ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui."

Réduction des coûts, un budget à 9 millions d’euros
Passé ce premier point et même si le club basque sait qu’il s’expose, aujourd’hui, à des sanctions, la réunion de ce mardi avec l’A2R a surtout permis aux nouveaux propriétaires du club basque de présenter les grands contours de leur projet au contrôleur.
Pendant plus de deux heures, Shaun Hegarty (président du conseil de surveillance), Arnaud Dubois et Christophe Cariou Martin (avocats et membres du directoire) ont exposé leur business plan. Dans les locaux de l’ex-DNACG, les patrons du BO ont présenté un budget de 9 millions d’euros pour la saison à venir.

Ils ont aussi évoqué un plan à huit ans, découpé en trois phases : trois premières années pour "assainir" le club, les deux suivantes pour le développer et les trois dernières pour obtenir "le plein potentiel" du modèle. "Le BOPB génère, depuis des années, des produits entre 8 et 9 millions, avec des charges finales entre 11 et 14 millions, selon les années. Ça ne pouvait pas fonctionner. Il y avait un trou systématiquement. La structure de l’économie et son développement n’étaient pas bons. On va travailler ensemble pour leur montrer que, contractuellement, la réduction des charges est logique, tenable et qu’elle peut se contenir à 9 millions sur les trois prochaines années", poursuit l’avocat.

Les premiers noms dévoilés
Aussi, les dirigeants biarrots ont profité de ce passage dans la capitale pour dévoiler la liste des nouveaux partenaires ayant accepté d’accompagner le BO. Il est ressorti de ces échanges que, dans l’idée, le projet porté par Shaun Hegarty vise à rendre Biarritz indépendant d’un gros mécène et donc changer le modèle économique qui était roi, du côté d’Aguiléra, ces derniers temps, lorsque Serge Kampf puis Louis-Vincent Gave permettaient au club de rester en vie. "Il faut bien comprendre qu’aujourd’hui, il n’y a pas de nouveaux actionnaires qui entrent dans la SASP BOPB, ou de nouveaux actionnaires qui entrent dans la SAS B.Otiful. (la société détenue par Shaun Hegarty, propriétaire du club, N.D.L.R.), souligne Cariou-Martin. Je parle de partenaires. Ce sont des gens avec qui nous allons collaborer pour le développement économique du club."
C’est par un communiqué, tombé autour de 20 heures, que les premiers noms de ces partenaires ont été officialisés : Pierre Rondinaud, Pierre-Edouard Sterin, Pierre Fraidenraich. Pierre Rondinaud (41 ans) est dirigeant d’Horizon 7 Consulting, une agence de communication et publicité où Romain Détré détient des parts. Pierre-Edouard Sterin (50 ans) dirige plusieurs sociétés dont Smartbox (entreprise spécialiste des coffrets cadeaux). "Attachés au Pays Basque, conscient de l’image que ce club historique représente pour ce territoire, nous n’avons pas hésité une seconde, avec Pierre Fraidenraich pour lui apporter notre soutien", explique l’homme d’affaires dans un communiqué publié par le club.

Cariou-Martin : "Nous sommes sereins"
Au sujet du panel de societés nationales ayant accepté de rejoindre le projet BOPB, Cariou-Martin expliquait, en fin d’après-midi : "Ces partenaires se sont engagés à nous apporter des fonds à hauteur de 3 millions par an, a minima, pour les cinq prochaines années. C’est une garantie que l’on a, mais en plus, cette garantie est cautionnée. Ces partenaires croient tellement au développement qu’ils sont venus apporter des cautions de leur engagement. C’est très important pour nous." Concernant les fonds, les dirigeants biarrots assurent avoir "un compte où il y a 3 millions d’euros, qui sont séquestrés à disposition de la SASP BOPB dans le développement de l’expérience réceptive, culturelle, événementielle, autour du stade". Enfin, pour la partie sportive, les nouveaux propriétaires assurent avoir "des garanties bancaires d’un million d’euros par la banque Rothschild".

Vingt-quatre heures après avoir présenté le projet aux actionnaires, les nouveaux patrons du BO sont donc ressortis "sereins" de cette journée et de l’audition devant l’A2R. "On sait qu’il y a des personnes attentives qui vont nous aider dans le développement. Nous sommes contents d’avoir pu rentrer dans le dialogue avec la Ligue, de manière libérée, sans confidentialité… Ça a été une discussion très professionnelle, très franche, très libérée. Tout le monde a pu s’exprimer", conclut Cariou-Martin. Reste à savoir, maintenant, ce que l’A2R a pensé des explications et documents fournis par les dirigeants biarrots. La validation de la viabilité du projet est entre ses mains. Les prochains jours permettront d’en savoir plus.

je vais faire de beaux rêves

Pierre-Edouard Stérin., c'est du Gave en pire...

Smartbox, BO cadeau ! merci Maider