Re: Aguiléra

Fermin Dim 4 Oct 2020 - 9:35

el enfoiro64 a écrit:
Que JBA s'en prenne aux médias cela ne m'a jamais troublé.
Mais parler des joueurs comme il le fait -ne me parlez pas de management moderne- du club et des supporters c'est indigne.

ben voilà, oeil pour oeil, etc...
SO nous fait un remake de L214 avec l'abattoir de Mauléon.
on peut aimer ou pas le procédé, l'information est passée.
il y a visiblement des agneaux en souffrance à Biarritz.

fordgt40wrc Dim 4 Oct 2020 - 9:38

histoire de remettre de l’eau au moulin il est à noter qu’initialement il était reproché à sud ouest d’appeler hong kongais quelqu’un qui a joué dans l’équipe nationale de hong kong (sic...) et de percevoir de l’argent du bo... chose qui a été dans la journée démontrée comme fausse...

contre la mémoire qui s’enfuit!

Informateur Dim 4 Oct 2020 - 10:14

Y a qu'à voir le traitement qu'à reçu amaia cazenave ça en dit long sur les méthodes de JBA

Le Rouge et Blanc Dim 4 Oct 2020 - 10:26

AUPA GORRIAK a écrit:Et que va devenir Aldigé??? Il passe pour un guignol dans la France entière maintenant. Il s est fait baiser, il n est plus crédible du tout auprès de personne. Il a perdu. Match terminé.

Le club est à un point de non retour! Il a beaucoup perdu avec cette histoire! Aldigé a perdu toute crédibilité dans la France entière peut-être mais ce n'est pas le plus important. Il a tout perdu auprès de son personnel administratif, sportif etc....Tout perdu auprès des partenaires anciens et futurs, tout perdu auprès de beaucoup de supporters ( sauf Léon) tout perdu auprès des présidents de club, tout perdu auprès des instances politiques. Bref, il n'a rien perdu auprès de la presse, c'était déjà fait!
Si le club veut retrouver sa sérénité il ne reste qu'une chose à faire à Mr Gave, mais le voudra t-il? Malheureusement je ne pense pas!

pat 75 Dim 4 Oct 2020 - 10:47

Le pb de JBA, c'est qu'il est facile, vu que son caractère et sa communication ont été décryptés, de le provoquer pour qu'il soit fautif. Il parle beaucoup et est plutôt brut de décoffrage. Certaines de ses attitudes sont allées dans le sens de la défense du club, en dehors de tout aspect feutré plus traditionnel, et d'autres ont donné une mauvaise image. Il ne fait pas preuve de la finesse nécessaire pour sentir un danger comme celui du coup de l'enregistrement. Il est prévisible et on sait comment le mettre en difficulté.

Le problème, c'est qu'il en dit beaucoup, beaucoup trop, et que son management brutal lui amène trop d'ennemis qui un jour ou l'autre se vengent. Les personnes écartées, la mairie, la presse, les voisins, ça fait beaucoup dans le coin pour une personne seule. Même s'il manie bien le droit avec un père ancien procureur et la méthode qui consiste à dire "je vais te casser la gueule à la récrée" n'est certainement pas la bonne pour un président de club.

Il est dommage que la vision d'un BO en top 14 soit détruite par ce contexte. A sa décharge, il semble que peu de gens souhaitent que le BO remonte en top 14. Il n'est pas sûr non plus d'ailleurs que les moyens financiers auraient été pérennes. La mairie devant trouver des millions pour le Palais, ce n'est pas elle qui mettra 8 millions des contribuables sur le tapis comme à Bayonne pour le club.

On ne peut nier que les Gave ont sauvé le club en mauvais état, et que JBA n' était pour rien dans cette descente aux enfers. Ils y avaient des intérêts en retour, et la part de JBA était la régie publicitaire trouble.

On ne sait pas non plus ce qui se serait passé réellement dans l'avenir avec le projet proposé. Mais un recrutement qu'on pouvait en début de saison penser ambitieux laissait espérer une envie d'aller plus haut. On a laissé l'aviron devenir le club "phare" du Pays Basque alors qu'il y avait moyen d'inverser la tendance. Pourquoi y aurait il les moyens de faire vivre un club de top 14 à Bayonne, et qu'il n'existait pas ceux d'en faire un à Biarritz à la place. A une époque, les déficits étaient similaires. Le club , et un certain nombre de supporters ont été satisfaits de rester en pro d2, pendant que l'aviron et son maire faisaient preuve d'ambition.

Maintenant, la série n'en est qu'à la saison X. Il en reste un certain nombre. La justice va faire son œuvre. Soit les Gave restent et assagissent JBA, soit ils nomment un remplaçant. Soit ils partent et une nouvelle équipe certainement prête prend la place. Mais les uns et les autres, pourquoi faire ?

En tout cas, ce qui est certain, c'est que le BOPBUZZ reprend possession de son mythique phare pour la presse et les unes. Au moins, si les résultats sportifs sont bons, ça les mettra en relief...

txuri gorriak Dim 4 Oct 2020 - 10:56

Le BO a un seul pb aujourd hui; JBA.
La campagne de presse n est pas contre le BO mais contre JBA.
Si LVG le sort du poste de président, il coupe l herbe sous le pied à SO et Mediabask.

Les Gave sont logiquement des hommes d affaire avisés, ils ne peuvent laisser un seul homme dilapider leur investissement.
Car même si sur le fond on pourrait tenter de comprendre JBA, la forme est tellement déplorable (franchement c est digne du café du commerce) qu il en est inaudible.

Il ne maitrise aucun code de la communication nécessaire à un club de rugby.
Franchement il ne reste plus qu'à espérer la montée en fin d année pour sauver le club mais je crains que le mal ne soit fait

EUSKADI 32 Dim 4 Oct 2020 - 11:08

Qu'attend la famille GAVE pour évincer JBA et nommer quelqu'un d'autre pour calmer le jeu ?
mais le peut-elle seulement ?
Est-ce-que JBA n'a pas de moyens de pression sur GAVE Family ?
je pose seulement la question.....

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 11:13

JBA était pas installé président que les Gave se prenaient un beau tir de barrage.
Attaques sur leur conception de l'économie, leurs idées politiques et sociétales.

Même en ce domaine, il ne faut pas mettre le doigt.
Des souvenirs proches et douloureux peuvent resurgirent.

AUPA GORRIAK Dim 4 Oct 2020 - 11:27

Virer JBA du bo serait dommage, il faudrait qu il reste au club mais avec d autres fonctions. Ne pas oublier quand même pas mal de choses positives: stade bien mieux entretenu et propre, la bodega, les animations, le centre aéré et club jeune les jours de matchs, les nouveaux logos, les économies réalisées pour arrêter le gaspillage des équipes passées etc.... Il a tenté pas mal de choses et a amené un regard jeune et intéressant sur le club qui s encroûtait avec des vieux dirigeants trop gentils. Mais tout cela ne rattrape malheureusement pas les autres points trop négatifs. C est du gâchis. L idée prévue au début d une co présidence avec Nico brusque m allait bien et serait une solution à mon avis.....

elitis Dim 4 Oct 2020 - 11:33

J.B Aldigé, un président au caractère intransigeant, explosif et revendicateur, au franc-parler dérangeant, à l'humour cinglant, l'ensemble ne facilite pas la communication et est à l'origine d'écarts certains et condamnables. ( à lui de voir).
Autre chose?.... ses détracteurs, à n'en pas douter ont dû lancé des fouilles poussées dans ses placards, pas d'affreux cadavres cachés (en campagne et en d'autres termes très controversés MME le Maire l'avait souligné) au grand dam du "torchon"......oui, il est compétent, résistant, travailleur et une broutille il a contribué au sauvetage du B O!.

Hurler avec une meute meute, s'acharner contre une personne quelle qu'elle soit s'opposent au courage moral; suivre les loups, bêler comme une brebis apeurée, c'est un non catégorique.
A ce sujet on peut remarquer, de la distinction et la hauteur chez Monsieur Millette, le président des cantalous, sobre dans ses propos sans renier pour autant la cordialité de ses relations avec J.B Aldigé.

Le Rouge et Blanc Dim 4 Oct 2020 - 11:53

AUPA GORRIAK a écrit:Virer JBA du bo serait dommage, il faudrait qu il reste au club mais avec d autres fonctions. Ne pas oublier quand même pas mal de choses positives: stade bien mieux entretenu et propre, la bodega, les animations, le centre aéré et club jeune les jours de matchs, les nouveaux logos, les économies réalisées pour arrêter le gaspillage des équipes passées etc.... Il a tenté pas mal de choses et a amené un regard jeune et intéressant sur le club qui s encroûtait avec des vieux dirigeants trop gentils. Mais tout cela ne rattrape malheureusement pas les autres points trop négatifs. C est du gâchis. L idée prévue au début d une co présidence avec Nico brusque m allait bien et serait une solution à mon avis.....

Je suis entièrement d'accord sur les choses positives, de ce point de vu il n'y a rien à reprocher à JB Aldigé, il a apporté beaucoup de choses nouvelles.
Mais quel dommage de tout gâcher avec un tel comportement!
Une co présidence je n'y crois pas, je vois mal Aldigé partageait le poste!

AITA Dim 4 Oct 2020 - 12:06

Mais qui sont donc les trois soi disant supporters qui ont enregistré cette entrevue pour la livrer à la presse ? Et qui les a commandités ?

Fermin Dim 4 Oct 2020 - 12:32

Zègre, Mailharin, Berland...
mais peut être que je me trompe... Wink

PS) tu devrais te rapprocher de Léon pour sécuriser l'info, tout de même...

fordgt40wrc Dim 4 Oct 2020 - 12:36

à mon avis c’est bien proche...

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 12:54

A ce sujet on peut remarquer, de la distinction et la hauteur chez Monsieur Millette, le président des cantalous, sobre dans ses propos sans renier pour autant la cordialité de ses relations avec J.B Aldigé.

Un exemple pour jeanBa

pitilia Dim 4 Oct 2020 - 13:50

AITA a écrit:Mais qui sont donc les trois soi disant supporters qui ont enregistré cette entrevue pour la livrer à la presse ? Et qui les a commandités ?

UN IL TRAVAILLE CHEZ SOSO

pitilia Dim 4 Oct 2020 - 13:52

vite gazprom violon

el enfoiro64 Dim 4 Oct 2020 - 13:56

Ça vous vient pas à l'idée qu'il y en a peut être un qui a piégé les 2 autres?

**Jakes** Dim 4 Oct 2020 - 13:59

EUSKADI 32 a écrit:Qu'attend la famille GAVE pour évincer JBA et nommer quelqu'un d'autre pour calmer le jeu ?
mais le peut-elle seulement ?
Est-ce-que JBA n'a pas de moyens de pression sur GAVE Family ?
je pose seulement la question.....

Pour comprendre tout ça il faudrait savoir qui fait quoi.
Il y a ce qui est affiché et officiel et ce qui se fait réellement.
La famille Gave est-elle seulement porteuse de fonds et JBA organise-t-il tout à sa guise ?
N'en doutons pas, JBA est en contact permanent avec LVG, voire CG (et la mairie mais là c'est pour le fun Very Happy

)
Donc je n'y crois pas du tout. Les Gave ne sont pas Kampf. Ils ont le mérite de l'avoir dit.
Au fond c'est bien comme ça pour la cohésion.
Quelle est la part de l'exaspération des Gave concernant leur chien fou ? Peut-être aucune sinon son affaire aurait été réglée depuis longtemps, à moins que...ce que tu sous-entends comme étant possible...
Le but étant d'arriver à leurs fins (Gaves + JBA) quoi qu'il en coûte comme dirait Manu (pas Filipe !)
Mais je dois avouer que leur principe de pérenniser le projet Aguilera par des recettes d'autofinancement me plait bien même si je n'en mesure pas tous les ingrédients.
Et c'est pour cela que nos financeurs, rompus à ce genre d'exercice, sentent souffler le vent du boulet avec un comportement déviant de Maider Arostéguy par rapport à ses assurances d'avant élection (même volontairement imprécises) d'une part et les prétentions de Ramsay Santé sur la clinique Aguilera pour un projet digne d'intérêt d'autre part.
Il n'y a pas la place pour tout ça ! Il faudra faire des choix.
Et la boss c'est Maider et comme on le sait les politiques ne sont pas à une contradiction, voire trahison, près.
Concernant le projet Aguilera mis en comparaison avec celui des voisins il y a quand même des choses que je ne m'explique pas. Pourquoi sommes nous astreints à des délais supérieurs aux leurs ?
A Baonne ils sont Maitre d’œuvre et se passent d'un concours d'archi qui devait être obligatoire en marché public avec de tels montants (concours européen). Les organismes de l'état et de la communauté d'agglo accélèrent le dossier (SDIS, Handicapés, ABF tout le monde accélère) Alors que normalement l'instruction dure 5 mois mini + 1 en site classé ce qui est le cas avec les remparts à proximité.
L'avenir nous en dira plus !

yoda Dim 4 Oct 2020 - 14:26

pitilia a écrit:
AITA a écrit:Mais qui sont donc les trois soi disant supporters qui ont enregistré cette entrevue pour la livrer à la presse ? Et qui les a commandités ?
UN IL TRAVAILLE CHEZ SOSO

Un autre est coach sportif...

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 14:30

Etchegaray l' a bien précisé.
Le projet des bleuâtres ne concerne qu'un site municipal et donc la Mairie prend en charge la maîtrise d' œuvre. Comme nous pour le Plateau Aguiléra.
Au même titre que leur nouveau centre de formation.
Il n' y a pas de projet immobilier adossé.

Les dossiers sont totalement différents.
Ne serait ce que dans la gestion des équipements.
Les bleuâtres gèreront directement l' ensemble.
Le BO ne sera que locataire du plateau Aguiléra qui sera géré par une société tierce.

Fermez le ban !

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 14:32

yoda a écrit:
pitilia a écrit:
AITA a écrit:Mais qui sont donc les trois soi disant supporters qui ont enregistré cette entrevue pour la livrer à la presse ? Et qui les a commandités ?
UN IL TRAVAILLE CHEZ SOSO
Un autre est coach sportif...

le 3ème avait laissé son smartphone allumé par inadvertance.

sare64 Dim 4 Oct 2020 - 14:32

Jakes a écrit:Pour comprendre tout ça il faudrait savoir qui fait quoi.
Il y a ce qui est affiché et officiel et ce qui se fait réellement.
La famille Gave est-elle seulement porteuse de fonds et JBA organise-t-il tout à sa guise ?
N'en doutons pas, JBA est en contact permanent avec LVG, voire CG (et la mairie mais là c'est pour le fun )
Donc je n'y crois pas du tout. Les Gave ne sont pas Kampf. Ils ont le mérite de l'avoir dit.
Au fond c'est bien comme ça pour la cohésion.
Quelle est la part de l'exaspération des Gave concernant leur chien fou ? Peut-être aucune sinon son affaire aurait été réglée depuis longtemps, à moins que...ce que tu sous-entends comme étant possible...
Le but étant d'arriver à leurs fins (Gaves + JBA) quoi qu'il en coûte comme dirait Manu (pas Filipe !)
Mais je dois avouer que leur principe de pérenniser le projet Aguilera par des recettes d'autofinancement me plait bien même si je n'en mesure pas tous les ingrédients.
Et c'est pour cela que nos financeurs, rompus à ce genre d'exercice, sentent souffler le vent du boulet avec un comportement déviant de Maider Arostéguy par rapport à ses assurances d'avant élection (même volontairement imprécises) d'une part et les prétentions de Ramsay Santé sur la clinique Aguilera pour un projet digne d'intérêt d'autre part.
Il n'y a pas la place pour tout ça ! Il faudra faire des choix.
Et la boss c'est Maider et comme on le sait les politiques ne sont pas à une contradiction, voire trahison, près.
Concernant le projet Aguilera mis en comparaison avec celui des voisins il y a quand même des choses que je ne m'explique pas. Pourquoi sommes nous astreints à des délais supérieurs aux leurs ?
A Baonne ils sont Maitre d’œuvre et se passent d'un concours d'archi qui devait être obligatoire en marché public avec de tels montants (concours européen). Les organismes de l'état et de la communauté d'agglo accélèrent le dossier (SDIS, Handicapés, ABF tout le monde accélère) Alors que normalement l'instruction dure 5 mois mini + 1 en site classé ce qui est le cas avec les remparts à proximité.
L'avenir nous en dira plus !

"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement et le mots pour le dire arrivent aisément."
chinois

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 14:41

Nicolas Boileau.

si ça ne t' arrache pas le clavier.

Puisque depuis quelque temps tu as le "dictionnaire des citations" en main, précise les auteurs.

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 14:51

Bonjour à tous.
Plus au sud et donc une neutralité que je revendique par rapport au BAB.....
Bayonne a fait les choses dans l'ordre.
Ils ont d'abord signé un bail emphytéotique avec l'abrp, qui donc transfère la propriété, pour le stade uniquement délimité par les tribunes, pour une durée de 40 ans, il me semble. Ils voulaient 60 ans mais ça a été 40 ans. À vérifier. Mais la conséquence est qu'il n'y a pas de notion de marché public. L'abrp étant une société privée, elle fait ce qu'elle veut chez elle..
Ensuite l'histoire du site classé, les remparts.......c'est de la rumeur populaire. Le maire de Bayonne a rappelé qu'il a toujours existé un droit à construire à Jean Dauger.
.

**Jakes** Dim 4 Oct 2020 - 15:00

Pour le site classé je parlais du délai.
Mais aussi c'est l'aviron qui pose le permis, MAIS c'est la collectivité qui paye !! du moins il me semble...

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 15:03

A peu prés moitié/moitié.
Ville de Bayonne et apport de l' AB (financement privé)

sare64 Dim 4 Oct 2020 - 15:11

tire-bouchon a écrit:Nicolas Boileau.

si ça ne t' arrache pas le clavier.

Puisque depuis quelque temps tu as le "dictionnaire des citations" en main, précise les auteurs.

Guillemet ("") Selon l'académie Française: Signe typographique, composé de deux petits crochets, qu'on emploie pour marquer le début d'une citation puis, dans le sens opposé, pour en marquer la fin.
La liste des ophtalmologiste de Biarritz et de sa région est disponible dans les pages jaunes.
https://www.pagesjaunes.fr/annuaire/biarritz-64/medecins-ophtalmologie

Monsieur Tire Bouchon, vous faites sans doute autorité en matière d'allégation de débinage et de fossoyeuse mais vos opinions sur la grammaire et sur le Français en général, je vous conseille de ne les utiliser qu'en suppositoire. Voilà ! Et encore, pour enfants.
Les tontons flingueurs, légèrement détourné, je le concède, en l'honneur de melon et meléche

jackbtz Dim 4 Oct 2020 - 15:16

yoda a écrit:
pitilia a écrit:
AITA a écrit:Mais qui sont donc les trois soi disant supporters qui ont enregistré cette entrevue pour la livrer à la presse ? Et qui les a commandités ?
UN IL TRAVAILLE CHEZ SOSO
Un autre est coach sportif...

Tu es sûr de ton info pour le coach sportif?

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 15:40

sare64 a écrit:
tire-bouchon a écrit:Nicolas Boileau.

si ça ne t' arrache pas le clavier.

Puisque depuis quelque temps tu as le "dictionnaire des citations" en main, précise les auteurs.

Guillemet ("") Selon l'académie Française: Signe typographique, composé de deux petits crochets, qu'on emploie pour marquer le début d'une citation puis, dans le sens opposé, pour en marquer la fin.
La liste des ophtalmologiste de Biarritz et de sa région est disponible dans les pages jaunes.
https://www.pagesjaunes.fr/annuaire/biarritz-64/medecins-ophtalmologie

Monsieur Tire Bouchon, vous faites sans doute autorité en matière d'allégation de débinage et de fossoyeuse mais vos opinions sur la grammaire et sur le Français en général, je vous conseille de ne les utiliser qu'en suppositoire. Voilà ! Et encore, pour enfants.
Les tontons flingueurs, légèrement détourné, je le concède, en l'honneur de melon et meléche

Dans les cas qui précèdent, la citation correspond à une phrase entière, d’où la présence d’un deux-points avant les guillemets ouvrants et d’une lettre majuscule au début de la citation. Lorsqu’on ne cite qu’un morceau de phrase, on se contentera d’une lettre minuscule, sans insérer de ponctuation à la fin
La caissière du cinéma m’a recommandé un « film sensationnel » !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet#:~:text=Traditionnellement%2C%20on%20appelle%20les%20guillemets,%E2%80%A6%E2%80%9D%20%3B%20et%20guillemets%20anglais%20simples

Tu noteras au passage qu'il s' agit ici de guillemets anglais " et ". les « et » sont les guillemets français.

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 15:48

C'est pas la collectivité qui paye. Ils ont touché des subventions. C'est Jean Grenet qui avait été "missionné" pour aller à la pêche aux subventions.
C'est complèté par des emprunts bancaires.
JBA aurait mieux fait de s'en inspirer.
Sur la notion d'autofinancement du BO avancé par la famille Gave et JBA, personne n'en sait rien. Parce que tout dépend du montage financier et juridique. Et sur ce sujet, ils n'en n'ont jamais parlé.
Quelles masses d'argent reviendraient au BO ? Qui seraient les actionnaires de ces sociétés immobilières et commerciales ? Par quels circuits juridiques et financiers ? Il n'y a jamais eu l'ombre d'une explication sur le sujet.
Perso, je trouve ça très dangereux pour les biarrots et le BO. Il manque quand même beaucoup d'éléments. C'est bien opaque.

**Jakes** Dim 4 Oct 2020 - 15:52

Je n'en sais rien moi non plus, mais le principe me plaisait bien. Ça se fait ailleurs. On parlait de Lyon...
Sinon c'est quand même 23 millions d'euros pour la collectivité non ?

Allez les rouges Dim 4 Oct 2020 - 15:55

Plus au sud tu es un comique toi. C est pas la collectivité qui paye !! Ils ont touchés des subventions ?? Des subventions de la région , du département, de l agglo!! C est pas des collectivités ça ???

Fermin Dim 4 Oct 2020 - 16:01

Jakes a écrit:

Mais je dois avouer que leur principe de pérenniser le projet Aguilera par des recettes d'autofinancement me plait bien même si je n'en mesure pas tous les ingrédients.

l'ingrédient principal ne serait il pas le mouvement perpétuel ?
il est heureux que l'on puisse enfin connaître une avancée sur cette question... Rolling Eyes

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 16:04

Et non je suis pas un comique, c'est la vérité. C'est le cas pour tous les clubs sportifs qui ont des projets de rénovation de stade. Même si les clubs en sont propriétaires comme c'est le cas désormais à bayonne.
Et dans le même cas, tu as Clermont, le racing. Eux aussi ont touché des subventions. Mais il faut aller les chercher.

Allez les rouges Dim 4 Oct 2020 - 16:06

Plus au sud, tu peux demander aux autres associations Bayonnaises se qu ils en pensent du projet Dauger! De la colère...

Allez les rouges Dim 4 Oct 2020 - 16:09

Apparemment l argent tombe du ciel à Dauger!!!

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 16:10

Je crois pas. Apparement les subventions aux associations n'ont pas diminué. À vérifier.

txuri gorriak Dim 4 Oct 2020 - 16:13

Plus au sud a écrit:Et non je suis pas un comique, c'est la vérité. C'est le cas pour tous les clubs sportifs qui ont des projets de rénovation de stade. Même si les clubs en sont propriétaires comme c'est le cas désormais à bayonne.
Et dans le même cas, tu as Clermont, le racing. Eux aussi ont touché des subventions. Mais il faut aller les chercher.

Ah bon l Aviron est proprio de son stade.
Sauf erreur de ma part l Aviron est titulaire d' un bail emphytéotique tt comme le BO à Aguiléra.

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 16:15

Je pense que si JBA avait pris sa mallette, était allé taper à toutes les portes locales, départementales, régionales et je dois en oublier, s'il était revenu avec des montants, il aurait été en position pour discuter avec la mairie et faire avancer son projet.
Mais c'est plus compliqué que de faire des tweets et des déclarations. Mais ça aurait été certainement plus efficace.

**Jakes** Dim 4 Oct 2020 - 16:17

Je suppose que ça il l'a fait !

Allez les rouges Dim 4 Oct 2020 - 16:18

J aime bien plus au sud, je suis neutre.....

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 16:21

Un bail emphytéotique est un transfert de propriété pour une période définie. Ce qui fait que l'abrp est propriétaire du stade. Et donc ils ont pu déposer un permis de construire fin septembre..
Je crois que le BO a le même bail uniquement pour La Tribune kampf. Pas sûr que ce soit sur tout le stade.

Plus au sud Dim 4 Oct 2020 - 16:27

Oui je suis neutre. Je m'en fous de ce qui peut arriver aux uns et aux autres. Mais ça me désole que le BO soit dans cette situation. Et je crois que malheureusement ça risque de mal finir parce que je ne vois pas comment la famille Gave va pouvoir redresser la situation.

Allez les rouges Dim 4 Oct 2020 - 16:38

Mal finir je sais pas. Mais LGV a dit qu il y aura 5 possibilités.

Chumpitaz Dim 4 Oct 2020 - 17:56

Comme le dit Plus au Sud, le BOPB détient La Tribune K mais a bien un bail pour (au moins) l’enceinte du terrain d honneur (dont le stade et les deux tribunes)*
Son président que ce soit Blanco, Martin, Brusque, Gufflet ou Aldigé , avait le droit de lancer des travaux et d aller chercher des subventions pour moderniser le stade ou aménager les entrailles du stade.
D ailleurs, il y avait bien eu un projet porté par une société toulousaine, le groupe Loft qui a....fondu les plombs en 2009 , oubliant de payer entièrement son dû au BOpB ( loge et logo tenue) , son pdg a été poursuivi et condamné pour escroqueries, banqueroute.
Un dénommé L Sablayrolles qui s était rapproché de clubs pros, avec des projets d aménagement de stade, notamment Châteauroux, Bastia ou Biarritz, tout en essayant de financer le Toulouse-fontaines en vue de la D2.....pour disparaître dans l anonymat des clubs de foot de quartier.

On risque donc d’ajouter un deuxième projet mort né quand la bleusaille doit en être à plus de 70 millions (à la louche) d investissements, de travaux, de subventions (et de gaspillage) sur le même site .Visiblement, cela passe comme une lettre à la poste et ne soulève aucune étude de la part des Mailharrin ou Zegre.

En effet, j aimerais connaître le montant de leurs grandes manœuvres, en détricotant puis détruisant une piste d athlétisme subventionnée, en démolissant des gradins pour construire une tribune qui a été presque reconstruite plus tard pour être finalement re-détruite ( la Usandisaga-Afflelou) en attendant la future tribune plongeante vers le carré vert, sans parler de gradins d’en but transformés en tribune modulaire qui seront avancés au fil du temps puis déplacés avant d être reconstruits en dur.....

La facture doit être salée, non?
Si quelqu un veut faire les comptes? Et comparer nos situations respectives.
C est vrai que de notre côté, c est l inertie quand à Bayonne, on approchera successivement des 6 ou 7 structures ou tribunes sur les 4 côtés !!

Chumpi, on n aurait donc jamais eu le bon maire , ni le bon président?
*Je dirai même que la maison Rose entre dans le champ d action du bail.

tire-bouchon Dim 4 Oct 2020 - 18:31

Le montage des Gaves était simple.

Les parties logement et commerciale étaient concédées au privé, le promoteur étant déjà dans les cartons (Pichet), en retour ce dernier balançait 20M€ dans le projet BO.
Le plateau Aguiléra, une fois transformé, était concédé à un gestionnaire privé, le BO étant locataire. GL Events (sponsor principal du LOU) s' occuperait des animations d' Aguiléra. En quelque sorte un mini Aréna comme au Racing.

Le projet grâce aux retours ne devait rien coûter à Gave.

Mais on dirait que tout ne se passe pas comme prévu. En plus GL Events est déja dans la panade judiciaire avec l' OL.

https://www.axonpost.com/vie-pratique/sport/lyon-aulas-assigne-gl-events-justice-concurrence-deloyale/

Se rajoute l' épisode Covid19 qui plombe salement ses activités. Salons, Foires et autres rassemblements annulés (jusqu'à quand ??)

https://www.leprogres.fr/economie/2020/07/27/crise-sanitaire-une-claque-pour-gl-events-lyon

AUPA GORRIAK Dim 4 Oct 2020 - 18:43

Allez les rouges a écrit:Mal finir je sais pas. Mais LGV a dit qu il y aura 5 possibilités.

En fait c’est vite vu: pour la saison prochaine si la mairie se bouge pas, Gavekal remet pas (encore) 2 millions. Comme le sent bien JBA c est mal barré (covid arrange rien), bé dans quelques mois c est retour case départ (ou case parking)

seb33 Dim 4 Oct 2020 - 18:47

Jakes a écrit:Je n'en sais rien moi non plus, mais le principe me plaisait bien. Ça se fait ailleurs. On parlait de Lyon...
Sinon c'est quand même 23 millions d'euros pour la collectivité non ?

Le montage financier est le suivant, pour les travaux sur les tribunes et pelouse: la ville de Bayonne paye 3,5 millions d'euros et l'ABRP contracte un emprunt de 16 millions. (c'est pour ça qu'ils ont fait un BEA sinon ils ne pouvaient pas emprunter auprès des banques)
Par contre, pour leur centre de formation ils n'y mettent pas un rond et c'est une construction porté par la Ville (Maitre d'Ouvrage) qui espère récupérer 7,5 millions de subventions auprès des différentes collectivités (CABP, département, région)

l'oeil de la cale Dim 4 Oct 2020 - 18:47

Oui...on l'a bien remarqué, suite aux trombes de flotte qui tombent en ce moment....la montée des gaves réunis est spectaculaire ! Cool

Contenu sponsorisé

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31