TOULON - BOPB (18ème journée)

Sokotar a écrit:Après ce sera le tour de Traille !!!!

A priori Traille sera à toulon l'an prochain, un contrat d'un an l'attend

txuri gorriak a écrit:

Sokotar a écrit:Après ce sera le tour de Traille !!!!

A priori Traille sera à toulon l'an prochain, un contrat d'un an l'attend

manquerait plus qu'il fasse de bons matchs là bas ^^

txuri gorriak a écrit:

sunset a écrit:La logique sportive en 9 dès à présent c'est Roussarie point barre!

Ben non puisque le yach sera là l'an prochain.

Sinon faut également virer genevois pour ruffenach, kodela pour van staden, traille est blessé, goia pour thomas, ect.... je suis pas sur qu'à ce rythme on ait 23 joueurs sur la prochaine feuille de match 

T'es sur qu'il sera à Biarritz la saison prochaine??

Je dis juste qu'il faut mettre certains titulaires dès à présent et compléter sur le banc avec ceux qui vont partir. On ne joue plus rien alors zéro risque

txuri gorriak a écrit:

sunset a écrit:La logique sportive en 9 dès à présent c'est Roussarie point barre!

Ben non puisque le yach sera là l'an prochain.

Sinon faut également virer genevois pour ruffenach, kodela pour van staden, traille est blessé, goia pour thomas, ect.... je suis pas sur qu'à ce rythme on ait 23 joueurs sur la prochaine feuille de match 

Tout à fait c'est ma logique sportive pour la saison prochaine.... Place à ceux qui ne quittent pas le navire  
Pas de cadeau même pour un Lesgourgues qui fut notre meilleur joueur mais qui nous a dupé avec son discours langue de bois

mais il a dit quoi le Lesgourgues?  

officiellement rien
officieusement e, privé, qu'il serait prêt à rester si on lui garantissait du temps de jeu, enfin au moins une concurrence équitable, ce qu'il n'a pas eu jusqu'à présent (temps de jeu famélique en début de saison, il a fallu que la situation soit désespéréé et un yach en dessous de tout pour qu'on lui donne des titularisations où il a été à chaque fois l'un des meilleurs)

A partir du moment où le yach restait, il était évident que lui n'allait pas rester.

Au surplus le tirage de gueule du Yach lorsque celui ci c'est trouvé 10 ou remplaçant n'a pas du l'inciter à rester.

c'est quand même tout le contraire du départ de Barraque.

En tout cas j'espère qu'on reussira à garder notre seconde pépite, PCL

jean-yves a écrit:

txuri gorriak a écrit:

sunset a écrit:La logique sportive en 9 dès à présent c'est Roussarie point barre!

Ben non puisque le yach sera là l'an prochain.

Sinon faut également virer genevois pour ruffenach, kodela pour van staden, traille est blessé, goia pour thomas, ect.... je suis pas sur qu'à ce rythme on ait 23 joueurs sur la prochaine feuille de match 

Tout à fait c'est ma logique sportive pour la saison prochaine.... Place à ceux qui ne quittent pas le navire  
Pas de cadeau même pour un Lesgourgues qui fut notre meilleur joueur mais qui nous a dupé avec son discours langue de bois

En même temps, il allait dire quoi ?

Romulus3064 a écrit:

txuri gorriak a écrit:

Sokotar a écrit:Après ce sera le tour de Traille !!!!

A priori Traille sera à toulon l'an prochain, un contrat d'un an l'attend

manquerait plus qu'il fasse de bons matchs là bas ^^

A quel poste ? Porteur d'eau ? Sérieusement regardez l'effectif toulonnais et dites moi où il pourrait jouer.

ttun ttun a écrit:

tire-bouchon a écrit:

Droopy a écrit:

txuri gorriak a écrit:
Sur le coup de pied de smith les toulonnais sont tous devant, ils doivent faire action de repli, et il n'y en a pas un qui le fait.

Aprés, Guyot fait une belle passe de merde à Mermoz mais ce même Mermoz ne doit pas jouer le ballon. Une pénalité au mini, et un carton jaune aurait pu venir sanctionner cette action

D roopy rajoute:" vers leur ligne de but".

Non pas!

Sur un coup de pied de ton partenaire tu dois sortir de la zone des 10m du point de chute du ballon et ce n'est pas nécessaire que cela soit vers ton camp.
Tu confonds avec les HJ sur regroupement qui passent par les pieds des derniers joueurs constituant ce regroupement.

Tu as vu le match TB?

La faute de Mermoz est grotesque, et celle des autres joueurs du RCT idem, il ne sont pas remis
 en jeu par le botteur, et avance sur le joueur Biarrot en ne respectant jamais la zone des dix métres, d'ailleurs le commentateur du match le souligne en disant bien que le BO méritait une pénalité sur le coup. Mais bon si on passe à 23/19 quand il reste peu de temps, il était anormal que le RCT puisse perdre deux matchs de suite à la maison..

Voir aussi les règles 11.2 et 11.3 remise en jeu par un partenaire/adversaire Pts qui ne s'appliquent pas dans le cas présent.

11.4 RÈGLE DU HORS-JEU À MOINS DE 10 MÈTRES
(a) Quand un partenaire d’un joueur hors-jeu a botté le ballon vers l’avant, le joueur hors-jeu est considéré comme prenant part au jeu s’il est en avant d’une ligne imaginaire qui s’étend d’une ligne de touche à l’autre parallèlement aux lignes de but, cette ligne étant située à dix mètres d’un adversaire attendant de jouer le ballon ou de l’endroit où le ballon touche ou peut toucher le sol. Le joueur hors-jeu doit immédiatement se replier en arrière de cette ligne imaginaire des dix mètres. Lorsqu’il se replie, le joueur hors-jeu ne doit pas gêner un adversaire.
Sanction : coup de pied de pénalité

Lorsqu’il se replie, le joueur hors-jeu ne peut pas être remis en jeu par une action de l’équipe adverse. Par contre, lors de son repli vers la ligne des 10 mètres, le joueur hors-jeu peut être remis en jeu par tout coéquipier en jeu qui le dépasse.
Ce qui n'a pas été le cas.


(c) Lorsqu’un joueur hors-jeu en vertu de la Règle des 10 mètres charge un adversaire (TOUS LES joueurs du RCT qui se repliaient étaient HJ et n'ont jamais été remis en jeu soit par action du partenaire ou adversaire) qui va réceptionner le ballon, l’arbitre sifflera immédiatement et pénalisera le joueur hors-jeu. Tout délai peut être dangereux pour l’adversaire.
Sanction : coup de pied de pénalité


A 22m légèrement sur la gauche et c'était plié, au lieu de ça, Atila et ses accesseurs nous a fait une cardonade.
Malgré tout, en maitrisant la suite (jaune et boulette évitables) on restait en contrôle du match.

Je confirme donc ce que j'ai dit.
Il n'y a pas de regroupement donc les toulonnais ne peuvent être considéré HJ que si un de leur partenaire a donné un coup de pied dans le ballon.
Je me souviens confusément de l'action, mais si quelqu'un me confirme que le défenseur toulonnais a tapé dans la balle, effectivement il y avait pénalité.

Bonjour !
Mauvaise surprise aujourd'hui en voulant regarder mon enregistrement : mon boitier sat' a décidé de planter samedi soir à 9s du coup d'envoi...J'ai les bouuuuuleeees !!

Quelqu'un peut m'aider à voir quand même ce match ??

Je cherche mais je ne trouve rien pour l'instant....  

tire-bouchon a écrit:Je confirme donc ce que j'ai dit.
Il n'y a pas de regroupement donc les toulonnais ne peuvent être considéré HJ que si un de leur partenaire a donné un coup de pied dans le ballon.
Je me souviens confusément de l'action, mais si quelqu'un me confirme que le défenseur toulonnais a tapé dans la balle, effectivement il y avait pénalité.

Pas de regroupement c'est exact mais un coup de pied de dégagement par le joueur en replis en 3ème rideau.
Lorsqu'il y a coup de pied, tout partenaire devant le joueur qui tape est HJ et donc ne peut faire action de jeu et doit se retirer de la zone de 10m comme mentionné plus haut.
Dans le cas qui nous intéresse ils ne sont jamais remis en jeu que ce soit par un partenaire ou un par un adversaire (voir règles 11.2 et 11.3):Sanction :    coup de pied de pénalité.

B.O Piacere a écrit:Bonjour !
Mauvaise surprise aujourd'hui en voulant regarder mon enregistrement : mon boitier sat' a décidé de planter samedi soir à 9s du coup d'envoi...J'ai les bouuuuuleeees !!

Quelqu'un peut m'aider à voir quand même ce match ??

Je cherche mais je ne trouve rien pour l'instant....  

t'es un malade toi...  
chercher à revoir un match qu'on a perdu de façon ridicule encore une fois...
va comprendre Charles...

Droopy a écrit:

tire-bouchon a écrit:Je confirme donc ce que j'ai dit.
Il n'y a pas de regroupement donc les toulonnais ne peuvent être considéré HJ que si un de leur partenaire a donné un coup de pied dans le ballon.
Je me souviens confusément de l'action, mais si quelqu'un me confirme que le défenseur toulonnais a tapé dans la balle, effectivement il y avait pénalité.

Pas de regroupement c'est exact mais un coup de pied de dégagement par le joueur en replis en 3ème rideau.
Lorsqu'il y a coup de pied, tout partenaire devant le joueur qui tape est HJ et donc ne peut faire action de jeu et doit se retirer de la zone de 10m comme mentionné plus haut.
Dans le cas qui nous intéresse ils ne sont jamais remis en jeu que ce soit par un partenaire ou un par un adversaire (voir règles 11.2 et 11.3):Sanction :    coup de pied de pénalité.

Ben oui votre Sainteté, mais c'est ce qu'il te dit sacacorchos !!!

Alors, nous sommes d'accord et il n'y a pas de problème puisque c'est le dernier toulonnais qui tape un coup de pied.
Sanction :      coup de pied de pénalité.

Et ce n'est pas parce qu'on dit la même chose qu'on ne s'entend pas.  

Mais remettre les règles de temps en temps (+ -27j   ) ce peut être bénéfique aux     et instructif pour les jeunes.

Laporte:

"Fresia n' a jamais joué à droite. Le danger de blessure est réel"

je me souviens d'un match de l'équipe de France ou , en cours de partie, Lolo Rodriguez qui jouait numéro 8 état monté en pilier gauche pour dépanner. On avait pas fait tant d'histoires. Bon c'est vrai à droite c'est pas pareil.

A l'époque tu pouvais faire monter un 9
Personne n'aurait bronché. Il n'y avait pas de règle.

Jakes a écrit:A l'époque tu pouvais faire monter un 9
Personne n'aurait bronché. Il n'y avait pas de règle.

Je ne parle pas de la règle , je parle du risque de blessure. Tu marches à l’Armagnac toi aussi?

Pourquoi moi AUSSI ?

Parce que très récemment il m'est arrivé de répondre à côté de la plaque, mon esprit étant manifestement embrumé par l’absorption de ce divin breuvage.

Ttattu a écrit:Laporte:

"Fresia n' a jamais joué à droite. Le danger de blessure est réel"

je me souviens d'un match de l'équipe de France ou , en cours de partie, Lolo Rodriguez qui jouait numéro 8 état monté en pilier gauche pour dépanner. On avait pas fait tant d'histoires. Bon c'est vrai à droite c'est pas pareil.

Tu m'étonnes!
Il n'y avait pas de pilier remplaçant.
Et les 2ème ligne qui montaient en tronche se faisait dézinguer surtout au niveau international.

tire-bouchon a écrit:

Ttattu a écrit:Laporte:

"Fresia n' a jamais joué à droite. Le danger de blessure est réel"

je me souviens d'un match de l'équipe de France ou , en cours de partie, Lolo Rodriguez qui jouait numéro 8 état monté en pilier gauche pour dépanner. On avait pas fait tant d'histoires. Bon c'est vrai à droite c'est pas pareil.

Tu m'étonnes!
Il n'y avait pas de pilier remplaçant.
Et les 2ème ligne qui montaient en tronche se faisait dézinguer surtout au niveau international.

Ce jour là Lolo ne s'est pas fait dézingué, mais alors pas du tout, c'est plutôt son vis-à-vis qui a fini fatigué. Il faut se souvenir du combattant que c'était à cette époque notre Lolo. Pour les plus jeunes qui ne l'ont pas connu en tant que joueur Rodriguez c'était un peu le style Picamoles, avec peut être un peu plus de vitesse.

L'année post CdM, on a bien eu au BO de gros problèmes de piliers droits à répétition pendant les 3/4 de la saison avec jocker médical à l'appui mais là ça n'a chagriné personne.

Il n'en est pas moins vrai que le problème de blessure grave existe, mais en arriver aux mêlées simulées est plus sécuritaire pour les joueurs mais nul pour le jeu.
Faut prévoir 1 pilier droit supplémentaire sur la feuille de match et ça créera ainsi de l'emploi.   

De plus cette année là le Yach est revenu blessé, Imanol, Lakaf et Damien sur les rotules et ça a été notre première saison catastrophique.

Ttattu a écrit:

tire-bouchon a écrit:

Ttattu a écrit:Laporte:

"Fresia n' a jamais joué à droite. Le danger de blessure est réel"

je me souviens d'un match de l'équipe de France ou , en cours de partie, Lolo Rodriguez qui jouait numéro 8 état monté en pilier gauche pour dépanner. On avait pas fait tant d'histoires. Bon c'est vrai à droite c'est pas pareil.

Tu m'étonnes!
Il n'y avait pas de pilier remplaçant.
Et les 2ème ligne qui montaient en tronche se faisait dézinguer surtout au niveau international.

Ce jour là Lolo ne s'est pas fait dézingué, mais alors pas du tout, c'est plutôt son vis-à-vis qui a fini fatigué. Il faut se souvenir du combattant que c'était à cette époque notre Lolo. Pour les plus jeunes qui ne l'ont pas connu en tant que joueur Rodriguez c'était un peu le style Picamoles, avec peut être un peu plus de vitesse.

Et une force de bras bien supérieure, fallait voir comment il arrachait les ballons à ses adversaires. Je parle même pas de sa poignée de mains   

Fallait le remuer le bestiau

Il lui manquait déjà des cheveux ! Il a ridiculisé Samson !  

la vidéo est pourrie mais c'est juste pour voir Serge et Lolo ensemble sur le terrain, ils sont pas mauvais les deux sur ce coup là.

https://youtu.be/Ye-lX-1bG7k

Je ne comprends pas pourquoi la règle de carence a été appliquée après la sortie sur carton jaune de Synaeghel ? Les piliers qui ont été remplacés à savoir Broster et Barcella n'étaient pas blessés. pourquoi n'ont ils pas le droit de revenir ?

paquito a écrit:Je ne comprends pas pourquoi la règle de carence a été appliquée après la sortie sur carton jaune de Synaeghel ? Les piliers qui ont été remplacés à savoir Broster et Barcella n'étaient pas blessés. pourquoi n'ont ils pas le droit de revenir ?

C'est la question que je me pose

A priori Broster est sorti ko donc ne pouvait pas rerentrer mais quid de Barcella.

Je n'ose imaginer que notre staff se soit planté sur ce coup là

Fermin a écrit:

B.O Piacere a écrit:Bonjour !
Mauvaise surprise aujourd'hui en voulant regarder mon enregistrement : mon boitier sat' a décidé de planter samedi soir à 9s du coup d'envoi...J'ai les bouuuuuleeees !!

Quelqu'un peut m'aider à voir quand même ce match ??

Je cherche mais je ne trouve rien pour l'instant....  

t'es un malade toi...  
chercher à revoir un match qu'on a perdu de façon ridicule encore une fois...
va comprendre Charles...

Les coms de supporters lus ici et là, m'ont donné envie de le voir, la fin je la connais j'arrêterai avant !!
Il y a eu des matchs tellement plats que je ne vais pas cracher sur un match où on s'envoie et prend du plaisir, même si l'issue est triste...  

En revoyant le résumé du match dans l'émission "la séance rugby" de mercredi, j'ai eu la confirmation de ma première impression lors du direct. Le deuxième essai de Toulon marqué par Armitage n'aurait pas dû être accordé car la passe de Claassen est bien en avant. L'arbitre n'a même pas demandé la vidéo. Lui aussi c'est une pipe !

Dans cette même émission j'ai entendu la réaction de Blanco à propos de Synaeghel. Il a dit qu'il devait avoir les fils qui s'étaient touchés et que sa faute était impardonnable. Il n'est pas sur la feuille de match aujourd'hui, c'est donc une sanction, largement méritée.

Paquito je ne suis pas d'accord ....tous les joueurs ont fait des erreurs depuis le début de la  saison ...yach,travaille etc ....et aucune sanction pour eux ..et les propos de blanco ne sont pas dignes d'un manager ...

Ouais mais travaille il fait plus rien !

Benne défense de GIMENEZ !

Gros rythme des toulousains
Belle défense de ZEE

Ici, ici, c'est Toulon !