Préparer la Pro D2 maintenant

tire-bouchon a écrit:

Ttattu a écrit:On s'étonne de la réélection de Blanco, pourquoi encore lui. Oui mais où sont les prétendants?

Mais je te le demande!
Où sont-ils?
Et pourquoi Blanco et pas Martin ou..Brusque.

Pourtant il y a eu débat, déclaration publique sur les grandes lignes de l"avenir du BO etc..j'y étais ( non je déconne)  

Mais la question à laquelle tu dois avoir une réponse.
Pourquoi 6 ans?

6 ans, il suffit peut-être de regarder les statuts du club.
Et pour les prétendants, si tu en as dans ton carnet d'adresse, n'hésite pas à les présenter au club.

J'entends bien tous les pourfendeurs de Blanco, mais j'aimerais voir ce que vous proposez (hors râler, çà, tout le monde le fait et je suis très compétent moi aussi). Qui est un  prétendant à la présidence du BO ? un club de sport Pro (donc une pompe à fric), qui descend (donc une image dégradée). Qui peut se targuer d'un amour du club (pas d'Afflelou ici !!), de connaissance du rugby (et oui, j'y tiens) et de moyens financiers (ou d'un carnet d'adresses....) suffisants pour prendre la présidence ?
Je sais ce que l'on a (avec ses défauts, oui, mais pas que çà !) et je ne vois rien en face.

Je rejoins largement Txuri sur son analyse. Rien n'est parfait bien sûr, mais pour l'instant on semble pouvoir repartir avec plus d'espoirs que de craintes de voir un effondrement total du club, ce qui est toujours le cas avec une descente.
Le club a réussi à conserver un effectif cohérent (bien sûr que l'idéal eut été d'avoir un staff compétent, et disponible en cours de saison pour faire le recrutement, mais les bons, aujourd'hui, ils sont avec leur club, donc espérons plutôt que le choix sera judicieux).
Un début de communication est fait, qui montre que ce n'est pas la débandade absolue. Reste à officialiser le staff et compléter l'effectif, après, l'objectif de la remontée directe est évidemment présomptueux, mais il vaut mieux être ambitieux.
AUPA BO

+ 1000000.  Tout ce qui est dit la est juste !!!!

ASSURANCETOURIX a écrit:

tire-bouchon a écrit:

Ttattu a écrit:On s'étonne de la réélection de Blanco, pourquoi encore lui. Oui mais où sont les prétendants?

Mais je te le demande!
Où sont-ils?
Et pourquoi Blanco et pas Martin ou..Brusque.

Pourtant il y a eu débat, déclaration publique sur les grandes lignes de l"avenir du BO etc..j'y étais ( non je déconne)  

Mais la question à laquelle tu dois avoir une réponse.
Pourquoi 6 ans?

6 ans, il suffit peut-être de regarder les statuts du club.
Et pour les prétendants, si tu en as dans ton carnet d'adresse, n'hésite pas à les présenter au club.

J'entends bien tous les pourfendeurs de Blanco, mais j'aimerais voir ce que vous proposez (hors râler, çà, tout le monde le fait et je suis très compétent moi aussi). Qui est un  prétendant à la présidence du BO ? un club de sport Pro (donc une pompe à fric), qui descend (donc une image dégradée). Qui peut se targuer d'un amour du club (pas d'Afflelou ici !!), de connaissance du rugby (et oui, j'y tiens) et de moyens financiers (ou d'un carnet d'adresses....) suffisants pour prendre la présidence ?
Je sais ce que l'on a (avec ses défauts, oui, mais pas que çà !) et je ne vois rien en face.

Je rejoins largement Txuri sur son analyse. Rien n'est parfait bien sûr, mais pour l'instant on semble pouvoir repartir avec plus d'espoirs que de craintes de voir un effondrement total du club, ce qui est toujours le cas avec une descente.
Le club a réussi à conserver un effectif cohérent (bien sûr que l'idéal eut été d'avoir un staff compétent, et disponible en cours de saison pour faire le recrutement, mais les bons, aujourd'hui, ils sont avec leur club, donc espérons plutôt que le choix sera judicieux).
Un début de communication est fait, qui montre que ce n'est pas la débandade absolue. Reste à officialiser le staff et compléter l'effectif, après, l'objectif de la remontée directe est évidemment présomptueux, mais il vaut mieux être ambitieux.
AUPA BO

ASSURANCETOURIX a écrit:

tire-bouchon a écrit:

Ttattu a écrit:On s'étonne de la réélection de Blanco, pourquoi encore lui. Oui mais où sont les prétendants?

Mais je te le demande!
Où sont-ils?
Et pourquoi Blanco et pas Martin ou..Brusque.

Pourtant il y a eu débat, déclaration publique sur les grandes lignes de l"avenir du BO etc..j'y étais ( non je déconne)  

Mais la question à laquelle tu dois avoir une réponse.
Pourquoi 6 ans?

6 ans, il suffit peut-être de regarder les statuts du club.
Et pour les prétendants, si tu en as dans ton carnet d'adresse, n'hésite pas à les présenter au club.

J'entends bien tous les pourfendeurs de Blanco, mais j'aimerais voir ce que vous proposez (hors râler, çà, tout le monde le fait et je suis très compétent moi aussi). Qui est un  prétendant à la présidence du BO ? un club de sport Pro (donc une pompe à fric), qui descend (donc une image dégradée). Qui peut se targuer d'un amour du club (pas d'Afflelou ici !!), de connaissance du rugby (et oui, j'y tiens) et de moyens financiers (ou d'un carnet d'adresses....) suffisants pour prendre la présidence ?
Je sais ce que l'on a (avec ses défauts, oui, mais pas que çà !) et je ne vois rien en face.

Je rejoins largement Txuri sur son analyse. Rien n'est parfait bien sûr, mais pour l'instant on semble pouvoir repartir avec plus d'espoirs que de craintes de voir un effondrement total du club, ce qui est toujours le cas avec une descente.
Le club a réussi à conserver un effectif cohérent (bien sûr que l'idéal eut été d'avoir un staff compétent, et disponible en cours de saison pour faire le recrutement, mais les bons, aujourd'hui, ils sont avec leur club, donc espérons plutôt que le choix sera judicieux).
Un début de communication est fait, qui montre que ce n'est pas la débandade absolue. Reste à officialiser le staff et compléter l'effectif, après, l'objectif de la remontée directe est évidemment présomptueux, mais il vaut mieux être ambitieux.
AUPA BO

+1

finalement,
quant tu ne chantes pas,
tu es d'une excellente compagnie... 

ttun ttun a écrit:Enfin des gens qui ne sont pas en contestation permanente vis à vis du club.
Merci.

Sur le projet je reste encore sur ma réserve, même si il y a potentiellement de bon changements.

J'espère que Blanco a bien ciblé ses/les erreurs.

La manager étranger très bonne chose, mais j'espère qu'il est quand même sondé sur ce qu'il recherche comme joueurs, et surtout concernant les 2 entraineurs.
Sinon c'est pour faire plaisir au peuple, et ça montre qu'il ne prévoit de rien changer, pourtant il a reconnu des erreurs? On joue aux dés en espérant que le courant passe entre les membres du staff.

2ème point Yach et Imanol: on a entendu qu'ils attendent de connaitre le staff. 
J'ai peur qu'ils attendent d'y voir August. Si Blanco choisit August pour faire rester nos 2 anciens qui ont fait la pluie et le beau temps dans le club, malgré tout ce qu'ils ont amené, ont aussi mis le bordel dans le club. Blanco a l'occasion de reprendre les clés en main, et de remettre les joueurs à leurs places, j'espère qu'il ne refera pas encore une fois l'erreur.
Si August doit entrainer c'est parce qu'il a le profil que recherche le manager, point barre.

La communication, j'espère que le club va se moderniser, cette réunion dès début d'avril, les videos de présentation etc... c'est bien, faut le noter.

Perso faut en finir avec notre glorieux et encombrant passé.

Quand je vois le ciné que font le yach et imanol pour resigner ou pour prolonger.

J'ai d'ailleurs bcp apprécié que dans l'annonce de l'effectif aucun de ces 2 n''y soient. Pour moi c'est petit signe.

txuri gorriak a écrit:Perso faut en finir avec notre glorieux et encombrant passé.

Quand je vois le ciné que font le yach et imanol pour resigner ou pour prolonger.

J'ai d'ailleurs bcp apprécié que dans l'annonce de l'effectif aucun de ces 2 n''y soient. Pour moi c'est petit signe.

Tu es sûr que c'est du cinéma? Si j'ai bien compris certains anciens seraient reconduits à condition d'accepter une baisse de salaire de 40%, bonjour la bonne nouvelle! On peut comprendre qu'ils prennent le temps de la réflexion.

On peut dire à ceux qui rechignent à la baisse de leurs salaires, qu'il y a quelques "administratifs" qui vont rejoindre l'équipe de "Pôle emploi"

Il y a quelques joueurs qui avaient déja prévu le coup!  

Finalement, ils ne sont pas nombreux ceux qui quittent le B.O. pour pouvoir continuer dans le Top14. C'est peut-être ça aussi le particularisme biarrot, nos joueurs restent fidèles à leurs couleurs quelles que soient les vicissitudes du temps.

Quand on descend la réduction de salaires est automatique, ils voulaient conserver leur beau salaire fallait prouver sur le terrain qu'ils le méritaient en se maintenant  

De plus la réflexion ne semble pas si difficile que ça, soit on accepte la baisse de salaire inhérente à la descente soit on se barre.


Un yach qu'on a quand même annoncé à toulon, toulouse, le lou, voir bayonne rien  que ça, ne semble pas désireux de rester et
devrait trouver un club de top 14 à des conditions salariales meilleures qu'au BO sans difficultés  Alors qu'attend il pour donner sa réponse.


Encore une fois on attend le positionnement de nos stars, qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière si possible

Mais puisqu'on vous dit que M. YACHVILI reste !!

txuri gorriak a écrit:Quand on descend la réduction de salaires est automatique, ils voulaient conserver leur beau salaire fallait prouver sur le terrain qu'ils le méritaient en se maintenant  

De plus la réflexion ne semble pas si difficile que ça, soit on accepte la baisse de salaire inhérente à la descente soit on se barre.


Un yach qu'on a quand même annoncé à toulon, toulouse, le lou, voir bayonne rien  que ça, ne semble pas désireux de rester et
devrait trouver un club de top 14 à des conditions salariales meilleures qu'au BO sans difficultés  Alors qu'attend il pour donner sa réponse.


Encore une fois on attend le positionnement de nos stars, qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière si possible

Au moins Lesgourgues qui se disait pret à rester, n'a pas tardé à donner sa réponse... 

ça y est il a signé!

http://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2014/section-paloise-simon-mannix-nomme-manager-pour-la-saison-prochaine_sto4204930/story.shtml

  

Un projet pour la D2 qui semble cohérent, qui évite la débandade des équipes qui descendent et le pillage de leurs joueurs de base.
Le constat de l'échec de cette saison et une réorganisation logique de l'encadrement.
Un budget qui permet d'envisager une remontée possible.
Une communication qui arrive suffisamment tôt avant la fin de saison afin de bien préparer la suivante.

Je crois qu'il faut reconnaitre quand les choses sont positives même lors d'une saison négative.

Je me souviens d'un drop pas terrible arrivant droit sur nos tribunes qui nous permet de battre Agen qui ne s'en est toujours pas complètement remis, vous connaissez la suite...

Et je rejoins certains qui se tournent vers le futur plutôt que de ressasser le présent tout en oubliant le passé.
Aupa BO.

T'as raison.

faisons face à l'avenir et oublions le passé!

ASSURANCETOURIX a écrit:

tire-bouchon a écrit:

Ttattu a écrit:On s'étonne de la réélection de Blanco, pourquoi encore lui. Oui mais où sont les prétendants?

Mais je te le demande!
Où sont-ils?
Et pourquoi Blanco et pas Martin ou..Brusque.

Pourtant il y a eu débat, déclaration publique sur les grandes lignes de l"avenir du BO etc..j'y étais ( non je déconne)  

Mais la question à laquelle tu dois avoir une réponse.
Pourquoi 6 ans?

6 ans, il suffit peut-être de regarder les statuts du club.
Et pour les prétendants, si tu en as dans ton carnet d'adresse, n'hésite pas à les présenter au club.

J'entends bien tous les pourfendeurs de Blanco, mais j'aimerais voir ce que vous proposez (hors râler, çà, tout le monde le fait et je suis très compétent moi aussi). Qui est un  prétendant à la présidence du BO ? un club de sport Pro (donc une pompe à fric), qui descend (donc une image dégradée). Qui peut se targuer d'un amour du club (pas d'Afflelou ici !!), de connaissance du rugby (et oui, j'y tiens) et de moyens financiers (ou d'un carnet d'adresses....) suffisants pour prendre la présidence ?
Je sais ce que l'on a (avec ses défauts, oui, mais pas que çà !) et je ne vois rien en face.

Je rejoins largement Txuri sur son analyse. Rien n'est parfait bien sûr, mais pour l'instant on semble pouvoir repartir avec plus d'espoirs que de craintes de voir un effondrement total du club, ce qui est toujours le cas avec une descente.
Le club a réussi à conserver un effectif cohérent (bien sûr que l'idéal eut été d'avoir un staff compétent, et disponible en cours de saison pour faire le recrutement, mais les bons, aujourd'hui, ils sont avec leur club, donc espérons plutôt que le choix sera judicieux).
Un début de communication est fait, qui montre que ce n'est pas la débandade absolue. Reste à officialiser le staff et compléter l'effectif, après, l'objectif de la remontée directe est évidemment présomptueux, mais il vaut mieux être ambitieux.
AUPA BO

je plussoie également

Bon et bien je suis convaincu ou les deux à la fois.

2005 à 2010, deux boucliers et une finale hcup.
2014 on se retrouve en ProD2.
Effectivement ce n'est pas la débandade c'est un repli stratégique, ce qui justifie la continuité.

ASSURANCETOURIX a écrit:Je rejoins largement Txuri sur son analyse. Rien n'est parfait bien sûr, mais pour l'instant on semble pouvoir repartir avec plus d'espoirs que de craintes de voir un effondrement total du club, ce qui est toujours le cas avec une descente.
Le club a réussi à conserver un effectif cohérent (bien sûr que l'idéal eut été d'avoir un staff compétent, et disponible en cours de saison pour faire le recrutement, mais les bons, aujourd'hui, ils sont avec leur club, donc espérons plutôt que le choix sera judicieux).
Un début de communication est fait, qui montre que ce n'est pas la débandade absolue. Reste à officialiser le staff et compléter l'effectif, après, l'objectif de la remontée directe est évidemment présomptueux, mais il vaut mieux être ambitieux.
AUPA BO

Se tourner vers le futur plutôt que ressasser le présent (et le passé), je plussoie aussi. 
En plus on est gratifié avec Assurancetourix d'un passé antérieur qui sonne si bien, 
ça fait du bien la belle langue.   

Le budget est positif, le club se renforce quelque part, et se reconstruit, c'est vrai que c'est très positif aussi. L'effort de Blanco sur la communication aussi, c'est un signe positif. Car d'habitude on connaît l'équipe une semaine avant la reprise du championnat. Le contexte est évidemment différent, mais en attendant il a cherché à communiquer. 

C'est pour l'encadrement que je trouve ça pas convaincant. Ce n'est pas parce qu'un manager est étranger qu'il est un crack. Il y a aussi des daubes, des moyens, et des très bons, en NZ et en Australie. Faut qu'on pioche dans le bon sac. Et les 2 entraîneurs aussi, ils sont hyper importants. Un recrutement de staff raté, et c'est vraiment pas bon. Le risque d'enlisement est réel, il suffit de voir tous les clubs qui sont descendus, qui pensaient qu'ils allaient remonter et qui y sont toujours. Il nous faut un staff costaud et hyper sérieux, c'est incontournable.

rugby féminin a écrit:

Se tourner vers le futur plutôt que ressasser le présent (et le passé), je plussoie aussi. 
En plus on est gratifié avec Assurancetourix d'un passé antérieur qui sonne si bien, 
ça fait du bien la belle langue.   

Le budget est positif, le club se renforce quelque part, et se reconstruit, c'est vrai que c'est très positif aussi. L'effort de Blanco sur la communication aussi, c'est un signe positif. Car d'habitude on connaît l'équipe une semaine avant la reprise du championnat. Le contexte est évidemment différent, mais en attendant il a cherché à communiquer. 

C'est pour l'encadrement que je trouve ça pas convaincant. Ce n'est pas parce qu'un manager est étranger qu'il est un crack. Il y a aussi des daubes, des moyens, et des très bons, en NZ et en Australie. Faut qu'on pioche dans le bon sac. Et les 2 entraîneurs aussi, ils sont hyper importants. Un recrutement de staff raté, et c'est vraiment pas bon. Le risque d'enlisement est réel, il suffit de voir tous les clubs qui sont descendus, qui pensaient qu'ils allaient remonter et qui y sont toujours. Il nous faut un staff costaud et hyper sérieux, c'est incontournable.

Merci pour la langue, elle est beaucoup plus élégante pour moi quand je l'écris que quand je la chante...

Sinon, bien sûr que l'essentiel est le staff si on veut retrouver le plaisir de venir au stade et de n'être plus étiquetés comme l'équipe la plus chiante du TOP14 (et de l'univers si on écoute certains...). Le choix est évidemment complexe, les candidats intéressants forcément pas nombreux, et ce qu'on peut simplement retenir c'est la volonté d'apporter une nouvelle vision du jeu et, je l'espère, du sérieux du travail à l'entraînement en allant chercher la perle rare loin de notre clocher. Et aussi, bien sûr, que le choix n'est pas encore arrêté et qu'il nous faut patienter.

L'espoir faisant vivre, je vis toujours...

Le staff sera déterminant c'est clair.
Aprés je pense que ça se joue dans la tête aussi, dans la tête des joueurs. Sur le papier derrière on va avoir de mecs comme Yach, Waenga, Baby, DeLuca, ZEEE, Pietersen, franchement c'est peut être pas le top mais quand même, y'a moyen de faire des trucs avec ça non ? 
La remontée se jouera dans la tête, on va être attendu partout tous les weekends, va falloir avoir envie de s'y filer non stop et surtout il va falloir avoir l'ambition de gagner ces matchs...
ça se jouera dans la tête car il faut que le BO, que ses joueurs réapprennent à jouer à domicile, il ne faut plus avoir peur de tenter pour gagner à la maison. Je pense que cette saison y'a eu un vrai malaise, quelque chose qui n'allait pas car on n'arrive pas à bien jouer à Aguiléra. Des matchs qu'on devait gagner, on les a perdus faute de confiance ou je ne sais quoi...
Le staff aura ceci comme priorité princeps : réapprendre au BO à jouer chez lui, à foutre des roustes à tout le monde à la maison, c'est de là que ça part.

Quand je pense qu'on a gagné à Brive et au FCG...........

Yes Romulus!
Il faut qu'Aguiléra redevienne une destination dangereuse.Faut voir l'aspect psychologique déjà nous si on revoit des séries de victoires ça nous fera du bien.
Si on se batit un effectif solide -comme ça semble parti pour l'être-et qu'on fait ce qu'il faut à domicile pour être craint,on pourra même se retrouver avec des equipes venant faire tourner en vue du prochain match à domicile.ça marche comme ça aussi..

Un autre point d'interrogation, je ne sais pas si cela a été abordé à la réunion, le prix des places l'année prochaine, et des abonnements, des infos?

http://www.aupabo.com/actu/?p=2124

Com serieuse, bravo

En effet grosse surprise au niveau de la communication...
Moi qui pensait qu'après la réunion des partenaires on allait galérer sur le forum entre nous à recolter des infos de ttun ttun ou des autres.. et non en live sur twitter et facebook, pleins d'infos sur le site du bo et interviews sympas des recrues sur bopb tv.

Franchement chapeau, j'espère que c'est le début d'une belle révolution   

Au passage Veunac sympa ton discours, on l'a déjà eu ce serait bien de passer de la théorie à la pratique, en fédérale un stade de 17000 places servira à tous sauf au rugby   

Maxime a écrit:Un autre point d'interrogation, je ne sais pas si cela a été abordé à la réunion, le prix des places l'année prochaine, et des abonnements, des infos?

Tout diminue de 40 % d'après les ratios de la dnag, donc le prix des abonnements devrait aussi baisser d'autant?

rug a écrit:

Maxime a écrit:Un autre point d'interrogation, je ne sais pas si cela a été abordé à la réunion, le prix des places l'année prochaine, et des abonnements, des infos?

Tout diminue de 40 % d'après les ratios de la dnag, donc le prix des abonnements devrait aussi baisser d'autant?

Non, ce sont les recettes billetterie et abonnements qui diminuent de 40 %. Dans cette part, il y a forcément une baisse de fréquentation et de nombre d'abonnés.
Le pb est le ratio....
20 % de fréquentation en moins et 20 % de baisse des places / abonnements ??

A voir....

R&B a écrit:

Maxime a écrit:http://www.aupabo.com/actu/?p=2124

Effectivement.  C Est la première fois qu un joueur en activité revient au club pour y jouer
La révolution culturelle est en route...

Tu parles de qui ? je n'ai pas compris ou je n'ai pas bien lu.

Ah oui Noirot, je l'ai lu sur "Bruits et rumeurs". Pour l'instant c'est dans la bonne rubrique

http://www.bo-pb.com/index.php/saison/actualites/benjamin-noirot/27096
officiel depuis hier au soir !

Faut qu'ils arrêtent de nous inonder d'infos ! je n'arrive plus à suivre !   

Lu dans l'équipe

En Pro D2, Biarritz va forcément repartir de zéro et souffrir. L'aventure fait-elle peur à Blanco ? "Quand j'ai repris le club en 1995-1996, c'était un gros défi. Différent. Parce qu'on remontait. Là, c'est un challenge exceptionnel", répond-il. "On restructure tout. Pas seulement le sportif. On consolide le futur stade et le conseil d'administration. A cette occasion, je rectifie une chose : j'ai entendu parler de ma réélection à la présidence pour six ans, c'est faux. J'ai été réélu au conseil d'administration. On remettra à plat la présidence du BO pour les prochaines années", poursuit Blanco.


 Ce n'est plus une évolution, c'est une révolution que se prépare !  :pale:

Moi ça me fait peur ! l'ouragan n'est pas loin !

R&B a écrit:

Maxime a écrit:http://www.aupabo.com/actu/?p=2124

Ps/ la démonstration est faite que le Bo peut vivre en rugby pro sans la fusion...  
D'ailleurs quand on lit ce projet comment a t on pu envisager une fusion.... 

Tout simplement parce qu'elle était imposée par Kampf : 
"Si le BO ne fait pas tout pour se rapprocher de l'AB, je me casse..."
Blanco a fait mine d'etre pour, a convaincu AA, les voisins se sont braqués et Blanco a pu revenir tranquillement voir SK en lui disant : j'ai essayé mais en face ils sont trop cons
Et SK est resté (tandis qu'AA est parti...)
Machiavélique !!!
Et les cocus sont toujours les memes...

Ttattu a écrit:Lu dans l'équipe

En Pro D2, Biarritz va forcément repartir de zéro et souffrir. L'aventure fait-elle peur à Blanco ? "Quand j'ai repris le club en 1995-1996, c'était un gros défi. Différent. Parce qu'on remontait. Là, c'est un challenge exceptionnel", répond-il. "On restructure tout. Pas seulement le sportif. On consolide le futur stade et le conseil d'administration. A cette occasion, je rectifie une chose : j'ai entendu parler de ma réélection à la présidence pour six ans, c'est faux. J'ai été réélu au conseil d'administration. On remettra à plat la présidence du BO pour les prochaines années", poursuit Blanco.


 Ce n'est plus une évolution, c'est une révolution que se prépare !  :pale:

C'est très bien que tout sois remis à plat dans le club, à tous les étages!

morninglory a écrit:

R&B a écrit:

Maxime a écrit:http://www.aupabo.com/actu/?p=2124

Ps/ la démonstration est faite que le Bo peut vivre en rugby pro sans la fusion...  
D'ailleurs quand on lit ce projet comment a t on pu envisager une fusion.... 

Tout simplement parce qu'elle était imposée par Kampf : 
"Si le BO ne fait pas tout pour se rapprocher de l'AB, je me casse..."
Blanco a fait mine d'etre pour, a convaincu AA, les voisins se sont braqués et Blanco a pu revenir tranquillement voir SK en lui disant : j'ai essayé mais en face ils sont trop cons
Et SK est resté (tandis qu'AA est parti...)
Machiavélique !!!
Et les cocus sont toujours les memes...

Je crois pas que le départ d'AA faisait partie du plan mais y a un peu de ça-car il a besoin de personne pour se barrer-je pense.
Cette idée de rapprochement part d'en haut ,de SK et Serge Blanco a dû y aller.Après si on lit l'Equipe aujourd'hui y a un petit coté "on pourra pas dire que j'ai pas essayé".
SK qui conditionnait son aide a un rapprochement-entrepris et refusé-est donc resté.Par contre peut être que la sonnette d'alarme tirée d'en haut a permis une prise de conscience,de repenser à un nouveau fonctionnement.
la menace de SK n'était pas gratuite je pense et aurait pu faire mal.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/top-14-bo-biarritz-serge-blanco-president-on-a-commence-une-sorte-de-revolution_sto4207504/story.shtml

Trés bon article.

Où l'on apprend que c'est Serge qui fait les recrutements!  
Il est dommage pour moi que l'on ne se soit pas penché sur le manager général et son équipe avant de recruter. tant pis il fera avec en espérant que ça ne coince pas.

A demi-mots il annonce son départ (vers la FFR?) Brusque ou pas Brusque, nous verrons.

Et comme d'hab SK a certainement bouché...

Toutes ces infos sur le BO. J'ai la tête qui vascille, je n'arrive plus à assimiler.
Profitons-en, la saison va s'achever et les gros vont ré-occuper le devant de la scène.

C'est ça le plus beau, le même jour il annonce que c'est le manager qui fera le recrutement et il s'empresse de le faire avant de le nommer !
Il dira que pour la première fois c'était l'urgence...
Et la deuxième fois il ne sera plus là...
Et ce qu'il concocte c'est ni plus ni moins ce que font les autres et que nous attendons depuis longtemps.
Il n' a que pour lui que ce peut être une révolution !

Aïe, on parle partout de révolution.   

Faut savoir que cela représente un déplacement autour d'un point central et qui ramène périodiquement au même point de départ.
Ça, c'est pas bon.

Et puis durant la révolution des têtes sont tombées parmi lesquelles celle du roi.  

Jakes a passé l'âge des embellies pronostiquées et est devenu très terre à terre !
Quand on s'est planté pendant 7 ans sans se remettre en cause, sans communiquer, on n'a aucune crédibilité à mes yeux, pas plus pour faire la révolution que d'avoir manqué l'évolution et le sauvetage, alors maintenant c'est wait and see...
Je suis très méfiant et je ne me fais aucune illusion une fois l'état de grâce passé...SB, Valls même combat !

On est d'accord jakes maintenant on ne peut qu'être satisfait et soulagés de ces mesures qu'on appelait de nos voeux.

Y a à peine 1 mois on pouvait douter que ces modifs interviennent un jour.


Maintenant tous ces changements annoncés ne seront validés que par les résultats sur le terrain.

Se retrouver dans des promesses, perso il me faut plus.
J'aurais accepté et même défendu des messages de SB en pleine saison disant qu'il ne trouve pas les solutions convenables pour redresser le club. Dire pourquoi les clubs de bas de tableau qui ont moins de pognon que nous viennent gagner régulièrement à Aguilera.
Tout le monde aurait compati. Mais se faire mener en bateau et descendre tranquillou à l'étage en dessous sans réagir...attendre que le couperet tombe pour dire qu'on s'est complètement planté, être à nouveau là parce que je suppose qu'il n'y est pour rien, il n'en tire pas les conséquences (dans n'importe quelle boite il aurait giclé) ça je ne le pardonnerai jamais.
Qu'est ce qu'il fout encore ici ? Jamais il va nous parler de lui ? De ce qu'il a fait, ou plutôt pas fait ? Les grosses erreurs qu'il a faites (c'est lui qui l'a dit) elles consistent en quoi ?
Je voudrais comprendre tout simplement; tous les samedis je me disais qu'il allait sortir un lapin du chapeau, que tout ça c'était maitrisé, qu'il y avait une porte de sortie.
En fait ce que je voyais c'est le numéro 15 génial qui a enchanté 15 ans de ma vie qui allait avoir l'idée de génie de relancer où personne ne s'aventurerait pour donner la victoire impossible.
Ben là je me suis complètement planté.

Jakes a écrit:Se retrouver dans des promesses, perso il me faut plus.
J'aurais accepté et même défendu des messages de SB en pleine saison disant qu'il ne trouve pas les solutions convenables pour redresser le club. Dire pourquoi les clubs de bas de tableau qui ont moins de pognon que nous viennent gagner régulièrement à Aguilera.
Tout le monde aurait compati. Mais se faire mener en bateau et descendre tranquillou à l'étage en dessous sans réagir...attendre que le couperet tombe pour dire qu'on s'est complètement planté, être à nouveau là parce que je suppose qu'il n'y est pour rien, il n'en tire pas les conséquences (dans n'importe quelle boite il aurait giclé) ça je ne le pardonnerai jamais.
Qu'est ce qu'il fout encore ici ? Jamais il va nous parler de lui ? De ce qu'il a fait, ou plutôt pas fait ? Les grosses erreurs qu'il a faites (c'est lui qui l'a dit) elles consistent en quoi ?
Je voudrais comprendre tout simplement; tous les samedis je me disais qu'il allait sortir un lapin du chapeau, que tout ça c'était maitrisé, qu'il y avait une porte de sortie.
En fait ce que je voyais c'est le numéro 15 génial qui a enchanté 15 ans de ma vie qui allait avoir l'idée de génie de relancer où personne ne s'aventurerait pour donner la victoire impossible.
Ben là je me suis complètement planté.

En plus tu nous avais dit qu'on descendrait pas...
Je l'avais noté en plus...

Jakes a écrit:Se retrouver dans des promesses, perso il me faut plus.
J'aurais accepté et même défendu des messages de SB en pleine saison disant qu'il ne trouve pas les solutions convenables pour redresser le club. Dire pourquoi les clubs de bas de tableau qui ont moins de pognon que nous viennent gagner régulièrement à Aguilera.
Tout le monde aurait compati. Mais se faire mener en bateau et descendre tranquillou à l'étage en dessous sans réagir...attendre que le couperet tombe pour dire qu'on s'est complètement planté, être à nouveau là parce que je suppose qu'il n'y est pour rien, il n'en tire pas les conséquences (dans n'importe quelle boite il aurait giclé) ça je ne le pardonnerai jamais.
Qu'est ce qu'il fout encore ici ? Jamais il va nous parler de lui ? De ce qu'il a fait, ou plutôt pas fait ? Les grosses erreurs qu'il a faites (c'est lui qui l'a dit) elles consistent en quoi ?
Je voudrais comprendre tout simplement; tous les samedis je me disais qu'il allait sortir un lapin du chapeau, que tout ça c'était maitrisé, qu'il y avait une porte de sortie.
En fait ce que je voyais c'est le numéro 15 génial qui a enchanté 15 ans de ma vie qui allait avoir l'idée de génie de relancer où personne ne s'aventurerait pour donner la victoire impossible.
Ben là je me suis complètement planté.

Enfin c'est quand même pas Blanco qu'était sur le terrain, si???  

Blanco a fait bcp d'erreurs mais en cours de saison je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu faire pour influer le cours des choses sur le terrain. 

En fait il avait une solution dans sa manche c'était virer le staff.
Mais un, financièrement ça n'était surement pas possible
de 2, il aurait encore accédé aux vœux de ses cadres et peut être (c'est une hypothèse) il n'a pas voulu leur faire une nouvelle fois ce plaisir.

Encore une fois SB a des responsabilités mais ce n'est pas lui qui a livré des prestations indigestes sur le terrain.
Après, c'est vrai que je n'ai jamais compris pourquoi un esthète du jeu comme lui pouvait se contenter de bouillis de rugby à Aguiléra.............

Moi aussi j'attendais la réponse à la grande question:
Pourquoi en est on arrivé là?

Il n'y en aura pas.

Il y a juste un joli projet pour remonter, comme si cela ne coulait pas de source après nous (on ne sait pas qui!) avoir fait descendre.
Des têtes sont tombées. malheureusement il y a celles de quelques salariés. En espérant que les partenaires se soient remués pour trouver une solution pour ces quelques cas.
Un joli stade de 17000 places. Je préfère en rire. Avec le serrage de ceinture qui se prépare pour les collectivités locales, c'est sans aucun doute une priorité.

Bon, on a un os à ronger en attendant le départ.
C'est bien là l'essentiel.

Pourquoi en est on arrivée là?

Parceque tu crois qu'il y a un seul facteur, une seule raison, un seul responsable.....

joueurs, staff, dirigeants, ils ont tous leur part de responsabilité.

on peut essayer de trouver un bouc émissaire ça ne change rien, on descend (quand je vous lis j'ai l'impression que le BO n'a pas le droit de descendre  ), on va pas ressasser ça pendant 107 ans.

Txuri, l'important ce n'est pas de tomber, c'est de se relever

La question n'est pas là, tous les ans il y en a deux qui descendent.
Mais ailleurs ils savent pourquoi. Mont de Marsan, Colomiers, Brive, Dax ont su pourquoi. Nous, nous le saurons jamais. Ah si ! l'arbitre et la pluie !
On peut faire un stade de 100 000 places, trouver un budget de 50 millions, avoir les meilleurs joueurs de la planète, on ne saura jamais pourquoi on est descendus.
Et une remontée même rapide ne l'expliquera pas.
Le ver est toujours dans le fruit...