Situation financière préoccupante au BO

fascor a écrit:Ton indic, tu peux lui dire d'arreter de se masturber. Comment veux tu que Blanco ai du mal a boucler le budget de l'an prochain quand l'exercice actuel n'est pas encore terminé ? ...
Moi, mon indic m'a dit qu'affleulou va pas tarder a se barrer...
Sacré Mike !!

Comment veux-tu commencer à recruter pour la saison prochaine si tu n'as pas une idée sur le budget à venir ?
C'est effrayant, ça frise l'incompétence !

moi ce qui me fait marrer c'est que ça fait des années que nos amis azur et blancs nous annoncent la fin du BO et pourtant on est tjrs là.

Alors bien sur un jour ça va finir par arriver et ce jour là, ils nous diront on vous l'avait bien dit

A Bayonne est elle sportive l'incompetence, et ce depuis tant d'années qu'on ne les compte plus!!!

txuri gorriak a écrit:moi ce qui me fait marrer c'est que ça fait des années que nos amis azur et blancs nous annoncent la fin du BO et pourtant on est tjrs là.

Alors bien sur un jour ça va finir par arriver et ce jour là, ils nous diront on vous l'avait bien dit

Oui c'est un peu comme la descente en proD2 annoncée depuis bientôt 10 ans aux bayonnais, alors que nous sommes nous aussi toujours là !

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:moi ce qui me fait marrer c'est que ça fait des années que nos amis azur et blancs nous annoncent la fin du BO et pourtant on est tjrs là.

Alors bien sur un jour ça va finir par arriver et ce jour là, ils nous diront on vous l'avait bien dit

Oui c'est un peu comme la descente en proD2 annoncée depuis bientôt 10 ans aux bayonnais, alors que nous sommes nous aussi toujours là !

Merci Montauban....
C'est plutot 1 place dans les 6 premiers qui est annoncée (et toujours ratée) aux bayonnais, non ?

Gros malin ! Si au lieu de diffamer et d'estrapoler tu nous mettais un lien de la dnag concernant le BO, tu aurais l'air moins c.. ( béte)

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:moi ce qui me fait marrer c'est que ça fait des années que nos amis azur et blancs nous annoncent la fin du BO et pourtant on est tjrs là.

Alors bien sur un jour ça va finir par arriver et ce jour là, ils nous diront on vous l'avait bien dit

Oui c'est un peu comme la descente en proD2 annoncée depuis bientôt 10 ans aux bayonnais, alors que nous sommes nous aussi toujours là !

Merci Montauban....
C'est plutot 1 place dans les 6 premiers qui est annoncée (et toujours ratée) aux bayonnais, non ?

Par les biarrots ?
Ça m'a échappé !
Pour Montauban, c'est normal, les clubs qui "trichent", ouste, on descend, j'espère seulement que les autorités compétentes garderont toujours leur impartialité légendaire pour faire appliquer le règlement !

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:moi ce qui me fait marrer c'est que ça fait des années que nos amis azur et blancs nous annoncent la fin du BO et pourtant on est tjrs là.

Alors bien sur un jour ça va finir par arriver et ce jour là, ils nous diront on vous l'avait bien dit

Oui c'est un peu comme la descente en proD2 annoncée depuis bientôt 10 ans aux bayonnais, alors que nous sommes nous aussi toujours là !

A la différence que vous êtes descendus, simplement on avait pas prévus que Montauban se fasse prendre par la dnacg (ou pourtant on avait mis un gars à Blanco pour bien sécuriser le coup)

comme quoi

fascor a écrit:Gros malin ! Si au lieu de diffamer et d'estrapoler tu nous mettais un lien de la dnag concernant le BO, tu aurais l'air moins c.. ( béte)

À quel moment ?
Il n'y a pas pour le moment de décisions définitives de la DNACG, tu ne lis pas la presse ?
As tu lu quelque part que les dirigeants des clubs concernés contestaient et niaient les déclarations de la presse ?
Tu t'en sors avec le budget au fait ?

Y a match pour les bayonnais ce weekend??

txuri gorriak a écrit:

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:moi ce qui me fait marrer c'est que ça fait des années que nos amis azur et blancs nous annoncent la fin du BO et pourtant on est tjrs là.

Alors bien sur un jour ça va finir par arriver et ce jour là, ils nous diront on vous l'avait bien dit

Oui c'est un peu comme la descente en proD2 annoncée depuis bientôt 10 ans aux bayonnais, alors que nous sommes nous aussi toujours là !

A la différence que vous êtes descendus, simplement on avait pas prévus que Montauban se fasse prendre par la dnacg (ou pourtant on avait mis un gars à Blanco pour bien sécuriser le coup)

comme quoi

Non nous sommes toujours là !

azur64 a écrit:

fascor a écrit:Gros malin ! Si au lieu de diffamer et d'estrapoler tu nous mettais un lien de la dnag concernant le BO, tu aurais l'air moins c.. ( béte)

À quel moment ?
Il n'y a pas pour le moment de décisions définitives de la DNACG, tu ne lis pas la presse ?
As tu lu quelque part que les dirigeants des clubs concernés contestaient et niaient les déclarations de la presse ?
Tu t'en sors avec le budget au fait ?

Oui dans le Midol qui parlait des 5 clubs en difficulté, Blanco et Goze contestaient les chiffres.
Mais le Midol est surement mieux informé que les présidents de clubs concernés

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

fascor a écrit:Gros malin ! Si au lieu de diffamer et d'estrapoler tu nous mettais un lien de la dnag concernant le BO, tu aurais l'air moins c.. ( béte)

À quel moment ?
Il n'y a pas pour le moment de décisions définitives de la DNACG, tu ne lis pas la presse ?
As tu lu quelque part que les dirigeants des clubs concernés contestaient et niaient les déclarations de la presse ?
Tu t'en sors avec le budget au fait ?

Oui dans le Midol qui parlait des 5 clubs en difficulté, Blanco et Goze contestaient les chiffres.
Mais le Midol est surement mieux informé que les présidents de clubs concernés

Blanco a contesté le retard de paiement des salaires, pas que son club avait des problèmes financiers ni qu'il était dans le collimateur de la DNACG !

azur64 a écrit:

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

fascor a écrit:Gros malin ! Si au lieu de diffamer et d'estrapoler tu nous mettais un lien de la dnag concernant le BO, tu aurais l'air moins c.. ( béte)

À quel moment ?
Il n'y a pas pour le moment de décisions définitives de la DNACG, tu ne lis pas la presse ?
As tu lu quelque part que les dirigeants des clubs concernés contestaient et niaient les déclarations de la presse ?
Tu t'en sors avec le budget au fait ?

Oui dans le Midol qui parlait des 5 clubs en difficulté, Blanco et Goze contestaient les chiffres.
Mais le Midol est surement mieux informé que les présidents de clubs concernés

Blanco a contesté le retard de paiement des salaires, pas que son club avait des problèmes financiers ni qu'il était dans le collimateur de la DNACG !

Rumeur qui vient d'ou ?

J'espère que ne c'est pas de médiapart ! sinon on est mal !

D'ici que Blanco ait du pognon à Singapour ou aux caïmans...

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

À quel moment ?
Il n'y a pas pour le moment de décisions définitives de la DNACG, tu ne lis pas la presse ?
As tu lu quelque part que les dirigeants des clubs concernés contestaient et niaient les déclarations de la presse ?
Tu t'en sors avec le budget au fait ?

Oui dans le Midol qui parlait des 5 clubs en difficulté, Blanco et Goze contestaient les chiffres.
Mais le Midol est surement mieux informé que les présidents de clubs concernés

Blanco a contesté le retard de paiement des salaires, pas que son club avait des problèmes financiers ni qu'il était dans le collimateur de la DNACG !

Rumeur qui vient d'ou ?

Du Midol reprise par d'autres http://aquitaine.france3.fr/2013/03/18/biarritz-dans-le-rouge-218565.html Blanco ne conteste pas cette rumeur mais le retard des salaires !

Ce soir SB, DSK, Cahuzac, Camous, Kampf, M. yogourt, le maire et Alexeï Miller, ... vont souper à la même table à Brindos pour finaliser les derniers détails de gros accords sur le financement des 10 prochaines années stade (40 000 places) inclus.
Problèmes résolus et gros recrutement en vue pour l'an prochain.

Droopy de sources sures.

azur64 a écrit:

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

morninglory a écrit:

Oui dans le Midol qui parlait des 5 clubs en difficulté, Blanco et Goze contestaient les chiffres.
Mais le Midol est surement mieux informé que les présidents de clubs concernés

Blanco a contesté le retard de paiement des salaires, pas que son club avait des problèmes financiers ni qu'il était dans le collimateur de la DNACG !

Rumeur qui vient d'ou ?

Du Midol reprise par d'autres http://aquitaine.france3.fr/2013/03/18/biarritz-dans-le-rouge-218565.html Blanco ne conteste pas cette rumeur mais le retard des salaires !

Fais pas semblant de ne pas comprendre. D'ou vient la rumeur que le Midol reprend ?
Car ce n'est pas le Midol qui a parlé de retard de salaires en 1er ?
De la meme source qui disait qu'on aurait 1 Top16 cette année, que le BO n'aurait pas de suspension de terrain pour l'affaire Lulu et etc.....

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

morninglory a écrit:

azur64 a écrit:

Blanco a contesté le retard de paiement des salaires, pas que son club avait des problèmes financiers ni qu'il était dans le collimateur de la DNACG !

Rumeur qui vient d'ou ?

Du Midol reprise par d'autres http://aquitaine.france3.fr/2013/03/18/biarritz-dans-le-rouge-218565.html Blanco ne conteste pas cette rumeur mais le retard des salaires !

Fais pas semblant de ne pas comprendre. D'ou vient la rumeur que le Midol reprend ?
Car ce n'est pas le Midol qui a parlé de retard de salaires en 1er ?
De la meme source qui disait qu'on aurait 1 Top16 cette année, que le BO n'aurait pas de suspension de terrain pour l'affaire Lulu et etc.....

Blanco ne s'était pas exprimé sur ce sujet pour démentir ?
Sur le lien que je mets il répond concernant le retard des salaires ainsi que pour le reste, c'est bizarre qu'il ne démente pas si c'était une rumeur !

Selon le Midi Olympique du jour, la DNACG (Direction Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion) a reçu en date du 15 Février 2013 tous les clubs de l’élite (Top 14 & Pro D2) pour pouvoir y examiner leurs comptes et budgets professionnels. A la suite de ces visites, 5 clubs sont “borderline” et risquent des sanctions administratives allant jusqu’à la relégation.

Les 5 clubs inquiétés sont :

• Toulouse: 1 Million d’€uros de déficit, dû certainement a la baisse de la billetterie, une régie pub en berne, il se dit que le club champion de France pourrait se libèrer de quelques joueurs en fin de saison afin d’alléger les frais.
  
• Stade Français: C’est le club le plus en danger avec un déficit de l’ordre de 6 millions d’€uros, l’histoire se répète
  pour le club de la capitale.
  
• Usap: 2 Millions d’€uros de perte. Mais aucun investisseur à ce jour n’est connu pour combler le trou.
  
• Biarritz: Tout comme l’Usap, un déficit de 2 Millions d’€uros est annoncé, pas d’investisseur non plus, et des retards de paiement de salaire ont étés constaté ce mois ci.
  
• Agen: Limite la casse avec 400.000€ de perte.
  

http://xvovalie.com/la-dnacg-va-telle-sevir/

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:
Chais pas si c'est grâce ou à cause mais en tout cas Grenet s'est montré bien soucieux de l'utilisation de l'argent du contribuable montalbanais.Après ce n'etait surement qu'un simple appel au bon sens sans aucun rapport avec le rugby.hein.

Soucieux ou pas, Grenet n'a pris aucune décision pour Montauban, alors que là on parle de gens qui décident sur l'avenir de clubs. !

Et que vous le vouliez ou non,pour l'instant le Bo n'a jamais été concerné par une decision de la Dnacg alors que l'Aviron lui a profité d'une sentence de cet organisme pour être sauvé.J'imagine les reactions si cela avait été le Bo,tiens...

Vous y êtes pourtant en plein dedans en ce moment, il ne faut jamais dire jamais !
L'Aviron n'a pas pour le moment été directement concerné par une décision de la DNACG, ils ont bénéficié d'une sorte de dommage collatéral !

C'est bien tu lis correctemment les messages,toi..J'ai justement employé à dessein l'expression "pour l'instant" qui me semble assez claire.
après sur le côté collatéral de la relégation montalbanaise ..zéro interventionnisme de Grenet vis à vis de Barèges c'est ça? d'ailleurs nous aurions été dans la charrette à vôtre place,Grenet aurait pris sa belle plume pour conseiller "amicalement" la Maire de Montauban de pas racheter la tribune.hein.

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

Soucieux ou pas, Grenet n'a pris aucune décision pour Montauban, alors que là on parle de gens qui décident sur l'avenir de clubs. !

Et que vous le vouliez ou non,pour l'instant le Bo n'a jamais été concerné par une decision de la Dnacg alors que l'Aviron lui a profité d'une sentence de cet organisme pour être sauvé.J'imagine les reactions si cela avait été le Bo,tiens...

Vous y êtes pourtant en plein dedans en ce moment, il ne faut jamais dire jamais !
L'Aviron n'a pas pour le moment été directement concerné par une décision de la DNACG, ils ont bénéficié d'une sorte de dommage collatéral !

C'est bien tu lis correctemment les messages,toi..J'ai justement employé à dessein l'expression "pour l'instant" qui me semble assez claire.
après sur le côté collatéral de la relégation montalbanaise ..zéro interventionnisme de Grenet vis à vis de Barèges c'est ça? d'ailleurs nous aurions été dans la charrette à vôtre place,Grenet aurait pris sa belle plume pour conseiller "amicalement" la Maire de Montauban de pas racheter la tribune.hein.

C'est quoi l'interventionnisme de Grenet, quel a été son poids dans la décision de Bareges ?
Si vous vous étiez trouvés à notre place, je pense que Grenet aurait prêté la somme nécessaire à Bareges !

Hé ! Les deux ba.yonnais ! Vous pensez pas qu'avant de nous enterrer sur des révélations du midol vous pourriez attendre la fin de la saison ?
Vous prenez en compte que pour boucler le budget il nous reste encore a ramasser le pognon du 1/4 de mickey-cup puis, celui de la demi ( là, on y est ) puis sur un malentendu celui d'une finale puis sur un autre malentendu le blé de vainqueur d'amlin cup. Puis, il reste la recette du dernier match contre le stade Français. A ce moment là, on saura exactement de combien doit être la rallonge des partenaires si rallonge il doit y avoir pour boucler le budget.
Comme dans la plupart des clubs, les partenaires vont remettre la main a la poche. A l'AB, c'est deja fait. Alf le loup l'a fait a ml-saison et en plus a demandé aux joueurs une baisse de salaire.
Les pertes d'exploitation comme on peut en avoir, c'est vrai que vous les bleus, vous ne connaissez pas. Un 1/4 de h-cup en moins, vous savez pas ce que c'est, l’indemnité de la ffr pour les joueurs mis à dispo de l'edf, non plus. Cette année, alors que nous avions prévu leur absence, pas de sélectionnés, donc pas d'indemnité. Ce que vous connaissez par contre c'est la coupe d'europe devant 400 personnes. Nous, c'est une première, pour cause de mauvais temps récurent à chaque réception en Hcup
Alors laissez nous finir la saison ( devant vous une fois de plus malgré un budget inférieur) , nous on est pas encore en vacances, il sera temps l'aprés de parler des difficultés financièrement des sanctions que l'on encourt. Mais ne rêvez pas, on sera encore là l’an prochain.

Pour le budget 2013/2014, vous faites aussi avec les recettes de cette année ?
Nous non plus on n'est pas encore en vacances !
Tu ne m'oublies pas pour la diffamation ?

fascor a écrit: Mais ne rêvez pas, on sera encore là l’an prochain.

je l 'espère, mais cela va étre dur pour le BO de recruter pour la saison prochaine ?????

De toutes façons, on sait où Afflelou a trouvé l'argent pour renflouer les caisses de Bayonne....en Colombie !

fascor a écrit:Hé ! Les deux ba.yonnais ! Vous pensez pas qu'avant de nous enterrer sur des révélations du midol vous pourriez attendre la fin de la saison ?
Vous prenez en compte que pour boucler le budget il nous reste encore a ramasser le pognon du 1/4 de mickey-cup puis, celui de la demi ( là, on y est ) puis sur un malentendu celui d'une finale puis sur un autre malentendu le blé de vainqueur d'amlin cup. Puis, il reste la recette du dernier match contre le stade Français. A ce moment là, on saura exactement de combien doit être la rallonge des partenaires si rallonge il doit y avoir pour boucler le budget.
Comme dans la plupart des clubs, les partenaires vont remettre la main a la poche. A l'AB, c'est deja fait. Alf le loup l'a fait a ml-saison et en plus a demandé aux joueurs une baisse de salaire.
Les pertes d'exploitation comme on peut en avoir, c'est vrai que vous les bleus, vous ne connaissez pas. Un 1/4 de h-cup en moins, vous savez pas ce que c'est, l'indemnitéde la ffr pour les joueurs mis à dispo de l'edf, non plus. Cette année, alors que nous avions prévu leur absence, pas de sélectionnés, donc pas d'indemnité. Ce que vous connaissez par contre c'est la coupe d'europe devant 400 personnes. Nous, c'est une première, pour cause de mauvais temps récurent à chaque réception en Hcup
Alors laissez nous finir la saison ( devant vous une fois de plus malgré un budget inférieur) , nous on est pas encore en vacances, il sera temps l'aprés de parler des difficultés financiéreset des sanctions que l'on encourt. Mais ne rêvez pas, on sera encore làl'an prochain.

Tout est dit ! Cependant je sais pas si on gagne vraiment sur les phases finales.. Bon vittel c'est le moment d'arroser la ! Puis on a pas la chance de recevoir les phases finales, quel dommage !

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:
Et que vous le vouliez ou non,pour l'instant le Bo n'a jamais été concerné par une decision de la Dnacg alors que l'Aviron lui a profité d'une sentence de cet organisme pour être sauvé.J'imagine les reactions si cela avait été le Bo,tiens...

Vous y êtes pourtant en plein dedans en ce moment, il ne faut jamais dire jamais !
L'Aviron n'a pas pour le moment été directement concerné par une décision de la DNACG, ils ont bénéficié d'une sorte de dommage collatéral !

C'est bien tu lis correctement les messages,toi..J'ai justement employé à dessein l'expression "pour l'instant" qui me semble assez claire.
après sur le côté collatéral de la relégation montalbanaise ..zéro interventionnisme de Grenet vis à vis de Barèges c'est ça? d'ailleurs nous aurions été dans la charrette à vôtre place,Grenet aurait pris sa belle plume pour conseiller "amicalement" la Maire de Montauban de pas racheter la tribune.hein.

C'est quoi l'interventionnisme de Grenet, quel a été son poids dans la décision de Bareges ?
Si vous vous étiez trouvés à notre place, je pense que Grenet aurait prêté la somme nécessaire à Bareges !

L'interventionnisme de Grenet ,c'est quoi? vous savez tout sur tout mais la non visiblement.Bon pour combler le trou laissé par les travaux de la nouvelle tribune de Sapiac,les dirigeants comptaient sur le rachat de la tribune par la Mairie.Ce qui aurait renfloué le club.Mr Grenet a pris sa belle plume pour dissuader son alter ego montalbanaise de le faire en insistant sur l’illégalité du procédé.Ceci venant de la part d'un maire specialiste en injection massive d'argent public dans les comptes d'un club professionnel au point que la ville de Bayonne et d'autres se sont retrouvées épinglées par un rapport de la Cour des Comptes de feu Mr Seguin-paix à son âme-voila.Toujours est-il que Mme Barèges n'a pas renfloué,peur de plaintes? le verdict de la Dnacg etait très attendu par la direction de l'Aviron qui se reservait-avec forces declarations dans la presse-de contester le verdict s'il etait favorable au maintien du club sapiacain. ça aussi c'etait dans la presse.Tout comme la rallonge de Mr Afflelou pendant l'hiver-pour boucher qque chose-tout comme le tour de passe-passe avec le club house pour trouver 700 000 euros,tout comme les rallonges de subventions etc etc......

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

Vous y êtes pourtant en plein dedans en ce moment, il ne faut jamais dire jamais !
L'Aviron n'a pas pour le moment été directement concerné par une décision de la DNACG, ils ont bénéficié d'une sorte de dommage collatéral !

C'est bien tu lis correctement les messages,toi..J'ai justement employé à dessein l'expression "pour l'instant" qui me semble assez claire.
après sur le côté collatéral de la relégation montalbanaise ..zéro interventionnisme de Grenet vis à vis de Barèges c'est ça? d'ailleurs nous aurions été dans la charrette à vôtre place,Grenet aurait pris sa belle plume pour conseiller "amicalement" la Maire de Montauban de pas racheter la tribune.hein.

C'est quoi l'interventionnisme de Grenet, quel a été son poids dans la décision de Bareges ?
Si vous vous étiez trouvés à notre place, je pense que Grenet aurait prêté la somme nécessaire à Bareges !

L'interventionnisme de Grenet ,c'est quoi? vous savez tout sur tout mais la non visiblement.Bon pour combler le trou laissé par les travaux de la nouvelle tribune de Sapiac,les dirigeants comptaient sur le rachat de la tribune par la Mairie.Ce qui aurait renfloué le club.Mr Grenet a pris sa belle plume pour dissuader son alter ego montalbanaise de le faire en insistant sur l’illégalité du procédé.Ceci venant de la part d'un maire specialiste en injection massive d'argent public dans les comptes d'un club professionnel au point que la ville de Bayonne et d'autres se sont retrouvées épinglées par un rapport de la Cour des Comptes de feu Mr Seguin-paix à son âme-voila.Toujours est-il que Mme Barèges n'a pas renfloué,peur de plaintes? le verdict de la Dnacg etait très attendu par la direction de l'Aviron qui se reservait-avec forces declarations dans la presse-de contester le verdict s'il etait favorable au maintien du club sapiacain. ça aussi c'etait dans la presse.Tout comme la rallonge de Mr Afflelou pendant l'hiver-pour boucher qque chose-tout comme le tour de passe-passe avec le club house pour trouver 700 000 euros,tout comme les rallonges de subventions etc etc......

Je ne sais pas si considérer ça comme de la mauvaise foi ou de la naïveté, tu penses réellement que si Grenet n'avait pas envoyé sa lettre, le maire de Montauban aurait pris une autre décision ? :connard:
Pour te faire une opinion réaliste lis la lettre de madame Bareges au président de Montauban http://www.montauban.com/uploads/files/mtgxv/MTG_XV_AVRIL_2010.doc

C'est de la mauvaise foi et pis c'est tout

jean-yves a écrit:De toutes façons, on sait où Afflelou a trouvé l'argent pour renflouer les caisses de Bayonne....en Colombie !

et t' es content d 'avoir sorti une connerie , change de cerveau

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:
C'est bien tu lis correctement les messages,toi..J'ai justement employé à dessein l'expression "pour l'instant" qui me semble assez claire.
après sur le côté collatéral de la relégation montalbanaise ..zéro interventionnisme de Grenet vis à vis de Barèges c'est ça? d'ailleurs nous aurions été dans la charrette à vôtre place,Grenet aurait pris sa belle plume pour conseiller "amicalement" la Maire de Montauban de pas racheter la tribune.hein.

C'est quoi l'interventionnisme de Grenet, quel a été son poids dans la décision de Bareges ?
Si vous vous étiez trouvés à notre place, je pense que Grenet aurait prêté la somme nécessaire à Bareges !

L'interventionnisme de Grenet ,c'est quoi? vous savez tout sur tout mais la non visiblement.Bon pour combler le trou laissé par les travaux de la nouvelle tribune de Sapiac,les dirigeants comptaient sur le rachat de la tribune par la Mairie.Ce qui aurait renfloué le club.Mr Grenet a pris sa belle plume pour dissuader son alter ego montalbanaise de le faire en insistant sur l’illégalité du procédé.Ceci venant de la part d'un maire specialiste en injection massive d'argent public dans les comptes d'un club professionnel au point que la ville de Bayonne et d'autres se sont retrouvées épinglées par un rapport de la Cour des Comptes de feu Mr Seguin-paix à son âme-voila.Toujours est-il que Mme Barèges n'a pas renfloué,peur de plaintes? le verdict de la Dnacg etait très attendu par la direction de l'Aviron qui se reservait-avec forces declarations dans la presse-de contester le verdict s'il etait favorable au maintien du club sapiacain. ça aussi c'etait dans la presse.Tout comme la rallonge de Mr Afflelou pendant l'hiver-pour boucher qque chose-tout comme le tour de passe-passe avec le club house pour trouver 700 000 euros,tout comme les rallonges de subventions etc etc......

Je ne sais pas si considérer ça comme de la mauvaise foi ou de la naïveté, tu penses réellement que si Grenet n'avait pas envoyé sa lettre, le maire de Montauban aurait pris une autre décision ?
Pour te faire une opinion réaliste lis la lettre de madame Bareges au président de Montauban http://www.montauban.com/uploads/files/mtgxv/MTG_XV_AVRIL_2010.doc

ben j'fais des suppositions comme tout le monde.C'est comme quand il est dit que Blanco magouille en plaçant ses hommes à la DNACG.Après bien sûr que le Pdt de Montauban a fait n'importe quoi,que la Mairie n'avait pas vocation à renflouer avec l'argent public mais ce qu' a fait Grenet c'est de l'interventionnisme dans les affaires des autres.D'ailleurs qui a parlé que Montauban -et Albi etc ...-serait très attentif au suivi de l'affaire c'est bien un des 2 bleus qui intervenaient sur le sujet? moi je resitue à qui a profité la relegation de Montauban par un organisme censé être noyauté par des types à Blanco.

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

el enfoiro64 a écrit:

azur64 a écrit:

C'est quoi l'interventionnisme de Grenet, quel a été son poids dans la décision de Bareges ?
Si vous vous étiez trouvés à notre place, je pense que Grenet aurait prêté la somme nécessaire à Bareges !

L'interventionnisme de Grenet ,c'est quoi? vous savez tout sur tout mais la non visiblement.Bon pour combler le trou laissé par les travaux de la nouvelle tribune de Sapiac,les dirigeants comptaient sur le rachat de la tribune par la Mairie.Ce qui aurait renfloué le club.Mr Grenet a pris sa belle plume pour dissuader son alter ego montalbanaise de le faire en insistant sur l’illégalité du procédé.Ceci venant de la part d'un maire specialiste en injection massive d'argent public dans les comptes d'un club professionnel au point que la ville de Bayonne et d'autres se sont retrouvées épinglées par un rapport de la Cour des Comptes de feu Mr Seguin-paix à son âme-voila.Toujours est-il que Mme Barèges n'a pas renfloué,peur de plaintes? le verdict de la Dnacg etait très attendu par la direction de l'Aviron qui se reservait-avec forces declarations dans la presse-de contester le verdict s'il etait favorable au maintien du club sapiacain. ça aussi c'etait dans la presse.Tout comme la rallonge de Mr Afflelou pendant l'hiver-pour boucher qque chose-tout comme le tour de passe-passe avec le club house pour trouver 700 000 euros,tout comme les rallonges de subventions etc etc......

Je ne sais pas si considérer ça comme de la mauvaise foi ou de la naïveté, tu penses réellement que si Grenet n'avait pas envoyé sa lettre, le maire de Montauban aurait pris une autre décision ?
Pour te faire une opinion réaliste lis la lettre de madame Bareges au président de Montauban http://www.montauban.com/uploads/files/mtgxv/MTG_XV_AVRIL_2010.doc

ben j'fais des suppositions comme tout le monde.C'est comme quand il est dit que Blanco magouille en plaçant ses hommes à la DNACG.Après bien sûr que le Pdt de Montauban a fait n'importe quoi,que la Mairie n'avait pas vocation à renflouer avec l'argent public mais ce qu' a fait Grenet c'est de l'interventionnisme dans les affaires des autres.D'ailleurs qui a parlé que Montauban -et Albi etc ...-serait très attentif au suivi de l'affaire c'est bien un des 2 bleus qui intervenaient sur le sujet? moi je resitue à qui a profité la relegation de Montauban par un organisme censé être noyauté par des types à Blanco.

Commence par regarder la définition d'interventionnisme et tu verras que ça n'a rien à voir avec ce qu'a fait Grenet !
C'est moi qui ai évoqué Albi et Montauban qui ont été rétrogradés pour moins que les sommes annoncées aujourd'hui, normal qu'ils soient attentifs au dénouement de l'affaire !

Grenet il est simplement intervenu pour renflouer les finances de l'aviron, d'ailleurs et sauf erreur il s' est fait taper sur les doigts par la cour des comptes(un coup de blanco certainement )

On peut comprendre qu'il n'ait pas voulu que le maire de montauban use des mêmes méthodes pour sauver son club

txuri gorriak a écrit:Grenet il est simplement intervenu pour renflouer les finances de l'aviron, d'ailleurs et sauf erreur il s' est fait taper sur les doigts par la cour des comptes(un coup de blanco certainement )

On peut comprendre qu'il n'ait pas voulu que le maire de montauban use des mêmes méthodes pour sauver son club

Quant à toi regarde la différence entre la cour des comptes et le pénal !

Les commentaires tenus plus haut - plus affirmatifs et allusifs que démonstratifs ou probants du reste - ne manquent pas de me confirmer le curieux "intérêt" que certains portent à notre sport. Ils y trouvent uniquement matière à nourrir leur rancœur et, plutôt que de se pencher sur le jeu "remarquable", de l'aveu unanime des vrais connaisseurs, produit par le BO jeudi soir, préfèrent se délecter de soucis pécuniaires qui, à leur grande déception future, se régleront notamment par les résultats comptables mais surtout, les premiers dépendant des seconds et inversement, sur le pré.

Je suis Biarrot, de domicile et de cœur, fervent abonné d'Aguiléra mais, il y a pourtant matière, je ne me suis jamais délecté des performances poussives de nos voisins qui, à l'exception de leur "graal" dérisoire du 30 septembre 2012, n'ont cette saison, comme les précédentes, guère brillé par leurs succès ou leurs prestations...Si ces dernières, sait-on jamais, venaient à s'améliorer, je serais le premier à le reconnaître et je me garderais bien de tenter de les minimiser par des propos n'ayant rien à voir avec le rugby.

Mais, somme toute, ceci n'est que le reflet de notre société "jalouse", "mesquine", "égocentrée" qui veut que l'on "jalouse" son voisin plutôt que de lui reconnaître ses mérites...

Ce n'est pas ma "tasse de thé" !

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:Grenet il est simplement intervenu pour renflouer les finances de l'aviron, d'ailleurs et sauf erreur il s' est fait taper sur les doigts par la cour des comptes(un coup de blanco certainement )

On peut comprendre qu'il n'ait pas voulu que le maire de montauban use des mêmes méthodes pour sauver son club

Quant à toi regarde la différence entre la cour des comptes et le pénal !

pénal, mais qui a parlé de pénal :connard:

ce que je dis c'est que la cour des comptes-qui juge de la régularité des comptes des comptables publics comme tu le sais- a émis une critique sur le montant des "aides" de la municipalité bayonnaise à une entreprise privé telle que l'abrp.

d'ailleurs depuis, il me semble que cette même municipalité a réduit la voilure

txuri gorriak a écrit:

azur64 a écrit:

txuri gorriak a écrit:Grenet il est simplement intervenu pour renflouer les finances de l'aviron, d'ailleurs et sauf erreur il s' est fait taper sur les doigts par la cour des comptes(un coup de blanco certainement )

On peut comprendre qu'il n'ait pas voulu que le maire de montauban use des mêmes méthodes pour sauver son club

Quant à toi regarde la différence entre la cour des comptes et le pénal !

pénal, mais qui a parlé de pénal :connard:

ce que je dis c'est que la cour des comptes-qui juge de la régularité des comptes des comptables publics comme tu le sais- a émis une critique sur le montant des "aides" de la municipalité bayonnaise à une entreprise privé telle que l'abrp.

d'ailleurs depuis, il me semble que cette même municipalité a réduit la voilure

Lis la lettre de Bareges, tu comprendras mieux !

jACQUES a écrit:Les commentaires tenus plus haut - plus affirmatifs et allusifs que démonstratifs ou probants du reste - ne manquent pas de me confirmer le curieux "intérêt" que certains portent à notre sport. Ils y trouvent uniquement matière à nourrir leur rancœur et, plutôt que de se pencher sur le jeu "remarquable", de l'aveu unanime des vrais connaisseurs, produit par le BO jeudi soir, préfèrent se délecter de soucis pécuniaires qui, à leur grande déception future, se régleront notamment par les résultats comptables mais surtout, les premiers dépendant des seconds et inversement, sur le pré.

Je suis Biarrot, de domicile et de cœur, fervent abonné d'Aguiléra mais, il y a pourtant matière, je ne me suis jamais délecté des performances poussives de nos voisins qui, à l'exception de leur "graal" dérisoire du 30 septembre 2012, n'ont cette saison, comme les précédentes, guère brillé par leurs succès ou leurs prestations...Si ces dernières, sait-on jamais, venaient à s'améliorer, je serais le premier à le reconnaître et je me garderais bien de tenter de les minimiser par des propos n'ayant rien à voir avec le rugby.

Mais, somme toute, ceci n'est que le reflet de notre société "jalouse", "mesquine", "égocentrée" qui veut que l'on "jalouse" son voisin plutôt que de lui reconnaître ses mérites...

Ce n'est pas ma "tasse de thé" !

Comment dire dans la même phrase tout et son contraire ?
Mes propos se basent sur des faits réels et avérés, tout comme les difficultés financières actuelles du BO reprises par la presse et dont Blanco a eu l'occasion de démentir, ce qu'il n'a pas fait !
Cette discussion sur ces révélations a démarré bien avant votre match d'avant hier ! :connard:

Plait-il ?

Seuls les avions se basent, les affirmations, elles, se fondent !

jACQUES a écrit:Plait-il ?

Seuls les avions se basent, les affirmations, elles, se fondent !

Oui les fondations ou la base ça reste au niveau du sol, c'est tout ce que tu as en magasin pour élever le débat ?

Ca devient super chiant à lire vos echanges les gars!

sunset a écrit:Ca devient super chiant à lire vos echanges les gars!

sunset: tu as raison, j'ai eu tort de m'immiscer dans ce dialogue et serai plus vigilant à l'avenir.

On peut parler de tout mais pas avec n'importe qui...

jACQUES a écrit:

sunset a écrit:Ca devient super chiant à lire vos echanges les gars!

sunset: tu as raison, j'ai eu tort de m'immiscer dans ce dialogue et serai plus vigilant à l'avenir.

On peut parler de tout mais pas avec n'importe qui...

Surtout quand on n'a rien à dire !

On se croirait sur le forum de rugbyrama, tous les gens parlent même si ils connaissent rien, ils parlent juste pour foutre la merde !

A remarquer quand même que ce n'est comme ça que quand il y a certains intervenants...

Ouais, il est lourd ce topic ...

Romulus3064 a écrit:Ouais, il est lourd ce topic ...

tu parles du lourd deficit, du lourd nombre de reponses ?

Jakes a écrit:A remarquer quand même que ce n'est comme ça que quand il y a certains intervenants...

et aussi quand certains intervenants ne sont pas au courant

Je parlais des accrochages inutiles sur un sujet que personne ne maitrise Rellement : le Budget. On verra bien en fin de saison, alors on se calme et on se concentre sur le sportif !