SAISON 2023 - 2024

du casanis de contrebande...🤭

l'adjoint du fond du bus a écrit:

Fermin a écrit:

l'adjoint du fond du bus a écrit:L'Adjoint, comme Monaco en foot ne pourrait jamais chercher à faire du Marseille ou du Lyon.

On devrait proposer à Prigojine une pension complète à l'hôtel du Palais, à condition qu'il assure la gratuité à la cantine du BO...🤭

C'est bon, le contrat est signé.

Oui, avec la maison mère...
J'ai peur que Vlad ne nous le refourgue dans les barquettes repas...🥴
Léon va être furax....



Nb) je m'en fous, je mange pas à la contoche...

De nouveaux prétendants au top 6 cette année, Aix c'est du très solide et Nevers c'est pas mal non plus 🥶
Va pas falloir laisser de points en route si on vise une place dans les qualifiables

Pour moi Aix est meme le candidat à la montée avec Brive .
On t'ils un 3 ième ligne de 1,78 pour 94 kg ?

Les équipes privilégies la conquete à la défense .Hebert bon défenseur point barre pour le reste touche mélée néant .A noter aussi que en tant que capitaine week end dernier dans le naufrage il n'a pas su sonner la révolte.Ce dernier point je ne sais pas si on peut lui reprocher c'est un jeune garçon

Mais arrêtez avec Hebert, l'Afrique du sud, pays de  cacochymes, comme tout le monde le sait a bien Dean Fourie dans squad. Oyonnax ne doit pas se plaindre de l'activité de Lebreton. Je suis d'accord c'est les exceptions qui confirment la règle mais Hebert est notre meilleur défenseur, c'est l'un  de nos meilleurs perforateurs et un de nos joueurs le plus constant. Quant au fiasco de Valence c'est pas un mec même capitaine qui peut remettre dans le droit chemin une équipe qui n'a pas envie de jouer.

Paraît que Laurent Blanc va etre bientôt libre...
C'est un entraîneur de classe internationale...

Bon Droopy dit ça, mais Droopy ne dit rien.

Faudra aussi un spécialiste de la mêlée.
Le comble, El Fakir prend un carton et on ne pense pas qu'il y aura de mêlée jusqu'au coup de sifflet final, aucun pilier de prêt pour rentrer, au cas où ... il y ait une mêlée

Le staff est à côté de la plaque. Ils n'ont ni les épaules ni le charisme pour diriger cette équipe. On pourrait pas récupérer Pierre Henry Broncan après le coupe du monde ?

Droopy a écrit:Faudra aussi un spécialiste de la mêlée.

Ouais, Baby c'est pas son truc...🥴

Vinz a écrit:Le staff est à côté de la plaque. Ils n'ont ni les épaules ni le charisme pour diriger cette équipe. On pourrait pas récupérer Pierre Henry Broncan après le coupe du monde ?

Il a décidé de se mettre dans la merde ?

Dans la non. Si tu présentes l'affaire côté scatologique, ce sera dur de convaincre n'importe quel pékin.
Il s'agit d'un beau et gros défi à relever pour un compétiteur comme lui.
Il est capable.

Droopy a écrit:Paraît que Laurent Blanc va etre bientôt libre...
C'est un entraîneur de classe internationale...

Bon Droopy dit ça, mais Droopy ne dit rien.

Ça peut l’intéresser à Lolo, y a des golfs sur place.
D’ailleurs, avec  Clarkin, ils sortent les deux du CDES, l’école de managers sportifs de Limoges….

Chumpi, tiens… Limoges!!!!

Moi je verrai bien Lolo Rodriguez pour remuer tout ce monde.

Un changement de staff au plus vite serait bien .Il y aurait de bons entraineurs libre comme serge Betsen par ex .Le problème c'est que le cjub ne cherche pas de staff

On te dit que si !!!

Et moi je vous dis que non .Il est pas du tout question de virer les coachs .

Avec ses 352 pages John Gray aurait-il raison:



                              LES HOMMES VIENNENT DE MARS

                              LES FEMMES VIENNENT DE VENUS

Bernadette a écrit:Et moi je vous dis que non .Il est pas du tout question de virer les coachs .

Rendez-vous à très vite...

trés vite n'est pas assez vite
je confirme ce que j'ai dis avant pourtant l'arrivée d'un nouveau staff est indispensable

Comment tu peux affirmer qu'il n'y aura pas de nouveau staff ?

je peux affirmer que aprés cette défaite le changement de staff est pas à l'ordre du jour car bien qu'étant loin de Biarritz j'en ai des amis partenaires qui pnt était voir clarkin aprés le match .Ils lui ont dit que les prestations étaient pas au niveau voir médiocre ,qu'il fallait un électrochoc aprés cette défaite à domicile .Ils lui ont dit que ils fallaient changer de staff .Réponse catéhorique de clarkin ils sont en place pour deux ans pour l'instant ils restent .Voila ca c'était aprés le match de mont de ca changera peux etre un jour .

Maintenant à ton tour de répondre ,à Jakes et à tous ceux qui ont dit encore une fois que j'avais tort de dire pourquoi ils affirment il y aura un nouveau staff ?

Tu n'as pas encore compris que Clarkin est un emploi fictif,il n'a pas d'avis, si ce n'est celui du pruneau, et de plus il fait parti intégrante du staff aussi ....

les joueurs le surnomment "candycruch", tout est dit

Bernadette a écrit:trés vite n'est pas assez vite
je confirme ce que j'ai dis avant pourtant l'arrivée d'un nouveau staff est indispensable

Pourquoi puisqu'ils perdent en début de saison, que ce n'est pas grave puisque  l'important ce sont les phases finales .....Cohérence.

Ce qui est certain, c'est que lorsqu'on est capable de faire des débuts de matches aussi mous, c'est que le nécessaire n'a pas été fait dans le vestiaire, ou que l'équipe est démobilisée. Car lorsqu'on regarde l'effectif, il reste quand même un certain nombre de joueurs de la saison dernière qui avaient fait de bons matches à certains moments de la saison. Ce n'est donc pas la valeur intrinsèque de tous qui peut être mise en cause. Les opérations portes ouvertes en défense soit sont dues à un certain désespoir ambiant, soit à une volonté d'en finir au plus vite pour changer la situation.

Visiblement une chape de plomb empêche des joueurs de s'exprimer. Le groupe est il toujours uni ?

C’est vrai que les partenaires sont toujours mis dans la confidence pour les changements de staff.

Je suis pleinement consciente que je connais rien au rugby et si je le savais pas vu le nombre de fois ou je suis reprise quand j'écrits quelque chose ca serait terrible de ne pas le savoir surtout quand c'est dit par des personnes qui connaissent voir qui sont spécialistes 
Je suis ravied'apprendre 
C'est ainsi par ex que j'ai comprie et apprie  mes torts et mes non connaissances quand je parle depuis des semaines voir des mois de plus de puissances notamment au centre .Vu le nombres de personnes et le nombres de commentaires me chambrant à ce sujet je vous assure j'ai comprie .Merci de m'avoir apprit ça .J'attends pour apprendre encore pleins de trucs .J'en déduis au moins de ne rien comprendre en plus de ne rien connaitre au rugby que contrairement à ce que je demandais depuis des mois David pour son apport en  puissance n'est pas le joueur qu'il nous faut ?Je sais pas ,je pose la question .

Bon passons le sujet est changement ou pas de coachs .Comme je l'ai dis je l'espère comme vous .J'ai pu lire que Clarkin avait un emploi fictif .Personnellement je le dirai pas .Donc Clarkin qui a un emploi fictif ou pas quand il dit quelque chose a moins de valeurs que les idées ou les envies des supporters qui n'ont que ca pour contredire et dire qu'il y aura changement de staff ? Pour l'instant c'est bien ça rien de concret n'a était apporté pour dire qu'il y aura bien changement ?

Aprés c'est vous qui savez ,Clarkin sait rien .Alors si changement de staff ca va se faire trés vite sinon ...........

Bernadette a écrit:...
Pour l'instant c'est bien ça rien de concret n'a était apporté pour dire qu'il y aura bien changement ?

Ben moi, je veux bien t'apporter un Bled pour initier le changement. Ton Bescherelle, c'est sans doute une contrefaçon...
Je chipote sur la forme, mais sur le fond, je te laisse carte blanche.

Tout a fait d'accord avec Bernadette sur la puissance au centre, avec David et Morgan associés à Joseph (en espérant qu'il rejoue vite) ou Perraux  ça peut matcher.
Ce qui m'énerve avec la situation actuelle c'est que pour moi on a un des effectifs les plus équilibrés depuis des années avec quand même pas mal de bons joueurs. Notre effectif n'a rien à envier à celui de Mt de marsan par exemple mais on est à des années lumières en ce qui concerne l'envie, la tactique, la défense et le projet de jeu et ça c'est le boulot du staff. Pour aller aux entraînements de temps en temps seul Dulin me semble proposer des choses intéressantes, Ripol et Cassin me semblent plus "scolaires".

Ben moi Fermin que de regret j'ai de ne pas te rencontrer le plaisirs serait trés grand de te mettre le bled dans ton visage pour rester poli et peux etre pas que le bled
btz60 je connais rien au rugby comme dis avant mais les specialistes rugby ont aussi répondu  quand je parlais ou plutot critiqué Hebert .La aussi je dirai plus rien une fois dis ça mais à mon sens jacobs apporterait plus que hebert .N'étant pas spécialiste par rapport à ce qui me réponde je leur donne encore raison .L'avenir dira ce qu'il en est vraiment ......

Mr et Mme Hébert ont eu une fille...
Ils l'ont appelée Nadette.

55cms 4,780kg un bébé solide ...future 3ème ligne !  

Bernadette a écrit:Ben moi Fermin que de regret j'ai de ne pas te rencontrer le plaisirs serait trés grand de te mettre le bled dans ton visage pour rester poli et peux etre pas que le bled
btz60 je connais rien au rugby comme dis avant mais les specialistes rugby ont aussi répondu  quand je parlais ou plutot critiqué Hebert .La aussi je dirai plus rien une fois dis ça mais à mon sens jacobs apporterait plus que hebert .N'étant pas spécialiste par rapport à ce qui me réponde je leur donne encore raison .L'avenir dira ce qu'il en est vraiment ......

Ah Bernadette...je pense qu'on est tous d'accord avec toi sur le fait qu'on manque de puissance mais comme je te l'ai déjà dit tu enfonces des portes ouvertes et c'est tes messages répétitifs qui me fatiguent ! Ne te victimise pas s'il te plaît.
On a compris que tu n'appréciais pas Hébert encore une fois il se prend une balle perdue sur ton post.
Est-ce que cela sert à quelque chose de dire que je n'en peux plus de Aliouat, Domercq,  Perraux, Vergnaud à chaque fois que je commente,je ne pense pas !
Donc passe à autre chose et qui sait Hébert va peut-être sortir de l'équipe type pour prendre place sur le banc

Bernadette, Hebert je ne suis pas et je ne serais jamais d'accord avec toi et pourtant je ne m'y connais pas plus que toi en rugby  lui il fait le job sur un terrain contrairement a beaucoup. Le capitanat pour moi c'était trop tôt pour lui et c'est peut-être une des raisons qui font que les joueurs ne lui suivent  pas. Puisque que tu aimes les grands costauds  et pour rester en troisième ligne que penses-tu de Francoz le gars a l'un des gabarits les plus imposants du club et à part en touche on ne le voit pas sur le terrain.
Alors c'est sur je préférerais un Hebert avec le gabarit de Francoz mais comme c'est pas possible je préfère mon petit Hebert

Bernadette a écrit:Je suis pleinement consciente que je connais rien au rugby et si je le savais pas vu le nombre de fois ou je suis reprise quand j'écrits quelque chose ca serait terrible de ne pas le savoir surtout quand c'est dit par des personnes qui connaissent voir qui sont spécialistes 
Je suis ravied'apprendre 
C'est ainsi par ex que j'ai comprie et apprie  mes torts et mes non connaissances quand je parle depuis des semaines voir des mois de plus de puissances notamment au centre .Vu le nombres de personnes et le nombres de commentaires me chambrant à ce sujet je vous assure j'ai comprie .Merci de m'avoir apprit ça .J'attends pour apprendre encore pleins de trucs .J'en déduis au moins de ne rien comprendre en plus de ne rien connaitre au rugby que contrairement à ce que je demandais depuis des mois David pour son apport en  puissance n'est pas le joueur qu'il nous faut ?Je sais pas ,je pose la question .

Bon passons le sujet est changement ou pas de coachs .Comme je l'ai dis je l'espère comme vous .J'ai pu lire que Clarkin avait un emploi fictif .Personnellement je le dirai pas .Donc Clarkin qui a un emploi fictif ou pas quand il dit quelque chose a moins de valeurs que les idées ou les envies des supporters qui n'ont que ca pour contredire et dire qu'il y aura changement de staff ? Pour l'instant c'est bien ça rien de concret n'a était apporté pour dire qu'il y aura bien changement ?

Qu'on connaisse ou pas le rugby, tout le monde a le droit de s'exprimer en tout respect. 

Il ne s'agit pas évidemment de dire que la puissance ne joue aucun rôle dans le rugby . D'autant plus à notre époque. Mais je reprendrai le propos d'un forumeur, en faire une idée fixe peut devenir difficile à lire. Il m'est arrivé de voir en 3e ligne des gabarits moyens, très rapides, très plaqueurs, très efficaces : ce qu'on appelle des morpions . Au départ, serge betsen n'était pas énorme et mesurait 1,82, ce qui n'était pas énorme. Mais il a détruit toute la planète et ça a bien servi l'edf entre autres. En réalité , ca dépend du rôle du joueur. En 3/4, on pleure parce que Danty est blessé. Perso, ce jeu de 3/4 ne me branche pas. Mais dans un rugby d'impact, de jeu au sol et de grattage, ( et aussi de jeu au pied,), ca marche. Bon, ok.  

Il faut être pragmatique et savoir s'adapter à l'adversaire , en défense mais aussi en attaque, avoir plusieurs jeux possibles dans un même match.
Mais la base , c'est quand même l'envie et la technique. Et les entraineurs sont là pour favoriser l'envie, comme par exemple faire sortir des guerriers des vestiaires, et non des limaces, améliorer leur technique dans le jeu au pied et autres actions, et leur donner les solutions pour gagner.Et mettre les meilleurs sur le terrain en attendant que les autres soient au même niveau.

Jepa et btz60 comme tout le monde vous avez compris que je n'aimais pas Hebert .C'est tellement voyant vu ma lourdeur pour le dire et que je le dis sans cesse.Je le reconnais  .Par contre je n'ai jamais dis qu'il n'était pas volontaire car il en est .Je n'ai jamais dis qu'il ne faisait pas un certain style de boulot (plutot défensif le sien ) utile quand on est dominé .Si je l'aime pas c'est parce que je préfère les gens qui sont susceptible de faire gagner des ballons qu'un joueur bon en défense qui meme si c'est le meilleur au monde en défense se faira prendre à un moment ou à un autre .
En revanche oui je préfère de loin les o'calaghan ,jacobs ,augry ,Jalagonia ,Matiu plus utile dans les fondamentaux de la touche et de la mélée .Secteurs qui si on domine ou si on fait jeu égal avec l'adversaire permettront que les joueurs de derrière aient des ballons dans de bonnes conditions et qu'ils puissent montrer s'ils sont bons ou pas .La du demi de mélée à l'arrière aucun ne joue sur un fauteuil et recoivent souvent pour pas dire tout le temps des ballons dans de mauvaises conditions .Alors oui on peut dire que Domercq ou un autre joueur évoluant derrière n'est pas bon .Peux etre aussi on peut regarder s'ils recoivent des ballons bien ,si le demi de mélée est génée pour sortir les ballons vite car pression adverse etc

pat75 les petits gabarits en 3ième ligne existent mais sont rare .Il y en de  bons comme deon faurie mais en revanche à coté d'eux en 3ième ligne il y a de bons gabarits et les 2ième ligne des poutres .On ne peut dire que nos 2ième lignes sont des poutres et qu'en 3ième pour compenser le petit gabarit de Hebert les autres sont dense

Bernadette a écrit:Ben moi Fermin que de regret j'ai de ne pas te rencontrer le plaisirs serait trés grand de te mettre le bled dans ton visage pour rester poli et peux etre pas que le bled......

https://images.app.goo.gl/dPPGiDvUaU1cfqBj9

non mais sans déconner Fermin tu me cherches mais tu me cherches je ne suis pas aussi grosse que la dame sur la photo qui teste les abdominaux de l'homme je ne fais que 55 kg

l'oeil de la cale a écrit:Mr et Mme Hébert ont eu une fille...
Ils l'ont appelée Nadette.

55cms 4,780kg un bébé solide ...future 3ème ligne !  

 Et l'un de ses ascendants, en ligne directe, serait Georges -marin- et philosophe (voui, voui c'est possible) :  - l'éducation physique par la méthode naturelle - courage, bonne lecture!

Bernadette a écrit:Si je l'aime pas c'est parce que je préfère les gens qui sont susceptible de faire gagner des ballons 

La liste va être réduite à la portion congrue...

Concernant la puissance au centre, notre malheur depuis la 2nde journée, c'est qu'on joue avec notre centre le plus puissant, Vergnaud. Mais depuis ses longues blessures, le pauvre n'a plus que ça à proposer. On aurait bien eu besoin du gringalet Cadot que notre président à sacrifié!!!!

Concernant Hébert, le soucis n'est pas son manque de puissance car il faut des profils différents dans un effectif et notamment dans une troisième ligne. Notre soucis c'est surtout qu'il est titulaire alors que, et là je rejoins Berni, pour moi il est derrière les Matiu, Dyer, O'Callaghan, Augry et j'espère bientôt Jalagonia (pour le jeune sud-af je ne le connais pas donc pas de jugement).
Et d'en revenir à notre principal soucis, on ne joue jamais avec ne serait-ce qu'une moitié d'équipe type. Cela dure depuis 2 ans et demi et aucune remise en question à ce sujet. Plus important de parler des soucis de l'amateur ou des torts de la mairie.

L'Adjoint, par contre comme un intervenant, même si je ne suis pas non plus un ardent fan de Hébert, je le préfère 100 fois au transparent Francoz dont on se demande bien ce qu'il fout titulaire...

Vergnaut notre centre le plus puissant ? J'ai loupée un truc la et depuis longtemps .Pour moi Vergnaut au centre comme Allioaut en 2 ième ça était toujours des tentatives de percussion qui sont stoppés par le 1 ier venu depuis leur arrivée .Ils ont aussi en commun d'etre souvent blessé .Comme j'ai loupée un truc je pensais que nos centre les plus puissants étaient David et à un degrés moindre Morgan .Bon ok donc c'est Vergnaut ?
S'il faut des profils différent en 3 ième ligne pourquoi ne pas etre d'accord .Par contre le manque de densité des uns doit etre compensé comme le manque de taille sinon ben comme on peut en juger au BO on est dominé devant dans de nombreux domaines et de ce fait quand les 3/4 ont des ballons ils sont de mauvaises qualités .Sinon pire on doit faire que défendre et à force la défense cède voir recède et rerecède

Francoz est évidement un des flops du recrutement aldigé assez d'accord avec vous .Je l'ai déjà dis pour moi notre vrai numéro 8 est Dyer .Les deux meilleurs 3 ième ligne ailes Matiu et Jalagonia .Si le score est prit et qu'il faut le tenir Hebert est un bon remplacent .Il faut cependant commencer par le début prendre le devant au score et ca ne peut pas trop se faire en défendant bien pour moi mais plutot en gagnant des ballons sur les fondamentaux . Biensur quand je dis que Hebert est un bon défenseur ca ne veut pas dire qu'il n'est pas apte à marquer des essais .Il en est tout à fait apte
Si on veut faire tourner l'effectif une 3ième ligne avec Jacobs en 8 OU Imaz et en 3 ième ligne ailes o'calaghan et Augry me parait correct

Peut être qu'Hébert trouverait son salut à marcher dans les traces de Jeff Tordo ou Agustin Creevy ?
De quoi apaiser notre Santa Madonna...

Et pourquoi pas ?J'en doute qu'il soit essayé à ce poste mais pourquoi pas d'autres l'ont fait dont les deux citées 
Dans le meme ordre d'idée vu que c'est un trés mauvais lanceur en touche mais qu'on m'a rapportée que lors de la présentation d'équipe soit disant Tao aurait était annoncé pouvant jouer pilier gauche je l'essaierai bien à ce poste .Mauvais lanceur mais joueur ayant pas mal de jus

Lucas Peyresblanque, Romain Terrain, William Servat si je ne dis pas de conneries.

Pour Vergnaud, son gabarit parle pour lui niveau puissance prétendu ou potentielle. D'ailleurs, lors de nos fréquentes pénuries en 3eme ligne, les coachs n'ont pas pensé à Cadot ou Perraux. Mais on peut faire effectivement le constat qu'il n'a pas l'impact nous permettant de nous faire avancer.

L'Adjoint, sinon on a qu'à mettre Hébert au centre pour amener un peu de puissance au milieu du terrain.

Excact pour les 3 noms cités me semble On peut se poser la question si ce n'est pas à cause de leurs petites tailles qu'ils n'ont pas continués 3ième ligne ?
Vergnaut a était mis 3 ième ligne en dépannage de nombreuses blessures.   perraux et cadot n'ont pas était choisi  parce que vergnaut a un gabarit plus en adéquation avec ce poste mais il a était mis aussi à ce poste par rapport à d'autres car il est lent .Un Morgan pèse autant que lui sur la balance .Cette année j'espère que nous n'aurons pas ce problème de mettre un 3/4 en 3ième ligne mais je doute qu'on mette un David ou un Morgan si Vergnaut est la car leur apport dans la ligne de 3/4 est totalement différent

Critiquer un troisième ligne et un centre pourquoi pas, mais déjà il faudrait commencer par avoir envie de jouer au rugby. J'avais aimé les matchs de préparation, la deuxième mi-temps contre Colomiers, les 20 minutes à Grenoble, malheureusement c'est bien insuffisant.