BOPB - VALENCE ROMANS DROME RUGBY (15ème journée)

txuri gorriak a écrit:... tu montres à l'adversaire que tu veux le chatier. C est de la psychologie...

loin de moi l'idée de mettre la zizanie,
mais je crois avoir trouvé le deuxième ligne idoine...

Deja  il y’a plusieurs point j’aimerai comprendre 
-pourquoi on joue en noir???
-pourquoi on se prive de nos meilleurs joueurs sur les matchs à aguilera ?
Armitage olmstead perraux 
-couilloud je pense qu’il a fait un bon match depuis le début de saison stop la

Bon 2 pts, ce n'est pas une défaite,  c'est un match nul à domicile, hein, faut se le dire.

Cette défaite n'est pas psychologique mais logique......
Dès que nous sommes nettement supérieur sur le papier, les équipes ne jouent pas et nous devons faire le jeu. Et c'est là que nous avons un gros déficit...nous n'avons pas de leader pour imposer notre suprématie.  Quel dommage.

Pour le coup pas d accord, on met 4 essais à 14 contre 15

On fait  le break à 10 mn de la fin. Et on s écroule car on veut gérer...comme en première mi temps. Le coup franc pris par Aliouat est terrible, il veut gagner du temps c est flagrant, l arbitre lui rappelle une fois, 2 fois, 3 fois et il bouge pas. 
Alors que t as une touche où tu peux faire un maul et aller gratter une pénalité.
C est pour ca que cette défaite est psychologique.
Des qu on a mis du rythme on a débordé cette équipe de Valence même à 14.
Des qu on a voulu gérer le rythme enpremière mi temps et les 10 dernieres mn on a perdu le fil.

Cette défaite n a qd même rien a voir avec les non matchs de Soyaux ou de Mont de.

La faillite psycho est également caractérisée par l indiscipline de la première mi temps. Avec la aussi en figure de proue Aliouat qui s est énervé pour rien.

Le nombre d approximation prouve aussi que les joueurs n étaient pas prêts pour ce match. Bcp d approximations d ailleurs chez les jeunes joueurs Brosset, Couilloud, Nutsubidze.

Je ne vais pas être aussi fair Play que vous .Alors oui on a pas pris le match par le bon bout -déjà vu contre Mt 2 et Angoulême - j'ai rien à redire sur Valence Romans ;ont fait leur match et nous ont logiquement mené.
On a en fin de match dilapidé notre très bonne seconde mi temps.
Tout ça c'est OK.
Mais y en a un qui s'est bien fait plaisir c'est le type avec le sifflet.
L'expulsion (après vidéos en plus) d'O'Callaghan est surréaliste.
Son geste n'est pas volontaire et il risque pas de passer les bras puisqu'il est KO.
Bon le jaune pour Saili OK.
On va se prendre une heure d'infériorité pour une faute peu évidente et plus involontaire qu'autre chose.
Et l'expulsé est KO. c'tte blague ..
A 14 et même à 13 on envoie du jeu.
Y a une équipe qui attaque en infériorité numérique une autre qui à 15 joue essentiellement au pied.
En menant on décide de tenter de marquer des essais.
Et la on gaspille, on déconne certes mais on a un arbitre qui sort un bras cassé pour "retard de jeu"
. Alors peut être qu'Aliouat  a pas grand chose mais quand t'as joué à un voire deux de moins pendant presque une heure, Poser un genou à terre à la 77eme  quand tu mènes d'un point c'est pas le summum du vice. D'autant plus quand t'es dans l'équipe qui a fait le jeu.
Là l'arbitre il peut arrêter le chrono et demander à Aliouat de se regagner sa place .
Cela s'est déjà fait et pas qu'un peu.
L'arbitre s'est fait plaisir par une démonstration d'autorité et sur le match il nous a bien mis.
Du zèle mal placé, il est nul.
Il préfère l'exercice de l'autorité au jeu

Dans notre déception du jour, avec un match de moins, nous finirons cette phase aller avec 41 ou 42 ou 43 ou 45 ou 46 points. Je n'ai pas souvenir d'un tel résultat depuis notre descente en Pro D2. J'essaie de rester positif même si c'est dur.
Aupa BO !!!

Peut-être la saison aussi

La fin de la 1ère mi temps et les 30 mn de la deuxième mi-temps auraient pu nous faire oublier le début maladroit et poussif du début de match.

Ce match aura un intérêt si l’encadrement utilise le visionage de la pitoyable gestion de fin de partie pour que l’équipe réalise que c’est en jouant que l’on gagne. 
La bonne nouvelle : Hart peut être un atout majeur pour maintenir le jeu dynamique qui nous fait gagner !

el enfoiro64 a écrit:Je ne vais pas être aussi fair Play que vous .Alors oui on a pas pris le match par le bon bout -déjà vu contre Mt 2 et Angoulême - j'ai rien à redire sur Valence Romans ;ont fait leur match et nous ont logiquement mené.
On a en fin de match dilapidé notre très bonne seconde mi temps.
Tout ça c'est OK.
Mais y en a un qui s'est bien fait plaisir c'est le type avec le sifflet.
L'expulsion (après vidéos en plus) d'O'Callaghan est surréaliste.
Son geste n'est pas volontaire et il risque pas de passer les bras puisqu'il est KO.
Bon le jaune pour Saili OK.
On va se prendre une heure d'infériorité pour une faute peu évidente et plus involontaire qu'autre chose.
Et l'expulsé est KO. c'tte blague ..
A 14 et même à 13 on envoie du jeu.
Y a une équipe qui attaque en infériorité numérique une autre qui à 15 joue essentiellement au pied.
En menant on décide de tenter de marquer des essais.
Et la on gaspille, on déconne certes mais on a un arbitre qui sort un bras cassé pour "retard de jeu"
. Alors peut être qu'Aliouat  a pas grand chose mais quand t'as joué à un voire deux de moins pendant presque une heure, Poser un genou à terre à la 77eme  quand tu mènes d'un point c'est pas le summum du vice. D'autant plus quand t'es dans l'équipe qui a fait le jeu.
Là l'arbitre il peut arrêter le chrono et demander à Aliouat de se regagner sa place .
Cela s'est déjà fait et pas qu'un peu.
L'arbitre s'est fait plaisir par une démonstration d'autorité et sur le match il nous a bien mis.
Du zèle mal placé, il est nul.
Il préfère l'exercice de l'autorité au jeu.

Il fût une époque où la porte du vestiaire arbitres n'aurait pas résisté ! 

l'oeil de la cale a écrit:Il fût une époque où la porte du vestiaire arbitres n'aurait pas résisté ! 

C'était quand on gerait la commission de discipline...

l'oeil de la cale a écrit:Il fût une époque où la porte du vestiaire arbitres n'aurait pas résisté ! 

A n'en pas douter
Dans d'autres temps l'arbitre aurait sifflé la fin devant le tunnel des vestiaires.
C'est ce qu'avait fait un sujet de la Perfide Albion un soir de Challenge contre Glasgow.
Expulsion de Boulé et Gouloumet, défaite du BO 18 à 21 ,3 essais pour le BO ,7 pénalités pour Glasgow dont la dernière à la 80eme  .
Le moins que l'on puisse dire c'est que la sortie avait été mouvementée et pas qu'un peu.
c'tait le bon temps.

Gaudermen 79 a écrit:Ce match aura un intérêt si l’encadrement utilise le visionage de la pitoyable gestion de fin de partie pour que l’équipe réalise que c’est en jouant que l’on gagne. 

Jo66 

el enfoiro64 a écrit:Je ne vais pas être aussi fair Play que vous .Alors oui on a pas pris le match par le bon bout -déjà vu contre Mt 2 et Angoulême - j'ai rien à redire sur Valence Romans ;ont fait leur match et nous ont logiquement mené.
On a en fin de match dilapidé notre très bonne seconde mi temps.
Tout ça c'est OK.
Mais y en a un qui s'est bien fait plaisir c'est le type avec le sifflet.
l'expulsion (après vidéos en plus )d'O'callaghan est surréaliste.
Son geste est pas volontaire et il risque pas de passer les bras puisqu'il est KO.
Bon le jaune pour Saili OK.
On va se prendre une heure d'infériorité pour une faute peu évidente et plus involontaire qu'autre chose.
Et l'expulsé est KO .c'tte blague ..
A 14 et même à 13 on envoie du jeu.
Y a une équipe qui attaque en infériorité numérique une autre qui à 15 joue essentiellement au pied.
En menant on décide de tenter de marquer des essais.
Et la on gaspilles on déconne certes mais on a un arbitre qui sort un bras cassé pour "retard de jeu"
.Alors peut être qu'Aliouat  a pas grand chose mais quand t'as joué à un voire deux de moins pendant presque une heure, Poser un genou à terre à la 77eme  quand tu mênes d'un point c'est pas le summum du vice  .D'autant plus quand t'es dans l'équipe qui a fait le jeu.
La l'arbitre il peut arrêter le chrono et demander à Aliouat de se regagner sa place .
Cela s'est déjà fait et pas qu'un peu.
l'arbitre s'est fait plaisir par une démonstration d'autorité et sur le match il nous a bien mis.
Du zèle mal placé, il est nul .
Il préfère l'exercice de l'autorité au jeu.

Je voulais touitter à JBA ton projet de défense de nos joueurs à la prochaine commission de discipline de la LNR,
mais je me rends compte que je ne sais pas touitter...
Retenons l'essentiel :  "Mr Clave n'est pas fair play..." 
La LNR va être obligée de nous restituer les trois points perdus ce soir et de sanctionner ce directeur de jeu qui ne connaît pas le b.a.-ba de sa profession : un bon arbitrage maison vous met à l'abri de tout soupçon/emmerdement...
Quel amateur ! Faut le renvoyer faire ses classes en séries régionales...

aaaaah Fermin c'est marrant(ou pas ) chez toi ce soucis de montrer tout le temps que t'es au dessus de la mêlée .

"C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases"

... donc t’es marin sare?

c’est bien beau de critiquer l’arbitre mais c’est avant tout le refus de jouer et la volonté de jouer au plus malin qui font cette défaite, à quel moment le dernier du championnat peut se retrouver en position de gagner à l’extérieur contre un prétendant à la montée?

Refus de jouer ?
4 essais marqués dont 3 en infériorité numérique contre 1 essai et 8 pénalités .
A quel moment le dernier peut gagner? On a nos torts mais en plus du rouge fantaisiste il nous met bien avec le bras cassé " en fin de match.
Il s'est fait plaisir le corbac voilà tout.

Drôle de match, mais je me méfiais de l'après fêtes. Je n'ai pas compris le dernier essai de Valence et j'aurais bien voulu revoir cette action au départ, notamment la position du porteur de ballon. Plusieurs erreurs ont empêché la victoire : un coup de pied de saili (encore) dans une action qui aurait peut être amené un essai. Ces placages hauts inutiles et là je considère que le rouge n'a pas de cohérence par rapport au jaune suivant. Il est rouge parce qu'on parle de tête, or c'est l'épaule qui est visée et non la tête.
L'arbitre aurait dû utiliser la vidéo sur le placage en l'air.
Couilloud a fait un mauvais match et Hart a loupé le placage sur le dernier essai.
Le temps avant la dernière touche a été vraiment trop long. Il faut écouter l'arbitre lorsqu'il avertit. Même si celui-ci vous a dans le pif et surtout lorsqu'on sait qu'il ne manquera pas d'occasion pour vous plomber.
Bref, une très mauvaise gestion d'avant match, de début de match  et de fin de match. Malgré ses coups de pied intempestifs, saili reste un atout majeur, comme ermitage. C'est quand même dommage de gâcher à domicile les résultats acquis à l'extérieur.
Malgré ce résultat , le BO reste classé. S'il se qualifie, on va devoir se poser la question de savoir s'il ne vaut pas mieux se déplacer que recevoir. Sauf si le public revient, mais ça.....

Quel final!  C'est pour le bêtisier de 2021.

Pour un arbitre terrain et un vidéo très pointilleux,j'ai du mal à comprendre la pénalité contre Nutzubidze quand le 13 adverse se jette dans les genoux sans action de mettre les bras... 3 points contre nous... y en a qui ont pris jaune pour ça....

Clavé a fait tout ce qu'il fallait pour que vous alliez gagner à Vannes...
...dans quelques jours vous le remercierez ! 

Dans un certain sens je pense que tu as raison.
Je pense aussi qu'il faut finir 5 ou 6ème de manière à se déplacer pour les phases finales si on les joue...

L'arbitre à averti notre équipe en première mi-temps il a dit vous voulez jouer on va jouer total il nous mais en coup franc pour trop de temps pour jouer la touche et final on a jouer et on a perdu l'arbitre à gagné. (on doit la jouer cette touche même avec un blessé on est
chez eux même 'si on pert la touche le temps tourne.)

Cela vaut confirmation .
Il s'est donc fait plaisir en nous chatiant avec son coup franc .
mentalité de con.

Il aurait pu aussi arrêter le chrono et voir le blessé, car il était avec le soigneur !! Mais comme il était dans le collimateur dès le début du match , il n'a pas hésité pour siffler le coup franc.

Il lui avait déjà mis 10 mètres de plus en 1ere mt,ça lui suffisait pas visiblement..
En 2eme mt vu qu'on attaque on fait très peu de fautes par rapport aux Drômois.
Relativement peu sanctionnés vu le nombre de fautes commises dans leur 5 mêtres.
Maintenant on peut très bien mettre un jaune pour fautes répétées même s'il y a essai.
On en a profité à Grenoble, on l' a subi contre Beziers hier y avait matière il ne l'a pas fait.
Et là il se rappelle de notre première mt pour nous enfoncer avec ce bras cassé.  
Sur la 2eme mt l'anti jeu il vient pas de nous. .
Il a bien dû se marrer.

Je viens de revoir l'essai de Valence.
Armary prend le ballon en touche, il retombe et se tourne vers son camp comme s'il envoyait le ballon en fond de maul.
On défend autour de lui, mais lui il a gardé le ballon et n'est pas tenu.
Il s'échappe et va à l'essai. Limpide !

fordgt40wrc a écrit:... donc t’es marin sare?

Non mais toi:

firdgt40wrc a écrit:Bref personnellement je suis bayonnais, comme mon père, comme mon grand-père… 
Je vous donne juste le sentiment de quelqu’un qui n’est pas supporter du bo

Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez pour notre club mais nous nous voyons dans l'obligation de refuser votre soutien.
Vous pouvez contacter le 05 59 42 72 10 ou M. Tayeb se fera un plaisir de vous accueillir les bras ouvert.

Jakes a écrit:Dans un certain sens je pense que tu as raison.
Je pense aussi qu'il faut finir 5 ou 6ème de manière à se déplacer pour les phases finales si on les joue...

On peut aussi délocaliser à Anoeta!!

Et l'enculade d'hier soir décrite par JBA:
https://twitter.com/jbaldige?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Je m' aperçois que les gaves ont rendu son smartphone à JeanBa ...

Si je comprends bien l arbitre vidéo est aussi arbitre central en même temps !!! Un ancien junior de l aviron bayonnais.

L'arbitre vidéo a appelé plusieurs fois l'arbitre de champ et donné son avis..

Allez les rouges a écrit:Si je comprends bien l arbitre vidéo est aussi arbitre central en même temps !!! Un ancien junior de l aviron bayonnais.

Ah ben, voui, le Bo a perdu,  hier au soir, à cause de l'Aviron.....

Il me manquait cet élément, tout s'explique maintenant.  Merci.

Ça t'étonne ? Ils sont partout !!!

Quand je vois le carton rouge pris par Nakosi avec le CO je me dis qd même qu il va falloir faire quelque chose pke a un moment ça va être difficile de finir les matchs à 15 si des que la tête de l attaquant touche l épaule du defenseur

C' est quand même extraordinaire.
Il va falloir réapprendre à plaquer à la ceinture..

PS: En même temps le plaquage du Castrais est un peu en retard.

Je ne dis pas qu il n' y a pas faute, je dis que le rouge n est pas mérité. Si on compare au rouge de David la semaine dernière.

Nakosi arrête son mouvement et ne met aucun impact.

Enfin bon tu as raison, ils n ont qu a plaquer aux jambes

Bonsoir à tous et Bonsoir à Fermin puisque une bonne partie de ce message lui est adressé.

Fermin, bien que moins soutenue que celle de Jacques qui doit parfois écrire avec ses frères quand il nous offre ses tirades nécessitant dictionnaire et Bescherelle pour pas mal d'entre nous, il faut bien avouer que ta plume est aiguisée et que tu maîtrises la dérision et l'ironie, comme les recueils de citations.
Dommage qu'à travers la plupart de tes interventions, transpire un désagréable sentiment de supériorité envers ceux à qui tu t'adresses, ton humilité semblant égale à celle de ton idole JBA.

Mais passons, parce qu'après tout, la forme, si je ne la cautionne pas, ne participe pas à ce qui fait l'essence d'un forum, le fond.

Et concernant le fond, je te concède que je me demande encore ce qui motive ta présence sur ce forum de supporters du BO?
Bien entendu depuis 20ans un club est aussi une Entreprise privée représentée en premier lieu par ceux qui la dirigent. Je crois qu'on a tous compris ici que depuis 5 ans ta mission est de dézinguer à tout va le club dirigé par des gens que tu détestes, c'est ton droit. Une sorte d'Éric Ciotti de Gambas, quand tu interviens, c'est pour dire du mal. Passionnant.
Je peux comprendre ta nostalgie et ton attachement à l'ancien régime, j'ai moi-même beaucoup de mal avec le mode de fonctionnement et les déclarations de JBA, avec sa propension à utiliser le club et ses outils pour faire passer ses messages et ses convictions (cf. la dernière élection municipale), j'ai aussi du mal avec certaines des convictions de la famille GAVE, j'ai toujours du mal à y voir clair dans les motivations de tout ce beau monde, MAIS je continue aussi de les remercier de me permettre de vivre encore des émotions comme celle de Grenoble ou Oyo quand ton ancienne équipe n'avait plus pour seul programme que nous faire absorber par le voisin.
En fait ce que je n'admets pas, c'est que tu fasses passer l'institution BO après ta détestation de ses dirigeants.
Sans doute contrairement à toi, je n'ai jamais eu la chance de porter ce maillot rouge et blanc que je bade pourtant depuis le début des années 80 dès que j'ai été en âge de marcher et d'accompagner père et oncles à Aguilera.
Cet amour du club, j'espère qu'il sera chez moi toujours plus fort que la potentielle détestation de ceux qui le composent. Et si jamais un jour cela ne devait plus être le cas, sans doute le ferais-je savoir une ou deux fois ici ou ailleurs mais jamais au grand jamais, je ne passerai mon temps à le critiquer comme tu le fais depuis 5 ans, même quand il n'est pas forcément critiquable.

Et j'en viens donc à la seconde partie de mon intervention. Quand j'écris régulièrement sur le forum des indés voisin, je ne manque pas d'égratigner l'équipe et les coachs quand je le juge, sans doute parfois à tort, quelque fois aussi à raison, légitime.
Hier soir encore, je n'ai pas du tout goûté à l'entame de match de notre équipe dont le statut aurait dû permettre de ne jamais laisser espérer cette équipe de Valence.
Mais quand je lis ici certains d'entre vous ironiser sur ceux qui critiquent l'arbitrage, cela a le don de me mettre hors de moi. On a été nuls contre Angouleme, on a été nullissimes contre Mont de Marsan, on l'a tous dit et personne n'a parlé d'arbitrage. On a mal débuté hier soir, comme Nevers avait par exemple mal débuté chez lui contre nous avant de nous mettre 30 points. Et bien hier soir, comme Nevers il y a 2 mois, j'ai vu une équipe du BO qui a bien réagi, qui s'est battue à 14 voir à 13 contre 15, qui a envoyé du jeu par moment malgré cette infériorité numérique mais qui a finalement été battue sur le fil, accablée par des décisions arbitrales toutes défavorables. Dès la 2eme minute et la première mêlée il n'hésite pas à nous sanctionner alors que le ballon n'est pas encore présenté par le 9 adverse et que la culpabilité de Nutzu n'est pas flagrante. Sur la seconde mêlée sanctionnée , celle du 9 à 3 je pense, on entend l'arbitre dire au capitaine dromois de prévenir son pilier que sa liaison est mauvaise. Magnifique quand même alors qu'il vient de nous sanctionner sur cette mêlée. Le rouge à la 20ème, je n'y reviens pas, il est quand même extrêmement sévère. Sur nos 2 premiers essais, beaucoup l'ont souligné, plusieurs fautes dans la zone des 5 mètres de la part des dromois et pas de jaune sous prétexte qu'il y a essai. Nous n'avons pas bénéficié de la même clémence contre Béziers ou à Nevers, comme Grenoble n'en a pas bénéficié contre nous d'ailleurs. Je vous invite à regarder le résumé du match qui tourne sur youtube ou autre et de revoir la pénalité du 21 - 10. Le 13 dromois se jette dans les pieds de Nutzu sans ne jamais essayer de faire action de plaquage avec les bras. C'était encore plus flagrant pendant le match car on a eu droit à un ralenti. L'arbitre ne dit rien, ne voit rien, la vidéo ne signale rien, pénalité contre Nutzu. Et donc cette 77ème minute et après que cet idiot de Da Ros leur ait permis de revenir dans le match, Clave parachève son travail en nous demandant de jouer la touche alors qu'Aliouat est à terre et qu'il risque de gêner notre alignement de par sa position. Comme souligné par l'Enfoiro, après 77 minutes dont 57 à s'envoyer en infériorité numérique, un minimum d'empathie lui aurait commandé d'arrêter le temps 30 secondes le temps de faire à minima déplacer Aliouat. Il avait clairement d'autres dessins. J'attends de voir si tous les arbitres mettront autant de promptitude à faire jouer les équipes quand un mec est au sol à proximité de la zone de jeu. Clave l'aurait-il fait à la 77eme face à la tribune branlante pleine son Jean Dauger préféré alors que Ducat ou autre est au sol à 2m de la zone de remise en touche.

Désolé d'avoir été bien long mais faut dire que je n'ai pas écrit ici depuis 10 ans donc j'avais des choses à dire...
Je retourne à présent me murer dans mon silence en continuant à vous lire assidûment pour les commentaires pertinents de certains, Txuri, Jacques ou autres en tête de liste.

L'adjoint du fond du bus, aupa BO.

Un point que je voulais remonter aussi c est sur l avant dernière action sur notre ligne qd Hart trouve une petite touche qui amène la pénalité de la défaite.
 
Est ce que ds ce genre de situation il n' y aurait pas intérêt à foutre un GD coup de tatane loin devant et faire montée la ligne défensive?
Surtout lq il reste moins de 2mn à jouer. Rendre le ballon en touche si près de la ligne c est s exposer à un groupé pénétrant pouvant aller à dame ou une pénalité sur une faute sur ce groupé pénétrant ce qui est arrivé.

Enfin on va pas refaire l histoire

Sinon avec  la victoire de l USAP ce soir les deux premières places semblent désormais injouables, à moins de gagner à Vannes. 
Faudrait pas que ce mois de Janvier nous plombe ds la course à la qualif

Txuri, tjrs énervé

Absolument ! Un grand coup de tatane assez haut pour avoir le temps d'arriver au plus près de la retombée.
Mais bon s'il trouve une touche aux 22 on peut le voir différemment...

Jakes même si tu trouves la touche au delà des 22 t as le même pb. La pénalité qui suit est largement réalisable. 
Si tu laisses le ballon ds le jeu, je pense que c est plus facile d éviter la faute.

Sauf si c'est Clavé qui arbitre.
Pour la touche aux 22 je pensais qu'on ne se ferait pas défoncer sur un groupé ce qui est plus aléatoire sur une touche aux 5m

Avec des si on gagne le match. Derrière un clavier on gagne aussi le match. Trop de fautes pendant les 20 premières minutes et cadeaux pour le buteur de Valence.

Je veux bien les gars, discuter du plus mauvais taux de réussite de la division de nos " prétendus" réalisateurs, de la faiblesse de notre jeu au pied de dégagement sur ces fameuses dernières minutes MAIS il est un fait "A"véré: c'est l'arbitrage à charge du dénommé Clavé.

On a sans doute là notre prochaine tête de turc, comme on a eu à l'époque le gros et rougeâtre Dartigeas. 

Comme on est en D2, on a aussi tout un lot d'arbitres assistants, adjoints ou télévisuels du même acabit que le Clavé, individu apparemment démasqué comme étant un grand fan de la pena Darty!! (ça, c'est autre chose quoiqu'on ait bien eu Said Ennjimi au foot, arbitre qui réservait les maillots de joueurs avant le match....ou à la mi temps et s'offrait quelques incartades dans la gestion des cartons ou pénos!)

 Je vous éviterai quand même la liste des quelques champions qu'on a vu "pointer" ou pas, sans parler des pinsons dans leur cage télévisuelle, qui nous ont fait du bon boulot jusqu'à présent??

C'est aussi ce constat qui devrait nous pousser à tout faire pour retrouver l'élite un jour....
On y serait peut être arbitrés comme un "petit" de la division mais,on resterait quand même le Biarritz Olympique avec des noms sur le terrain (faut l'espérer!) et une fenêtre télévisuelle autre.

Justement, vendredi, on a eu l'occasion de planter tout de suite le contexte arbitral QUAND à la fin, canal cherche un interlocuteur biarrot??
ils sont où, nos coachs, le directeur sportif, pour remettre les choses en place et balancer le pavé Clavé dans la mare des consultants, qui attendent pour débrieffer?
Mettez y un Urios, un Azéma, un Etcheto, l'énervant Laussucq, le Novés de la grande époque etc.... et vous verrez les phrases insidueuses!!!

Nous n'avons pas communiqué sur ces nombreux faits plus que troublants, carrément réels (ou irréels , c'est comme on veut?).

Aprés si on attend aprés Mailharin, c'est sûr qu'il va courir après les portables des adversaires pour rédiger son compte rendu!

On a bien notre (dangereux/furieux/ omniprésent/) président délégué qui a mis une citerne d'eau dans son vin sur les réseaux sociaux mais ce n'est pas de lui que doit venir le questionnement!!! Même si, comme souvent, il a été fin et malin avec moults détails.

Voilà, il va peut être falloir mettre l'habit de çavapa pour se faire respecter, que ce soit sur le banc, en zone technique ou de presse, sur le terrain (ça, on le fait déjà avec certaines recrues ) et aussi en tribunes quand reviendra le temps.

Pour rappel, c'est en puisant dans la colère, dans l'adversité, sans se soucier des règles de bonne tenue que TOUT Aguiléra et le BO ont renversé l'ASBEZIERS alors que tout partait en sucette?

il ne faudra pas l'oublier au moment où on patauge face aux petits, on a assez peu de marge sur le terrain où il y a toujours des scories dans notre jeu, tout en dévoilant un sacré potentiel de promu éventuel.

 C'est cette ambiance, cette atmosphère qu'il nous faudra créer lors des matchs décisifs, en espérant que le public soit de la partie.
Bien évidemment, quand j'écris cela, je compte toujours finir 3 ou 4.
Sinon, faut espérer plus de caractère et de voix de nos coachs en bord de touche (interpeller le siffleur est digne de Caliméro pour moi) pour ne pas se faire endormir et reprendre la VOIX.

C'est un petit peu pareil, sur le forum, il est clair qu'il est nécessaire de débattre, de se faire son opinion sur les joueurs mais, comme le dit l'adjoint et d'autres, il y a quand même une nécessité à défendre le club et à se rallier derrière ses couleurs, c'est quand même, ce qui nous unit même si on aura à redire sur la ligne dirigeante.

Parfois, je me demande si on n'a pas oublié le terme "supporteur' dans le forum, il peut paraître comme étant le plus infiltré sur des dossiers politico-sportifs, le plus docile à des moments où cela devrait réagir....vertement mais il est aussi notre repère où il faut de temps en temps marquer le territoire!!! 

On a un slogan municipal de "ville à bras ouverts" mais c'est surtout de reconnaître les siens, les nôtres avant toute autre chose dont on a besoin pour mener à bien cette mission de relancer notre club, ce qui devient vital après presque 7 saisons dans l'antichambre du top 14. On doit revenir digne d'intêret.

Donc, pour moi sur ce match, même si on a joué parfois comme des juniors sur qques bribes de la partie, avec des errements ou des oublis , il est clair que la défaite est grandement imputable à un Clavé, qui aurait entendu résonner la rime" qui va avec", en présence du public biarrot!

Chumpi, le club avant tout .....

Bien évidemment le "çavapa" peut être remplacé par tout juron .