SAISON 2019 - 2020

Si dans 4 mois le site du club est bien le père noel aura fait un beau cadeau mais j'en doute.Aprés en 4 mois il y a du temps…..à voir

L''avenir est devant nous, nous l'aurons dans le dos à chaque fois que nous nous retournerons 

nous l'aurons dans le dos surtout si nous avons la tete dans le sens ou on avance

j'ai vu Nutzibetze joué pilier gauche .Ce joueur est polyvalant il peut jouer à gauche et à droite comme pilier?

Est ce que commencer à droite puis passer à gauche fonctionne aussi ?
Ce n'est pas pareil et il serait bon de le préciser afin de savoir si on peut ou pas compter sur lui dans les deux (2) cas.

ce serait parfait si il jouait les deux à la fois !

et le n° 13, c' est de la merde !

je ne sais pas s'il fait 105kg comme l'annonce all rugby ou 113 kg comme l'annonce le club mais il parait légèrement compliqué qu'il puisse porté le numéro 13 .A suivre

Droopy a écrit:Est ce que commencer à droite puis passer à gauche fonctionne aussi ?

Si, de plus, il doit aller d'avant en arrière (et inversement), je ne suis pas convaincu qu'il ait les capacités physique idoine.

on l'avait déjà un peu vue en fin de saison mais la je pense que ce n'est plus possible Synaegel n'a plus le niveau du tout.Contrairement à l'an dernier nous pouvons composer.Millar et Watremez peuvent jouer à gauche et coté droit avec Nubzitze qui c'est assez bien débrouillé nous avons 4 droitiers à gauche
Je pense que Houston pourra nous apporter davantage car aujourdhui rien
Knigt n'est pas dans le rythme qui était le sien l'an dernier mais à mon avis ça va venir

Mendy et Gavakal reste partenaire maillot .Nouveau sponsor maillot Mindibury.Les autres partis au revoir

Mindurry peut-être !

par rapport au fait que Nicoue soit pas bon en défense j'espère qu'on ne le reverra pas en équipe une tant qu'il sera pas meilleur sur ce plan la.
Avec l'arrivé de duplessis on peut faire jouer ce joueur en 10 en complément de robert et bernard et faire glisser smith au centre ce qui libèrerait ravuetaki pour jouer à l'aile

Droopy rappelle qu'il ni a que deux (2) ailes et qu'il y a déjà plein d'autres ailiers.
Il est vrai aussi qu'on peut les faire glisser en touche et/ou attendre qu'ils se blessent. 

ou tout simplement faire tourner l'effectif pour pas qu'il y est des blessures qu'on puisse amputer à des blessures d'usure

de toute façon pour imputer, il faut aller au Bois de Boulogne.

Jakes, t'as pas fait le chemin des dames, ni Douaumont toi !  
Tu saignais du nez, on amputait la tête.

L'infirmerie serait moins pleine.

heu....phoenix il peut pas faire un petit tour par chez nous des fois ?
on manque d'humoristes....

et mec pour etre ancien joueur de l'AB je sais,tout le monde sait que du plus bas de l'échelle du club au sommet de celle ci des humouristes à l'aviron il y en a à tous les étages.Ok on passe à autre chose

Et compte tenu du nombre d'étages ... qu'est ce qu'ils doivent rigoler.

phoenix a écrit:ou tout simplement faire tourner l'effectif pour pas qu'il y est des blessures qu'on puisse amputer à des blessures d'usure

sur le forum,  je vois souvent cela, faire tourner l'effectif pour ne pas fatiguer. Dès le premier match. S'il est un fait que la gestion d'un groupe passe par l'intéressement de tous les joueurs, la prise de repères , le "huilage" du jeu,nécessite un certain nombre de matches avec le même groupe.
Quant à la fatigue et les risques de blessure, il faut quand même rappeler que les joueurs sont pros, qu'il y a des blocs de matches et des coupures.
Pour moi, les meilleurs et les plus en forme doivent jouer tout simplement tant qu'ils sont performants et que le staff médical a estimé que c'était possible. On peut aussi changer de joueurs en fonction de l'adversaire et d'une tactique à employer.
La saison dernière, le BO a perdu des matches en faisant ces fameux turn over à répétition et sur l'un d'eux la BO a perdu sa qualif.
Pour moi, on prend la meilleure équipe et tant que c'est la meilleure, on continue. De toutes façons, il y a 7 remplaçants déjà , alors le turn over il se fait automatiquement lors d'un match.

Les joueurs sur le banc ne sont pas là que pour le turn-over.
On utilise le "banc" pour enfoncer, dézinguer, exterminer, volatiliser, l' adversaire.
On fout pas n' importe qui sur le banc.
On utilise les fonds de tiroirs dés le début du match, histoire de fatiguer l' équipe adverse, de démonter les joueurs adverses dangereux, pour récolter les cartons et après on sort l' artillerie lourde.
Me suis je bien fait comprendre.

me suis je bien fait comprendre , tu veux dire quoi par là ?

Pas si rigide que cela. On peut très bien faire une équipe forte en première ou en seconde, selon l'adversaire, comme on met plus d'avants ou plus d'arrières sur le banc.

les compos d'équipe doivent se faire en fonction de l'adversaire,ou si on joue à domicile ou à l'extérieur,ou encore si on veut une équipe offensive ou une équipe qui gère.
Par ex par rapport au 1ier match meme si ça reste à confirmer on a vu que Smith est plutôt offensif,à contrario Duplessis est plus gestionnaire grace à son jeu au pied.Un Usarraga fait partit des joueurs qui permette dans la gestion d'un match vu ses qualités de gratteur.Poi est moins défensif qu'un Perraux mais en revanche moins offensif et défensif

Pardon phoenix mais, j'éprouve quelques difficultés à comprendre ce que tu souhaites exprimer en écrivant:

"Poi est moins défensif qu'un Perraux mais en revanche moins offensif et défensif"

Poi est meilleur que Perraux offensivement mais Poi est moins bon en défense à mon seul avis

Ce début de saison est très inquiétant et les sifflets ont été nombreux hier soir. On s'aperçoit que des joueurs clés la saison passée n'ont pas été remplacés comme M.Lucu, B.Guiry et Vakacegu notamment

Baonne était mauvais en attaque mais en revanche mauvais en défense ET ils sont montés en top14 en gagnant de nombreux matchs.Si nous n'arrivons pas à etre meilleur offensivement mais il est trop tot pour le dire laissons les joueurs travailler après une victoire très brouillonne mais une victoire malgrés tout.En revanche pour le 2ième bloc il faudra avoir un jeu d'attaque huilé ou apprendre à avoir une défense intraitable en attaque,irréprochable

bon, c'était un véritable feu d'artifice...

Visiblement, on revient au plus simple ou simpliste : jeu au pied, groupé pénétrant, et rugby sur gazon, tout au sol. Je suis quand même sidéré qu'on n'essaie pas plus de jouer après contact. Et ce n'est pas nouveau.Or, j'ai cru comprendre que le projet de jeu , c'était à moyen terme ou long terme. Dans ce cas là, quand va t'il être entamé ?

J'aime les groupés pénétrants, car c'est un travail collectif et technique.Mais je pense qu'il s'agit d'une arme à utiliser quelques fois ( et qui avait d'ailleurs disparu du bagage BO pendant quelques saisons) , à bon escient, comme sur ce match (et qui en plus regroupe et remet en confiance les avants) , mais cette récurrence au sol comme seule solution décidée à l'impact (quasiment avant) m'ennuie.

Enfin, ça peut suffire à gagner des matches de pro D2.

on dit desfois que seul le résultat compte.Au BO les supporters sont exigeants avec raison ils veulent des victoires et du beau jeu.Pour le beau jeu il faut laisser le temps aux joueurs patientons

les groupés pénétrants comme les touches et les mélées font partit de la panoplie du jeu des avants.Maintenant le jeu d'avant doit permettre surtout si on avance que nos demis fassent jouer nos 3/4 .Hier nous l'avons pas vu car de trop nombreux en avant.L'adresse ne se travaille pas trop ,en revanche la concentration et la confiance peuvent faire qu'on fait moins d'en avant.La question est avons nous des joueurs très maladroit ou en manque de repère et de confiance?

Le groupe-pénétrant est une phase de jeu à utiliser à bon escient et qui doit être le plus souvent décisive.
Au Bo, elle fait office de phase salvatrice, ne pouvant faire autre chose, un aveu de faiblesse dans les autres domaines..

Mais tu as raison, mettons en avant notre dévise "Faisons confiance". 

pourquoi un aveu de faiblesses dans les autres domaines dans le jeu des avants?Avons nous perdu beaucoup de touches?Avons nous prit tant que ça des pénalités sur mélées?

Dans le jeu tout court.

Dans le jeu tout court ?Ok c'est vrai que les TROP nombreux en avant ont fait que hormis ces en avant nous avons rien vu.Pour moi comme je le disais plus haut ceux ci peuvent venir parce que nous avons des joueurs particulièrement très très maladroit ou d'autres choses?

phoenix a écrit:on dit desfois que seul le résultat compte.Au BO les supporters sont exigeants avec raison ils veulent des victoires et du beau jeu.Pour le beau jeu il faut laisser le temps aux joueurs patientons

Combien de temps?
Combien de matches?
Nous avons effectué un "hold-up" qui ne se renouvellera pas à chaque match.

je ne parlerai pas de hold up pour ma part.Les points qu'on a mis sont tous valables.Le Ier de Vannes l'est il?Je dirai qu'il nous a fallu jouer 20mn contre une faible équipe de Vannes à qui il manquait beaucoup de joueurs.Le reste du temps soit les 60 autres minutes c'est de la bouillie de jeu fait par nos joueurs avec des en avants constament.Quand à Vannes ils n'ont rien montré de mal mais rien de bien non plus car c'est nous qui avions le ballon

Phoenix: je ne parlerai pas de hold up pour ma part.Les points qu'on a mis sont tous valables.Le Ier de Vannes l'est il?Je dirai qu'il nous a fallu jouer 20mn contre une faible équipe de Vannes 


Elle est drôle celle-la: Vannes était tellement faible durant les 20 premières minutes qu'ils nous ont mis 7 pions.
Avec ton raisonnement, cela promet de belles soirées face au cador de la Pro D2 avec notre composition actuelle....

Et notamment dans quinze jours à Aguilera contre Oyonnax !