Le BO nouveau est presque arrivé...

J'ajoute pour Macron( le sponsor)  qu' en plus des differentes restructurations , un retour au rouge serait souhaitable
Chaussettes, short rouge, et maillot Bi colore

Le maillot idéal c'est celui-là,  avec ces chaussettes.

Ramun a écrit:Très rassurant, vraiment  
Néanmoins comment comprendre alors l'itw de NB "règlement de compte" dans le SO dans ce contexte de bonne entente avec l'équipe actuelle ?
Quid du recrutement pour l'an prochain ?

Ça fait partie de la situation plus qu'inconfortable qu'avait NB dans cette nébuleuse où les historiques ne voulaient rien lâcher de leur totalitarisme.
Il a réagi aux propos de Charles Gave (si c'est de ça que tu parles) qu'il avait trouvés brutaux, Benjamin Gufflet aussi et l'a d'ailleurs dit à CG.
BG est un communiquant de métier, CG un financier même s'il est amoureux du rugby.
Ces trois hommes sont investis sans recherche de contre partie financière. Comme beaucoup disent si le rugby rapportait à ses dirigeants ça se saurait...
Par contre ça leur coûte.
Mais si CG a dit qu'il n’était pas S.Kampf c'était dans le contexte de l'AG qui a vu son intégration au CA et SB qui lui a dit qu'il avait la parole et était le plus gros. Et contrairement à notre ancienne poule aux œufs d'or, on ne le remerciera jamais assez, CG veut DU pouvoir (pas LE pouvoir) en rapport avec ce qu'il crache au bassinet. Certains y ont vu un manque de respect.
Mais ces trois hommes, s'ils ne cherchent pas de contre partie financière, ils cherchent à se faire plaisir, BG a été sans équivoque sur ce point.
Et le plaisir attendu c'est de faire remonter le club en transformant, manageant, liant, reconquérant le public échappé mais pas bien loin,...
Je ne sais pas s'ils prendront plaisir à montrer aux historiques qu'il y avait une autre manière de gouverner que l'autocratie, eux seuls le savent, mais je me mets à leur place...
Franchement je ne vois pas, avec des discours comme ça entre une trentaines d'yeux et d'oreilles (euh non ! soixantaine ) comment il y aurait du bluff là-dedans...

Pour le recrutement il est en cours, on doit déjà se séparer des vieux contrats top14 ou les reconduire au niveau salarial prod2.
En salaire Botha= 3 X Laetigaga
Un pilier est attendu en Joker médical (limite d'embauche 31 mars)
3 ou 4 recrutements ont pratiquement signé
Pour les départs Hamdaoui voulait à tout prix jouer en TOP14, le salaire ne rentrait pas vraiment en ligne de compte. BG n'a pas donné les raisons d'Arrate mais il semble que ce ne soit pas les mêmes. Pour Alban Placines c'est la mort dans l'âme qu'il quitte le BO mais quand on multiplie le salaire par 3...
Laetigaga est très convoité par les clubs de top14.
On ne devrait pas revoir Botha qui connait des ennuis familiaux (enfant malade) et a atteint les 37 ans.

Bon, merci pour toutes ces infos.
Ce qu'on peut dire, c'est que Gufflet est un bon communicant. Son article dans le SO après le "putsch" était apaisant et de qualité, de même que ses échanges avec les supporters rapportés par Jakes. C'est bien.
Le discours comprend tout ce que nous voulons entendre, donc forcément, cela passe bien.

Mais on ne jugera vraiment que sur les actes. Déjà, la gestion de la fin de saison, de l'intersaison et on verra comment se traduisent les ambitions affichées, comme on lance cette politique de formation que nous attendons tous et comment on renforce les liens avec l'amateur.

Quoi qu'on en dise, on s'est lancé dans un grand voyage vers l'inconnu, loin de tout ce que nous avons vécu depuis 20 ans. Il fallait bien en passer par là, mais aujourd'hui, je ne suis pas Madame Soleil et j'espère que tout ce que l'on nous laisse entrevoir se concrétisera bien dans les mois à venir.

Pour les jeunes partants, c'est hyper-frustrant, mais notre place en PROD2 sans aucune garantie d'avenir ne peut conduire qu'à cela. Et encore, on peut vraiment être contents que M. Lucu reste. On ne peut pas exploser une grille salariale dans quelque entreprise que ce soit. Les moyens du TOP14 sont sans commune mesure avec les nôtres, et si en plus un joueur veut absolument jouer au plus haut niveau, tu peux le comprendre. A la nouvelle équipe de consolider nos moyens, de régénérer la formation pour que 3 jeunes de qualité remplacent un partant.

AUPA BO

Je précise aussi que ce que je vous rapporte est ce que BG nous a dit et m'a invité à écrire.
Libre à chacun de se faire une idée sur la fiabilité des propos.
Fiabilité qui ne pourra être confirmée qu'au fil du temps en rapport avec les actes constatés.
Mais bon ! avions-nous mieux à espérer ?

pitilia a écrit:maintenant jakes president des socios!

Si t'amènes Gazprom je postule !

ASSURANCETOURIX a écrit:

Pour les jeunes partants, c'est hyper-frustrant, mais notre place en PROD2 sans aucune garantie d'avenir ne peut conduire qu'à cela. Et encore, on peut vraiment être contents que M. Lucu reste. On ne peut pas exploser une grille salariale dans quelque entreprise que ce soit. Les moyens du TOP14 sont sans commune mesure avec les nôtres, et si en plus un joueur veut absolument jouer au plus haut niveau, tu peux le comprendre. A la nouvelle équipe de consolider nos moyens, de régénérer la formation pour que 3 jeunes de qualité remplacent un partant.

AUPA BO

Encore que pour 2 des partants, on ne peut pas dire que leur place en TOP14 soit assurée non plus avec le SF l'an prochain ...
Pour ce qui nous concerne, concentrons nous sur leurs remplaçants et faisons monter des talents comme nous avons su promouvoir Kylian et Alex.

En tout cas merci Jakes pour les infos.

Merci Benjamin Gufflet plutôt !

des chances qu'il parte Leatigaga ?

Je ne pense pas, il est lourd à déplacer...

Laetigaga est encore sous contrat me semble-t-il ??? Quant au pilier qui arrive en joker en savez-vous plus ??? Pilier droit ?? D'où vient il ??

Braxilio a écrit:Laetigaga est encore sous contrat me semble-t-il ??? Quant au pilier qui arrive en joker en savez-vous plus ??? Pilier droit ?? D'où vient il ??

Il faut lire ce qui est écrit : le club est en recherche d'un joker..... A ce moment de la saison, c'est toujours compliqué, la seule source étant l'hémisphère Sud. Inutile de prendre une bille, on n'est pas au top avec la blessure de Botha, mais pas à la rue non plus......

Merci Jakes pour ton résumé ! on avait l'impression d'y être
Je suis un peu comme Assurancetourix, attendons de voir les actes après les belles paroles...


Je vais faire un peu l'avocat du diable...
NB est un ami, exit ! Fede est adoré, exit !
Heureusement que Gonzalo maintient son engagement..., sur quelle durée ? quelle garantie a-t-on d'ailleurs par rapport à ça ?
Après le départ de 3 de nos meilleurs jeunes, il faudra probablement faire sans Botha et sans Laetigaga ???
Et cela pour des raisons financières ? cela voudrait dire qu'on ne pourra pas profiter des acquis sportifs de cette année, pour l'année prochaine...


Aura-t-on réellement les moyens de nos ambitions ?


AUPA BO
ABE

Il est marqué que botha a des problèmes familiaux +sa blessure et que quelques équipes de top 14 lorgnent sur laetigaga mais il est toujours sous contrat avec le bo...

ABE n'interprète pas !
exit oui mais c'est eux qui sont partis, BG voulait les garder et fait tout pour qu'ils reviennent, mais dans l'immédiat c'est un peu difficile pour eux.
Il faut qu'ils reviennent sans trahir les historiques.
Ils pourront revenir quand le club sera stabilisé par exemple, sur un nouveau projet.
Et je rappelle que BG a dit que personne n'était exclu, ils voulaient juste un pouvoir de décision en rapport avec leur apport personnel.

GQ reste tant que le projet lui permettra de fonctionner comme il le souhaite, c'est à dire comme cela a été convenu quand il est arrivé.
C'est BG qui a été le chercher, il nous l'a dit, alors il tient à le conserver surtout qu'il est très satisfait de son action.
Des garanties dans ce milieu il n'y en a pas, les gens partent quand ils ont envie.
Pour les moyens il me semble que je l'ai écrit sans ambiguïté.

Merci Jakes mais je ne comprends rien ... tu peux le re-écrire en anglais? 

Et c'est très bien ainsi, merci Benjamin "Jakes" Gufflet

De belles paroles, qui seront je l espere confirmées par des actes. ( saint thomas...).

Sinon, arretons de nous formaliser avec le depart de nos jeunes. On peut avoir tt le pognon du monde, tant qu on ne sera pas en top 14 on ne pourra pas les garder s ils ont l ambition d y jouer. Et c est normal.

Ca n est aucunement un indicateur sur la realite du projet.

An englishman abroad a écrit:Merci Jakes mais je ne comprends rien ... tu peux le re-écrire en anglais? 

Oui je peux ! Somerset me corrigera les fautes ! et je te le mets sur ton fb !

txuri gorriak a écrit:De belles paroles, qui seront je l espere confirmées par des actes. ( saint thomas...).

Sinon, arretons de nous formaliser avec le depart de nos jeunes. On peut avoir tt le pognon du monde, tant qu on ne sera pas en top 14 on ne pourra pas les garder s ils ont l ambition d y jouer. Et c est normal.

Ca n est aucunement un indicateur sur la realite du projet.

C'est complètement l'avis de BG

Merci au rapporteur de ces exaltantes nouvelles.

Jakes a écrit:

An englishman abroad a écrit:Merci Jakes mais je ne comprends rien ... tu peux le re-écrire en anglais? 

Oui je peux ! Somerset me corrigera les fautes ! et je te le mets sur ton fb !

Merci BJ!

Où l'on apprend que c'est Gufflet qui a demandé à Nicolas Brusque de prendre langue avec les dirigeants de l'Aviron concernant le projet d'Euskaltruc afin de voir un peu de quoi il retournait.
Cette précision est intéressante, j'avais cru comprendre que Gufflet n'avait pas apprécié que Brusque ait pris lui-même cette initiative et pour ainsi dire à son insu.

C'est la version qui était dans la presse "neutre"...  Tous des E.....S à la solde des Bayonnais !

Gufflet il a egalement discute de fusion avec charriton.

Et il en parle encore, mais pas de fusion...
Charriton, l'AB lui sort par les naseaux...

BG a dit beaucoup regretter la disparition de Pierre Agnes car c'était un ami et il y avait un projet avec Quicksilver.

Pour Brusque dans un premier temps, suite aux sollicitations des bleus de le rencontrer BG lui a dit d'aller écouter.
Puis les historiques boostaient Brusque pour continuer dans le sens de l'euskalmachin.
BG, désirant couper court après avoir appris le contenu de leur projet à la con, a demandé à participer aux discussions pour enlever la pression à Nicolas, faisant valoir la présence de son groupe dans l'actionnariat, mais les historiques s'y sont opposés. ils étaient alors majoritaires.
C'était "tu payes c'est bien, ne t’inquiète pas on les connait on va s'en occuper" d'où le clash avec Gave.

Les rouges, ça joue en rouge...

ASSURANCETOURIX a écrit:Bon, merci pour toutes ces infos.
Ce qu'on peut dire, c'est que Gufflet est un bon communicant. Son article dans le SO après le "putsch" était apaisant et de qualité, de même que ses échanges avec les supporters rapportés par Jakes. C'est bien.
Le discours comprend tout ce que nous voulons entendre, donc forcément, cela passe bien.

Mais on ne jugera vraiment que sur les actes. Déjà, la gestion de la fin de saison, de l'intersaison et on verra comment se traduisent les ambitions affichées, comme on lance cette politique de formation que nous attendons tous et comment on renforce les liens avec l'amateur.

Quoi qu'on en dise, on s'est lancé dans un grand voyage vers l'inconnu, loin de tout ce que nous avons vécu depuis 20 ans. Il fallait bien en passer par là, mais aujourd'hui, je ne suis pas Madame Soleil et j'espère que tout ce que l'on nous laisse entrevoir se concrétisera bien dans les mois à venir.

Pour les jeunes partants, c'est hyper-frustrant, mais notre place en PROD2 sans aucune garantie d'avenir ne peut conduire qu'à cela. Et encore, on peut vraiment être contents que M. Lucu reste. On ne peut pas exploser une grille salariale dans quelque entreprise que ce soit. Les moyens du TOP14 sont sans commune mesure avec les nôtres, et si en plus un joueur veut absolument jouer au plus haut niveau, tu peux le comprendre. A la nouvelle équipe de consolider nos moyens, de régénérer la formation pour que 3 jeunes de qualité remplacent un partant.

AUPA BO

+1 tout est dit....et qui vivra verra!

Braxilio a écrit:Laetigaga est encore sous contrat me semble-t-il ??? Quant au pilier qui arrive en joker en savez-vous plus ??? Pilier droit ?? D'où vient il ??

Ah oui, le contrat.
Cf. Goosen, Racing, Montpellier, Altrad, 1,4 M€. 

Extrait du rapport de Jakes:

"L’objectif de cette année est d’être dans les 4, au pire dans les 6 et si par malheur nous accédions au TOP14 l’équipe dirigeante serait là à tous points de vue."


Donc si nous montions en Top 14 cette année, on aurait les moyens d'y figurer?
Alors là Monsieur Gufflet, vous nous cachez des choses. Parce que nous savons tous que si nous voulons y figurer dans ce Top 14 disons honorablement, il faudra envisager un recrutement massif de joueurs aptes à rivaliser pour ce niveau de compétition. Et donc disposer de moyens financiers sans commune mesure avec ceux qui sont nécessaires en ProD2.
Quel Crésus avez-vous dans votre manche?

On ne lui a pas posé la question !

Déjà les droits tv : 76 M pour 14 clubs en top 14, contre entre 30 et 32 en D2 pour 16 clubs!
Tu y rajoutes la billetterie qui va exploser avec des matchs le samedi sans parler des recettes partenariat, abonnement et sponsor maillot, qui seront d’un autre ordre; à l arrivée cela fait mécaniquement entre 5 et 6 millions en plus!!! Soit le budget classique d’un promu un peu structuré, soit
14 millions au bas mot!!
Là tu peux faire du agen ou du Brive pour commencer et évoluer après comme les Pau, La Rochelle ont su faire!?

Jakes a écrit:On ne lui a pas posé la question !

Super reportage mais manque la question qui tue. 
Pas de Pulitzer cette année. 

Je le laisse à Laurent Zègre !!!

Chumpitaz a écrit:Déjà les droits tv : 76 M pour 14 clubs en top 14, contre entre 30 et 32 en D2 pour 16 clubs!
Tu y rajoutes la billetterie qui va exploser avec des matchs le samedi sans parler des  recettes partenariat, abonnement et sponsor maillot, qui seront d’un autre ordre; à l arrivée cela fait mécaniquement entre 5 et 6 millions en plus!!! Soit le budget classique d’un promu un peu structuré, soit
14 millions au bas mot!!
Là tu peux faire du agen ou du Brive pour commencer et évoluer après comme les Pau, La Rochelle ont su faire!?

Tout à fait Thierry. C'est mieux quand c'est dit par un autre membre du forum.

Chumpitaz a écrit:Déjà les droits tv : 76 M pour 14 clubs en top 14, contre entre 30 et 32 en D2 pour 16 clubs!
Tu y rajoutes la billetterie qui va exploser avec des matchs le samedi sans parler des  recettes partenariat, abonnement et sponsor maillot, qui seront d’un autre ordre; à l arrivée cela fait mécaniquement entre 5 et 6 millions en plus!!! Soit le budget classique d’un promu un peu structuré, soit
14 millions au bas mot!!
Là tu peux faire du agen ou du Brive pour commencer et évoluer après comme les Pau, La Rochelle ont su faire!?

 Ça c'est après, mais avant comment tu fais pour monter une équipe de Top 14 capable de figurer honorablement.

Ttattu a écrit:

Chumpitaz a écrit:Déjà les droits tv : 76 M pour 14 clubs en top 14, contre entre 30 et 32 en D2 pour 16 clubs!
Tu y rajoutes la billetterie qui va exploser avec des matchs le samedi sans parler des  recettes partenariat, abonnement et sponsor maillot, qui seront d’un autre ordre; à l arrivée cela fait mécaniquement entre 5 et 6 millions en plus!!! Soit le budget classique d’un promu un peu structuré, soit
14 millions au bas mot!!
Là tu peux faire du agen ou du Brive pour commencer et évoluer après comme les Pau, La Rochelle ont su faire!?

 Ça c'est après, mais avant comment tu fais pour monter une équipe de Top 14 capable de figurer honorablement.

Tu t'endettes

Pas nécessairement, l effectif du su.agen ou de Brive ne fait pas rêver ou grimper aux rideaux !!!
Un temps, Brive jouait avec des mecs qui n étaient pas des titulaires indiscutables au Bo (burotu, mignardi, gjenti) ou à l aviron ( da ros, pointud, otazo), il n est pas obligatoire d avoir des mecs avec un cv made in Top 14 à 115 matches....
Je peux te donner quelques exemples aussi à La Rochelle ou à l ubb avec d’illustres anonymes de D2, F1 ou des espoirs du top 6...
Faut éviter de se tromper dans le recrutement, on peut penser qu on sera meilleurs dans ce domaine avec un GQ bien installé et un certain administratif éloigné de ces dossiers?
Cela a démarré avec les 3 jeunes et il faut penser à remplacer dès à présent des Fortassin, Assi, Giudicelli par des mecs à potentiel qui pourront nous permettre de jouer à un bon niveau , celui situé entre le Top ...11 et Top ...18 du rugby français, là où est notre place economico-sportive...
Pour le reste, Hcup, Anoeta, phases finales du top 14, on a les cassettes video, cd, dvd ou album photos??
Après on pourrait se faire plaisir en Challenge européen par ex?

Chumpi, marche après marche sans dévaler l escalier!!

Bien sûr il faudrait deux têtes de gondole et je pense que le nom de Biarritz et du Bopb aiderait à recruter surtout avec des dirigeants ayant un projet et une caution sportive comme GQ.
Ne faisons pas ici même du Sergio, qui déclarait « vouloir retrouver le Top 6 », pensant même à s unir avec les autres!!!
Les récents événements nous offrent la possibilité de « se la jouer seuls » et c est tant mieux, merci à la nouvelle équipe....qui ne doit pas perdre de temps pour la saison prochaine, le match de mont2 en attestant!!!

Chumpi,

Yakes, tu peux changer le titre du post, ou le verrouiller pour l'instant ( )...et en ouvrir un autre pour parler du nouveau BO, merci! 

Très judicieux, je cherchais un nom...c'est fait

Jakes a écrit:Très judicieux, je cherchais un nom...c'est fait

"Le BOjolais nouveau est arrivé", on espère qu'il sera meilleur que le breuvage du même nom bien mauvais lui

Il a le temps de vieillir jusqu'en novembre....

Bon sinon, Grenoble (qui est notre cible) a fait match nul. Ils sont à 7 points. La 4eme place va être difficile à aller chercher, je pense... 

Sancho a écrit:Il a le temps de vieillir jusqu'en novembre....

Bon sinon, Grenoble (qui est notre cible) a fait match nul. Ils sont à 7 points. La 4eme place va être difficile à aller chercher, je pense... 

3 points 

Antton.

Il a compté ses canettes, pas grave

Antton a écrit:

Sancho a écrit:Il a le temps de vieillir jusqu'en novembre....

Bon sinon, Grenoble (qui est notre cible) a fait match nul. Ils sont à 7 points. La 4eme place va être difficile à aller chercher, je pense... 

3 points 

Antton.

Ah ok, ça change tout...faisable mais pas fait!

Désolé, je ne me remet pas de la victoire de l'EDF! 

Sancho a écrit:

Antton a écrit:

Sancho a écrit:Il a le temps de vieillir jusqu'en novembre....

Bon sinon, Grenoble (qui est notre cible) a fait match nul. Ils sont à 7 points. La 4eme place va être difficile à aller chercher, je pense... 

3 points 

Antton.

Ah ok, ça change tout...faisable mais pas fait!

Désolé, je ne me remet pas de la victoire de l'EDF! 

J’imagine...

Sacré match de l’équipe de France A’ 

Les moins de 20 n’auraient pas fait pire...

Antton.

C'est peut-être un peu prétentieux de parler de la 4e place alors qu'à l'heure actuelle notre place dans les 6 n'est pas du tout assurée, vu notre calendrier.

Pourquoi c'est prétentieux ? C'est un objectif, rien de plus.

paquito a écrit:C'est peut-être un peu prétentieux de parler de la 4e place alors qu'à l'heure actuelle notre place dans les 6 n'est pas du tout assurée, vu notre calendrier.

En visant la 4eme place, on est sur d'etre dans les 6.
C'est mieux que de viser la 6eme.. 

Une victoire de Béziers demain, ferait notre affaire.