Bilan mi-saison

Bon aller, il est temps de faire le bilan à la moitié du championnat.

Globalement, les recrues sont quand même meilleures que celles des années précédentes, à part pour Pietersen mais quand même, on n'est jamais mieux servi que par le centre de formation. Waenga est le 10 qu'on attendait, et quand on l'a vu avec un neuf éjecteur comme Lesgourgues, c'est vrai qu'il est capable de faire de belles choses. 

Je ne compte plus les défaites à domicile, et franchement, je vois pas comment on va s'en sortir. Il nous faudrait un Yach de l'année 2011-2012 pour nous sortir de là, et encore... il faudra certainement que l'équipe y mette tout le corps, signe des exploits et limite use un peu de magie pour qu'on se sauve.
La faillite de début de saison est pour moi collective, avec notamment des cadres qui étaient soit blessés, soit hors du coup et vraiment pas impliqués. Les blessures aussi, on n'a pas été épargné mais ça n'excuse pas le fait que sur certains matchs, les joueurs sur le terrain auraient pu faire autre chose que tendre le bras pour montrer qu'on a essayé de plaquer, ou de taper des coups de pied inutile. On en a revu quelques uns de ces coups de pied ce soir, notamment un drop bidon, et derrière on se prend un essai, enfin bon. 
J'ai l'impression que quand le Yach n'est pas là, l'équipe se resserre et fait front de la plus belle des manières, comme à Brive. Là, les gars s'en sont un peu remis à lui, enfin j'en sais trop rien. 
Niveau jeu ce fut majoritairement de la daube tout au long de cette moitié de saison. 
Je crois vraiment que nous sommes finis, cette défaite à domicile nous achève.

Les satisfactions, y'en a quand même, elles viennent des jeunes encore et toujours : Guyot et Molcard énormes depuis quelques matchs, PCL avait montré de belles choses, Lesgourgues progresse, Waenga est une bonne pioche, Burotu est solide, Lund infatigable, Marie trés dynamique, Traille est un bon arrière, Imanol quand il y met la tronche est le meilleur 8 de France, toujours. 

Joli gâchis

Je te trouve trop optimiste quand à ton bilan, j'ai rarement vu un pack aussi faible à Biarritz...
Lund va finir complétement cuit, jamais remplacé, cela fait 2 fois qu'il loupe le plaquage amenant l'essai de la défaite en fin de match.
En touche on a 2 sauteurs Imanol et Lund, toutes les autres équipes 3 ou 4, cela facilite les combinaisons.
Le niveau de nos jeunes n'en ferait pas des titulaires ailleurs, on fait ce que l'on peut avec les moyens du bord.
Il nous manque un 8 physique (Imanol en 7), un vrai 10 avec du jeu au pied, un 15 capable de relancer et d'accélérer le jeu. La fameuse colonne vertébrale qui coûte si cher en salaire (avec le plier droit).
En 2 pas de remplaçant, en 2° ligne des espoirs (à ce niveau cela ne pardonne pas sur la durée), le manque de banc nous coûte le match ce soir (Avéi et Fakate qui rentrent).
Je crois que malheureusement il nous faudra beaucoup de réussite pour remonter dans le classement.

rug a écrit:Je te trouve trop optimiste quand à ton bilan, j'ai rarement vu un pack aussi faible à Biarritz...
Lund va finir complétement cuit, jamais remplacé, cela fait 2 fois qu'il loupe le plaquage amenant l'essai de la défaite en fin de match.
En touche on a 2 sauteurs Imanol et Lund, toutes les autres équipes 3 ou 4, cela facilite les combinaisons.
Le niveau de nos jeunes n'en ferait pas des titulaires ailleurs, on fait ce que l'on peut avec les moyens du bord.
Il nous manque un 8 physique (Imanol en 7), un vrai 10 avec du jeu au pied, un 15 capable de relancer et d'accélérer le jeu. La fameuse colonne vertébrale qui coûte si cher en salaire (avec le plier droit).
En 2 pas de remplaçant, en 2° ligne des espoirs (à ce niveau cela ne pardonne pas sur la durée), le manque de banc nous coûte le match ce soir (Avéi et Fakate qui rentrent).
Je crois que malheureusement il nous faudra beaucoup de réussite pour remonter dans le classement.

J'essaie d'arrondir les angles, mais on est en D2 c'est clair.

Ce qui me saoule c'est ce jeu restrictif que les cadres ont pratiqué et pour certains pratiquent encore : coups de pied bidons, sans pression : l'UBB a joué comme ça une mi temps hier et ça aurait du leur couter le match.
Hier on tient le ballon à la 72ème minute avec un 15-15, on est dans leur 30 mètres, y'a de l'avancée, y'a du monde, Yach tape ce drop magique... Pourquoi ? Comment ? vraiment, Pourquoi ? Aveu d'impuissance, je ne crois pas : une fois en première mi temps on lance bien le jeu et Baby a failli nous planter un essai de 50 mètres comme il l'avait fait face à l'ASM donc non, hier il y avait la place, malgré la touche, malgré la mélée. ça m'énerve de dire ça mais Yach en 10 était une mauvaise idée, Lesgourgues-Waenga avec Yach sur le banc... 
Enfin, le match est fait, le championnat aussi. mais comment peut on passer d'une performance collective énorme à Brive à cette bouillie sans ambition face à l'UBB...

Je crois de plus en plus à l'évolution du Top 14 en Top 16, que je perçois depuis le début de saison et qui présente de gros intérêts financiers : 2 recettes supplémentaires pour chaque club, une exposition médiatique plus régulière et plus importante (les sous de la TV proportionnel au nb de matchs), des régions de nouvelle chalandise plus facilement représentées  (Lyon, Grenoble).
Même les Britishs envisagent de passer du top 12 à 16 en intégrant les 4 équipes Galloises...
La rénovation des coupes d'Europe va libérer des dates.

Cela peut expliquer le comportement des responsables du BO.

Goze y est favorable depuis longtemps, les parisiens veulent remplir leurs stades sur la durée.

Peut-être une lueur d'espoir pour l'an prochain, on se console comme on peut.

Légalement de mémoire pour avoir suivi les débats il y a quelques temps, je crois que ca ne pourrait être mis en place qu'à partir de la saison 2015/2016 si consensus général.

Bilan: 13 matchs, 3 victoires, 10 défaites dont 5 à domicile.
Ca résume tout, et prouve que notre place n'est pas si illogique que cela!
Mais on est pas encore officiellement mort  
jujub

Officiellement non mais on est sous respirateur.
Pourvu qu'il ni ait pas une coupure d'électricité.

rug a écrit:Je crois de plus en plus à l'évolution du Top 14 en Top 16, que je perçois depuis le début de saison et qui présente de gros intérêts financiers : 2 recettes supplémentaires pour chaque club, une exposition médiatique plus régulière et plus importante (les sous de la TV proportionnel au nb de matchs), des régions de nouvelle chalandise plus facilement représentées  (Lyon, Grenoble).
Même les Britishs envisagent de passer du top 12 à 16 en intégrant les 4 équipes Galloises...
La rénovation des coupes d'Europe va libérer des dates.

Cela peut expliquer le comportement des responsables du BO.

Goze y est favorable depuis longtemps, les parisiens veulent remplir leurs stades sur la durée.

Peut-être une lueur d'espoir pour l'an prochain, on se console comme on peut.

Et donc la mort de la ligue Celte.:connard: 

Qu'est ce qu'on fait des Irlandais qui règnent sur la Hcup (avec le Français)

Quand on voit la dérive qu'entraine la surenchère des clubs Français au niveau des clubs Gallois et Irlandais et la fuite (en avant c'est un comble en rugby) des joueurs, je suis même inquiet pour les tournois des 6 nations à venir.
Si l'on veut attirer des jeunes il faut des compétitions et des joueurs internationaux de proximité dans chaque pays.

Mais tout cela est relatif quand on voit l'évolution locale, la future franchise (formée par quels joueurs Français présents dans les 2 clubs?) pseudo Basque.

Bel anniversaire pour les 100 ans du BO.

Bon , il parait qu'il faut évoluer, je suis content d'avoir connu l'excitation des matchs à enjeux depuis 2002 que je suis abonné, l'ambiance des déplacements des phases finales des différentes compétitions, mais cette Américanisation ne m'enchante pas, et je pense que cela sera sans moi.

Quand les pauvres deviennent riches, c'est amusant. mais quand les riches deviennent pauvres c'est sordide.

tire-bouchon a écrit:Quand les pauvres deviennent riches, c'est amusant. mais quand les riches deviennent pauvres c'est sordide.

Nanar Tapie ?