Que les gros salaires lèvent le doigt

Publiés dans "Le Journal du Dimanche" les plus gros salaires dans notre Top14
Salaire mensuel Net, incluant les revenus complémentaires ( primes, droit d'image...)

Jonny Wilkinson (Toulon) 56.000€
Jonathan Sexton (Racing) 52.000€
Bryan Habana (Toulon) 50.000€
Morgan Parra (Clermont) 46.000€
Dusautoir (Toulouse) 43.000e
Szarzewski (Racing) 41.000€
Hayman (Toulon)41.000€
Botha (Toulon) 41.000
Jamie Roberts (Racing) 40.000€
Matt Giteau ( Toulon) 40.000€


Pour l'ensemble des joueurs du Top14 saison 2012/2013 le salaire moyen Net était de 11.000€

Ttattu a écrit:Publiés dans "Le Journal du Dimanche" les plus gros salaires dans notre Top14
Salaire mensuel Net, incluant les revenus complémentaires ( primes, droit d'image...)

Jonny Wilkinson (Toulon) 56.000€
Jonathan Sexton (Racing) 52.000€
Bryan Habana (Toulon) 50.000€
Morgan Parra (Clermont) 46.000€
Dusautoir (Toulouse) 43.000e
Szarzewski (Racing) 41.000€
Hayman (Toulon)41.000€
Botha (Toulon) 41.000
Jamie Roberts (Racing) 40.000€
Matt Giteau ( Toulon) 40.000€


Pour l'ensemble des joueurs du Top14 saison 2012/2013 le salaire moyen Net était de 11.000€

Ceci est un Hoax, ou alors je deviens fan de Curling!

Parra à 46000 :connard: 

+1... 

Et nos biarrots, ils sont a combien? 20000? 30000?  

Sancho

Toulon (5) et le Racing (3) qui font monter les gros salaires, l'ASM avec Parra qui en a un seul , et Toulouse un autre (Dusautoir) les autres clubs ne rentrent pas dans la dance, tant mieux, en particulier pour Castres le dernier champion et nos deux clubs Basques.

A t-on une liste plus complète des salaires en TOP14 ou est ce toujours aussi tabou comme sujet?

Jujub

Par contre, vu le budget total de Toulon (5ième si je ne m'abuse cette année?), et vu les salaires des 5 de cette liste, soit les autres Toulonnais ont un très petit salaire, ce dont je doute (à moins que les Mermoz, Palisson, Gunther et les autres très bon joueurs à Toulon ne jouent que pour l'amour du maillot et du RCT???). 
Soit je suis vraiment pas bon en mathématique.... 

Laporte était-il au ministère du sport ou des finances??? 

Autre constatation sur cette liste des 10 plus gros salaires, 3 Français et 7 étrangers dans cette liste...

Jujub

jujub a écrit:Toulon (5) et le Racing (3) qui font monter les gros salaires, l'ASM avec Parra qui en a un seul , et Toulouse un autre (Dusautoir) les autres clubs ne rentrent pas dans la dance, tant mieux, en particulier pour Castres le dernier champion et nos deux clubs Basques.

A t-on une liste plus complète des salaires en TOP14 ou est ce toujours aussi tabou comme sujet?

Jujub

A partir de ces chiffres on peut par supputation estimer que la plupart des internationaux tournent autour de 30.000€ , les bons joueurs autour de 20.000€ , et que rares sont ceux qui touchent moins de 10.000€

Exact ttattu, d'où mon calcul par exemple sur le RCT où ces 5 gros salaires représentent un max par rapport à leur budget déclaré..., si tu prends 11 000 euros moyen sur les autres joueurs du RCT et je devine que certains sont largement au dessus....
Ce qui me mets un doute sur la dernière phrase: "Pour l'ensemble des joueurs du Top14 saison 2012/2013 le salaire moyen Net était de 11.000€"


Il y a un truc qui m'échappe quelque part... 

Jujub

Un bel os à ronger!

pour le reste ne comptez pas sur les clubs pour nous remplir la gamelle.

Kockott a resigné pour combien à Castres! je voudrais bien le savoir.

Et les petits avantages marginaux, pas comptés sur la feuille.

Habana: Appart gratuit, véhiculeS gratuitS (un pour sa femme), billets d'avion pour l'AdS gratuits. Un exemple quoi!

Exact Tire bouchon....

Sujet pognon toujours aussi tabou et hypocrite en France, et on n'est les champions pour contourner la loi et pour rester dans les clous, au rugby aussi....

Faut pas réver des mecs comme Laporte ou Boudgellal puisque c'est l'exemple que je prends là, ils connaissent bien la loi et sont suffisamment bien conseillés (sans avocats avec attachés cases, lunettes noires et costumes digne des mens in black quand même pour eux, sont pas fous eux!  ) pour rester dans les règles et tirer les ficelles légales et suffisantes pour apporter le plus quasi-invisible.

Tu me diras, on n'a pas de leçon à leur donner, et c'est pas nouveau, ils ne font que faire ce que font beaucoup, mais à une autre échelle bien plus visible.

Disons qu'on a passé le cap de l'emploi municipal promis qui était légion d'il y a quelques années  

Jujub

jujub a écrit:Exact ttattu, d'où mon calcul par exemple sur le RCT où ces 5 gros salaires représentent un max par rapport à leur budget déclaré..., si tu prends 11 000 euros moyen sur les autres joueurs du RCT et je devine que certains sont largement au dessus....
Ce qui me mets un doute sur la dernière phrase: "Pour l'ensemble des joueurs du Top14 saison 2012/2013 le salaire moyen Net était de 11.000€"


Il y a un truc qui m'échappe quelque part... 

Jujub

Quand je dis que rares sont ceux qui touchent moins de 10.000€ il se pourrait qu'ils soient plus nombreux que je ne l'imagine d'où ce salaire moyen qui en effet peut surprendre.
Dans l'article auquel je fais allusion il est précisé que certains postes - pilier droit, deuxième ligne - sont très recherchés et donc très bien rémunérés et que d'autres - troisième ligne, ailiers - le sont moins. Au sujet de ces derniers il est précisé que certains ailiers venus des iles doivent s'estimer heureux avec 5000€ de salaire.

Ce qui confirme tous les avantages consentis à Habana ?

Putain en plus il a une femme ! t'as vu la cabine qu'il a ?

Pourquoi en vouloir à ces "salops" de riches qui ont su se structurer à tous les niveaux pendant que nous on faisait du surplace depuis  2006?
Cela commence à tourner au forum des aigries..on peut ne pas aimer les toulonnais etc mais faut regarder froidement que eux avancent, et arrêtez de penser que c est de la magouille..ils optimisent simplement les règles 


Désolé mais tant mieux si ils ont de l argent, si eux savent proposer des contrats modernes,construire des stades,des centres d entraînement etc...


C est grâce à eux que les petits clubs de top 14 font des grosses recettes guichets, que ,bénéficient des droits Tv réévaluées etc...
Et puis c est une chance de voir à aiguillera ou anoeta ? les sexton,wilkinson,and co


On a quand même été dans ce rôle de riche au début des années 2000,à Pau que doivent ils penser quand on a pris brusque,Traille,hary?
On devait proposer des gros salaires aussi a l époque,toute chose égale par ailleurs 


Aujourd'hui hui, n'ayant pas sur évoluer,se structurer, nous sommes le nouveau Pau( cela devrait faire plaisir à deux joueurs de l effectif )
Nos meilleurs jeunes partent vers des plus grands clubs  pour jouer à haut niveau, Lauret,Watrenez,baraque etc
Attention d'ailleurs à bientôt verrouiller lesgourgues,Thomas,PCL sous peine de fuite..

R&B a écrit:Pourquoi en vouloir à ces "salops" de riches qui ont su se structurer à tous les niveaux pendant que nous on faisait du surplace depuis  2006?
Cela commence à tourner au forum des aigries..on peut ne pas aimer les toulonnais etc mais faut regarder froidement que eux avancent, et arrêtez de penser que c est de la magouille..ils optimisent simplement les règles 


Désolé mais tant mieux si ils ont de l argent, si eux savent proposer des contrats modernes,construire des stades,des centres d entraînement etc...


C est grâce à eux que les petits clubs de top 14 font des grosses recettes guichets, que ,bénéficient des droits Tv réévaluées etc...
Et puis c est une chance de voir à aiguillera ou anoeta ? les sexton,wilkinson,and co


On a quand même été dans ce rôle de riche au début des années 2000,à Pau que doivent ils penser quand on a pris brusque,Traille,hary?
On devait proposer des gros salaires aussi a l époque,toute chose égale par ailleurs 


Aujourd'hui hui, n'ayant pas sur évoluer,se structurer, nous sommes le nouveau Pau( cela devrait faire plaisir à deux joueurs de l effectif )
Nos meilleurs jeunes partent vers des plus grands clubs  pour jouer à haut niveau, Lauret,Watrenez,baraque etc
Attention d'ailleurs à bientôt verrouiller lesgourgues,Thomas,PCL sous peine de fuite..

On ne les a pas pris, ils sont venus, nuance.

Pour "tenter" de jouer à haut niveau, Watremez un flop la saison passé au mhr, Barraque et Lauret on jugera sur pièces aussi.
Sinon je partage ton avis, tout marche par cycle de toutes les manières, si on réussit super Aguiléra on rebondira, la base c'est un stade moderne, un lieu de vie qui génère partenaires et rentrée d'oseilles par différents supports de proximité au stade. Sans cela on sera mort, les grandes agglos nous bouteront hors top14 un jour

R&B a écrit:Pourquoi en vouloir à ces "salops" de riches qui ont su se structurer à tous les niveaux pendant que nous on faisait du surplace depuis  2006?
Cela commence à tourner au forum des aigries..on peut ne pas aimer les toulonnais etc mais faut regarder froidement que eux avancent, et arrêtez de penser que c est de la magouille..ils optimisent simplement les règles 


Désolé mais tant mieux si ils ont de l argent, si eux savent proposer des contrats modernes,construire des stades,des centres d entraînement etc...


C est grâce à eux que les petits clubs de top 14 font des grosses recettes guichets, que ,bénéficient des droits Tv réévaluées etc...
Et puis c est une chance de voir à aiguillera ou anoeta ? les sexton,wilkinson,and co


On a quand même été dans ce rôle de riche au début des années 2000,à Pau que doivent ils penser quand on a pris brusque,Traille,hary?
On devait proposer des gros salaires aussi a l époque,toute chose égale par ailleurs 


Aujourd'hui hui, n'ayant pas sur évoluer,se structurer, nous sommes le nouveau Pau( cela devrait faire plaisir à deux joueurs de l effectif )
Nos meilleurs jeunes partent vers des plus grands clubs  pour jouer à haut niveau, Lauret,Watrenez,baraque etc
Attention d'ailleurs à bientôt verrouiller lesgourgues,Thomas,PCL sous peine de fuite..

Je ne sais pas s'il y a des aigris ici, moi j'y vois plus de questions sur les tableaux comptables, rapport entre masse salariale et budget annoncé. Mais OK, gloire à ceux qui savent optimiser jusqu'à la démesure les règles économiques d'un sport que nous aimons et qui ressemblera sous peu aux jeux du cirque.

T'as raison, sous couvert de réussite par le fric à n'importe quel prix (quand on reçoit 6 M€ de subvention des collectivités locales, ça aide quand même, hein, me souviens pas que le grand BO n'ait jamais récolté une telle obole sous le matelas) on peut tout accepter et applaudir, puisque les résultats leur donnent raison... pour l'instant. Quitte à me tourner vers le passé (m'en fous complètement), j'aime les gens qui aiment le rugby, contrairement à ces nouveaux Présidents qui devraient donc se parer de toute notre admiration, puisqu'ils sont les représentants de l'ordre nouveau, réussir à tout prix. Le rugby, ça n'est pas leur problème, l'avenir du rugby français n'est pas leur problème, l’équipe de France ça n'est pas leur problème, les droits TV à 100 M€  pour acheter plus et plus cher de joueurs étrangers, ça oui.

Attention, je ne dis pas que le BO a bien anticipé l'évolution du rugby depuis 7 ou 8 années, mais de là à penser que les mercantiles d'en face ont tout bon !!  

C'est grâce à eux que les petits clubs augmentent les recettes au guichet ? Ah mais doucement l'ami, qu'ils continuent comme ça les 4 ou 5 rigolos de service, et ils pourront se disputer les titres entre eux. Ils ont autant besoin des "petits" clubs que les petits clubs auraient à tes dires besoin d'eux.

Ces critères visant à déterminer que ceux qui ont 1 ou 2 titres et de l'argent dans la caisse sont obligatoirement dans le vrai me saoulent prodigieusement. Au nom de la réussite financière des uns et de "l'argent a toujours raison", on va bientôt nous mettre du bourrin hongrois dans nos lasagnes ou on nous posera des prothèses frauduleuses !

Tu as peut être raison Taco, mais c est un fait point.
Le rugby d aujourd hui fonctionne comme cela, soit tu t adaptes et te donnes les moyens de suivre soit tu disparais à petit feu.
Que l on aime ou pas, c est un fait

R&B a écrit:Tu as peut être raison Taco, mais c est un fait point.
Le rugby d aujourd hui fonctionne comme cela, soit tu t adaptes et te donne les moyens de suivre soit tu disparais à petit feu.
Que l on aime ou pas, c est un fait

 tout est dit.....
Certains se voilent la face .....un bon derby de federale 1 voir 2 en  l absua et le bo.....si on ne change rien.....moi j ai deja choisi... faut savoir ce que l on veut!

Tout ça n'explique pas pourquoi du temps de notre splendeur nos installations n'ont pas évolué et nos dirigeants n'ont pas anticipé.

Que je sache, Clermont, Toulouse, Castres et d'autres ne sont pas des petits nouveaux.
Quant aux grandes agglos. A part Paris, Toulouse et Montpellier, je ne vois pas des clubs de grandes villes arriver sur le devant de la scène.
Brive, Oyonnax, Mt de marsan ne sont pas des grandes agglos, et le budget de l'UBB fait plus dans la sous-préfecture que dans la capitale régionale.

R&B a écrit:Tu as peut être raison Taco, mais c est un fait point.
Le rugby d aujourd hui fonctionne comme cela, soit tu t adaptes et te donnes les moyens de suivre soit tu disparais à petit feu.
Que l on aime ou pas, c est un fait

Ah mais ça n'est pas parce que ça fonctionne comme ça désormais que l'on doit applaudir à tout rompre, non ?  C'est quand même incroyable de lire autant de doutes, voire de critiques, sur le système mis en place par les cupide's brothers et de rester béats ou de suivre comme des moutons de panurge. Et dans d'autres domaines d'ailleurs, nous sommes les témoins de choses invraisemblables et nous prenons la tête en tentant de nous convaincre que c'est inéluctable, qu'on ne peut pas faire autrement. Entre des matchs de fédérale craints par certains et le rugby-business gargarisé par d'autres, y'a quand même à faire, et plutôt bien.

TACO a écrit:

R&B a écrit:Tu as peut être raison Taco, mais c est un fait point.
Le rugby d aujourd hui fonctionne comme cela, soit tu t adaptes et te donnes les moyens de suivre soit tu disparais à petit feu.
Que l on aime ou pas, c est un fait

Ah mais ça n'est pas parce que ça fonctionne comme ça désormais que l'on doit applaudir à tout rompre, non  ?  C'est quand même incroyable de lire autant de doutes, voire de critiques, sur le système mis en place par les cupide's brothers et de rester béats ou de suivre comme des moutons de panurge. Et dans d'autres domaines d'ailleurs, nous sommes les témoins de choses invraisemblables et  nous prenons la tête en tentant de nous convaincre que c'est inéluctable, qu'on ne peut pas faire autrement. Entre des matchs de fédérale craints par certains et le rugby-business gargarisé par d'autres, y'a quand même à faire, et plutôt bien.

Oui ce championnat va de la 7 eme place  top 14 aux deux dernières de prod2
Après c est juste une question de projet, on peut effectivement évoluer en zone grise et faire avec un budget en conséquence et notre centre de formation pour partie

 Je ne supporte aucun système, je constate juste qu il existe et si le projet est de grandir et revenir en Hcup et bien faudra faire comme les autres( après rien ne nous empêche d innover ) : nouveau stade, structures d entraînement, des sponsors majeurs et les joueurs qui vont avec

Un bon dieu type kampf, les dirigeants n en trouveront plus.

Ah! la lampe à huile, les diligences, les voiliers  

Ttattu a écrit:Ah! la lampe à huile, les diligences, les voiliers  

mauvais exemple, surtout quand tu vois la gueule des voiliers actuels. Ils traversent l'atlantique en 4 jours. 

R&B a écrit:
Un bon dieu type kampf, les dirigeants n en trouveront plus.

Pour le coup, tu as raison sur toute la ligne.

Un mec qui arrive avec autant d'argent sans rien demander, c'est fini.

Le prochain argentier, il dira à SB:
- tu te casses de là, c'est moi le chef maintenant.

Je voudrais assister à l'entretien.

ça tombe bien, le milliardaire russe de l'AS Monaco est actuellement au Palais!  

Sancho

TACO a écrit:

T'as raison, sous couvert de réussite par le fric à n'importe quel prix (quand on reçoit 6 M€ de subvention des collectivités locales, ça aide quand même, hein, me souviens pas que le grand BO n'ait jamais récolté une telle obole sous le matelas) on peut tout accepter et applaudir, puisque les résultats leur donnent raison... pour l'instant. Quitte à me tourner vers le passé (m'en fous complètement)

Bonjour,

Quelle est ta source pour les 6M€ ? Les subventions publiques sont limitées à 3.9M€ TTC.

Tu prends 3,9 millions, tu ajoutes le cout annuel du stade assimilable à une subvention cachée et tu as le résultat  

sunset a écrit:Tu prends 3,9 millions, tu ajoutes le cout annuel du stade assimilable à une subvention cachée et tu as le résultat  

Tu parles du stade qui était propriété du club et DONNÉ à la Mairie ?  

Une mairie peut mettre à disposition gratuitement des installations sportives à un club MAIS si l'événement organisé par ce même club dans ces installations rapporte des recettes substantielles, cette mise à disposition gratuite n'est plus possible.Il y a quelques années, la mairie louait le stade au RCT pour la somme de 1500€ / match.

Je ne connais pas le tarif d'une location de stade dans ces cas là mais es tu sûr que cela correspond à la différence ?

la différence est dans l'entretien et l'évolution des installations. sans compter les bâtiments annexes (centre de formation, centre médical et mise en forme etc...). là est la différence.
Il faut dire qu'à ce jeu là, le BO n'est pas mal placé!

Seuls le ST est proprio de ses installations, et l'ASM prend en charge tous les frais des installations (entretien, évolution).
Bientôt le Racing les rejoindra.

Oui rct, c'est monnaie courante pour beaucoup de clubs du top 14 dont le notre  

tire-bouchon a écrit:la différence est dans l'entretien et l'évolution des installations. sans compter les bâtiments annexes (centre de formation, centre médical et mise en forme etc...). là est la différence.
Il faut dire qu'à ce jeu là, le BO n'est pas mal placé!

Seuls le ST est proprio de ses installations, et l'ASM prend en charge tous les frais des installations (entretien, évolution).
Bientôt le Racing les rejoindra.

tu me fait vraiment rigolé

Mike 64 a écrit:

tire-bouchon a écrit:la différence est dans l'entretien et l'évolution des installations. sans compter les bâtiments annexes (centre de formation, centre médical et mise en forme etc...). là est la différence.
Il faut dire qu'à ce jeu là, le BO n'est pas mal placé!

Seuls le ST est proprio de ses installations, et l'ASM prend en charge tous les frais des installations (entretien, évolution).
Bientôt le Racing les rejoindra.

tu me fait vraiment rigolé

J'en suis fort aise???

Ttattu a écrit:Publiés dans "Le Journal du Dimanche" les plus gros salaires dans notre Top14
Salaire mensuel Net, incluant les revenus complémentaires ( primes, droit d'image...)

Jonny Wilkinson (Toulon) 56.000€
Jonathan Sexton (Racing) 52.000€
Bryan Habana (Toulon) 50.000€
Morgan Parra (Clermont) 46.000€
Dusautoir (Toulouse) 43.000e
Szarzewski (Racing) 41.000€
Hayman (Toulon)41.000€
Botha (Toulon) 41.000
Jamie Roberts (Racing) 40.000€
Matt Giteau ( Toulon) 40.000€


Pour l'ensemble des joueurs du Top14 saison 2012/2013 le salaire moyen Net était de 11.000€

Pour ce qui est des joueurs Toulonnais, on est très loin du compte. Le droit à l'image assure un bon tiers voir la moitié du salaire en plus pour certains.
Habanna: 800 000 euros en net
Wilkinson, Giteau, Masoe: 600 000 euros chacun.
D'alleurs l'année passée, le salary cap était à 9 millions d'euros. La masse salariale de Toulon à 11.5 millions.
Cette année, elle sera de 13.5 millions au lieu des 10 de prévus. Les pénalités financières n'étant pas un problème.
Je ne jette pas la pierre à Toulon, je connais juste le cas. Mais le Racing c'est la même et autres gros.

RCT a écrit:

TACO a écrit:

T'as raison, sous couvert de réussite par le fric à n'importe quel prix (quand on reçoit 6 M€ de subvention des collectivités locales, ça aide quand même, hein, me souviens pas que le grand BO n'ait jamais récolté une telle obole sous le matelas) on peut tout accepter et applaudir, puisque les résultats leur donnent raison... pour l'instant. Quitte à me tourner vers le passé (m'en fous complètement)

Bonjour,

Quelle est ta source pour les 6M€ ? Les subventions publiques sont limitées à 3.9M€ TTC.

Ben par Monsieur le Maire de Toulon himself. Alors je m'en vais aller rechercher cela dès que j'ai 5 mns car  je n'invente rien, à moins que Falco raconte des bêtises  ..... De mémoire (c'était à la TV, stade 2 peut-être ou le Journal de FR3 régions, je ne sais plus trop), la ville de Toulon verse plus de 5 millions, le Conseil Général entre 300 et 500 000, et le stade "loué" pour des clopinettes.

TACO a écrit:

RCT a écrit:

TACO a écrit:

T'as raison, sous couvert de réussite par le fric à n'importe quel prix (quand on reçoit 6 M€ de subvention des collectivités locales, ça aide quand même, hein, me souviens pas que le grand BO n'ait jamais récolté une telle obole sous le matelas) on peut tout accepter et applaudir, puisque les résultats leur donnent raison... pour l'instant. Quitte à me tourner vers le passé (m'en fous complètement)

Bonjour,

Quelle est ta source pour les 6M€ ? Les subventions publiques sont limitées à 3.9M€ TTC.

Ben par Monsieur le Maire de Toulon himself. Alors je m'en vais aller rechercher cela dès que j'ai 5 mns car  je n'invente rien, à moins que Falco raconte des bêtises  ..... De mémoire (c'était à la TV, stade 2 peut-être ou le Journal de FR3 régions, je ne sais plus trop), la ville de Toulon verse plus de 5 millions, le Conseil Général entre 300 et 500 000, et le stade "loué" pour des clopinettes.

plus les avantages.
Habana c'est une voiture gratos pour lui et une pour son épouse (merci le sponsor). Un appart gratuit et des billets d'avion pour l'AdS gratos.