GLOUCESTER RUGBY - BOPB (1/4 finale coupe Mickey)

Salut à tous!

Je ne reviendrai pas sur le déroulement global de la rencontre, tout a été détaillé dans les précédents posts.
Mais souligner les deux gros points positifs:

Le sentiment que les deux nouveaux coachs impriment petit à petit leur patte.
Des arrières qui n’hésitent pas à relancer, et des avants qui retrouvent leur conquête ainsi que des armes offensives avec notamment les groupés pénétrants made in Lolo!

Concernant le jeu offensif global, l’éventail technique ne va pas s'etoffer du jour au lendemain , mais qu'est ce que c'est bon dans un premier temps de retrouver une conquête propre, des cocottes qui avancent ainsi que des trois quarts tranchants!

Enfin, le second gros point est l’émergence des minots! (cas particulier de Baby qui lui redevient un très bon joueur!)

Marie et Molcard sont bluffants, personne ne les a vu venir. Teddy Thomas est intéressant pour avoir si peu joué en première.
Burotu a prouvé qu'il pouvait jouer le rôle d'impact player en troisième ligne, j’espère que les coachs vont tester cette idée car je les vois mal l'aligner titulaire à ce poste sans aucune expérience. Le faire rentrer 20, 30 minutes avant la fin d'un match lorsque les organismes sont fatigués, distribuer des timbres et faire avancer l'équipe semblent taillés pour lui!
Franchement, pour l'an prochain en troisième ligne, pas besoin de recruter, y'a tout ce qu'il faut en magasin.
Reste à recruter un talonneur pour remplacer August, un seconde ligne pour completer Taele-Lund-Marie, un 10 indispensable (combien de fois cette phrase a été écrite sur les forums biarrots? ) et cerise sur le gâteau un arrière de haut vol!

Aupa BO!

Bien au contraire, Marie et Molcard on les a vu venir puisqu'on les voit grandir en espoir régulierement et qu'on savait très bien qu'à maturité sauf événements extraordinaires ils integreraient l'equipe pro. Leur potentiel respectif est bien connu heureusement, ils n'arrivent pas la par hasard. L'avenir du BO tout cela!

Du BO ou d'autres...

sunset a écrit:Bien au contraire, Marie et Molcard on les a vu venir puisqu'on les voit grandir en espoir régulierement et qu'on savait très bien qu'à maturité sauf événements extraordinaires ils integreraient l'equipe pro. Leur potentiel respectif est bien connu heureusement, ils n'arrivent pas la par hasard. L'avenir du BO tout cela!

Qu'ils arrivent à sortir des prestations d'un tel niveau, c'est quand même précoce, surtout pour des avants!
Bien sûr que l'on connaissait leur potentiel, je les avais déjà vus jouer en espoirs, mais c'est le jour et la nuit entre cette catégorie et le top 14 en terme de niveau global.
Lebrequier tenait la dragée haute en espoirs aussi mais il n'a pas franchi le cap pour l'instant malgré ses promesses.

Donc tant mieux pour le club et le centre de formation de voir tout ce travail validé.

Bon Bath a pris une dérouillée contre le SF à la maison.

On peut donc sur ces 1/4 de finale se poser la question de la réelle valeur du rugby anglais.

On a mis 40 pts au 4eme de premiership
Le leinster 50 pts au 7eme.

Sur cette simple stat, on peut penser qu'on a un coup à jouer en irlande

txuri gorriak a écrit:Bon Bath a pris une dérouillée contre le SF à la maison.

On peut donc sur ces 1/4 de finale se poser la question de la réelle valeur du rugby anglais.

On a mis 40 pts au 4eme de premiership
Le leinster 50 pts au 7eme.

Sur cette simple stat, on peut penser qu'on a un coup à jouer en irlande

Je crois que tout est dit ...

Clément a écrit:

txuri gorriak a écrit:Bon Bath a pris une dérouillée contre le SF à la maison.

On peut donc sur ces 1/4 de finale se poser la question de la réelle valeur du rugby anglais.

On a mis 40 pts au 4eme de premiership
Le leinster 50 pts au 7eme.

Sur cette simple stat, on peut penser qu'on a un coup à jouer en irlande

Je crois que tout est dit ...

Enfin ça c'est la lecture "objective".

La lecture "subjective" au dela de la supériorité du leinster c'est que je vois mal l'erc se priver du leinster en finale à dublin surtout pour voir une finale franco française

Sancho a écrit:J'espere que les joueurs sont moins pessimistes que certains!

Evidemment que l'on est pas favori, surtout là-bas, et alors?
Au contraire, ce match est une chance de jouer contre ce qui se fait de mieux en Europe....alors, battons-nous, faisons honneur aux rouges et aux blancs!!!

AUPA BO

ou plutôt au rouge et blanc,

sinon, ça sonne un peu pochetron...

txuri gorriak a écrit:

La lecture "subjective" au dela de la supériorité du leinster c'est que je vois mal l'erc se priver du leinster en finale à dublin surtout pour voir une finale franco française

Taka dire aussi qu'il y a de la magouille !
Blanco il n'est pas à l'ERC !

Jakes a écrit:

txuri gorriak a écrit:

La lecture "subjective" au dela de la supériorité du leinster c'est que je vois mal l'erc se priver du leinster en finale à dublin surtout pour voir une finale franco française

Taka dire aussi qu'il y a de la magouille !
Blanco il n'est pas à l'ERC !

Monsieur le directeur, vous étes hors sujet, il est temps d'en ouvrir un nouveau, " demi-finale Mickey-cup Leinster-BO"
Enfin ! Faites comme vous voulez, vous étes chez vous

Il est ouvert votre altesse

txuri gorriak a écrit:Bon Bath a pris une dérouillée contre le SF à la maison.

On peut donc sur ces 1/4 de finale se poser la question de la réelle valeur du rugby anglais.

On a mis 40 pts au 4eme de premiership
Le leinster 50 pts au 7eme.

Sur cette simple stat, on peut penser qu'on a un coup à jouer en irlande

Oui enfin comparons ce qui est comparable! Saracens, Leicester et les Quins c'est le pendant de Clermont, Toulon, Toulouse...
Bath et Gloucester c'est le niveau en dessous...comparable a Montpellier ou Castres!
Y'a qu'a voir la dérouillée du MHRC à Michelin cette aprem...

AUPA BO

Ouais même que Bath il ont fait ka mettre des chandelles !
Attaque, attaque bordel !

Et puis le Riverside café

moi, je serais arbitre , je préfererais quand même venir en Hcup à Biarritz qu'à Dublin
Encore que ces temps-ci , il y a eu autant de pluie.
Enfin, on mange mieux.
mais c'est vrai qu'une finale franco française pour peu qu'il y en ait une autre en Hcup ......alors que le leinster est chez lui....ça va être coton..

txuri gorriak a écrit:Bon Bath a pris une dérouillée contre le SF à la maison.

On peut donc sur ces 1/4 de finale se poser la question de la réelle valeur du rugby anglais.

On a mis 40 pts au 4eme de premiership
Le leinster 50 pts au 7eme.

Sur cette simple stat, on peut penser qu'on a un coup à jouer en irlande8)

Et ça continue aujourd'hui. Sur trois Anglais au départ en HCup, il n'en reste plus que un. Si l'on ajoute le zéro sur trois en Amlin, ça fait un seul rescapé sur 6 au départ....Et en plus avec 5 matches à domicile!!!!

Pour les Français ça fait au contraire 5 sur 6 qui sont passés. On peut meme parler de 5 sur 5 de possible puisqu'il y avait un math Franco-Français.

Meme si il faut relativiser certains résultats, on peut dire Vive le Top14 le meilleur Championnat du monde.

Je dis surtout Bravo au Munster qui a battu les Quins car ça c'est très bon pour nous. En effet si ils avait la bonne idée d'aller au bout et remporter la HCup, ajouté à la probable victoire du Leinster en Amlin: la 14e qualification du BO en HCup est dans la poche.

Mais d'abord comptons sur nous et battons l'USAP à Aimé Giral.

Ça me fait doucement rire ce type de constat. Les clubs français sont meilleurs que les clubs anglais, gallois voire irlandais, certes, mais combien y a t il de français dans ces équipes ?
4 français a Toulon, contre 11 anglais au Leicester, juste pour comparer. On a aligné 11 français nous, mais c est vraiment a cause des blessures ...
Les équipes français sont meilleures, mais combien de français jouent dans ces équipes ? Combien de français sont titulaires et décisifs ?
Toulon sans Wilko serait passé face au Leicester ? Non.
En tout cas l équipe nationale anglaise, elle, marche plutôt bien et encore, ils sont très jeunes. Nous on finit dernier du tournoi, sans jeu, sans rien. Si, juste un centre : Fofana.
Domination certes, mais a relativiser.
Si les règles vis a vis des étrangers étaient uniformisées en Europe, ça serait pas la même donne, Toulon ou Montpellier auraîent du mal a exister.
Idem, on crache sur le Super XV mais bon, pas plus de 3 étrangers dans une province ...

+1

Et puis toi tu es bien romain ! tu devrais jouer à Bath !

Castres aussi !
(Castres : Castrum, le camp romain)

Ouais mais c'est dangereux là-bas...parait qu'ils sont tous castrais...

Ah oui ?
Mince alors !
J aime les belles formes

Romulus3064 a écrit:Ça me fait doucement rire ce type de constat. Les clubs français sont meilleurs que les clubs anglais, gallois voire irlandais, certes, mais combien y a t il de français dans ces équipes ?
4 français a Toulon, contre 11 anglais au Leicester, juste pour comparer. On a aligné 11 français nous, mais c est vraiment a cause des blessures ...
Les équipes français sont meilleures, mais combien de français jouent dans ces équipes ? Combien de français sont titulaires et décisifs ?
Toulon sans Wilko serait passé face au Leicester ? Non.
En tout cas l équipe nationale anglaise, elle, marche plutôt bien et encore, ils sont très jeunes. Nous on finit dernier du tournoi, sans jeu, sans rien. Si, juste un centre : Fofana.
Domination certes, mais a relativiser.
Si les règles vis a vis des étrangers étaient uniformisées en Europe, ça serait pas la même donne, Toulon ou Montpellier auraîent du mal a exister.
Idem, on crache sur le Super XV mais bon, pas plus de 3 étrangers dans une province ...

C'est vrai qu'il y a trop d'etrangers dans certaines équipes, mais c'est quand meme pas les Anglais qui vont nous donner des leçons dans ce domaine.Parce que eux ils les naturalisent.

Hartley, il est NeoZ, non? Botha (le 2e ligne Blond des Sarries) il est SudAf, non? Manu Tuilagi il est Samoan,non? Et pourtant tous sont Internationnnaux Anglais avec la Rose sur la poitrine. Et ce ne sont que quelques exemples parce qu'il y en a d'autres.

Je te signale que officiellement il n'y a que 2 etrangers autorisés par equipe dans le top14.Le problème c'est que entre les "Bosman", les "Cotonou" et ceux qui ont une grand-mère Ecossaise ou Croate il est très facile de contourner la règle.

Leicester est une ville comme Biarritz donc on dit à Leiceter , à Biarritz. Le Leinster est une province , donc là on dit face au Leinster comme on dirait face au Pays Basque.

Tu fais cette erreur, toi c'est pas grave. Mais quand on l'entend venant de journalistes spécialisés , et on l'entend à la radio ou à la télé (c'est arrivé encore plusieurs fois ce week-end) je trouve ça inadmissible.

Je ne suis pas sûr que Claassen soit plus français que Tuilagi anglais...

Leinster, Leiscester, leicestershire ... Pardon ô grand maîtres, je ferai attention.
Combien d étrangers sont naturalisés en France ? Y a pas si longtemps on en comptait même un dans nos rangs.
Mais sérieusement, arrêtons l hypocrisie et regardons nos feuilles de matchs et nos effectifs. Encore au BO ça va, mais combien y a t il de français prévus dans notre recrutement ?
Bordelais, Agenais, Bayonnais, Toulonnais, ça veut dire quoi ?
Pas grand chose.

Romulus3064 a écrit:Leinster, Leiscester, leicestershire ... Pardon ô grand maîtres, je ferai attention.
Combien d étrangers sont naturalisés en France ? Y a pas si longtemps on en comptait même un dans nos rangs.
Mais sérieusement, arrêtons l hypocrisie et regardons nos feuilles de matchs et nos effectifs. Encore au BO ça va, mais combien y a t il de français prévus dans notre recrutement ?
Bordelais, Agenais, Bayonnais, Toulonnais, ça veut dire quoi ?
Pas grand chose.

Les joueurs et les equipes vont et viennent, on aime avant tout un club et sa ville.

Aujourd'hui on aime avant tout le pognon ouais.

Romulus3064 a écrit:Aujourd'hui on aime avant tout le pognon ouais.

Pas les veritables supporters, même en prod2 on suivrait et on aimerait tout autant notre BO.

Romulus3064 a écrit:Leinster, Leiscester, leicestershire ... Pardon ô grand maîtres, je ferai attention.
Combien d étrangers sont naturalisés en France ? Y a pas si longtemps on en comptait même un dans nos rangs.
Mais sérieusement, arrêtons l hypocrisie et regardons nos feuilles de matchs et nos effectifs. Encore au BO ça va, mais combien y a t il de français prévus dans notre recrutement ?
Bordelais, Agenais, Bayonnais, Toulonnais, ça veut dire quoi ?
Pas grand chose.

Ce qui est sûr c'est que les Anglais ils doivent l'avoir mauvaise parce que etre battu (de si peu en plus) par un club "Français" où il y a plus d'Anglais (5) que de Français (4) et en plus avec tous les points marqués par un Anglais, ce doit etre dur à accepter.

Tu as raison concernant les etrangers, il y en a trop dans certaines équipes. Toulon avec 11 etrangers c'est trop, ça ne veut plus rien dire. A ce niveau ce sont des equipes baties de bric et de broc grace à l'argent mais plus vraiment représentative d'une ville ou d'une région.Il ne devrait jamais y avoir plus de 7 etrangers dans une équipe pour garder au moins une majorité de Français.

Heureusement d ailleurs.
Ça c est bon pour les quelques supporters fidèles. Combien y avait il de toulonnais il y a 4 quand ils se prenaient 40 points a domicile face a Tarbes.
Et les joueurs ? Ils aiment quoi ?

Voilà ! On est d'accord, ça tourne a la rigolade tout ça ...

Le problème, c'est que chaque club a son identité, sa culture. L'arrivée massive d'étrangers comme a Toulon a fait perdre cette identité. Chez nous, malgré l'apport de joueurs étrangers, on a su garder cette culture et c'est en ça que je me reconnais encore dans le BO. Et bien entendu, je continuerai a le suivre même en prod2 si il fallait. Par contre, si trop d'étrangers au BO dénaturaient notre jeu et notre culture au point de ne plus s'y reconnaître, je n'irais plus.

Romulus3064 a écrit:Heureusement d ailleurs.
Ça c est bon pour les quelques supporters fidèles. Combien y avait il de toulonnais il y a 4 quand ils se prenaient 40 points a domicile face a Tarbes.
Et les joueurs ? Ils aiment quoi ?

Voilà ! On est d'accord, ça tourne a la rigolade tout ça ...

Il y en avait certes moins, mais c'etait de vrais toulonnais supporters de longue date. Il en reste encore a mayol mais beaucoup ont été remplavés par des amateurs de spectacle rugbystique qui viennent voir des stars se faire des passes et mettre des caramels aux adversaires.

fascor a écrit:

Romulus3064 a écrit:Heureusement d ailleurs.
Ça c est bon pour les quelques supporters fidèles. Combien y avait il de toulonnais il y a 4 quand ils se prenaient 40 points a domicile face a Tarbes.
Et les joueurs ? Ils aiment quoi ?

Voilà ! On est d'accord, ça tourne a la rigolade tout ça ...

Il y en avait certes moins, mais c'etait de vrais toulonnais supporters de longue date. Il en reste encore a mayol mais beaucoup ont été remplavés par des amateurs de spectacle rugbystique qui viennent voir des stars se faire des passes et mettre des caramels aux adversaires.

Pour une raison simple en plus, beaucoup de fidèles et anciens supporters Toulonnais n'ont pas pu suivre la flambée des prix des abonnements!

Il y a quelques années du temps du grand Elan Béarnais, Pierre Seillant le président, disait que son club ne jouerait jamais avec 5 Americains, étrangers ou naturalisés (ça a existé dans certains clubs) mais qu'il y aurait toujours des Français et surtout des locaux (il y a eu Larrouquis, Hufnagel, les Gadou et récemment Fauthoux) car un club doit garder son identité. C'est aussi ma philosophie.

Toulon est-il encore un club Français? C'est valable aussi pour le PSG. Meme combat.

Mais c'est vrai que tout ça a un prix et comme tu dis Rouge et Blanc , les prix flambent et que certains fidèles de toujours ne peuvent plus suivre financièrement ça devient grave.

Mais on s'éloigne largement du sujet Gloucester-BO.

Je préfère voir le BO jouer le milieu de championnat avec une majorité de français et de jeunes, même d'un niveau moyen, que de voir arriver 10 fidjiens, 5 anglais, 3 sud af et 5 australiens, stars ou non.
Enfin bon, tout le monde ne partage pas cette philosphie, aprés on dira que le rugby ressemble au foot...

Romulus3064 a écrit:Je préfère voir le BO jouer le milieu de championnat avec une majorité de français et de jeunes, même d'un niveau moyen, que de voir arriver 10 fidjiens, 5 anglais, 3 sud af et 5 australiens, stars ou non.
Enfin bon, tout le monde ne partage pas cette philosphie, aprés on dira que le rugby ressemble au foot...

Je suis entièrement d'accord ! Mathieu Rourre est une personne indispensable à la BO. Nos joueurs local sont passionnants. Le projet de Toulon n'est pas durable. Regardez cette liste de joueurs !

Carl Hayman Prop New Zealand
Gethin Jenkins Prop Wales
Andrew Sheridan Prop England
Bakkies Botha Lock South Africa
Nick Kennedy Lock England
Danie Rossouw Lock South Africa
Simon Shaw Lock England
Rocky Elsom Flanker Australia
Steffon Armitage Flanker England
Chris Masoe Flanker New Zealand
J. Fernández Lobbe Number 8 Argentina
Joe van Niekerk (c) Number 8 South Africa
Matt Giteau Fly-half Australia
Jonny Wilkinson Fly-half England
Guy Armitage Centre England
Luke Rooney Wing Australia
David Smith Wing Samoa
Delon Armitage Fullback England

Oui ça sent bon la Provence !