BOPB - SOYAUX-ANGOULEME (3ème journée)

compo identique pour  donner aux joueurs présent vendredi une chance de se racheter ou turnover ?

Ça dépend?

Tu veux gagner ou tu veux perdre??
Après, va falloir faire avec les déjà très nombreux blessés et suspendus derrière (à priori à minima Webb, Joseph, Morgan, Martin, Barry, Lonca).
Encore un match où il faudra être ambitieux. S'annonce-t-il périlleux???

L'Adjoint, mais ça devrait aller mieux avec la démission du bureau de l'amateur.

Victoire obligatoire vendredi soir

Là quand même. Je n'aurais pas dis mieux.

Consensuel François, sans doute le seul ici capable de faire l'unanimité.
Je suis sûr que tu peux avoir un j'aime de Léon et de Ibardin ainsi que l'informateur et des Bernies.

L'Adjoint, Fermin à voir, il aura peut-être quelque chose à redire...

la victoire n'est pas obligatoire vendredi en revanche le jour de la finale en mai 2024 elle en sera 
Le club qui a reçu sur le terrain de Aguilera le week end dernier a perdu  il faudrait pas que ca arrive une 2ième fois en 2 semaines

l'adjoint du fond du bus a écrit:Là quand même. Je n'aurais pas dis mieux.

Consensuel François, sans doute le seul ici capable de faire l'unanimité.
Je suis sûr que tu peux avoir un j'aime de Léon et de Ibardin ainsi que l'informateur et des Bernies.

L'Adjoint, Fermin à voir, il aura peut-être quelque chose à redire...

C'est que, je me demande si François est consensuel ou dictatorial ???


Akerbeltz Fermin

Au regard de la forme, on peut effectivement se le demander.

Ceci dit, on reconnaît les bons dictateurs à ceux qui font le consensus.

L'Adjoint, gagnons alors.

Toute victoire à domicile, notamment contre des adversaires supposés plus faibles ( l'avenir dira s'il y en a) , est obligatoire. Surtout si tu prends des roustes à l'extérieur. C'est le minimum sinon tu crées les conditions d'une dynamique négative et plus tard d'une crise.
Mais bon, dans le contexte BO, on ne risque plus grand chose.

Heureusement qu'on n'est pas en Corse.

Conseil technique d'ami voisin... 

Temps maussade, moral aussi...
Terrain gras et collant, arbitrage también !

Sur vos charentaises montez du 21 pour les avants...
18 pour les 3/4 devrait suffire...

Le retour d’Aurélie arbitre centrale …

Oui et l'œil n'est pas gentil

Magnifique le passage sur Aurélie l'oeil.

Quelle élégance (toi hein, pas elle).

L'Adjoint, bon on arrête, on n'a plus le droit de déconner avec ça.

l'adjoint du fond du bus a écrit:...on reconnaît les bons dictateurs à ceux qui font le consensus.

Houla, j'ai hâte de connaître ta préférence...

L'adjoint...

relis moi bien, mon propos concerne l'arbitrage et non pas l'arbitre...à l'heure où j'ai posté aucune idée de qui tiendrait le sifflet et je m'en cogne royalement !

Pour ma part, respect total pour le corps arbitral à fortiori lorsqu'il s'agit de celui d'une femme...

De plus elle n'est pas grasse. Collante je ne sais pas...

...faut poser la question aux joueurs.

l'oeil de la cale a écrit:L'adjoint...

relis moi bien, mon propos concerne l'arbitrage et non pas l'arbitre...à l'heure où j'ai posté aucune idée de qui tiendrait le sifflet et je m'en cogne royalement !

Pour ma part, respect total pour le corps arbitral à fortiori lorsqu'il s'agit de celui d'une femme...

Moi aussi j'ai un respect total pour le corps de la femme.

Et c'est tout à fait arbitraire.

L'Adjoint, qu'elle fasse gaffe quand même lors des entrées en mêlée...

Oh my god! Vous allez vous attirer les foudres de Dame Sandrine, déjà naturellement très agitée!!!!brrr....flippez  

Qu'importe l'arbitre, j'espère qu'ils auront la rage après la rouste de la semaine dernière.

Millar augry absent devant derrière webb morgan Joseph martin et David très incertain je pense qu’il sera là la semaine prochaine

20 jiffs, on va prendre de l'avance la dessus, c'est bien

C'est ça on met un max de jiffs.
Par contre interloqué par quelques choix:
Dyer à nouveau en deuxième ligne (après Aliouat pour moi ne fait pas l'affaire); Domercq à nouveau en 9 dommage pour Kerman; Vergnaud au centre autant faire jouer le nouveau de Montpellier qu'on a pas trop vu à l'œuvre (vergnaud on sait ce qu'il vaut)..
Content du retour de Fariscot, peut-être une petite remise en question de Plouf qui au dernier match a été en dessous dans l'investissement.
Enfin Dave sur le banc aussi avec Sauveterre, on devrait retrouver un alignement correct.

J’attends au moins les bases oubliées de ce sport la semaine dernière. Un 8 de devants sur le papier très intéressant, une ligne de trois quarts qui, elle, me fait très peur.
Allez on s’y file !!!!
Aupa BO !!!

je ne vois pas le BO perdre devant son public. Et peut être  même une large victoire. Il y a trop à prouver.
Si je me trompe, ça veut dire que la défaite aura beaucoup marqué  et que ce groupe n'est pas bon.
Donc première solution.

Si on parle un jour que l'équipe n'est pas bonne peux etre pourrons nous un jour réfléchir méditer si le staff est bon ?On en est pas la pôur l'instant

Entièrement d'accord.
Les 2 sont liés.

C'est mou, c'est mou, c'est MOOUUUuuu ce début de match et si on rajoute les fautes...
On ne sent pas de rébellion 🤬

Domercq n’est pas un numéro 9. On ne mettra aucun jeu avec lui à ce poste. Vu le discours du staff au water break, on ne va pas trop s’exciter.

Et oui....pas très rassurant ce début de match

Aussi mou que le début de match ce discours

C'est d'une tristesse le niveau de jeu : Domercq plus lent que lui tu meurs ; vergnaud un ballon un en avant. Seule satisfaction la mêlée mais en face c'est faible pour dire notre niveau pour l'instant.

Heureusement que le 8 de devants prends le dessus face aux remplaçants d’Angouleme. Ce qui me fait le plus peur, c’est que ça dégage une absence d’âme collective. Personne n’a trop envie d’être là , sauf Cordin qui essaie.

Notre défense se délite…Nous ne sommes pas maître à la maison.
La victoire serait précieuse..mais pas rassurante.

C'est pas sûr qu'on gagne. Il faut croiser les doigts

Victoire on retiendra juste les 4 points... mais le niveau est très inquiétant.
Si en plus dans les compositions d'équipe on se met des handicaps d'entrée: Domercq en 9, vergnaud..etc
Par contre bonne mêlée et avoir deux lanceurs plutôt bons en touche (surtout Sauveterre),cela change la donne.
Et Hilsenbeck peut travailler ses passes aux pieds et sa défense...

Si ce staff passe l’hiver…
J’entends que nous sommes en reconstruction, mais passer du match de Colomiers à ça en 3 semaines, c’est très triste. A ce niveau, c’est le maintien que l’on joue.
4 points et rien d’autre.
Aupa BO ( mais il est dur celui-là)!!!

Le moins mauvais a gagné ce soir , quelle tristesse de match.
Va-t-on être assez dur dans le mou pour jouer honorablement le ventre mou de cette Pro D2, ça fout la trouille. 🥶

On laisse 1Pt à un concurent direct 🤬🤬🤬

Ça n'a rien à voir avec le match, Mme. l'arbitresse a aussi été TRÈS molle aussi.

Laborieux mais c'est gagné

aurrekoetxea n'a pas été  meilleur que domercq. Cela pose donc le problème du 9 .
Je ne comprends pas que tous ces coups de pied, dits d'occupation, sont systématiquement redonnes à l'adversaire sans difficulté  pour lui.
Et  surtout, je ne comprends pas la non utilisation de jonas avec de l'espace. Un vrai gachis. S'il doit continuer a courrir apres des jeux au pied, ça ne va pas durer longtemps.

pat 75 a écrit:aurrekoetxea n'a pas été  meilleur que domercq. Cela pose donc le problème du 9 .
Je ne comprends pas que tous ces coups de pied, dits d'occupation, sont systématiquement redonnes à l'adversaire sans difficulté  pour lui.
Et  surtout, je ne comprends pas la non utilisation de jonas avec de l'espace. Un vrai gachis. S'il doit continuer a courrir apres des jeux au pied, ça ne va pas durer longtemps.

Pas meilleur mais les conditions de jeu n'étaient vraiment pas les mêmes... tous les ballons de récup qu'on a pas joué en 1ere mi-temps dû à la lenteur de notre 9 ou alors il tapait dans le ballon systématiquement pour rendre le ballon à l'adversaire. Après ce n'est pas un numéro 9 de formation...

Une semaine après notre déroute contre Valence-Roman, ce match avait des allures de match piège.

La première ligne de ce soir était largement plus compétitive que la semaine dernière. Nutsubidze qui revient. Haouas très bon dans ce secteur depuis le début de la saison, et le retour de Soury qui est largement meilleur dans tout les compartiments de jeu que son compère Taofifenua.

Une conquête retrouvée avec une grosse mêlée. Seulement deux ou trois touches de perdues avec de bons lancés de Soury et de belles envolées de Matiu et / ou Matthews. Notre discipline en revanche est criante avec un carton jaune et pas moins de 10 voir 12 fautes dans ce match. On se met d'ailleurs en difficulté dans le match à cause de ça. Heureusement que le SAXV n'a pas réussi a concrétiser tout ça.

Côté Angouleme, nous avons clairement vu l'apport du banc avec une rentrée monstrueuse de Kitwanga, Naqiri, Botica, Saubusse.. 
De nôtre côté, les renforts ont aussi fait le taf, notamment notre première ligne. 

Par contre, derrière c'est pas ça du tout. On sent que Jonas est au centre pour dépanner mais il est bien meilleur à l'aile ou à l'arrière. il aura à faire à une grosse concurrence avec Cordin qui est sur tout les ballons haut et qui est un très gros relançeur. Les ailiers n'ont pas eu réellement leur mot à dire dans cette partie.

En gros, nous avons eu chaud aux fesses ce soir. Ça été très laborieux mais face à une très belle équipe de Soyaux qui posera des problèmes à tout le monde, nous allons retenir que la victoire.

GHASTINGS a écrit:Si ce staff passe l’hiver…
J’entends que nous sommes en reconstruction, mais passer du match de Colomiers à ça en 3 semaines, c’est très triste. A ce niveau, c’est le maintien que l’on joue.
4 points et rien d’autre.
Aupa BO ( mais il est dur celui-là)!!!

Salut Ghastings.

Parce que tu avais été rassuré par le match de Colomiers il y a 3 semaines toi??
On doit avoir 20 pts dans la musette à la mi-temps sans leur maladresse du soir et si c'est le cas, bonsoir Clara.
Derrière ça, on gagne sur 2 interception et un exploit personnel qui s'ajoute à un premier essai déjà presque personnel d'autant de joueurs qui n'étaient pas là ce soir.
Pas de quoi inciter à l'optimisme après l'humiliation de la semaine dernière.

Le staff, j'ai déjà donné mon point de vue, il est composé de mecs qui avaient été prolongé pour faire chier d'éventuels repreneurs. Nul doute que Aldige sait que ce n'est pas un staff de niveau pro D2 mais il est maintenant contraint d'assumer les prolongations qui la fait signer.

Le choix de Domercq en 9 est assez incompréhensible. Il avait déjà été très lent lors de sa rentrée contre Colomiers et faisait parti du naufrage collectif à Valence.
Vergnaud au centre n'apporte rien et le pauvre Jonas n'a aucun bon ballon à jouer, pas plus que les ailiers.
Devant, le point positif c'est le retour des 2 talonneurs et de O'Callaghan, en espérant qu'il retrouve assez vite le rythme et leur meilleur niveau pour tirer le reste du groupe derrière eux car cela manque cruellement de meneur qui amène les troupes derrière eux.

Pour le moment notre championnat est celui du bas, et les résultats de ce soir ne sont pas favorables.
Mais ça eut pu être pire en cas de défaite qui nous aurait clairement mis en toute fin de tableau.
Heureusement pour nous, l'adversaire à certes été collant comme notre magnifique pelouse, mais un poil moins que Aurélie.

L'Adjoint, que c'est triste et ennuyeux le rugby joué à ce niveau.

Quand vous voyez des clubs comme Vannes, Nevers, Provence voir même Soyaux comment ils se structurent, on ne peut que les envier.

Notre staff n'est pas du tout un staff de ProD2. Comme dit plus haut, ils ont été mis en place pour faire chier la future ex future direction du BO. Et comme il fallait un mec qui chapeaute un peu tout ça, Aldigé a appelé son copain Renaud Dulin. Je ne pense pas qu'on ira loin avec un staff comme ça.. Si on passe l'hiver avec eux et dans le ventre mou du classement c'est déjà pas mal. 
Quand tu vois Soyaux qui donne sa chance à Ruiz, à Provence ou c'est Dupuy voir à Vannes ou Spitzer fait un travail remarquable, tu te dis que ces clubs là ont un temps d'avance devant nous, désormais..

On va attendre sagement le retour de Webb, l'arrivée de Searle & la fin de blessure de Joseph, Barry et j'en passe..

Le point positif est que Hilsenbeck va pouvoir passer chez "BUT" Bayonne, il a remporté la golden barre…
Nous n'avons pas trop perdu de touches, c'est déjà ça.
J'ai l'impression que Jonas joue trop vite pour le reste de l'équipe, le club de taupe14 qui le recrutera la saison prochaine fera une excellente affaire.
Il ne faut pas tirer sur le corps arbitral, non il ne faut pas tirer. Merci Aurélie pour ce moment.

Oui c est triste comme rugby mais  bon il faut trouver des raisons d espérer.

Tout d abord on a pas eu de blessé ce soir.
Deuxio, physiquement on voit qu on est pas au niveau, je reste persuadé que les 15 jrs de retard nous sont préjudiciables.

Ds le jeu bcp de plaignent du jeu au pied, mais je tiens à faire remarquer que l an dernier et l année avant en top 14, on s est épuisé à trop jouer, sans rarement utiliser le jeu au pied.
Aujourd hui il y en a peut être trop, faut trouver le juste équilibre.

Au niveau mélée , on peut qd même penser qu on est plus solide que l an dernier, en touche qd nos deux talonneurs sont là c est mieux. 
Comme contre Colomiers, on a pas subi sur les ballons portés

Ds le jeu dynamique, on est pas bons sur les phases de rucks notamment offensif. C est rarement propre, ce qui peut expliquer la lenteur de Domercq ou Kerman.

Ds le jeu de ligne, je l ai déjà dit la perte de Maddocks est préjudiciable (même s il a été bcp critiqué ici) 
Mais la encore il faut peut être patienter un peu avec le temps, et le retour des titulaires derrière ça peut s améliorer. 

Après coté joueurs,
On me dit Domercq est trop lent, oui peut être mais ce n' est que son 3eme match, on va peut être attendre avant de le flinguer.
En revanche, je serai plus sévère avec Vergniaud, Perraux ou même Francia qui n apportent pas ou plus grand chose.
A propos de Francia, ce mec a un physique de decathlonien et il n en fait rien, qd on voit l activité d hebert .

Donc oui les prestations du BO sont inquiétantes, mais avant de jeter le bébé avec  l eau du bain faut peut être un peu patienter.

Et puis qd on regarde les autres résultats, on voit que d autres gros poissons sont pas au mieux.

Aleks. a écrit:Une semaine après notre déroute contre Valence-Roman, ce match avait des allures de match piège.
....
En gros, nous avons eu chaud aux fesses ce soir. Ça été très laborieux mais face à une très belle équipe de Soyaux qui posera des problèmes à tout le monde, nous allons retenir que la victoire.

Pas glop, pas glop !
Au coup d'envoi ces mecs, ils auraient dû finir les quinze sur leur ligne de ballon mort.

Très belle équipe qui va jouer la descente, au mieux le maintien et on leur laisse le BD .

En jouant comme ça, faut se préparer à prendre des valises à la maison, on sera moins surpris quand ça arrivera.

Contre Colomiers, pour une équipe en reconstruction, je trouvais que la deuxième mi-temps dans l’engagement et la volonté de faire quelque chose étaient à des années lumières de ces deux derniers matchs. Là, j’ai le sentiment que les mecs sont complètements perdus sur le terrain et que l’envie de s’envoyer ensemble a disparu. Mon ressenti est l’abandon progressive du staff (Clarkin et Dulin ne sont pas au niveau de cet effectif pour moi).
Après pour Domercq, je ne veux pas lui jeter la pierre, mais ce n’est pas un 9. Il éjecte le ballon en faisant toujours un pas de côté pour éjecter un ballon. A ce niveau, tu ne peux rien faire derrière. Vergnaud n’est plus au niveau et Artru est invisible. Cela fait beaucoup dans une composition.
Devant tu sens que cela ronronne et que le potentiel est énorme. Mais j’ai l’impression que l’on en fait rien. Vivement des retours de nos trois quarts. Nous en sommes qu’à la troisième journée mais la vie de groupe ne semble pas très joyeuse. J’ai plus peur de cela dans un collectif.
Notre saison à ce rythme va être longue et douloureuse. Espérons un changement.
Aupa BO !!!

Perso, je ne me plains pas du jeu au pied, que l'edf utilise aussi d'ailleurs, le fameux jeu d'occupation ping pong  ou tennis, car bien sûr, il faut varier les plaisirs , car c'est un moyen de mettre le doute sur la défense adverse pour son placement , je me plains des mauvais coups de pied qui ne le mettent pas en difficulté.
Et lorsqu'on voit les ravages que fait Jonas dans les défenses quand il a un peu d'espace , même si effectivement il a parfois du fait de sa vitesse du mal à trouver des partenaires à hauteur ensuite, et qu'il n'a eu que 2 ballons pour le faire, je trouve qu'il est sous utilisé alors que c'est une des forces du BO. Des combinaisons doivent permettre  de le mettre en situation. S'il joue au centre, car l'élément nouveau est que Cordin est bon. Mais il a joué ailier aussi. Il est vrai que les ailiers touchant peu de bons ballons, tout est compliqué. Les faire jouer à l'aile sans ballon serait un gâchis monumental. Je privilégierais quand même Jonas à l'arrière et Cordin à l'aile , solide , tonique, avec des combinaisons pour eux , et  de plus des possibilités de changer de poste dans le match .
Évidemment, pour profiter de ces richesses, il y a du boulot en amont , en vitesse, en jouant moins au sol ( dyer dans sa brèche en fin de match a tenté de trouver un soutien mais a du passer au sol).
On va imaginer que lorsque tout le monde sera là , ça ira mieux et que les entraineurs savent ce qu'ils font.