Saga rugby amateur

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:Oh, le joli rebondissement ….
Serge était un joueur exceptionnel mais définitivement fâché avec les chiffres!

On a vu le résultat lundi. Tu t'es encore planté.  Tu as du mal avec les chiffres toi aussi, comme les millions de la mairie.

Tiens, tu rends le jugement avant que la justice a donné son avis?
Il n'a pas échappé à ta sagacité qu'une procédure judiciaire est en cours sur le sujet...

En parlant des millions donnés par la mairie maintenant que Gave risque d'avoir le numéro du club combien va t'il demandé à la mairie ?La totalité soit les 30 millions ?Que va t'il exigé pour que le club ne parte pas à Lille ou ailleurs?Enfin ailleurs que à Lille car les lillois ne les veulent pas .

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:Oh, le joli rebondissement ….
Serge était un joueur exceptionnel mais définitivement fâché avec les chiffres!

On a vu le résultat lundi. Tu t'es encore planté.  Tu as du mal avec les chiffres toi aussi, comme les millions de la mairie.

Tiens, tu rends le jugement avant que la justice a donné son avis?
Il n'a pas échappé à ta sagacité qu'une procédure judiciaire est en cours sur le sujet...

Pour les 60 nouveaux adhérents de l'ancien bureau?

En faisant du rangement, Droopy est tombé, sans se faire mal, sur une archive qu'il partage, car pour savoir où on va il faut se rappeler d'où on vient pour ne pas répéter les mêmes horreurs:
De octobre à décembre 2013 puis en mai juin 2015 une "fusion"   avait été fomentée avec notre plus mauvais ennemi menée par Blanco, Brusque (tient déjà ), Afflelou, Manu Marin, ...
Chez nous, derrière un nuage de fumée on nous en avait glissé une p'tite vite pendant qu'on toussait sans rien nous demander
Chien échaudé a mal au cul.
 
Il y a un banc de pibales sous les cailloux et au prix du kg ça fait beaucoup d'€.
On ne nous dit pas tout, ou, on oublie volontairement de nous les dire ou encore on nous les livre à la façon d'on ça arrange. Y aurait-il (beaucoup) d'intérêts sous-jacents.

Rimembeur et Kaxu !
Restons vigilants.

Droopy qui se fout que se soit X ou Y du moment que c'est dans l'intérêt des jeunes, du club amateurs et pros confondus.

Aupa BO !

Prochaine étape le 19. c'est pathétique.

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:
On a vu le résultat lundi. Tu t'es encore planté.  Tu as du mal avec les chiffres toi aussi, comme les millions de la mairie.

Tiens, tu rends le jugement avant que la justice a donné son avis?
Il n'a pas échappé à ta sagacité qu'une procédure judiciaire est en cours sur le sujet...

Pour les 60 nouveaux adhérents de l'ancien bureau?

Non, pour les 25% des 735 adhérents de l'association régulièrement à jour de leurs cotisations et majeur le jour de la signature 

Tu t'enfonces  de jours en jours 

Et c'est toi qui parlait de neurones pour Imanol… il faut être équipé avant d'aborder un sujet 
Tu as certainement tes raisons afin de faire confiance à quelqu'un qui pronait la fusion, Allez les bleus 

Justement je fais confiance à personne.  Mais les chiffres sont là et il y a pas photo ! Quand tu as des neurones tu vas à l'AG pour voter contre la révocation 

Droopy a écrit:En faisant du rangement, Droopy est tombé, sans se faire mal, sur une archive qu'il partage, car pour savoir où on va il faut se rappeler d'où on vient pour nr pas répéter les mêmes horreurs:
De octobre à décembre 2013 puis en mai juin 2015 une "fusion"   avait été fomentée avec notre plus mauvais ennemi menée par Blanco, Brusque (tient déjà ), Afflelou, Manu Marin, ...
Chez nous, derrière un nuage de fumée on nous en avait glissé une p'tite vite pendant qu'on toussait sans rien nous demander
Chien échaudé a mal au cul.
 
Il y a un banc de pibales sous les cailloux et au prix du kg ça fait beaucoup d'€.
On ne nous dit pas tout, ou, on oublie volontairement de nous les dires ou encore on nous les livre à la façon d'on ça arrange. Y aurait-il (beaucoup) d'intérêts sous-jacents.

Rimembeur et Kaxu !
Restons vigilants.

Droopy qui se fout que se soit X ou Y du moment que c'est dans l'intérêt des jeunes, du club amateurs et pros confondus.

Aupa BO !

Prochaine étape le 19. c'est pathétique.

Exactement. Blanco avait tenté cette fusion pour cacher la situation financière catastrophique dans laquelle il avait plongé le BO.
Et depuis, le club est en instabilité permanente avec des soucis financiers importants, sans infrastructure, des querelles à n'en plus finir.......
Le club paye encore aujourd'hui le bilan Blanco.
Mais les gens ont la mémoire plus que courte. Il revient leur chanter la sérénade et c'est reparti.
Et re déstabilisation, en s'en prenant à l'amateur cette fois. Et pour servir les intérêts d'un JBA qui s'est mis à dos la terre entière.
Mais si la situation actuelle est confirmée par le tribunal, les biarrots vont vite apprendre, et à leurs dépends, ce que cache ce retour de Blanco et sa complicité de circonstance avec JBA /Gave.

Allez les rouge a écrit:Justement je fais confiance à personne.  Mais les chiffres sont là et il y a pas photo ! Quand tu as des neurones tu vas à l'AG pour voter contre la révocation 

Manifestement tu n'as pas compris.
Les pro galactiques ne se sont pas déplacés puisqu'ils contestent la légalité de la tenue de cette AG.
Ils sont cohérents.

Par contre, la section féminine s'est déplacée, j'ai vu la photo du sud ouest sur leur site, à croire qu'il n'y avait que les représentants (es) du  rugby féminin, vu qu'elles occupent en force les premiers rangs?????

C'est désormais une obligation ou cela le deviendra pour les clubs pros et les girls ont des résultats probants mais est on dans la représentation réelle de la section rugby amateur?

 Ou alors elles ont un esprit club très développé et se sentent plus concernées?
 MAIS sans doute ont elles suivi au doigt  et à l'oeil les recommandations de la direction du.....Bopb, aux petits soins pour elles!



Chumpi, pas d'abstention chez les filles....

Plus au sud a écrit:

Allez les rouge a écrit:Justement je fais confiance à personne.  Mais les chiffres sont là et il y a pas photo ! Quand tu as des neurones tu vas à l'AG pour voter contre la révocation 

Manifestement tu n'as pas compris.
Les pro galactiques ne se sont pas déplacés puisqu'ils contestent la légalité de la tenue de cette AG.
Ils sont cohérents.

La légalité  que la juge à confirmé, ils sont bien révoqués  ,pour la la confirmation de l'élection de Brusque on attendra le 19!

Non non.

Allez les rouges a écrit:

Plus au sud a écrit:

Allez les rouge a écrit:Justement je fais confiance à personne.  Mais les chiffres sont là et il y a pas photo ! Quand tu as des neurones tu vas à l'AG pour voter contre la révocation 

Manifestement tu n'as pas compris.
Les pro galactiques ne se sont pas déplacés puisqu'ils contestent la légalité de la tenue de cette AG.
Ils sont cohérents.

La légalité  que la juge à confirmé, ils sont bien révoqués  ,pour la la confirmation de l'élection de Brusque on attendra le 19!

La juge n'a rien confirmée du tout. Elle à mis en délibéré l'intégralité de sa décision (que les "galactiques" souhaitait immédiate d'ou le référé) au 19 Avril, y compris sur la légalité de l'AG "Blanco".
Qui s'enfonce? 

Allez les rouges a écrit:

Plus au sud a écrit:

Allez les rouge a écrit:Justement je fais confiance à personne.  Mais les chiffres sont là et il y a pas photo ! Quand tu as des neurones tu vas à l'AG pour voter contre la révocation 

Manifestement tu n'as pas compris.
Les pro galactiques ne se sont pas déplacés puisqu'ils contestent la légalité de la tenue de cette AG.
Ils sont cohérents.

La légalité  que la juge à confirmé, ils sont bien révoqués  ,pour la la confirmation de l'élection de Brusque on attendra le 19!

Pour moi une seule solution supervisée par la justice, élections normales!
-vérification de l'exactitude de la liste des votants par personne extérieure
-vérification des personnes inscrites sur les lites par personne extérieure
fixation d'une AG ordinaire ou extraordinaire, avec vote à la clé et présence des deux listes
-dépouillement en présence de personne extérieure
Et comme en politique la liste qui a perdu de façon légale se plie et patiente! Et après au boulot pour les jeunes! Au bout d'un moment y en marre de ce boxon!

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:

Plus au sud a écrit:
Manifestement tu n'as pas compris.
Les pro galactiques ne se sont pas déplacés puisqu'ils contestent la légalité de la tenue de cette AG.
Ils sont cohérents.

La légalité  que la juge à confirmé, ils sont bien révoqués  ,pour la la confirmation de l'élection de Brusque on attendra le 19!

La juge n'a rien confirmée du tout. Elle à mis en délibéré l'intégralité de sa décision (que les "galactiques" souhaitait5 immédiate d'ou le référé) au 19 Avril, y compris sur la légalit  de l'AG "Blanco".
Qui s'enfonce? 

Je confirme, tu es nul dans les chiffres et nul dans le fonctionnement de la justice.

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:
La légalité  que la juge à confirmé, ils sont bien révoqués  ,pour la la confirmation de l'élection de Brusque on attendra le 19!

La juge n'a rien confirmée du tout. Elle à mis en délibéré l'intégralité de sa décision (que les "galactiques" souhaitait5 immédiate d'ou le référé) au 19 Avril, y compris sur la légalit  de l'AG "Blanco".
Qui s'enfonce? 

Je confirme, tu es nul dans les chiffres et nul dans le fonctionnement de la justice.

c'est l'effet miroir 
De ta part c'est un compliment. Creuse encore un peu, tu trouveras du pétrole.

Au prix où il est !....
de quoi se faire des couilles en or comme dirait Chirac...

sare64 a écrit:

Allez les rouges a écrit:

sare64 a écrit:
La juge n'a rien confirmée du tout. Elle à mis en délibéré l'intégralité de sa décision (que les "galactiques" souhaitait5 immédiate d'ou le référé) au 19 Avril, y compris sur la légalit  de l'AG "Blanco".
Qui s'enfonce? 

Je confirme, tu es nul dans les chiffres et nul dans le fonctionnement de la justice.

c'est l'effet miroir 
De ta part c'est un compliment. Creuse encore un peu, tu trouveras du pétrole.

C'est vrai, tu es un spécialiste du pétrole pour évoquer Gazprom sur ce site 

Le Rouge et Blanc a écrit:Pour moi une seule solution supervisée par la justice, élections normales!
-vérification de l'exactitude de la liste des votants par personne extérieure
-vérification des personnes inscrites sur les lites par personne extérieure
fixation d'une AG ordinaire ou extraordinaire, avec vote à la clé et présence des deux listes
-dépouillement en présence de personne extérieure
Et comme en politique la liste qui a perdu de façon légale se plie et patiente! Et après au boulot pour les jeunes! Au bout d'un moment y en marre de ce boxon!

Et si on pouvait savoir le programme de chaque liste concernant les jeunes, les féminines, le développement, l'encadrement, les relation avec JeanBa, quid des espoirs, les relations avec la ville, les finances, les infrastructures, les commanditaires, les relations avec les clubs, le recrutement, le centre de formation, ... un programme quoi.
Pour l'instant il ne s'agit que de bribes, de dit, d'entendu, de parait et suivant la source proche d'un ou de l'autre l'info est différente. Ne serait-il pas plus clair pour tout le monde de publier noir sur blanc un programme qu'on sache une fois pour toute à quoi s'en tenir, faire des reproches demander des comptes ou convoquer une AG s'il ne respectent pas leurs engagements.
On est à votez pour moi qui suis bon plutôt que pour lui qui est un méchant.
On croirait une campagne présidentielle.

Un point important aussi, il y a un jeune seconde latte Crabos, Soucouna Youssouf qui a été retenu et fait forte impression avec l'équipe de France U18.
Il a déjà joué et battu l'Italie et l'Angleterre et actuellement avec eux pour affronter l'Écosse, l'Irlande et le Pays de Galles.
Droopy lui souhaite le meilleur.
Comme d'hab, de "grands clubs" s'intéressent à lui, saura-t-on le garder, que prévoient nos candidats dans ce cas présent ?
 
Pour les AG ils savent envoyer des invitations, il suffirait juste de cliquer sur le petit trombone et de rajouter le fichier expliquant ce qu'ils veulent faire une fois en poste.

la je dis oui oui oui excactement ce qu'ils devraient faire .A l'heure actuelle Brusque est président car son vote a eu lieu hier soir avec je sais pas qui comme vice président ,trésorier et secrétaire mais c'est provisoire .Les juges hier ont donnés rdv pour TOUT le 19 de ce mois

Malheureuse, un éminent Juriste présent ici, va t'expliquer que tu n'y connais rien aux lois et au fonctionnement de la justice 

Tout ce merdier pour faire du logement social à côté d' Aguiléra !!!

Non,  pas à côté....à la place !

sare64 a écrit:Malheureuse, un éminent Juriste présent ici, va t'expliquer que tu n'y connais rien aux lois et au fonctionnement de la justice 

Pourquoi répondre à un pseudo bidon   

Bernadette a écrit:chuttttt ca faut pas le dire  
En revanche le club qui n'était plus vraiment public puisque appartenant en trés grosse partit à un privée s'ils obtiennent ce numéro ce sera encore plus le cas ?? Et donc un projet qui se fait sur un site privée est t'il à payer avec de l'argent de la mairie ou avec les fonds de ce privé ???

Le club est privé mais le site est public sous bail emphytéotique.Et notamment tout ce qui est construit revient ensuite au propriétaire.
Ce n'est pas exactement comme Dassault ou n'importe quelle entreprise qui est sur son terrain.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-conflit-s-au-biarritz-olympique-pour-tout-comprendre-de-quatre-annees-de-dechirures_sto8874250/story.shtml

l'oeil de la cale a écrit:Non,  pas à côté....à la place !

Exactement le contraire chez les voisins.
Etchegarray veut construire un stade à la place de la ville !
Il s' est confirmé que Bru n' était pas d' accord avec le projet

sare64 a écrit:

Aupa nous revoilà a écrit:Les règles nouvelles actées n’autoriseront pas le « transfert » du numéro d’affiliation à l’autre bout de la France.

Absolument pas!
Une fois le numéro d'affiliation dans les mains de personnes étroitement liés entre-elles, rien n'empêche de décréter que l'association BOPB est désormais localisée à Pétaouchnok et donc que le stade doit se trouver dans un rayon de 50km du siège social de Pétaouchnok.

Mais tu as raison faisons une aveugle confiance à ceux qui ont milité pour une fusion...

Donc Nicolas Brusque qui de mon point de vue n'est pas moins galactique que les autres (Mazas non plus), serait prêt à signer l'arrêt de delocalisation de "son" BO à petaouchnok du 59 ?

On ne peut plus délocaliser ds le 59.
Le règlement fédéral l empêche désormais.

En revanche ce qui peut arriver c est bien que Gavé et Aldige aillent construire leur stade en dehors de Biarritz ds un rayon de 50 bornes.
Il paraît que San se est à 49 km...

Et que le maire de san se n'en veut pas.

Oui pour le moment. Après on sait bien que les politiques changent svt  d avis.

Ce qui n empêche que Gave et Aldige pourraient aller ds une ville proche construire leur projet de stade.

Petit problème c' est que les Gaves ne sont pas venus pour construire un stade neuf, mais réaliser une opération immobilière et faire d' Aguiléra une Aréna au Pays Basque.

Et en parlant d' Aréna, voilà ce qu'il peut arriver.
https://www.quinzemondial.com/top-14/racing-92--vers-un-risque-de-delocalisation-de-match-759900

Le projet prévu n était pas une arena me semble t il?.

Si tu veux faire une arena(qui pour moi est un stade couvert) il faudra faire ds le neuf que ce soit à Aguilera ou ailleurs

c' est un terme générique.
Aguiléra devait être rénové pour un faire une enceinte multi-fonctions (sport, spectacles, évènements) gérée par GL Events.
Le Rugby aurai fait partie des animations.
Tel était le projet Gavesque à l' origine. D'où le parallèle avec l' Aréna de La Défense à Nanterre.

Pour une "Arena", faut allonger 200 patates sur la table...
ça donne à réfléchir !  
A Bayonne l'arène est en place et 1 Patat va venir...c'est un bon début...

l'oeil de la cale a écrit:Pour une "Arena", faut allonger 200 patates sur la table...
ça donne à réfléchir !  
A Bayonne l'arène est en place et 1 Patat va venir...c'est un bon début...

Non non, ne réfléchissez pas, Etchegaray le fait pour vous les bleuâtres.

Excact tire bouchon .Aprés nous on aurait un bienfaiteur soit disant ?????Le centre se faisant à l'hyppodrome reste le dessous des tribunes blanco pour y faire commerces ou salle de spectacle ?

tire-bouchon a écrit:

l'oeil de la cale a écrit:Pour une "Arena", faut allonger 200 patates sur la table...
ça donne à réfléchir !  
A Bayonne l'arène est en place et 1 Patat va venir...c'est un bon début...

Non non, ne réfléchissez pas, Etchegaray le fait pour vous les bleuâtres.

méfie-toi que j&b ait pas dans l’idée de délocaliser l’association… à bayonne, vu comme il a l’air d’adorer cette ville!

tire-bouchon a écrit:c' est un terme générique.
Aguiléra devait être rénové pour un faire une enceinte multi-fonctions (sport, spectacles, évènements) gérée par GL Events.
Le Rugby aurai fait partie des animations.
Tel était le projet Gavesque à l' origine. D'où le parallèle avec l' Aréna de La Défense à Nanterre.

Il y a qu'à voir la vénération de JB sur Amstramgram pour les grands stades pour comprendre que c'est son fantasme.
Après le concept ça répond à un vrai besoin à mon sens. Aujourd'hui avec la taille de population sur la CB, pour voir un grand concert c'est à Bordeaux ou eventuellement Anoeta. Donc peut-être viable économiquement.
Par contre contre avec une équipe de proD2 et le public qui restera dedans ça risque de sonner creux

Soyaux Angoulême a rendu un magnifique hommage à notre superbe département en infligeant un 64 à 0 à l’équipe espoir du Biarritz olympique …. Oui oui c’est possible ….!!
Certes les espoirs partaient avec une équipe très amoindrie pour X raisons, médicales, disciplinaires, prêts de joueurs en pros…… mais au final, ce score paraît incompréhensible lorsqu’on porte un tel maillot !! Si certains, soit disants représentants du monde amateur, se sentent aussi honteux que certains joueurs, cela amènera, je l’espère, à une réflexion de fond et des décisions rationnelles pour amener nos jeunes joueurs à pouvoir rivaliser à armes égales , au moins face à des clubs réputés moins prestigieux…. Sans parler bien sûr, de savoir combler le fossé qui sépare nos jeunes du niveau supérieur qui leur est inaccessible à ce jour.

Pour la direction du secteur amateur on devrait plus etre fixé vers fin avril voir début mai que le 19 avril.

Aupa nous revoilà a écrit:Soyaux Angoulême a rendu un magnifique hommage à notre superbe département en infligeant un 64 à 0 à l’équipe espoir du Biarritz olympique …. Oui oui c’est possible ….!!
Certes les espoirs partaient avec une équipe très amoindrie pour X raisons, médicales, disciplinaires, prêts de joueurs en pros…… mais au final, ce score paraît incompréhensible lorsqu’on porte un tel maillot !! Si certains, soit disants représentants du monde amateur,  se sentent aussi honteux que certains joueurs, cel amènera, je l’espère,  à une réflexion de fond et des décisions rationnelles pour amener nos jeunes joueurs à pouvoir rivaliser à armes égales , au moins face à des clubs réputés moins prestigieux…. Sans parler bien sûr, de savoir combler le fossé qui sépare nos jeunes du niveau supérieur qui leur est inaccessible à ce jour.

Tu penses vraiment qu'il va y avoir beaucoup de parents qui vont postuler pour leurs jeunes au centre de formation au BO?
Moi parent d'un bon élément c'est bien le dernier endroit ou je mettrai mon fils, malheureusement! Le BO amateur n'est bon dans aucune catégorie à part les filles peut-être. Cela fait mal de le dire, mais quand tu regardes les résultats des équipes d'a côté, ton choix va être vite fait.
Ils ont tous intérêts à se mettre vite autour d'une table et à régler leurs problèmes, sinon ce sera la mort du BO amateur chez les jeunes.

Bernadette a écrit:Pour la direction du secteur amateur on devrait plus etre fixé vers fin avril voir début mai que le 19 avril.

Tu es optimiste, la juge se prononce le 19/04 donc on devrait avoir un 1er bureau "officiel" mais l'autre partie va faire appel et avec l'encombrement des tribunaux ça va aller aux calanques grecques. Ensuite le contre appel, le tribunal administratif et la cours internationale européenne du monde il va falloir s'habituer à vivre avec 2 présidents encore quelques années et quand l'abcès va crever ça va pas être beau à voir, en plus ça sent très mauvais.

Samedi au Bendern pour les matchs des Cadets, Crabos et junior Régionale 1, qui est 1ère de sa poule et en 1/2 finale du Challenge Max Brito  , Droopy a noté la présence de Couzinet et Blanco, pas ensemble, mais présents chacun de leur côté.

De Couzinet ou Blanco c'est pas forcement celui qui gagnera le procés le 19 qui sera président de l'amateur en mai .Je dis ca je dis rien.Vision optimiste ou réelle à voir Droopy  .Tu as surement raison j'ai peux etre à tort une vision optimiste

Le Rouge et Blanc a écrit:

Aupa nous revoilà a écrit:Soyaux Angoulême a rendu un magnifique hommage à notre superbe département en infligeant un 64 à 0 à l’équipe espoir du Biarritz olympique …. Oui oui c’est possible ….!!
Certes les espoirs partaient avec une équipe très amoindrie pour X raisons, médicales, disciplinaires, prêts de joueurs en pros…… mais au final, ce score paraît incompréhensible lorsqu’on porte un tel maillot !! Si certains, soit disants représentants du monde amateur,  se sentent aussi honteux que certains joueurs, cel amènera, je l’espère,  à une réflexion de fond et des décisions rationnelles pour amener nos jeunes joueurs à pouvoir rivaliser à armes égales , au moins face à des clubs réputés moins prestigieux…. Sans parler bien sûr, de savoir combler le fossé qui sépare nos jeunes du niveau supérieur qui leur est inaccessible à ce jour.

Tu penses vraiment qu'il va y avoir beaucoup de parents qui vont postuler pour leurs jeunes au centre de formation au BO?
Moi parent d'un bon élément c'est bien le dernier endroit ou je mettrai mon fils, malheureusement! Le BO amateur n'est bon dans aucune catégorie à part les filles peut-être. Cela fait mal de le dire, mais quand tu regardes les résultats des équipes d'a côté, ton choix va être vite fait.
Ils ont tous intérêts à se mettre vite autour d'une table et à régler leurs problèmes, sinon ce sera la mort du BO amateur chez les jeunes.

En effet vous avez malheureusement raison tout les 2. Concernant le match à Soyaux, l'équipe était totalement décimée, seulement 4 joueurs du CDF sur la feuille...En face beaucoup de 2000, 1999,1998, la règlementation n'est pas la même pour les clubs de Nationale que pour les clubs de PRO D2 et TOP14. Mais je suis entièrement d'accord avec vous, perdre OK mais pas de cette façon. La fin de saison risque d'être un calvaire, le mal est profond...Comment rebâtir une équipe pour la saison prochaine ? Cela va être très compliqué, voir impossible, entre les départs, les joueurs qui ne sont pas invités à ce niveau...Je rejoins Le rouge et Blanc, aucuns parents qui à un rejeton de bon niveau ne va se risquer à venir au BO, comment envoyer son gamin dans ce marigot...La faute à qui ? Mais ça c'est un autre débat...

Faute de ne pas avoir vue la compo d'équipe des espoirs je ne peux que dire que apparement au vu des commentaires ils ont luttés à armes inégales .Fautes à quoi ?Joueurs prétés à l'équipe une ?Seulement 3 joueurs Erdoccio qui y est depuis un moment puis Aurrekoxea et Brosset .Il y avait 2 cartons rouges écopés lors du dernier match à Aix .Ca ramène à 5 joueurs .Il y a énormément de blessés alors ?Quantitativement l'équipe espoir c'est combien de joueurs?

Si tu décides de débattre, Bernadette, renseigne toi avant et donc n’oublie pas de citer tous les noms stp !!…. Jonas, Cadot et Renaud qui eux aussi se sont blessés avec les pros….. et donc si on fait les comptes avec les 3 cartons rouges et tout le reste …. Ceci explique cela … entre autre

Et comme de plus comme l’expliquait JNA avec une bonne connaissance du règlement, dans cette tranche d’âge, lorsque tu joues face à des gars qui peuvent avoir 5 ans de plus, ça fait forcément une énorme différence …. Tous ces facteurs conjugués amènent forcément ce résultat qui reste illogique, si une véritable équipe du BO armée en quantité et en qualité, était effective dès le début de la saison. Mais surtout, une équipe qui puisse jouer dans la durée sans que les meilleurs éléments soient automatiquement ponctionnés pour jouer en Pros, du fait d’un effectif décimé par trop de blessures, commotions, absences diverses ….
Ceci dit, certains jeunes rêvent de pouvoir être appelés en Pros, et certains ce matin m’avouaient même être prêts à ferrailler au Racing si tel était l’obligation de la situation ( blessures, nombre de Jiffs…)
Nos espoirs jouent Samedi contre Montauban au benderm et se doivent de corriger le tir. Allez les jeunes !! Oubliez pour mieux rebondir

Mais la vocation d'une équipe espoir n'est pas d'être compétitive sur une saison et d'avoir des résultats.
Les espoirs, c'est l'étape ultime de la formation ou les clubs voient les joueurs qui peuvent passer pros et les autres.
Et dans les clubs structurés, ceux qui ont le potentiel intègrent une cellule qui leur permettra de franchir la dernière marche.
La formation se fait au niveau cadet ou crabos. Pas en espoir.
C'est normal et il faut que les espoirs aient du temps de jeu avec les pros, même s'il n'y a pas de blessés.
A l'AB cette saison, il y a Zabalza, Perchaud, Hourcade qui jouent régulièrement et on voit les Dioné, Capilla .....qui arrivent, sans parler de Dolhagaray.
C'est pas agréable de prendre une tôle mais ça ne révèle pas un problème.