Phases finales mode d'emploi

On y est presque, dans un mois débutera la dernière ligne droite faisant suite à un chemin tortueux semé d'embuches que nous avons parfois nous-même dressées sur notre passage.
Ce n'est pas le dernier match à MDM, ni les précédents (4 défaites sur 5) qui nous donneront une confiance qui ne nous a jamais habités à 100%, à moins d'être un inconditionnel optimiste dont je ne suis pas.
Parait qu'on préparait ces phases finales sans se fragiliser en préservant au maximum l'effectif qui terminera la saison. D'une manière volontaire ou non (blessures).
D'où nos prestations dignes de la fédérale sur certains matches.
Mais bon tout va s'effacer et on commence un autre championnat, un match à domicile probablement, voire 2, voire 3, voire 4.
A ce jour le staff a su engranger des jiff et notre cagnotte est de 22. Cagnotte à dépenser à partir du 21/22 mai, week-end des barrages.
Si on prend garde à ne pas dépenser les économies avant les barrages, voire à en engranger un peu plus, on peut envisager de les dépenser en utilisant les non jiff à volonté ou presque (maximum 14 par match - cheptel oblige).
Si on regarde l'affaire avec optimisme et si on peut compter sur tout l'effectif (sauf Cramond qui apparemment ne sera pas prêt à revenir) on peut imaginer que les non jiff seront donc alignés au maximum, si on considère que c'est parmi eux que figurent les meilleurs éléments.
Ce serait assez cohérent si on remarque bien que les défaites ont été subies alors que nombre d'entre-eux étaient blessés.
Je pense aux knight, Starck, les géorgiens, O'Callaghan, Dyer, Olmstead. J'occulte Speight, pour moi c'est un mirage.
Je pense aussi à Perraux, Ximun et à un Lonca pleinement retrouvé.
La question se pose de savoir si ces revenants auront emmagasiné assez de temps de jeu pour être dans leur meilleure forme, chose prépondérante face à des adversaires qui, comme nous, joueront leur saison sur le premier match à venir dans un premier temps, avant de se la reposer sur le suivant.
Pour la charnière je la laisse à votre réflexion, là je suis largué...

Tu parles bien Jakes. 

Tu ne serais pas Secrétaire de Mairie, par hasard ?

C'est pas franchement un plaidoyer pour la formation française...
La mise en œuvre des JIFF ne serait donc qu'un cache misère ?
Retenons l'essentiel, nos pires prestations nous auront permis de nous préparer à un éventuel avenir en fédérale...🥴

Jiff n' a jamais voulu dire ... joueur français.

tire-bouchon a écrit:Jiff n' a jamais voulu dire ... joueur français.

Personne ne dit le contraire...

tire-bouchon a écrit:Jiff n' a jamais voulu dire ... joueur français.

joueur invité à faire face...à la concurrence plus ou moins louable... 

Je suis impatient que Speight fasse taire toutes les bouches...

Perso je mettrais Saili en 10, Perraux en 12 et Speight en 13.

lapurtarra a écrit:Je suis impatient que Speight fasse taire toutes les bouches...

Moi aussi

lapurtarra a écrit:Je suis impatient que Speight fasse taire toutes les bouches...

Tu veux dire en surf ?

Exact.
Il lui reste même pas 10 matchs pour nous la boucler et trouver une astuce pour partir en vacances chez lui en Australie.
On met le projet en sommeil jusqu' à la reprise en septembre.
Bon courage Henry.

txuri gorriak a écrit:Perso je mettrais Saili en 10, Perraux en 12 et Speight en 13.

Je crains qu'en 10 ,il soit coffre à ballon (et vite coffré) , ou qu'il joue trop au pied et mal. Il a besoin d'espace pour prendre de la vitesse et ensuite utiliser toutes ses qualités.

Je crois au contraire que sa qualité de passe peut donner de la vitesse à notre jeu de ligne, et que sa capacité à attaquer la ligne peut permettre d ouvrir des espaces pour notre 3me ligne.

J aurais aimé le voir sur un match pour voir

En tout cas, pour la suite et fin de la saison, on peut se poser la question du rôle de la Covid. Ca tombe de partout en top 14.Ca commence un peu en pro d2. Il va y avoir des réunions pour envisager les conséquences et propositions ( 2 montées automatiques, 1 seule descente...entre autres). Finalement, même quand tout est fermé, même sans public, on risque de se retrouver dans la même situation quasiment que la saison précédente.

Pour les phases finales pas le droit d'avoir aussi peu de réussite au pied qu'on a actuellemrnent. Il va fallloir enquiller 3 points à chaque pénalité jouable, surtout vu le faible écart de points qu'on a connu dans les matchs de phase régulière contre le top6.
Qui s'y colle ?

Hart

Pas top son taux de réussite au pied...

Tu as mieux ?

Si on parle seulement des stats buteur: Du Plessis
Par contre dans le jeu ça va pas le faire...

Les stats restent des stats.
Il y a tellement peu d'écart entre eux, autant regarder le reste.

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/prod2/pro-d2-les-barrages-de-phase-finale-reprogrammes-pour-jouer-devant-du-public-2631092.php

Avec une jauge de 1 000 supporters (c'est déjà ça) ... par tribune .

Droopy dans les starting blocks, carte d'abonnement, masque, isoloir portable en plexi transparent, gel hydroalcoolique, maillot BO, vuvuzela, corne de brume pour les réveiller dès l'entame et son verre BObière.

Manque à l' inventaire à la Prévert

Le certificat de vaccination
Le test pcr de moins de 48 heures.

Droopy est un chien écervelé.

Et pourquoi Droopy serait dans la liste des 1000 spectateurs ?

Parce qu'il boit le verre à moitié plein.  

- vaccination : O Ka;
- Test PCR : RDV dès confirmation que le verre est servi.

Droopy a écrit:Avec une jauge de 1 000 supporters (c'est déjà ça) ... par tribune .

Droopy dans les starting blocks, carte d'abonnement, masque, isoloir portable en plexi transparent, gel hydroalcoolique, maillot BO, vuvuzela, corne de brume pour les réveiller dès l'entame et son verre BObière.

Ce serait logique qu'il y ait 1 000 personnes dans chaque tribune. La largeur d'un terrain de rugby étant de 68 à 70 mètres, il n' y a pas de problème. Si un spectateur sans masque (ce qui n'est pas autorisé) et porteur du virus (ce qui fait déjà beaucoup) éternue ou postillonne, il n' y a aucune chance qu'une personne de la tribune d'en face soit contaminée par le virus. Je ne comprends pas que la LNR accepte cette jauge de 1 000 personnes que ce soit à Anglet ou au Stade de France et qu'elle ne demande pas à la ministre des Sports ou au Premier Ministre de revoir sa copie

Surtout quand tu sais qu'en salle la jauge est de 800 personnes 

C'est le Racing qui va être le grand perdant !

Sauf que vous n'avez pas compris l'essentiel. Pourquoi a-t-on interdit le ski alors qu'on aurait pu admettre 1 skieur sur 2 dans les télésièges, voire plus pour ceux qui vivent sous le même toit ?
C'est qu'au delà du ski où tous les scientifiques s'accordaient à dire qu'il n'y avait aucun risque sur les pistes et peu sur les remontées, on craignait des regroupements dans les appartements.
Les gens sont allés au ski et n'ont pas skié sauf à monter par la route sur le haut des pistes quand c'était possible.
De la même manière il n'y a aucun risque de se contaminer d'une tribune à l'autre mais que se passera-t-il chez Soso, surtout si on a gagné ?
Si on laisse s'amasser un trop grand nombre de personnes sur un même site, même si les distances sont respectées lors de l'évènement, il y a l'avant et l'après...
Au premier déconfinement, après notre victoire à Aguilera le chapiteau de Soso s'était bien rempli avec des gens masqués...jusqu'à boire un coup.
Et après c'était du n'importe quoi.

Oui c'est vrai. il y a le problème des entrées et des sorties à gérer mais il y en 3 à la tribune Blanco et 2 à la tribune Kampf mais c'est gérable. La solution c'est que Soso ferme son bar et qu'il mette une canette de bière sur chaque siège !

La solution c'est que les terrasses seront ouvertes à jauge restreinte et qu'il n'y aura personne pour réguler !
Si tu veux dire à Soso qu'il doit rester fermé...tu y vas

C'est un bon garçon ! il va comprendre !

Jakes a écrit:Sauf que vous n'avez pas compris l'essentiel. Pourquoi a-t-on interdit le ski alors qu'on aurait pu admettre 1 skieur sur 2 dans les télésièges, voire plus pour ceux qui vivent sous le même toit ?
C'est qu'au delà du ski où tous les scientifiques s'accordaient à dire qu'il n'y avait aucun risque sur les pistes et peu sur les remontées, on craignait des regroupements dans les appartements.
Les gens sont allés au ski et n'ont pas skié sauf à monter par la route sur le haut des pistes quand c'était possible.
De la même manière il n'y a aucun risque de se contaminer d'une tribune à l'autre mais que se passera-t-il chez Soso, surtout si on a gagné ?
Si on laisse s'amasser un trop grand nombre de personnes sur un même site, même si les distances sont respectées lors de l'évènement, il y a l'avant et l'après...
Au premier déconfinement, après notre victoire à Aguilera le chapiteau de Soso s'était bien rempli avec des gens masqués...jusqu'à boire un coup.
Et après c'était du n'importe quoi.

De toute façon ce virus est une énorme farce ! 

Il a qu’un but c’est de couper le lien social. 

Tout en sachant que bien entendu, aucune étude scientifique ne prouve l’apparence d’un quelconque cluster en extérieur... Tout comme l’utilité des masques, couvre feu, confinement..

La plus grande sodomie planétaire de l’état profond, pourtant dieu sait s’il y en a eu ! 

Bref cette jauge est comme toutes les autres décisions depuis 1 an et demi : Scandaleuse !

De toute façon ce virus est une énorme farce ! 

Je veux bien que tu viennes expliquer ça à quelques personnes de mon entourage.

Notamment à un ami qui a passé 1 mois et demi à l' Hosto donc 15 jours de coma artificiel.

Si heureusement les jeunes passent sans trop de difficulté le cap du Covid (sauf exception), il n' en est pas de même pour ceux qui passent la quarantaine.
Si le lien social, c' est refoutre un virus, quel qu'il soit, à ton voisin, c' est une drôle de vision du "vivre ensemble".

En parlant de Covid, 7 cas de Covid a colomiers possibilité que le match vs Mont2 annule on parlait d’un possible barrage vs colomiers attention au repêchage de Nevers ou Carcassonne qui peuvent finir 7eme

tire-bouchon a écrit:De toute façon ce virus est une énorme farce ! 

Je veux bien que tu viennes expliquer ça à quelques personnes de mon entourage.

Notamment à un ami qui a passé 1 mois et demi à l' Hosto donc 15 jours de coma artificiel.

Si heureusement les jeunes passent sans trop de difficulté le cap du Covid (sauf exception), il n' en est pas de même pour ceux qui passent la quarantaine.
Si le lien social, c' est refoutre un virus, quel qu'il soit, à ton voisin, c' est une drôle de vision du "vivre ensemble".

Je peux venir l’expliquer à ces quelques personnes de ton entourage quand tu le souhaites et aussi souvent que tu le souhaites. 

99,95% des gens s’en sortent face au covid. 
80% des personnes de + de 90 ans également. 

L’âge median de la mortalité en France est de 84 ans, celui du covid 83 ans. 

Il tue essentiellement des personnes âgées et où possédant des commorbidités. 

Si l’on doit prendre un seul exemple de cas parmi la totalité de notre entourage pour se chier aux Gueye et mettre un pays hors d’usage, j’aurais pas aimé combattre avec Tire bouchon en 1940

Remarque tu n’aurais sûrement pas combattu, tu serais planqué derrière les fagots..

Le grand-prix auto d'Espagne vient de se tenir avec 1000 personnes en tribune centrale (pour aller dans le sens de Jakes: peu de chances de croiser les locataires de la tribune à 2kms à l'autre bout du circuit et pourtant elles étaient inocuppées).

Pour nos phases finales, quelle politique ? Priorité abonnés ? Tirage au sort ?

Effectivement c'est n'importe quoi, encore une fois. Sur un circuit automobile on aurait pu mettre des spectateurs dans deux tribunes distantes de 2 kilomètres

Aux ... gueilles. C' est du Bordeluche (voir Dictionnaire définitif du Bordeluche G.Suire).

Je ne vois pas trop le parallèle entre un virus et l' année 40.
D' autant plus que je n' étais pas né.
Donc il serait peut-être aimable de me laisser le bénéfice du doute quant à ma réaction face à ce genre de situation.

Pour la mortalité due au virus, je connais les chiffres autant que toi.
Tu n' es pas le seul à vouloir parquer les vieux, y a que les héritiers potentiels et les notaires qui souhaitent le contraire.

Le bénéfice du doute est malheureusement réduit à néant quand on voit ton appréhension face au virus. 

Le pire est la, tu connais les chiffres mais tu valides la politique de la peur qu’on nous impose, couplée à la façon de faire culpabiliser quand tu nous parles d’un seul cas qui a été à l’hosto face à une maladie qui tue 5 fois moins que la faim. 

Bref, la négligence des gens endormis feront qu’on regardera la montée en élite de notre BOPB à la télé ( optimiste en plus le type ! )

Sinon je rejoins paquito, ridicule leur façon d’imposer des jauges. Même scientifiquement ça n’a aucun sens

Quant au pass sanitaire, là aussi une des plus grosses douilles des dernières années ( a égalité avec l’étoile de david)...

Aupa BO, même si devant la télé ça n’aura absolument pas le même goût ; à part la bière

Bon Colomiers ne jouera pas son dernier match contre Mont de. 7 cas de covid chez eux.
Ça serait vraiment bien que Grenoble leur passe devant

L'animal, tu as le droit d'avoir ton avis qu'on partagera ou pas. Tu es sur un forum où tu as de la chance de pouvoir le donner.
Mais ici l'incontournable c'est le respect des autres.
Tu n'as pas eu l'occasion de combattre avec tire-bouchon alors tu t'abstiens de l'imaginer ouvertement derrière des fagots.
Merci

La nouvelle vient d'être confirmée par Rugbyrama. Donc la LNR va procéder à la péréquation pour établir le classement. Ce soir, après une heure de jeu Grenoble mène devant Vannes 13 à 6. Avec 7 cas de COVID, Colomiers va être bon à prendre en barrage. S'ils ne peuvent pas le jouer, je crois qu'on recevra le 7e qui sera Nevers ou Carcassonne

Au vu de la péréquation, il manque 0,64 pts à grenoble pour finir 5ème il faut qu’il aille chercher 1 PT a montauban sinon on les recevra en barrages

On jouera Colomiers... ou Carca ou Nevers si Colomiers est disqualifié à cause des cas de covid

Mathématiquement c’est pas fait si Grenoble préfère prendre Biarritz que Oyonnax en barrages il leur suffit de faire tourner à Montauban

Je pense que Grenoble va préférer jouer contre Oyonnax, c'est un derby et le déplacement est beaucoup plus court !

L’animal a écrit:... 

Bref, la négligence des gens endormis feront qu’on regardera la montée en élite de notre BOPB à la télé ...

Je connaissais les conséquences désastreuses de l'effet papillon,
ce n'était rien à côté de la monstruosité de l'effet pangolin... 








manquerait plus qu'on perde en barrage,
ou pire, qu'on soit forfait pour cause de covid...

paquito a écrit:La nouvelle vient d'être confirmée par Rugbyrama. Donc la LNR va procéder à la péréquation pour établir le classement. Ce soir, après une heure de jeu Grenoble mène devant Vannes 13 à 6. Avec 7 cas de COVID, Colomiers va être bon à prendre en barrage. S'ils ne peuvent pas le jouer, je crois qu'on recevra le 7e qui sera Nevers ou Carcassonne

Vannes et Perpignan semblent s'économiser  en cette fin de phase régulière. Avec le calendrier phases finales qui décale un peu, ça va leur faire une bonne période sans avoir joué à fond en championnat. A voir si c'est une bonne stratégie...