USON NEVERS RUGBY - BOPB (3ème journée)

TACO a écrit:Tu as de mauvaises fréquentations 

Ca fait un certain temps que j attends que Patience et Confiance me présentent leur superbe demi soeur Félicité.
Ds l attente Désespoir m' a proposé d aller boire un coup, j aurais pas du accepter.....

L’entame, l’entame, l’entame...
3 matchs, trop de similitudes 
Y’a du boulot (et du potentiel)

TACO a écrit:Comment dire ? Certes, une première mi-temps fantomatique, les joueurs changent ou permutent, les mêmes maux demeurent. Alors OK, on ne mérite guère mieux, mais quand même, que dire de l’arbitrage ? Je ne me souviens pas avoir jamais critiqué les hommes en noir... euh jaune... euh vert... mais quand même, un 1er essai (par ailleurs magnifique) avec un bel en-avant qu’à la maison on a vu sans avoir eu besoin de ralenti, des fautes sifflées à l’emporte pièce (les 3 derniers points pour Nevers !)...
Bon, y’a du boulot, mais Titi et moi sommes persuadés que ça va le faire. Patience est mère de sagesse   , ça va faire plaisir à Tire-bouchon   .

En regardant bien le ralenti, il y a effectivement un léger en-avant entre les deux joueurs de Nevers mais sur le deuxième essai il y a aussi un en-avant. M.Lièvremont nous dit la passe est en-avant mais comme le ballon est touché par un biarrot il n'y a plus en avant. Sur quel texte du réglement se base t-il ? Pour moi une passe est en-avant ou elle ne l'est pas, et en l'occurence elle l'est incontestablement. Donc je voudrais bien qu'on m'explique. Les décisions de M.Gasnier avec un arbitrage un peu girouette par moments ont quand même fait pencher la balance en faveur de Nevers et nous privent d'un point de bonus qui aurait été mérité.

Les nombreuses carences dans la conquête sont bien sûr aussi les causes de la défaite. Une mêlée dominée presque tout le match. Pourquoi sort-on si tôt Ruffenach et Watremez ? pour retrouver de la stabilité ? Pas très efficace en tous cas. Quant à la touche les entraineurs changent mais les carences demeurent. Nevers n'a pas perdu un seul ballon sur ses propres lancers, je crois. Par contre le BO perd 3 ballons importants : un à 5m suite à une penal-touche, un sur les 22 m adverses et un autre sur nos propres 22m. C'est récurrent et il est difficile de gagner un match dans ces conditions. J'ai lu et entendu qu'on avait travaillé les mauls pour cette saison. C'est vrai puisque le maul dévastateur en fin de match contre Vannes fait basculer le match. Mais quand va t-on améliorer la conquête ? Derrière il y a eu des mouvements intéressants mais encore trop de déchet. Hart pour son premier match a été assez bon mais il est encore loin du niveau de M.Lucu. Par contre j'ai bien aimé Bouldoire pour son apport offensif (un peu trop personnel parfois) mais il a prouvé qu'il devait être le titulaire du poste. Cette fois-ci on a du temps pour bien se préparer avant la réception d'Oyonnax. Les entraineurs ne sont pas inquiets. Après tout, pourquoi pas ?

Les années passent et rien ne change. On démarre la saison sans prendre de points à l'extérieur.
Clarkin dans le sud ouest de mercredi dit de toute façon que la prod2 est très dure; qu'on est en construction; et que l'important est d'être dans les 6 en fin de saison mais pas à noel.....
Avec un tel discours, on va encore se réveiller trop tard comme chaque année

Sur le match d'hier il y a quand même de bonnes choses.....avec un knight omniprésent et un très bon match de stark pour sa 1ère
Derrière après c'est tjs décevant je trouve. Moins de faute de main mais on ne franchit tjs pas; difficile d'avoir des occas
pour Bouldoire, tjs pas convaincu. Il fait un match très propre de 15, mais pour moi offensivement il n'apporte pas assez. J'esperais qu'il est plus de cannes que ça

Le calendrier des prochains matchs est costaud.....va falloir accélerer

Bon relativisons tout de même, perdre à Nevers n'est pas honteux vu la manière et le contexte et le score et je pense même que c'était le meilleur match de nos petits rouges cette année.

Gros soucis encore et encore et c'est toujours les mêmes: l'entame très mauvaise et on part encore une fois avec un handicap de 17-0!, et de l'inconstance sur 80 minutes. C'est tout de même très gênant car toutes les équipes et commentateurs le savent tellement ces 2 maux sont récurrents chez nous

Côté négatif, on perd Hewit notre capitaine (et Tawake blessé face au tonga: ligament du genoux), gros soucis dans l'alignement où on perds (encore!) 4 ballons, un pari Bernard en 10 qui a eu une 1ère mi-temps mauvaise puis s'est bien repris en seconde, mais les points laissés nous coûte cher au planchotte à la fin, et encore beaucoup de fautes d'indiscipline sanctionnées par l'arbitre.
J'ajouterai d'ailleurs quelques erreurs arbitrales qui pèsent lourds et TOUJOURS dans le même sens (essai avec en avant, dernière mêlée sur les 50 où il doit siffler pénalité pour le BOPB qui aurait pu nous faire un précieux point, et aucun, je dis bien aucun hors jeu de sifflé et quand on voit la ligne défensive adverse, c'est quand même plus que limite voir de l'incompétence arbitrale!, mais bon c'est pas que lui qui nous fait perdre le match, c'est clair! .

Côté positif, une équipe qui joue enfin collectivement, un choix de titulaire qui tient la route, beaucoup moins de fautes de main que sur le dernier match (plus aurait été difficile!), un Hart à la baguette qui perso m'a beaucoup plu (Couilloud moins après sa rentrée et Doubrère semble au dessus), un Stark à l'aile qui conclut bien mais qui surtout défend bien et a été omniprésent, un Bouldoire qui en vrai arrière ose relancer, un pack avec beaucoup de rotation mais qui stabilise petit à petit.

Reste qu'avant la réception d'Oyonnax, on prend 0 point et la pression sera maximum, voilà un match qui sent déjà la poudre et il faudra enfin réussir notre entame!

Jujub un brin plus optimiste malgré la défaite, 1 point aurait été mérité

J ai pas vu le match.  On a toujours des soucis en première mi-temps et même le changement de joueurs n y a rien fait pour la blessure du capitaine c est grave?.

Pour Hewit, Blessure au genou à la rotule apparemment, ça l'air sérieux et il est sorti sur civière.
On en saura plus après analyses médicales bien vite, mais c'est un coup dur en seconde latte!.
Jujub

Mon point de vue sur ce match…

Nevers a joué avec la trouille et donc c'était une équipe facile à faire douter et donc à battre. Mais on s'est encore débrouillé pour les rassurer, les mettre en confiance, et au final les laisser gagner !

Dès le départ on est sanctionné sur toutes les mêlées, Millar n'a pas tenu la route et ça  été très dur pour lui que ce soit en mêlée ou dans le jeu courant. Si Tawake out un moment, je pense que ce serait bien (si les finances suivent..) qu'on trouve un pilier droit qui tienne la route, sinon ça  être un calvaire pour lui toute la saison.
et à l'extérieur si la mêlée tient pas la route et que la touche non plus alors c'est compliqué. On n'a pas su gêner ni contrer l'alignement de Nevers, contrairement à eux qui ont bien compris nos combinaisons et nous sont piqué des bons ballons !

Et dès que devant ça  passe pas très bien, c'est compliqué de bien jouer derrière, donc pas de bons ballons pour notre paire de centres donc difficile de se faire un avis.

Après il y a eu de l'engagement, les joueurs s'y sont filés comme on dit, on ne peut pas leur reprocher d'y être allés en touriste, et c'est déjà pas mal. Mais ensuite tous les joueurs ont fait LEUR connerie, soit une faute bête, soit un en-avant, bref au final conquête faible + maladresses + défense friable = défaite.

Par contre comme dit plus haut, c'est quoi ces relances de nos 22 m systématiquement à la main ? Ça devait être dans les consignes, mais quand ça  pas, qu'on perd le ballon 1x, 2x, 3x stop on change et on se dégage au pied ! Mais non au BO on continue avec un Bouldoire qui va s'enfermer seul sur les défenseurs adverses, c'est sûr c'est pas Hamdaoui…..  mais il a été bon sur les ballons hauts je trouve.

Les satisfactions de ce match : Clark (vif, rapide, adroit, se propose, cherche des espaces, défend bien) - Singer (Superbe rentrée, comme d'hab), Knight
Les déceptions : mêlée, touche, charnière, difficile de mettre des noms et de viser le poste de pilier droit, défense (ça  contre Nevers à peu près, mais face à une autre équipe plus costaude qui arrivera à franchir notre 1er rideau ensuite c'est porte ouverte il n'y a plus personne !!!! Pb de placement ? Stratégie ???)

Donc au boulottt !! Et on radote mais vite des spécialistes mêlée, touche (SOS IMANOL) et défense + joker en pile droite

AUPA BO !!!!!!

Des broutilles en quelque sorte !

jujub a écrit:
Gros soucis encore et encore et c'est toujours les mêmes: l'entame...

...
Reste qu'avant la réception d'Oyonnax, on prend 0 point et la pression sera maximum, voilà un match qui sent déjà la poudre et il faudra enfin réussir notre entame!

tu es injuste,
il me souvient que nous avons fait jeu égal, 
voire même que nous leur avons damé le pion,
jusqu'à la 6ème...
c'est après que nous avons flanché...

J'espère que vous avez regardé le match d'hier après midi entre Castres et l'UBB. On s'est régalés. Et je suis admiratif de la façon dont Urios a transformé cette équipe de Bordeaux leader après 3 journées. Avec lui il n'y a pas de répit, il faut être présent tout le temps et s'il était à Biarritz il n'accepterait pas d'avoir une équipe qui ne joue que la deuxième mi-temps. Son discours à la fin du match est empreint d'une grande détermination. J'espère que Clarkin et ses adjoints l'ont bien écouté et qu'il en prendront de la graine.

en plus avec une charnière de ProD2.
Lucu, Botica,

Non ils n'ont pas joué ensemble. M.Lucu a joué avec Jalibert et à un quart d'heure de la fin ils ont été remplacés simultanément par Lesgourgues et Botica

Idi nimportnawak ce TB !!!

paquito a écrit:Non ils n'ont pas joué ensemble. M.Lucu a joué avec Jalibert et à un quart d'heure de la fin ils ont été remplacés simultanément par Lesgourgues et Botica

je le sais ça. J' ai vu le match.

Je veux dire que sur les 4 joueurs de la charnière, seul Jalibert sort du CF de l' Ubb, les 3 autres sont issus de la ProD2.
Lucu, Botica et Lesgourgues.

Euh Lesgourgues, il a fait ses classes en top 14 avec le BO

c'est vrai.
Même qu'il a été con de partir car il ne ferait jamais une feuille de match à l' Ubb.

Pour le coup c est plutot le contraire. Il est parti car on lui preferait le vieillissant Yachvili

Si il serait pas partit Yan on aurait sûrement pas connu lucu...

txuri gorriak a écrit:Pour le coup c est plutot le contraire. Il est parti car on lui preferait le vieillissant Yachvili

???
Yach est éternel...
C'est le seul virtuose que nous ayons vu depuis un certain SB...
Il aura eu l'élégance de se retirer pour laisser jouer moins bon que lui.

txuri gorriak a écrit:Pour le coup c est plutot le contraire. Il est parti car on lui preferait le vieillissant Yachvili

Y avait pas que Yachvili de vieillissant au BO à cette époque.

C'est vrai, Blanco était déjà bien plus vieux.

Vieillissant peut être et encore, en attendant comme Fermin, quel joueur et que de bonheur il a pu nous amener à lui tout seul.
En tout cas, lui n’a pas déserté le navire comme d’autres, il a dit stop....
Et concernant Lesgourgues, quant à lui dès octobre il avait signé à l’Ubb.

je veux bien parler de fuite ou désertion, comme tu le dis, quand il s' agit de jeunes joueurs qui sont dans un club qui tient la route.
Hors le BO était en déshérence quand les jeunes ont voulu continuer à jouer à un bon niveau. Ce que le club ne leur faisait plus miroiter, sinon une descente en Fed1, sportivement et financièrement.

Et il s'éclate à l'UBB. Très content pour lui.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/oscars-midol-2018/2018-2019/oscar-midi-olympique-l-envol-de-maxime-lucu-bordeaux_sto7451083/story.shtml

tire-bouchon a écrit:

txuri gorriak a écrit:Pour le coup c est plutot le contraire. Il est parti car on lui preferait le vieillissant Yachvili

Y avait pas que Yachvili de vieillissant au BO à cette époque.

Même qu'il faisait des caprices de vieux -ben oui, parce qu'un vieux, c'est capricieux, tout les jeunes savent ça - quand on voulait le faire jouer en 10. 
Mais Yach, académicien du rugby, mémorable neuf, ineffaçable joueur, Dieu en somme !

tire-bouchon a écrit:je veux bien parler de fuite ou désertion, comme tu le dis, quand il s' agit de jeunes joueurs qui sont dans un club qui tient la route.
Hors le BO était en déshérence quand les jeunes ont voulu continuer à jouer à un bon niveau. Ce que le club ne leur faisait plus miroiter, sinon une descente en Fed1, sportivement et financièrement.

Ha mais je parlais pas des jeunes.
Surtout que la plupart de ceux qui sont partis jouent à minima dans un top club de Pro D2 (Cf : Le Bourhis ou Giresse)...
Tant qu'on sera pas foutus de jouer les premiers rôles on arrivera pas à les garder.