Re: BOPB - MONTPELLIER (4ème journée)

sunset Sam 8 Sep 2012 - 18:06

vulcain a écrit:
sunset a écrit: Les jaloux qui viennent poster ici pour degueuler vous feriez mieux de vous concentrer sur vos equipes, y a du taf!!

C'est sûr...Déjà persuader tous les arbitres à nous arbitrer comme le BO...

Toi tu entretiens le mythe, et comme tu sais bien tout s'equilibre sur une saison pour tous les clubs en general en matière d'arbitrage

jean-yves Sam 8 Sep 2012 - 18:08

sunset a écrit:
vulcain a écrit:
sunset a écrit: Les jaloux qui viennent poster ici pour degueuler vous feriez mieux de vous concentrer sur vos equipes, y a du taf!!

C'est sûr...Déjà persuader tous les arbitres à nous arbitrer comme le BO...

Toi tu entretiens le mythe, et comme tu sais bien tout s'equilibre sur une saison pour tous les clubs en general en matière d'arbitrage

Ou dans la vie d'un club......ah Ferrasse !!

azur64 Sam 8 Sep 2012 - 18:08

jean-yves a écrit:Azur remets toi devant ta TV, les clowns vont rentrer sur scène.....

Tu as peut être raison je viens de quitter les rois de l'illusion ! Laughing

vulcain Sam 8 Sep 2012 - 18:09

Le BO va avoir une saison très facile.

gonzo Sam 8 Sep 2012 - 18:13

on dirais que le bo est le petit vilain canard BOPB - MONTPELLIER (4ème journée) - Page 3 1303717944

Hellish Sam 8 Sep 2012 - 18:14

vulcain a écrit:Le BO va avoir une saison très facile.

Tu dois subir un triste après-midi pour en arriver à ne poster que ce genre de trucs tout vides. Même azur64 trolle avec davantage de vigueur, bien que ça vole vraiment pas très haut non plus (faut pas trop en demander à un supporter de l'AB !).

Hellish Sam 8 Sep 2012 - 18:15

gonzo a écrit:on dirais que le bo est le petit vilain canard

Depuis une douzaine d'années. Parce que BLANCO !

gonzo Sam 8 Sep 2012 - 18:15

blanco a encore paye l'arbitre c'est le disque en replay de la part des rageux en ce moment. écoeurant Evil or Very Mad

sunset Sam 8 Sep 2012 - 18:18

Le mot AIGREUR c'est de quelle origine, de Baonne ou d'Agen???

azur64 Sam 8 Sep 2012 - 18:20

Hellish a écrit:
vulcain a écrit:Le BO va avoir une saison très facile.
Tu dois subir un triste après-midi pour en arriver à ne poster que ce genre de trucs tout vides. Même azur64 trolle avec davantage de vigueur, bien que ça vole vraiment pas très haut non plus (faut pas trop en demander à un supporter de l'AB !).

Si je suis un troll tu es un affabulateur, c'est normal pour un supporter du BO de ne plus voir les "largesses" arbitrales en sa faveur ! Laughing

gonzo Sam 8 Sep 2012 - 18:22

milhas est lucide et n'en veut pas à barraque .

Pour l'entraîneur des avants du BOPB Serge Milhas, exigeant comme à son habitude, la réaction des Biarrots mérite d'être saluée en seconde période à l'occasion du succès du BOPB devant Montpellier 27-8 cet après-midi à Aguiléra, même si la copie n'est pas parfaite.

"Il y a une justice quand même : c’est que l'on perde le point de bonus dans les 5 dernières minutes... On ne le méritait pas... Il y a eu beaucoup d’éloges après le match contre Toulouse, mais on ne s’est pas bien entraîné cette semaine. Après, le fait que l’on soit en confiance fait qu’on a quand même pris les 4 points aujourd’hui, mais pour moi la première mi-temps n’est pas digne d’une équipe qui veut prétendre à quelque chose de bien. A la mi-temps, je leur ai dit d’être plus agressifs, de moins subir sur les impacts. Même si on avait mené 12 à 3 à la mi-temps, cela n’aurait pas été représentatif, parce que ce n’est pas nous qui les avions mis en difficulté. Il ne faut pas se croire plus beau que ce qu’on est. Il faut que l’on reste dans l’état d’esprit dans lequel on doit être. Je félicite les joueurs qui ont de la bouteille et qui on su saisir cette occasion à 15 contre 13 pour prendre des points. Concernant JP (Jean-Pascal Barraque), il passe à côté, mais on pouvait s’en douter, on a fait un peu trop de bruit autour de lui... C’est aujourd’hui qu’il faut en faire parce que c’est aujourd’hui qu’il va apprendre aussi. Et on va espérer qu’il retienne les leçons. Toutefois, c'est sans conséquence".

sunset Sam 8 Sep 2012 - 18:24

Un discours très juste et plein de bon sens.

vulcain Sam 8 Sep 2012 - 18:25

vulcain a écrit:Avec ce Barraque, le SUA aurait gagné son match à Armandie...

Milhas semble confirmer...

sunset Sam 8 Sep 2012 - 18:27

vulcain a écrit:
vulcain a écrit:Avec ce Barraque, le SUA aurait gagné son match à Armandie...

Milhas semble confirmer...

Et bon match et bonne branlée au stade toulousain, c'est l'heure la!

Dilbert Sam 8 Sep 2012 - 18:29

sunset a écrit:Un discours très juste et plein de bon sens.

+1
Toujours très juste le Milhas dans ses propos.

Bon, moi je suis malgré tout satisfait de cette victoire et de ces 3 essais. J'ai passé un bon moment à Aguiléra et j'apprécie ce début de saison du BO !

Brew : la bonne pioche !

ustaritz Sam 8 Sep 2012 - 18:42

Une victoire est une victoire et il pourrait donc très bien pu être avec un point de bonus offensif!

Bravo Lakafia et Bravo Lesgourges...... jeux formidables! Blaaw laissait toujours à désirer ........

Ladezma était partout dans la perfomance de Montpellier qui étaient très pauvres et joue pas de perdre.

BO aurait dû gagner plus facile et aurait eu don nous avons lancé les buts, pas fait les erreurs régulières et ont utilisé leurs têtes plutôt que sur leurs pieds!

Comment on peut devenir complaisants ......................... Bravo BO!

Droopy Sam 8 Sep 2012 - 19:11

jean-yves a écrit:Brew est bousculé en l'air, il
y a faute et la sanction est le jaune.....
Pour le deuxième, y a placage à retardement donc jaune.....
Pas de réel scandale non plus........

Brew est ceinturé en l’air, le plaquage à retardement y est,
les 2 cartons restent quand même sévères aux vue des fautes.
Avis de Droopy, mais bon, si les arbitres le jugent autrement ... ils ont toujours raison. Cool

ustaritz a écrit:Une victoire est une victoire et il pourrait donc très bien pu être avec un point de bonus offensif!
...

+ 1 000
Même si le bonus n'est pas mérité vu le rugby développé, Droopy l'aurait pris sans rechigner. Wink

Hellish Sam 8 Sep 2012 - 19:18

Oui, super propos de Milhas. J'aime quand on met l'humilité en avant, certains joueurs sont jeunes et pourraient prendre la grosse tête facilement. Il n'hésite pas non plus à mettre en arrière-plan la contre-performance de Barraque au pied : y'a des jours avec, d'autres sans.

Hellish Sam 8 Sep 2012 - 19:19

sunset a écrit:
vulcain a écrit:
vulcain a écrit:Avec ce Barraque, le SUA aurait gagné son match à Armandie...

Milhas semble confirmer...

Et bon match et bonne branlée au stade toulousain, c'est l'heure la!

27-8 à la mi-temps ? C'est lourd non ?

On dérive Wink

jean-yves Sam 8 Sep 2012 - 19:23

Fabien Galthié (entraîneur de Montpellier): «C'est connu, il faut accepter le résultat tel quel. Du côté biarrot, ils sont plus satisfaits que nous. On prend trois essais en jouant à 13.
Faux Il y avait 3-3 à la mi-temps, voilà. On est forcément un peu déçu, on n'a pas réussi à prendre le score, on a tenté, on a réussi trop tard, mais c'était important pour nous de coller dans les matches, de ne pas prendre de raclée. Pour moi, les deux cartons jaunes n'y sont absolument pas, vous regarderez la vidéo, il y a une lutte en l'air encore faux et un placage avec ballon toujours faux. C'est décevant, ces deux décisions qui sont injustes et qui pèsent très lourd. A 13, avec nos absents, c'est trop dur. Pour résumer, on a eu des mauvais rebonds, deux rebonds qui ne sont pas favorables. que c'est triste»

Morale de l'histoire = au lieu de conseiller de regarder la video, caliméro ferait mieux de la regarder....

le canados Sam 8 Sep 2012 - 19:33

Le BO contre Toulouse a pris un jaune en mélée et Montpellier sort indemne Question

Barraque n'a pas la réussite au pied mais gagne son match face à Agen et avec des si le BO serait dernier Suspect

Pas grand chose à dire sur ce match avec 33 acteurs en 1ère mi-temps très fade avec des fautes de main, des fautes non sifflées, bref, une belle bouillie de rugby

La rentrée de Peskit donne de l'assurance. Brew arrache le ballon à Gorgodze et essai au bout ce qui permet au BO de se rassurer au score. Après le BO mène au score marque un 2ième essai et le match est plié. Montpellier n'a pas montré grand chose aujourd'hui.

Victoire logique du BO sur ce match, j'aimerai connaitre le nombre de fautes sur ce match. Merci

ttun ttun Sam 8 Sep 2012 - 20:03

Le tableau de marche est nickel, 17 pts en quatre match!!! En sirotant un verre de houblon aprés le match avec quelques amis je voyais déjà les réactions d'aprés match de certains ici, si on perd le bo c'est la faute de Traille avec son en avant dans nos 22, on joue à quinze contre treize avec encore un arbitrage e notre faveur etc... pas de surprise de ce côté là...

Première mi temps avec un jeu du BO pas vraiment en place, on vendange 12 points au pied mais le gros point positif vient de notre défense vraiment bien au point, une bonne mêlée avec un Watremez qui est sorti à la demi heure de jeu au vu de sa prestation ...

le canados Sam 8 Sep 2012 - 20:27

vulcain a écrit:Avec ce Barraque, le SUA aurait gagné son match à Armandie...

et avec un Toulouse de la semaine dernière, vous auriez pu gagner aujourd'hui Wink

lumirabel Sam 8 Sep 2012 - 20:46

Façon comment donner de la credibilité à un mec qui dépense son fric pour habiller son chien? tres mort de rire

biarroduchnord Sam 8 Sep 2012 - 22:19

En fait tout vient de ce gros c.. de Castegnaide qui n'a pas arrêté de répêter ça sur Canal+. BOPB - MONTPELLIER (4ème journée) - Page 3 3920011823

Si au moins il suivait ses stats, il aurait vu que Montpellier enchainait fautes sur fautes, et des fautes d'anti-jeu : en mélée, 2 en-avants volontaires en tapant sur le ballon, des hors-jeux et surtout des entrées sur le côté sur les rucks, et que si l'arbitre avait été "meilleur", les Montpelliereins auraient pris les jaunes beaucoup plus tôt! Cela lui aurait évité de compenser comme ça...

Sinon, Traille a quand même fait du bon, surtout pour repartir fixer la défense quand l'arbitre nous imposait de la jouer vite, ainsi qu'au pied et sur les ballons hauts. Juste la faute de main à la fin...:pale:

Lakaf',Lauret, Brew énormes encore, Lesgourgues étonnant, mais le 5 de devant me fait peur pour la suite

Bon allez sans doute second ce soir! BOPB - MONTPELLIER (4ème journée) - Page 3 2633698379

BOPB - MONTPELLIER (4ème journée) - Page 3 2633698379

AUPA BO!

tire-bouchon Sam 8 Sep 2012 - 23:41

biarroduchnord a écrit:En fait tout vient de ce gros c.. de Castegnaide qui n'a pas arrêté de répêter ça sur Canal+.

Si au moins il suivait ses stats, il aurait vu que Montpellier enchainait fautes sur fautes, et des fautes d'anti-jeu : en mélée, 2 en-avants volontaires en tapant sur le ballon, des hors-jeux et surtout des entrées sur le côté sur les rucks, et que si l'arbitre avait été "meilleur", les Montpelliereins auraient pris les jaunes beaucoup plus tôt! Cela lui aurait évité de compenser comme ça...

Sinon, Traille a quand même fait du bon, surtout pour repartir fixer la défense quand l'arbitre nous imposait de la jouer vite, ainsi qu'au pied et sur les ballons hauts. Juste la faute de main à la fin...:pale:

Lakaf',Lauret, Brew énormes encore, Lesgourgues étonnant, mais le 5 de devant me fait peur pour la suite

Bon allez sans doute second ce soir!

AUPA BO!

Sur cette remarque, je vais me coucher. J'ai comme une légère fatigue. Suspect

paquito Dim 9 Sep 2012 - 0:00

azur64 a écrit:
jean-yves a écrit:Brew est bousculé en l'air, il y a faute et la sanction est le jaune.....
Pour le deuxième, y a placage à retardement donc jaune.....
Pas de réel scandale non plus........

Non j'attendais une réponse sérieuse pas de la science fiction !
T'as bu du champagne toi aussi ?

D'accord avec Jean Yves. Sur le premier carton, Brew en l'air se saisit du ballon et Nagusa vient le percuter et lui fait perdre le contrôle du ballon.Certes à vitesse réelle ce n'est pas évident mais avec les ralentis la faute est incontestable. M.Marchat après le match a revu l'action, il a confirmé à Jour de rugby qu'il y avait faute et il a dit qu'il avait pris lui-même la décision de mettre le carton. Donc aucun problème.
Sur le deuxième Gimenez tape un coup de pied à suivre. Alors qu'il n'a plus le ballon dans les mains il est percuté par Combezou. Les deux joueurs roulent à terre et lorsque Gimenez tente de se relever, Combezou le retient pour l'empêcher d'aller défendre puisque les Montpelliérains avaient récupéré le ballon. Il y a donc double faute et le carton est mérité.
D'autre part comme l'ont dit certains, un carton jaune aurait pu être sorti en première mi-temps pour des fautes répétées sans compter les hors jeu de ligne évidents que M.Marchat n'a pas voulu sanctionner. Pour terminer, 4 minutes après le deuxième carton, au ras d'un regroupement dans les 22m bleus, Bias est coupable d'un plaquage haut sur Lauret sans ballon sous les yeux de M.Marchat qui a fait preuve de grande mansuétude compte tenu des événements.
MM.Galthié et Ledesma et Castaignède, qui ont crié au scandale sont donc invités à passer chez Afflelou avant de revoir le match à la vidéo. Les Bayonnais, Agenais et tous ceux qui pensent que le BO a été avantagé sont invités à faire de même

sunset Dim 9 Sep 2012 - 0:14

Hellish a écrit:
sunset a écrit:
vulcain a écrit:
vulcain a écrit:Avec ce Barraque, le SUA aurait gagné son match à Armandie...

Milhas semble confirmer...

Et bon match et bonne branlée au stade toulousain, c'est l'heure la!
27-8 à la mi-temps ? C'est lourd non ?

On dérive

Et 62-13 à la fin on dit quoi alors?? Je la sentais venir cette belle branlée. T'es ou du coup Vulcain??

IEPA Dim 9 Sep 2012 - 0:31

paquito a écrit:
D'accord avec Jean Yves. Sur le premier carton, Brew en l'air se saisit du ballon et Nagusa vient le percuter et lui fait perdre le contrôle du ballon.Certes à vitesse réelle ce n'est pas évident mais avec les ralentis la faute est incontestable. M.Marchat après le match a revu l'action, il a confirmé à Jour de rugby qu'il y avait faute et il a dit qu'il avait pris lui-même la décision de mettre le carton. Donc aucun problème.
Sur le deuxième Gimenez tape un coup de pied à suivre. Alors qu'il n'a plus le ballon dans les mains il est percuté par Combezou. Les deux joueurs roulent à terre et lorsque Gimenez tente de se relever, Combezou le retient pour l'empêcher d'aller défendre puisque les Montpelliérains avaient récupéré le ballon. Il y a donc double faute et le carton est mérité.
D'autre part comme l'ont dit certains, un carton jaune aurait pu être sorti en première mi-temps pour des fautes répétées sans compter les hors jeu de ligne évidents que M.Marchat n'a pas voulu sanctionner. Pour terminer, 4 minutes après le deuxième carton, au ras d'un regroupement dans les 22m bleus, Bias est coupable d'un plaquage haut sur Lauret sans ballon sous les yeux de M.Marchat qui a fait preuve de grande mansuétude compte tenu des événements.
MM.Galthié et Ledesma et Castaignède, qui ont crié au scandale sont donc invités à passer chez Afflelou avant de revoir le match à la vidéo. Les Bayonnais, Agenais et tous ceux qui pensent que le BO a été avantagé sont invités à faire de même

Mais on peut quand meme reconnaitre nous biarrots que les arbitres ont été très sévères avec montpellier notamment avec les 2 cartons

txuri gorriak Dim 9 Sep 2012 - 1:02

je vais pas revenir sur l'arbitrage, si le 2nd carton jaune est sévère le premier aurait du être sorti bien avant.

Pour en rester sur le jeu on a fait preuve de suffisance en première mi temps, pas dans le match, pas dans le rythme, on a enchainé les fautes techniques.
D'ailleurs c'est ce qui m'inquiète dans cette équipe, si dans les intentions on est présent, on est bien, la réalisation technique est déficiente, trop d'erreur, trop de pertes de balles au contact, trop de jeu au pied (Balschaw Evil or Very Mad

).

Franchement quand on compare la qualité technique d'un mec comme Brew au reste de notre effectif la différence est abyssale.

Traille et Balschaw continue à me décevoir et j'espère que contre le Racing on pourra voir le retour de DHP au centre de l'attaque et de Couet Lannes à l'arrière.

Y a du boulot mais ce qui est rassurant c'est qu'en étant mauvais, on gagne et on marque 3 essais à Montpellier.

Maintenant au Racing avec une ambition: jouer!!!

Droopy Dim 9 Sep 2012 - 3:15

txuri gorriak a écrit:... Maintenant au Racing avec une ambition: jouer!!!

On fait l'impasse à Castres Question

R&B Dim 9 Sep 2012 - 8:32

Le BOPB toujours invaincu cette année et 4 eme succès consécutif,super, cela fait plaisir depuis le temps...

Le BOPB qui gagne en étant mauvais surtout en 1 ere mi-temps,cela témoigne du nouveau mental de l'effectif qui doit moins douter...

A l'image de Barraque qui a raté sa premiere mi-temps, un BO dominé,sans vivacité, ou seule la défense fut positive encore une fois,bien aidée aussi par un MTP maladroit.

Deuxieme mi-temps, les deux certons jaunes débloquent la situation,et le BO a su en profiter.Mtp doit etre frustré.Discuter pendant des heures pour savoir si ils ont mérités ou pas ne changerera rien.Il est possible que nous vivions prochainement la meme chose a l'exterieur....

Attention,signe que le BO est encore convalescent,incapable de garder un bonus offensif comme les années précédentes...

Bon un match pour rien ou presque sur le plan technnique.Du mieux en melée, fort en défense apres RAS

Brew montre quand meme qu'il est au dessus du lot en technique et physique vs reste de l'effectif.Dommage qu'il ne touche pas plus de ballons.

Lesgourgues prend de l'assurance au fil des matchs récompensé par un essai tres sympa pour lui.

Je ne parle pas des déceptions récurrentes..

Bref, apres ce cycle de 4 matchs, je pense qu'il faudrait ventiler l'effectif,mettre plus de concurrence et rentrer du neuf...Certains ont semble t il besoin de souffler...

Je termine par ce rappel, merci aux dirigeants de ne pas trainer pour prolonger les jeunes...

BOroger Dim 9 Sep 2012 - 8:56

http://www.sudouest.fr/2012/09/09/fallait-pas-gacher-815581-8.php

BOroger Dim 9 Sep 2012 - 9:28

http://www.sudouest.fr/2012/09/09/le-jour-ou-jean-pascal-barraque-a-fait-connaissance-avec-l-echec-815566-8.php

paquito Dim 9 Sep 2012 - 9:38

IEPA a écrit:
paquito a écrit:
D'accord avec Jean Yves. Sur le premier carton, Brew en l'air se saisit du ballon et Nagusa vient le percuter et lui fait perdre le contrôle du ballon.Certes à vitesse réelle ce n'est pas évident mais avec les ralentis la faute est incontestable. M.Marchat après le match a revu l'action, il a confirmé à Jour de rugby qu'il y avait faute et il a dit qu'il avait pris lui-même la décision de mettre le carton. Donc aucun problème.
Sur le deuxième Gimenez tape un coup de pied à suivre. Alors qu'il n'a plus le ballon dans les mains il est percuté par Combezou. Les deux joueurs roulent à terre et lorsque Gimenez tente de se relever, Combezou le retient pour l'empêcher d'aller défendre puisque les Montpelliérains avaient récupéré le ballon. Il y a donc double faute et le carton est mérité.
D'autre part comme l'ont dit certains, un carton jaune aurait pu être sorti en première mi-temps pour des fautes répétées sans compter les hors jeu de ligne évidents que M.Marchat n'a pas voulu sanctionner. Pour terminer, 4 minutes après le deuxième carton, au ras d'un regroupement dans les 22m bleus, Bias est coupable d'un plaquage haut sur Lauret sans ballon sous les yeux de M.Marchat qui a fait preuve de grande mansuétude compte tenu des événements.
MM.Galthié et Ledesma et Castaignède, qui ont crié au scandale sont donc invités à passer chez Afflelou avant de revoir le match à la vidéo. Les Bayonnais, Agenais et tous ceux qui pensent que le BO a été avantagé sont invités à faire de même

Mais on peut quand meme reconnaitre nous biarrots que les arbitres ont été très sévères avec montpellier notamment avec les 2 cartons

Je viens de te démontrer le contraire. Le problème vient du fait que les deux cartons sont donnés à 5 minutes d'intervalle et que le BO marque ses 3 essais pendant ce fameux quart d'heure. Montpellier a payé son indiscipline comme Bayonne à Perpignan ou Mt de Marsan à Grenoble.

Fan-BO Dim 9 Sep 2012 - 10:04

Bonjour à tous.
Cela fait un petit moment que je vous suis sur le forum (et même les forums avec Aupa BO). Je me suis (enfin) décidé à prendre part à la discussion.
(Je viens de remarquer que les initiales de mes nom et prénoms font "FAN": chouette, un pseudo facile).

Bon, trêve de bavardage.

En ce qui concerne les cartons jaunes (un peu sévère à mon goût, n'en déplaise à certains), je pense qu'ils desservent le BO plus qu'autre chose: Montpellier n'arrivait plus à monter une attaque propre, sans doute fatigué de se casser les dents sur une défense rouge et blanche intraitable, et les biarrots prenaient l'ascendant petit à petit…
Et de toute façon, avec ce coup de pied par dessus, Lesgourgues efface la défense et aurait marqué même s'il y avait eu 30 mecs en face.
On aurait eu une victoire serrée du BO; ça n'aurait pas fait tout ce tapage médiatique et les rageux de Rugbyrama n'auraient rien eu à dire.

BOroger Dim 9 Sep 2012 - 10:11

Heu, paquito... "démontrer", pas vraiment. Perso, après avoir revu les ralentis, je suis OK pour des pénalités et peut-être, quoique..., un carton pour la faute sur Brew. Mais, sans le ralenti, comme tu le reconnais... Il y a très peu d'arbitres de touche qui auraient conseillé un jaune à l'arbitre de champ. Je ne dis pas qu'il ne fallait pas le faire, mais je compare à ce qui se fait tous les we sur les stades de France.

Le pb du rugby français est qu'on n'a vraiment pas assez d'arbitres de bon niveau, et notamment d'arbitres de touche (même s'il y a de l'amélioration). Le "pépé-flingueur" qui a amené les 2 cartons jaunes est quasiment le seul à mettre autant de cartons pour des fautes que la plupart des autres arbitres "oublient". Hier, ce n'était pas une première pour lui. Il y a encore bcp de taff pour avoir un arbitrage "incontestable".

vulcain Dim 9 Sep 2012 - 10:15

sunset a écrit:

Et 62-13 à la fin on dit quoi alors?? Je la sentais venir cette belle branlée. T'es ou du coup Vulcain??

Jamais très loin...

Nous avons été corrigés. Comme prévu, non?

Pas grand chose de positif à retenir de ce match. Faudra montrer autre chose pour gagner des matchs. Par contre il faut que tout le monde comprenne (joueurs, entraîneurs, dirigeants et supporteurs) que ce n'est pas après la 4ème journée que se décident les relégations... Wink

Sancho Dim 9 Sep 2012 - 10:23

Bon, c'est un bien beau de parler de cartons injustes, de victoire "presque" volée...mais qu'est-ce-qu'a proposé Montpellier???

J'ai passé le match et la soirée avec 3 amis Montpelliéreins; ils reconnaissent qu'ils ne méritent pas de gagner!

Montpellier a été "truqueur" sur les rucks en 1ere mi-temps, ils avaient les moyens d'enfoncer le clou quand ils dominaient sur les impacts mais n'ont pas su le faire... En 2eme mi-temps, il n'y avait qu'une équipe sur le terrain; le BO! C'est pas moi qui le dit, c'est mes potes de Montpellier! Very Happy

Alors, evidemment, il y a encore beaucoup de chose a améliorer dans le jeu de Biarritz mais on va faire comme le dit Lanta, laisser le temps au temps! Wink

On va rentrer des joueurs, faire tourner et surtout jouer sans pression avec 17 pts au classement... cheers

On marque 4pts sans laisser le bonus def. à un concurrent direct à la qualif., au vue de la faillite de notre buteur en 1ere mi-temps , on s'en sort bien et en on marque 3 beaux essais!

AUPA BO

**Jakes** Dim 9 Sep 2012 - 11:30

Sancho a écrit:On marque 4pts sans laisser le bonus def. à un concurrent direct à la qualif.,

AUPA BO

Pas compris là !

jujub Dim 9 Sep 2012 - 12:37

Facile de mettre la victoire de nos petits rouges sur le dos de l'arbitre et on a pas du voir le même match, je dirai même que l'arbitre de champ a été plus que patient avec les Montpelliérains en 1ère mi-temps, et c'est pas faute de les avoir averti....! Qu'on discute sur la sévérité du second carton, je veux bien mais le 1er aurait du être sorti bien plus tôt...

Perso, je pense que les Héraultais se sont cassés les dents sur une défense intraitable avec un groupe collectif chez nous qui n'a rien laissé passer, alors qu'en 1ère mi-temps, on s'est fait bousculer, dominer, et qu'on a eu très très chaud. Le MHR a été maladroit, n'a pas scoré dans ses temps forts, a été trop indiscipliné et finalement a craqué. Ne pas être devant aux citrons avec un buteur rouge qui passe complet à côté et après avoir dominé à ce point là, là est la perte du match pour le MHR pas dans les deux biscottes Very Happy

Le score est dur pour eux quand même car ils auraient pu effectivement faire beaucoup mieux, avec la chance d'un buteur dans un jour "sans" en face, un BOPB bien moins serein que sur ses trois premières prestations.

Mais en attendant, 3 essais, 4 points au planchotte et un BOPB à 17 points, et tant pis pour les aigris ou jaloux (tiens on redevient "jalousable", c'est bon signe ça!).

Mais attention, Toulouse nous avait envoyé quelques éclairages sur nos faiblesses, Montpellier nous les a montré beaucoup plus clairement. On a senti un BOPB bien moins maître de son sujet, sans buteur, bousculé devant et en conquète, et qui physiquement avait beaucoup moins de peps (turn over nombreux à effectuer à Castres pour apporter de la fraîcheur et faire tourner), ça ne suffira vraiment pas pour nos déplacements immédiats, ça c'est une certitude.

Mention spéciale pour moi à Lesgourgues, encore un match complet, beaucoup plus de visions du jeu, plus sur de lui et qui confirme une nouvelle fois avoir franchi un sacré palier, poison sur le 9 d'en face et l'agressant en permanence en particulier autour des mélées, et quand même sacrément complet le jeunot!. Son essai est une sacrée récompense pour lui!

En conclusion, un BOPB pas génial, moins en canne et très pénalisé par son buteur du jour, mais un BOPB redoutablement efficace, qui s'appuie sur ses fondamentaux et qui score et gagne même sans être génial, et ça l'arbitre n'y a pas tout fait, n'en déplaise à certains Very Happy

jujub

sunset Dim 9 Sep 2012 - 13:32

Jakes a écrit:
Sancho a écrit:On marque 4pts sans laisser le bonus def. à un concurrent direct à la qualif.,

AUPA BO
Pas compris là !

T'es fatigué Jakes, Sancho dit qu'on a pris 4 points et que Montpellier rentre bredouille, sans même le point du bonus def! voilà

jujub Dim 9 Sep 2012 - 13:59

Point de fatigue pour Jakes, il a du mal à suivre, c'st tout.... Embarassed

version Eurovision: BOPB four points, MHR zero point tres mort de rire

Jujub

paquito Dim 9 Sep 2012 - 13:59

BOroger a écrit:Heu, paquito... "démontrer", pas vraiment. Perso, après avoir revu les ralentis, je suis OK pour des pénalités et peut-être, quoique..., un carton pour la faute sur Brew. Mais, sans le ralenti, comme tu le reconnais... Il y a très peu d'arbitres de touche qui auraient conseillé un jaune à l'arbitre de champ. Je ne dis pas qu'il ne fallait pas le faire, mais je compare à ce qui se fait tous les we sur les stades de France.

Le pb du rugby français est qu'on n'a vraiment pas assez d'arbitres de bon niveau, et notamment d'arbitres de touche (même s'il y a de l'amélioration). Le "pépé-flingueur" qui a amené les 2 cartons jaunes est quasiment le seul à mettre autant de cartons pour des fautes que la plupart des autres arbitres "oublient". Hier, ce n'était pas une première pour lui. Il y a encore bcp de taff pour avoir un arbitrage "incontestable".

Effectivement on peut regretter que de nombreux juges de touche restent impassibles devant des fautes évidentes et celui d'hier a fait peut-être un excès de zèle mais les fautes commises sus Brew et Gimenez sont incontestables. A Perpignan, Phillips a pris un carton jaune pour avoir bousculé dans le dos un adversaire qui se repliait devant lui, c'est sévère aussi .

paquito Dim 9 Sep 2012 - 14:00

paquito a écrit:
BOroger a écrit:Heu, paquito... "démontrer", pas vraiment. Perso, après avoir revu les ralentis, je suis OK pour des pénalités et peut-être, quoique..., un carton pour la faute sur Brew. Mais, sans le ralenti, comme tu le reconnais... Il y a très peu d'arbitres de touche qui auraient conseillé un jaune à l'arbitre de champ. Je ne dis pas qu'il ne fallait pas le faire, mais je compare à ce qui se fait tous les we sur les stades de France.

Le pb du rugby français est qu'on n'a vraiment pas assez d'arbitres de bon niveau, et notamment d'arbitres de touche (même s'il y a de l'amélioration). Le "pépé-flingueur" qui a amené les 2 cartons jaunes est quasiment le seul à mettre autant de cartons pour des fautes que la plupart des autres arbitres "oublient". Hier, ce n'était pas une première pour lui. Il y a encore bcp de taff pour avoir un arbitrage "incontestable".

Effectivement on peut regretter que de nombreux juges de touche restent impassibles devant des fautes évidentes et celui d'hier a fait peut-être un excès de zèle mais les fautes commises sus Brew et Gimenez sont incontestables. A Perpignan, Phillips a pris un carton jaune pour avoir bousculé dans le dos un adversaire qui se repliait devant lui, c'est sévère aussi .

**Jakes** Dim 9 Sep 2012 - 14:30

sunset a écrit:
Jakes a écrit:
Sancho a écrit:On marque 4pts sans laisser le bonus def. à un concurrent direct à la qualif.,

AUPA BO
Pas compris là !

T'es fatigué Jakes, Sancho dit qu'on a pris 4 points et que Montpellier rentre bredouille, sans même le point du bonus def! voilà

Compris

BOPB - MONTPELLIER (4ème journée) - Page 3 1418692859

J'avais mal lu...
Je me suis mélangé les pinceaux entre le bonus offensif qui s'est échappé et le défensif qu'on ne leur a pas laissé...
D'autant plus que je pense stricto sensu la même chose que Sancho ! Laughing

J'ai oublié de préciser : jujub était habillé en rouge exceptionnellement...

pat 75 Dim 9 Sep 2012 - 15:47

Un des problèmes principaux de l'arbitrage , c'est la cohérence d'un match à l'autre et d'un arbitre à l'autre.
Marchat n'a fait qu'avertir à plusieurs reprises que la prochaine fois il sortirait le carton sans jamais le sortir en première mi temps .Donc , non seulement le premier est la suite logique, mais en plus il est mérité. Le commentaire de Castaignède qui n'est décidément pas un fan du BO et qui passe son temps à le dégommer laisse pantois, tellement il est affirmatif . Les 2 joueurs ne vont pas au ballon.Le montpellierain prend Brew par le cou alors qu'il a déjà le ballon , donc mérité. Pour le second, un forumeur a déjà expliqué la double faute.Mais Galthié comme Noves, deux entraineurs talentueux, aiment beaucoup pleurer en public.

Pour le reste, il fallait se douter qu'avec tous les articles parlant du LEADER , ca finirait par entrer dans la tête et inconsciemment, on ne donne pas tout en pensant que ca va être facile et on n'a pas l'agressivité et la concentration nécessaire sur chaque geste. C'est dommageable pour le bonus sur un manque de concentration en fin de match , mais c'est un mal pour un bien. D'abord, on n'emploiera plus le mot LEADER pour le BO et c'est mieux ainsi . La pression sera moins grande et rester au contact du premier est une situation intéressante. Ensuite, le fait qu'il aurait été assez facile de ne pas perdre ce point, va permettre malgré le résultat, de refixer les esprits au combat pour Castres .
Le calendrier a venir pour les 5 matches (Castres, Racing, Clermont chez eux et Bayonne, Toulon) va réellement fixer le BO sur l'allure de sa saison et sa capacité à être constant dans l'efficacité et le combat).
Il faut gommer ces problèmes de liaison (enfin parait il) qui donnent des points à l'adversaire, trouver toutes les touches sur pénalité, et enquiller les points lorsque cela est possible.
J'ai bien aimé la superbe percée de JPB et sa très belle allure à cette occasion, ainsi que le très beau geste de Lesgourgues, la belle prise d'initiative de Gimenez et la belle passe après contact de TAZ. Guyot a fait un choix qui aurait pu lui couter cher, mais il devait avoir confiance dans sa percussion .
Compte tenu des absences de ténors, les résultats acquis sont une très belle performance. Il reste maintenant à confirmer lors de ce second cycle .Avec ses deux victoires à l'exterieur mais contre les derniers (d'autres sont allés y gagner) et surtout celle contre Toulouse (qui ne sera pas donnée à tous les autres) , le BO possède une petite avance qui devrait être intéressante s'il gagne tous ses matches à domicile (objectif premier) et qu'il grapille des points à l'exterieur (certaines victoires possibles , pour d'autres des points de bonus).
Si Castres réussit souvent à Aguilera, le BO avait failli gagner le match de l'année passée chez eux.Je crois que la mauvaise première mi temps de samedi et la perte du bonus va servir pour la motivation toute la semaine.

Et pour finir, je trouve que le public est plutôt performant en ce début de saison.

Droopy Dim 9 Sep 2012 - 16:03

Jakes a écrit:
sunset a écrit:
Jakes a écrit:
Sancho a écrit:On marque 4pts sans laisser le bonus def. à un concurrent direct à la qualif.,

AUPA BO
Pas compris là !

T'es fatigué Jakes, Sancho dit qu'on a pris 4 points et que Montpellier rentre bredouille, sans même le point du bonus def! voilà
Compris
J'avais mal lu...
Je me suis mélangé les pinceaux entre le bonus offensif qui s'est échappé et le défensif qu'on ne leur a pas laissé...
D'autant plus que je pense stricto sensu la même chose que Sancho !

J'ai oublié de préciser : jujub était habillé en rouge exceptionnellement...

Le point négatif dans tout cela, c'est qu'un concurrent (potentiellement direct aux places qualificatives pour la Hcup) nous prive dans les tout derniers instants du BO et même s'il était inespéré, quand on sait l'importance de ces points au décompte final, ça fait raller Droopy. Evil or Very Mad

Fan-BO Dim 9 Sep 2012 - 18:35

Ben on n'a plus qu'à aller chercher au minimum le point de bonus défensif chez eux.

**Jakes** Dim 9 Sep 2012 - 18:44

Je pense que sur l'ensemble du match nous ne méritons pas le BO.
Mais il arrive aussi que nous le méritons et ne le marquons pas.
Alors il ne faut pas avoir honte de le marquer "injustement".
Tout se compense.

Contenu sponsorisé

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30