COLOMIERS RUGBY - BOPB (28ème journée)

Pas besoin de ralenti, ce columerin va prendre très cher...

Un pote qui était au match m'a dit qu'il avait fait une Dourthe. Maintenant je comprends !

Les mêmes gênes effectivement!

Jakes a écrit:Oui bon ça confirme ce qu'on m'en a dit.
Pas très sympa quand même...
https://www.dailymotion.com/video/x2nznz1_pro-d2-colomiers-biarritz-42-33-j28-saison-2014-2015_news

Attendons de voir ce qu'en dira la commission !

Sur quel support veux tu que la Commission s'appuie puisque le match n'était pas télévisé ? Et l'arbitre ne l'a pas mentionné dans son rapport puisqu'il n'a rien vu. On a critiqué la décision de la LNR de faire jouer la ProD2 le jeudi et le vendredi soir mais il y aura des caméras de télévision partout et normalement on devrait pouvoir faire appel à la vidéo pendant les matchs comme en Top 14 et la Commission de discipline pourra prendre des décisions justifiées et cohérentes.

Quand il y a rouge, l'arbitre est obligé de faire un rapport.
Il va dire quoi sur l'autre abruti, qu'il a trébuché et est tombé sur le genou ?
S'il a mis rouge c'est peut-être qu'il a vu quelque chose...

A moins que le rouge ne concerne que la bagarre, mais il pourrait aussi visionner la vidéo tranquilou à la maison...

La Commission de discipline dispose d'une vidéo de tous les matchs ?

Au début de la vidéo, on voit que l'enregistrement provient de la lnr . Donc, aucun souci pour la transmettre a la commission de discipline...

D'où quelle vienne une vidéo, à partir du moment où elle est authentifiée comme véritable peut être jointe et exploitée dans le dossier.
Rien à voir avec le temps réel où il est dit que l'arbitre ne peut en faire usage.
Là on se situe dans l'après match et même au sein de la commission de discipline.
Quand un joueur a été exclus définitivement pour violence il y a obligatoirement un dossier constitué.
Le club peut également citer un joueur.
On peut aussi imaginer la possibilité pour un joueur et ça c'est déjà vu, de porter plainte en justice.
Après bien sûr tout est fonction de l'interprétation des images.
Dans le cas présent je suppose que le joueur fautif du coup de genou plaidera l'accident involontaire.
Qu'en restera-t-il ?

Y a t'il eu blessure sur l' action ?

Dans ce cas on peut se baser sur la jurisprudence "Marmouyet".