HARLEQUINS - BOPB

Quand on met le meilleur No 9 ou No 10 derrière un pack dominé, quand il doit attaquer en reculant et avec une défense qui avance, il est dessuite moins bon.
Par exemple et c'est bien connu, Wilko à engrengé plein de titres durant tout le temps qu'il a passé à Newcastle.

Le rugby, ça commence devant et devant ça commence avec un bon pilier droit.

Bonjour,

Le rugby, ça commence devant et devant ça commence avec un bon pilier droit ... mais aussi un bon pilier gauche

Droopy a écrit:Quand on met le meilleur No 9 ou No 10 derrière un pack dominé, quand il doit attaquer en reculant et avec une défense qui avance, il est dessuite moins bon.
Par exemple et c'est bien connu, Wilko à engrengé plein de titres durant tout le temps qu'il a passé à Newcastle.

Le rugby, ça commence devant et devant ça commence avec un bon pilier droit.

+1

mais on n'est que 2 à le penser visiblement...

les chantres de la révolution et autres adeptes de la terre brulée (exit les vieux et les entraîneurs ; welcome les jeunes gominés ) ont pour l'instant oublié cette donnée fondamentale : pour attaquer de toute part et imprimer du rythme à une partie, il est nécessaire de posséder la beuchigue...

or, malgré un effectif qui n'a jamais été aussi homogéne, et un effort certain du staff d'intéresser tout le monde en instaurant un début de rotation de l'effectif jamais connu dans un passé récent, on se rend compte que l'on n'a jamais autant souffert dans le jeu d'avants (notre marque de fabrique)...

à cause des blessures certes ; mais surtout du fait de la densification des oppositions...

ex : F.Barcella pourtant revenu à un niveau très intéressant, doit faire face à des gonzes qui lui rendent régulièrement 10 ou 15 kilos...eh ben, il va marcher beaucoup moins bien, forcément

si nous avions du jouer Toulouse ou Leicester ce we, nous aurions été concassés

alors philosopher sur le projet de jeu...

Dans mes bras Firmin.

Je te rassure, nous sommes une majorité silencieuse mais il est toujours plus facile d’identifier les Torquemada.
Hé oui, c’était le temps des Raul, M’sieur Fernand et des bourres pif.

Fermin a écrit:
mais on n'est que 2 à le penser visiblement...

les chantres de la révolution et autres adeptes de la terre brulée (exit les vieux et les entraîneurs ; welcome les jeunes gominés ) ont pour l'instant oublié cette donnée fondamentale : pour attaquer de toute part et imprimer du rythme à une partie, il est nécessaire de posséder la beuchigue...

or, malgré un effectif qui n'a jamais été aussi homogéne, et un effort certain du staff d'intéresser tout le monde en instaurant un début de rotation de l'effectif jamais connu dans un passé récent, on se rend compte que l'on n'a jamais autant souffert dans le jeu d'avants (notre marque de fabrique)...

à cause des blessures certes ; mais surtout du fait de la densification des oppositions...

ex : F.Barcella pourtant revenu à un niveau très intéressant, doit faire face à des gonzes qui lui rendent régulièrement 10 ou 15 kilos...eh ben, il va marcher beaucoup moins bien, forcément

si nous avions du jouer Toulouse ou Leicester ce we, nous aurions été concassés

alors philosopher sur le projet de jeu...

Oui on a des probleme a certains postes mais l'absence de pilier droit ou gauche n'a rien a voir avec le fait que les trois quarts ne passe jamais le premier rideau ? C'est de la faute des piliers si peyrelongue ne met pas de petit coup de pieds par dessus ? Que le jeu de passes est indigeste ?
Prendre 40 pions a chaque match sans pouvoir lutter ne se limite pas a une ou deux absence strategique.
Le probleme d'attque ne date pas d'hier ni le niveau limite de peyrelongue !
La rotation de l'effectif ne concerne pas tout le monde ! Et hormis le dernier match il faut vraiment etre gonfle pour parler de turn over C'etaient des changement quasi force par la fesse toulonnaise !
Euh je me permet de relever que le seul essai que l'on marque sur nos derniers matchs vient des avants

oui comme le Leinster a une mélée qui détruit son adversaire.....

bien sur que le poste de pilier droit est important mais ne nous cachons pas derriere ça.

contre l'aviron je pens e pas que nous ayons été en souffrance devant, on les a globalement dominé pourtant on l'a dans le cul.
pareil contre le racing.

qu'on soit pas au niveau devant contre le ST ou le RCT, c'est un fait, et la différence de puissance fait que cela ne va pas aller en s'arrangeant.
en revanche contre la majeure partie des autres équipes on est au niveau.

D'ailleurs en mélée, en top 14, on est l'équipe qui a volé le plus de ballon sur introduction adverse....comme quoi.

Barcella, faut qu'il revienne... Je le trouve trés faible, pourtant il a un des plus beaux gabari du Top 14...

Pourquoi en pas recruter un Sumo en 3 ? 250 kilos pour 1.9, Jonhston et compagnie prendraient cher

neilY a écrit:

Fermin a écrit:
mais on n'est que 2 à le penser visiblement...

les chantres de la révolution et autres adeptes de la terre brulée (exit les vieux et les entraîneurs ; welcome les jeunes gominés ) ont pour l'instant oublié cette donnée fondamentale : pour attaquer de toute part et imprimer du rythme à une partie, il est nécessaire de posséder la beuchigue...

or, malgré un effectif qui n'a jamais été aussi homogéne, et un effort certain du staff d'intéresser tout le monde en instaurant un début de rotation de l'effectif jamais connu dans un passé récent, on se rend compte que l'on n'a jamais autant souffert dans le jeu d'avants (notre marque de fabrique)...

à cause des blessures certes ; mais surtout du fait de la densification des oppositions...

ex : F.Barcella pourtant revenu à un niveau très intéressant, doit faire face à des gonzes qui lui rendent régulièrement 10 ou 15 kilos...eh ben, il va marcher beaucoup moins bien, forcément

si nous avions du jouer Toulouse ou Leicester ce we, nous aurions été concassés

alors philosopher sur le projet de jeu...

Oui on a des probleme a certains postes mais l'absence de pilier droit ou gauche n'a rien a voir avec le fait que les trois quarts ne passe jamais le premier rideau ? C'est de la faute des piliers si peyrelongue ne met pas de petit coup de pieds par dessus ? Que le jeu de passes est indigeste ?
Prendre 40 pions a chaque match sans pouvoir lutter ne se limite pas a une ou deux absence strategique.
Le probleme d'attque ne date pas d'hier ni le niveau limite de peyrelongue !
La rotation de l'effectif ne concerne pas tout le monde ! Et hormis le dernier match il faut vraiment etre gonfle pour parler de turn over C'etaient des changement quasi force par la fesse toulonnaise !
Euh je me permet de relever que le seul essai que l'on marque sur nos derniers matchs vient des avants

Nos 3/4 me rendent fou... Surtout Peyrelongue...

Romulus3064 a écrit:Barcella, faut qu'il revienne... Je le trouve trés faible, pourtant il a un des plus beaux gabari du Top 14...

Pourquoi en pas recruter un Sumo en 3 ? 250 kilos pour 1.9, Jonhston et compagnie prendraient cher

Si le futur 3 du BO fait souffrir Jonhston c'est qu'il pousse vachement en travers !

Romulus3064 a écrit:Nos 3/4 me rendent fou... Surtout Peyrelongue...

Ca explique tout.

Droopy a écrit:

Romulus3064 a écrit:Nos 3/4 me rendent fou... Surtout Peyrelongue...

Ca explique tout.

Non mais c'est dommage quoi... Y'a les moyens de faire de beaux mouvements...

Romulus3064 a écrit:Barcella, faut qu'il revienne... Je le trouve trés faible, pourtant il a un des plus beaux gabari du Top 14...

Pourquoi en pas recruter un Sumo en 3 ? 250 kilos pour 1.9, Jonhston et compagnie prendraient cher

Je l'avais proposé à Blanco mais il m'a dit qu'il ne pouvait pas mettre la pelouse en danger.
L'épandage de sel lui serait fatal.

Que d'analyses psycho-technico-tactiques que je lis là....

Perso, et je rejoint pleinement "El enfoiro 64" une nouvelle fois, je reste persuadé que la priorité absolue reste à rentrer du monde au poste clef.

Beaucoup d'entres nous oublient apparemment l'évidence que nous somme le seul club (à ma connaissance dumoins)du TOP 14 à ne pas jouer avec une charnière très expérimenté et qui pèse sur le jeu, et un vrai buteur. Et là on touche presque au paranormal, comment espérer gagner des matchs avec un seul 9 de métier (Lesgourgues), un seul vrai 10 de métier (Peskit), et un seul vrai buteur (Barraque).

T'ajoutes le point qui est loin d'être un ch'ti détail qu'on est doublement affaibli côté infirmerie à des postes clefs (pilier droit et troisième ligne centre quand même!), et tu comprends notre frilosité actuelle (3-8-9-10 et 15, la colonne vertébrale d'une équipe, rien que ça!).

La prio, rentrer vite le Yach', Imanol, Thion et donner du temps de jeu en les remettant en confiance certains jeunes (Barraque, DHP, etc....).

Quand aux éternels discours de jeu plus complet, désolé vu notre situation, ça frise le fantasme absolue, et je ne pense pas que nous en soyons capable tout simplement.

Quand aux divers discours de Milhas, ils me fatiguent également, ça sent le bla bla bla répétitif à plein nez, le pourquoi n'a t-on pas recruté à certains postes clefs (charnière, demi d'ouverture en particulier) restent par contre d'actualité et une grande énigme....! .

Jujub, optimiste quand même mais réaliste de la situation qui se complique sacrément!

Un révélateur supplémentaire de notre situation actuelle avec la liste des bleus pour Novembre, un seul petit rouge Lauret (bravo à lui en passant, il le mérite amplement!).

Ca doit faire bien longtemps que ça n'est pas arrivé, un seul joueur du BOPB en EDF, non????

Jujub

notre situation?

mais elle a quoi notre situation?

on a qu'un seul gros faux pas, le match contre l'aviron.
quand on compare à l'an dernier y a pas photo.

quand au fait qu'on est pas capable de jouer un jeu plus complet.......c'est sur que si on essaye pas.
pourtant le début de saison paraissait prometteur sur ce plan là mais 2 défaites et on ne parle plus de jeu, c'est le catastrophisme.

c'est du n'importe quoi!!

oui notre mélée n'est plus ce qu'elle etait mais c'est pas un pilier droit qui nous fera mieux jouer les ballons de recup par exemple

txuri gorriak a écrit:notre situation?

mais elle a quoi notre situation?

on a qu'un seul gros faux pas, le match contre l'aviron.
quand on compare à l'an dernier y a pas photo.

C'est une facon de voir les choses ! Beaxis met les pooints et montpellier joue tout le matrch a quinze et tu change ton discours du tout au tout !
Il ne faut pas s'arreter a la forme. Defaite contre toulon, chez les rosbeef, etc... C'est surtout que de matchs indigestes et frileux (mis a part le racing) Rien sur quoi esperer (a part le retour d'un joueur Fort mais viellissant) ! On est parfois completement largue et on ressemble parfois a une equipe mediocre. Deuxieme mi temps contre castres, deuxieme contre bayonne, contre toulon, contre les rosbeef etc... Le neophite ne verrais rien a y redire mais sur le fond, il y a un probleme majeur. Mais ou et lequel ?

neilY a écrit:

txuri gorriak a écrit:notre situation?

mais elle a quoi notre situation?

on a qu'un seul gros faux pas, le match contre l'aviron.
quand on compare à l'an dernier y a pas photo.

C'est une facon de voir les choses ! Beaxis met les pooints et montpellier joue tout le matrch a quinze et tu change ton discours du tout au tout !
Il ne faut pas s'arreter a la forme. Defaite contre toulon, chez les rosbeef, etc... C'est surtout que de matchs indigestes et frileux (mis a part le racing) Rien sur quoi esperer (a part le retour d'un joueur Fort mais viellissant) ! On est parfois completement largue et on ressemble parfois a une equipe mediocre. Deuxieme mi temps contre castres, deuxieme contre bayonne, contre toulon, contre les rosbeef etc... Le neophite ne verrais rien a y redire mais sur le fond, il y a un probleme majeur. Mais ou et lequel ?

c'est marrant cette façon de voir les choses.Que Beauxis ne mette pas ses pénalités c'est son problême c'est pas le nôtre et on a pas volé nôtre victoire.la defaite de Montpellier dûe au cartons? c'est une escroquerie intellectuelle de Galthié roi de la comm.Pour info et même si le jaune est sêvere le premier essai biarrot est marqué au bout d'une minute de superiorité numerique..toutes les equipes ne prennent pas 21-0 à 14(et pas 13..) y en qui en a même qui marquent comme les toulonnais et nos voisins n'ont pris que 3 pts .Chuis d'accord avec Txuri le seul vrai couac c'est le derby.Par ailleurs c'est bien beau de trouver des excuses à nos adversaires pour noircir nôtre bilan mais à ce moment la je te dis quà Castres alors que nous menions on se fait matraquer sêvere (2 jaunes sêveres,6 pts sur des fautes inexistantes),qu'au Metro on se chie une pénalité facile plus celle pas vue dans les arrêts de jeu.Et contre Toulon si on met les pénalites etc etc.... avec des si

Faut pas avoir la mémoire selective. à moins de vouloir instruire à charge ,la oui c'est utile.

et si ma tante en avait .....

Si Cardona siffle la dernière pénalité au Racing, et si Traille trouve une touche de 50m au lieu d'une touche de benjamin, on serait aujourd'hui en route vers le brennus

Justement, je pense ne pas m'arrêter qu'aux résultats.

Depuis le début de la saison, je suis plutôt satisfait de la volonté du BO de changer de forme de jeu, volonté constater sur d'autres forums qu'ici.
On a raté des mi temps, la première contre Montpellier, les secondes contre le Racing et l'Aviron (je ne compte pas Toulon tellement cette équipe est aujourd'hui au dessus de nous) mais globalement on a eu la volonté de faire un peu plus de jeu .

Simplement contre les Harlequins, on a rien vu....on n'a rien fait, rien essayé, à part taper des chandelles.

J'en ai personnellement marre de ces matchs du BO, où l'équipe rentre sur le terrain pour attendre et voir comment se déroule le fil du match.
Le BO doit rentrer sur le terrain et jouer, pas 20, pas 30 pas 60 mais 80mn (en gérant bien entendu les temps faibles).
On joue 80mn et on voit le résultat à la fin.

Contre les Harlequins, j'ai revu le BO des dernières années et alors qu'il me semblait qu'on était sur la bonne voie, j'ai l'impression qu'avec les derniers mauvais résultats on fait machine arrière.

Le BO ne va pas avoir un jeu chatoyant du jour au lendemain, mais ce jeu doit se construire sur la durée, et cette volonté ne doit pas être ébranlée par quelques mauvais résultats par ci par là.

Cette année, on risque pas grand chose, je pense qu'on assurera le maintien assez facilement, alors faisons nous plaisir allons tenter de chercher une 6éme place qualificative, car si on reste sur la prestation des harlequins notre place sera entre la 12eme et la 8eme place............et perso 12éme ou 8éme je vois pas la différence

Alors donnons nous la chance de taper la 6éme place et de construire l'équipe du BO de demain autour de 3 ou 4 cadres (Yach, Imanol...) et de notre belle jeunesse.

Qu'a ton à perdre??

jujub a écrit:Un révélateur supplémentaire de notre situation actuelle avec la liste des bleus pour Novembre, un seul petit rouge Lauret (bravo à lui en passant, il le mérite amplement!).

Ca doit faire bien longtemps que ça n'est pas arrivé, un seul joueur du BOPB en EDF, non????

Jujub

Heureusement car le 10 novembre c'est une journée de doublon. On reçoit l'USAP et il y aura intérêt à pas se louper.

el enfoiro64 a écrit:
c'est marrant cette façon de voir les choses.Que Beauxis ne mette pas ses pénalités c'est son problême c'est pas le nôtre et on a pas volé nôtre victoire. Ben on a une vision diferente d'une meme chose... Pour moi on a ete domine par toulouse et notre victoire ne tient que parce que beauxis a manque ses butes
la defaite de Montpellier dûe au cartons? c'est une escroquerie intellectuelle de Galthié roi de la comm.Pour info et même si le jaune est sêvere le premier essai biarrot est marqué au bout d'une minute de superiorité numerique..toutes les equipes ne prennent pas 21-0 à 14(et pas 13..) y en qui en a même qui marquent comme les toulonnais et nos voisins n'ont pris que 3 pts Escroquerie de galthies oui et non. montpellier n'etait pas au mieux en debut de saison et on ne peut pas dire qu'on les dominait. On avait aucune maitrise de ce match
.Chuis d'accord avec Txuri le seul vrai couac c'est le derby.Par ailleurs c'est bien beau de trouver des excuses à nos adversaires pour noircir nôtre bilan mais à ce moment la je te dis quà Castres alors que nous menions on se fait matraquer sêvere (2 jaunes sêveres,6 pts sur des fautes inexistantes),qu'au Metro on se chie une pénalité facile plus celle pas vue dans les arrêts de jeu. Pour moi le seul match coherent que l'on a fait c'est au racing... J'ai le droit de dire ce que je pense. Je suis d'accord pour constater que certaines blessures nous penalises mais ca ne suffit pas pour tout expliquer. Et je defend l'idee suivante : Il y a un probleme au BO. Et je ne suis pas du genre alarmiste, ni opportuniste.
Et contre Toulon si on met les pénalites etc etc.... avec des si

Faut pas avoir la mémoire selective. à moins de vouloir instruire à charge ,la oui c'est utile.

Pour finir, les trois derniers matchs ne me poussent pas a l'optimisme. Quelques soient les absences, on a ete mauvais contre bayonne, ridicule contre l'ogre toulonnais et impuissant contre les anglais... Desole mais je suis tres pessimiste

txuri gorriak a écrit:notre situation?
mais elle a quoi notre situation?
on a qu'un seul gros faux pas, le match contre l'aviron.
quand on compare à l'an dernier y a pas photo.
quand au fait qu'on est pas capable de jouer un jeu plus complet.......c'est sur que si on essaye pas.
pourtant le début de saison paraissait prometteur sur ce plan là mais 2 défaites et on ne parle plus de jeu, c'est le catastrophisme.

On est bien d'accord, notre gros couac est le derby, mais c'est un double couac quand tu es conscient de son importance psychologique et la spirale négative qui en découle souvent (et apparemment on est dedans!).

Pour le catastrophisme ambiant bien trop exagéré, je suis d'accord avec toi.
Quand au style de jeu on doit aller et espérer un jeu plus complet et insister sur le mieux observé depuis le début de saison, mais je pense qu'il nous faut un effectif quasi complet pour y parvenir, chose qui n'est pas encore le cas malheureusement, donc faut s'adapter et vite rentrer les blessés aux postes clefs, sinon on est en grand danger quand même!.

Tout les clubs auront des bas, on est dedans, faut vite en ressortir, point barre....

Jujub

neilY a écrit: il y a un probleme majeur. Mais ou et lequel ?

Ben toujours le meme, UN 10, buteur, meneur de jeu comme dans toute les équipes!

J'en reviens toujours à la meme chose, mais meme contre Toulon, si Bequist fait mieux que 2/5, le match n'est peut-etre pas le meme et les gros ont peut-etre l'impression de ne pas bosser pour rien...

Les autres postes, c'est du +...et on s'est plutot pas trop mal demerdé au début mais par pitié, que l'on ne revienne pas à ce jeu restrictif vu contre les Quins!

Sancho

txuri gorriak a écrit:

...mais pour ça faudrait mettre certains de nos anciens en tribune qui sont un frein au jeu (je rejoins en cela le canados) et accepter d'essuyer quelques défaites et pas remettre en cause nos joueurs talentuex (et on en a) à la moindre prestation en demi teinte...

...Alors donnons nous la chance de taper la 6éme place et de construire l'équipe du BO de demain autour de 3 ou 4 cadres (Yach, Imanol...) et de notre belle jeunesse.

tu proposes donc de remplacer nos cadres qui jouent par nos cadres qui ne jouent pas ?

le pari est audacieux...

ne crains tu pas que nos cadres qui ne jouent pas aient la même perception du jeu que nos cadres qui jouent ?

après tout, ils se sont construits ensembles non ?

pour moi Imanol n'a pas la meme perception du jeu que les autres, bcp plus joueur.

quant au yach, il est effectivement fait dans le meme moule que les autres, mais depuis 2 ans il a fait des efforts pour faire évoluer son jeu dans le bon sens (par ex bcp moins de transversale directe au pied qui ne trouvait l'ailier qu'une fois sur dix).
au surplus, son talent et son imtelligence font qu'il peut s'adapter à n'importe quel style de jeu.

Traille et Lakafia sont de retour. Les entraîneurs du Biarritz Olympique ont procédé à quatre changements par rapport à l'équipe battue samedi dernier sur le terrain des Harlequins. Damien Traille, Benoît August, Raphael Lakafia et Jean-Pascal Barraque sont titularisés face à la franchise Italienne de Zèbre. Les deux premiers étaient remplaçants le week-end précédent, tandis que les deux derniers ne figuraient pas sur la feuille de match.

L'Equipe du Biarritz Olympique :


Balshaw- ngwenya, Burotu, Traille (cap.), Brew - (o) Barraque, (m) Lesgourgues - Lauret, Lakafia, M.Lund- Taele, E. Lund - Gomez-Kodela, August, Barcella. Remplaçants : Heguy, Synaeghel, Van Staden, Dubarry, Guyot, Peyrelongue, Bosch, Baby

Et l'inamovible Balshaw est toujours là en 15 ! On aurait pu y mettre DHP ou même Couet-Lannes, on prenait pas beaucoup de risques et en plus notre arrière anglais aurait bien eu besoin de repos avant les déplacements à Clermont et à Grenoble. C'était l'occasion unique de le faire. Pour le reste, les autres changements sont assez judicieux et je relève avec plaisir les retours de Van Staden et de Bosch.

Le post de Romulus aurait dû être mis dans la bonne rubrique c'est à dire BOPB/ZEBRE

Ah oui, autant pour moi...

spécial dédicace à TXURI :

Jack Isaac (entraîneur des arrières)
«Si on veut rester compétitifs il nous faut absolument la victoire samedi. Voir une victoire bonifiée. Clairement l’objectif la semaine dernière c’était de marquer un point de bonus défensif et de les empêcher de prendre le bonus offensif et on a échoué sur les deux tableaux. Il faut que l'on retrouve le chemin de la victoire en commençant par les Italiens ce week-end, même si ça reste une équipe très dangereuse. Les années passées on a pas eu beaucoup de réussite contre les équipes italiennes donc on prend ce match très au sérieux et on va le préparer comme un match capital».

je crois que ta révolution par le jeu, c'est pas pour demain...

il est changeant Jack ; la semaine dernière il voulait perdre, cette semaine il veut gagner...

va comprendre Charles...

j'aime pas cette mentalitée de isaac de dire que on veut pas gagner les matchs. Meme si le bo est annoncé perdant que les joueurs jouent les coups à fond surtout à l'extérieur, arretons de jouer petit bras à l'extérieur au final qu'on t-il à perdre sachant que on perdra certains matchs à l'extérieur.

Fermin a écrit:spécial dédicace à TXURI :

Jack Isaac (entraîneur des arrières)
«Si on veut rester compétitifs il nous faut absolument la victoire samedi. Voir une victoire bonifiée. Clairement l’objectif la semaine dernière c’était de marquer un point de bonus défensif et de les empêcher de prendre le bonus offensif et on a échoué sur les deux tableaux. Il faut que l'on retrouve le chemin de la victoire en commençant par les Italiens ce week-end, même si ça reste une équipe très dangereuse. Les années passées on a pas eu beaucoup de réussite contre les équipes italiennes donc on prend ce match très au sérieux et on va le préparer comme un match capital».

je crois que ta révolution par le jeu, c'est pas pour demain...

il est changeant Jack ; la semaine dernière il voulait perdre, cette semaine il veut gagner...

va comprendre Charles...

je trouve ca hallucinant de raisonner ainsi.

les propos d'isaac refléte exactement ce qu'on a vu samedi au stoop.

on a des ambitions a minima, de gagne petit.

il parait que pour decrocher la lune, faut viser le soleil.....

txuri gorriak a écrit:

Fermin a écrit:spécial dédicace à TXURI :

Jack Isaac (entraîneur des arrières)
«Si on veut rester compétitifs il nous faut absolument la victoire samedi. Voir une victoire bonifiée. Clairement l’objectif la semaine dernière c’était de marquer un point de bonus défensif et de les empêcher de prendre le bonus offensif et on a échoué sur les deux tableaux. Il faut que l'on retrouve le chemin de la victoire en commençant par les Italiens ce week-end, même si ça reste une équipe très dangereuse. Les années passées on a pas eu beaucoup de réussite contre les équipes italiennes donc on prend ce match très au sérieux et on va le préparer comme un match capital».

je crois que ta révolution par le jeu, c'est pas pour demain...

il est changeant Jack ; la semaine dernière il voulait perdre, cette semaine il veut gagner...

va comprendre Charles...

je trouve ca hallucinant de raisonner ainsi.

les propos d'isaac refléte exactement ce qu'on a vu samedi au stoop.

on a des ambitions a minima, de gagne petit.

il parait que pour decrocher la lune, faut viser le soleil.....

Malheureusement ce sont les jours d'éclipse qu'on peut faire ça.

txuri gorriak a écrit:

Fermin a écrit:spécial dédicace à TXURI :

Jack Isaac (entraîneur des arrières)
«Si on veut rester compétitifs il nous faut absolument la victoire samedi. Voir une victoire bonifiée. Clairement l’objectif la semaine dernière c’était de marquer un point de bonus défensif et de les empêcher de prendre le bonus offensif et on a échoué sur les deux tableaux. Il faut que l'on retrouve le chemin de la victoire en commençant par les Italiens ce week-end, même si ça reste une équipe très dangereuse. Les années passées on a pas eu beaucoup de réussite contre les équipes italiennes donc on prend ce match très au sérieux et on va le préparer comme un match capital». je crois que ta révolution par le jeu, c'est pas pour demain... il est changeant Jack ; la semaine dernière il voulait perdre, cette semaine il veut gagner... va comprendre Charles...

je trouve ca hallucinant de raisonner ainsi. les propos d'isaac refléte exactement ce qu'on a vu samedi au stoop. on a des ambitions a minima, de gagne petit. il parait que pour decrocher la lune, faut viser le soleil.....

ce qui est l'inverse du début de saison, le gagne petit n'amène à rien, et je suis perdu, d'un coté, il faut développer le jeu d'attaque et de l'autre, du gagne petit pour aller chercher le point de bonus défensif, là je trouve, que c'est avoir la grosse tête, comment peut-on prétendre aller jouer à l'extérieur en cherchant le point de bonus défensif sans blague, comme si le BO actuellement était en mesure de le faire

le BO reste frileux et c'est bien dommage

Ça, c'est le discours d’après match, sur qu'a la mi-temps ils comptait sur autre.
Droopy serait fort étonné que les joueurs entrent sur le terrain pour perdre.