SAISON 2023 - 2024

On va s'attirer les foudres de la populas encore une fois

Plus au sud a écrit:On attend le message du christ.....

Sachons pardonner,
C'est pas toujours facile d'être dans les clous...🥴

Christ

Le communiqué de st charles est une abomination .Haouas n'est pardonnable en aucune manière .La réaction de st charles aurait était probablement différente si ca avait était sa fille ,sa mère ou sa femme .En ce qui concerne el fakir il n'y a pas de vidéos ni aucune preuve pour l'instant du moins .El fakir est présumé innocent ..........pour l'instant .Aprés ..........

ça fait froid dans le dos l'ensauvagement, la violence dans les huis clos du couple et de la famille(oubliés, les enfants en pâtissent aussi) glaçant.

Bien qu'imparfaite, critiquable, seule, la justice est la réponse  à ces actes barbares, condamnables et elle se doit de faire son travail.

Z. El Fakir: une garde à vue vise uniquement la recherche de la vérité, la suite qui sera donnée à son audition est à venir.........

@ Jean Baptiste :
A-t-on un communiqué de La Négresse ?

Le seul communiqué droopy est celui de st charles qui est vraiment d'une médiocrité rare .Chacun peut aisément deviner que ce qu'a subi Mme Haouas n'aurait apprécié que ca arrive à sa fille ou sa mère .On peut d'ailleurs aussi penser que nous tous ou la plupart de nous aurait était dans une grosse colère et plus .
Autres annonces faites par st charles son souhaiit de rester jusqu'en 2026 et une non augmentation du prix des loges ou partenaires

Bonne nouvelle el fakir fin de garde à vue.

En quoi c'est une bonne nouvelle ?

La bonne nouvelle est pour sa compagne puisqu'il sera jugé le 14 décembre

bacalao666 a écrit:La bonne nouvelle est pour sa compagne puisqu'il sera jugé le 14 décembre

Pas sûr que ce soit le sens de l'intervention de nôtre amateur de ventas.
C'est assez flippant d'ailleurs.

C'est complètement flippant.
On lit des choses assez incroyables quand même.....

Faisons confiance en la justice.

Une confiance limitée quand même.

Les verdicts rendus dans les affaires Parioleau, Raoulx, Blanco,...ne sont pas de nature à nous rassurer.
Heureusement qu'il reste la cour de cassation pour rétablir, elle, la justice, quand on oublie de dire à l'accusation qu'elle peut garder le silence lors d'un procès...

L'Adjoint

@ Jean-Baptiste
Droopy pensait qu'il s'agissait d'un communiqué de saint charles, le quartier du gaz pour les biarrots c'est pour cela qu'il a rajouté, avec une pointe d'humour, s'il y avait un communiqué (du quartier) La Negresse. 

Droopy ne se mêle pas des problèmes perso de certains de nos piliers, il ne défend pas, bien au contraire, leurs agissements mais fait confiance à nos lois et à nos juges pour les faire appliquer.
En attendant ils et leur famille ont besoin de plus d'accompagnement qu'autre chose

dans le règlement de la fédération existe t il la notion de "joker chagrin" pour ceux qui iraient au gnouf ?

Oui, juste au-dessous de l'article "joker sparadrap" pour ceux qui cognent les infirmier(e)s

Bonne nouvelle la direction du BO pour de nombreuses années.
Au moins le sujet est clos. 
AUPA BO

https://www.blog-rct.com/la-grosse-annonce-de-jean-baptiste-aldige-le-president-du-biarritz-olympique/

La bonne nouvelle c'est surtout que tu y crois Ibardin.
Il est vrai que ton mentor ne nous a pas souvent habitué à des changements de direction...

Bon, ceci dit, on va prendre argent comptant et essayer d'analyser un peu, une fois de plus. 

Aldige nous sort une jolie théorie des 3 cartes.

Je suis à 100% d'accord avec lui concernant l'obligation d'avoir un actionnaire fort pour exister (dans notre situation de plus petite ville du monde pro coincée entre Bayonne et l'océan, je parlerais même de mécène même si ça ne plaît pas à LVG).
Il semble que nous ayons effectivement cet actionnaire puisque nous continuons à exister malgré la stratégie de la direction de nous couper d'une partie des ressources potentielles du club (mise à l'écart de partenaires locaux, conflit avec la mairie qui prive à présent le club des subventions et aides municipales qui existaient jusqu'alors, baisse des abonnements suite aux différents conflits, pas de matchs amicaux à Aguilera, pas de contrats proposés aux jeunes Crabos prometteurs qui auraient pu générer des rentrées d'argent d'ici 2 ou 3 saisons,...).

Pas trop compris sa seconde carte concernant les résultats sportifs. Elle me semble liée au reste.

Par contre, concernant la 3eme carte, il avait quand même toutes les cartes en main après la montée. La mairie et encore plus l'Agglo qui a aidé outrancièrement le voisin, ne pouvaient pas rester hermétiques à une demande du BO concernant la modernisation des structures d'Aguilera.
Mais sur ce point, Aldige a failli. C'est son échec. Il parle des autres clubs Aquitains, pas sûr qu'Agen ait modernisé Armandie à hauteur de 30M par exemple. L'histoire des 15M de subventions publiques + 15M de la famille Gave, c'était une hérésie. Il eût été tellement plus constructif d'essayer de s'entendre et de travailler en synergie pour un projet moitié moins cher qui aurait largement satisfait nos besoins. Avec 15M, devait y avoir moyen de faire quelque chose de beau et moderne en Blanco et de faire un joli espace VIP et réceptif derrière un en-but.
Au lieu de ça, ça a été bras de fer permanent et pire, insultes et manque de respect constant de la part de la direction du club.
Et ne me parlez pas des mensonges de la Mairie, tout le monde a menti et personne n'avait l'intention de mettre 15M, ce que je comprends d'ailleurs tout à fait.
Je rappelle que quand j'ai proposé à JBA d'organiser une réunion publique avec Arosteguy devant un petit panel de représentants de supporters pour la contraindre à faire tomber son masque de "menteuse", JBA n'a jamais voulu... Et là ce n'est pas des on dit.

Et je rajouterais que l'échec de JBA par rapport à la 3eme carte est d'autant plus regrettable qu'à Biarritz on avait la chance d'avoir une 4eme carte. L'aura des glorieux anciens qui restent tous vivre ici et qui donc, pour certains, gravitent donc toujours autour du club.
Quels grands internationaux passés par Perpignan, Brive, Castres, Clermont ou autres, y font leur vie après la fin de carrière. Ceux qui y sont nait style Rougerie à Clermont, ok.
Chez nous, c'est quasi tous. Sauf erreur de ma part, les Blanco, Ondarts, Roumat, Matiu, Lièvremont frères, Dussautoir, Marconnet, Traille, Brusque, Marly, Yachvili, Harinordoquy, Thion (sans parler des étrangers style Balshaw, Lund ou bien sûr le regretté Fédé), tous sont restés ou sont revenus vivre ici.
Cela devrait, dans un club uni, être une force de frappe égale à celle du Stade Toulousain et de ses anciens que ce soit au niveau des compétences techniques pour encadrer les jeunes, pour représenter le club au moment d'aller chercher les meilleurs jeunes du coin chez nous en jouant de leur notoriété auprès des parents, pour drainer du partenariat local ou national (pour les quelques uns qui doivent avoir un petit carnet d'adresses),...
Mais là aussi, JBA et sa stratégie de conflit permanent, nous prive de toutes possibilités de tenter de tirer profit de cet avantage.

En conclusion, je me réjouis de le voir faire un constat lucide, mais ce constat ne sert à rien tant il ne semble pas capable de la moindre auto-critique et de la moindre envie de travailler dans le consensus.
Oui il faut un dirigeant fort, apte à décider. Mais un dirigeant qui sait décider, c'est aussi un dirigeant qui sait parfois écouter.
N'en déplaise à Clémenceau et Gave sénior qui l'a souvent cité...

L'Adjoint, bon courage aux joueurs pour la saison.

Il faut avoir un actionnariat fort, et pas forcément un actionnaire fort.
C'est pas la même chose.
Pour la deuxième carte, il se fait mousser puisque c'est lui qui mène la politique sportive.
D'ailleurs quand on lit le midol du jour, c'est JBA qui répond aux questions qui ont trait au sportif, et pas le manager ou un entraineur.

Merci d'éclairer de vos lumières l'ignorance de Droopy: les contrats espoirs ne se signent pas d'un commun accord entre pro et amateurs ?

Il me semble que les Espoirs et les Pros sont gérés par le secteur Pro.
Le monde des amateurs s' arrête au Crabos, si j' ai bien compris.

Oui, non, ne se prononce pas ????

Ibardin bo a écrit:Bonne nouvelle la direction du BO pour de nombreuses années.
Au moins le sujet est clos. 
AUPA BO

Léon aime ce message

tire-bouchon a écrit:Il me semble que les Espoirs et les Pros sont gérés par le secteur Pro.
Le monde des amateurs s' arrête au Crabos, si j' ai bien compris.

Oui, non, ne se prononce pas ????

C'est beaucoup, beaucoup plus compliqué que ça !

Oui c'est beaucoup plus compliqué que ça .Pour donner une explication simple sans rentrer dans les détails  .Il y a bien qu'une équipe espoir au BO mais certains jeunes sont gérés par le secteur pro Jacobs ,Soucouma ,Carella ........et d'autres par le secteur amateur .Ceux qui sont gérés par le secteur pro peuvent prétendre à jouer en pro ,les autres non .

Plus au sud a écrit:Il faut avoir un actionnariat fort, et pas forcément un actionnaire fort.
C'est pas la même chose.
Pour la deuxième carte, il se fait mousser puisque c'est lui qui mène la politique sportive.
D'ailleurs quand on lit le midol du jour, c'est JBA qui répond aux questions qui ont trait au sportif, et pas le manager ou un entraineur.

Tout a fait le problème chez nous c'est que le club ne repose que sur le bon vouloir de notre seul actionnaire et il fait la pluie et le beau temps.

Après pour l'interview de notre clown honnêtement je ne le prends pas pour argent comptant, petit rappel de toutes ses déclarations ( délocalisation du club, 15 millions pour le stade, pas besoin d'argent public, vente du club et y a encore quelques mois budget a 4,5 millions pour cette saison).

Donc franchement à part ses toutous qui boivent la parole d'un "homme" qui change constamment d'avis difficile  surtout  qu'il est toujours vendeur du club .

jean baptiste a écrit:Oui c'est beaucoup plus compliqué que ça .Pour donner une explication simple sans rentrer dans les détails  .Il y a bien qu'une équipe espoir au BO mais certains jeunes sont gérés par le secteur pro Jacobs ,Soucouma ,Carella ........et d'autres par le secteur amateur .Ceux qui sont gérés par le secteur pro peuvent prétendre à jouer en pro ,les autres non .

Donc, si je comprend bien.
Les espoirs sont gérés en fonction des contrats qu'ils signent.

Il existe différents types de contrats pour les espoirs.
Généralement, des internationaux Crabos signent avec les clubs des contrats espoirs avec les SASP si indemnité minimale prévue par la convention.
Si l'indemnité est en dessous, cela peut être des conventions avec l'asso.
Idem pour les joueurs qui sont dit partenaires, qui bénéficient des moyens techniques et humains du CDF, qui peuvent avoir des frais annexes pris en charge (logement, frais de bouche, scolarité) mais qui n'ont pas d'indemnités mensuelles.
Cela ressemble plus ou moins à ça.

Plus au sud a écrit:Il faut avoir un actionnariat fort, et pas forcément un actionnaire fort.
C'est pas la même chose.
Pour la deuxième carte, il se fait mousser puisque c'est lui qui mène la politique sportive.
D'ailleurs quand on lit le midol du jour, c'est JBA qui répond aux questions qui ont trait au sportif, et pas le manager ou un entraineur.

Salut Plus au Sud.

Il y a un point pour lequel je ne suis pas forcément d'accord avec et je l'ai exprimé plusieurs fois ici.
Tu parles d'actionnariat fort et non pas d'actionnaire fort. Là où tu as raison, c'est que c'est effectivement le modèle à créer pour espérer pérenniser un club pro sur le long terme, il n'y a aucun débat là dessus.
Mais là où je ne te rejoins pas, c'est qu'il faut quand même aussi prendre en compte l'environnement local.
Et quand tu regardes notre situation, tu t'aperçois rapidement que nous sommes, avec Colomiers sans doute (mais Colomiers fait partie d'une grande métropole), le seul club du monde pro, division nationale comprise, à ne pas être abrité par à minima une sous-préfecture, principale ville de sa communauté d'agglos.
Tu rajoutes à ça, que nous sommes coincés entre l'océan, la frontière espagnole et nos encombrants voisins de top 14 abrités eux par la sous-préfecture et principale ville de l'Agglo.

Ce contexte, tu es quand même obligé de le prendre en compte et il me fait dire que tu ne peux pas faire à Biarritz, ce que tu peux faire dans l'immense majorité des autres clubs pro du rugby français.
Tu ne pourras jamais créer à Biarritz un même actionnariat qu'à Clermont, Oyonnax ou Brive par exemple.
C'est comme si vous me disiez que ces clubs, pour tenter d'attirer un bon joueur Australien, mettraient en avant la beauté de leurs plages, la douceur de leur climat, la qualité de leurs vagues pour faire un peu de surf entre 2 entraînements. Là c'est le contraire, ça marche chez nous ou chez la bleusaille ou La Rochelle mais pas à Clermont ou Oyonnax.

Là où je vous rejoins par contre à 100%, c'est que nos dirigeants, qui l'ont compris aussi, se sont bien appliqués à accentuer la dépendance à l'actionnaire principal en privant le club d'une partie de ses recettes habituelles passées. Ils y voyaient sans doute là un excellent moyen de pression pour instaurer une peur du vide auprès d'une frange de supporters et obtenir ainsi une partie de soutiens populaire pour tenter d'imposer leur stratégie  et leurs règles aux différents acteurs locaux (politiques, dirigeants de l'amateur,...).

Pour conclure, je suis de ceux qui pensent que nous n'avons pas d'autres choix que d'avoir un actionnaire fort car nous n'aurons jamais un actionnariat et un public suffisant pour pérenniser le club disons en haut de la Pro D2. C'est pour moi une condition sine qua none.
Mais je suis aussi de ceux qui pensent que cela marcherait forcément beaucoup mieux si cette actionnaire cherchait un minimum à pérenniser les sources de ressources existantes avant leur arrivée en travaillant avec les acteurs locaux plutôt que d'entretenir un conflit permanent et insoluble avec eux.

L'Adjoint, comme Monaco en foot ne pourrait jamais chercher à faire du Marseille ou du Lyon.

l'adjoint du fond du bus a écrit:
...je suis de ceux qui pensent que nous n'avons pas d'autres choix que d'avoir un actionnaire fort car nous n'aurons jamais un actionnariat et un public suffisant pour pérenniser le club disons en haut de la Pro D2. C'est pour moi une condition sine qua none.

J'en perds ma cornette...

l'adjoint du fond du bus a écrit:L'Adjoint, comme Monaco en foot ne pourrait jamais chercher à faire du Marseille ou du Lyon.

On devrait proposer à Prigojine une pension complète à l'hôtel du Palais, à condition qu'il assure la gratuité à la cantine du BO...🤭

Wagner proprio...ça mouffeterait moins en coulisse...

https://www.rugbyrama.fr/2023/07/26/pro-d2-ca-a-ete-une-delivrance-assure-manu-cassin-apres-une-intersaison-compliquee-a-biarritz-11361167.php

l'oeil de la cale a écrit:Wagner proprio...ça mouffeterait moins en coulisse...

 ......Ben oui, ça ne rigolerait pas avec Prigojine qui, pourtant, hormis d'être jaloux de Staline n'aurait, dit-on, que des qualités- les mêmes que celles du -petit père des peuples- ......

D'aucuns nous disent que le BO, c'est déjà un peu le goulag...🥴 (Point Godwin slave...)



Nb : Grâce à Dieu (LVG sic) les yachts des milliardaires russes ne peuvent accoster au port des pêcheurs...
Le rêve monégasque de l'adjoint tombe à l'eau ; CQFD. 🤫

Oui mais d'aucuns ne devraient pas juger comme ça, ils ne sont pas Dieu !

Notre Bo est- quand meme beaucoup aimé .Biensur les pro aldigé ont prit des abonnements mais les anti aussi .Le nombre d'abonnement va bon train .

Je ne peux pas le croire, j'ai rencontré plein de supporters qui ne voulaient pas s'abonner.

Question de sensibilité...
comme avec Wagner, .tu as celui qui Walkyrie et puis celui qui Walkypleure..mais qui regarde quand même ! 

jean baptiste fait du 2 ième degré ?Le stade sera quasiment vide .Comment il pourrait en etre autrement ??

Apparemment ils auraient vendu 869 places!

c'est bien ce que je disais

Souhaiter que le stade soit vide, çà, je le comprend pas.....

Même s'il l'on est anti-JBA, on doit tout de même penser au club, aux joueurs, au staff qui bossent dur pour nous offrir du spectacle, de la joie.....

Certes .Tu as raison .Par contre ca c'est les 1ière années .Ca fait plusieurs années que certains vont au stade pour les joueurs ,pour le staf pour tout ce que tu dis   .Hélas Aldigé est toujours la et mine de rien de lire ou entendre c'est super ,c'est bien que Aldigé reste tout ca use use use et on en est la

EUSKADI 32 a écrit:Souhaiter que le stade soit vide, çà, je le comprend pas.....

Même s'il l'on est anti-JBA, on doit tout de même penser au club, aux joueurs, au staff qui bossent dur pour nous offrir du spectacle, de la joie.....

Tu as une vision angélique des choses ...Dans ce rugby, les joueurs et les staffs ne sont pas attachés à un club, un maillot, ils peuvent meme en changer pendant la saison.

ce qui relie le staff et les joueurs au club ou Gavekal (selon...) c'est d'abord un contrat de travail. Ils sont payés pour s'entrainer et faire gagner le club plus que pour offrir un spectacle joyeux aux gens dans les tribunes

Ils en auraient fait de meme a Agen...Donc que tu sois la ou pas, ils feront le job pareil sans  la garantie de victoire

Bernadette a écrit:Le stade sera quasiment vide .Comment il pourrait en etre autrement ??

On regrettera ton départ...
Un seul être vous manque et tout est dépeuplé...

Fermin a écrit:D'aucuns nous disent que le BO, c'est déjà un peu le goulag...🥴 (Point Godwin slave...)



Nb : Grâce à Dieu (LVG sic) les yachts des milliardaires russes ne peuvent accoster au port des pêcheurs...
Le rêve monégasque de l'adjoint tombe à l'eau ; CQFD. 🤫

"Le rêve monégasque de l'adjoint".

Tu as perdu la tête ???
Tu penses vraiment que l'adjoint a une vision idyllique d'un micro pays complètement enclavé !!!!
L'Adjoint il aime le vélo et le jaune alors si il doit choisir une principauté, ce ne sera sans doute pas le rocher.

L'Adjoint, quoique j'aime bien manger chez Albert quand même.

Bernadette a écrit:Certes .Tu as raison .Par contre ca c'est les 1ière années .Ca fait plusieurs années que certains vont au stade pour les joueurs ,pour le staf pour tout ce que tu dis   .Hélas Aldigé est toujours la et mine de rien de lire ou entendre c'est super ,c'est bien que Aldigé reste tout ca use use use et on en est la

La direction et les joueurs ont des CDD, les supporters disposent de CDI 
Il faut arriver à dissocier l'amour du maillot et le "non-soutien" de la direction. Il ne faut pas rêver, Gave & Co ne resteront pas ad-vitam. Le BOPB lui, par contre….
870.

EUSKADI 32 a écrit:Souhaiter que le stade soit vide, çà, je le comprend pas.....

Même s'il l'on est anti-JBA, on doit tout de même penser au club, aux joueurs, au staff qui bossent dur pour nous offrir du spectacle, de la joie.....

C'est vrai.

Tu pourras d'ailleurs en débattre avec le col qui s'était pris à rêver de voir le SU AGEN de Gave/Aldige soulever le Brennus.
Avec 5M par an pendant 5 ans, y'avait moyen pourtant, dommage, ça s'est joué à peu.

L'Adjoint, ce qui est sûr, c'est qu'Aguilera ne se remplira pas de touristes pour les matchs amicaux du mois d'août.