BOPB - USAP (1ère journée)

tire-bouchon a écrit:Quant à la ligne de 3/4, hum miam miam, elle donne envie de voir du jeu et j'espère qu'ils auront de bons ballons!.


Ben..on a vu !

Otez moi un doute.
Le bourrin n°12 qui avait des crampes à la mi-temps...c' est Saili ou sa doublure ?

Tu plaisantes j'espère Tire-Bouchon?.

Oui oui on l'a vu, les Catalans aussi, d'ailleurs ils ont mis le paquet pour le museler en seconde mi-temps d'ailleurs.

Superbe match de Saily, si t'appeles ça un bourrin, j'en veux bien 5 de plus au BOPB...! 

Jujub

julienmiarritzeko64 a écrit:Tu te repose jamais toi il joue son premier match officiel dans un nouveau club il te met un essai ou il en met 4 ou 5 dans le vent tait toi va boire une bière et profite

ce n' est pas Speight qui marque ?

Sailli vraiment impressionnant !! Sacré recrue

Déçu par Dyer, hormis un ballon gratté, on ne l’a pas vu !
Grosse première mi temps, belle équipe !
J’aimerai voir Doubrere dans un match comme ça

Superbe soirée, tout simplement.
L'équipe donne envie et pas mécontent du tout de faire redescendre l'USAP sur terre.
Les touches sont bien mieux que durant les matchs amicaux et Saili est tout simplement au-dessus du lot.
Speight, arrête de jouer aux pieds! 
Par contre, Bosch à quand même un peu de mal je trouve. C'est mieux mais encore un peu fébrile.
Z'êtes bien sur que nous n'étions pas un chouia plus de 5 000.....

Et bien voilà, ce soir on est premier, c'est toujours ça de pris.

Bon résultat pour le BO
Des avants et des centres solides, le reste à revoir avec beaucoup de nouveaux joueurs et des difficultés à scorer avec un adversaire en infériorité numérique.
Avec les images à la TV les cartons jaunes sont franchement rouges, l'arbitre a accepté d'autres fautes volontaires de l'USAP à proximité de la ligne sans essai de pénalité...
Jeu au pied pas au niveau du 15 et du 10 qui doivent progresser.

Enfin l'article info SO issue de l'AFP qui cite Ecochard comme capitaine du BO c'est dire le niveau du relecteur de la rubrique sport, à modifier rapidement.

julienmiarritzeko64 a écrit:A mon Avis ce match on la mal gérer en première mi temps à pas taper les pénalités que les perpignanais nous offraient mais bon on gagne ils prennent zéro point ce soir c’est

C'est vrai. Vu notre suffisance, on s'en tire très bien. Mais si les catalans n'avaient pas été aussi maladroits sur leurs penal touches, ils auraient pu marquer un 3e essai sur maul (car ils n'avaient rien d'autre à proposer hier soir) et on aurait tremblé jusqu'à la fin.

Clement34 a écrit:Sailli vraiment impressionnant !! Sacré recrue

Déçu par Dyer, hormis un ballon gratté, on ne l’a pas vu !
Grosse première mi temps, belle équipe !
J’aimerai voir Doubrere dans un match comme ça

Moi j'ai trouvé Couilloud assez bon, à part une maladresse sur une pénalité jouée rapidement. mais j'espère qu'on verra aussi Doubrère et même Duplessis car Bosch n'a pas été encore très convaincant. Il n' y avait pas de vent hier soir et malgré cela il est tout juste à 50% de réussite que ce soit sur ses tirs aux buts ou ses dégagements en touche. Cela aurait pu être rédhibitoire si l'USAP avait présenté une équipe plus dangereuse.
Sinon on a très bien travaillé la touche (pas un ballon perdu) et les mauls pénétrants. Par contre sur les mauls défensifs il y a encore du boulot. La mêlée correcte mais on aura des oppositions plus sérieuses.
Saili est une sacrée recrue et il sera encore plus performant dans quelques semaines. Speight est très rapide mais son jeu au pied est inexistant. Il serait mieux à l'aile mais à ce poste on est vraiment pourvus et c'est donc compliqué. A l'arrière on est plus rassurés par X.Lucu qui en plus, a été déterminant sur l'essai de Barry où il prend une belle manchette de l'arrière adverse, qui aurait pu être sanctionné d'un carton jaune.

D'accord avec toi "Paquito", sauf sur l'alignement.
Je me souviens avoir pesté je pense en fin de première mi-temps lorsque Armitage le capitaine fait une nouvelle fois le signe à Bosch de taper en touche au lieu de tenter les 3 points, Da Ros a 2 lancés aux 5 mètres à 2 reprises me semble t-il, un qui tente en fond de touche et qui part loin loin, trop loin..., et un second lancé où on est contrés juste après.
Ça m'a fait penser aux 2 saisons précédentes où on avait une incroyable faculté à tenter (et rater!) des touches longues lorsqu'on avait des touches à 5m pour tuer un match!.

Mais il est vrai que sur l'ensemble, alignement plus que correct avec un Da Ros rassurant et expérimenté et même bon en conquête en général!.
 Les ballons portés seront une nouvelle fois cette saison une de nos forces avec Da Ros qui a l'air de se régaler et de bien maîtriser ce rôle (Gonzo sort de ce corps!) !, en mêlée ça a l'air solide avec un Millar dans l'ombre qui se donne dans le jeu obscur et en défense. En défense, on a été très étonnants très performants en reculant, avec de nombreux ballons grattés au sol (AAAAAArmitage, Dyer et Omstead régalent!) mais plus faible sur les ballons portés adverses.

Pour Tire-bouchon, si tu confonds Saily et Speight, faut remettre le bouchon en place et arrêter le pinard!   
Perso, on en parle peu, mais j'ai beaucoup aimé la rentrée et présence de Lucu...

Moins que l'arbitre ait gardé sa biscotte rouge en poche ou au vestiaire, je regarderai les images mais j'ai plus qu'un doute sur la faute du 9 sur Bosch à la gorge!

Jujub, satisfait, bon départ, le reste est à confirmer mais élève semblant prometteur! 

Salut les BOys! 
Au vu de hier soir, on peut dire que l'on a une équipe, cette année, pour jouer les 4 premières places!
Après, il faudra voir sur la durée et tenir toute la saison (si ça va au bout  ), faire avec les blessures et les JIFF à aligner...

Le pack me semble solide et Saili est une perle! Je préfère Lucu a l’arrière et l'Australien à l'aile...ou au centre!
Bosch est pas mal dans le jeu, par contre, il doit s'améliorer sur ses dégagements ; hier, c'était des touches de cadets!!

Pour finir, je ne sais pas si ça a été dit mais quel plaisir de retrouver une équipe du BO en ROUGE et BLANC !!!

Sancho, satisfait...

Belle première mi-temps du BO : des ambitions et quelques beaux mouvements.
Deuxième mi-temps plus difficile : fatigue ?
Devant c'est solide. L'attelage Olmsted/Gimeno me plait bien.
Derrière ça va très vite (j'adore la compèt entre Artru et Barry pour contrer les transformations). Saili au dessus du lot. Comme beaucoup je préfère Ximun à l'arrière et Speight à l'aile, mais lui aussi il apporte bcp par sa vitesse et sa prise des intervalles.
Une belle soirée

Bonjour à vous tous première intervention
Très bonne première mi-temps avec de l alternance entre le jeu d’avant et de trois quart.on a pêché par gourmandise en ne tentant par les 3 pénalités mais à 15 contre 13 ça se défend.
Le 5 de devant est très costaud mais il manque un 8 de métier et derrière il faut essayer doubrere à la mêlée, speight au centre ,et lucu à l’arrière indiscutable.
Si on fait tourner en impliquant tous le monde on se prépare une bonne saison
Aupa bo

Match Oyonnax-Montauban annulé également...

Ca peut beaucoup jouer sur notre prochain match et déplacement à Montauban...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coronavirus-la-rencontre-de-prod2-entre-oyonnax-et-montauban-reportee/1168114

Jujub

Trois matchs seulement ce soir, ça commence mal. Deux grosses surprises, la défaite sans bonus de Colomiers à Valence Romans et la défaite à la maison d'Angoulême contre Provence Rugby !

On est à peu près tous d'accord,la 1ère mt a été reussie hormis les dernières minutes à 15 contre 13 ou on a bien merdouillé.
Bon après faut avouer la seconde mi-temps a été de nôtre côté ,terne.

Saili est evidemment le facteur X de cette équipe. Il a de sacré appuis et une puissance certaine.
Son compère Speight est plus emprunté à l'arrière enfin surtout gêné par son abscence de jeu au pied.On voit qu'il a la puissance et la rapidité pour faire des differences.
D'ailleurs en parlant d'arrière très belle prestation de Ximun Lucu le temps qu'il etait sur le terrain.
Il a fait un match très complet. à voir pour le futur.
Devant les recrues Da Ros et Gimeno ont fait un très bon match,ils m'ont beaucoup plu.
Olmstead très bon comme d'hab.

La touche a été bonne, on a reussi a enclencher un très bon groupé pénetrant pour l"essai de Barry.
En mêlée moins bon que je pensais. en 1ère mt jeu égal mais on a souffert en seconde devant des piliers qu'on presentait pas comme de gros clients en Catalogne.
On s'est bien fait ouvrir sur les 2 pénaltouches. à rectifier.
Bon on a pris 4 points, eux 0 on fera avec ça et les intentions de jeu que nous avons eues.
Cela dit j'aurais quelques pénalités pour gonfler le score en première Mt, j'aime bien quand on  est efficace.

Oui, cela fait tout de même 50 minutes peu productives en matière de jeu.
Troisième ligne peu complémentaire et guère rayonnante,
Charnière quelconque,
Arrière créant de l'incertitude pour ses adversaires, mais surtout pour ses partenaires...
Mairesse contrariée,
Médias "bayonnés",
Bon, ya du taff...

Un bo maillot, des joueurs avec de l engagement, le public heureux de retrouver ses joueurs et son stade, un bo match et une victoire, une bonne soirée au final!! 
J’ai aimé: la seconde ligne au combat, la combativité de la 3e ligne, la ligne des 3/4 avec Saili mais aussi Barry qui a joué très juste et superbe entrée de Lucu. 

J’ai pas aimé: le manque de puissance de la 3e ligne, la mêlée qui tangue un peu sans vrai pilier droit??, le 10 Bosc au niveau très faible pour le moment (a attaqué la ligne 1 seule fois, points ratés, touchés trouvées ridicules... au taf!!), Speight qui n est pas un 15 et les adversaires vont se faire un plaisir de le viser car récupération du ballon assurée derrière avec du gagne terrain et ses placements souvent hasardeux (on nous refait le coup de la saison dernière avec Barry mis de force en 15 pendant plusieurs matchs alors que tout le monde -sauf les coachs- voyaient que ça ne le faisait pas), et enfin l absence honteuse de coaching!! On laisse Saili avec des crampes pendant plus de 10 minutes, Millar qui pouvait plus courir et en face l usap fait rentrer des joueurs frais qui nous ont dépassé à chaque accélération!! On a eu beaucoup de chance sur les lancers pizzas du talonneur de l usap dans nos 22m parce qu on a frolé de près la désillusion.... 

Encore du boulot, mais y a du potentiel!’ Aupa BO!

sare64 a écrit:Superbe soirée, tout simplement.
L'équipe donne envie et pas mécontent du tout de faire redescendre l'USAP sur terre.
Les touches sont bien mieux que durant les matchs amicaux et Saili est tout simplement au-dessus du lot.
Speight, arrête de jouer aux pieds! 
Par contre, Bosch à quand même un peu de mal je trouve. C'est mieux mais encore un peu fébrile.
Z'êtes bien sur que nous n'étions pas un chouia plus de 5 000.....

Chuuuuuuuuuuuuuuuut!

@aupA gorriak

je te trouve très sévère avec Bosch.
Aux tirs au but 50% de réussite mais sur des tentatives globalement lointaines.
On peut regretter de ne pas avoir pris les points faciles qui s'offraient à nous en début de match cela aurait fait du bien au score et à sa moyenne.
En attaque c'est lui qui met sur orbite Ximun Lucu avec une superbe passe pour l'essai de Barry.Sur ce coup là il bonifie une action mal engagée suite à une mauvaise passe.
Sur les penaltouches c'est vrai qu'il les a pas cherchées loin.Peut être à t'il voulu assurer pour ses débuts.?
Suis d'avis de le laisser s'installer.

Il y en a aussi qui trouvent de longues touches qui permettent à l'adversaire de jouer vite. Ce n'est pas mieux. Evidemment je ne parle pas des pénaltouches...

sare64 a écrit:...
Z'êtes bien sur que nous n'étions pas un chouia plus de 5 000.....

Non, non, Pitilia à confirmé, moins de 5 000. Comme pour les moutons, il a compté les pieds et divisé par 4.

Jakes a écrit:Il y en a aussi qui trouvent de longues touches qui permettent à l'adversaire de jouer vite. Ce n'est pas mieux. Evidemment je ne parle pas des pénaltouches...

Si le ballon finit en tribune, pas de risque de jouer vite!!

Donc touche plus courte !!

Léon, si tu me lis, il faut intervenir.
Quel est ton choix?
Une touche courte avec un ballon sur le parking ou une touche longue jouée sans opposition.

Une touche longue avec le ballon en tribune, c'est possible? 

ça dépend du stade.
A Baonne...oui, puisque la pelouse est décalée par rapport aux tribunes.

Sancho a écrit:Une touche longue avec le ballon en tribune, c'est possible? 

Oui en deux fois, comme au golf !

Hors limites!  Jouez une autre balle!

Mais non c'est du cricket ça !!!

L’arbitre de Clermont toulouse n’a pas hésité et a respecté le règlement, deux coups dangereux deux rouges

Franchement sur le 2ème je ne vois pas où est la faute.

Oui c'est très sévère pour moi. A quoi sert la vidéo ?

On peut se poser la même question pour l'essai refusé à Ntamak. A aucun moment, il est tenu au sol donc il n'a pas à lâcher le ballon. Après il y a la question des soutiens, des plaqueurs et des assistants plaqueurs. c'est trop compliqué, même les spécialistes de Canal n'ont pas pu se prononcer.

Pour moi les 2 rouges sont justifiés. J'aurais juste ajouté un jaune à Lee pour son entrée sauvage dans le ruck qui a entraîné la réaction de Tekori.
Quant à Arnold, même s'il fait 2m08, il n'a qu'à se baisser pour plaquer.

Ce n'est pas le jaune qui s'empale sur lui ? Moi je le vois comme ça !
L'arbitre justifie en disant qu'il y a un contact à la tête, mais qui le provoque ? S'il avait cherché l'évitement au lieu de percuter il n'aurait pas été pris à la tête.

paquito a écrit:Oui c'est très sévère pour moi. A quoi sert la vidéo ?

A quoi sert un arbitre de champ.
Si chaque fois qu'une décision importante doit être prise, il obéit à l' arbitre vidéo.
Il suffisait qu'il demande à son arbitre de touche si il n' y avait pas une position illicite d' un défenseur ou d' un attaquant pour annuler l' action.
Pour une fois, être directeur de jeu.
Mais cette époque est révolue. Prendre ses responsabilités...

Et si les ralentis montrent qu'ils se sont trompés on dira qu'il aurait dû faire appel à la vidéo.

Jakes a écrit:Ce n'est pas le jaune qui s'empale sur lui ? Moi je le vois comme ça !
L'arbitre justifie en disant qu'il y a un contact à la tête, mais qui le provoque ? S'il avait cherché l'évitement au lieu de percuter il n'aurait pas été pris à la tête.

Si les avants cherchaient l’évitement, ça se saurait...

Quant à l'essai refusé à N'Tamack, faut pas chercher d'explication technique....il fallait que Clermont gagne, c'est tout!

Je suis d'accord mais il a le droit de péter dans le lard et il faudrait le laisser passer...

Mais puisque Sancho te dit de ne pas chercher d'explication technique...

C'est vrai ! 100xo est un vieux baroudeur !

On est loin de Bo Usap là....

Pour en finir :
https://www.lerugbynistere.fr/regles/desintox-lessai-de-romain-ntamack-etait-il-valable-0709201341.php