SAISON 2019 - 2020

L'année de la remontée ?

Jakes a écrit:L'année de la remontée ?

Je pensais que tu en voulais pas

Cette année non car je considère qu'on n'avait pas les moyens de s'y maintenir et se trouver condamnés à végéter au fond du tableau.
L'an prochain peut-être on aura un autre profil...
Dans ce cas je veux monter, sinon on reste en prod2.


Jakes pas catalan !

on verra bien trop d inconnu encore pour fixer des objectifs . Prenons matchs par matchs en debut de saison .

Disons nous les choses franchement, les yeux dans les yeux. 

Jakes a écrit:Cette année non car je considère qu'on n'avait pas les moyens de s'y maintenir et se trouver condamnés à végéter au fond du tableau.
L'an prochain peut-être on aura un autre profil...
Dans ce cas je veux monter, sinon on reste en prod2.


Jakes pas catalan !

Si on connaissait les recrues peut être qu’on pourrait en parler des objectifs ... 

Tu les connais à 95%

https://www.allrugby.com/dossiers/transferts-biarritz-olympique.html

Valence-Romans et Rouen en prod2

2 déplacements lointains ! Massy et Aix étaient loin aussi mais pas autant !

manque 5 a 6 recrues

Tu n'en sais rien, tu ne sais pas combien il y aura de joueurs !

Non c est sur mais ce que je sais c est que 4 etrangers signeront par logique .

Pas forcément, aucune logique à ce stade

Soyons un peu optimiste!!!
Perso je sens la montée l'an prochain

Ah oui ça c'est vrai !
On va monter à Rouen et à Valence !!!

Jakes a écrit:Ah oui ça c'est vrai !
On va monter à Rouen et à Valence !!!

Ça fait déjà une belle montée c'est vrai

J’irai revoir ma Normandie, c’est le pays... 

Jakes a écrit:Tu les connais à 95%

https://www.allrugby.com/dossiers/transferts-biarritz-olympique.html

Il n’y a que 10 recrues là pour 17 départ ! 
J’espère qu’il y a moins que 95%

Vous êtes gonflants de compter tout dans le détail. Il n'a jamais été dit qu'il y avait 17 recrues, du moins comme on peut comprendre le mot "recrue".
Cette redondance de messages pollue le forum. Vous savez quelque chose (avec source) vous le dites; vous ne savez rien, vous attendez.
La présentation des joueurs ne saurait tarder. Il semblerait que la direction réserve les derniers noms lors de la présentation.

après une année de transition j'aimerai bien qu'on parle pour l'année 2919 2020 de 1ière année de construction (sportif et infracstructures) .Concernant les infracstructures nous devrions normalement en savoir plus prochainement.Pour le sportif il y a le recrutement mais nous pouvons aussi compter sur les jeunes qui se montreront je l'espère bon (bessonart ,backouse ,irrigoyen ,bernat,jagalonia,doubrère,robert,vergnaut,nicoue,kurubera).

Jakes a écrit:Vous êtes gonflants de compter tout dans le détail. Il n'a jamais été dit qu'il y avait 17 recrues, du moins comme on peut comprendre le mot "recrue".
Cette redondance de messages pollue le forum. Vous savez quelque chose (avec source) vous le dites; vous ne savez rien, vous attendez.
La présentation des joueurs ne saurait tarder. Il semblerait que la direction réserve les derniers noms lors de la présentation.

J’ai jamais dis ça Jakes pas besoin de s’énerver pour rien! 
Mais quand tu vois cette année qu’on se retrouve à faire jouer des espoirs car on a plus personnes, si tu ne remplace pas les 17 départs, ben tu te retrouve avec un effectif moindre.

jakes y a des muges qui mon demandé ou tu as ta maison,tu es en danger, ils te cherchent 

Oui mais ça toi et d'autres n'arrêtent pas de l'écrire !
Ça va on a compris, il vous manque du monde.
Ça arrive et arrêtez de nous gonfler !

pitilia a écrit:jakes y a des muges qui mon demandé ou tu as ta maison,tu es en danger, ils te cherchent 

Oui je sais, je les ai invités à venir voir le match chez moi sur ma 2ème télé.

Clement34 a écrit:

Jakes a écrit:Vous êtes gonflants de compter tout dans le détail. Il n'a jamais été dit qu'il y avait 17 recrues, du moins comme on peut comprendre le mot "recrue".
Cette redondance de messages pollue le forum. Vous savez quelque chose (avec source) vous le dites; vous ne savez rien, vous attendez.
La présentation des joueurs ne saurait tarder. Il semblerait que la direction réserve les derniers noms lors de la présentation.

J’ai jamais dis ça Jakes pas besoin de s’énerver pour rien! 
Mais quand tu vois cette année qu’on se retrouve à faire jouer des espoirs car on a plus personnes, si tu ne remplace pas les 17 départs, ben tu te retrouve avec un effectif moindre.

Il y a une vingtaine d'espoirs qui arrivent!

Côme a écrit:

Jakes a écrit:Ah oui ça c'est vrai !
On va monter à Rouen et à Valence !!!

Ça fait déjà une belle montée c'est vrai

C'est Gimenez qui va râler d'avoir loupé les déplacements en avion!

leon de biarritz a écrit:

Clement34 a écrit:

Jakes a écrit:Vous êtes gonflants de compter tout dans le détail. Il n'a jamais été dit qu'il y avait 17 recrues, du moins comme on peut comprendre le mot "recrue".
Cette redondance de messages pollue le forum. Vous savez quelque chose (avec source) vous le dites; vous ne savez rien, vous attendez.
La présentation des joueurs ne saurait tarder. Il semblerait que la direction réserve les derniers noms lors de la présentation.

J’ai jamais dis ça Jakes pas besoin de s’énerver pour rien! 
Mais quand tu vois cette année qu’on se retrouve à faire jouer des espoirs car on a plus personnes, si tu ne remplace pas les 17 départs, ben tu te retrouve avec un effectif moindre.

Il y a une vingtaine d'espoirs qui arrivent!

Ah oui quand meme !!!

Sans déconner ça vous pose un problème de faire jouer des espoirs ?

Il y en a qui sont arrivés en finale comme ça !

Ou tu vois un probleme ? Il n y a que des solutions. C est juste que c est pas tous les ans que on change autant d espoirs.  C est tant mieux faire jouer les jeunes.

T’as mal dormi ?   
Ça ne gênera personne, bien au contraire, on reste dans le projet annoncé au départ d’une équipe faite principalement de joueurs (basques ?!) formés dans le plus grand contre de formation du monde, non d’europe, non du Pays basque. Épi regardez Toulouse, y se sont plutôt bien adaptés, leurs jeunes espoirs !

Oui mais faut qu'on rabâche !!
Il en manque 6, et demain il en manquera 5, et après-demain il en manquera à nouveau 6 parce que le dernier ne veut plus venir, épi, épi, épi,...

Bref.... aupa bo

Oula ! Sortez le pastis et les cacahuètes ça va vous détendre

Quel joueur adam knight !!

En voilà un qui ferait peut-être un bon capitaine pour la prochaine saison !

btz60 a écrit:En voilà un qui ferait peut-être un bon capitaine pour la prochaine saison !

Moi je verrais bien Watremez!

NON ! C'est un pilar !!!

Un Lonca au centre capitaine c’est pas mal !!

Knight capitaine je valide. Il est serieux et a beaucoup d envie

Jakes a écrit:NON ! C'est un pilar !!!

Et alors? Argumente!

Nick Smith joue 10 et, a mon avis, va être le choix numero un des le debut du championnat.

Si on commençait la saison demain avec l'effectif 'annoncé' je mettrais les suivants:-

1. Wattremez
2. Ruffenach
3. Delmas
4. Bastien
5. Singer
6. O'Callaghan
7. Knight
8. Houston
9. Hart (c)
10. Smith
11. Artru
12. Perraux
13. Poi
14. Stark
15. Bouldoire

16. Synaegehl
17. Peyresblanques
18. Aliouat
19. Usarraga
20. Doubrere
21. Ravuetaki
22. Lucu
23. Millar

Jakes le dit bien, c'est un pilar, et gaucher en plus.
Pas besoin de faire des phrases. 

Droopy a écrit:Jakes le dit bien, c'est un pilar, et gaucher en plus.
Pas besoin de faire des phrases. 

C’est de la ségrégation!

C'est que... les piliers gauches ont tendance à diriger leur équipe comme ils poussent en mêlée,
de travers... 

An englishman abroad a écrit:Nick Smith joue 10 et, a mon avis, va être le choix numero un des le debut du championnat.

Si on commençait la saison demain avec l'effectif 'annoncé' je mettrais les suivants:-

1. Wattremez
2. Ruffenach
3. Delmas
4. Bastien
5. Singer
6. O'Callaghan
7. Knight
8. Houston
9. Hart (c)
10. Smith
11. Artru
12. Perraux
13. Poi
14. Stark
15. Bouldoire

16. Synaeghel
17. Peyresblanques
18. Aliouat
19. Usarraga
20. Doubrere
21. Ravuetaki
22. Lucu
23. Millar

Qui va buter ?
Bastien est rétabli ?

Smith ou Hart.
Pour Bastien j'ai des doutes mais je voulais un autre 2eme ligne francais ...

J'ai cru comprendre que Smith était plutôt habile au pied...

An englishman abroad a écrit:Smith ou Hart.
Pour Bastien j'ai des doutes mais je voulais un autre 2eme ligne francais ...

Aliouat?

Côme a écrit:J'ai cru comprendre que Smith était plutôt habile au pied...

Tu as cru comprendre...!!! mais encore ?

joueur qui anime bien le jeu ce smith