BOPB - RC MASSY Essonne (18ème journée)

le bo aurais du en mettre 50 points si il avait bien joue les surnombres et pas pris cette equipe a la legere. a bosser les touches et les melees.

Arrêtez avec vos stats pourries sur Massy pour relativiser notre match d'un niveau minable! 

Vous voulez des stats, on peut vous en sortir, voilà contre qui on a joué hier : 
- Massy c'est un budget de 4 millions.
- Massy est venu sans ambitions en faisant 11 changements par rapport à son 15 de la semaine dernière.
HIER : 
> Leur N°15 : c'est en tout et pour tout 9 titularisations en Pro D2 en 2 ans
> Leur 9 : 4 titularisation en 2 saisons
> Leur 8 : 2 matchs de proD2
> Leur 6 : 8 titularisations au total en pro
> Leur 4 : 4 titularisations cette saison
> Leur 3 : 3 titularisations en 2 saisons (et on s'est fait bouffer en mêlée)
> Leur 2 : 5 titularisations cette saison
> Leur 1 : 4 titularisations en 2 saisons de proD2
Et on s'est fait bouffer en mêlée  contre ces mecs là !!! 

Et leur banc n'en parlons même pas : leur 16 a joué 15 minutes en 2 saisons, le 17 a joué 4 matches cette saison, le 19 4 matches aussi, leur 22 1ère fois qu'il a joué et leur 23 a eu 3 titularisations.

Une équipe de monstres quoi !!!

quand on revient de blessure on a peu de titulirisation voir peu de feuille de match.C'est ainsi que nous avions à biarritz et à massy des joueurs ayant peu joué cette saison.

AUPA GORRIAK a écrit:Arrêtez avec vos stats pourries sur Massy pour relativiser notre match d'un niveau minable! 

Vous voulez des stats, on peut vous en sortir, voilà contre qui on a joué hier : 
- Massy c'est un budget de 4 millions.
- Massy est venu sans ambitions en faisant 11 changements par rapport à son 15 de la semaine dernière.
HIER : 
> Leur N°15 : c'est en tout et pour tout 9 titularisations en Pro D2 en 2 ans
> Leur 9 : 4 titularisation en 2 saisons
> Leur 8 : 2 matchs de proD2
> Leur 6 : 8 titularisations au total en pro
> Leur 4 : 4 titularisations cette saison
> Leur 3 : 3 titularisations en 2 saisons (et on s'est fait bouffer en mêlée)
> Leur 2 : 5 titularisations cette saison
> Leur 1 : 4 titularisations en 2 saisons de proD2
Et on s'est fait bouffer en mêlée  contre ces mecs là !!! 

Et leur banc n'en parlons même pas : leur 16 a joué 15 minutes en 2 saisons, le 17 a joué 4 matches cette saison, le 19 4 matches aussi, leur 22 1ère fois qu'il a joué et leur 23 a eu 3 titularisations.

Une équipe de monstres quoi !!!

Merci pour tes recherches qui nous prouvent tout simplement qu'ils ont fait jouer des gars frais, pas usés par ce championnat et qui doivent se mettre en valeur pour ne pas jouer en fédérale la saison prochaine! Dans tous les cas ne t'en déplaise, c'est chez nous que Massy a pris le plus cher et c'est aussi de l'objectivité!

Alors continuons comme çà..... Si Cronje te lit il doit t’adorer!

AUPA GORRIAK a écrit:Alors continuons comme çà..... Si Cronje te lit il doit t’adorer!

Faugeron doit t’adorer aussi!

leon de biarritz a écrit:

AUPA GORRIAK a écrit:Alors continuons comme çà..... Si Cronje te lit il doit t’adorer!

Faugeron doit t’adorer aussi!

Je me souviens plus trop mais je pense pas que j ai été son meilleur fan dans ses derniers mois au Bo. J espère qu il revient pas!!????

AUPA GORRIAK a écrit:

leon de biarritz a écrit:

AUPA GORRIAK a écrit:Alors continuons comme çà..... Si Cronje te lit il doit t’adorer!

Faugeron doit t’adorer aussi!

Je me souviens plus trop mais je pense pas que j ai été son meilleur fan dans ses derniers mois au Bo. J espère qu il revient pas!!????

Tu ne serais pas une faucheuse toi ?

phoenix a écrit:.......Ils sont bien meilleurs que nous supporters qui les critiquons sans aller pour certains au stade .......

Ouh la, le narrateur a la mémoire courte ou change son fusil d'épaule (voire même de rédacteur...) car en matière de critique tu es pas mal placé tout de même

5 points, 7éme au championnat, le meilleur reste à venir sans verser dans un optimisme béat.

leon de biarritz a écrit:

AUPA GORRIAK a écrit:Que de touches perdues, de passes en avant, de passes de maçons, de ballons perdus, rendus, mauvais choix, mauvaise gestion des temps forts, défense désorganisée, mêlée à la ramasse contre le dernier de ProD2 qui a fait tourner (11 changements) et des joueurs qui jouaient en pro pour la 1ère fois... une honte ce match. Ils font quoi aux entrainements?

Ce qui te manques, c'est un peu de pragmatisme et un peu de mémoire!
MDM/MASSY              33/10
BEZIERS/MASSY         37/26
NEVERS/MASSY          17/6
BOURG/MASSY           22/18
CARCA/MASSY            22/14
PROVENCE/MASSY      19/38
MONTAUBAN/MASSY   15/9
SOYAUX ANG./MASSY  8/8
Pour le moment, c'est nous qui leur avons fait le plus de mal en étant quand meme un peu brouillons et approximatif! La marge de progression est importante et Masssy est aux aboies, contrairement au début de saison! Pour des manchots ce n'est pas mal quand meme, 4 essais à Brive et 5 ce soir mais quand un verre est à demi vide, il est aussi à demi plein!

Pour finir de remplir ou vider le verre:   

MASSY - BAYONNE  12-21
MASSY - SOYAUX    19-20
MASSY - VANNES    6-21
MASSY - OYO          21-32
MASSY - AURILLAC  18-27
MASSY - BOURG     20-29

Heureusement qu’ils se sont arrachés avec succès sur la dernière minute.
Ils se sont sauvés d’une vindicte très hargneuse de ma part.
Que retenir de positif : comme Léon, je me réjouis des 9 Essais en 2 matchs, dont 4 contre une équipe bien classée et chez elle.
Pour le reste...mis à part des attitudes parfois plus combatives de certains, un jeu d’avants toujours affligeant, pas de jeu d’équipe.
On a l’impression que les recommandations du staff sont « faites toutes les conneries possibles pour surprendre l’adversaire »
C’est un sacerdoce d’être supporter du BO.

sare64 a écrit:

phoenix a écrit:.......Ils sont bien meilleurs que nous supporters qui les critiquons sans aller pour certains au stade .......

Ouh la, le narrateur a la mémoire courte ou change son fusil d'épaule (voire même de rédacteur...) car en matière de critique tu es pas mal placé tout de même

5 points, 7éme au championnat, le meilleur reste à venir sans verser dans un optimisme béat.

Le classement actuel est totalement illusoire. Le BO a reçu 10 fois pour 8 déplacements alors que pour d'autres c'est l'inverse. Le BO va maintenant se déplacer deux fois pour remettre les pendules à l'heure. Combien de points allons nous ramener de ces deux déplacements ? On y verra plus clair à l'issue de la 20e journée. Si on regarde le classement britannique qui reflète beaucoup plus la réalité, on voit que le BO est 10ème à 7 points du 6e qui est Béziers. Ils sont actuellement pénalisés de 3 points en moins au classement mais ils ont fait appel et il n'est donc pas exclu qu'ils les récupèrent d'ici la fin de la saison. Cela montre bien le gouffre qui nous sépare des places qualificatives et à moins d'une victoire à Bourg en Bresse je ne vois pas de raison d'espérer. Et il me semble que ce n'est pas l'équipe alignée hier soir qui puisse être capable d'un tel exploit.

.
On a une marge de progression, en fait , on est à notre place en tête du peloton des chasseurs et on sera le 6 eme «  mauvaise pioche » si jamais on revient sur Beziers.

Après nul besoin de disserter sur notre niveau actuel: on voit tous que la conquête « merde ».
MAIS en installant un ou deux « 2 » très vite définis, en ciblant une triplette de deuxième ligne enfin opérationnelle, on devrait vite retrouver des automatismes et un taux de cueillette respectable ?
Idem en tronche: synaeghel, millar, le géorgien sont les premiers choix, le 4 reste à définir mais on devrait voir le bout du tunnel en travaillant ce secteur avec des mecs dispos et concernés.

Le match de Bourg aura valeur de test, c est celui là qui conditionne la suite et vu la réaction et l’empressement des joueurs lors des 3 dernières minutes, je pense qu ils l ont en tête.
Il me semble qu’ils espèrent bien un 5+4, c est tout à fait réalisable quand on voit notre perf à oyo puis la facture des NEUF derniers essais inscrits et leur réalisation qui n a rien à envier aux prétendus cadors et gros bras de la poule?

Au boulot, maintenant que la cantine et le terrain sont opérationnels.

Chumpi, si on veut, on peut....

Chumpitaz a écrit:
Il me semble  qu’ils espèrent bien un 5+4, c est tout à fait réalisable quand on voit notre perf à oyo puis la facture des NEUF derniers essais inscrits et leur réalisation qui n a rien à envier aux prétendus cadors et gros bras de la poule?

C'est exactement ce à quoi je pensais.
Je vais certainement me faire des amis mais le classement "britannique"...  Jusqu'à preuve du contraire c'est le classement de la LNR qui fait foi dans notre championnat.
Et il n'y a qu'à voir la journée à venir: le troisième qui reçoit le second et le cinquième qui reçoit le sixième. 
Pour la 20éme journée c'est pareil: le premier qui reçoit le quatrième.
Il y a des points à ne pas perdre, sur un malentendu et deux faux témoins, ça peut faire la blague!

le classement britannique ne vaut pas plus que le classement normal.

Si on gagne à Bayonne par exemple   on reprend 4 points au normal et 8 points au britannique.

on le sait qu'il faut aller gagner à l'extérieur pour se qualifier. A voir si les joueurs sont capables de forcer leur destin.

Perso, c'est ça qui me gène le plus, au risque d'être une nouvelle fois traité de faucheuse par les gardiens du forum , c'est cette absence de force mentale, une équipe à réaction, qui ne progresse pas sur les bases de ce jeu.
Comme le dit Chumpi, à Brive et hier, on voit des essais de bel facture, avec des combinaisons, mais tout ca est gaché par une défense friable (on prend des points sur tout nos temps faibles), une conquête plus qu'approximative, une indiscipline chronique.

Notre équipe réagit plus qu'elle n'agit et ça peut pas durer comme ça.

Gaudermen 79 a écrit:Heureusement qu’ils se sont arrachés avec succès sur la dernière minute.
Ils se sont sauvés d’une vindicte très hargneuse de ma part.
Que retenir de positif : comme Léon, je me réjouis des 9 Essais en 2 matchs, dont 4 contre une équipe bien classée et chez elle.
Pour le reste...mis à part des attitudes parfois plus combatives de certains, un jeu d’avants toujours affligeant, pas de jeu d’équipe.
On a l’impression que les recommandations du staff sont « faites toutes les conneries possible pour surprendre l’adversaire »
C’est un sacerdoce d’être supporter du BO.

A te lire, nos essais ne sont que des contres, des essais de raccrocs ou les avants sont absents! Autant devant que derrière nos essais sont construits et ne sont pas le fait du hasard!

paquito a écrit:

sare64 a écrit:

phoenix a écrit:.......Ils sont bien meilleurs que nous supporters qui les critiquons sans aller pour certains au stade .......

Ouh la, le narrateur a la mémoire courte ou change son fusil d'épaule (voire même de rédacteur...) car en matière de critique tu es pas mal placé tout de même

5 points, 7éme au championnat, le meilleur reste à venir sans verser dans un optimisme béat.

Le classement actuel est totalement illusoire. Le BO a reçu 10 fois pour 8 déplacements alors que pour d'autres c'est l'inverse. Le BO va maintenant se déplacer deux fois pour remettre les pendules à l'heure. Combien de points allons nous ramener de ces deux déplacements ? On y verra plus clair à l'issue de la 20e journée. Si on regarde le classement britannique qui reflète beaucoup plus la réalité, on voit que le BO est 10ème à 7 points du 6e qui est Béziers. Ils sont actuellement pénalisés de 3 points en moins au classement mais ils ont fait appel et il n'est donc pas exclu qu'ils les récupèrent d'ici la fin de la saison. Cela montre bien le gouffre qui nous sépare des places qualificatives et à moins d'une victoire à Bourg en Bresse je ne vois pas de raison d'espérer. Et il me semble que ce n'est pas l'équipe alignée hier soir qui puisse être capable d'un tel exploit.

Voila,tout est dit, ce match est super important au niveau comptable! 

Pas plus qu'un autre...

leon de biarritz a écrit:

Gaudermen 79 a écrit:Heureusement qu’ils se sont arrachés avec succès sur la dernière minute.
Ils se sont sauvés d’une vindicte très hargneuse de ma part.
Que retenir de positif : comme Léon, je me réjouis des 9 Essais en 2 matchs, dont 4 contre une équipe bien classée et chez elle.
Pour le reste...mis à part des attitudes parfois plus combatives de certains, un jeu d’avants toujours affligeant, pas de jeu d’équipe.
On a l’impression que les recommandations du staff sont « faites toutes les conneries possible pour surprendre l’adversaire »
C’est un sacerdoce d’être supporter du BO.

A te lire, nos essais ne sont que des contres, des essais de raccrocs ou les avants sont absents! Autant devant que derrière nos essais sont construits et ne sont pas le fait du hasard!

Heu ! Faut pas la rêver notre équipe.
On a aussi des essais très opportunistes comme celui d’Asier sur une défense à l’agonie ou celui de Poi la semaine dernière sur un défense briviste dilettante.
Combien d’opportunités perdues hier soir par manque de construction qui amène les joueurs à balancer la balle au petit bonheur la chance.

Et pourquoi elle était à l’agonie La Défense ?
Des essais construits, tous......et heureusement que l’on manque quelques occasions sinon on serait le PSG de la prod2 ! 9 essais par match !!

IL me semble qu’on est là 2 eme attaque du championnat 
Par contre la 10 eme défense

Nous avons malgré tout les "honneurs" de Rugbyrama dans la catégorie des "Top 3 des essais du Vendredi 18 Janvier"...
Un spécial Biarritz-Massy avec deux essais pour nous et un pour le RCME...

On peut se gargariser de nos « magnifiques » essais contre l’equipe niveau fédérale qu’a présenté Faugeron vendredi à Aguilera (alors que nous avions été ridicules à Massy.)
Il n’empêche que le bonus a été obtenu à l’arrache.
Nous n’étions pas loin d’un résultat pitoyable à la 78 ieme minute de jeu.
J’aime mon BO, mais il faut savoir rester lucide.
Il y a encore beaucoup de travail...

julienmiarritzeko64 a écrit:IL me semble qu’on est là 2 eme attaque du championnat 
Par contre la 10 eme défense

Oui c'est vrai, on est même devant Bayonne, incroyable ! Mais on a encaissé 90 points de plus, cherchez l'erreur !

Gaudermen 79 a écrit:On peut se gargariser de nos « magnifiques » essais contre l’equipe niveau fédérale qu’a présenté Faugeron vendredi à Aguilera (alors que nous avions été ridicules à Massy.)
Il n’empêche que le bonus a été obtenu à l’arrache.
Nous n’étions pas loin d’un résultat pitoyable à la 78 ieme minute de jeu.
J’aime mon BO, mais il faut savoir rester lucide.
Il y a encore beaucoup de travail...

Tu aimes te flageller comme certains sur le forum! Et cela changerait quoi d'obtenir le bonus à la 60e, à la 70e ou meme à la 85e dans les arrêts de jeu! Cela fait toujours 5 points de pris et on ne se rappellera que de cela! On sait tous qu'il y a du travail mais ta lucidité frise la paranoïa!

paquito a écrit:

julienmiarritzeko64 a écrit:IL me semble qu’on est là 2 eme attaque du championnat 
Par contre la 10 eme défense

Oui c'est vrai, on est même devant Bayonne, incroyable ! Mais on a encaissé 90 points de plus, cherchez l'erreur !

Et un parano de plus! Mais qu'est ce qu'on en a à foutre de Baonne qui va monter, je le souhaite, pour rigoler comme on l'a fait il n'y a pas si longtemps, pour redevenir le champion du monde des points encaissés!

Gaudermen 79 a écrit:Nous n’étions pas loin d’un résultat pitoyable à la 78 ieme minute de jeu.
J’aime mon BO, mais il faut savoir rester lucide.
Il y a encore beaucoup de travail...

Pitoyable à la 78éme minutes? Si pour toi prendre 4 points à la 78éme minutes est pitoyable....
Tous le monde sait que nous n'avons pas le niveau espéré/requis mais aimer le BO c'est aussi le supporter.
Cela me fait penser au gars qui dit en permanence "il va pleuvoir" et, un jour ou l'autre, il pleuvra et il pérorera "je vous l'avais dit"!

dire qu'on a était nul en marquant 5 essais ,2 essais qui sont sur le top 3 de rugbyrama,c'est dire qu'ailleurs c'est trés laid alors.Bref c'est insulter les marqueurs d'essais des autres clubs.

Je suis supporter et de façon complètement débile.
Néanmoins, vous avez déjà oublié qu’à la 78e nous n’avions marqué que 3 essais et que les initiatives de jeu étaient conduites par les gars de l’Essonne.
Moi je suis resté sur ce constat là : devant l’équipe bis du dernier et chez nous, nous n’étions pas maître du jeu.
Après, nos deux essais que les joueurs sont allés chercher devant des massicois qui abdiquaient enfin m’ont fait sauter de joie!
Et derrière mon équipe contre les bressans !

phoenix a écrit:dire qu'on a était nul en marquant 5 essais ,2 essais qui sont sur le top 3 de rugbyrama,c'est dire qu'ailleurs c'est trés laid alors.Bref c'est insulter les marqueurs d'essais des autres clubs.

Le niveau des essais marqués n'est pas le sujet. 

Ce que de nombreux internautes font remarquer, et moi le premier, c'est que notre fond de jeu (fondamentaux/stratégie/adaptabilité à l'adversaire/conduite de jeu) n'est pas à la hauteur. Et qui, de plus, se dégrade au fil des matchs.

Ce sont des remarques constructives et faudrait arrêter avec le qualificatif de "FAUCHEUSES", c'est fatiguant!

Soit vous avez besoin de lunettes, soit vous ne connaissez rien au rugby, ..... soit les deux à la fois. 

Je rajoutes que si je fais ces remarques ce n'est pas parce que je n'aimes pas le BO bien au contraire. Je souhaites que le BO retrouve un fond de jeu correct et puis c'est tout.


Le "Grand Débat" étant d'actualité on pourrait en organiser un au salon KAMPF entre "Gilets Faucheuse" et "Gilets Bourrin", en tout bien tout honneur.

ok ok gaudermen puisque c'était l'équipe B ce serait bien de récupérer certains joueurs de leurs équipe B comme Delai Sella leur 4 voir leur 6 ,pour graff c'est déjà trop tard il sera l'an prochain à l'AB .

Quand on pense au boulot de Quesada réduit à moins que le néant en quelques mois ça fout vraiment les BOules...   Il y avait d autres priorités que de virer Isaac d après moi mais bon. Je pense qu Aldigé ne doit pas aimer les échecs donc j espère que la saison prochaine sera un peu plus excitante!!

POILAGRATTER a écrit:
Ce sont des remarques constructives et faudrait arrêter avec le qualificatif de "FAUCHEUSES", c'est fatiguant!

Soit vous avez besoin de lunettes, soit vous ne connaissez rien au rugby, ..... soit les deux à la fois. 

Je rajoutes que si je fais ces remarques ce n'est pas parce que je n'aimes pas le BO bien au contraire. Je souhaites que le BO retrouve un fond de jeu correct et puis c'est tout.


Le "Grand Débat" étant d'actualité on pourrait en organiser un au salon KAMPF entre "Gilets Faucheuse" et "Gilets Bourrin", en tout bien tout honneur.

Si tu estimes constructif de "descendre" une équipe qui vient de marquer 5 points malgré ses difficultés actuelles, traiter de bourrins ce qui pensent le contraire (donc pas comme toi), c'est que nous n'avons pas la même notion du mot "supporter".
Etre constructif c'est apporter des solutions. Quelle solution(s) apportes tu?
Et si on attendait un peu de voir l'infirmerie se dégonfler?
Je ne pense pas que qui que ce soit ici te dise que l'équipe a fait un match extraordinaire Vendredi, un match référence comme l'on dit de nos jours. Mais une fois cela posé il y a ceux qui peuvent continuer à prodiguer des conseils à travers un clavier vu que, apparement, tu connais tout au Rugby puisque les autres n'y connaissent rien, ou ceux qui font le dos rond en attendant des jours meilleurs.
C'est dans l'adversité que l'ont reconnait les grands hommes parait-il, je pense qu'il en est de même des grandes équipes...et de ceux qui les supportent.

Gaudermen 79 a écrit:Je suis supporter et de façon complètement débile.
Néanmoins, vous avez déjà oublié qu’à la 78e nous n’avions marqué que 3 essais et que les initiatives de jeu étaient conduites par les gars de l’Essonne.
Moi je suis resté sur ce constat là : devant l’équipe bis du dernier et chez nous, nous n’étions pas maître du jeu.

Moi j'ai fait comme constat qu'à la 78e nous avions gagné le match.
Il y a la manière et le résultat. 
Nous n'avons pas, pour le moment, la manière alors je me contente du résultat.
AUPA BO, et vivement la semaine prochaine!

AUPA GORRIAK a écrit:Quand on pense au boulot de Quesada réduit à moins que le néant en quelques mois ça fout vraiment les BOules...   Il y avait d autres priorités que de virer Isaac d après moi mais bon. Je pense qu Aldigé ne doit pas aimer les échecs donc j espère que la saison prochaine sera un peu plus excitante!!

Non, c'était une priorité de le virer! Je ne te dirais pas pourquoi mais SO peut te le dire ou en tous cas ses "journalistes"!

phoenix a écrit:ok ok gaudermen puisque c'était l'équipe B ce serait bien de récupérer certains joueurs de leurs équipe B comme Delai Sella leur 4 voir leur 6 ,pour graff c'est déjà trop tard il sera l'an prochain à l'AB .

Ah zut alors! Aldigé se serait trompé en recrutant des jeunes du top 14?

POILAGRATTER a écrit:

phoenix a écrit:dire qu'on a était nul en marquant 5 essais ,2 essais qui sont sur le top 3 de rugbyrama,c'est dire qu'ailleurs c'est trés laid alors.Bref c'est insulter les marqueurs d'essais des autres clubs.

Le niveau des essais marqués n'est pas le sujet. 

Ce que de nombreux internautes font remarquer, et moi le premier, c'est que notre fond de jeu (fondamentaux/stratégie/adaptabilité à l'adversaire/conduite de jeu) n'est pas à la hauteur. Et qui, de plus, se dégrade au fil des matchs.

Ce sont des remarques constructives et faudrait arrêter avec le qualificatif de "FAUCHEUSES", c'est fatiguant!

Soit vous avez besoin de lunettes, soit vous ne connaissez rien au rugby, ..... soit les deux à la fois. 

Je rajoutes que si je fais ces remarques ce n'est pas parce que je n'aimes pas le BO bien au contraire. Je souhaites que le BO retrouve un fond de jeu correct et puis c'est tout.


Le "Grand Débat" étant d'actualité on pourrait en organiser un au salon KAMPF entre "Gilets Faucheuse" et "Gilets Bourrin", en tout bien tout honneur.

En tout bien tout honneur, pour le grand débat, tu porterais deux gilets alors, celui de Faucheuse et celui de Bourrin! Je te souhaite beaucoup de courage dans ton débat quand je lis, que d'un revers de main, tu écartes la construction et le réalisme des essais marqués alors que tu nous enfume, en parlant de stratégie, d'adaptabilité, de conduite de jeu et j'en passe et des meilleures!
Tant qu'une faucheuse fauche, on l'appellera une faucheuse, c'est logique non? Tu préfères d'autres termes que celui de faucheuses? C'est le plus gentil et courtois, et crois moi, tu n'y gagnerais pas au change!

Je ne sais pas si c'est clarkin ou aldigé qui s'occupe du recrutement mais j'ai toutes confiances en ces 2 personnes.Celui qui a recruté en top14 L'an dernier a recruté 3 joueurs bouldoire  allioaut et doubrère.Doubrère est une bonne recrue ,allioaut a peu de temps de jeu mais sur ce peu il a était pas mal .Bouldoire je ne sais pas s'il a fait l'équivalent en temps de jeu une mi temps donc on ne peut pas juger.L'an prochain le recrutement officiel en top14 à l'heure qu'il est est de 2 joueurs watremez et ruffenach en attendant l'officialisation de lonca.Recruté en top14 est ambitieux et c'est trés bien j'en suis trés content.Maintenant ça ne veut pas dire que recruté certains élément en prod2 soit de mauvais choix

La critique constructive, l’exigence, cela existe aussi.
C’est une question d’etat d’esprit. 
Non Monsieur Léon de Biarritz, nous avons le droit de dire que malgré l’excellent résultat comptable, la manière laissait à désirer.
C’est une question de tempérament. Moi, quand ma boîte me fixe un objectif de 100, avec mon équipe nous visons 105.
Je serai toujours derrière mon BO et je suis certain qu’ils viseront une victoire à l’extérieur comme il l’ont brillamment fait à Oyo et ont essayé de le faire à Brive (ce qui est nouveau et que j’ai su apprécier)
Bonne semaine à toutes et à tous.

Aupa bo. Regardons vers l avant , le bo redeviendra grand avec le temps .

gonzo a écrit:Aupa bo. Regardons vers l avant , le bo redeviendra  grand avec le temps .

Pas mieux!!!

Comme vous tous sur le forum j'ai été (par moments)exaspéré par nôtre equipe vendredi soir. Le gaspillage à la touche qui nous prive de tellement de munitions est desesperant.
le rendement de la mêlée est incertain cela nous aide pas.
Mais à la décharge du staff actuel ces maux ne sont pas apparus cette année.
l'an dernier on a déjà fait des matches cata à la touche(hormis contre Bayonne ) et en mêlée on se sentait beaucoup mieux quand on alignait BJ Botha que nous n'avons plus.
On est pas aidé non plus par les absences qui touchent le 5 de devant.Vendredi on etait un peu leger avec une seconde ligne composé de polyvalents 2-"3ème ligne(je vais finir par compter DE Conninck comme polyvalent pour le nombre de matches en 2ème ligne. Avec une première ligne déjà pas monolithique c’était pas évident.
 
a cause de ces errements on se retrouve avec un déficit de ballons à jouer en rajoutant en plus les erreurs techniques.

Pour autant je trouve qu'on tente des trucs et que franchement à la TV la 1ere mt par ex n'est pas désagréable à regarder.
J'ai lu qu' Adams n'apportait rien et bien perso je trouve qu'il essaie de nous faire tendre vers un jeu plus dynamique.
Les joueurs y compris les avants tentent des passes avant ou après contact pour éviter le passage par le sol et un ralentissement du jeu.
alors oui y a des passe difficiles voire impossibles qui sont tentées alors que des fois il suffit de poser le ballon cela occasionne des pertes de balles,des retours de batons donne l'impression de dechet mais quand ça passe ça va loin.
Sur 5 essais on en a 4 ou on retrouve ces passes avant ou après contact et pour celui du bonus tous les avants qui participent à l'action font le bon geste.
je pense qu'Adams essaie de nous apporter ça après ça marche pas à tous les coups.

Et surtout ce qu'il nous faut c'est récupérer du monde là où on souffre.Dans le 5 de devant notamment et en 2ème ligne surtout.

Excellente analyse...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

@el enfoiro64

Je partage ton analyse et me reconnais dans tes incompréhensions relatives au très faible rendement en touche ou en mêlée comme dans ton constat de l'indubitable - et assurément insufflée par Adams - volonté de faire vivre le ballon sans recours au sol dans le souci de dynamiser le jeu produit.

L'infirmerie se vide, Singer a joué à Aurillac samedi et devrait apporter sous peu sa taille et son poids dans la continuité de ses bonnes prestations de la saison écoulée.

Avec Nabou et Aliouat, auteurs d'honorables rentrées ainsi que le retour de Bastien et Hewitt, nous devrions présenter un huit plus dense.

Reste la première ligne, au sein de laquelle Peyresblanques a joué vendredi vingt minutes prometteuses…

La situation ne peut que s'améliorer.

el enfoiro64 a écrit:Comme vous tous sur le forum j'ai été (par moments)exaspéré par nôtre equipe vendredi soir. Le gaspillage à la touche qui nous prive de tellement de munitions est desesperant.
le rendement de la mêlée est incertain cela nous aide pas.
Mais à la décharge du staff actuel ces maux ne sont pas apparus cette année.
l'an dernier on a déjà fait des matches cata à la touche(hormis contre Bayonne ) et en mêlée on se sentait beaucoup mieux quand on alignait BJ Botha que nous n'avons plus.
On est pas aidé non plus par les absences qui touchent le 5 de devant.Vendredi on etait un peu leger avec une seconde ligne composé de polyvalents 2-"3ème ligne(je vais finir par compter DE Conninck comme polyvalent pour le nombre de matches en 2ème ligne. Avec une première ligne déjà pas monolithique c’était pas évident.
 
a cause de ces errements on se retrouve avec un déficit de ballons à jouer en rajoutant en plus les erreurs techniques.

Pour autant je trouve qu'on tente des trucs et que franchement à la TV la 1ere mt par ex n'est pas désagréable à regarder.
J'ai lu qu' Adams n'apportait rien et bien perso je trouve qu'il essaie de nous faire tendre vers un jeu plus dynamique.
Les joueurs y compris les avants tentent des passes avant ou après contact pour éviter le passage par le sol et un ralentissement du jeu.
alors oui y a des passe difficiles voire impossibles qui sont tentées alors que des fois il suffit de poser le ballon cela occasionne des pertes de balles,des retours de batons donne l'impression de dechet mais quand ça passe ça va loin.
Sur 5 essais on en a 4 ou on retrouve ces passes avant ou après contact et pour celui du bonus tous les avants qui participent à l'action font le bon geste.
je pense qu'Adams essaie de nous apporter ça après ça marche pas à tous les coups.

Et surtout ce qu'il nous faut c'est récupérer du monde là où on souffre.Dans le 5 de devant notamment et en 2ème ligne surtout.

Tu as tout à fait ciblé la deuxième ligne de crayons qui met un peu plus en difficulté Lourdelet! Vu l'entrainement de ce matin, on devrait récupérer des 2e lattes,(Hewitt au repos) mais sans oublier le déplacement à Nevers qui sera également dans les têtes à n'en pas douter!