AVIRON AGENAIS - BOPB (8ème journée)

jujub a écrit:Azur64: Il faut être biarrot pour dire une chose pareille sur la manchette de Taele, t'as vu le mouvement de la tête de O'Connor lors du choc? 


Il faut être "Azur64" (je dis pas Bayonnais pour simple remarque!) pour dire une chose pareille sur la manchette sur Roussarie, t'as vu le mouvement de sa tête lors du choc? puis sa sortie avec le commentaire de monsieur l'arbitre pour juger de son ko? puis sa sortie définive?


Jujub:D 

paquito a écrit:

azur64 a écrit:

pierre47 a écrit:

azur64 a écrit:
O'Connor tombe avant la ligne mais dans le mouvement et sans ramper il se retrouve sur celle-ci !   
Je vais être honnête avec toi, je n'ai pas vu le coup d'envoi, mais je doute que le plaquage d'Ahotaieloa soit du même acabit que la manchette de Taele !  

 Effectivement l'un entraine un KO et la sortie du joueur et l'autre un beau moment de comedia del l'arte. O connor est mur pour le foot.
Pierre47

Il faut être biarrot pour dire une chose pareille sur la manchette de Taele, t'as vu le mouvement de la tête de O'Connor lors du choc ?  

Prend des nouvelles. S'il porte une minerve aujourd'hui, je serai d'accord avec toi mais ça m'étonnerait, il a bien couru pendant 80 minutes. Par contre Roussarie lui n'a pratiquement pas joué le match. Donc le joueur bayonnais a bien fait un plaquage haut sinon il n'aurait pas été commotionné.

jujub a écrit:Allez pour faire plaisir à Azur64...:

Les Bayonnais ont sortis un énorme match bien aidés par un Rockocoko au top de sa forme, quasiment revenu à son niveau où il portait fièrement et haut le maillot des All Blacks. 
Bleus et blancs emportant un pack Biarrot et dominant de la tête et des épaules par une gestion parfaite son derby.
Mention spéciale à l'arbitrage, sur tout point parfait et parfaitement en phase avec les nouvelles règles où l'arbitre vidéo et les arbitres de touches font oublier toutes les lacunes d'un arbitrage passé qui parait aujourd'hui désuet.
Bref, un superbe match, où l'orgie de jeu était présente, avec une superbe équipe Bayonnaise qui a dominé de la tête et des épaules une faible équipe Biarrotte pourtant doté d'un buteur de grande classe internationale.....
A noter tout de même, un affreux fait de jeu avec un geste inacceptable de Taele, multi récidiviste qui a volontairement agressé O'Connor d'une manchette sans nom, point quia  aidé à la largesse du score finale.
Côt Bayonnaise, l'équipe Bayonnaise, a elle,  été exemplaire tout le long du match, s'appuyant fort logiquement sur une mêlée très dominatrice digne des Sud'af lorsqu'ils étaient champions du monde.
Et que dire du magnifique essai du demi de mêle et international Gallois, qui même avec le frein que lui a mis monsieur l'arbitre, et qui réussit pourtant à inscrire un superbe essai en 1ère main, et ce en toute modestie en plus...

Voilà Azur64, vas te palucher maintenant.... 

Pour redevenir plus sérieux et au propos de Pat75 ou Pierrot 47, oui notre sport est gangréné par cet arbitrage là et c'est pas nouveau. La nouveauté vient sur le fait que l'on ne peux que constater que ces nouvelles règles et la vidéo donne encore plus de pouvoir à un arbitre s'il veux peser sur un match.... Et là danger!

Jujub

azur64 a écrit:

jujub a écrit:Allez pour faire plaisir à Azur64...:

Les Bayonnais ont sortis un énorme match bien aidés par un Rockocoko au top de sa forme, quasiment revenu à son niveau où il portait fièrement et haut le maillot des All Blacks. 
Bleus et blancs emportant un pack Biarrot et dominant de la tête et des épaules par une gestion parfaite son derby.
Mention spéciale à l'arbitrage, sur tout point parfait et parfaitement en phase avec les nouvelles règles où l'arbitre vidéo et les arbitres de touches font oublier toutes les lacunes d'un arbitrage passé qui parait aujourd'hui désuet.
Bref, un superbe match, où l'orgie de jeu était présente, avec une superbe équipe Bayonnaise qui a dominé de la tête et des épaules une faible équipe Biarrotte pourtant doté d'un buteur de grande classe internationale.....
A noter tout de même, un affreux fait de jeu avec un geste inacceptable de Taele, multi récidiviste qui a volontairement agressé O'Connor d'une manchette sans nom, point quia  aidé à la largesse du score finale.
Côt Bayonnaise, l'équipe Bayonnaise, a elle,  été exemplaire tout le long du match, s'appuyant fort logiquement sur une mêlée très dominatrice digne des Sud'af lorsqu'ils étaient champions du monde.
Et que dire du magnifique essai du demi de mêle et international Gallois, qui même avec le frein que lui a mis monsieur l'arbitre, et qui réussit pourtant à inscrire un superbe essai en 1ère main, et ce en toute modestie en plus...

Voilà Azur64, vas te palucher maintenant.... 

Pour redevenir plus sérieux et au propos de Pat75 ou Pierrot 47, oui notre sport est gangréné par cet arbitrage là et c'est pas nouveau. La nouveauté vient sur le fait que l'on ne peux que constater que ces nouvelles règles et la vidéo donne encore plus de pouvoir à un arbitre s'il veux peser sur un match.... Et là danger!

Jujub

Tu t'enfonces dans le ridicule, tu fais dans l'exagération, je n'ai jamais supposé tous tes délires, tu t'es royalement planté sur l'apport de Rokocoko avec tes potes mais ça tu ne veux pas l'admettre, et pour la paluche tu n'es pas mal en ce moment, avec les secousses tu postes deux fois à chaque fois ! 

azur64 a écrit:

jujub a écrit:Azur64: Il faut être biarrot pour dire une chose pareille sur la manchette de Taele, t'as vu le mouvement de la tête de O'Connor lors du choc? 


Il faut être "Azur64" (je dis pas Bayonnais pour simple remarque!) pour dire une chose pareille sur la manchette sur Roussarie, t'as vu le mouvement de sa tête lors du choc? puis sa sortie avec le commentaire de monsieur l'arbitre pour juger de son ko? puis sa sortie définive?


Jujub:D 

Toi t'es bouché à l'émeri j'ai dit que je n'ai pas vu le début du match !  

jo66 a écrit:Serge Blanco va parler dans quelques minutes en direct sur France 2 dans STADE 2 pour éviter la PRO D 2... !  

A vos manettes...!

Jo66 

azur64 a écrit:

paquito a écrit:

azur64 a écrit:

pierre47 a écrit: Effectivement l'un entraine un KO et la sortie du joueur et l'autre un beau moment de comedia del l'arte. O connor est mur pour le foot.
Pierre47

Il faut être biarrot pour dire une chose pareille sur la manchette de Taele, t'as vu le mouvement de la tête de O'Connor lors du choc ?  

Prend des nouvelles. S'il porte une minerve aujourd'hui, je serai d'accord avec toi mais ça m'étonnerait, il a bien couru pendant 80 minutes. Par contre Roussarie lui n'a pratiquement pas joué le match. Donc le joueur bayonnais a bien fait un plaquage haut sinon il n'aurait pas été commotionné.

Donc pour toi seule la blessure explique la gravité du geste, c'est ton interprétation  !  

Maxime a écrit:je suis arrivé trop tard, petit résumé?

Romulus3064 a écrit:

azur64 a écrit:

jujub a écrit:Allez pour faire plaisir à Azur64...:

Les Bayonnais ont sortis un énorme match bien aidés par un Rockocoko au top de sa forme, quasiment revenu à son niveau où il portait fièrement et haut le maillot des All Blacks. 
Bleus et blancs emportant un pack Biarrot et dominant de la tête et des épaules par une gestion parfaite son derby.
Mention spéciale à l'arbitrage, sur tout point parfait et parfaitement en phase avec les nouvelles règles où l'arbitre vidéo et les arbitres de touches font oublier toutes les lacunes d'un arbitrage passé qui parait aujourd'hui désuet.
Bref, un superbe match, où l'orgie de jeu était présente, avec une superbe équipe Bayonnaise qui a dominé de la tête et des épaules une faible équipe Biarrotte pourtant doté d'un buteur de grande classe internationale.....
A noter tout de même, un affreux fait de jeu avec un geste inacceptable de Taele, multi récidiviste qui a volontairement agressé O'Connor d'une manchette sans nom, point quia  aidé à la largesse du score finale.
Côt Bayonnaise, l'équipe Bayonnaise, a elle,  été exemplaire tout le long du match, s'appuyant fort logiquement sur une mêlée très dominatrice digne des Sud'af lorsqu'ils étaient champions du monde.
Et que dire du magnifique essai du demi de mêle et international Gallois, qui même avec le frein que lui a mis monsieur l'arbitre, et qui réussit pourtant à inscrire un superbe essai en 1ère main, et ce en toute modestie en plus...

Voilà Azur64, vas te palucher maintenant.... 

Pour redevenir plus sérieux et au propos de Pat75 ou Pierrot 47, oui notre sport est gangréné par cet arbitrage là et c'est pas nouveau. La nouveauté vient sur le fait que l'on ne peux que constater que ces nouvelles règles et la vidéo donne encore plus de pouvoir à un arbitre s'il veux peser sur un match.... Et là danger!

Jujub

Tu t'enfonces dans le ridicule, tu fais dans l'exagération, je n'ai jamais supposé tous tes délires, tu t'es royalement planté sur l'apport de Rokocoko avec tes potes mais ça tu ne veux pas l'admettre, et pour la paluche tu n'es pas mal en ce moment, avec les secousses tu postes deux fois à chaque fois ! 

Il faut avouer que son humour et sa répartie le sauvent parfois du pilori.

paquito a écrit:Oui mais il s'est bien amusé hier soir malgré la défaite. Il a berné tout le monde en annonçant sa possible démission et ce soir à Stade 2, il a annoncé que c'était une boutade. Bien joué, même certains supporters y ont cru.

tire-bouchon a écrit:Pour répondre à Damien traille.

Vu ce que Cardona a fait subir à l'UBB, je pense qu'il y a un complot contre les grandes métropoles qui dérangent. 

Romulus3064 a écrit:

paquito a écrit:Oui mais il s'est bien amusé hier soir malgré la défaite. Il a berné tout le monde en annonçant sa possible démission et ce soir à Stade 2, il a annoncé que c'était une boutade. Bien joué, même certains supporters y ont cru.

A quoi ça sert ?

mtomt a écrit:

tire-bouchon a écrit:Pour répondre à Damien traille.

Vu ce que Cardona a fait subir à l'UBB, je pense qu'il y a un complot contre les grandes métropoles qui dérangent. 

sauf qu'il a été cohérent et que l' UBB a été dominé alors que le capitaine du BO parle d'un match équilibré !!!

ttun ttun a écrit:Et que dire de l'attitude de Roumieu lors de la sortie des deux équipes dans le tunnel qui mène à la pelouse, Haare et Traille rentrent simultanément, belle bronca pour nos joueurs qui suivent Damien et Haare qui se retrouve tout seul, et oui Roumieu et on le voit trés clairement à la TV attend que l'équipe adverse rentre seule sur le terrain... Faut le citer pour cela, on nous fait des cadeaux à nous pour les citations??
C'est interdit depuis quelques années par la LNR, les deux équipes doivent rentrer simultanément sur le terrain pour ne pas assister à une bronca de l'équipe visiteuse...

paquito a écrit:

azur64 a écrit:

jujub a écrit:Azur64: Il faut être biarrot pour dire une chose pareille sur la manchette de Taele, t'as vu le mouvement de la tête de O'Connor lors du choc? 


Il faut être "Azur64" (je dis pas Bayonnais pour simple remarque!) pour dire une chose pareille sur la manchette sur Roussarie, t'as vu le mouvement de sa tête lors du choc? puis sa sortie avec le commentaire de monsieur l'arbitre pour juger de son ko? puis sa sortie définive?


Jujub:D 

Toi t'es bouché à l'émeri j'ai dit que je n'ai pas vu le début du match !  

Tu l'as pas enregistré ? quel dommage de ne pas pouvoir revoir ce match d'anthologie pour ton équipe .

paquito a écrit:

azur64 a écrit:

paquito a écrit:

azur64 a écrit:Il faut être biarrot pour dire une chose pareille sur la manchette de Taele, t'as vu le mouvement de la tête de O'Connor lors du choc ?  

Prend des nouvelles. S'il porte une minerve aujourd'hui, je serai d'accord avec toi mais ça m'étonnerait, il a bien couru pendant 80 minutes. Par contre Roussarie lui n'a pratiquement pas joué le match. Donc le joueur bayonnais a bien fait un plaquage haut sinon il n'aurait pas été commotionné.

Donc pour toi seule la blessure explique la gravité du geste, c'est ton interprétation  !  

Oui bien sûr si Roussarie est sorti commotionné c'est bien qu'il y avait plaquage haut, que le geste était grave et que cela méritait un carton alors qu'il n'y a même pas eu pénalité.

jujub a écrit:

Romulus3064 a écrit:

Tu t'enfonces dans le ridicule, tu fais dans l'exagération, je n'ai jamais supposé tous tes délires, tu t'es royalement planté sur l'apport de Rokocoko avec tes potes mais ça tu ne veux pas l'admettre, et pour la paluche tu n'es pas mal en ce moment, avec les secousses tu postes deux fois à chaque fois ! 

Il faut avouer que son humour et sa répartie le sauvent parfois du pilori.

Il faut avouer que le Azur64, ila  du mal avec l'humour second degré surtout... 
Jujub

azur64 a écrit:

paquito a écrit:

azur64 a écrit:

paquito a écrit:Prend des nouvelles. S'il porte une minerve aujourd'hui, je serai d'accord avec toi mais ça m'étonnerait, il a bien couru pendant 80 minutes. Par contre Roussarie lui n'a pratiquement pas joué le match. Donc le joueur bayonnais a bien fait un plaquage haut sinon il n'aurait pas été commotionné.

Donc pour toi seule la blessure explique la gravité du geste, c'est ton interprétation  !  

Oui bien sûr si Roussarie est sorti commotionné c'est bien qu'il y avait plaquage haut, que le geste était grave et que cela méritait un carton alors qu'il n'y a même pas eu pénalité.

Donc si O'Connor n'est pas sorti blessé cela atténue le geste de Taele ?  :connard:

azur64 a écrit:

paquito a écrit:

azur64 a écrit:

paquito a écrit:Prend des nouvelles. S'il porte une minerve aujourd'hui, je serai d'accord avec toi mais ça m'étonnerait, il a bien couru pendant 80 minutes. Par contre Roussarie lui n'a pratiquement pas joué le match. Donc le joueur bayonnais a bien fait un plaquage haut sinon il n'aurait pas été commotionné.

Donc pour toi seule la blessure explique la gravité du geste, c'est ton interprétation  !  

Oui bien sûr si Roussarie est sorti commotionné c'est bien qu'il y avait plaquage haut, que le geste était grave et que cela méritait un carton alors qu'il n'y a même pas eu pénalité.

pierre47 a écrit:

azur64 a écrit:

paquito a écrit:

azur64 a écrit:Donc pour toi seule la blessure explique la gravité du geste, c'est ton interprétation  !  

Oui bien sûr si Roussarie est sorti commotionné c'est bien qu'il y avait plaquage haut, que le geste était grave et que cela méritait un carton alors qu'il n'y a même pas eu pénalité.

Donc si O'Connor n'est pas sorti blessé cela atténue le geste de Taele ?  :connard:

Tu nous gonfles à répéter x fois la même chose. On te dit que le carton de Taele, on l'admet.Le rouge se comprend parfaitement au regard du risque encouru par celui qui prend la cravate.
Ce qu'on admet pas est l'impunité totale pour celui qui a dézingué Roussarie malgré les recommandations de l'arbitre de touche.
Tout comme on n'admet pas que Carminati n'aie pas pris le rouge, sanction logique que l'on donne quand le joueur agressé doit sortir sur blessure.
On est pas comme certains de tes compatriotes (Mc Caw ce grand aficionado en tête)  qui sont ravis de voir Yach blessé sur l'action de Carminati.
Perso je suis rassuré et non déçu de voir que O'Connor soit indemne.

Pierre47

jACQUES a écrit:@TACO:

Vieil habitué du derby, je partage ton sentiment et déplore avec toi l'ambiance qui préside désormais aux deux matchs annuels.

L'an dernier, j'avais déjà constaté que le "chambrage"- auquel j'aime également m'adonner mais avec mesure -avait fait place à des propos ou attitudes relevant plus de l'injure que de l'humour.

Cette année, idem, avant, pendant et après la rencontre même si nombre de copains bayonnais se désolidarisent volontiers de certaines attaques, notamment proférées sur le site de Rugbyrama. Ce dernier, à des fins que je n'ose imaginer, laisse fleurir des commentaires sur Serge Blanco en particulier mais également sur le Yach qui ressortent  plus de la diffamation que de la "libre expression". Un internaute, à chaque fois qu'un article évoque en deux lignes ou  plus le BO, se livre ainsi en toute impunité à des allégations portant plus qu'atteinte à l'honneur de nos président et demi de mêlée.

J'en suis même à me demander si ses commentaires haineux ne sont pas souhaités par ledit site qui, en toutes hypothèses, ne les censure pas et s'en rend donc, au sens de la loi sur la presse, complice.

J'ajoute même que leur répétition, à n'importe quelle heure de la journée ou de la nuit même, permet de s'interroger sur leurs auteurs - un seul individu ne peut ainsi passer son temps à une telle activité -et le dessein qui est le leur.

Je pèse mes mots et t'assure que je ne suis ni "parano" ni adepte de la théorie du complot...

Alors bien sûr, on peut, à juste titre, me rétorquer que le "net" favorise par son anonymat l'expression des frustrations multiples et variées, que depuis toujours, certains ont besoin d'épancher leurs rancœurs ou amertumes mais que le sport est loin dans leur comportement.

TACO a écrit:Tout ce qui devait être dit sur ce match l'a été, pas besoin de rajouter quoi que ce soit. Si, quand même, mon profond étonnement. Les querelles de "clocher" entre Biarrots et Bayonnais échappent un tant soit peu aux Picards que nous sommes. C'est parfois drôle et amusant, et perso j'adore le chambrage. Je n'assiste pas au derby chaque année, ça n.est que le 2ème. Mais grands dieux, quelle agressivité, quel irrespect, quelle bêtise de la part de trop de supporters bleus et blancs. Faut-il en avoir accumulé des années et des années de frustration pour laisser surgir ce qui parfois ressemble à s' y méprendre à de la haine. Tout ça pour un sport dont on est censé apprécier les valeurs. Pour être élu meilleur public de France, quels sont les critères d'éligibilité, je n.ai pas du tout comprendre ?

TACO a écrit:Tout ce qui devait être dit sur ce match l'a été, pas besoin de rajouter quoi que ce soit. Si, quand même, mon profond étonnement. Les querelles de "clocher" entre Biarrots et Bayonnais échappent un tant soit peu aux Picards que nous sommes. C'est parfois drôle et amusant, et perso j'adore le chambrage. Je n'assiste pas au derby chaque année, ça n.est que le 2ème. Mais grands dieux, quelle agressivité, quel irrespect, quelle bêtise de la part de trop de supporters bleus et blancs. Faut-il en avoir accumuler des années et des années de frustration pour laisser surgir ce qui parfois ressemble à s' y méprendre à de la haine. Tout ça pour un sport dont on est censé apprécier les valeurs. Pour être élu meilleur public de France, quels sont les critères d'éligibilité, je n.ai pas du tout comprendre ?

pierre47 a écrit:

pierre47 a écrit:

azur64 a écrit:

paquito a écrit:Oui bien sûr si Roussarie est sorti commotionné c'est bien qu'il y avait plaquage haut, que le geste était grave et que cela méritait un carton alors qu'il n'y a même pas eu pénalité.

Donc si O'Connor n'est pas sorti blessé cela atténue le geste de Taele ?  :connard:

Tu nous gonfles à répéter x fois la même chose. On te dit que le carton de Taele, on l'admet.Le rouge se comprend parfaitement au regard du risque encouru par celui qui prend la cravate.
Ce qu'on admet pas est l'impunité totale pour celui qui a dézingué Roussarie malgré les recommandations de l'arbitre de touche.
Tout comme on n'admet pas que Carminati n'aie pas pris le rouge, sanction logique que l'on donne quand le joueur agressé doit sortir sur blessure.
On est pas comme certains de tes compatriotes (Mc Caw ce grand aficionado en tête)  qui sont ravis de voir Yach blessé sur l'action de Carminati.
Perso je suis rassuré et non déçu de voir que O'Connor soit indemne.

Pierre47

azur64 a écrit:

pierre47 a écrit:

pierre47 a écrit:

azur64 a écrit:Donc si O'Connor n'est pas sorti blessé cela atténue le geste de Taele ?  :connard:

Tu nous gonfles à répéter x fois la même chose. On te dit que le carton de Taele, on l'admet.Le rouge se comprend parfaitement au regard du risque encouru par celui qui prend la cravate.
Ce qu'on admet pas est l'impunité totale pour celui qui a dézingué Roussarie malgré les recommandations de l'arbitre de touche.
Tout comme on n'admet pas que Carminati n'aie pas pris le rouge, sanction logique que l'on donne quand le joueur agressé doit sortir sur blessure.
On est pas comme certains de tes compatriotes (Mc Caw ce grand aficionado en tête)  qui sont ravis de voir Yach blessé sur l'action de Carminati.
Perso je suis rassuré et non déçu de voir que O'Connor soit indemne.

Pierre47

Tu me gonfles aussi puisque j'ai déjà dit que je n'ai pas vu le début du match !   
La sortie de Roussarie ne semble pas venir d'une quelconque commotion, à moins qu'il ait le cerveau dans les chaussettes !  

paquito a écrit:Dans le Midol de ce jour, Berdos s'explique sur les décisions sur les deux essais. Pour l'essai du BO : "Au moment où Burotu transmet le ballon à Lesgourgues, j'ai un doute. Mon collègue de touche aussi. Je fais donc appel à la vidéo. Le TMO me répond que les images ne montrent rien de clair ni d'évident. Dans le doute je reste sur ma première impression et j'invalide l'essai". Pour l'essai de l'Aviron : "Je suis à 200% sûr car je suis très bien placé sur l'action. O'Connor tombe à 15 cm de la ligne mais avec la poussée de ses partenaires, il aplatit le ballon sur la ligne. Les Biarrots ne se sont pas plaints sur l'instant. On nous reproche souvent à nous les arbitres de ne pas prendre nos responsabilités. Mais là je n'ai aucun doute. La vidéo induit souvent en erreur car elle ne montre pas tous les angles"

Je suis pas du tout convaincu par ces explications. Pourquoi un doute sur l'essai de Lesgourgues et pas sur celui d'O'Connor ? Je suis persuadé que M.Berdos aurait accordé l'essai sans même demander la vidéo s'il s'était agi d'une action bayonnaise et qu'il aurait eu un doute si cela avait été les biarrots sur le deuxième. Je viens de démontrer sa partialité un peu plus haut pour les deux plaquages hauts donc on ne peut pas le croire. Si moi même j'ai toujours un doute pour l'essai d'O'Connor, je n'en ai aucun pour celui de Lesgourgues qui est parfaitement valable puisque Burotu est tourné vers son camp au moment où il fait la passe. C'est du vol manifeste. Avec cet essai le BO aurait pris un point de bonus défensif largement mérité.

paquito a écrit:Il faut quand même être un peu contorsionniste. Je pensais que c'était Azur qui allait me dire çà. Mais dans le cas présent presque tous les observateurs et les medias sont d'accord pour dire que c'est peu évident au ralenti. M.Berdos a donc eu une très bonne vue sur ce coup-là et il n'a pas eu la même acuité visuelle sur bon nombre de situations durant le reste du match.

txuri gorriak a écrit:Exact xabi kale, j'ai bien ralé sur le coup également.


Il y avait renvoi au 22m pour nous.

Sinon Pechambert a sauvé la victoire de l'usap à la maison contre le stade, j'espére que samedi prochain nous aussi on aura le droit à un arbitrage maison

fascor a écrit:BOroger !
puisque tu as enregistré le match, si ce n'est pas un supplice de revoir les images, regarde stp sur l'essai de Phillips ôu ce dernier joue le coup franc. Etant bien entendu que la faute est jouée à l'instant oû le ballon touche le pied du joueur.
a chaud, il me semble que dans l'élan, le 9 bleu joue le coup franc bien au devant des 5m et qu'il lui reste juste 2 oû 3 pas a faire pour franchir l'enbut.
quand on sait aussi que ce coup franc vient d'une erreur d'arbitrage....
Traille dégage, le ballon est contré, il y a soit touche, soit renvoi 22