STADE FRANCAIS - BOPB (13ème journée)

lumirabel a écrit:Et l'ami van staden il devient quoi? il est blessé?

D'après une dépêche de l'AFP lue sur le site officiel, Van Staden est en phase de reprise. Le retour de Broster était moins attendu. C'est dommage de ne pas pouvoir disposer des deux, cela n'aurait pas été de trop.

Comment ça, Traille au centre, avec tous les centres de talent que nous avons en réserve, et Yachvili à la mêlée alors qu'on a Lesgourgues non mais c'est n'importe quoi.

Plutôt content pour Baby!
Au moins l'effet de changer de coach met une dynamique dans le groupe, et permet de relancer des joueurs placardisés. C'est vraiment une chance à saisir pour lui, à son poste de prédilection!

La troisième ligne me fait un peu peur, Lakafia et Dubarry sur les ailes, apparament on a préféré la puissance au dépend de la mobilité.... A voir
Y a un coup a faire...

Miarritze a écrit:Plutôt content pour Baby!
Au moins l'effet de changer de coach met une dynamique dans le groupe, et permet de relancer des joueurs placardisés. C'est vraiment une chance à saisir pour lui, à son poste de prédilection!

La troisième ligne me fait un peu peur, Lakafia et Dubarry sur les ailes, apparament on a préféré la puissance au dépend de la mobilité.... A voir
Y a un coup a faire...

Je pense que le choix de la 3ème ligne est lié à la météo : vent et pluie toute la journée demain sur Paris.

Bahhhhhhhhhh ça va pas du tout !

Les coachs font le choix d'un pack lourd et pénible en densifiant au maximum la 3ième ligne, pas illogique au vue des prévisions météo, mais un poil risqué si on a une tuile en seconde latte!.

Derrière, la nouveauté vient de Baby relancé en second centre au détriment de Barraque qui couvre les deux postes (10 et 12) sur le banc et surtout de Gimenez.

Choix logique d'équipe je trouve dans l'ensemble, la seule mauvaise nouvelle est la confirmation de l'absence de Van Staden devant, pour le reste why not, mais on reste super outsider!

Jujub

1	- Rabah Slimani
2	- Aled De Malmanche
3	- David Attoub
4	- Scott Lavalla
5	- Pascal Papé (Capt)
6	- Pierre rabadan
7	- David Lyons
8	- Sergio Parisse
9	- Julien Dupuy
10	- Jules Plisson
11	- François Fainifo
12	- Jérémy Sinzelle
13	- Morgan Turinui
14	- Paul Sackey
15	- Jérôme Porical
16	- Rémi Bonfils
17	- Zurab Zhvania
18	- Alexandre Flanquart
19	- Olivier Missoup
20	- Jérôme Fillol
21	- Paul Warwick
22	- Gavin Williams
23	- Stanley Wright

Un petit nouveau (pour le SF) suite à l'hécatombe des centres au Stade Français Paris : Gavin Williams.


NDi.

Il y en a qui dorment là !
https://gambas.forumactif.fr/t372-taupekatorze-2012-13-13eme-journee#8137

Jakes a écrit:Il y en a qui dorment là !
https://gambas.forumactif.fr/t372-taupekatorze-2012-13-13eme-journee#8137

Bon petit frémissement de nos lignes arriere c'est mieux mais alors devant ben putain RIDICULE un pack minable.

Aie ! 0 Pt.
Et pendant ce temps Grenoble se fait le ST, tiens, comme nous.
Et nos poursuivants qui eux gagnent

Match en courant alternatif, du bon, du moins bon, du mauvais, du bon, du moins bon, du mauvais, du bon, du moins bon, du mauvais,....

Bon, d'abord le bon point c'est qu'on fait rentrer les jeunes, mais (trop) tard. Lesgourgues a bien dynamisé alors que Yach était médiocre et Barraque a bien joué les coups. Sans cette interception, on aurai tpu faire quelque chose...

Mais bon, entre la 10ème et la 70ème minute,s on n'a plus rien fait. à part du jeu au pied. Des chandelles trop longues, des touches directes etc... SUPER le nouveau BO.Des intentions récompensées, on marque un essai, puis tout s'éteind. Y'en a marre. ZEEEEE a été bon, comme souvent. Brew est aux abonnés absents, Traille alterne, Baby ç allait, Balshaw bof. Globalement, une défense trés moyenne.

Mais alors devant, c'était limité ridicule. Incompréhensible le Synaeghel. Barcella peut pas tenir la mélée à lui tout seul...Et je vous parle pas des en avants fait par les gros alors intercalés au milieu des 3/4, incompréhensible...

Beaucoup de lacunes encore... et encore.... et encore....

Toujours pareil : 0 point et une belle dégringolade au classement. Adieu la 6ème place. Lutter pour reste r7ème et attendre un miracle. Quanf on voit ce que fait Grenoble...

Romulus3064 a écrit:Bon, d'abord le bon point c'est qu'on fait rentrer les jeunes, mais (trop) tard. Lesgourgues a bien dynamisé alors que Yach était médiocre et Barraque a bien joué les coups. Sans cette interception, on aurai tpu faire quelque chose...

Mais bon, entre la 10ème et la 70ème minute,s on n'a plus rien fait. à part du jeu au pied. Des chandelles trop longues, des touches directes etc... SUPER le nouveau BO.Des intentions récompensées, on marque un essai, puis tout s'éteind. Y'en a marre. ZEEEEE, Balshaw qui fait ses passes, Baby, on était plutot bons.

Mais alors devant, c'était limité ridicule. Incompréhensible le Synaeghel. Barcella peut pas tenir la mélée à lui tout seul...Et je vous parle pas des en avants fait par les gros alors intercalés au milieu des 3/4, incompréhensible...

Beaucoup de lacunes encore... et encore.... et encore....

Toujours pareil : 0 point et une belle dégringolade au classement. Adieu la 6ème place. Lutter pour reste r7ème et attendre un miracle. Quanf on voit ce que fait Grenoble...

Le pack fait perdre le match tellement il et mediocre le Erik Lund il fait quoi lui au juste

rougefredo a écrit:

Romulus3064 a écrit:Bon, d'abord le bon point c'est qu'on fait rentrer les jeunes, mais (trop) tard. Lesgourgues a bien dynamisé alors que Yach était médiocre et Barraque a bien joué les coups. Sans cette interception, on aurai tpu faire quelque chose...

Mais bon, entre la 10ème et la 70ème minute,s on n'a plus rien fait. à part du jeu au pied. Des chandelles trop longues, des touches directes etc... SUPER le nouveau BO.Des intentions récompensées, on marque un essai, puis tout s'éteind. Y'en a marre. ZEEEEE, Balshaw qui fait ses passes, Baby, on était plutot bons.

Mais alors devant, c'était limité ridicule. Incompréhensible le Synaeghel. Barcella peut pas tenir la mélée à lui tout seul...Et je vous parle pas des en avants fait par les gros alors intercalés au milieu des 3/4, incompréhensible...

Beaucoup de lacunes encore... et encore.... et encore....

Toujours pareil : 0 point et une belle dégringolade au classement. Adieu la 6ème place. Lutter pour reste r7ème et attendre un miracle. Quanf on voit ce que fait Grenoble...

Le pack fait perdre le match tellement il et mediocre le Erik Lund il fait quoi lui au juste

C'est pas le Lund cheveux sur le menton que j'incriminerai directement tu vois... Je pensais à d'autres. Lui il est régulier au moins, comme Taele, certes il a pas fait des merveilles, mais c'est pas le plus décevant...

le bo perd le match à cause des avant qui ont été mauvais en melee.

la discpline et la défense ont été catastrophique.

1 Toulon 47


2 Clermont 44


3 Toulouse 42


4 Castres 42


5 Montpellier 36


6 Grenoble 34


7 Perpignan 30


8 Stade Français 28


9 Biarritz 28


... les 5 autres.

9ème est-ce qualificatif si un club français, gagne la HCup ?

Droopy a écrit:1Toulon 47


2 Clermont 44


3Toulouse 42


4Castres 42


5Montpellier 36


6Grenoble 34


7Perpignan 30


8Stade Français 28


9 Biarritz 28


... les 5 autres.

9ème est-ce qualificatif si un club français, gagne la HCup ?

Ben j'espere qu'il vise la 6em tous

Dommage la faute de mains de Traille qui d'ailleurs fait un bon match tout comme Balshaw. d'un bon pilier droit nous coûte le match, là on est ridicule. Comment peut-on gagner un match dans ces conditions? J'espère que Van Staden va revenir rapidement. Je voudrai voir Sinagael à gauche pour juger de son niveau?

Yach n'a pas retrouvé le niveau de la dernière saison. Bonne rentrée de Barraque.
Faugeron a du pain sur la planche, j'espère qu'il trouvera des solutions. J'ai bien aimé sa présence active pendant le match. Cà change.

Mont de Marsan c'est une des chances de gagner à l'extérieur, mais ce ne sera pas facile, il faut pas se louper si on veut avoir encore une chance de finir 6 ou 7.

Quelle rouste on a pris devant ! Impossible de gagner un match avec ce pack, on sera constamment pénalisé !
Je ne suis pas un spécialiste de la mélée mais je ne suis pas certain que le seul responsable soit notre pilier droit.
Dans le jeu, Erik Lund est moins percutant qu'avant , sur la plupart de ses départs ballon en main il fait du sur place quand il ne recule pas.

Bon courage Lolo.

Pour la touche positive, on a senti une petite patte Faugeron, avec des joueurs derrière qui ont essayé d'accelerer le jeu, point d’attaques à plat et de jeu au ralenti en particulier en 1ère mi-temps, et c'est prometteur. Idem pour les changements où perso, j'aurai fais rentrer Lesgourgues bien plus tôt!.

Ensuite, l'essai en contre Parisien nous fait mal (avec un geste Parisien à sanctionner sur Yach' quand même!!!) et les 2 essais qu'on rate (Traille, puis Brew) pèsent quand même très lourd!. D'ailleurs sur l'essai refusé de Brew, l'arbitre vidéo juge qu'il n'y a pas en avant, et donc que Brew n’aplatit pas, hum hum hum le BOPB est super favorisé par l'arbitrage qui parait, on va rien dire et sourire!

Le gros point faible reste devant avec une mêlée et un pack très chahutés, à vite rectifier avant Mont de Marsan où la victoire est impérative désormais vu notre situation au classement.

Malade toujours en convalescence, mais des progrès observés malgré la défaite.

Jujub

La 6ième place est encore jouable mais la course va être longue et serrée, mauvaise au classement pour nous cette journée, très mauvaise!

A noter mais ça devait être les consignes pour qu'il insiste à ce point, un Yachvili pas au top sur ce match, abusant des chandelles (et c'est pas le seul!) et du jeu au pied, rendant un nombre impressionnant de munitions au pied en 1ère mi-temps, et l'incapacité de modifier et de peser sur le jeu comme il l'a si souvent fait.
Un match sans, comment l'en blâmer?, mais à méditer quand même et à faire tourner surement bien davantage avec Lesgourgues.

je serais quand même curieux de savoir combien de ballons ont a joués au pied hier et combien nous ont réellement profité!???, la stat doit foutre la trouille....!

Jujub

il y a incontestablement une amélioration derrière et dans le volume de jeu. Le problème, c'est que les avants n'ont pas eu l'habitude de se faire des passes , et que lorsqu'un d'eux est dans la ligne ça donne en avant ou interception.

Dommage pour le manque d'efficacité, notamment sur le raté de TRAILLE qui allait à l'essai tout seul.Mais un certain nombre de situations a été crée et ce match aurait pu être gagné .Malgré une mêlée catastrophe.Et un jeu au pied souvent inefficace (sauf le rasant pour l'essai de BARRAQUE et quelques dégagements en touche).

J'ai trouvé l'arbitrage sévère à diverses reprises pour le BO ou même laxiste lorsque YACH se fait contrer.Le carton jaune dans les arrêts de jeu de la mi-temps m'a paru sévère , même si c'est un geste d'anti jeu , car il a peu influencé sur l'action qui était déjà lente et que Dupuy a récupéré le ballon.Il est vrai que la faute était idiote.Mais la faute qui a amené le premier essai du SF n'a pas été sanctionnée et était limite dangereuse.

Souvent le changement de culture de jeu déstabilise les joueurs qui accordent moins d'attention à certaines situations pour se focaliser sur de nouvelles inhabituelles. Mais on n'en est encore pas là , puisqu'il s'agit plutôt pour l'instant d'ajustements dans une certaine optique de jeu.La mêlée a t'elle été délaissée dans l'esprit des joueurs pour prioriser d'autres actions de jeu ? Même si on sait qu'en matière de piliers, c'est léger, on peut penser qu'avec du boulot cette semaine ,ca va s'améliorer.Mais sera-ce au détriment d'autres phases de jeu? En tout cas, pour la saison prochaine , il va falloir plus de puissance et de tonicité dans le pack (exemple toulouse).

Pour la 6e, ça va être duraillon ,car le BO ne reçoit que GRENOBLE et le SF pour les équipes concernées et se déplace chez les autres.Et pour la CE, c'est très mal parti pour la place de meilleur second, même si ce n'est pas encore définitivement rapé.Après il reste l'Amlin rebelote ou la 7e si TOULON ou l'ASM sont champions d'EUROPE, ce qui cette année parait très concevable .

Bref il reste des possibilités, mais il ne faut pas trainer.Le match de MONT DE MARSAN est crucial dans cette optique.Il faut s'en méfier , même s'ils ont le moral dans les chaussettes.Toulon recoit l'usap et Montpellier Paris.Il y a un coup à faire pour accrocher la 7e avant de recevoir Agen.

Ce que je retiens surtout, outre notre mélée catastrophique, c'est qu'une fois encore on s' arrete de jouer quand on prend le score et on rejoue quand on est mené 13 points.
Resultat pas de jeu entre la 10eme et la 60eme et impossible de gagner dans ces conditions.
Dommage notre trio d attaque avait des fourmis dans les jambes.
Dommage aussi que Traille se rappelle qu il est un joueur de rugby seulement apres sa boulette (relance de l en but, pénalité vite joué à la main)
Comme quoi lorsque nous aussi on met de la vitesse on peut etre dangereux. D ailleurs comme jujub je pense que lesgourgues rentre trop tard et sans lui je pense qu on ne marque pas le second essai sur la percée de traille

Sinon y a des progres dans le mouvement global de l equipe, dans le coaching ( sortie d imanol invisible, le yach aurait merité le meme sort plus tôt, par contre pas compris la sortie de magnus ....)

Je nous vois tjrs etre la premiere equipe perdre à mont de marsan mais qui sait si on joue un peu plus que 30mn

D'accord avec toi Txurrigoriak, sauf pour ta dernière phrase pour Mont de Marsan, c'était un peu de provoc' de ta part ou tu le penses vraiment?.

Perso, je pense que si on fait le même match qu'hier, ça passera chez les jaunes et noirs et amis Landais. De toute façon, on a pas le choix, il nous faut cette victoire, plus confirmer ensuite à domicile.

Je rejoint les propos de Pat 75, pas de quoi être de trop optimiste, mais pas de quoi se fouetter à outrance, la 6ième place voir la 7ième en cas de la victire d'un club Français en H-Cup est possible, donc faut y croire!!!!

Pas de quoi s'enthousiasmer à outrance par arpport aux objectifs initiaux mais bon, c'est la branche à laquelle faut s'accrocher semble t-il cette année!



Jujub

J'attends avec impatience la suite des événements et le déplacement à MdM que fidèle parmi les fidèles, je ne manquerai pas d'effectuer.

Pour autant, je suis inquiet car nous manquons cruellement de continuité dans le jeu et nos stratèges et leaders historiques de forme à l'image d'Imanol et de Dimitri manifestement hors du coup.

Devant, nous avons été "légers" et punis à chaque mêlée, dans les rucks, dans les "contests"...

Les deux prochaines rencontres sont fondamentales au plan arithmétiques mais bien négociées pourraient permettre d'emmagasiner un peu de cette confiance qui nous fait tant défaut.

Nos cadres, s'ils en ont les moyens physiques, doivent jouer leur rôle de "meneurs", influencer plus le jeu, hier encore pauvre, corriger les tirs, provoquer de l'alternance...A eux de démontrer que leur carrière n'est pas finie, qu'ils peuvent encore rendre ce qu'ils ont reçu et continuent à recevoir...

Facile à écrire, j'en conviens...mais, un vrai supporteur, tout en sachant rester lucide, se doit d'encourager les siens dans la difficulté !

jACQUES a écrit:J'attends avec impatience la suite des événements et le déplacement à MdM que fidèle parmi les fidèles, je ne manquerai pas d'effectuer.

Pour autant, je suis inquiet car nous manquons cruellement de continuité dans le jeu et nos stratèges et leaders historiques de forme à l'image d'Imanol et de Dimitri manifestement hors du coup.

Devant, nous avons été "légers" et punis à chaque mêlée, dans les rucks, dans les "contests"...

Les deux prochaines rencontres sont fondamentales au plan arithmétiques mais bien négociées pourraient permettre d'emmagasiner un peu de cette confiance qui nous fait tant défaut.

Nos cadres, s'ils en ont les moyens physiques, doivent jouer leur rôle de "meneurs", influencer plus le jeu, hier encore pauvre, corriger les tirs, provoquer de l'alternance...A eux de démontrer que leur carrière n'est pas finie, qu'ils peuvent encore rendre ce qu'ils ont reçu et continuent à recevoir...

Facile à écrire, j'en conviens...mais, un vrai supporteur, tout en sachant rester lucide, se doit d'encourager les siens dans la difficulté !

Pas de soucis, derriere je trouve un plus " enfin ", mais alors devant qu'elle catastrophe , pourtant cela commence devant !!!!!!!

jACQUES a écrit:J'attends avec impatience la suite des événements et le déplacement à MdM que fidèle parmi les fidèles, je ne manquerai pas d'effectuer.

Pour autant, je suis inquiet car nous manquons cruellement de continuité dans le jeu et nos stratèges et leaders historiques de forme à l'image d'Imanol et de Dimitri manifestement hors du coup.

Devant, nous avons été "légers" et punis à chaque mêlée, dans les rucks, dans les "contests"...

Les deux prochaines rencontres sont fondamentales au plan arithmétiques mais bien négociées pourraient permettre d'emmagasiner un peu de cette confiance qui nous fait tant défaut.

Nos cadres, s'ils en ont les moyens physiques, doivent jouer leur rôle de "meneurs", influencer plus le jeu, hier encore pauvre, corriger les tirs, provoquer de l'alternance...A eux de démontrer que leur carrière n'est pas finie, qu'ils peuvent encore rendre ce qu'ils ont reçu et continuent à recevoir...

Facile à écrire, j'en conviens...mais, un vrai supporteur, tout en sachant rester lucide, se doit d'encourager les siens dans la difficulté !

Comment expliquer le mauvais match devant ? Trop de jus laissé contre Connacht ? Une troisième ligne Imanol, Lakafia, Dubarry pas complémentaire ? Un gros bug en pilier droit ?
Mais derrière il y a vraiment quelques signes encourageants. Avec de la discipline et plus de concentration (Traille !), ce match était gagné.

A propos de Grenoble, avez-vous vu Landreau dans les vestiaires à la mi-temps ? La façon dont il parle avec bienveillance à ses joueurs...

Le Bug du piler droit commence à devenir vraiment récurrent...

La troisième ligne, contrairement au match contre le Connacht a été bidon. Dubarry a du progrés à faire... à part en touche, il assure pas.

J'ai l'impression qu’effectivement notre troisième ligne manque de complémentarité - Lakafia me semble en progrès mais Dubarry un peu perdu - et que d'une manière générale, notre occupation du terrain, notamment en son centre, est totalement à revoir. Sinon, derrière, rien à redire de Balshaw à Brew en passant par Julien, toujours solide même s'il n'est pas le meilleur 10 du monde, sans oublier Zee qui en veut toujours autant.

J'ai, à tort ou à raison, le sentiment que le problème est plus collectif qu'individuel et que le travail de Faugeron doit se porter sur le système de jeu global. Longtemps, notre force a été notre défense, parfaitement organisée et très difficle à franchir. Ajourd'hui, que peut-on mettre en avant ? La question est peut-être là: quel jeu voulons-nous développer et surtout quel jeu est le plus adapté aux individualités composant le groupe ?

J'ajoute que le Yach et Imanol n'étant plus ce qu'ils étaient, qui est susceptible de les seconder dans un 1er temps puis, dans un deuxième, est en mesure de les remplacer aux commandes de l'équipe? Devant, au risque d'être contredit, je pense qu'Héguy est devenu indispensable et qu'en son absence le huit est incapable de développer un "ballon porté"...Et puis, tout au moins pour cette saison encore, la mêlée est-elle solide sans Jérôme ? Les "défauts" de ce dernier sont connus mais, n'oublions pas ses qualités de "caleur" de mêlée que son absence révèle si on les oublient.

Je suis persuadé qu'à effectif constant, il est possible de faire beaucoup mieux jouer notre équipe, de lui redonner une "âme", une identité même qu'elle a perdues alors que les autres XV du Top 14 ont su se remettre en cause. Peut-on être et avoir été ? Aux joueurs les plus anciens de nous apporter la réponse !

Je le crois pour ma part !

Imanol et le Yach n'ont pas retrouvé leurs capacités depuis leur reprise, il faudrait qu'ils soient remplaçants pendant quelques temps jusqu'à ce qu'ils retrouvent leur forme. On aurait du faire rentrer Lesgourgues et Lauret plus tôt

pour le reste quelques progrès des lignes arrières mais les piliers droits !!!!

quel bonheur de voir des entraineurs encourager leur équipe, Je pense que l'équipe va aller en s'améliorant si toutefois on retrouve du pep pour les avants

Je pense que Lakafia et Lauret sont nos deux valeurs sures de 3ème latte, avec Lund peut être. Lesgourgues et Yach mériteraient de faire 50/50 sur les matchs, d'ailleurs ça serait intéressant je pense, de jouer sur 2 profils différents, comme le font tous les clubs de top 14.

Encore une fois, on n'arrive pas à frapper un grand coup dans ce championnat, on rate l'occasion à la maison contre le MHR en ne prenant pas le BO, on oublie de gagner au RM92 ou de ramener 2 points de l'ASM.

Il faut que tout le monde s'y mette, et ce de manière régulière...

Source SO
Stade Français-Biarritz : « Une trame pour bosser »
L'excellent premier quart d'heure, samedi soir, a montré que le groupe biarrot était réceptif au message de Didier Faugeron. Pour lui, c'était là l'essentiel.

Flash info :
Jack Isaac admis au CHU de Bayonne
Atteint d'un fou rire irrépressible à la lecture de cet édito du quotidien local, le pronostic vital serait engagé pour l'ancien coach des lignes arrières du BO.
L'éminent Professeur Émile Coué actuellement en villégiature à Biarritz, aurait été appelé à son chevet...

Fermin a écrit:Source SO
Stade Français-Biarritz : « Une trame pour bosser »
L'excellent premier quart d'heure, samedi soir, a montré que le groupe biarrot était réceptif au message de Didier Faugeron. Pour lui, c'était là l'essentiel.

Flash info :
Jack Isaac admis au CHU de Bayonne
Atteint d'un fou rire irrépressible à la lecture de cet édito du quotidien local, le pronostic vital serait engagé pour l'ancien coach des lignes arrières du BO.
L'éminent Professeur Émile Coué actuellement en villégiature à Biarritz, aurait été appelé à son chevet...

Pourtant on a vu des choses sur ce match que l'on avait plus vu depuis de long mois... Traille qui lache enfin les chevaux ! Si il ne lache pas le ballon pour l'essai tout fait, il aurait etait l'homme du match. Plus gobalement il ne tape plus autant dans la gonfle et c'est un signe. Si Traille ne lache pas betement son ballon et si on a un ou deux pilliers valides en plus je pense que l'on gagne ce match. C'est effectivement a mon sens une bonne base de travail.