STADE MONTOIS - BOPB (14ème journée)

txuri gorriak a écrit:

neilY a écrit:Baby le seul joueur de rugby du club jamais aligne par isaac.....
On sort balshaw et on met burotu au centre et traille a l'arriere.

Baby il vendange encore un essai comme à castres il fait un match moyen

Tout comme le yach qui se debarasse trop svt du ballon au pied

Par contre depuis le depart de isaac, on a droit à un nouveau traille

Euh... Baby traverse 2 fois le rideau defensif ! Personne d'autre ne l'a fait ! Il est toujours bien place en defense ! Il a fait un bon match. Comme a chaque fois. Faut pas s'etonner que ngwenya et brew ne touchent aucun ballon quand on/il tape tout les ballons de recuperation au pied. Faugeron ne fait pas grand chose finalement a part baby au centre... Bref on meriterait de perdre.

Merci Mr l'arbitre ! On a souvent ete defavorise par l'arbitage cette annee mais sur ce match

Garces ne nous l a pas fait 2 fois pourtant y avait bien penalité

On va rien dire sur le yach mais lesgourgues meriterait plus de temps de jeu

La majorité va retenir la victoire mais notre manque d ambition en 2de mi temps aurait pu nous couter trés cher

on a volé le match par un arbitrage complétement défavorable à MDM. On ne mérite pas de gagner.....
on ne constate aucun mieux ...
des cadres inexistants ...
Yach pas dans le coup...

Bon courage à FAUFAU...

neilY a écrit:

txuri gorriak a écrit:

neilY a écrit:Baby le seul joueur de rugby du club jamais aligne par isaac.....
On sort balshaw et on met burotu au centre et traille a l'arriere.

Baby il vendange encore un essai comme à castres il fait un match moyen

Tout comme le yach qui sedebarasse trop svt du ballon au pied

Par contre depuis le depart de isaac, on a le droit à un nouveau traille

Euh... Baby traverse 2 fois le rideau defensif ! Personne d'autre ne l'a fait ! Il est toujours bien place en defense ! Il a fait un bon match. Comme a chaque fois. Faut pas s'etonner que ngwenya et brew ne touchent aucun ballon quand on/il tape tout les ballons de recuperation au pied. Faugeron ne fait pas grand chose finalement a part baby au centre... Bref on meriterait de perdre.

Oui baby apporte un profil different au centre mais tjrs pas assez regulier
Il fait de bonnes choses mais à coté un gros en avant et deux renvois direct

Maintenant je te l accorde il merite de continuer sur une nouvelle titularisation

on merite pas de gagner , circuler ya rien à voir sur ce match, pas de jeu , on joue petit bras en 2 eme mi temps , trjs le meme schema de jeu c'est enervant à la longue faut quoi pour que on voit du jeu que les joueurs soient mener de 20 points contre eux ?

Je comprend pas cette logique qu'on nos entraîneurs, à m'en donner il faut prendre ses couilles à une main et sortir ce Yachvili qui nous fait un match que très moyen... Lesgourgues a aucune minutes de jeu, ça ne m'étonnerai pas qu'il se barre de Biarritz un jour ou l'autre.. Pareil pour Burotu qui est plutôt bon le peu qu'il joue.. Pour l'instant Faugeron n'apporte rien, il va falloir qu'il ose un peu plus je crois parce que là c'est pas jolie a voir.. Mdm méritait ce match..

que c'était triste !! enfin 4points quand même mais il faudra un peu plus de têtes pensantes au prochain match

elipeyo a écrit:que c'était triste !! enfin 4points quand même mais il faudra un peu plus de têtes pensantes au prochain match

Au contraire malheureux, des mecs qui veulent simplement jouer et s envoyer

J' espere que lesgourgues débutera

et faire rentrer les joueurs sur la banc sans attendre de risquer la correctionnelle !!! et Lesgourgues qui a fait plus qu'un simple remplaçant pendant l'arrêt de Yach qu'attend on pour le remettre dans le bain ? d'autant que Yach est très loin d'aoir retrouvé toutes ses qualités

Droopy ne fait
pas la fine bouche, objectif atteint:


4 Points pris à
l'extérieur, c'est le plus important et avec la 7éme place à la clef.


A part le RCT et
CO personne ne s'est imposé largement chez Boni, même le grand ASM s’y est fait
peur.


Allez, au boulot
dans la sérénité. Aupa BO !

les maux du BO ne vont pas s'effacer en un jour.A qui la faute si les surnombres sont mal négociés, comme à MDM d'ailleurs.Au départ, des situations sont crées, donc c'est plutôt bien , et ensuite un contact inutile ou un en avant.A force de mettre la tête en bas pour aller au sol, les joueurs ont perdu la vision latérale ou le regard haut.

BABY a fait le même en avant que TRAILLE le match précédent avec le même résultat .Peut être que maintenant qu'ils sont à 1-1, ils n'en feront plus.Sur les coups d'envoi, je suppose que comme le vent était latéral de gauche à droite,il a voulu appuyer son coup de pied, mais pour une première action, ça commençait bien.Je ne l'ai pas trouvé si mauvais que certains le disent.

A part ça, le jeu au pied plutôt mauvais.Une meilleure mêlée.Souvent une plus grande agressivité sur les ballons au sol de la part des montois.

Sur l'essai de pénalité, les commentateurs auraient pu ne pas oublier de dire que BARRAQUE marque.

Ce score, malgré un match médiocre, permet quand même de basculer dans les camp des qualifiables, plutôt que des relégables.Si une défaite contre MDM aurait crée encore une situation très mauvaise, il n'y a aucune raison de ne pas se libérer contre AGEN.

Sur l'arbitrage, le dernier de GARCES avait plongé le BO dans une période très noire et dans la crise quia provoqué l'éviction des entraineurs, suite à une pénalité sanctionnant une faute imaginaire.Il n'a pas recommencé.

L'ENTAME !!! (chère à certains!!)

Ouais, l'entame..Hé bien, elle a été trop bonne !!! On s'est vu gagnants faciles et au résultat on gagne sur un coup du sort(merci Mr GARCES).

Merci aussi à MDM et AGEN qui vont nous sauver !!! car quelle piètre prestation...on mérite pas (encore?) le TOP 14 !!! FAUGERON a du boulot dans les jours à venir !!! Ne jetez pas la pierre sur le YACH : il nous a TELLEMENT apporté dans un passé pas si lointain, Remember !!!!

Un petit mot sur THION : apparamment il a fait le ménage que GARCES n'a pas voulu faire !!! il s'est fait respecter et c'est bien !!!!

On gagne, certe...mais on joue avec la peur au cul!!! :pale:

Des que l'on veut garder le score, on retombe dans ces travers de jouer petit-bras! Ce jeu au pied me lasse et me désespère... Quand on voit Castres-ST après, c'est un autre monde!

Les joueurs sont fragiles dans leur tete avec cette peur de perdre le match que l'on ne doit pas perdre...L'enjeu tue le jeu; au BO, il est mort-né!!!

AUPA BO

Pas totalement d accord sancho

En 1ere mi temps on a des intentions, on joue malheureusement on ne marque pas parcequ on porte le ballon-2 fois le yach- et parcequ, on refuse de jouer au large et qu on revient systématiquement dans le petit coté.

Après en 2eme mi temps avec le vent on refuse de jouer et on pousse ts les ballons au pied à l exces

Et pendant ce temps la montpellier sans grosse mélée régale

Le principal est fait avec cette victoire et les 4 points, mais dieu que c'est dur...!

Côté point positif, une mêlée qui retrouve ses marques, un Monsieur Thion tant décrié par beaucoup et qui devrait être copié par tout son pack (idem pour Héguy!, on aurait pas peur d'être respecté ou pas avant chaque match, un jeu au pied enfin plus cohérent et intelligent (en 1ère mi-temps du moins!, et un coaching osé devant de Faugeron quia plutôt réussi alors que le banc lui n'a pas pesé autant qu'on pouvait l'espérer!.

Côté négatif, il y a beaucoup à dire malgré la victoire, de la fébrilité en veux tu en voilà, un match qu'on doit plier bien avant et sans trembler, un Yach' à l'image de la semaine dernière qui ne mérite pas de jouer 80 minutes, un N'gwenya inexistant sur ce match et beaucoup de points à revoir avant la réception d'Agen!.

Pour NeilY, évites nous ta rengaine habituelle avec ton combat de défense pour Baby et de destruction systématique envers Balshaw, ça nous fera quelques vacances....

Jujub, une toute petite victoire du BOPB, la victoire y est, pas la manière.....!

txuri gorriak a écrit:
Oui baby apporte un profil different au centre mais tjrs pas assez regulier
Il fait de bonnes choses mais à coté un gros en avant et deux renvois direct

Maintenant je te l accorde il merite de continuer sur une nouvelle titularisation

C'est dommage de ne retenir que cela. Et c'est surement de cette maniere que reflechissait jack isac pour laisser Baby sur le banc. Cet en avant, comme celui de traille la semaine derniere est une petite erreure d'inatention que tout le monde peut faire. Je prefere le match de Baby avec deux renvoies loupes (ca aussi c'est inhabituel et on ne doit pas lui en tenir rigueur ! Si ca se reproduit plus regulierement alors la oui... Mais jusqu'a preuve du contraire ce n'est pas un manque de technique individuel bien au contraire), et cet en avant plutot que le match sans dechet mais sans bonne action de certains.
C'est ce qu'on peut reprocher au BO version Isac ! Pas de grosses fautes mais pas d'eclair de genie non plus Ca passait avant mais maintenant le jeu ne mene a rien. C'est la negation du jeu ! Des joueurs qui ne manque pas de gros placages mais qui ne traverse jamais le rideau adverse balle en main (Qui a dit Peyrelongue ???). Des joueurs qui sont pas trop maladroit sous les ballons hauts mais qui les rendent systematiquement a l'adversaire avec un jeu au pied (cf. Yach, Traille avant faugeron) voir un tres mauvais jeu au pied (cf. Balshaw)...
Avant on avait un pack dominateur, Traille jeune, yach' inspire, et un collectif homogene donc on pouvait jouer petit bras en attendant qu'un eclair vienne d'un de nos points forts. Maintenant que notre pack est rentre dans le rang, que le yach' est moins bien, que traille vieillit, se reposer sur l'occupation et la defense est insufisant !

Apres ce match j'espere que faugeron pourra pousser sa logique plus loin encore ! Certains joueurs ont un jeu stereotypes mais dur de les sortir d'un coup sans risquer de froisser le groupe.

PS a Jakes : Je ne cite les joueurs que pour illustrer mes propos !

jujub a écrit:
Pour NeilY, évites nous ta rengaine habituelle avec ton combat de défense pour Baby et de destruction systématique envers Balshaw, ça nous fera quelques vacances....

Moi ce qui m'ennuie c'est de lire a juste titre que nos ailliers pas si mauvais ne touche pas une gonfles, mais que personne ne localise une grande partie du probleme ! Sur nos combinaisons nos ailliers touchent des ballons mais ils ne sont pas forcement en position de faire la difference ! Une situation de jeu importantisime pour le trio offensif sont les ballons de recuperations ! Si l'arriere, quel qu'il soit, tape tous ces ballon au pied, tu peux avoir medar, habana, ngwenya, brew ou n'importe qui d'autres, ils ne serviront a rien !
Alors j'arrete de parler de Balshaw quand on arretera de poster que Brew et Ngwenya ne touchent pas un ballon

Neily, libre à toi d'avoir tes avis sur certains joueurs, maintenant ta manière de casser systématiquement Balshaw et de mlettre Baby sur un piedestal, j'avoue que c'est un poil gonflant.... d'où ma remarque.

Quand aux joueurs, quand ils sont bons faut le dire, quand ils ne le sont pas, faut le dire aussi, mais il ya toujours la manière cool de le dire, et ça passe bien mieux.

Perso, si tu veux causer de Baby, il y a du mieux depuis qu'il est replacé au centre, et j'ai adoré le voir la tronche dans chaque ruck à essayer de récupérer la balle ainsi, maintenant au pied t'avouera qu'il a encore quelques progrès à faire, ainsi que dans sa finition. Une chose est sure, il est plus à l'aise en second centre qu'en 15 ou à l'aile.

Quand à N'wgenya, je le trouve très bon depuis quelques matchs, et bien au dessus du reste du collectif derrière, sur ce match il a été fantomatique c'est pas une insulte, c'est une évidence, et ça me fait pas vraiment bander de le dire car je l'adore notre amerloc'!

Jujub

Elle finit quand la dispense d'entrainement de Milhas et Isaac ?

Tant qu'à les payer, autant les utiliser ; franchement il n'y a pas un monde entre ce qu'ils proposaient et ce que nous présente Faugeron... Autant qu'ils bossent ensemble non ? Ce ne sera jamais rien de trop eu égard aux faiblesses de ce groupe...

C'était de la fédérale 2 aujourd'hui, non ? Le contenu m'a paru encore plus faible qu'au Connacht...

Mention spéciale à nos 2 talonneurs pour avoir saboté systématiquement les touches susceptibles de déclencher une attaque ; ils avaient du s'entrainer au lancer avec Arganèse cette semaine...

Enfin, ne les blâmons pas ; ils étaient largement au niveau de l'ensemble des protagonistes de ce match d'anthologie...

Vivement notre prochaine sortie,

Le doute me taraude,

Cela peut il être encore plus triste ?

Fermin a écrit:
Cela peut il être encore plus triste ?

OUI, le même match en le perdant à la dernière minute

Jujub

jujub a écrit:

Fermin a écrit:
Cela peut il être encore plus triste ?

OUI, le même match en le perdant à la dernière minute

Jujub

Impossible avec l'arbitrage du jour !

Je suis le premier à frapper sec sur Balshaw, Baby et Thion. Pour le retour de ce dernier je suis content de m'étre trompé et de savoir qu'il peut encore être au niveau.
POur les deux autres, force est de constater que Balshaw et Baby font du mieux pour ces derniers matchs. Baby notamment, semble mieux s'exprimer au centre et tant mieux, s'il peut apporter plus.
Maintenant ce qui me choque, c'est l'absence chronique de coaching au BO. Yach n'a pas été bon, qu ce soit au but ou dans le jeu et il n'a pas été remplacé. Lesgourgues mérite mieux, il apporte du danger et du dynamisme, pourquoi ne pas le faire jouer ??? On doit être le seul club ou il n'y a qu'un seul demi de mélée qui joue et je trouve ça abusé, sachant que le Lesgourgues n'est pas une brêle.
Donc voilà, si certains peuvent en dire plus sur la troisièmle ligne et les talonneurs, je leur serai reconnaissant !

Sinon, nous n'avons pas le niveau ... Que s'est il passé en trois mois ???

Je n'ai qu'un commantaire à faire, merci Mr l'arbitre!

J'ai ruminé tout au long du retour ne m'expliquant pas pourquoi notre équipe se montre, je n'ai pas peur de l'écrire, aussi peu inspirée, statique, prévisible. Le Yach n'est que l'ombre de lui-même, Lakafia manifestement "cuit", Taele en voie de l'être et notre système de jeu d'une rare pauvreté.

Le "ressort" est cassé et je me demande pourquoi. Nos ailiers, aux qualités manifestes, ne participent pas assez et pourtant, ils ont tout pour dynamiser nos actions...

Sur les rucks, nous avons, comme contre toutes les équipes rencontrées depuis le mois d'août, perdu un nombre incroyable de balles.

Je ne veux pas stigmatiser quiconque mais, je m'interroge sur le "retard" que nous avons pris sur nos concurrents et suis persuadé que tel joueur ou tel autre n'est pas responsable de ce qui relève, à n'en pas douter, d'un problème collectif.

Le rugby est un sport qui évolue sans cesse. La vidéo désormais permet aux adversaires de se préparer en fonction des combinaisons, du type de défense, de l'occupation du terrain proposée. Or, notre équipe, elle, n'évolue guère et régresse même alors qu'un temps, elle possédait de l'avance sur les autres.

Le besoin de refonte est évident et je déplore qu'un technicien indiscutable comme l'est M. Roure ne se voit pas confier les responsabilités qu'il mérite.

Je forme le voeu que vendredi un vent de révolte anime nos favoris qui, en sont-ils conscients, occupent aujourd'hui une flatteuse et quasiment imméritée - au regard de leurs prestations -7° place.

Supporteur acharné, fidèle, je ne crache pas dans la soupe, je garde mémoire des satisfactions que ce groupe m'a procurées mais, j'attends, au-delà des résultats, en sport comme dans la vie ils vont et viennent, une envie de se "battre", de lutter...En ce moment, elle n'est pas au rendez-vous et c'est ce qui me chagrine le plus.

Le rugby, plus que toute autre activité, réclame, exige, nécessite des vertus de combat sans lesquelles aucun résultat n'est possible.

Force est de constater, même s'il m'en coûte de le souligner, que notre équipe en manque cruellement !

jujub a écrit:Neily, libre à toi d'avoir tes avis sur certains joueurs, maintenant ta manière de casser systématiquement Balshaw et de mlettre Baby sur un piedestal, j'avoue que c'est un poil gonflant.... d'où ma remarque.

Jujub

Le pire c'est que je constate objectivement que quand Ian attaque la ligne et joue un peu plus il a de tres beaux restes. C'est peut etre ce qui me frustre le plus. Si Ian et le Yach en ce moment avait un peu de concurrence, ils seraient surement plus performants. Yach tarde a revenir (mais il a des excuses) mais il ronronne. Il s'appuye sur son pied alors qu'on a besoin d'autre chose. Meme constat pour Ian.
Mon traitement different entre Baby et Ian vient des choix des staffs du BO. Pourquoi, baby sans etre genial mais en montrant de belles promesse n'avait que tres peu de temps de jeu ? Et pourquoi Ian qui se repose sur le jeu d'occupation alors qu'il a autre chose a donner, reste un titulaire indiscutable ?
Baby joue plus et j'espere que si il a un coup de moins bien on aura Barraque ou gimenez au centre ! Quand HP reviendra on aura peut etre plus de solution derriere.
Depuis le debut de l'annee je n'ai pas encore pris de plaisir a regarder le BO Seul une mi temps par ci par la (metro, agen il me semble, SF il y a peu... Bref. On s'ennuye. On est 7eme mais avec un calendrier defavorable et a 6 pts du 6eme et avec deux equipes a 2 pts et une a 4...

Comme vous tous je suis supporter de mon équipe depuis de très nombreuses années mais il faut arrêter de se voiler la face et regarder la vérité en face. Avec l'évolution actuelle du rugby et les prestations de notre équipe depuis de notre dernier grand titre (2006), nous sommes à notre place. Arrêtons de regarder en haut, il suffit de regarder les matchs des autres équipes sur cette journée (Clermont, Castres, Toulouse, Montpellier) pour voir du rugby de Top 14. A quand remonte le dernier match du BO où l'on a pris du plaisir en terme de jeu ? De plus ce n'est pas avec le recrutement des autres armadas que cela va évoluer en notre faveur.

EGUN ON a écrit:Comme vous tous je suis supporter de mon équipe depuis de très nombreuses années mais il faut arrêter de se voiler la face et regarder la vérité en face. Avec l'évolution actuelle du rugby et les prestations de notre équipe depuis de notre dernier grand titre (2006), nous sommes à notre place. Arrêtons de regarder en haut, il suffit de regarder les matchs des autres équipes sur cette journée (Clermont, Castres, Toulouse, Montpellier) pour voir du rugby de Top 14. A quand remonte le dernier match du BO où l'on a pris du plaisir en terme de jeu ? De plus ce n'est pas avec le recrutement des autres armadas que cela va évoluer en notre faveur.

Oui mais Perpignan et castres dans un passe recent ont reussit de belles choses. Je pense que les medias ne nous aident pas a etre objectif en parlant sans arret de biarritz comme un gros du top 14. Neanmoins, si on ne perd pas d'energie en Hcup et si les blessures nous epargnent un peu, on a un effectif interessant. Le gros bemol est la perte de nos espoirs maison... Si on n'arrive pas a attirer les stars avec notre budget et que l'on ne garde pas nos espoirs, le club est fini.

barce heguy vanstaden
taele lund
lauret hari lakafia (100 pr 100 internationnal)
yach ou lesgourgues baby
brew traille ou burotu bosch ngwenya
HP
Dans un bon jour, cette equipe peut faire mal a n'importe quelle equipe du top 14. Reste plus qu'a optimiser nos moyens.

Le match d'aujourd'hui resume nôtre niveau actuel.

Nôtre niveau actuel c'est de gagner en souffrant chez le dernier de la classe et nous aurions perdu on ne l'aurait pas volé.

En 1ère mt on a des intentions,on fait quelques lancements interessants.On concretise pas par un essai certains trucs pas trop mal amenés.Concernant l'essai de penalisation si l'on examine les fautes ça l'air sêvere mais pour moi Barraque semble bien avoir marqué de toute façon.à revoir au ralenti en regardant Barraque pour verifier.

Après la seconde mt c'est le desert des Tartares.

Une action finie par une pénalité contre nous sur une percée de Barraque,l'en avant de Baby sur un coup quasi gagnant après rideau..

Du jeu au pied peu consistant,Yach qui nous loupe la pénalité du 22-12 et après c'est la grande trouille.

La question qui se pose c'est pourquoi une nouvelle fois rideau en seconde mi temps..

C'est tjrs la meme chose, tjrs les memes maux.

On change les entraineurs les pbs restent.

Notre equipe aime jouer sur un rythme piano alors que toutes les autres jouent sur un rythme allegro
Voir les matchs Montpellier SF et RCT USAP
Ce refus de mettredu rythme tout au long du match est désolante surtout qu en 1ere mi temps on essaye de le faire (on joue une penalité rapidement dans nos 22, l essai vient d'un CF vite joué) et que ca paye, surtout face au dernier

Malheureusement je ne vois pas qui pourra changer la mentalité d'epicier de cette équipe...seul les départs de nos cadres ou au moins certains permettra une évolution

c'est sûr qu'en matière de jeu lorsqu'on voit certains matches aujourd'hui et celui du BO, on peut se dire qu'on va vraiment picoler pour oublier. Toulon, Toulouse, Castres, Montpellier, l'ASM, offrent d'autres prestations .Et à domicile, l'USAP aussi.
Alors une 7e place sur ce qu'on a vu jusqu'ici est bien payée.
Les 2 parisiens , les deux basques, sont inconsistants et ensuite les 3 derniers luttent pour ne pas descendre.

Faut il souhaiter au BO d'être vite dégagé de ses obligations européennes et peut être même de celles de la qualification pour ne penser qu'au jeu et à la préparation de la saison prochaine ? Evidemment, ca n'arrange pas les finances et donc le recrutement.Et on peut craindre que certains joueurs n'aient plus qu'à gérer leur fin de saison avant de partir ce qui pourrait être ennuyeux.

En tout cas, le BO ne sait plus faire les choses qui permettent de donner beaucoup de volume au jeu , parce qu'il en a perdu l'habitude ou n'a pas les joueurs pour.

Mais peut être qu'à force de travail et de psychologie, un résultat est possible et une qualification par la 7e ou l'amlin imaginable.Mais il y a du boulot.

Oui tu peux le dire il y a du boulot, Faugeron a du pain sur la planche. Une fois de plus après avoir pris l'avantage au score on a refusé de jouer et les erreurs habituelles se sont accumulées. Touches perdues, en-avants, renvois et touches directes, touches manquées, jeu d'occupation totalement inefficace et là je suis d'accord avec neilY, Balshaw a été remarquable dans cet exercice. Combien de ballons a t-il donné à ses partenaires dans ce match ? on a assez d'une main pour les compter. Combien de ballons a t-il rendu au pied inutilement aux montois ? les dix doigts de la main ne suffisent pas pour les compter. Certains de ses partenaires se sont mis à l'unisson. Apparemment ils n'ont pas compris que la règle de base du rugby qui consiste à se faire des passes pour aller porter le ballon derrière la ligne. Par contre, je n'ai pas l'impression d'avoir bénéficié d'un arbitrage favorable. Sur l'essai de pénalité, il y a une faute incontestable du 6 montois qui retient Lakafia par le bras alors que celui-ci est le mieux placé pour plonger sur le ballon et marquer. Je trouve désolant que les commentateurs de Canal plus en direct ou dans Jour de rugby ne voient pas cette faute. Et de toutes façons comme l'ont dit deux intervenants plus haut, Barraque a bien aplati avant la ligne de ballon mort. M.Garces aurait dû demandé la vidéo avant d'accorder l'essai de pénalité. Sur la dernière mêlée, il me semble que la mêlée du BO s'écroule bien après que le ballon ait été talonné et une pénalité pour les montois aurait été sévère.

txuri gorriak a écrit:La question qui se pose c'est pourquoi une nouvelle fois rideau en seconde mi temps..

C'est tjrs la meme chose, tjrs les memes maux.

On change les entraineurs les pbs restent.
Malheureusement je ne vois pas qui pourra changer la mentalité d'epicier de cette équipe...seul les départs de nos cadres ou au moins certains permettra une évolution

A part yach qui temporise et abuse du pied, Ian qui joue trop l'occupation, on peut jouer. Lesgourgues sur ce match aurai surement emballe. Peyrelongue aussi peut avoir de mauvais reflexes, mais quand tu vois Damien, on voit qu'il peut y avoir du changement. J'amerais bien voir berquist pret physiquement dans ce contexte. Ils sont de moins en moins nombreux ceux qui veulent casser le rythme. Avec Lesgourgues Barraque ou berquist traille (en ce moment) baby (ou bosch ou gimenez) brew ngwenya HP je ne vois pas un joueur qui aime occuper le terrain... Sur le papier c'est meme une orgie de jeu a la main que l'on devrait voir.
Elle est peut etre la la mue du BO. Car on ne peut plus se reposer que sur notre pack et nos arrieres sont assez leger et technique a part traille et burotu. La logique voudrait que pour exploiter tout le potentiel de notre groupe on joue sur nos qualites. La mobilite de nos arrieres. Quand je vois montpellier ou perpignan, c'est beaucoup de gabarie moyen avec du jus qui se deplace et ca gagne... Le BO devrait suivre cette voie il me semble.

elipeyo a écrit:et faire rentrer les joueurs sur la banc sans attendre de risquer la correctionnelle !!! et Lesgourgues qui a fait plus qu'un simple remplaçant pendant l'arrêt de Yach qu'attend on pour le remettre dans le bain ? d'autant que Yach est très loin d'aoir retrouvé toutes ses qualités

Il a même manqué une pénalité facile pour lui à 30m qui aurait porté le score à 22-12. Son échec aurait même pu nous coûter le match. Même Peyrelongue l'aurait passée !

neilY a écrit:PS a Jakes : Je ne cite les joueurs que pour illustrer mes propos !

Franchement soit tu n'as rien compris, soit tu le fais exprès. Je n'en ai rien à battre que tu cites les joueurs, où est le problème ? Tout le monde cite des joueurs.
On ne va pas se limiter à parler du collectif d'une manière impersonnelle !
Comme te le dit Jujub (là ce n'est pas moi...) c'est le côté systématiquement tranché de ton avis sur tel ou tel joueur. Même si parfois tu attribues un mieux ponctuel pour bien montrer que tu es capable de discernement. Mais on lit facilement ta pensée et fatalement tu retombes dedans.
Qu'apportent tes propos qui précèdent par rapport à tes interventions des semaines passées ? Rien, c'est de la redondance, en schématisant, Balshaw à la poubelle et Baby sur un piédestal.

Tout a été dit je crois sur notre cher BO, sauf la chose majeure à mes yeux que j'ai déjà pointé du doigt et que je renouvelle aujourd'hui via la phrase d'hier d'imanol ou il disait texto " On a joué comme des vieilles". Et c'est exactement cela, on voit bien nos 2eme mi-temps ou nous sommes inexistants sur le plan physique et athletique, nous n'avons aucune caisse au delà de 40 minutes. On pourra parler technico-tactique tant qu'on voudra mais désolé on a l'envergure physique d'un club de prod2 actuellement, et je parle en connaissance de cause pour suivre ce championnat.

Le probleme est la pour moi principalement depuis l'an passé, je crois que le club ne devrait pas ignorer cela car sans cet atout primordial en top14 point de reussite rugbystique. Quand on connait la methodologie de Cotter ou de Laporte à ce sujet il y a un gouffre. Pour connaitre bien un joueur toulonnais, les joueurs se rajoutent tous par exemple des ateliers supplementaires sur leurs carences respectives en fin d'entrainements pour progresser, en general 30 à 45 minutes supplementaires. Qui le fait chez nous???

http://www.sudouest.fr/2012/12/31/les-montois-ne-digerent-pas-la-fin-de-match-921961-8.php

http://www.sudouest.fr/2012/12/30/top-14-biarritz-s-est-fait-peur-921775-4570.php

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ormaechea-c-est-frustrant/339185

Quand même quelques satisfactions:

D'abord 4 points, mais vite oublier ce match en tant que supporter et essayer de s'en servir pour préparer Agen.

La bonne surprise c'est la bonne tenue de la mélée avec le troisième gaucher et le troisième droitier. Comment l'analyser : la relative faiblesse de MDM, les progrès de Synagael à son poste, la présence de Thion, un peu de tout celà. J'ai trouvé Synagael bon dans le jeu. Balschaw beaucoup critiqué mais qui ne fait aucune faute sur les ballons hauts, c'est quand même important. Traille a fait un bon match, beaucoup de présence dans le jeu.

Par contre je trouve que l'on manque de puissance au niveau du pack et surtout en troisième ligne. Lakafia me semble émoussé
Et puis on n'a toujours pas de 10 capable de gérer le match avec un bon jeu au pied, Barraque est plus à l'aise et efficace au centre. Quand à Yach, il n'a pas retrouvé le niveau, mais je lui fais confiance il va encore nous faire gagner des matchs; lorsqu'il manque la pénalité facile (pour lui) il ne s'est pas concentré on a bien vu son manque d'application.

En fin de match comme dit un joueur (Yach je crois) on gagne à l'ancienne, on a la peur au ventre, on ne joue plus, pouvait-on à ce moment faire rentrer des joueurs, Lesgourgues par exemple, c'était un gros risque et que n'aurait-on pas dit si par malheur on avait perdu, car l'essentiel était de sauver la situation (4points).

J'ai un peu ou beaucoup de mal à lire tous ceux qui critiquent pour critiquer, font l'équipe après le match, ont les placards grands ouverts pour les joueurs et déjà pour l'entraineur qui à leurs yeux ne vaut rien.

Faire une équipe c'est un choix, prendre des risques, parfois ça marche parfois non. Moi je pensais (avant le match) que l'on aurait des difficultés avec la première ligne et puis çà a été une satisfaction.

Bien sur qu'il faut donner du temps de jeu à Lesgourgues, mais quand? Il a aussi alterné du bon et du moins bon en début de saison. Et Bosch et Gimenez et Borutu? à la place de qui? Sont-ils meilleurs? Ne faut-il pas essayer de stabiliser une ligne de trois quarts lorqu'on n'a pas de fond de jeu?

Moi j'en reviens toujours à la même conclusion : tant que l'on aura pas un 10 meneur de jeu on aura les mêmes incertitudes?

A propos des deux engagements de Baby manqués, je crois que le but recherché était de viser le bord de touche (mais pas la touche) pour Brew qui au passage me déçoit beaucoup (voir le plaquage à l'épaule bien sur sans efficacité)

Imanol n'a pas mâché ses mots et on sent à son ton de voix tout son agacement du niveau de jeu de ses petits rouges (intreview France Bleu Pays Basque de ce matin). Et à noter qu'il mets en avant les soucis de choix de lancement de jeu et de changements incessants de la charnière sur ce match.....

Perso, je suis entièrement d'accord avec lui, c'est pas faire un cadeau à Barraque de le relancer 2 mois après en 10 sur ce poste avec un Yach' que l'on constate loin de son niveau international.
La plus sage décision pour Faugeron-Rodriguez serait de vraiment mettre en place 2 charnières: Yach'-Peskit et Lesgourgues-Barraque ou je dirai même Lesgourgues-Berquist puisque Barraque est bon au centre, et là je suis prêt à parier que l'on aura bien vite des résultats!.
Pour cela, il faut accepter l'idée d'un vrai turn over en 9, et là on a du mal apparemment .

Jujub

Jakes a écrit:
Franchement soit tu n'as rien compris, soit tu le fais exprès. Je n'en ai rien à battre que tu cites les joueurs, où est le problème ? Tout le monde cite des joueurs.
On ne va pas se limiter à parler du collectif d'une manière impersonnelle !
Comme te le dit Jujub (là ce n'est pas moi...) c'est le côté systématiquement tranché de ton avis sur tel ou tel joueur. Même si parfois tu attribues un mieux ponctuel pour bien montrer que tu es capable de discernement. Mais on lit facilement ta pensée et fatalement tu retombes dedans.
Qu'apportent tes propos qui précèdent par rapport à tes interventions des semaines passées ? Rien, c'est de la redondance, en schématisant, Balshaw à la poubelle et Baby sur un piédestal.

Ben la c'est toi qui n'as rien compris. Je reformule autrement : Si on n'arrive pas a mettre nos ailliers "de feu" dans de bonnes conditions dans les phases ordonnees que sont les premiers temps de jeu (parce qu'il est clair que ngwenya et brew n'ont pas les qualites pour jouer l'occupation et la defense. Leurs qualites ne sont pas leurs coup de pompes et leur placages mais bien leur vitesses et leurs appuis !), pourquoi n'essayons nous pas de les faire jouer dans les phases de desordre??? Depuis le debut de saison les belles actions a leur credit son des relances dans des phases de desordre !
Alors continuez de vous focaliser sur un nom, et de pleurer que nos ailliers ne touchent pas un ballon ! Moi je continurais de pointer le probleme du jeu au pied systematique. Je denoncais traille avant l'arrivee de faugeron car il utilisait trop le pied, on voit qu'aujourd'hui il a change sa maniere de jouer et il est beaucoup mieux ! Mais ca tu ne l'a pas releve non plus...
Pour baby, je militais pour plus de temps jeu et force est de constater qu'il me donne raison : de bons matchs, de la technique, des attitudes rare depuis le debut de saison et des franchissements comme on en a rarement vu...

Oui Baby est la rare satisfaction de ce match face aux montois, j'ai apprécié son match et j'espere le voir regulierement au centre de notre attaque jusqu'à la fin de la saison

J ai cru lire...Berquist.

ce doit être les relents de réveillon.

tire-bouchon a écrit:J ai cru lire...Berquist.

ce doit être les relents de réveillon.

Ben sur le peu que l'on a vu, il a l'air technique et plus interesse par le jeu a la main que les gros coup de pompes. Je ne sais pas combien de temps il a signe mais si les blessures le laisse un peu tranquile il va etre amene a rejouer... Non ?

Jef Comminges a écrit:

Moi j'en reviens toujours à la même conclusion : tant que l'on aura pas un 10 meneur de jeu on aura les mêmes incertitudes?

tire-bouchon a écrit:J ai cru lire...Berquist.

ce doit être les relents de réveillon.

Beaucoup trop joueur pour nous...

On serait sur une solution de remplacement à trés court terme...

Le fils à ROMEU je crois...

Si M.Garces a oublié de siffler une pénalité dans les dernières minutes qu'il aurait fallu passer entre les barres quand même, il ne faut quand même pas oublier qu'il n'a pas vu la passe en avant de Ahotaeiloa pour Lacroix qui fait gagner l'Aviron à Aguilera. Sinon l'Aviron ne serait pas loin de la zone de relégation et le BO tout près de la 6e place.

A notre décharge, s'il est vrai que M.Garcès n'a pas sifflé contre nous une faute sur mêlée, bien que maintenant je n'y comprends plus grand chose, cela ne veut pas dire que MDM méritait de gagner. Ou alors il faut m'expliquer sur quel argument.
Ils n'ont jamais été contrairement à nous en position de franchir la ligne.
Mais c'est vrai que comptablement ils auraient pu gagner.

Le problème aussi, meme si on ne peut occulter la faiblesse du jeu Biarrot, c'est que pour voir un bon match de rugby, il faut 2 équipes qui veulent jouer. Or hier, pendant 30 minutes, on a essaye d'envoyer du jeu. Mais les Montois, chez eux, ils ont fait quoi durant 80 mn ? Mis a part ralentir toutes les sorties de ballons, pourrir des touches, des mélées, se coucher devant le ruck ......
Ils ont un jeu typique de ProD2 auquel on ne sait s'adapter par manque de puissance. Si ils veulent jouer comme à l'etage en dessous en produisant même moins de jeu qu'en D2, ben qu'ils y retournent.
Les meilleurs matchs du BO que l'on ai vu cette année, c'est contre des grosses équipes qui voulaient jouer. Toulouse, Montferrand, Montpellier et même Toulon durant 70mn.
Hier, la seule tactique des montois était de jouer au prés, petits ballons qui tactique payante, déboule 9 fois sur 10 sur une pénalité. Ils n'ont joue que comme ça en attaque et à pourrir les ballons en défense.
Sur la dernière action, oui il y a faute en touche, moins en mélée a mon sens mais aurait il été logique que MDM l'emporte sur le fil alors qu'ils ont rien montré durant 80mn ?
Sur ce genre de faute non sifflée aux dernières minutes du match oû in justement sifflées, on a assez payé de notre tribut pour cette année. ( racing, ba.onne )

Et comme c'est d'usage de le dire, sur une saison, ça s'équilibre!

Résumer un match à une derniere action, je trouve ça réducteur....mais mathématiquement, ça peut se jouer là-dessus!

Bien evidemment, c'est ce que font les voisins sur leur forum pour résumer notre match. Leur objectivité étant sans pareil dans le monde de l'ovalie!!!

Sancho, qui a du mal a trouver l'action qui fait basculer le match à Clermont!

Il n'y a pas quelqu'un qui est rentré intempestivement sur le terrain ?