PILOU, PILOU !!!

La rade, c'est ici...

Ils feront encore parler d'eux la prochaine saison, j'en suis sur!

Pour patienter, le Mourad (qu'on aime ou qu'on déteste), post-finale top 14:

http://www.rugby365.fr/infos-clubs/toulon/mourad-boudjellal-estime-etre-bouc-emissaire-des-aigris-du-rugby-858719.shtml

Sancho

Ce n'est pas le fond qui m'agace chez Boudjellal : il dit malgré tout certainement quelques vérités et au moins la sienne de vérité. Par contre la forme... quel manque d'élégance et de respect dans les mots utilisés. Du coup au final, il passe pour un aigri, voire un paranoïaque.

Il manque d'intelligence dans la forme c'est certain.

Et une nouvelle suspension une!!!!

Dans le fond il dit beaucoup de choses certainement vraies.
Pour la forme, qui lui donne l'apparence d'un président psychotique paranoïaque ou névrosé (à vous de choisir), il ne faut pas croire qu'elle soit hasardeuse.
Comme pour toute révolution, il faut qu'il y ait un choc pour que les choses changent, et ça Mourad l'a compris, d'où cette agressivité.
De plus, ce discours attire toute l'attention sur lui, et donc protège son groupe.
C'est pourquoi je dirais que c'est de la bonne com'.

La video, c'est encore mieux:

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Boudjellal-c-est-l-inquisition/290223

Sancho

L'argent personnel d'un président doit apporter des titres

Il a peut-être raison mais sa solution est de mettre à la tête de la fédération et de la ligue des jeunes diplômés et riches (comme nos grandes entreprises) pour avancer le rugby dans ce sens qu'il désire ?? Oké, mais cela va apporter quoi comme solution aux erreurs d'arbitrage ?? Ahhh c'est vrai, plus d'argent à la ligue, plus à la fédé et donc plus aux arbitres (qu'il faut changer aussi puisqu'ils font partie de cette "famille" pourrie). Nous aurions alors des arbitres neutres, riches, jeunes et ne se trompant jamais, surtout pour l'équipe de Toulon. Ils remportent le prochain Brennus, Mourad s'en va et tout va bien. Il sera venu pour gagner SON Brennus et après, pourquoi rester, ahh si, il restera au rugby puisque le rugby ressemblera à lui : plus de jugement sur les termes (je vous laisse imaginer les dérives verbales) et il faudra alors juger sur le fond (car la forme, on s'en fout) et le fond de quoi sur des jeunes diplômés riches compétents ??? Rien puisque tout sera parfait.

Après, son coté super repas jamais égalé depuis malgré son investissement important dans ce domaine, et bien, avec son idée du rugby futur, je n'ose imaginer le budget missions-réceptions ????

Pour l'instant, au niveau rugby, les critiques sont acerbes sur le jeu du BO mais quel ennui sur les 3 derniers matchs avec nos 4 équipes phares du Top 14

A la saison prochaine Mourad

Ce président du RCT c'est le ying et le yang, le tout ou rien, le "j'aime ou j'aimes pas", mais on ne pourra jamais lui enlever sa faculté à faire réagir autour de lui.

Je l'avoue il est du style de personne qui m'horripile tellement il a un besoin surdimentionné à se montrer, à se mettre en avant et à faire causer de lui, une caméra ou un journaliste qui traine et hop hop hop c'est pour lui!.

Mais on ne peux pas lui enlever certaines vérités, qui choquent car on est pas habitué à entendre certaines vérités dites de cette façon là, trop anesthésiés que nous sommes par le language trop conventionnel, trop correctement politique, trop langue de bois surtout auquel on est malheureusement trop habitués....

Sur cette finale, je comprends son amertume tant l'importance de la mélée a joué en défaveur de son équipe. Maintenant, il y a eu sanction, et lui ne l'accepte pas.

Et à la fin du match, je n'ai pas pu m'empécher de mettre ma sauce version BOPB en me disant: Fianalement, la défaite de Amlim-Cup face à nos petits rouges leur aura bien servi pour la gestion de leur demi-finale face à l'ASM, mais leur a couté bien cher dans celle de la finale (avec le carton d'Heyman).

Une chose est certaine, on va l'entendre de nouveau la saison prochaine le président du RCT, mais dieu qu'il prends de la place dans ce club....!

Jujub, j'ai quand même beaucoup ri lors du coup du minitel et des restaurants gastronomiques!

Il aurait dû refuser le repas des présidents et t'emprunter ta glacière !
Même si je trouve ce genre de manifestation déplacé de nos jours.

Jakes a écrit:Il aurait dû refuser le repas des présidents et t'emprunter ta glacière !
Même si je trouve ce genre de manifestation déplacé de nos jours.

J'ai pas pu lui prêter ma glaçière, j'étais occupé devant mon minitel...., faute de pouvoir me payer un étoilé Michelin, merde...!

Quand à toi Jakes, vu ton humour, tu avais pourtant un terrain humoristique compatible avec celui du président du RCT....!

Jujub

Humoristique...ouais moi il ne me fait pas rire le mourad, il est pitoyable.
Au lieu de mettre en exergue ce qu'il dénonce il passe pour un emmerdeur. Tu crois qu'il va changer les fondamentaux de ce sport ?

Franchement, si la règle avait été bien appliquée lors de la finale de l'Amlin entre le RCT et le BOPB, Hayman aurait dû prendre un carton rouge, et non un jaune. La faute était flagrante. Un arbitre anglo-saxon n'aurait pas hésité une seconde, enfin... peut-être pas tous mais presque. Souvenez-vous de la CdM...

Jakes a écrit:Humoristique...ouais moi il ne me fait pas rire le mourad, il est pitoyable.
Au lieu de mettre en exergue ce qu'il dénonce il passe pour un emmerdeur. Tu crois qu'il va changer les fondamentaux de ce sport ?

l'argent dans le rugby le fera tout seul avec le temps .........

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/martin-repond-a-boudjellal_sto3308086/story.shtml

Marcel Martin répond à Mourad Boudjellal


Publié le 11/06/2012 à 16:41, mis à jour le 11/06/2012 à 17:30Après
les attaques du président de Toulon, Mourad Boudjellal, qui dénonçait
samedi soir un rugby français aux acteurs vieillissants, Marcel Martin,
membre de la Commission mixte d'extention de la FFR et de la LNR , a
tenu à réagir ce lundi dans les colonnes de Midi Olympique...

Samedi, dans les minutes qui ont suivi la défaite de son équipe
en finale du Top 14 contre Toulouse, Mourad Boudjellal, le président de
Toulon, a vivement critiqué les différents acteurs du rugby. Sans jamais
citer d’instance ou de personnes, l’homme fort du RCT a toutefois
clairement visé la commission mixte d'extension de la FFR et de la LNR.
Réunie vendredi, celle-ci a refusé de revenir sur la décision de la
Commission de discipline de l'ERC de suspendre le pilier Carl Hayman
pour quatre semaines en raison d'un carton jaune récolté pour un
plaquage dangereux en finale de Challenge, malgré les deux vices de
procédure présentés par le club varois. Ce qui a donc privé le All Black
de finale du championnat. "L'accusation (NDLR: l'ERC) n'avait pas
de preuve. On a donc demandé à l'accusation de fournir des preuves. Mais
en attendant, on a pénalisé la défense. En droit, ça ne peut pas
exister, a d'abord fustigé Boudjellal. Comment peut-on accepter
dans le rugby français que trois cartons rouges aient joué dès le match
suivant alors qu'un carton jaune ne joue pas les quatre suivants ?"


Boudjellal: "Ils sont vieux, ils se liquéfient pour certains"


Puis le président du RCT s'en est directement pris aux dirigeants du rugby hexagonal: "Mon
arrivée dans le rugby est un choix, contrairement à d'autres qui
étaient formatés pour ça (...), qui ont gravi des échelons en ayant un
langage consensuel, en ne dérangeant pas les choses. J'entends des
présidents qui disent, "pourquoi il est sur le terrain ?" Je
vais te le dire, pourquoi je suis sur le terrain: parce que je mets du
pognon ! Essayez d'investir autant que ce que j'ai fait et vous pourrez
jugez mes attitudes, ma façon de parler, mes émotions". Et de pointer un univers aux responsables vieillissants: "Le
monde a changé. Déjà le minitel, c'est hyper moderne pour eux, ils sont
largués ! Il faut laisser s'élever les nouvelles générations. Ils sont
vieux, ils s'accrochent, ils se liquéfient presque pour certains. Ils
vont rester et nous emmerder jusqu'à quand ? (...) Voilà ce que je pense
du monde du rugby !"

Martin: "L'art de vouloir faire porter aux autres ses erreurs"


Marcel Martin, l'ancien président de Biarritz aujourd'hui membre
de la commission d’extension des règlements, s'est senti attaqué dans
les propos de Boudjellal. Il a ainsi tenu à réagir dès ce lundi dans les
colonnes de Midi Olympique: "Mourad Boudjellal a l’art de vouloir
faire porter aux autres ses propres erreurs. Est-il venu, aux côtés de
son joueur et de ses avocats, défendre la cause du RCT devant les
instances ? Non. Hayman a-t-il joué les matchs éliminatoires? Non.
Toulon a-t-il fait appel de la sanction infligée par l’ERC ? Non. Cela
revient à dire que la sanction était acceptée. Dès lors, nous n’avions
pas d’autres solutions que de demander à l’ERC un complément
d’information. Les droits de la défense ont été respectés et la démarche
des Toulonnais ne pouvait aboutir en l’état. Désolé, mais Monsieur
Boudjellal n’a pas traité ce dossier dans tous les intérêts de Toulon".


Volte face (turn over) et essai transformé.
Il fatigue Droopy avec son fric le Mou Rade. Si ça lui fait mal de le balancer au RCT, qu'il le garde et n'em...de pas le monde.
Droopy n'a pas ce genre de problème, alors il se contenter du Gamba's Forum, il fait ainsi des économies et ne se prend pas la tête.
C'est bien beau de critiquer, de dénoncer, mais s'il apporte juste son/le fric ça fait léger comme solution, .


Suite au prochain épisode...

Jakes a écrit:Humoristique...ouais moi il ne me fait pas rire le mourad, il est pitoyable.
Au lieu de mettre en exergue ce qu'il dénonce il passe pour un emmerdeur. Tu crois qu'il va changer les fondamentaux de ce sport ?

Pitoyable, risible, avec un honneur propre surdimentionné et un sacré souci de parano assez inquiétant et révélateur de ses côtés sombres certes, et aussi très certainement fort différent des autres présidents de clubs.

Fort heureusement, ce serait l'anarchie autrement.

Une chose est certaine pour moi, il ne fera pas long feu dans le monde du rugby, et claquera la porte avec autant de bruits qu'il aura essayer de la défoncer, à grands coups de gueules...

En tout les cas, quand au parle du RCT on cause à 75% du temps de son président, j'apprécierai pas si j'étais supporter de Toulon...



Jujub

C'est vrai que lorsqu'on parle du BO et Blanco ou Bayonne et Afflelou, les stats tombent à 70%....ça change tout!

Et pis s'il était pas là, on parlerai de qui?...de Lorenzetti?...de Marti?

Les frasques de AA ou de Mourad ont le mérite de nous faire rire (ou pas, c'est selon)!

Le coup des restos étoilés ou du minitel, j'adore...

D'autres le trouveront pathétique, etc, etc...c'est comme ça!

Sancho

Il est quand même obligé de parler comme ça pour exister, sinon le jour d'une finale on parle surtout des joueurs non ? Tu as beaucoup entendu parler de Bouscatel ce week-end ?
Ce qui est lamentable c'est qu'il avance le côté pognon pour s'octroyer une notoriété rugby.
Et les supporters tombent dans le panneau, ce qui logique, il est en finale.

Je pense que Mourad a un petit problème psy, avec de "légers" délires paranoïaques à type persécution... Faudrait qu'il pense à aller consulter un de ces quatre.

Jakes a écrit:Il est quand même obligé de parler comme ça pour exister, sinon le jour d'une finale on parle surtout des joueurs non ? Tu as beaucoup entendu parler de Bouscatel ce week-end ?
Ce qui est lamentable c'est qu'il avance le côté pognon pour s'octroyer une notoriété rugby.
Et les supporters tombent dans le panneau, ce qui logique, il est en finale.

Bouscatel?...il gagne chaque année depuis 20 ans ou presque, plus gros budget, meilleurs joueurs, qu'est-ce que tu veux qu'il l'a ramène...a part que l'on ne lui pique pas trop d'internationaux???!!!

De toute façon, le chef c'est Noves!!!

Mourad bouscule l'ordre établi avec sa méthode a lui...

ça vaut ce que ça vaut, mais au moins, c'est franc du collier...et pas falso comme d'autres!

C'est surement ça qui me plait chez lui!!!

Sancho

Toulon : Boudjellal veut rencontrer la ministre des Sports

Après s'être lâché suite à la finale contre Toulouse, le président toulonnais Mourad Boudjellal a indiqué qu'il souhaitait rencontrer la ministre des Sports.

Mourad Boudjellal ne baisse pas les bras. Après s’en être pris violemment à certains dirigeants du rugby français suite à la finale contre Toulouse samedi, le président toulonnais a indiqué qu’il souhaitait rencontrer la ministre des Sports, Valérie Fourneyron, pour « pour lui exposer quelle est la situation du rugby français » comme le rapporte Var Matin. « Ils sont vieux, ils s'accrochent, ils se liquéfient. Ils vont rester jusqu'à quand ? Jusqu'à ce qu'ils se pissent dessus ?», lançait-il dans les travées du Stade de France. « Un candidat à la présidentielle a déclaré qu'il voulait du changement et de la transparence. Je veux voir ça », a-t-il expliqué ensuite avec un peu plus de recul.

rugby365

Donnez lui le titre l'année prochaine qu'il arrête de nous les briser...

Peut-être je suis assez d'accord sur le fond, mais pas du tout sur la forme.
On a assez critiqué Ferrasse, Basquet, et autres grands pardessus de la FFR pour ne pas adhérer à la plupart de ses idées.
On n'attaque pas les gens, présidents de clubs quand même, en utilisant les attaques personnelles et relatives à leur apparence physique et mentale.
Si ceux-ci ne connaissent que le minitel je ne doute pas que leur bras droit maîtrise le web à merveille autant que lui.
Chirac ne connaissait que le mulot et la biscotte (du moins il faisait passer cette image...), en était-il diminué ?
Je ne peux pas croire une seconde qu'il soit vraiment impliqué par le rugby le mourad. C'est tombé sur le rugby parce qu'à Toulon c'est le sport phare. Ça aurait pu être le basket.
Il utilise à merveille et avec un fantastique talent l'art de se faire passer pour un aficionado.
Il a une ville de 150 000 ha + l'agglo derrière lui qui est prête à tout pour reconquérir le lustre d'antan.
Quoi qu'il fasse il sera suivi.
Le crédo du RCT, de ses supporters c'est la paranoïa.
Rappelons nous quand il sont remontés et que nous avons gagné à Mayol, c'était du "les gros protégés".
Alors tant qu'il se fera passer pour une victime ça marchera sur la rade.
Et maintenant comme ça commence à raser un peu tout le monde il s'attaque aux personnes.
Minable !

Toulon=Victimisation=Jubilation , ils fonctionnent comme çà depuis la nuit des temps

Moi je me lasse beaucoup de la répétition de ses frasques, ca va un moment et après ce en devient pathetique surtout quand on s'en prend au physique. Je lui souhaite pas d'être incontinent en vieillissant!!!

Jakes a écrit:Peut-être je suis assez d'accord sur le fond, mais pas du tout sur la forme.
On a assez critiqué Ferrasse, Basquet, et autres grands pardessus de la FFR pour ne pas adhérer à la plupart de ses idées.
On n'attaque pas les gens, présidents de clubs quand même, en utilisant les attaques personnelles et relatives à leur apparence physique et mentale.
Si ceux-ci ne connaissent que le minitel je ne doute pas que leur bras droit maîtrise le web à merveille autant que lui.
Chirac ne connaissait que le mulot et la biscotte (du moins il faisait passer cette image...), en était-il diminué ?
Je ne peux pas croire une seconde qu'il soit vraiment impliqué par le rugby le mourad. C'est tombé sur le rugby parce qu'à Toulon c'est le sport phare. Ça aurait pu être le basket.
Il utilise à merveille et avec un fantastique talent l'art de se faire passer pour un aficionado.
Il a une ville de 150 000 ha + l'agglo derrière lui qui est prête à tout pour reconquérir le lustre d'antan.
Quoi qu'il fasse il sera suivi.
Le crédo du RCT, de ses supporters c'est la paranoïa.
Rappelons nous quand il sont remontés et que nous avons gagné à Mayol, c'était du "les gros protégés".
Alors tant qu'il se fera passer pour une victime ça marchera sur la rade.
Et maintenant comme ça commence à raser un peu tout le monde il s'attaque aux personnes.
Minable !

Accessoirement Chirac à laissé le "Musée du Quai Branly" ce qui est autre chose qu'un tapis de souris, ou le connexion bluetooth d'une Maserati !

Et pourquoi ce serait toujours ba onne qui meuble l'intersaison ?
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/guers-n-a-pas-apprecie_sto3308251/story.shtml

Dernière étape avant Flamby !

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/boudjellal-veut-dialoguer_sto3309211/story.shtml

Laporte va sortir son carnet d'adresse...le problème, c'est qu'ils sont tous partis!!!

Va falloir qu'il attende 5 ans minimum!!!

Sinon, Smith est entrain de lui voler la vedette:

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/toulon-smith-s-enerve_sto3308120/story.shtml

Qui a dit Yakes, que l'on entendait pas les joueurs?

Sancho

Jakes a écrit:Dernière étape avant Flamby !

[url=http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/boudjellal-veut-dialoguer_sto3309211/story.shtml

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/boudjellal-veut-dialoguer_sto3309211/story.shtml[/quote[/url]]

Heu... il devrait se méfier le père Boudjellal, ce n'est pas le genre de nana à se désoler du fric perdu par le toulonnais. Elle est plutôt sortie du sport amateur et elle n'a probablement rien à f.... de son engagement financier en faveur du RCT. Au fait, était-elle à la finale de rugby ?

Sancho a écrit:Laporte va sortir son carnet d'adresse...le problème, c'est qu'ils sont tous partis!!!

Va falloir qu'il attende 5 ans minimum!!!

Sinon, Smith est entrain de lui voler la vedette:

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/toulon-smith-s-enerve_sto3308120/story.shtml

Qui a dit Yakes, que l'on entendait pas les joueurs?

Sancho

Non mais franchement tu vois des supporters biarrots écrire ça à Zee ou à un autre joueur ?
C'est du délire là.
Bon c'est Twitter, ce ne sont peut-être pas de vrais supporters...

Jakes a écrit:

Sancho a écrit:Laporte va sortir son carnet d'adresse...le problème, c'est qu'ils sont tous partis!!!

Va falloir qu'il attende 5 ans minimum!!!

Sinon, Smith est entrain de lui voler la vedette:

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/toulon-smith-s-enerve_sto3308120/story.shtml

Qui a dit Yakes, que l'on entendait pas les joueurs?

Sancho

Non mais franchement tu vois des supporters biarrots écrire ça à Zee ou à un autre joueur ?
C'est du délire là.
Bon c'est Twitter, ce ne sont peut-être pas de vrais supporters...

Quand tu vois les supporters de Nice au foot... sont chauds et limites...
Il suffit que certains spécimens viennent voir le RCT lors des phases finales, parce que je ne peut pas croire que ce soit des supporters toulonnais qui balancent des trucs pareils.

Jakes a écrit:Non mais franchement tu vois des supporters biarrots écrire ça à Zee ou à un autre joueur ?
C'est du délire là.
Bon c'est Twitter, ce ne sont peut-être pas de vrais supporters...

J'ai pas dit que c'est bien et je trouve ça meme très naze...maintenant, comme dit BOroger, on sait pas qui écrit ça...

Je ne sais pas comment fonctionne ce monde virtuel de Twitter, mais j'ai l'impression qu'il suffit d'écrire là-dessus que l'on va pisser et tout le monde le sait!!!

ça me rappelle l'épisode de Philipps, après son grand chelem 2012, ou il annonçait à tout le monde qu'il était bourré...qu'est ce qu'on s'en tape!

Twitter et facebook, c'est la porte ouvert à tout et n'importe quoi...

Dommage que cela finisse sur Rugbyrama!

Sancho

Top ♪ 14 ♫ ton univers ♫♪ impitoyaaableee ♫ ♪ ♪

2 - 1 balle au centre.
La suite au prochain épisode, et ça laisse entrevoir qu'on va se rendre aux pénaux.
Droopy à crocs. Il n'en regarde plus l'Euro de peur de pas manquer le prochain dénouement.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/boudjellal-repond-a-martin_sto3310962/story.shtml

Mourad Boudjellal répond à Marcel Martin


Publié le 13/06/2012 à 18:29, mis à jour le 13/06/2012 à 18:33
La passe d'armes Marcel Martin-Mourad Boudjellal continue. C'est cette
fois-ci le président du RCT qui a dégainé, dans le quotidien La
Provence. Entre conflit d'intérêts et vices de forme autour du maintien
de la suspension de Carl Hayman, Boudjellal évoque la possibilité de poursuites judiciaires.


"Ce que je constate c'est que les avocats du joueur ont
bien dû gêner M. Martin et sa Commission puisqu'elle n'a pas eu le
courage d'étendre la sanction et qu'elle n'a pas trouvé quoi répondre et
que finalement Carl Hayman n'a pas joué non pas en application de la
sanction de l'ERC mais au titre de la suspension conservatoire
illégalement décidée par M. Martin illégalement maintenue au-delà du 8
juin. Je ne suis pas juriste mais je sais lire et je lis dans le
règlement (art. 29.6) que la suspension conservatoire dure "jusqu'à
l'examen du dossier". Donc l'examen ayant eu lieu le 8 juin, Carl Hayman
aurait dû jouer le 9 juin que cela plaise ou non à M. Martin. Mais M.
Martin change les règles au cours de la partie. Facile de gagner dans
ces conditions! J'ai lu aussi dans le règlement (art. 19) que la
convocation doit arriver au joueur 8 jours avant la séance et 7 jours ça
ne fait pas 8. Mais M. Martin réinvente l'arithmétique sans doute. Il a
pourtant démontré dans le passé qu'il savait très bien compter. J'ai lu
aussi qu'il fallait lui adresser la convocation à son domicile ou à
domicile élu. Le Président Martin n'a fait ni l'un ni l'autre. M. Martin
fait ce qu'il veut.



Enfin, l'ERC n'avait pas notifié sa sanction au joueur et
ça, la Commission reconnaît qu'il fallait le faire et que ce n'était pas
fait puisqu'elle demande à l'ERC d'en justifier. Mais alors il fallait
simplement rejeter la demande de l'ERC qui n'avait qu'à venir
s'expliquer car j'ai lu le règlement et c'est au cours de l'audience
seulement que l'ERC pouvait et devait s'expliquer (29.5). Pourquoi M.
Martin a-t-il avantagé l'ERC alors que les avocats avaient par télécopie
deux heures avant l'audience et après consultation du dossier sur place
relevé que l'ERC avait notifié la sanction au club et non au joueur
comme il le fallait? S'ils l'ont fait, c'est pour que le dossier ne soit
pas modifié entre temps. Or, la Commission dit dans sa décision que M.
Martin a échangé avec l'ERC avant l'audience. Ce n'est pas prévu par le
règlement. Mais est-ce que les règles s'appliquent à M. Martin et à sa
commission ? Pourquoi demander à l'ERC si elle a notifié sa sanction au
joueur alors que la Commission a la réponse au dossier ?



M. Martin dit qu'il devait vérifier la conformité au droit
mais de quel droit parle-t-il ? Le sien sans doute car 7 jours au lieu
de 8 c'est violer les droits de la défense du joueur et c'est facile à
juger, non ? Enfin, je rappelle à M. Martin qu'étant administrateur du Biarritz Olympique
et que la faute est commise sur un joueur de ce même club, il est donc
juge et partie dans ce dossier, ce qui est interdit en droit français.
Je réfléchis, et le joueur aussi, à une action en dommages et intérêts
contre la FFR et je réfléchis aussi à la manière de faire évoluer les
choses à l'avenir. Cela prendra le temps qu'il faudra mais on verra à la
fin."

Il pète un câble le Mourad, qu'on lui file son titre de champion et qu'il se casse au plus vite du rugby pro

Ahhh c'est compliqué ou plutôt c'est très simple !
Il y a des règlements, il a raison de les faire appliquer.

Ce que j'en retiens c'est qu'il ne jubile que par sa mise en avant. Il faut qu'il soit toujours sous les projecteurs.

Donc si je comprends bien,les magouilles entre Blanco et mourad sont tombées a l'eau!!!

Tu me laisse la mickey cup et moi je te donne le brennus(dixit la bleusaille)

Alors maintenant que le rct s'est fait laminer par le stade,c'est la faute a Martin qui soutien le bo:lol:

aupa bo

Qu'est ce qu'elle a à voir là-dedans la bleusaille ?
Elle n'est concernée ni par l'un, ni par l'autre et c'est pas demain la veille !

Je pense que Chelmi fait reference à une theorie de complot en cours qui fait que Le RCT a sciemment laissé gagné le Bo en Finale de Challenge vu qu'eux s'en foutaient puisqu'ils allaient être champion de France.

Sinon dans l'argumentaire de Mourad Boudjellal je ne vois ce que le BO vient foutre .Hayman aurait dû-selon la jurisprudence Fritz,Warburton-se prendre un rouge direct,il ne l'a pas pris donc on à la limite on a pas été avantagé.Après qu'est ce ça peut nous foutre qu'il soit suspendu?quel avantage on en retire?

Il ne fait pas référence au BO mais à Marxel, pdt de la commission.
C'est lui qui se liquéfie, qui va se faire dessus et qui encore le minitel !

Mais à sa décharge si c'est vrai cette histoire de dates de délais non respectés, il a entièrement raison de gueuler.

Jakes a écrit:Il ne fait pas référence au BO mais à Marxel, pdt de la commission.
C'est lui qui se liquéfie, qui va se faire dessus et qui encore le minitel !

Mais à sa décharge si c'est vrai cette histoire de dates de délais non respectés, il a entièrement raison de gueuler.

il cite Martin comme "ancien president du Bo " et donc à ce titre "juge et partie" donc il nous mouille.Après s'il a raison qu'il gueule -visiblement il a raison sur le deroulement et le respect des delais-mais qu'il nous laisse tranquille.Dans l'histoire on est limite lésé puisque Hayman aurait dû prendre rouge et non pas jaune et qu'il a pu reprendre le jeu contre nous par contre il est suspendu contre l'Asm -qui n'en a pas profité-et Toulouse.Ce sont ceux-la les beneficiaires de cette histoire et pas nous.Je maintiens qu'Hayman aurait du prendre rouge tout comme Doumayrou contre nous et qui a été suspendu à posteriori.Le cas Hayman n'est pas unique.

Effectivement sur ce point là il a tort. Martin n'était pas juge et partie.

Tort ou raison, il enlève d'abord son béret et dit bonjour
M'sieur dame.
Politesse et respect sont les mamelles de la bienséance.


C’est la base si tu en attends autant envers toi, alors qu’il
ne vienne pas se plaindre que personne ne l’aime et que tout le monde lui tombe
dessus abraracourcix.

le problème HEYMAN ne se pose pas que de la façon dont vous le posez. Si je n'approuve pas le président de Toulon sur des propos qui pourraient être qualifiés d'injurieux, il a quand même le droit de fustiger les poids et les mesures différentes. Pour le même geste, Tuilagi est blanchi par l'ERC et TEKORI est requalifié 10 jours après. On l'a déjà assez vécu dans des matches ou les français étaient pénalisés et d'autres innocentés.Et TEKORI c'était aussi un rouge.

On peut penser effectivement que la mêlée de toulon aurait mieux tenu , donc l'objectif de la commission était clair.

Et de voir cela lorsqu'on donne 7 millions pour un club, je comprends qu'on puisse enrager.Même si l'argent ne donne pas tous les droits.

Mais il est vrai qu'il devrait certainement s'y prendre autrement .Quant à la sodomie arbitrale, je pense qu'il y en a plus qui ont eu un sourire en coin que d'offusqués.Ou alors, c'est de la grosse hypocrisie.On y est tous passés.

Ah non ! pas moi !

Alors là où je lui donne raison..sur la forme il va s'en dire. C'est , qu'apparemment, il veut attaquer la FFR en justice.

Va y avoir plein de gros titres et des révélations. L'age moyen de nos dirigeants..énorme!!

Jakes a écrit:Ah non ! pas moi !

Et oui, on ne peut pas etre à voile et à vapeur!

Sancho

T'y étais toi aussi ?

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/rct-armitage-positif_sto3361392/story.shtml


Rugby - Top 14

Toulon: le troisième ligne Steffon Armitage contrôlé positif


Publié le 25/07/2012 à 20:52, mis à jour le 25/07/2012 à 22:15

Information
Midi Olympique: passé au contrôle antidopage au soir de la finale du
Top 14, le flanker Steffon Armitage a été déclaré positif. Le produit
incriminé figure sur les listes des substances interdites par l'AMA.


Droopy pensait que Steffon prenait des remèdes contre les flatulences tellement il est gonflé le type.
Comme quoi, faut bien lire la liste avant de consommer.
Droopy espère que Mourad s'est assuré que la traduction anglaise et bien fidèle pour éviter les confusions, des fois que ...

Paracétamol-codéiné...
Rien de bien méchant!!

C'est assez rigolo quand mm la lutte contre le dopage dans la majorité des sports. On en met plein la gueule aux cyclistes mais eux ne sont pas controlés au niveau urinaire mais sanguin.
Ca me ferait bien rigoler si demain on décide d'arrêter ce foutage de gueule au rugby en parlant de contrôle anti dopage... Pour y retrouver du cannabis ou des derivés morphiniques... Blague!!!
On aurait de sacrés surprises sur des vrais controles...

Maxime a écrit:Paracétamol-codéiné...
Rien de bien méchant!!

C'est assez rigolo quand mm la lutte contre le dopage dans la majorité des sports. On en met plein la gueule aux cyclistes mais eux ne sont pas controlés au niveau urinaire mais sanguin.
Ca me ferait bien rigolé si demain on décide le foutage de gueule au rugby en parlant se test anti dopage... Pour y retrouver du cannabis ou des derivés morphiniques... Blague!!!
On aurait de sacrés surprises sur des vrais controles...

Surtout du coté de Toulon et de Pau. Ah non pardon Camborde a arrêté sa gamme de produits miracles lol!! Justice quand tu nous tiens!

Paracétamol-codéiné, le soutien de Mou rade, ...
Steffon est un mec positif, il va rebondir comme le bibendum qu'il est.
Allez une grosse info pour rien. Circulez ...

Maxime a écrit:Paracétamol-codéiné...
Rien de bien méchant!!

C'est assez rigolo quand mm la lutte contre le dopage dans la majorité des sports. On en met plein la gueule aux cyclistes mais eux ne sont pas controlés au niveau urinaire mais sanguin.
Ca me ferait bien rigoler si demain on décide d'arrêter ce foutage de gueule au rugby en parlant de contrôle anti dopage... Pour y retrouver du cannabis ou des derivés morphiniques... Blague!!!
On aurait de sacrés surprises sur des vrais controles...

Pour sur...mais restons prudents quant à nos propres joueurs.

Je me suis laissé dire que les sudistes en villégiature sur la côte basque avaient un faible pour les virées de l'autre côté...

On n'est jamais à l'abri d'une txuleta frelatée...

Il y a même un précédent avec un cycliste célèbre qui purge actuellement sa peine je crois...

Le boucher d'Irun en prison !!!