RC VANNES - BOPB (16ème journée)

Romulus3064 a écrit:Hold up !

N exagerons pas.

Sur la première mi temps oui pas sur la seconde.

J avais trouvé les vannetais fatigués en fin de première mi temps après une longue action, avec deux joueurs cherchant leur souffle. Et en 2eme mi temps, ils ne nous ont pas vraiment mis en danger. On a commencé à ralentir les ballons, les gratter.
Faudra voir sur les prochains matchs,. Mais les vannetais vont peut être rentrer ds une période plus délicate.

De notre côté on s est rassurés sur les fondamentaux contre une grosse équipe.
Par contre on est tjrs en difficulté ds la gestion, à l exemple de Couilloud en fin de match qui perce ds les 22 et qui balance une Chistera de l espace.

 on se rassure bien que la défaite contre Valence a part les 30 premières mn étaient plutôt de bonne facture ds le jeu.
On a qd même élevé notre niveau de jeu moyen.

Trop content !!! Bravo pour ce match que je croyais perdu puis j'y ai cru et j'ai stressé jusqu'au bout !! Bravo les BOys !!

Content de voir Knight revenir à son niveau.

AUPA BO !! Bon retour en bus, + facile après une victoire !

Les vannetais ont quand même baisser le pied en 2ème mi-temps.
Je pense que nos joueurs y sont pour quelque chose, mais c'est une excellente équipe.

Comme au match aller 2 petits points mais cette fois la victoire, chez le second, est pour nos petits rouges.
Elle gomme (un peu) la défaite face à Valence.
En cas d'égalité, parfaite sur les 2 matchs, le jaune de Vannes nous place devant eux. Donc avec un match de faible niveau du au voyage en bateau, très bonne opération.

Le corps arbitral a complètement loupé sa partielle. Vont couler complet leur année.

Ma première remarque va à jujub car il faut qu'il arrête de nous gaver avec l'entame!

L'entame des bretons est parfaite, et m'a inquiété, je l'avoue, pour la suite de la partie! 

Mais en face, il faut le dire, même si c'est pas fluide derrière, y'a  une sacré équipe de pénibles à jouer!!! 

Et ça, l'adversaire le sait...ce qui n'est pas étranger au fait que Vannes perde petit à petit le fil du match...

Une pensée ce soir, à tous ceux d'a coté qui voulaient que l'on en prenne 40! 

MERCI BO

Pour l'entame, c'est Jakes qui a piqué mon "Copyright" habituel oh Sancho!  

L'arbitre vidéo et son matos avait dû abuser du Chouchen ou bien?, c'était pas du cidre en tous les cas! 
Plus sérieusement, quel bordel cette vidéo ce soir!!!!

Jujub, à la vôtre!

tu exagères Jujub pour l'arbitrage vidéo!
Il fallait bien écouter le consultant et il se passait le contraire,c'était d'une limpidité rare, lors des actions "douteuses"?

Chumpi, Pipo, Molo et Toto

Sans oublier notre grand spécialiste Canal , Lievremont, qui annonçait un jaune voire un rouge contre Peyresblanques...pour au final, une pénalité contre Vannes!

Il n'a toujours pas digéré que Delmas mette Dusautoir capitaine, en finale 2006...

Sur ce coup là avec Peyresblanques on s'en sort très bien.
Moi au vu du ralenti je mets pénalité contre le BO et peut être un jaune aussi  .
j'avais le son en sourdine peut être que l'arbitre a vu une faute antérieure des vannetais sur les soutiens.?
En tout cas j'étais tout étonné de le voir siffler pour nous. ça c'est l'avantage du huis clos ,pas de public pour mettre la pression.
Après le plaquage est haut mais il retient son geste
mais pénalité et jaune contre nous j'aurais rien dit.
Un mec un peu zélé peut te mettre rouge.
arbitrage bizarre par moments, j'ai pas compris la pénalité retournée contre nous dans leur 40, sur les images fournies je vois rien de sanctionnable.
Il l'a dit ça notre ex capitaine ?

Txuri, en effet le terme de "hold up" est un peu volé pour le coup, compte tenu de l'engagement mis par le BO en seconde mi-temps.
Après on peut quand même parler de hold up arbitral...
Enfin disons que depuis que je regarde la Pro D2, je fais le constat qu'il y a pas mal de matchs "purges", même si ça s'améliore, mais il faut quand même souligner que l'arbitrage n'aide souvent pas à hausser le niveau de jeu. Hier, le manque de cohérence dans les décisions relatives aux placages haut est flagrant. Je ne parle même pas du temps perdu avec le bug de l'arbitre vidéo, les trois minutes rognées sur le protocole commotion d'Artru... Des petites choses qui peuvent faire basculer des matchs. Si l'arbitre d'hier est cohérent, il met jaune à notre jeune talonneur. La faute du 17 vannetais plongeant y est aussi.
Bon ça nous sourit, mais ce n'est pas le genre d'arbitrage qui vient faire s'élever le jeu.

Quant au match: un gros affrontement on peut le dire. Le BO était peut être resté dans les vestiaires en première mi-temps avec de l'inattention, tant sur l'essai vannetais que sous les ballons hauts, qui auraient pu nous coûter cher.
Gros affrontement donc, et des scories dans le jeu qui nous empêchaient de construire. Manque de pragmatisme aussi. Dans les scories, outre le manque de réussite (échec du drop), le BO a eu un jeu au pied approximatif, avec des touches non trouvées et des coups de pieds complètement foirés.
Je n'en reviens pas qu'on n'ait pas réussi à gratter un seul ballon en première mi-temps, mais ça n'est que le révélateur du niveau de Vannes très certainement. Bonne mêlée et bonne défense globalement, avec un Saili des plus tranchants.

Seconde mi-temps où on use les Bretons. Notre banc a eu un apport supérieur au leur. Je pense notamment à Dyer et Peyresblanques, qui ont fait mal dans le jeu courant et le jeu au sol. Le BO les a "grignotés". Le maul qui amène l'essai est magnifique, on les explose littéralement.
Un jeu au pied quelque peu retrouvé n'est pas étranger à cette seconde période dans laquelle les vannetais ont voulu gérer sans s'être mis à l'abri ? Il faut dire qu'on a bien tenu le ballon, et surtout très bien défendu dans les zones de marque. Leurs mauls sont restés improductifs (hormis obtention de pénalité).
Il faut qu'on apprenne encore à gérer les temps forts et les temps faibles. Mais une victoire sur laquelle je ne crache pas, loin de là. ça leur apprendra à venir gagner à la maison

Niveau joueurs:
Peyresblanques marque des points, comme globalement le banc.
Brosset fait une entrée correcte, alors que Lucu faisait un match moyen, sans gros éclat, sans grosse faute.
Grosse volonté de Knight, Saili, Barry toujours. Hart revient bien, je demande à revoir.

J'espère que cette équipe se remettra la tête à l'endroit à domicile (même si ça veut rien dire en général, encore moins aujourd'hui) !
On enchaîne !

Peyresblanques, un mec qui se bat dès l'entame et jusqu'au bout est notre meilleur talon.

le premier exploit était effectivement l'entame. En 5 mn, pression permanente, carton, essai. Comme un match précédent, une faute qui provoque l'occupation du terrain par l'adversaire suivie de points. Mais qu'importe, dans la mesure ou le vrai exploit consiste en la victoire finale.

Ce n'est pas toujours fabuleux, il y a des manques, mais dans l'ensemble ça reste solide. Incontestablement, le BO a les joueurs pour jouer les trouble fête en haut de tableau.

Ce qui me plait , après tant d'années à se satisfaire  d'un esprit minimaliste , c'est que ce groupe et le club montrent enfin de l'ambition. Et ça change tout. De morne plaine, on est passé la conquête du Graal. Quel que soit le résultat, cet état d'esprit qui nous distille de nouveau de l'adrénaline, le ferment du sport, est appréciable.

Evidemment, il reste à faire de même à domicile, à comprendre les raisons de prestations médiocres, et à modifier cette situation. 

Ces bonnes prestations sont de bon augure en cas de 5e ou 6e place en déplacement. Mais si le réglage se fait à la maison, on peut espérer qu'en mai, le BO aura retrouvé son public, et qu'il serait bon de finir 2e pour éviter un match de plus, ou 3 et 4  à Aguilera.

Mais nous n'en sommes pas là. Cependant l'important est que les joueurs y pensent et adaptent leur prestation en voulant gagner à chaque match. Et pour cela, des gars comme Armitage et Saili montrent l'exemple et sont suivis par tout le groupe. Visiblement, Sowerby aime gagner aussi. Il est passé par des clubs à titres, qui aimaient gagner.

Même si SAILI est une sacrée bonne pioche ( bravo à ceux qui sont allés le chercher) , et que parfois il utilise trop le pied (par sur ce match), il a eu tendance, à mon avis , à trop aller à l'impact a 2 reprises, alors qu'il y avait pas mal de monde après lui. Mais que peut on reprocher à un tel joueur vu tout ce qu'il apporte  ?

La "briscartitude" d'Armitage et son expérience sont également un sacré plus.

Peyresblanques a sauvé le BO à un moment essentiel, et a marqué son traditionnel essai après maul.

Pour l'arbitre, je préfère nettement ce genre de prestation, même si parfois surprenante, à certaines douteuses. Modeste, simple, sans cinéma, bon contact avec les joueurs, connaissant le rugby puisqu'ancien 3e ligne en pro D2. Bon, il est vrai, le résultat est bon  

Continuez à bosser et faites mieux à domicile, il pourrait y avoir une belle récompense à la fin.

Romulus3064 a écrit:Je n'en reviens pas qu'on n'ait pas réussi à gratter un seul ballon en première mi-temps, mais ça n'est que le révélateur du niveau de Vannes très certainement. 

Je crois surtout que Vannes avait ciblé cette phase de jeu, sachant que le BO a été très performant dans ce secteur à Grenoble et Oyo!

L'arbitre sans cinéma, de nos jours on appelle ça la vidéo.
Mais réunir la confrérie à chaque instant pour demander de prendre une décision après 18 visionnages sous tous les angles à mendonné faut poser ses burnes sur le près, c'est lui qui a le sifflet, c'est lui le boss.
À Droopy, ça lui casse ... le rythme.

D'ailleurs Droopy devrait arrêter de les montrer à tout le monde !

Droopy a écrit:L'arbitre sans cinéma, de nos jours on appelle ça la vidéo.
Mais réunir la confrérie à chaque instant pour demander de prendre une décision après 18 visionnages sous tous les angles à mendonné faut poser ses burnes sur le près, c'est lui qui a le sifflet, c'est lui le boss.
À Droopy, ça lui casse ... le rythme.

C'était un vrai sketch

en résumé, un énorme pack qui a usé son vis-à-vis (Nos 2èmes lignes encore épatants)
Pas ou peu de grattages cependant, mais Armitage à signalé à l'arbitre  des positionnements fautifs des adversaires empêchant tout grattage.
Pas de limpidité dans le jeu des arrières.....qui entraîne les arrières ? (Nadau celui qui est sensé quitter le club...je dis ça, je dis rien !
Arbitrage dépassé par les événements (vidéo, protocole commotion, etc......)
Lièvremont : égal à lui -même.....honnête tant que Vannes mène....mais anti-BO lorsque ce BO reprend du poil de la bête...En espérant qu'il ne commente pas les futures oppositions BO/USAP !!!!

Oui le pack a été énorme quand on voit comment on a été en difficulté contre eux au match aller.

Pénalisé une fois en mélée ( trés séveremment  ), une fois ou deux sur un de leurs ballons portés, 2 touches simplement de perdues. On a globalement contré leurs mauls d'habitude dévastateurs, on leur en plante un sur un de nos ballons portés.

On a souffert face à leur rythme au début mais quand ils ont commencé à baisser de pied, on n'a pratiquement plus été inquiétés.

devant du 1 au 8 gros match et les remplaçants se sont mis au diapason.

C'est à partir du 9 que ça commence à pécher. En 9 j'ai trouvé Hart pas mal même si il a quelques scories encore, mais ce n'est que son 3eme match donc on va être patients. En tout cas, il est au dessus de Couilloud qui a des qualités mais qui pêche clairement dans la gestion de ses matchs et du rythme qu'il donne au jeu.
en 10 Perreaux a été en dessous de ses standards avec un jeu au pied déficient.
En 10 perso j'aimerais bien qu'on essaye.......Saili. il a un bon jeu au pied (même si je trouve qu'il en abuse quelques fois) mais au delà de ça il a une qualité de passe au dessus de la moyenne et il n'hésite pas à attaquer la ligne. je le swicherais bien avec Perreaux.
En 13 Plessis Couillaud n'apporte pas gd chose. Lebraud et même Vergnaud sont meilleurs amha.
Aux ailes on est pourvus, et à l'arrière la bataille fait rage.

Quoiqu'il en soit le niveau moyen de l'équipe s'est clairement élevé depuis début décembre, il faudra encore l'élever un peu pour espérer faire une gde saison.

Si NADEAU pouvait rester, ce serait une bonne chose pour faire encore progresser nos 3/4! Si nos gratteurs ont été transparents en première mi-temps, c'est dû à une grosse présence sur les rucks des Vannetais....qu'ils ont payé physiquement en seconde mi-temps et par leur anticipations coupables à plusieurs reprises! Pour ce qui est de LIEVREMONT, il voulait que l'arbitre mette un carton à PEYRESBLANQUES avant de déclarer qu'il mettait de coté sa sensibilité pro Biarritz! Quel pauvre garçon frustré et rancunier! Vivement un terrain hybride comme l'a souligné à la mi temps sur C+, Marie-Alice YAHE qui reconnaissait que notre terrain ne nous aidait pas à domicile! Hart est le n°1 en espérant qu'il ne se blesse pas! Les Vannetais ont fait preuve de suffisance en préférant des pénaltouches aux pénalités et devant comme derrière, ont était supérieurs à eux! La fin de saison sera magnifique!

Ce n'est pas bien de faucher notre ancien capitaine !
Et il avait raison de prédire un jaune contre Peyresblanques. Il était cohérent.
Son placage était à mon avis plus dangereux que le pseudo placage d'O'Callaghan qui lui a valu un rouge.

Mon Dieu que cette victoire fait du bien.

Je n’ai pas réagi après le match de Valence car très frustré. J’avais aimé la réaction de l’équipe à 14 mais la fin de match était vraiment cruelle, l’arbitrage ne nous a pas aidé.

Et aujourd’hui le vent a un peu tourné et pour une fois l’arbitrage nous a peut être un peu aidé.

En tout cas ce que je retiens c’est que cette équipe a du cœur, et la réaction de tous les joueurs et le staff à la fin montre que les mecs sont bien ensemble.

Bravo à nos avants qui sortent un match énorme

Il y a encore des détails à régler (touche non trouvée, ballon jeté dans les 22 en fin de match..), mais on semble quand même vraiment progresser depuis quelques matchs.
Notre défense a encore été solide avec quelques gros plaquages.

Allez messieurs, assurez à la maison maintenant pour les prochaines et la fin de saison sera belle

Jakes a écrit:Ce n'est pas bien de faucher notre ancien capitaine !
Et il avait raison de prédire un jaune contre Peyresblanques. Il était cohérent.
Son placage était à mon avis plus dangereux que le pseudo placage d'O'Callaghan qui lui a valu un rouge.

Surtout que notre Irlandais était arrêté et n’a même pas plaqué puisque c’est l’ailier qui lui met un coup de boule! C’est un comble quand même de se faire mettre KO et de prendre un rouge!

Ce n'est pas une question de faucher Lievremont mais c'est pas la 1ere fois que je trouve ses commentaires sur le BO, discutables...

Quant au manque de "cohérence" concernant Peyresblanques, chacun a sa vision des choses!

Pour moi, le joueur vannetais est plaqué par un Biarrot; Peyresblanques est devant et ne fait pratiquement pas action de jeu....
C'est le bleu, dans sa chute, qui vient toucher le bras de Peyresblanques...

leon de biarritz a écrit:... Pour ce qui est de LIEVREMONT, il voulait que l'arbitre mette un carton à PEYRESBLANQUES avant de déclarer qu'il mettait de coté sa sensibilité pro Biarritz! Quel pauvre garçon frustré et rancunier! ...

Le garçon frustré et rancunier doit être reconnu comme plus lucide et objectif que toi/nous, puisque c'est à lui que l'on a confié le micro... 

Il fût et reste un des seigneurs du BO, ne t'en/vous en déplaise...

https://mobile.twitter.com/jbaldige/status/1350178711983820800

Ah, Ah ! JeanBa a une amiiiiee... Petit coquin... Et taquin...

no comment ! 

Ils ont les boules les bretons !
https://www.facebook.com/ErminigGlas/

Ils ne critiquent pas l' arbitrage, j' espère !