US MONTAUBAN - BOPB (10ème journée)

J aime bien la compo perso.
Seul bemol la presence de Bernard et Smith sur le banc. 2 10 , meme si Smith est polyvalent, je vois pas trop l interet.

Ce sont d'ailleurs les seuls 3/4 sur le banc, sachant que Barry peut glisser à l'aile ou à l'arrière si besoin.
Mais au centre c'est léger. Si Lebraud se blesse, Bernard en 5/8 ou WDP ou Smith ?

Smith au centre ça peut être intéressant aussi deux
Un peu à la toulousaine avec un ouvreur au centre

???

Ben les toulousains mettent souvent Ntamack au centre 
Cela fait deux ouvreus côte à côte 
Ça pourrait faire pareil avec Du Plessis et Smith au centre

Clement34 a écrit:Smith au centre ça peut être intéressant aussi deux
Un peu à la toulousaine avec un ouvreur au centre

???
Je suis comme Jakes.
Le fait d' utiliser un joueur polyvalent ( 10/12) en 1er centre n' est pas une spécialité toulousaine.
Michalack qui jouait ouvreur en AdS (Shark) laissait le plaisir à son 1er centre le jeu au pied long.
Toulouse l' a fait un peu avec Holmès. l' ASM avec Moala.
Cela se fait surtout en fonction des circonstances et peu évoluer au fil du match.
Il y a aussi une tendance à intervertir le 10 et le 15 en cours de match.

Jakes a écrit:
Les coaches savent ce qu'ils font.

T'es absolument sûr et certain de ton info ?

Ford / Farrell en Coupe du Monde ... ce n'est pas nouveau!

TACO a écrit:

Jakes a écrit:
Les coaches savent ce qu'ils font.

T'es absolument sûr et certain de ton info ?

Tu taquines mais ce n'est pas une info, c'est ma profonde conviction.
Cela ne m'empêche pas de parfois m'interpeler ce qui donne du piment.
Comme par exemple de considérer qu'Asier est vraiment un 4 sur terrain sec, mais surement pas un 5.
Les coaches l'avaient vu, pas moi.
Et si j'avais leur compétence c'est moi qui serais à leur place. Mais évidemment ils se trompent et on droit de se tromper...

An englishman abroad a écrit:Ford / Farrell en Coupe du Monde ... ce n'est pas nouveau!

Absolument les blacks le pratiquent depuis des décennies.
Plus en amont il y a eu la paire Wilko/le chat !

C’était juste un exemple les toulousains! Le Toulon le fait aussi 
Mais je trouve que cette association de deux ouvreurs peut être bénéfique

Je répond juste à ta question Jakes quand tu demandes si Lebraud se blesse qui peu le remplacer 
Smith en premier centre peut être une solution

Depuis plusieûrs saisons, je me rends (quand je peux) à Sapiac pour ce match.....et je n'y ai jamais vu y gagner le B.O. (ni Hendaye d'ailleurs en Fédérale 1).....alors, pensant que je suis un peu porte-poisse,  je n'irais pas ce soir !...ainsi je mets tous les atouts du côté du B.O. !!!  
AUPA Bééé  Oooooo !!!! !

Je pense que tu as tout a fait raison Clement34 ...

EUSKADI 32 a écrit:Depuis plusieûrs saisons, je me rends (quand je peux) à Sapiac pour ce match.....et je n'y ai jamais vu y gagner le B.O. (ni Hendaye d'ailleurs en Fédérale 1).....alors, pensant que je suis un peu porte-poisse,  je n'irais pas ce soir !...ainsi je mets tous les atouts du côté du B.O. !!!  
AUPA Bééé  Oooooo !!!! !

Merci

C'est sympa merci !

Si tu pouvais ne pas regarder la TV non plus...on ne sait jamais avec tous ces trucs connectés !

Jakes a écrit:Tu taquines mais ce n'est pas une info, c'est ma profonde conviction.
Cela ne m'empêche pas de parfois m'interpeler ce qui donne du piment.
Comme par exemple de considérer qu'Asier est vraiment un 4 sur terrain sec, mais surement pas un 5.
Les coaches l'avaient vu, pas moi.
Et si j'avais leur compétence c'est moi qui serais à leur place. Mais évidemment ils se trompent et on droit de se tromper...

N'oublions tout de même pas que ces coachs ont des informations qu'aucun d'entre nous n'a. Tant au niveau performance que physique, médical etc...
Quant à Asier, je continue de penser que pour dépanner OK (car avions-nous le choix ?), mais que sur la durée son meilleur poste n'est pas là.

C'est clair qu'Asier son poste est flanker.
Il a dépanné plus que très bien(à ma très grande surprise)
mais faut rentrer du monde à ce poste.
J'attendais Singer aujourd'hui(pour moi c'est la vraie poutre) mais cela ne sera pas possible.
Dans la période hivernale et très pluvieuse faudra densifier devant.
Le bricolage en 2eme ligne c'est bien pour les terrains secs et le supplément d'âme qu'on a à domicile mais à l’extérieur dans des conditions difficiles faudra monter le curseur.
Pas vu le match à Carca mais c'est un pack très costaud qu'ils ont par là-bas et on a mangé des pénalités.

je ne serai pas étonné qu'on espérait un retour de Singer vu la composition d’équipe tardive et la titularisation immédiate d'Olmstead qui densifie le pack.
j'espère bien qu'on sortira vite de cette pénurie de valides en 2eme ligne.

On peut s'attendre à du gros combat dans des conditions sûrement difficiles.
Montauban a perdu des points à domicile et se doit de ne plus en lâcher.
Leur équipe me semble physiquement solide.

Derrière sans enlever les mérites de Lebraud j'aurais aimé la puissance d'un Ravuetaki ou d'un Poi.
C'est bien que Smith revienne dans le groupe, il m'avait fait bonne impression à Aurillac.

Allez à fond et on ne donne rien aux sapiacains.

TACO a écrit:

Jakes a écrit:Tu taquines mais ce n'est pas une info, c'est ma profonde conviction.
Cela ne m'empêche pas de parfois m'interpeler ce qui donne du piment.
Comme par exemple de considérer qu'Asier est vraiment un 4 sur terrain sec, mais surement pas un 5.
Les coaches l'avaient vu, pas moi.
Et si j'avais leur compétence c'est moi qui serais à leur place. Mais évidemment ils se trompent et on droit de se tromper...

N'oublions tout de même pas que ces coachs ont des informations qu'aucun d'entre nous n'a. Tant au niveau performance que physique, médical etc...
Quant à Asier, je continue de penser que pour dépanner OK (car avions-nous le choix ?), mais que sur la durée son meilleur poste n'est pas là.

On est bien d'accord sur ce point mais on ne doit pas dire que c'est du bricolage quand il joue 4 (sur terrain sec).
Le canadien et le retour imminent de Singer devraient régler la situation.

Jakes a écrit:Alors au lieu de raconter n'importe quoi on se renseigne: ça commence à la page 150
https://www.lnr.fr/sites/default/files/0._statuts_et_reglements_lnr_2019-2020_003.pdf

Et déglinguer un joueur pour faire valoir son petit préféré c'est pas top !

Ouf c'est bon j'ai tout lu et donc au final il est marqué qu'on doit mettre 16 JIFFS en moyenne sur chaque feuille de match, et encore une fois on n'y est pas, j'en compte 13. Y'a t il d'autres subtilités sur les jokers non jiffs qui remplacent des Jiffs, j'ai rien trouvé dans le règlement.

Ça c'est l'article 25 mais avant il y a le 24:

Article 24 – Nombre maximum de joueurs « non JIFF » autorisés à évoluer dans les championnats professionnels

24.1. Principe – Saison 2019/2020

Sont autorisés à participer aux championnats professionnels un maximum de 15 joueurs « non JIFF » par club et ce quel que soit le statut ou la situation des joueurs au regard des Règlements de la LNR (joueurs professionnels/professionnels pluriactifs inclus ou non dans les Joueurs Comptabilisés, joueurs sous contrat espoir et/ou sous convention de formation, joueurs de la liste des joueurs de moins de 23 ans visée à l’article 28.1 pour les clubs ne disposant pas de centre de formation agréé) (ci-après « Liste des non JIFF autorisés »).

L’article 24 fixe le Nombre maximum de joueurs « non JIFF » sur l'ensemble des matches (effectif du club-liste déposée en début de saison)
L'article 25 fixe le Nombre de JIFF requis sur la feuille de match en moyenne qui est de 16 en 2019/2020.
Mais tu ne sauras le résultat qu'en fin de saison puisque c'est une moyenne sur la saison.

Il y en a bien 13 et il faudra 16 de moyenne en fin de saison.
Pour cela il faudra faire rentrer des JIFF, Singer, Bastien, David, Ximun, Guilando, et les autres.
Et cela explique pourquoi tel ou tel joueur non JIFF ne joue pas alors qu'on le considère peut-être meilleur que les JIFF qui sont choisis.

Situation ici (il manque Wilson pas encore intégré)
https://www.allrugby.com/clubs/biarritz-olympique/effectif

Jakes a écrit:

An englishman abroad a écrit:Ford / Farrell en Coupe du Monde ... ce n'est pas nouveau!

Absolument les blacks le pratiquent depuis des décennies.
Plus en amont il y a eu la paire Wilko/le chat !

Peskit, Traille 

Allez j’ai confiance pour qu’ils fassent un bon match! Auparavant BO !

Mi temp 9-11 on est pas trop mal en défense mais le jeu au pied est pas bon du tout on leur rend tout nos ballons

A la mi-temps, que du positif : Hart et Du Plessis avec les espoirs, Tawake signe 10 ans de plus, on fait des fautes bêtes mais on a vu pire et on gère impeccable un match à l'extérieur avec un ballon glissant.
Seconde mi-temps faut jouer un peu plus chez eux, continuer à les bousculer en mêlée et rappeler virilement au 5 que ces déblayages (systématiques) au delà du porteur, même s'il n'est pas sanctionné, sont illicites.

C’est quoi cet arbitre ?? Depuis quand on siffle pas faute quand l’arbitre de touche te dit que le vert est en retard mais qu’il a pas vu le numéro ???

C'est pas sympa les gars de ne pas avoir avisé Droopy que Armitage jouait, il vient de faire un beau déboulé de 10m

Pas de cervelle pff affligeant

très déçu par Hart, on aurait dû faire rentrer Doubrère

Il est évident qu’on ne voulait pas le gagner ce match.
Entrée intéressante de notre bûcheron canadien, notre charnière euh... comment dire ? Pas d’accord avec Lievremont au sujet de Du Plessis et je continue à penser que Hart pour l’instant n’y est pas.

Tu vas te faire taper sur les doigts par Jakes!!!! C’est un truc de fou ce joueur, dès qu on est à qqs mètres de la ligne adverse il fait n importe quoi, des passes à 3m de haut ou ras la pelouse au choix. Mais je l ai qd même trouvé meilleur dans le jeu courant ensuite. Ce soir gros gros soucis en touche, des fautes idiotes encore, c est vraiment dommage.. Sinon enfin une mêlée qui tient avec gros match de watremez, backhouse, knight. Derrière pas de ballons pour Starck, Bouldoire toujours pas Hamdaoui... ses relances ou il s isole coûtent cher aussi. Bonne entrée de Millar. Synaghael recadré par l arbitre d entrée, désespérant. Mauvaise news : Ruffenach touché au genou... Sinon l équipe s est défoncée, ca rassure quand même!  Aupa BO, au boulot!! p

Notre colonne vertébrale 8, 9, 10, 15 souffre de hernies discales. Faut vite un consulter un ostéo.

et la première vertèbre, notre 2, souffre du genoux.

Pour vendredi Couilloud-Smith s'il vous plait !

Merci !

Clement34 a écrit:C’est quoi cet arbitre ?? Depuis quand on siffle pas faute quand l’arbitre de touche te dit que le vert est en retard mais qu’il a pas vu le numéro ???

Ah oui ça c'est un fait de jeu assez étonnant. Que l'arbitre de touche ait vu ou pas le numéro du joueur fautif, la faute existe bien et doit être sanctionnée par une pénalité en faveur du BO. M. Mallet a aussi oublié d'arbitrer les hors jeu ce soir, pas une seule pénalité sifflée et pourtant j'en ai vu quelques uns assez évidents notamment côté montalbanais.

Manu, Hamdaoui aussi.

Merci.

paquito a écrit:

Clement34 a écrit:C’est quoi cet arbitre ?? Depuis quand on siffle pas faute quand l’arbitre de touche te dit que le vert est en retard mais qu’il a pas vu le numéro ???

Ah oui ça c'est un fait de jeu assez étonnant. Que l'arbitre de touche ait vu ou pas le numéro du joueur fautif, la faute existe bien et doit être sanctionnée par une pénalité en faveur du BO. M. Mallet a aussi oublié d'arbitrer les hors jeu ce soir, pas une seule pénalité sifflée et pourtant j'en ai vu quelques uns assez évidents notamment côté montalbanais.

Ben le pire c’est qu’on prend 3 pts après alors qu’on aurait du avoir une pénalité pour nous

Je n'ai pas compris moi non plus la remarque de Thomas Lièvremont à propos de Duplessis. Après la pénalité de Bosviel à 10 minutes de la fin qui fait passer Montauban devant, il s'est entêté à jouer au pied et à rendre systématiquement le ballon aux verts, j'ai compté 5 ballons rendus en 10 minutes alors qu'on doit jouer pour repasser devant. C'est incroyable ! Et sa transformation sur le poteau plus la dernière pénalité (difficile) manquée nous coûtent le match.
Je n'ai pas compris non plus le coaching pour ce match. Si Ruffenach avait été remplacé avant, il ne se serait pas blessé au genou. On voit rarement un talonneur jouer 80 minutes. Et 3 autres joueurs sont resté sur le banc : Doubrère, Bernard et Hirigoyen. Pourquoi ?
Enfin il est évident qu'on ne peut pas gagner un match avec une telle indiscipline. 14 pénalités encaissées c'est presque autant qu'à Carcassonne. On peut ajouter l'habituel gâchis en touche même s'il y a eu quelques bonnes prises du Canadien et quelques ballons récupérés sur lancer adverse.
Le pari de Clarkin de gagner 3 matchs sur ce bloc est donc perdu. Même en battant Rouen et Provence Rugby avec le bonus offensif (ce qui est loin d'être assuré) l'objectif comptable ne sera pas atteint. Ce bloc assez facile sur le papier aurait dû permettre au BO de revenir dans la roue des cadors (Grenoble, Oyonnax, Perpignan). Ce ne sera pas le cas et ce n'est pas de tels résultats qui vont amener un peu plus de monde à Aguilera.

Bon ce canadien me plaît bien ! Il a bien emmené cette densité dans notre pack 

Le soucis de ce soir, c’est notre touche et notre ligne de 3/4 
Elle ne franchit jamais la ligne d’avantage, et elle ne casse jamais de plaquage. 
Lebraud, Barry, Bouldoire sont venus se casser les dents sur La Défense. On ne trouve pas d’intervalle derrière. Avec la vitesse qu’on a, on cherche le défi physique. 

Devant Wattremez, ruffenach, et le canadien ont fait un bon match 
Je suis un peu déçu de Knight, j’ai l’impression que depuis le début de la saison et son capitana, il est moins présent et pesant sur les matchs comme on a vu l’an dernier en fin de saison. 

Usarraga en impact player quand La Défense et les soutiens adverse sont fatigués, c’est vraiment un atout. Encore ce soir un ballon récupéré

paquito a écrit:Je n'ai pas compris moi non plus la remarque de Thomas Lièvremont à propos de Duplessis. Après la pénalité de Bosviel à 10 minutes de la fin qui fait passer Montauban devant, il s'est entêté à jouer au pied et à rendre systématiquement le ballon aux verts, j'ai compté 5 ballons rendus en 10 minutes alors qu'on doit jouer pour repasser devant. C'est incroyable ! Et sa transformation sur le poteau plus la dernière pénalité (difficile) manquée nous coûtent le match.

Il nous a couté quelques points aux pieds depuis le début de la saison alors que sur le banc il y en avait un qui les passe sans cou férir.

Vendredi j espère voir 
Barry 
Artru wilson poi stark
Smith couilloud

Le pire c est qu’on est toujours 6 eme

Tout a été dit. 
Moi j'en retiens qu'un joueur sorti plus tôt ne se blesse pas.

julienmiarritzeko64 a écrit:Le pire c est qu’on est toujours 6 eme

Oui mais les autres jouent ce soir et les trois qui sont devant nous reçoivent ce week end. On risque fort d'être décrochés du peloton de tête à l'issue de cette journée

Jakes a écrit:Tout a été dit. 
Moi j'en retiens qu'un joueur sorti plus tôt ne se blesse pas.

Tout à fait, je l'ai dit hier soir. Coaching inexistant avec 4 joueurs encore sur le banc à la 79e minute. Et pourquoi avoir sorti la paire de centres après seulement un match dans ce bloc ? Il me semble qu'à Carcassonne ce n'est pas eux qui avaient été les plus mauvais.

Je suppose qu'ils ne sont pas rentrés pour qu'ils ne blessent pas !

Hier soir on a eu droit au même scénario que le 27 août 2018 quand le BO a perdu 16 à 15 un match qu'il devait gagner avec une pénalité manquée par M.Lucu à la dernière minute. Certes la pénalité de Duplessis était beaucoup plus lointaine mais s'il avait transformé l'essai de Ruffenach on serait repartis probablement de Montauban avec les 4 points

Moi, j' ai un coupable tout désigné et qu'il va falloir pendre en place publique ( c' est à dire ici même).
Cet enfoiré d' Armitage qui, au lieu de dégager en touche, fait son beau en voulant relancer et se fait croquer(balle gardée au sol) sur la ligne des 22 en plein milieu de terrain.
Allez hop! On sort les fourches.