Bruits, Rumeurs, Échos des vestiaires

Loubobou a écrit:

4/5 recrues d'après sud-ouest , c'est le minimum syndical !!

Van Staden --->  SUD AF ?
Roumieu     --->  SUD AF ou PEYREBLANQUE ? ça permettrait de prendre un autre pilier, mais on s'affaiblit à ce poste! Les contacts avec HEGUY étaient-ils réels? Cherche-t-on vraiment un talon?
Sousa        ---> DUBARRY
USARRAGA  ---> ??? j'ai ouï dire un argentin ??

ROUMAT     ---> DE CONINCK
MAGNAVAL  ---> ???
LE BOURHIS ---> TALES ?

BABY          ---> BUSTOS, PALISSON ?
CAIRE         ---> VACACEGU
VAKA          ---> TAWALO
GIRESSE      ---> ARTRU

Par rapport à la remarque de l'administrateur, je conviens parfaitement que le transfert concerne 2 clubs.
Par contre qu'agen ou montauban lâche la finale, les problèmes de connexions, le budget de nevers...Ne me semblaient pas leur place pour la lisibilité du sujet qui est traditionnellemnt consacré aux rumeurs du clubs.
Mais ce n'est que l'avis d'un lecteur et comme tout se justifie, je te présente mes excuses pour avoir eu l’outrecuidance d'avoir signalé cela.

Message à NB: donner des moyens de progression. http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/top-14-gonzalo-quesada-stade-francais-j-ai-fait-le-choix-de-l-honnetete_sto6168102/story.shtml

Message à Gazprom plutôt non ?

J'avais oublié le staff !
QUESADA,
ADAMSON?
Simon Raiwalui - Jack Isaac


Par contre, je serais très heureux si le club faisait son méa culpa sur le cas LECOULS....

Quid de DD bordel ???

Romulus3064 a écrit:Quid de DD bordel ???

Quesada veut travailler avec un staff de son choix. 
Confirmation que le duo DD et Garcia ne seront plus dans le staff la saison prochaine.

Je suis assez triste du départ de DD. Je le trouve très complémentaire à Quesada. Il est peut être moins bon dans la stratégie mais très bon dans la communication. Si on a eu un groupe très soudé qui nous a permis de vivre les demies finale je pense que c'est grâce à lui. Il sait fédéré et je pense que pour un club de PROD2 c'est très important. Je suis content pour Quesada mais j'ai un petit peur car au BO il faut un homme de caractère, la perte de David Roumieu et DD va laisser un vide dans le vestiaire. 

On verra bien de toute façon ...

DD a développé un esprit très bon dans l'équipe, mais il est important d'avoir une équipe d'entraînements qui travaillent de manière cohérente et étroite. EOS n'était pas le bon choix et le 3 ans. La situation a été aggravée à la suite d'un chargé d'avoir deux entraîneurs adjoint. Quesada saura exactement avec qui il va travailler. Il est possible qu'il puisse apporter des joueurs importants de Stade. J'espère que Parisse, mais je rêve peut-être!

ttun ttun a écrit:

Romulus3064 a écrit:Quid de DD bordel ???

Quesada veut travailler avec un staff de son choix. 
Confirmation que le duo DD et Garcia ne seront plus dans le staff la saison prochaine.

Très bien, déjà on est dans la cohérence, donc c'est positif.
En espérant que le futur staff se fixe un peu car là, au BO, on aura connu des encadrements sportifs en veux tu en voilà !

loubobou a écrit:J'avais oublié le staff !
QUESADA,
ADAMSON?
Simon Raiwalui - Jack Isaac


Par contre, je serais très heureux si le club faisait son méa culpa sur le cas LECOULS....

Isaac ? Sérieusement ? 
Quant à Lecouls tout a fait d'accord. Le bilan de la mêlée cette année parle de lui même

Lecouls n'est plus sur le marché, il s'occupe de la mêlée de blagnac avec toute la dream team toulousaine. C'est sur que c'est une grossière erreur d'avoir perdu un entraîneur comme lui.

Déçu aussi du départ de DD s'il se confirme, mais il est tout a fait compréhensible que Quesada vienne avec un staff qu'il a choisi.
J'espère qu'il aura (ou qu'il a eu) son mot à dire sur la fin du recrutement car lui et son staff vont débarquer dans un groupe déjà formé à 80 % et qu'ils ne connaissent pas.
Espérons que la mayonnaise prenne vite et que l'on installe un staff compétent et un bon groupe dans la durée.
Les résultats suivront

Noscrum a écrit:Lecouls n'est plus sur le marché, il s'occupe de la mêlée de blagnac avec toute la dream team toulousaine. C'est sur que c'est une grossière erreur d'avoir perdu un entraîneur comme lui.

Oui mais il est toujours dans le coin, il est juste intervenant.
Blagnac c'est fédérale 1.. Je pense qu'avec ses compétences il a prévu une clause libératoire en cas de sollicitations par un club pro...

Rappelez moi les résultats du BO sous Lecouls ?

Résultat on avait peur de personne en mêlée ce qui en ce moment n'est pas trop le cas !

jean-yves a écrit:Rappelez moi les résultats du BO sous Lecouls ?

Euh, on poutrait tout le monde ?

rappelez moi le classement au final ?

Il ne faut pas oublier qu'il n'était que entraîneur de la mêlée on ne parle que de ça. On voit très bien qu'on était en bonne voie cette année, avec Lecouls et une bonne mêlée peut être qu'on aurait pu aller plus loin. Il faut un staff compétent dans tous les compartiments et c'est vraiment devant et en mêlée que l'on a eu du mal cette année.

Heureusement que ce n'est pas la mêlée qui fait tout 

jean-yves a écrit:rappelez moi le classement au final ?

Quel rapport ?
Ce n'est pas parce qu'on est bon en mélée qu'on est nul dans les autres secteurs, et vice-versa
Avec une bonne mélée (et une défense digne de ce nom sur les mauls) la saison aurait pu etre bien différente...

C'est pas les résultats qu'il faut voir, mais le secteur dont il s'occupait...
On avait écarté Lecouls parce que Garcia avait soi-disant les compétences suffisantes et nécessaires en mêlée...
Vu le nombre de cartons et le nombre de fois que l'on s'est fait pénaliser dans ce secteur c'était manifestement pas le cas.
Je ne suis même pas sûr que Garcia ait eu un meilleur rendu qu'August..

jean-yves a écrit:rappelez moi le classement au final ?

C'est fou de voir tout par le prisme du classement.

Sinon au delà du classement, il ne t'as pas échappé qu'on a pris un nombre incalculable d'essai sur ballon porté, qu'en une saison on n'a jamais su défendre ce genre de situation dans la règle ou en tentant de la contourner (encore dimanche on a vu pour la éniéme fois, un joueur faire le tour pour effondré le maul pendant qu'on en avait un qui allait au contact)
il ne t'as pas échappé que nous, on a pratiquement jamais fait mal a nos adversaires sur ce genre de situations
il ne t'as pas échappé qu'en mélée on a été en souffrance toute la saison.
Il ne t'as pas échappé qu'on est une des équipes les plus pénalisées de la saison, avec Synaeghel et Hewitt en tête de proue

Alors moi je veux bien qu'on se gargarise de cette magnifique 5eme place arrachée miraculeusement lors de la dernière journée, mais perso je me dis qu'avec un pack digne de ce nom, on aurait du à minima assurer une place avec demi à la maison.

Et puis je me souviens l'an dernier que les bayonnais étaient prêtes à élever une statue à leur staff, on a vu la "qualité de ce staff" cette saison (enfin surtout celui de son entraineur en chef).

loubobou a écrit:Par rapport à la remarque de l'administrateur, je conviens parfaitement que le transfert concerne 2 clubs.
Par contre qu'agen ou montauban lâche la finale, les problèmes de connexions, le budget de nevers...Ne me semblaient pas leur place pour la lisibilité du sujet qui est traditionnellemnt consacré aux rumeurs du clubs.
Mais ce n'est que l'avis d'un lecteur et comme tout se justifie, je te présente mes excuses pour avoir eu l’outrecuidance d'avoir signalé cela.

Pas de souci pour l'outrecuidance, tu as bien sûr le droit de faire des remarques, surtout que celle-ci se voulait constructive.
Mais dans un forum il y a des rubriques pour ne pas tout mélanger, et emporté par mon élan il m'arrive à moi le premier de déborder un peu du sujet...
Il faut juste faire attention à ne pas trop dérailler.
On ne va pas ouvrir non plus un nouveau sujet pour parler ponctuellement d'Agen et Montauban.
Le sujet Bruits, Rumeurs, Échos des vestiaires est un peu plus fourre-tout que les autres, d'autant plus qu'il ne doit parler que de bruits, rumeurs...et pas de choses avérées, et ne s'est jamais limité au BOPB. Si on n'y parle que de notre club personne ne l'a jamais imposé.

Si on parle de faits avérés et concernant d'autres clubs il y a le forum "https://gambas.forumactif.fr/f15-les-autres-clubs"

C'est une ligne médiane à suivre entre une rigueur abusive et un laisser-aller trop débridé.
Je suis plus circonspect par la désinvolture de ceux qui ne se relisent pas avant de poster. Il en va du respect du lecteur.

txuri gorriak a écrit:

jean-yves a écrit:rappelez moi le classement au final ?

C'est fou de voir tout par le prisme du classement.

Sinon au delà du classement, il ne t'as pas échappé qu'on a pris un nombre incalculable d'essai sur ballon porté, qu'en une saison on n'a jamais su défendre ce genre de situation dans la règle ou en tentant de la contourner (encore dimanche on a vu pour la éniéme fois, un joueur faire le tour pour effondré le maul pendant qu'on en avait un qui allait au contact)
il ne t'as pas échappé que nous, on a pratiquement jamais fait mal a nos adversaires sur ce genre de situations
il ne t'as pas échappé qu'en mélée on a été en souffrance toute la saison.
Il ne t'as pas échappé qu'on est une des équipes les plus pénalisées de la saison, avec Synaeghel et Hewitt en tête de proue

Alors moi je veux bien qu'on se gargarise de cette magnifique 5eme place arrachée miraculeusement lors de la dernière journée, mais perso je me dis qu'avec un pack digne de ce nom, on aurait du à minima assurer une place avec demi à la maison.

Et puis je me souviens l'an dernier que les bayonnais étaient prêtes à élever une statue à leur staff, on a vu la "qualité de ce staff" cette saison (enfin surtout celui de son entraineur en chef).

Bien entendu que l'on ne peut pas se satisfaire des performances du 8 de devant cette année. Mais on ne pouvait pas non plus se gausser des performances des années précédentes.
Et je me dis aussi qu'avec un pack digne de ce nom, avec une mêlée dominatrice,lol, on a fini loin mais loin des phases finales.....
Et comparer le boulot de Garcia et celui de Lecouls cela me fait bien rire.
Tu me dirais August et Garcia , à la rigueur.......

http://www.sudouest.fr/2017/05/17/biarritz-olympique-gonzalo-quesada-et-les-entraineurs-en-discussion-3454335-4037.php#xtor=RSS-10521769

Je crois que tu ne comprends pas, on ne compare pas Garcia et Lecouls car ils n'ont pas du tout le même poste d’entraîneur. Actuellement il n'y a personne qui remplace Lecouls. On dit juste que c'est dommage de l'avoir viré car il manque cette année.
On peut en effet comparer August et Garcia. Mais là aussi August avait l'appui de Lecouls donc c'est encore différent.
Apres rassure-toi c'est normal qu'on ne fut pas en haut du tableau avec la mêlée dominatrice car à l'époque on n'avait que ça.

Ramun a écrit:

loubobou a écrit:J'avais oublié le staff !
QUESADA,
ADAMSON?
Simon Raiwalui - Jack Isaac


Par contre, je serais très heureux si le club faisait son méa culpa sur le cas LECOULS....

Isaac ? Sérieusement ? 
Quant à Lecouls tout a fait d'accord. Le bilan de la mêlée cette année parle de lui même

Lecouls ne reviendra pas, il sera le spécialiste de la mélée et osthéo à Blagnac.

Oui il l'est déjà depuis 6 mois !!

jean-yves a écrit:Rappelez moi les résultats du BO sous Lecouls ?

Le classement n'est pas tellement la question. En mêlée fermée, nous avions quand même bénéficié de pas mal de pénalités l'an dernier, là où cette année le moindre en-avant adverse fait craindre de prendre à nouveau 3 points et un jaune...

Je pense qu'il faut arrêter de lancer la pierre sur le BO pour le cas Lecouls.

Il faut simplement se rappeler le contexte de la non-reconduction de Lecouls : en fin de saison dernière, nous étions encore sous le coup d'une rétrogradation par la DNACG, nos finances étant au plus mal. Le club décide de changer de coach des avants, prend quelqu'un qui semble bien présenter, ancien pilier, F. GARCIA et décide d'optimiser les coûts en considérant qu'il peut être coach des avants et spécialiste mêlée.

Tout ceci semblait (en tout cas à moi sans aucun doute) très cohérent dans le contexte précité. On espérait beaucoup de Garcia. Malheureusement, le résultat n'est pas au rendez-vous (là encore, c'est mon opinion, mais elle semble assez largement partagée), nous sommes totalement défaillants pour toutes les phases collectives du jeu d'avants (et notamment la mêlée) et seule la qualité individuelle des joueurs sauve le change dans le jeu courant.

Et pour finir, évidemment que le travail de Lecouls était de qualité, il y a un monde entre la mêlée de cette année et celle des années précédentes, même si clairement on a perdu en qualité des piliers.

Mais bon, nous vivons dans l'impitoyable monde professionnel, la santé des clubs est fragile (il n'y a qu'à regarder Bourgoin, dernier sur la liste des victimes) et il faut aussi être des gestionnaires attentifs des deniers disponibles.

elipeyo a écrit:http://www.sudouest.fr/2017/05/17/biarritz-olympique-gonzalo-quesada-et-les-entraineurs-en-discussion-3454335-4037.php#xtor=RSS-10521769

sait on ce qu,il est ressorti de ces discussions ? est ce qu'on garde Darricarrere ou pas ?

elipeyo a écrit:

elipeyo a écrit:http://www.sudouest.fr/2017/05/17/biarritz-olympique-gonzalo-quesada-et-les-entraineurs-en-discussion-3454335-4037.php#xtor=RSS-10521769

sait on ce qu,il est ressorti de ces discussions ? est ce qu'on garde Darricarrere ou pas ?

non pas de darricarrere ni de garcia

Quel échec, c'est couper une bonne dynamique pour avoir un coach avec une meilleure popularité. J’espère que Quesada va arriver à créer une cohésion dans l'équipe comme l'a fait Dari car pour moi c'est primordial en prod 2.
Brusque change totalement la mentalité du bo qui était de laisser du temps aux coaches, on commence à faire à la bayonnaise mais avec des résultats positifs. J'espère que ça va payer on verra bien.

ASSURANCETOURIX a écrit:Je pense qu'il faut arrêter de lancer la pierre sur le BO pour le cas Lecouls.

Il faut simplement se rappeler le contexte de la non-reconduction de Lecouls : en fin de saison dernière, nous étions encore sous le coup d'une rétrogradation par la DNACG, nos finances étant au plus mal. Le club décide de changer de coach des avants, prend quelqu'un qui semble bien présenter, ancien pilier, F. GARCIA et décide d'optimiser les coûts en considérant qu'il peut être coach des avants et spécialiste mêlée.

Tout ceci semblait (en tout cas à moi sans aucun doute) très cohérent dans le contexte précité. On espérait beaucoup de Garcia. Malheureusement, le résultat n'est pas au rendez-vous (là encore, c'est mon opinion, mais elle semble assez largement partagée), nous sommes totalement défaillants pour toutes les phases collectives du jeu d'avants (et notamment la mêlée) et seule la qualité individuelle des joueurs sauve le change dans le jeu courant.

Et pour finir, évidemment que le travail de Lecouls était de qualité, il y a un monde entre la mêlée de cette année et celle des années précédentes, même si clairement on a perdu en qualité des piliers.

Mais bon, nous vivons dans l'impitoyable monde professionnel, la santé des clubs est fragile (il n'y a qu'à regarder Bourgoin, dernier sur la liste des victimes) et il faut aussi être des gestionnaires attentifs des deniers disponibles.

+1, pas question de jeter la pierre, juste de se rendre compte que ce choix (ordonné) n'a pas été une réussite sportive. Les finances étant aujourd'hui plus saines , son retour aurait pu être envisagé.
Un ancien seconde ligne règlera certainement les déficiences de l'alignement mais je ne pense pas qu'il résoudra les problèmes inhérent à la mêlée.
Il est à Blagnac mais je ne pense pas que ce soit impossible de le récupérer...
En tout cas il faudrait un spécialiste...

ASSURANCETOURIX a écrit:Je pense qu'il faut arrêter de lancer la pierre sur le BO pour le cas Lecouls.

Il faut simplement se rappeler le contexte de la non-reconduction de Lecouls : en fin de saison dernière, nous étions encore sous le coup d'une rétrogradation par la DNACG, nos finances étant au plus mal. Le club décide de changer de coach des avants, prend quelqu'un qui semble bien présenter, ancien pilier, F. GARCIA et décide d'optimiser les coûts en considérant qu'il peut être coach des avants et spécialiste mêlée.

Tout ceci semblait (en tout cas à moi sans aucun doute) très cohérent dans le contexte précité. On espérait beaucoup de Garcia. Malheureusement, le résultat n'est pas au rendez-vous (là encore, c'est mon opinion, mais elle semble assez largement partagée), nous sommes totalement défaillants pour toutes les phases collectives du jeu d'avants (et notamment la mêlée) et seule la qualité individuelle des joueurs sauve le change dans le jeu courant.

Et pour finir, évidemment que le travail de Lecouls était de qualité, il y a un monde entre la mêlée de cette année et celle des années précédentes, même si clairement on a perdu en qualité des piliers.

Mais bon, nous vivons dans l'impitoyable monde professionnel, la santé des clubs est fragile (il n'y a qu'à regarder Bourgoin, dernier sur la liste des victimes) et il faut aussi être des gestionnaires attentifs des deniers disponibles.

Tout simplement bravo, résumé parfait!

La présence de Lund en seconde ligne devait peut-être mieux caler la mêlée mais nos jeunes ont fait une grosse saison dans un autre registre.
Enfin un article sur la mêlée d'Agen publié sur rugbyrama explique que les entraînements en opposition sont quotidiens et que cette méthode a permis d'obtenir de bons résultats.
Ce qui est certain c'est que notre mêlée a été trop souvent en difficulté cette saison mais nos piliers sont-ils les seuls responsables?
Les joueurs, les entraîneurs ont quelques semaines pour analyser ce problème et trouver des solutions !

http://www.rugby-addict.com/article/pro-d2/biarritz-olympique-bo/rmcsport/591db24747352446314188f3/stade-francais-raiwalui-rejoint-quesada-a-biarritz&lang=fr?utm_source=rugby-addict&utm_medium=post-manuel

Romulus3064 a écrit:

ttun ttun a écrit:

Romulus3064 a écrit:Quid de DD bordel ???

Quesada veut travailler avec un staff de son choix. 
Confirmation que le duo DD et Garcia ne seront plus dans le staff la saison prochaine.

Très bien, déjà on est dans la cohérence, donc c'est positif.
En espérant que le futur staff se fixe un peu car là, au BO, on aura connu des encadrements sportifs en veux tu en voilà !

En comparant avec d'autres clubs,nous sommes dans la moyenne inférieure quand meme!

peut être asier serait conservé !

pitilia a écrit:peut être asier serait conservé !

pitilia tourne la page,il a fait ses valises et sans proposition de club!!!!!!!!

leon de biarritz a écrit:

pitilia a écrit:peut être asier serait conservé !

pitilia tourne la page,il a fait ses valises et sans proposition de club!!!!!!!! dommage 

dommage , quesada  raiwalui  isaac  cronje  mazas ça te va ?

Quesada, Raiwalu, Adamson... bon cette fois c'est clair, le BO change de dimension. Enfin du professionnalisme dans notre club ! Un duo d'entraîneurs qui a fait ses preuves en top 14, un préparateur physique réputé pour ses séances longues et rudes.. Ça va piquer aux entraînements et ça me plait !! Putain QUE C'EST BON ! ENFIN du changement ! Merci MONSIEUR BRUSQUE ! Allez encore 5 renforts dont une 1e ligne toute neuve et on sera parés pour corriger nos voisins

http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/stade-francais-raiwalui-rejoint-quesada-a-biarritz-1166742.html

c'est  plus facile pour le bo d'attirer ces noms là quand on a l'argent pour.

annonces mardi d une partie des recrues.

Mardi ! 

gonzo a écrit:annonces mardi d une partie des recrues.

Et l'autre partie, c'est quand ?

Et l'annonce du gaz, c'est prompt ?

Droopy a écrit:

gonzo a écrit:annonces mardi d une partie des recrues.

Et l'autre partie, c'est quand ?

Et l'annonce du gaz, c'est prompt ?

 Elle viendra, c'est promis

Info à officialiser... mais Bruno Ledoux et Gazprom seraient les investisseurs pour un projet de 3 ans... voilà comment le BO parvient à résilier 2 contrats d'1 an et comment le BO parvient à racheter 2 contrats d'1 an chacun dans le même temps...

INCROYABLE  alors pitilia avait raison avec l arrivee de Gazprom