BOPB - SECTION PALOISE (19ème journée)

Je suis surpris de la ligne de jeu en 1ère mi-temps.

Nous ne les avons jamais mis sous pression avec un jeu au pied d'attaque. Chandelles, par-dessus la défense...
Eux ne s'en sont pas privés en 2ème mi-temps.

Nous manquions d'un meneur intelligent.

paquito a écrit:

Sancho a écrit:



Le BO a joué 1 mi-temps, comme d'hab, sauf que c'était la 1ere!

Face au vent, on n'est jamais venu dans leur 22.

D

Tu devais dormir. On y est venu et on y est resté plusieurs minutes. Finalement on ouvre et alors qu'il suffit de se faire des passes simples pour amener le ballon à l'aile, on tente une passe sautée et on perd le ballon. Je vais revoir le match j'amènerai des précisions demain si tu veux

Oui, on y est venu 1 fois avec une succession de jeu à 1 passe pour....au final, se faire piquer le ballon!
Quand tu vois la 2eme mi-temps, on a l'impression que le vent avait tourné à l'est (dans tout les sens du terme)!!!

Sinon, je suis d'accord avec Fermin. On est battu par plus fort que nous, Pas de regrets. Les joueurs se sont livrés en défense...mais en face, c'était bien meilleur, c'est tout!

Notre combat, maintenant, c'est le 2eme bloc avec Perpi, Albi, Agen!

Sancho

tire-bouchon a écrit:Je suis surpris de la ligne de jeu en 1ère mi-temps.

Nous ne les avons jamais mis sous pression avec un jeu au pied d'attaque. Chandelles, par-dessus la défense...
Eux ne s'en sont pas privés en 2ème mi-temps.

Nous manquions d'un meneur intelligent.

C'est clair, Waenga ou Morath ont été transparent...

Fermin a écrit:

elipeyo a écrit:


Couet Lanne a été nul aussi. ce match est une honte...

je ne vois de honte que dans ton commentaire...  

la honte n'est pas le match perdu, il y en aura d'autres, mais le ZERO au score à la maison

Faisait froid ce soir à Aguilera. Enfin plutôt humide.
Je me suis encore planté dans les pronostiques où j'ai mis notre BO vainqueur.
Bon je me suis fait un peu moins chier que contre Albi, mais ce n'est quand même pas top.
Bon vent aux palois pour le TOP14 même si ce n'est pas avec cette équipe qu'ils s'y maintiendront.

Je pense qu'avec un temps comme ça les frères Fono et Soqeta auraient dû être titulaires. Morath au pied aurait pu aussi apporter, du moins faire mieux que Waenga, au pied c'est Baby surtout qui manquait.
Levi même si je l'aime beaucoup va devenir le meilleur pizzaiolo de Biarritz... Incroyable qu'il ne progresse pas aux lancés avec August comme entraîneur !

Très déçus évidemment par la tournure du match mais j'ai l'impression que les joueurs étaient rincés en seconde période par la débauche d'énergie et de bravoure de la 1ère mi temps. Après je ne comprends pas bien certains choix au vu du temps et de l'équipe adverse de ne pas avoir mis  plus de densité, de sécurité et d'expérience avec Evans pour la touche et structurer le jeu devant et Morath pour le pied à l'ouverture mais bon....Toujours confiant pour la 2ème ou 3ème place, on devrait en plus avoir des retours et c'est à travers des matchs comme ça que nos jeunes vont aussi s'aguerrir.
Aupa BO.

Comme quoi il faut vraiment du temps pour bâtir une équipe avec de vrais repères collectifs afin d'espérer remonter en top14.

On est en manque à ce niveau là, et surtout il manque en 10 un taulier, un patron qui prend les choses en main. J'espère que la saison prochaine on y remédiera dans le recrutement.

Félicitations aux palois, ils méritent de monter indéniablement.

De notre côté ne rien lâcher, viser les demies afin de s'aguerrir encore plus pour mieux se préparer pour la remontée dès la saison prochaine.

AUPA BO

Fermin a écrit:
je n'ai pas vu beaucoup de minots dans le camp d'en face.

y en a :
Moïse ( pilier) , Boundjema ( talon) ,Pierce ( seconde ligne) ,Daubagna (9) , Fajardo (10), Niko (11) Prat (15) ...
bon y a des anciens aussi

fred64 a écrit:

Fermin a écrit:
je n'ai pas vu beaucoup de minots dans le camp d'en face.

y en a :
Moïse ( pilier) , Boundjema ( talon) ,Pierce ( seconde ligne) ,Daubagna (9) , Fajardo (10), Niko (11) Prat (15) ...
bon y a des anciens aussi

oui, le premier que tu cites (ce n'est pas un hasard...) doit être un vrai guide pour les autres...

Avec du recul, notre première mi temps n'est pas ridicule, contre le vent, dans notre camp, on ne concède que 3 points et on leur inflige une belle séance de conservation de balle qui aurait dû finir avec au moins une pénalité.
Après, la seconde période... Quand ils ont choisi la pénaltouche, même à 7 contre 8, j'étais sûr qu'ils allaient marquer, ils nous ont bouffé devant... Plus de confiance, plus de maîtrise chez les palois ! 

Ce qui m'inquiète c'est que franchement, y'a personne sur et en dehors du terrain qui leur dit quoi faire selon le temps etc. c'est étrange. Et vu le temps, vos commentaires sur le choix des hommes sont pertinents. Franchement, aligner Soqueta à la place de Marie, Evans à la place de Placines, et mettre les deux Fono sur le banc aurait été pas mal! 

On peut aussi s'interroger sur les touches ou les transmissions derrière... le travail reste colossal... FAUT S Y FILER A L ENTRAINEMENT ! 

ça démontre qu'un collectif se crée sur le moyen terme ! Allez, tout n'est pas perdu mais voilà, y'a énormément de choses à bosser (toujours ce manque de régularité quand même... incapables de tenir le rythme sur 80 min...) et du recrutement à réaliser en fin de saison !

Pour en revenir au probleme de charnière,  on voit bien que Lucu commence aussi à tirer la langue quoi de plus normal puisque lui on ne l'a pas fait souffler. Il avait été moyen à Massy, il a rendu hier une copie loin de ses standards de fin d'année.

Pour le 10, mais ceux qui vont voir régulièrement les espoirs pourront y répondre mieux que moi, je trouve dommage qu'on ne fasse pas du tout confiance à Le Bourhis buteur régulier et qui a une très bonne longueur de dégagement.
Lui et Morath en 10 classique et Waenga replacé en 12 voir 13 qui pourrait fluidifier notre jeu offensif au centre (car là aussi y a bcp à dire)

Un des tournants du match c'est la décision de tenter la pénalité à la 47e minute alors que les palois sont encore à 14 au lieu de jouer la pénal touche. Vu notre triste performance en touche rien ne dit que cela aurait amené un essai mais comme Lucu manque cette pénalité facile avec le vent, on reste à 0 et derrière les palois vont remonter le terrain pour venir nous enfoncer en mêlée et obtenir l'essai de pénalisation qui fait basculer le match.

txuri gorriak a écrit:Pour en revenir au probleme de charnière, on voit bien que Lucu commence aussi à tirer la langue quoi de plus normal puisque lui on ne l'a pas fait souffler. Il avait été moyen à Massy, il a rendu hier une copie loin de ses standards de fin d'année.

Pour le 10, mais ceux qui vont voir régulièrement les espoirs pourront y répondre mieux que moi, je trouve dommage qu'on ne fasse pas du tout confiance à Le Bourhis buteur régulier et qui a une très bonne longueur de dégagement.
Lui et Morath en 10 classique et Waenga replacé en 12 voir 13 qui pourrait fluidifier notre jeu offensif au centre (car là aussi y a bcp à dire)

C'est la réflexion que je me faisais hier soir, le gonze débute à peine chez les pro et faudrait pas le griller, certes il est jeune toussa toussa mais bon... Franchement entre Roussarie et Boulogne, y'a quand même moyen de faire tourner !!!

A chaque match on perd une demi-douzaine de ballons en touche, quel que soit le lanceur, il y a quand même un problème. Vivement le retour d'Eric Lund.

Pour un match plus facile, il faudra peut-être se décider d'aligner une charnière Roussarie-Le Bourhis pour voir ce que cela donne.

Je crois que c'est l'éternel problème du supporter.
Vouloir voir autre chose quand ça n'a pas marché.
Et si tout simplement nous avions été moins bons que les palois ?
Et s'ils sont meilleurs que nous, ce qui à mes yeux est plus qu'incontestable, ils nous confisquent nos ballons, que de ballons récupérés sur les placages !, ils nous font toujours reculer, ils nous poussent à la faute, ce que nous n'avons jamais été capables de faire.
Ils ont fait rentrer tous leurs remplaçants sans que ça ne perturbe leur rendement.
Et nous on dit que si on avait mis machin à la place de truc ça aurait changé ! Eh bien machin il est rentré (Soqeta par exemple) et je n'ai rien vu de plus.
J'ose espérer que EOS sait que nous avons une équipe espoir qui peut servir de réservoir de joueurs, sinon j'espère qu'il l'apprendra en lisant le forum.
Sir EOS if you are reading this topic you should know what to do.

jeanrugby a écrit:

Romulus3064 a écrit:

jeanrugby a écrit:Perpignan puis agen à l'exterieur, j'ai peur que l'on enchaine mal la..

ça risque de nous coûter quelques places au classement...

Je vais prier pour que aurillac, perpignan et agen perdent ce week end deja, ça limiterais un peu les degats

Agen reçoit Aurillac ; un des 2 rattrapera ou doublera le B.O.

Mais j'espère aussi qu'il va intégrer que nous ne pouvons pas toujours faire parler que nos muscles et que le cerveau est un élément qui peut améliorer le rendement.
Et dans ce registre les Palois nous ont surclassé et de loin.

Jakes a écrit:Je crois que c'est l'éternel problème du supporter.
Vouloir voir autre chose quand ça n'a pas marché.
Et si tout simplement nous avions été moins bons que les palois ?
Et s'ils sont meilleurs que nous, ce qui à mes yeux est plus qu'incontestable, ils nous confisquent nos ballons, que de ballons récupérés sur les placages !, ils nous font toujours reculer, ils nous poussent à la faute, ce que nous n'avons jamais été capables de faire.
Ils ont fait rentrer tous leurs remplaçants sans que ça ne perturbe leur rendement.
Et nous on dit que si on avait mis machin à la place de truc ça aurait changé ! Eh bien machin il est rentré (Soqeta par exemple) et je n'ai rien vu de plus.
J'ose espérer que EOS sait que nous avons une équipe espoir qui peut servir de réservoir de joueurs, sinon j'espère qu'il l'apprendra en lisant le forum.
Sir EOS if you are reading this topic you should know what to do.

Tout ça est incontestable... Mais peut être qu'on aurait limité la casse avec d'autres hommes sur ce match...

Je comprends pas ta remarque sur le EOS et les espoirs, ceux ci fournissent déjà bien l'équipe pro non ?

C'est une simple réaction aux messages qui disent que les coaches devraient faire appel à des espoirs non sollicités. Surtout quand ça c'est mal passé...
De ça on en a bouffé toute la saison dernière.
C'est une hypothèse que je n'aborde pas dans la mesure où je considère qu' EOS, le chat et August connaissent très bien le réservoir espoirs dont ils disposent, avec la forme du moment, les qualités des adversaires, la maîtrise du calendrier,...et qu'en aucun cas je remettrai en doute leur choix dont je ne connais que 1% des motivations.
Mais bien sûr on peut et on doit l'exprimer ici, sinon ce n'est plus un forum.
Mais avec des arguments et même quand on gagne !
Certains messages ne comportent aucun argument donc c'est difficile de savoir en quoi la proposition apporterait quelque chose de positif.
Tu dis "peut être qu'on aurait limité la casse"; moi je réponds ou amplifié, on n'en sait rien. Mais c'est une hypothèse et rien qu'une hypothèse.
Sinon rien de grave.

Un guerrier comme Noirot nous a manqué.

PS: Vous pouvez contester mon intervention.

En tout cas, certains restent très détendus.

http://instagram.com/p/yiiZzvsAsW/

Il a raison ! on reste cool ! si ça se trouve il était avec TB et Sancho...

A l'heure où cette photo a été prise j'étais au plumard.
Attristé par la défaite du BO.
Kurt avait surmonté sa peine.
Je suis heureux de savoir que les joueurs ont une telle force de caractère.

Hellish a écrit:En tout cas, certains restent très détendus.

http://instagram.com/p/yiiZzvsAsW/

faut pas se laisser abattre...
Mais prendre une photo comme celle-ci et la poster sur un réseau social, je croyais que c'était réservé aux Tanguy de 17ans...

C'est bien vrai!
Alors que moi j'ai réussi à faire un selfy avec le Pape.

tire-bouchon a écrit:C'est bien vrai!
Alors que moi j'ai réussi à faire un selfy avec le Pape.

Ahahahhahah ! 
TB qui claque le selfie avec François, OKLM mon pote, OKLM

D'un autre côté à l'allure où il se déplace le François t'as le temps de cadrer et faire les réglages !

Jakes a écrit:D'un autre côté à l'allure où il se déplace le François t'as le temps de cadrer et faire les réglages !

Et nous au BO, ça va tellement vite qu'on a pas le temps de faire tout ça!

Week-end pas terrible : Agen (5 points) passe devant le BOPB , mais l'USAP reste derrière

Chuis pas chauvin (heu, enfin pas trop ) mais il me semble que l'arbitre aimait bien les pruneaux

BOroger a écrit:Week-end pas terrible : Agen (5 points) passe devant le BOPB , mais l'USAP reste derrière

Chuis pas chauvin (heu, enfin pas trop ) mais il me semble que l'arbitre aimait bien les pruneaux

Ah !! Les 4 essais agenais n'y étaient pas ? Mais que fait Serge ??

BOroger a écrit:Week-end pas terrible : Agen (5 points) passe devant le BOPB , mais l'USAP reste derrière

pas si noir que ça cependant,
on est encore seconds au classement britannique.
il reste à nos concurrents à jouer la section également.
Le SUA qui doit encore se déplacer chez les 4 derniers du classement a un calendrier qui devrait lui permettre de rester second.
notre calendrier à nous n'est pas mal non plus : nos deux matches les plus difficiles étant les deux prochains...
on va vite savoir...

Jakes a écrit:C'est une simple réaction aux messages qui disent que les coaches devraient faire appel à des espoirs non sollicités. Surtout quand ça c'est mal passé...
De ça on en a bouffé toute la saison dernière.
C'est une hypothèse que je n'aborde pas dans la mesure où je considère qu' EOS, le chat et August connaissent très bien le réservoir espoirs dont ils disposent, avec la forme du moment, les qualités des adversaires, la maîtrise du calendrier,...et qu'en aucun cas je remettrai en doute leur choix dont je ne connais que 1% des motivations.
Mais bien sûr on peut et on doit l'exprimer ici, sinon ce n'est plus un forum.
Mais avec des arguments et même quand on gagne !
Certains messages ne comportent aucun argument donc c'est difficile de savoir en quoi la proposition apporterait quelque chose de positif.
Tu dis "peut être qu'on aurait limité la casse"; moi je réponds ou amplifié, on n'en sait rien. Mais c'est une hypothèse et rien qu'une hypothèse.
Sinon rien de grave.

Y en a quand meme certains qui avant le match et au vu des conditions se posaient des questions sur la compo.

Quant à se passer de VdW dans l'alignement, je persiste à dire qu'on a pas les moyens de le faire

Putain c est incroyable comme certains sont pessimistes d un match a l autre . Samedi Pau nous a montre sa supériorité et y a pas photo. Maintenant faut se relever . Vendredi a lire certain on allait les detroncher et on finirait premier et les mêmes nous enfoncent maintenant ? On a largement les moyens de finir 2 ou 3 . Je pense que c est l objectif du club et après y a largement les moyens pour. . A lire les commentaires des joueurs on voit bien qu ils ont les boules et qu ils veulent se racheter et ça c est bien . Que l on ait une demi a la maison serait super pour notre première année en pro d2 . Après si l on monte pas cette année et bien recrutons 4-5 bons joueurs et pas plus pour bien commencer des le début du championnat . Personnellement je pense que l on a un très bel effectif de pro d2 et que l on réussira a remonter si c est pas cette année ce sera l année prochaine .    Et même si  je me régale pas a tous les matchs cette année , je la préfère  largement a celle de l année passée . AUPA BO

Bâ ! c'est le stress !

Hellish a écrit:En tout cas, certains restent très détendus.

http://instagram.com/p/yiiZzvsAsW/

J'ai ma petite idée sur ce pourquoi il est venu sur la côte celui là

sunset a écrit:

Hellish a écrit:En tout cas, certains restent très détendus.

http://instagram.com/p/yiiZzvsAsW/

J'ai ma petite idée sur ce pourquoi il est venu sur la côte celui là

Attend que les beaux jours reviennent.
Il va donner sa pleine mesure.

Faudra aussi penser à faire quelque chose pour la pelouse un des ces jours...

Bilan à la suite de ce match, révélateur des faiblesses et des forces du BO :

La présence d'un sauteur en 3° ligne aile (voir l'importance de Bouillou à Pau).
Le jeu au pied, l'absence de Baby ou d'un vrai 10 flagrante sur la 2° mi-temps.
Des centres qui font des passes aux ailiers...
Un cerveau sur le terrain, capable d'imposer le jeu au pied avec un vent aussi favorable...

Je n'insiste pas sur les forces, elles sont connues.

Une défense héroïque en 1° mi-temps, un gros 5 de devant, un bon jeune 9 (qui se manque un peu sur ce match, pénalité et dégagement ratés à des moments clés), un 8 d'exception, du courage, un triangle arrière avec du potentiel.

Bref du boulot mais Aupa BO.

Romulus3064 a écrit:Faudra aussi penser à faire quelque chose pour la pelouse un des ces jours...

le serpent de mer!
C'est là qu'on voit que l'ancienne municipalité s'est bien foutu de la gueule du BO.

Au lieu de balancer des projets pharaoniques devant lesquels plus d'un parmi nous ont bavé, la simple réfection de l'outil de base (la pelouse) n' a pas était faite.

J'ai regardé dans la foulée La Rochelle/ASM c'était à pleurer d'envie de voir ce terrain de jeu pourtant au bord de l'océan.

Tant que tu y es taka dire qu'on aurait mieux fait de mettre les 500 000€ du chef d'oeuvre de la cité de l'océan dans la pelouse d'Aguilera...

Ben voilà, une idée qu'elle est bonne.
On fout les profits dégagés par la Cité de l'Océan dans la réfection d'Aguiléra.


PS: On me souffle dans l'oreillette qu'il va falloir vendre Aguiléra pour renflouer la Cité ???