BOPB - RC MASSY Essonne (11ème journée)

Honnétement vu les conditions météorologiques, on ne peut rien ressortir de ce match. 
On peut quand même dire que Baby et N'gwenya sont en dessous de tout. Cela en devient affligeant.
La victoire et c'est tout....

il faudrait déjà que les entraineurs apprennent à leurs joueurs à jouer avec le vent et dans  le camp adverse pas de coup de pied en appui du vent, bref un match gagné mais comme les autres très petitement voire tristement, les supporters ne vont pas continuer a supporter cette équipe longtemps
W D W très bon, Ikapote s'en sort pas mal, Couet Lannes bien, Placine très bon et très vaillant, Le Bourhis fait ce qu'il a pu mais manque de repères (il faut le faire jouer plus souvent) les avants ont fait le boulot mais tout est lent ....

et le ponpon ....notre indispensable  (seulement aux yeux du staf) BABY mauvais partout

j'oubliais ZEE qui se promène sur le terrain, tantôt à gauche, tantôt à droite sans s'énerver, il attend...

Les conditions climatiques peuvent, si on veut bien, excuser les en-avants à répétition de certains (suivez mon regard...) mais bon quand même...

Satisfactions de ce petit match :
- très bonne défense du BO et en particulier sur la ligne.
- VDW indispensable, très nettement au dessus du lot.
- Placines pas mal du tout. Un Molcard bis, peut-être plus puissant.
- PCL et Davies forment un beau duo. Des promesses pour l'avenir.
- Le Bourhis a un faux air de Plisson. Faut le revoir pour lui donner confiance.

Difficile de se faire une idée tant les conditions annihilaient toute entreprise de construction.
Nous avons passé la majeure partie du temps dans notre camp et beaucoup dans nos 22.
Nous avons été sanctionnés à tout de bras, ce qui nous empêchait de sortir de cette situation. Difficile de mettre la main sur le ballon.
Nous avons été héroïques pendant plusieurs minutes sur notre ligne où nous avons été pilonnés par des pick and go loin de tout reproche (protections illicites, jeu au sol, conservation au sol,...) et l'arbitre qui ne disait jamais rien.
Les rares ballons que nous aurions pu négocier finissaient par un en avant, glissade,...
Certains joueurs ne sont pas dans le coup et je ne les reciterai pas. Bénéfice du doute...
S'en sont bien sortis : Placines, Marie, la première ligne, VDW, Lucu, CL
Davies pas trop vu...
Le Bourhis que dire, je ne sais pas. Le 10 d'en face n'a pas fait mieux. On se consolera comme ça. Néanmoins lui il a le droit d'être revu dans des conditions meilleures.
Mais effectivement il y avait la place pour le bonus mais encore faut-il le mériter...

Jakes a écrit:Difficile de se faire une idée tant les conditions annihilaient toute entreprise de construction.
Nous avons passé la majeure partie du temps dans notre camp et beaucoup dans nos 22.
Nous avons été sanctionnés à tout de bras, ce qui nous empêchait de sortir de cette situation. Difficile de mettre la main sur le ballon.
Nous avons été héroïques pendant plusieurs minutes sur notre ligne où nous avons été pilonnés par des pick and go loin de tout reproche (protections illicites, jeu au sol, conservation au sol,...) et l'arbitre qui ne disait jamais rien.
Les rares ballons que nous aurions pu négocier finissaient par un en avant, glissade,...
Certains joueurs ne sont pas dans le coup et je ne les reciterai pas. Bénéfice du doute...
S'en sont bien sortis : Placines, Marie, la première ligne, VDW, Lucu, CL
Davies pas trop vu...
Le Bourhis que dire, je ne sais pas. Le 10 d'en face n'a pas fait mieux. On se consolera comme ça. Néanmoins lui il a le droit d'être revu dans des conditions meilleures.
Mais effectivement il y avait la place pour le bonus mais encore faut-il le mériter...

Si, si...il faut les citer : BABY et ZEE !!!!

Victoire minimale du BO dans des conditions de jeu pas évidentes avec une équipe en face très tricheuse et une pipasse au sifflet. Des gros qui font le boulot et des 3/4 qui ne savent pas faire 3 passes et ce n'est pas que dû à la pluie. On avait une grosse défense et on aurait pu mettre le bonus offensif si on l'avait voulu mais on a trop joué petits bras entre la 30ème et la 70ème en se contentant de gérer l'avance. Globalement je retiens un match moyen+.

Pour les notes du match :

Cabarry : 7/10 : performant en mêlée et présent en attaque comme en défense
Ruffenach : 6/10 : bons lancers en touche, quelques bonnes charges
Broster : 6/10 : marque l'essai d'entrée de jeu, a fait mal à son vis-à-vis en mêlée et a été appliqué
Lockley : 5/10 : trop tendre pour la Pro D2 on dirait et il a pris une biscotte
Marie : 6/10 : du Marie juste correct aujourd'hui je trouve. Ca reste mieux qu'une bonne partie de l'équipe. Il a pas donné sa part aux chiens en défense mais dans les rucks ce n'était pas l'assurance tous risques. Faut dire qu'en face ils faisaient n'importe quoi avec la bénédiction de l'arbitre aussi.
Placines : 7/10 : très puissant, disponible et intraitable en défense
Fono II : 6/10 : des bonnes charges, un ou deux bons placages et de l'envie
Van der Walt : 8/10 : il est la plaque tournante au BO, encore un excellent match, le rouquin était partout

Lucu : 5/10 : bon gestionnaire mais trop lent
Le Bourhis : 4/10 : contrairement à vous il m'a déçu. 10 bonnes premières minutes mais après plus rien. Ca a l'air d'être un 10 assez classique, bon défenseur, jeu au pied pas trop mal mais des moufles au bout des bras.
Davies : 6/10 : clairement le meilleur dans la ligne des 3/4, il a pesé dès qu'il en a eu l'occasion.
Baby : 1/10 : tout ce qu'on peut retenir c'est qu'il a fait acte de présence (d'où le fait que je ne mette pas 0), ce qui est toujours mieux que Caucaunibuca à Agen.
De Luca : 3/10 : des pertes de balles encore et encore
Gimenez : 4/10 : on l'a pas trop vu je trouve mais il fait mieux que la semaine dernière où il était franchement mauvais
PCL : 6/10 : comme d'habitude, un joueur régulier qui enchaine les prestations correctes
Ngwenya : 2/10 40 minutes de tourisme sous la pluie, j'ai pas compris comment il se place sur un terrain, ni ce qu'il vient y faire.

Baby boulogne et zee ont rien a faire dans l équipe. Lent aucune envie pas de cerveau.

Techniquement notre équipe a été en dessous de tout. Je veux bien qu'il y ait des circonstances atténuantes au vu des conditions mais elles l'étaient pour les 2 équipes et il me semble quand même que Massy a eu moins de déchet que nous. Entre les en avants, les touches non assurées, le jeu au pied, ça a été cata

Heureusement que ce soir l'envie était là, et sur ce point les gars s' y sont filés.

Pour le reste coté satisfaction, on va citer la tête de mêlée, Placines qui a été le meilleur du match, VdW (quelle classe) et derrière Couet Lannes qui lui n'a pas paru trop gêné par les conditions.


Coté déception, mais vu la récurrence de leur prestation ce n'en est plus vraiment on va citer Baby (à part une chandelle et un coup de pied il a tout raté et des les grandes largeurs en plus) et Boulogne (c'est lui qui se plaignait de la qualité des passes de Lucu en début de saison?)

Pour Zee par contre je vous trouve sévère.

gonzo a écrit:Baby boulogne et zee ont rien a faire dans l équipe. Lent aucune envie pas de cerveau.

Sans oublier De Luca qui est nullissime.
Allez tout ce monde au placard.

De luca fait une grosse cagade sur un en avant en 1ere mi temps mais après il a plutôt été bon défensivement. Offensivement c'est encore trop pauvre on est d'accord mais je veux y croire.

gimenez sella haget. Des centres on en manque pas pour remplacer ces soit disant internationaux. Coté demi de mêlée faisons jouer roussarie au lieu de boulogne. Facon l annee prochaine faudra pas garder les joueurs sans envie

Zee faut arrêter c'est un escroc sur le terrain, et que dire de Baby et du scotish à pleurer.

Content de la victoire, le reste...

et pourquoi pas CL en 10 ? après tout , il a du talent et ca pourrait mettre du jus .
sinon au centre

Je viens d'aller voir le classement, on est 10°, avec le même nombre de victoire et défaites l'USAP est 4°, les autres devant nous ont une victoire de moins!

D'où l'importance des points de bonus, sans compter un goal-avérage désastreux.

Mais gardons espoir, ce championnat est très serré et nous recevrons les leaders.

Le prochain match contre Agen sera très important. Construire sur le positif...

Aupa BO

pat 75 a écrit:et pourquoi pas CL en 10 ? après tout , il a du talent et ca pourrait mettre du jus .
sinon au centre

PCL en 10, waenga en 12 et Hamdaoui en 15

Plus sérieusement faut donner un peu de temps à Le Bourhis

Et bravo à VdW la classe, un joueur dont devrait s'inspirer le plus grand nombre.

Vdw est un joueur qui merite son statut de joueur de classe nationale

C'est clair qu'on est en manque de points...

Il faudra penser à s'exciter pour en collecter un peu plus !!!

VDW est énorme donc ?

Si tous avaient l'envie de VdW on ne serait pas à se morfondre en milieu de classement.

Lui en 3 matchs, il a mis tout le monde d'accord.

On parle souvent du fait que les étrangers ne viennent ici que pour prendre le pognon, se la couler douce. Ben perso j'aimerais que sur le terrain certains français s'inspirent de l'investissement de notre 8 et de notre 11.

txuri gorriak a écrit:Techniquement notre équipe a été en dessous de tout. Je veux bien qu'il y ait des circonstances atténuantes au vu des conditions mais elles l'étaient pour les 2 équipes et il me semble quand même que Massy a eu moins de déchet que nous. Entre les en avants, les touches non assurées, le jeu au pied, ça a été cata

Heureusement que ce soir l'envie était là, et sur ce point les gars s' y sont filés.

Pour le reste coté satisfaction, on va citer la tête de mêlée, Placines qui a été le meilleur du match, VdW (quelle classe) et derrière Couet Lannes qui lui n'a pas paru trop gêné par les conditions.


Coté déception, mais vu la récurrence de leur prestation ce n'en est plus vraiment on va citer Baby (à part une chandelle et un coup de pied il a tout raté et des les grandes largeurs en plus) et Boulogne (c'est lui qui se plaignait de la qualité des passes de Lucu en début de saison?)

Pour Zee par contre je vous trouve sévère.

Et bien moi, je vais être encore plus sévère que la plupart d'entre vous. Et ce n'était que Massy! Et heureusement qu'ils ont été encore plus mauvais que  nous!
Je pense que nous allons galérer toute la saison, car contrairement à ce qu'on a voulu nous vendre, nous avons  une équipe moyenne. Pas de 9, pas de 10, pas de centres. Pas mal de joueurs ne sont pas au niveau. J'ai des doutes sur le budget de 11M, le même que Bordeaux (en passant) ou celui qui gère le recrutement doit changer de métier!
Pas de leader dans l'équipe un Baby et un Zee en dessous de tout, et pourtant ils sont indéboulonnables. Pourquoi avoir fait signer un contrat pro à Roussarie? Le staff ne semble pas en vouloir.
Bref, très déçu, Aguiléra se vide et ce sera pas fini, si cela continue comme cela!

Romulus3064 a écrit:C'est clair qu'on est en manque de points...

Il faudra penser à s'exciter pour en collecter un peu plus !!!

VDW est énorme donc ?

Donc il faut en profiter car cela ne durera pas.

txuri gorriak a écrit:Si tous avait l'envie de VdW on ne serait pas à se morfondre en milieu de classement.

Lui en 3 matchs, il a mis tout le monde d'accord.

On parle souvent du fait que les étrangers ne viennent ici que pour prendre le pognon, se la couler douce. Ben perso j'aimerais que sur le terrain certains français s'inspire de l'investissement de notre 8 et de notre 11.

oui, mais non...
tu confonds investissement et talent naturel, qualité intrinsèque.
les deux que tu cites ont largement le niveau top 14,
alors que la moitié de notre effectif est plus proche du niveau fédérale 1.
il faut accepter l'idée qu'une 2cv ne rivalisera jamais avec une ferrari...
notre équipe est hélas parfaitement à sa place au classement au regard de ses performances et des joueurs qui la composent.
après, si on paye ça 11M€, c'est qu'il faut avant tout changer le directeur financier et le chef de la cellule recrutement...

Ioan a écrit:Victoire minimale du BO dans des conditions de jeu pas évidentes avec une équipe en face très tricheuse et une pipasse au sifflet. Des gros qui font le boulot et des 3/4 qui ne savent pas faire 3 passes et ce n'est pas que dû à la pluie. On avait une grosse défense et on aurait pu mettre le bonus offensif si on l'avait voulu mais on a trop joué petits bras entre la 30ème et la 70ème en se contentant de gérer l'avance. Globalement je retiens un match moyen+.

Pour les notes du match :

Cabarry : 7/10 : performant en mêlée et présent en attaque comme en défense
Ruffenach : 6/10 : bons lancers en touche, quelques bonnes charges
Broster : 6/10 : marque l'essai d'entrée de jeu, a fait mal à son vis-à-vis en mêlée et a été appliqué
Lockley : 5/10 : trop tendre pour la Pro D2 on dirait et il a pris une biscotte
Marie : 6/10 : du Marie juste correct aujourd'hui je trouve. Ca reste mieux qu'une bonne partie de l'équipe. Il a pas donné sa part aux chiens en défense mais dans les rucks ce n'était pas l'assurance tous risques. Faut dire qu'en face ils faisaient n'importe quoi avec la bénédiction de l'arbitre aussi.
Placines : 7/10 : très puissant, disponible et intraitable en défense
Fono II : 6/10 : des bonnes charges, un ou deux bons placages et de l'envie
Van der Walt : 8/10 : il est la plaque tournante au BO, encore un excellent match, le rouquin était partout

Lucu : 5/10 : bon gestionnaire mais trop lent
Le Bourhis : 4/10 : contrairement à vous il m'a déçu. 10 bonnes premières minutes mais après plus rien. Ca a l'air d'être un 10 assez classique, bon défenseur, jeu au pied pas trop mal mais des moufles au bout des bras.
Davies : 6/10 : clairement le meilleur dans la ligne des 3/4, il a pesé dès qu'il en a eu l'occasion.
Baby : 1/10 : tout ce qu'on peut retenir c'est qu'il a fait acte de présence (d'où le fait que je ne mette pas 0), ce qui est toujours mieux que Caucaunibuca à Agen.
De Luca : 3/10 : des pertes de balles encore et encore
Gimenez : 4/10 : on l'a pas trop vu je trouve mais il fait mieux que la semaine dernière où il était franchement mauvais
PCL : 6/10 : comme d'habitude, un joueur régulier qui enchaine les prestations correctes
Ngwenya : 2/10 40 minutes de tourisme sous la pluie, j'ai pas compris comment il se place sur un terrain, ni ce qu'il vient y faire.

Les notes de Lucu, De Luca, PCL, Broster et Le Bourhis sont sévères.
Lucu lent ? J'ai pas vu le même match.
De Luca a quand même fait son match niveau défensif, le côté attaque aujourd'hui est dur à juger, de plus avec Baby à tes côtés difficile de briller... 
PCL tu peux lui mettre plus, il a été solide comme d'hab, il apporte énormément le 6/10 n'est pas logique.
Broster même note que Cabarry, c'est nos meilleurs piliers.
Le Bourhis je suis convaincu qu'il faut le faire jouer, sur ce match tu mets Waenga il fait pas mieux. Sur terrain sec il va mettre tout le monde d'accord.

Fermin a écrit:

txuri gorriak a écrit:Si tous avait l'envie de VdW on ne serait pas à se morfondre en milieu de classement.

Lui en 3 matchs, il a mis tout le monde d'accord.

On parle souvent du fait que les étrangers ne viennent ici que pour prendre le pognon, se la couler douce. Ben perso j'aimerais que sur le terrain certains français s'inspirent de l'investissement de notre 8 et de notre 11.

oui, mais non...
tu confonds investissement et talent naturel, qualité intrinsèque.
les deux que tu cites ont largement le niveau top 14,
alors que la moitié de notre effectif est plus proche du niveau fédérale 1.
il faut accepter l'idée qu'une 2cv ne rivalisera jamais avec une ferrari...
notre équipe est hélas parfaitement à sa place au classement au regard de ses performances et des joueurs qui la composent.
après, si on paye ça 11M€, c'est qu'il faut avant tout changer le directeur financier et le chef de la cellule recrutement...

+10 000
Ou alors on nous a encore mené en bateau sur le budget!

A peu près d'accord sur l'analyse collective de Txuri et la notation des joueurs de Ioan....

Je suis dépité de notre faiblesse collective et des nombreuses défaillances individuelles, notamment derrière.

Heureusement que Massy manquait de puissance individuelle, sinon le score n'aurait pas été le même.
J'espère que Le Bourhis est sorti à cause d'un problème physique, parce que si c'était pour mettre l'ectoplasme qui l'a remplacé.... Laissons un jeune joueur prendre un peu confiance à ce poste où la solution Waenga pour l'hiver me fait très, très, peur.....

PCL, que j'adore, devra quand même s'affirmer plus sur les ballons hauts, sinon nous allons souffrir. Et je suis un peu déçu par Lucu qui a, à mon sens, multiplié des choix douteux et des petites maladresses. Mais bon, je le préfère encore nettement à Boulogne.

Avec des prestations de ce niveau, Aguilera, qui sonnait déjà bien creux, va ressembler bientôt à une cathédrale fantôme....

Et Lucu lent ou pas bon.
Mettez-vous d'accord.

Fermin a écrit:

txuri gorriak a écrit:Si tous avait l'envie de VdW on ne serait pas à se morfondre en milieu de classement.

Lui en 3 matchs, il a mis tout le monde d'accord.

On parle souvent du fait que les étrangers ne viennent ici que pour prendre le pognon, se la couler douce. Ben perso j'aimerais que sur le terrain certains français s'inspirent de l'investissement de notre 8 et de notre 11.

oui, mais non...
tu confonds investissement et talent naturel, qualité intrinsèque.
les deux que tu cites ont largement le niveau top 14,
alors que la moitié de notre effectif est plus proche du niveau fédérale 1.
il faut accepter l'idée qu'une 2cv ne rivalisera jamais avec une ferrari...
notre équipe est hélas parfaitement à sa place au classement au regard de ses performances et des joueurs qui la composent.
après, si on paye ça 11M€, c'est qu'il faut avant tout changer le directeur financier et le chef de la cellule recrutement...

Tu veux dire que De Luca, international écossais, Baby, international français, Ngwenya, international us, waenga, baby black, Montanella international français et plein d'autres n'ont pas le niveau prod2?

Faut arrêter, c'est pas un pb de niveau mais bien un pb d'investissement.
Ça doit largement faire la maille en prod2, mais quand tu veux pas y mettre l'envie minimum, ton talent ne suffit plus.

Le Rouge et Blanc a écrit:+10 000
Ou alors on nous a encore mené en bateau sur le budget!

C'est un budget PRÉVISIONNEL qu'on nous a dit.
Juste à prendre en compte les prévisions qu'on nous a vendues ces dernières années et les réalités que nous avons vécues , on devrait savoir à quoi s'attendre à la fin du bal.

Droopy a écrit:Et Lucu lent ou pas bon.
Mettez-vous d'accord.

Assez lent oui malheureusement, pas un éjecteur c'est certain mais gère bien néanmoins

sunset a écrit:

Droopy a écrit:Et Lucu lent ou pas bon.
Mettez-vous d'accord.

Assez lent oui malheureusement, pas un éjecteur c'est certain mais gère bien néanmoins

Merci Sunset 

txuri gorriak a écrit:

Tu veux dire que De Luca, international écossais, Baby, international français, Ngwenya, international us, waenga, baby black, Montanella international français et plein d'autres n'ont pas le niveau prod2?

Faut arrêter, c'est pas un pb de niveau mais bien un pb d'investissement.
Ça doit largement faire la maille en prod2, mais quand tu veux pas y mettre l'envie minimum, ton talent ne suffit plus.

oui, mais ça c'était avant...
tu parles d'un pedigree...
à part De Luca qui a réellement un vécu international, les autres...
ne nous leurrons pas,
s'ils sont chez nous aujourd'hui,
c'est qu'ils n'ont pas intéressé grand monde...

rug a écrit:Un petit bilan du match et des joueurs pour ceux qui n'ont pas pu voir le match.
Encore un gros match de WDW d'après le site du BOPB.
Bonus envisageable ou non?
Merci

En marquant un essai dès la 2e minute le BO s'était mis sur de bons rails mais après il a patiné dans la boue. Avec une mêlée dominatrice le bonus était largement envisageable. On a une superbe occasion sur une touche à 5m alors que Massy venait de prendre un carton jaune mais on la négocie très mal. Si on marque à ce moment là c'était bon.

Davies a mal négocié une contre attaque qui aurait pu aller à dame en tapant un coup de pied à suivre vers l'intérieur du terrain, dommage c'était une des plus belles actions du match.

Je suis désolé mais Baby l'an dernier fait une saison plus que correcte en top 14, et il y a 2 ans, il avait été un des meilleurs biarrots.

Il a largement le niveau prod2, largement.

Sa prestation paloise et celle du jour (et plus généralement son début de saison) ne s' expliquent pas par un déficit de talent mais d'investissement.
Et des joueurs qui ont le niveau-haut du tableau- prod2 on en a une palanquée.
Honnêtement individuellement, à part Pau et peut être Béziers, je vois pas qui a un meilleur effectif que nous (tout comme l'an dernier on avait largement l'effectif pour se maintenir) mais encore une fois une addition de talents individuels ne fait pas tout.

Quand toute l'équipe se décidera à mettre le nez dans le guidon on verra autre chose, mais pour l'instant y a trop de gars qui jouent les mains en haut du dit guidon car ils vivent sur leur pedigrée

Imanol qu'on disait fini pour le rugby est bien la preuve que sans l'envie tu n'es rien

Je suis d'accord avec toi !

Merci pour les commentaires de ceux qui ont assisté au match, encore un bonus possible qui nous échappe mais visiblement ce n'était pas mérité.

Le bon coté des choses c'est le niveau de VDW (en 3 matchs) et de Davis, recrues qui vont rassurer et motiver les autres. Comme quoi, le talent...Si l'on pouvait prolonger leurs contrats d'un an.

De ce que j'en ai vu en match, ils sont techniquement et tactiquement au-dessus des autres, au collectif de les rejoindre.

Il faut positiver.

Et son dernier coup de pied vous en pensez quoi?
9 10 (sauf le bourhis à revoir) 12 13 dehors!!!
Que dire de EOS ,c'est lui notre meneur d'hommes!!!!!!!!

Ça y est ! j'ai l'explication !
http://www.bo-pb.com/index.php/box/videos/charles-gimenez/28807

Bon et nos espoirs ils ont fait quoi?

http://www.lamontagne.fr/limousin/sports/actualite/rugby/2014/11/16/rugby-cab-les-reichel-espoirs-l-emportent-a-biarritz-31-22_11221505.html

rug a écrit:Merci pour les commentaires de ceux qui ont assisté au match, encore un bonus possible qui nous échappe mais visiblement ce n'était pas mérité.

Le bon coté des choses c'est le niveau de VDW (en 3 matchs) et de Davis, recrues qui vont rassurer et motiver les autres. Comme quoi, le talent...Si l'on pouvait prolonger leurs contrats d'un an.

De ce que j'en ai vu en match, ils sont techniquement et tactiquement au-dessus des autres, au collectif de les rejoindre.

Il faut positiver.

Elvis levi a ajouter dans la liste des bonnes recrues...

Et Chaussette c'est pas une bonne recrue?

Betiko a écrit:Bon et nos espoirs ils ont fait quoi?

Ils ont battu Massy mais mon dieu que ce fut difficile  :connard:

jean-yves a écrit:

Betiko a écrit:Bon et nos espoirs ils ont fait quoi?

Ils ont battu Massy mais mon dieu que ce fut difficile  :connard:

C'est tout à fait ça!!! 

txuri gorriak a écrit:Et Chaussette c'est pas une bonne recrue?

*Ne pas oublier Marienval ou un truc du genre 

Jakes a écrit:Ça y est ! j'ai l'explication !
http://www.bo-pb.com/index.php/box/videos/charles-gimenez/28807

Il est quand même plus grand qu'il ni parait, sur la vidéo le cadreur a été obligé de le couper au niveau du front.
Peut-être avait-il encore les crampons (longs) ou chaussait-il des talons aiguille.

Peut-être mais hier il avait aussi des petites mains ! Tout est en rapport...

Jakes a écrit:Peut-être mais hier il avait aussi des petites mains ! Tout est en rapport...

Très petites mains, même s'il n'a pas été le seul... C'est peut-être contagieux, il faut l'isoler ??

BIARRITZ-MASSY : Les réactions (VIDEOS) des biarrots :

http://vibrez-rugby-d2.com/actualite_rugby_prod2/biarritz-massy-les-reactions-videos-des-biarrots/