BOPB - AVIRON AGENAIS (21ème journée)

txuri gorriak a écrit:comme quoi on peut être d'accord jakes  

sinon j'ai une petite question pour toi, et même si je sais qu'on ne va pas refaire l'histoire et que ça ne changera rien, mais penses tu qu'avec Lesgourgues à la méne ou au moins 10mn de plus sur le terrain, on aurait pu aller chercher la victoire?

perso je pense que oui.

Comprends pas...
Sinon je ne lis pas dans le marc de café et je suis pas du genre à faire ce genre de pronostics. On peut toujours le supposer ça ne coûte rien et ça permet de se conforter dans une idée préconçue.
Si la feinte de passe du yach marche au lieu de prendre un bouchon, il y a essai et on dit qu'on aurait dû le mettre dès le début.
Je pense que Lolo a fait un pari sur la fin du match avec une pénalité à taper (il le reconnait indirectement sur le site du club) et que Yach enquille la pénalité de la gagne, Waenga étant moins à l'aise qu'à Grenoble par exemple.
De toute manière c'était un match de mauvaise prod2. Le côté derby je le laisse aux aux puristes.

Droopy a écrit:

txuri gorriak a écrit:c'est plus compliqué que ça à mon amha.

Y a des fidjiens, sud af, ou autre qui représente parfaitement tes couleurs, même des gars qui ne restent pas longtemps comme Trevor Hall chez nous et à l'opposé des français qui s'en foutent.

Et plus que les joueurs, c'est plutôt ce que renvoit l'équipe qui conditionne l'honneur des supporters.

Je suis persuadé aujourd'hui que les supporters de l'UBB sont fiers de leur équipe.

l'UBB ... hum ... c'est pas une équipe fusionnée ...  
Ce n'est pas un bon exemple, ou celui qui confirme la règle.  

Oui mais "les supporters de l'UBB" ne sont pas ceux qui supportaient Bègles et le SBUC même s'il a eu des reconversions pour les moins conservateurs.
Combien y avait-il de reconvertis hier à Chaban ?
L'entité du club actuel date de 2006. Je ne sais pas quel est le taux de renouvellement du public à Bordeaux mais les 20 000 spectateurs/supporters supplémentaires (30 000 hier - 10 000 à Musard avant la fusion) n'étaient pas supporters ni de Bègles ni du SBUC/stade bordelais.
Alors j'espère bien qu'ils sont fiers de leur équipe, ils ne connaissent que celle-là à 60% minimum.
Pendant ce temps-là quelques vieux béglais font semblant de rejeter l'UBB.

Jakes a écrit:Lesgourgues (qui a joué) a été bon comme d'habitude.
Le yach (qui a joué) n'a pas été un grand yach mais je n'en attendais pas plus. D'ailleurs Lolo reconnait un problème de coaching.
L'équipe dans son ensemble a reproduit ce qu'elle nous sert depuis le mois d'août. Le point positif c'est la régularité....dans la médiocrité.
Elle a fini de glisser vers le fond du seau, en passant furtivement dans leur descente à proximité des bleus qui eux ne bougent pas et qui sont tout aussi réguliers dans leur médiocrité.
Car il ne faut pas se tromper, ce derby des nuls ne fait que confirmer qu'ils sont toujours candidats à la relégation comme depuis 10 ans.

Exact....sauf que je retiendrai que l'AB a crucifié le BO (comme le titre S.O) avant la descente en ProD2.... On était déjà dans le cercueil, ils ont fournis les clous!!!
Un BO qui n'a pas battu bayonne depuis 2011 et, cerise sur le gâteau, le 1er 2 à 0 des derbys depuis leur remontée en 2004!  chapeau bas...

Ce même BO qui devait de tout mettre en œuvre pour sauver "l'honneur"....mais qui ne l'a pas fait!   

Certes, on pourra toujours se rattraper à nos Brennus (5 à 3)  et le nombre de victoires dans les derbys, mais là, il faut reconnaitre que ce "BO honteux" (j'y englobe staff et joueurs) n'a pas fait les choses dans la demi mesure en cette année de célébration du centenaire!   

On n'a que ce que l'on mérite, tant mieux....pas de regret à avoir avec toute cette bande d'incapables!!!   

Sancho

pat 75 a écrit:maintenant, on ne fait pas rentrer un diesel en fin de match . j'aurais fait sur ce derby jouer yach et hari depuis le début .il restait 5 matches à lesgourgues.La motivation de yach aurait été plus grande et son expérience aurait pu servir , quelque soit ses performances actuelles.
Ca fait quand même plusieurs derbys que le match ne ressemble à rien.donc , on ne perd pas grand chose.

Bien sûr tu as raison. Le staff a fait une grosse erreur psychologique en ne titularisant pas Dimitri et Imanol. Dimitri ne m'a pas paru impliqué du tout et on aurait mieux fait de le laisser sur le banc jusqu'à la fin du match. Cela aurait été trop vexant pour notre icone mais on l'a bien fait à Peyrelongue pour son dernier derby.

Méfions-nous quand même des jugements qui tendent à justifier notre déception.
Je ne vois pas pourquoi le yach n'aurait pas été impliqué. Je ne vois pas dans le sourire jaune de SB ce que certains lui reprochent par dépit.
Enfin c'est mon avis...

Jakes a écrit:

Droopy a écrit:

txuri gorriak a écrit:c'est plus compliqué que ça à mon amha.

Y a des fidjiens, sud af, ou autre qui représente parfaitement tes couleurs, même des gars qui ne restent pas longtemps comme Trevor Hall chez nous et à l'opposé des français qui s'en foutent.

Et plus que les joueurs, c'est plutôt ce que renvoit l'équipe qui conditionne l'honneur des supporters.

Je suis persuadé aujourd'hui que les supporters de l'UBB sont fiers de leur équipe.

l'UBB ... hum ... c'est pas une équipe fusionnée ...  
Ce n'est pas un bon exemple, ou celui qui confirme la règle.  

Oui mais "les supporters de l'UBB" ne sont pas ceux qui supportaient Bègles et le SBUC même s'il a eu des reconversions pour les moins conservateurs.
Combien y avait-il de reconvertis hier à Chaban ?
L'entité du club actuel date de 2006. Je ne sais pas quel est le taux de renouvellement du public à Bordeaux mais les 20 000 spectateurs/supporters supplémentaires (30 000 hier - 10 000 à Musard avant la fusion) n'étaient pas supporters ni de Bègles ni du SBUC/stade bordelais.
Alors j'espère bien qu'ils sont fiers de leur équipe, ils ne connaissent que celle-là à 60% minimum.
Pendant ce temps-là quelques vieux béglais font semblant de rejeter l'UBB.

Oui, ceux du clocher.
Les jeunes eux ne se rappellent pas du maillot à damier ou du jaune et noir.
Dans quelques encore 2, 3 voir 5 ans ce ne sera plus qu'un souvenir.
Le public suivra les résultats et le spectacle et finira vite par s'identifier à l'UBB, c'est déjà pas mal le cas avec le jeu qu'ils proposent, si en plus comme cette année les résultats sont là, ça ne fera qu’accélérer le mouvement.
Le rugby est passé pro et pour le rugby d'élite, ce n'est hélas plus, du moins plus pour longtemps encore, le rugby qui commande.

J'espère que le duo comique a présenté sa démission aujourd'hui.

Même au ixième degré, ils ne font pas rire Droopy.
Faugeron "peut-être" dans un autre contexte ...
Et puis, pour mettre qui pour finir la saison, car pour l'an prochain Droopy espère du nouveau.

sunset a écrit:J'espère que le duo comique a présenté sa démission aujourd'hui.

Cela aurait être fait depuis longtemps et il y a peu de chances que cela arrive maintenant. A quoi cela servirait-il ?

Lolo ne peut pas tenir les 2 postes ?

paquito a écrit:

sunset a écrit:J'espère que le duo comique a présenté sa démission aujourd'hui.

Cela aurait être fait depuis longtemps et il y a peu de chances que cela arrive maintenant. A quoi cela servirait-il ?

A ne plus payer des gens incompétents au poste

Et à préparer Rourre pour l'année prochaine   

Hier ils s'en sont bien sortis, mais je vous dis qu'aujourd'hui les bayonnais et bien ils vont prendre la marée.

Ttattu a écrit:Hier ils s'en sont bien sortis, mais je vous dis qu'aujourd'hui les bayonnais et bien ils vont prendre la marée.

Aujourd'hui c'est clair ! Avec ce temps pourri... 

Comme l'a si bien dit le président de l'aviron, fusion hors de question et chacun sa m.....
donc comme l'aviron a envoyé avec joie le BO en vacances, le sort du BO ne lui importe pas...chacun sa vie .de toutes façons, même s'ils devaient descendre, ils seraient bien sauvés par une rétrogradation financière.
maintenant, il faut vite regler departs et arrivees  et essayer de faire jouer les gars qui restent en mettant en place un style de jeu si possible en contact avec le prochain entraineur.

Je n'y croyais pas beaucoup, mais des déclarations de la semaine passée laissaient à croire que certains avaient encore un peu d'amour propre. Que nenni.
Sur le fond ce résultat ne change rien.
Pour moi la relégation est acquise depuis très longtemps, plusieurs saisons même.
J'ai beaucoup de peine à l'admettre mais c'est ainsi.
Je n'ai pas de solution miracle, je suis seulement un abonné et socio observateur.
Par contre je ne peux pas croire que les professionnels du rugby placés à tous les étages de notre club n'aient pas remarqué dès les matches amicaux du mois d'aout que:
-l'équipe est vieillissante
-le recrutement est il judicieux avec un talonneur jamais utilisé peut être des besoins ailleurs
-il n'y a aucun fond de jeu
-on a un jeu au pied défaillant, pas assez de possibilités
-la liaison jeunes ainés n'est pas évidente
-la gestion du groupe me semble défectueuse on ne sait pas utiliser les qualités individuelles
-certaines compositions d'équipe laissent pantois.
-le nombre de blessés depuis plusieurs saisons est anormalement élevé

Bien sur on n'a plus le 3em budget du top 14 seulement le 8em, malgré cela tous sont devant nous. Leurs joueurs ne sont pourtant pas des vedettes internationales. Qui connaissait ceux de Brive, UBB, Oyo et j'en passe, en début de saison.

Je ne l'oublie pas que sur le terrain il y a 2 équipes et 1 arbitre. C'est vrai que les nôtres ne sont pas toujours bons.Mais je pense quand même qu'il faudra à l'avenir commencer à améliorer nos défauts avant d'incriminer les arbitres, la presse, le temps,les adversaires, les malades et les blessés.

Si on se regarde trop le nombril on va avoir beaucoup de désagréments dans les années à venir.

Faut arrêter de déconner quand même, il y a longtemps qu'on y est en prod2 !

Jakes a écrit:Méfions-nous quand même des jugements qui tendent à justifier notre déception.
Je ne vois pas pourquoi le yach n'aurait pas été impliqué. Je ne vois pas dans le sourire jaune de SB ce que certains lui reprochent par dépit.
Enfin c'est mon avis...

Tout simplement que le Yach de cette année n'est plus au niveau qu'il avait avant.J'ai l'impression qu'il s'agace quand il voit qu'il ne fait plus ce qu'il faisait avant.Faut pas être conspirationniste non plus,Serge Blanco rit jaune c'est tout,il a deviné comment ça allait se goupiller à la fin et c'est un rire jaune de fatalisme et de resignation et en plus il se doit de garder bonne contenance et rester fair play.

Personne n'a évoqué l'arbitrage de M.Raynal et pourtant... S'il n'a pas influencé directement le score comme l'avait fait le sieur Berdos au match aller, son arbitrage a été loin d'être impartial. Il met un carton jaune sévère à Burotu (sur la demande son assistant et avec l'accord du TMO) alors que le plaquage haut est loin d'être avéré. Par contre après avoir revisionné le match, il aurait pu sortir le carton jaune à 3 reprises contre les bayonnais. 32e faute de Puricelli à 5m de la ligne de but (occasion d'essai) 45e charge à retardement de Haare sur Couet-Lannes (coup de coude sur la tête involontaire (?) mais bien réel) 72e plaquage haut incontestable de Monribot sur Yachvili (presque sous les yeux de l'arbitre). Ca fait quand même beaucoup.

Et je completerais juste sur l'arbitrage: avoir un staff sur la touche qui sait interpeller et peser sur l'arbitrage, car malheureusement je constate cette année que c'est une maladie dans tous les clubs mais nous, on a des coachs qui disent rien...(sauf dans le couloir des vestiaires quand ça sert a rien) ... :-)

Sur la faute de Puricelli c'est incontestable: c'est une faute technique volontaire devant sa ligne donc acte d'antijeu= jaune direct.

paquito a écrit:Personne n'a évoqué l'arbitrage de M.Raynal et pourtant... S'il n'a pas influencé directement le score comme l'avait fait le sieur Berdos au match aller, son arbitrage a été loin d'être impartial. Il met un carton jaune sévère à Burotu (sur la demande son assistant et avec l'accord du TMO) alors que le plaquage haut est loin d'être avéré. Par contre après avoir revisionné le match, il aurait pu sortir le carton jaune à 3 reprises contre les bayonnais. 32e faute de Puricelli à 5m de la ligne de but (occasion d'essai) 45e charge à retardement de Haare sur Couet-Lannes (coup de coude sur la tête involontaire (?) mais bien réel) 72e plaquage haut incontestable de Monribot sur Yachvili (presque sous les yeux de l'arbitre). Ca fait quand même beaucoup.

C'est clair qu'après le jaune ultra sêvere sur Burotu,le non Carton jaune de Puricelli sur son antijeu et le refus de lappel à la Video sur la faute sur Couet-lannes j'ai gueulé quelque chose mais bon nôtre gestion catastrophique de la fin de match l'emporte sur tout.
dernier nous sommes,nous sommes arbitré en consequence.

Oui et les bleus sont arbitrés comme des avant-derniers. Ça ne change rien à notre prestation.
A l'inverse on aurait pu bénéficier d'une pénalité à chaque placage correct sur O'Connor !
C'est assez rare pour être récompensé.
Je dis ça mais je ne sais pas s'il a touché le ballon...

Exact le non appel à la vidéo pour la faute sur Couet Lannes, c'est scandaleux. Et pour le plaquage haut de Monribot sur Yachvili qui n'a même plus le ballon, c'est non seulement carton jaune mais surtout pénalité qui se situe dans les 22m donc quasiment 3 points pour le BO. Et dans ce cas le score aurait été au pire de 11 à 11.

Ne pas oublier non plus le refus de l'arbitre de faire rentrer Burotu juste a la fin de ses 10mns d'exclusion pour jouer une penaltouche dans leur 10 mètres... pas si anodin comme décision...

sunset a écrit:J'espère que le duo comique a présenté sa démission aujourd'hui.

Des comiques y en a dans ce club .

Ben voilà , encore une fois , vous avez perdu ce match grâce a l 'arbitre !!!! Vraiment qu 'est ce qu 'il faut pas entendre .

Mike 64 a écrit:Ben voilà , encore une fois , vous avez perdu ce match grâce a l 'arbitre !!!! Vraiment qu 'est ce qu 'il faut pas entendre .

On a dit ça.  

Y a 2 commentaires qui en parlent et toi tu généralises

Mike 64 a écrit:Ben voilà , encore une fois , vous avez perdu ce match grâce a l 'arbitre !!!! Vraiment qu 'est ce qu 'il faut pas entendre .

On ne l'a pas perdu grâce à l'arbitre mais à cause de l'arbitre. Je l'ai démontré plus haut. Comme je l'ai dit la faute de Monribot à la 72e minute doit donner lieu AU MINIMUM à une pénalité qui aurait donné 3 points au BO. C'est incontestable et je ne vois pas comment tu pourrais me prouver le contraire. Après il est vrai que si le BO avait mieux géré la mêlée de la 77e minute, l'Aviron n'aurait jamais eu l'occasion de taper un drop et ça c'est pas la faute de l'arbitre Mais au final Raynal a faussé le résultat tout comme Berdos à l'aller.

On peut l'evoquer de toute façon vu ce qu'on nous a servi pendant des années pour expliquer les défaites contre le BO.Après c'est quand même nôtre prestation et nos choix qui nous plombent sur ce match.
Je le repête à 8-8 à la 75ème avec une penalité à venir dans les 40 mètres,c'est une faute professionnelle de finir avec un drop de 15 mètres dans le nez.

el enfoiro64 a écrit:On peut l'evoquer de toute façon vu ce qu'on nous a servi pendant des années pour expliquer les défaites contre le BO.Après c'est quand même nôtre prestation et nos choix qui nous plombent sur ce match.
Je le repête à 8-8 à la 75ème avec une penalité à venir dans les 40 mètres,c'est une faute professionnelle de finir avec un drop de 15 mètres dans le nez.

Et une belle malheureusement!!!

31 ème :
- score 0 - 8,
- Burotu a son jaune on est donc à 14 contre 15,
- gros temps fort ont tout près d'aller à l'essai quand Puricelli se met à la faute 10m face aux perches   , pénalité sifflée ... on choisit la touche,    
au lieu de prendre les 3Pts et de faire tourner la montre tranquillou en attendant le retour du cartonné.      

Qui décide, le Cap, les coachs, autre, ne sait pas/ne se prononce pas.   
Ça relève du niveau benjamin ce type d'apprentissage. De toute évidence tout le monde n'est pas passé par cette case.
Des fautes de cette envergure ça lui toue le c*l à Droopy.      :pale:                        

Ah, on a perdu la touche, si Droopy se souvient c'est Iguiniz (  ) qui prend la gonfle et après 2 petits tas pénalité contre nous.
 

Droopy a écrit:31 ème :
- score 0 - 8,
- Burotu a son jaune on est donc à 14 contre 15,
- gros temps fort ont tout près d'aller à l'essai quand Puricelli se met à la faute 10m face aux perches   , pénalité sifflée ... on choisit la touche,    
au lieu de prendre les 3Pts et de faire tourner la montre tranquillou en attendant le retour du cartonné.      

Qui décide, le Cap, les coachs, autre, ne sait pas/ne se prononce pas.   
Ça relève du niveau benjamin ce type d'apprentissage. De toute évidence tout le monde n'est pas passé par cette case.
Des fautes de cette envergure ça lui toue le c*l à Droopy.      :pale:                        

Ah, on a perdu la touche, si Droopy se souvient c'est Iguiniz (  ) qui prend la gonfle et après 2 petits tas pénalité contre nous.
 

+1

sans doute l'influence néfaste de Dimitri...  

Effectivement grosse erreur stratégique. Guyot consulte ses partenaires et c'est lui qui prend la (mauvaise) décision.

Et Droopy a le c*! toué !  

paquito a écrit:Personne n'a évoqué l'arbitrage de M.Raynal et pourtant... S'il n'a pas influencé directement le score comme l'avait fait le sieur Berdos au match aller, son arbitrage a été loin d'être impartial. Il met un carton jaune sévère à Burotu (sur la demande son assistant et avec l'accord du TMO) alors que le plaquage haut est loin d'être avéré. Par contre après avoir revisionné le match, il aurait pu sortir le carton jaune à 3 reprises contre les bayonnais. 32e faute de Puricelli à 5m de la ligne de but (occasion d'essai) 45e charge à retardement de Haare sur Couet-Lannes (coup de coude sur la tête involontaire (?) mais bien réel) 72e plaquage haut incontestable de Monribot sur Yachvili (presque sous les yeux de l'arbitre). Ca fait quand même beaucoup.

Ouais ! et en plus il oublie de siffler un magnifique en-avant de Lesgourgues (en sortie de ruck) sur l'action qui amènera votre essai... On l'avait vu depuis les pesages, mais la TV pour ça c'est super   
Bref arbitrage moyen mais pas scandaleux par rapport à tout ce qu'il nous a été donné de voir cette saison, avec la plupart de ses collègues

oui surtout Berdos !  

Sur l'essai biarrot,la faute de main de Lesgourgues derriere la mélée, Raynal est très bien placé et fait signe que le ballon est repris en arriere et dit qu'il y a rien.

Droopy a écrit:

txuri gorriak a écrit:c'est plus compliqué que ça à mon amha.

Y a des fidjiens, sud af, ou autre qui représente parfaitement tes couleurs, même des gars qui ne restent pas longtemps comme Trevor Hall chez nous et à l'opposé des français qui s'en foutent.

Et plus que les joueurs, c'est plutôt ce que renvoit l'équipe qui conditionne l'honneur des supporters.

Je suis persuadé aujourd'hui que les supporters de l'UBB sont fiers de leur équipe.

l'UBB ... hum ... c'est pas une équipe fusionnée ...  
Ce n'est pas un bon exemple, ou celui qui confirme la règle.  

Tu parles d'une fusion!
C'est une digestion, oui!

Bègles, équipe de Fed1 qui s'enfonçait de plus en plus, a digéré le Sbuc, équipe de milieu de tableau en ProD2 qui ne demandait rien à personne.
Les politiques locaux ont décidé de la création de l'Ubb, les dirigeants sportifs ne pouvant qu'approuver. Un point c'est tout.

 
Toué, c'est du créole un peu comme Moa le tongien de Pau.  

Ramun a écrit:Sur l'essai biarrot,la faute de main de Lesgourgues derriere la mélée, Raynal est très bien placé et fait signe que le ballon est repris en arriere et dit qu'il y a rien.

Oui l'arbitre laisse jouer, mais les images montrent bien qu'il y a en-avant...
Tu sais un arbitre qui se trompe, même bien placé ça arrive... 

el enfoiro64 a écrit:

paquito a écrit:Personne n'a évoqué l'arbitrage de M.Raynal et pourtant... S'il n'a pas influencé directement le score comme l'avait fait le sieur Berdos au match aller, son arbitrage a été loin d'être impartial. Il met un carton jaune sévère à Burotu (sur la demande son assistant et avec l'accord du TMO) alors que le plaquage haut est loin d'être avéré. Par contre après avoir revisionné le match, il aurait pu sortir le carton jaune à 3 reprises contre les bayonnais. 32e faute de Puricelli à 5m de la ligne de but (occasion d'essai) 45e charge à retardement de Haare sur Couet-Lannes (coup de coude sur la tête involontaire (?) mais bien réel) 72e plaquage haut incontestable de Monribot sur Yachvili (presque sous les yeux de l'arbitre). Ca fait quand même beaucoup.

C'est clair qu'après le jaune ultra sêvere sur Burotu,le non Carton jaune de Puricelli sur son antijeu et le refus de lappel à la Video sur la faute sur Couet-lannes j'ai gueulé quelque chose mais bon nôtre gestion catastrophique de la fin de match l'emporte sur tout.
dernier nous sommes,nous sommes arbitré en consequence.

Pareil et on aurait pu siffler pénalité et carton jaune en considérant en-avant volontaire la tentative d'interception d'Oconnor
Mais on ne peut pas se voiler la face derrière tout ça...

Lu dans Midol

Guyot: "On va montrer si on est des hommes"

  Guyot espère que l’orgueil de ses coéquipiers parlera jusqu’à la dernière journée et qu’ils ne laisseront pas le navire biarrot à la dérive. "A nous de faire que cette fin de saison se passe dans le meilleur état d'esprit possible, avec une réelle volonté de continuer à être des compétiteurs parce que le sport c'est ça aussi. On va se resserrer pour ne pas baisser les bras. Comme disait Winston Churchill, 'la plus grande réussite est d'aller de défaite en défaite en gardant cette envie de combattre', aujourd'hui, c'est ça qu'il faut qu'on ait en tête, il faut garder la tête haute. Une aventure humaine se passe dans la victoire mais aussi dans la défaite. On va montrer si on est des hommes".

Winston serait fier de vous, pour une réussite, c'est une réussite.

Autre citation.

Quand on demandait à Winston Churchill à quoi il devait sa longévité, il répondait:

- No sport!

  

Pas de commentaires sur les propos du chef dans l'équipe du jour?

Dixit SB des têtes vont tomber.

Alors la guillotine plus efficace que le balai?

Deux nouveaux blessés à l'issue de ce match pour des traumatismes à l'épaule : Genevois et Molcard.

64Jakes a écrit:

Ramun a écrit:Sur l'essai biarrot,la faute de main de Lesgourgues derriere la mélée, Raynal est très bien placé et fait signe que le ballon est repris en arriere et dit qu'il y a rien.

Oui l'arbitre laisse jouer, mais les images montrent bien qu'il y a en-avant...
Tu sais un arbitre qui se trompe, même bien placé ça arrive... 

Je n'ai pas acheté mes lunettes chez Afflelou donc je ne vois pas d'en-avant,  Lesgourgues se recule et le ballon tombe mais il va bien en arrière. Par contre quelques secondes plus tard je vois très clairement un plaquage haut de Rokocoko sur Molcard, pas signalé (un de plus)

Et les mains, elles étaient comment les mains ?

Droopy a écrit:Et les mains, elles étaient comment les mains ?

Ce n'est pas une passe.

el enfoiro64 a écrit:On peut l'evoquer de toute façon vu ce qu'on nous a servi pendant des années pour expliquer les défaites contre le BO.Après c'est quand même nôtre prestation et nos choix qui nous plombent sur ce match.
Je le repête à 8-8 à la 75ème avec une penalité à venir dans les 40 mètres,c'est une faute professionnelle de finir avec un drop de 15 mètres dans le nez.

Faute professionnelle... possible, mais pas sûr... faut voir, l'avenir pourrait apporter une réponse.
Je pense que c'est une faute intentionnelle... une forme de vengeance.