STADE MONTOIS - BOPB (14ème journée)

fascor a écrit:Le problème aussi, meme si on ne peut occulter la faiblesse du jeu Biarrot, c'est que pour voir un bon match de rugby, il faut 2 équipes qui veulent jouer. Or hier, pendant 30 minutes, on a essaye d'envoyer du jeu. Mais les Montois, chez eux, ils ont fait quoi durant 80 mn ? Mis a part ralentir toutes les sorties de ballons, pourrir des touches, des mélées, se coucher devant le ruck ......
Ils ont un jeu typique de ProD2 auquel on ne sait s'adapter par manque de puissance. Si ils veulent jouer comme à l'etage en dessous en produisant même moins de jeu qu'en D2, ben qu'ils y retournent.
Les meilleurs matchs du BO que l'on ai vu cette année, c'est contre des grosses équipes qui voulaient jouer. Toulouse, Montferrand, Montpellier et même Toulon durant 70mn.
Hier, la seule tactique des montois était de jouer au prés, petits ballons qui tactique payante, déboule 9 fois sur 10 sur une pénalité. Ils n'ont joue que comme ça en attaque et à pourrir les ballons en défense.
Sur la dernière action, oui il y a faute en touche, moins en mélée a mon sens mais aurait il été logique que MDM l'emporte sur le fil alors qu'ils ont rien montré durant 80mn ?
Sur ce genre de faute non sifflée aux dernières minutes du match oû in justement sifflées, on a assez payé de notre tribut pour cette année. ( racing, ba.onne )

fascor a écrit:Le problème aussi, meme si on ne peut occulter la faiblesse du jeu Biarrot, c'est que pour voir un bon match de rugby, il faut 2 équipes qui veulent jouer. Or hier, pendant 30 minutes, on a essaye d'envoyer du jeu. Mais les Montois, chez eux, ils ont fait quoi durant 80 mn ? Mis a part ralentir toutes les sorties de ballons, pourrir des touches, des mélées, se coucher devant le ruck ......
Ils ont un jeu typique de ProD2 auquel on ne sait s'adapter par manque de puissance. Si ils veulent jouer comme à l'etage en dessous en produisant même moins de jeu qu'en D2, ben qu'ils y retournent.
Les meilleurs matchs du BO que l'on ai vu cette année, c'est contre des grosses équipes qui voulaient jouer. Toulouse, Montferrand, Montpellier et même Toulon durant 70mn.
Hier, la seule tactique des montois était de jouer au prés, petits ballons qui tactique payante, déboule 9 fois sur 10 sur une pénalité. Ils n'ont joue que comme ça en attaque et à pourrir les ballons en défense.
Sur la dernière action, oui il y a faute en touche, moins en mélée a mon sens mais aurait il été logique que MDM l'emporte sur le fil alors qu'ils ont rien montré durant 80mn ?
Sur ce genre de faute non sifflée aux dernières minutes du match oû in justement sifflées, on a assez payé de notre tribut pour cette année. ( racing, ba.onne )

leon de biarritz a écrit:

fascor a écrit:Le problème aussi, meme si on ne peut occulter la faiblesse du jeu Biarrot, c'est que pour voir un bon match de rugby, il faut 2 équipes qui veulent jouer. Or hier, pendant 30 minutes, on a essaye d'envoyer du jeu. Mais les Montois, chez eux, ils ont fait quoi durant 80 mn ? Mis a part ralentir toutes les sorties de ballons, pourrir des touches, des mélées, se coucher devant le ruck ......
Ils ont un jeu typique de ProD2 auquel on ne sait s'adapter par manque de puissance. Si ils veulent jouer comme à l'etage en dessous en produisant même moins de jeu qu'en D2, ben qu'ils y retournent.
Les meilleurs matchs du BO que l'on ai vu cette année, c'est contre des grosses équipes qui voulaient jouer. Toulouse, Montferrand, Montpellier et même Toulon durant 70mn.
Hier, la seule tactique des montois était de jouer au prés, petits ballons qui tactique payante, déboule 9 fois sur 10 sur une pénalité. Ils n'ont joue que comme ça en attaque et à pourrir les ballons en défense.
Sur la dernière action, oui il y a faute en touche, moins en mélée a mon sens mais aurait il été logique que MDM l'emporte sur le fil alors qu'ils ont rien montré durant 80mn ?
Sur ce genre de faute non sifflée aux dernières minutes du match oû in justement sifflées, on a assez payé de notre tribut pour cette année. ( racing, ba.onne )

Enfin un qui à tout compris!
Cela faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

leon de biarritz a écrit:

Enfin un qui à tout compris!
Cela faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

TACO a écrit:

leon de biarritz a écrit:

Enfin un qui à tout compris!
Cela faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

En même temps, si on n'est là que pour regarder les entraîneurs entraîner, les joueurs jouer -parfois-, les supporters supporter, les caresseurs caresser dans le sens du poil, le manager manager, et le président présider -pléonasme - à quoi donc peut bien servir un forum ? Sa richesse ne serait donc pas d'échanger et de créer des débats à partir de désaccords ou de visions différentes ? On nous aurait mentis ?

Très bonne année 2013 à toutes et tous

leon de biarritz a écrit:
Pour créer le débat il faudrait que les échanges soient d'un autre niveau!Quand on critique certains joueurs et que l'on oublie ce qu'ils ont fait c'est vraiment que derrière un clavier on se croit tout permis.
La critique est aisée et l'art est difficile!

leon de biarritz a écrit:

Enfin un qui à tout compris!
Cela faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

leon de biarritz a écrit:Pour créer le débat il faudrait que les échanges soient d'un autre niveau!Quand on critique certains joueurs et que l'on oublie ce qu'ils ont fait c'est vraiment que derrière un clavier on se croit tout permis.
La critique est aisée et l'art est difficile!

sunset a écrit:

leon de biarritz a écrit:

Enfin un qui à tout compris!
Cela
faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous
ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que
critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

[mention]leon
de biarritz[/mention] a écrit:Pour créer le débat il faudrait que les échanges soient
d'un autre niveau!Quand on critique certains joueurs et que l'on oublie
ce qu'ils ont fait c'est vraiment que derrière un clavier on se croit
tout permis.
La critique est aisée et l'art est difficile!

T'as raison leon et pense à le dire à yach Imanol et consort quand ils envoient contre leurs entraineurs ce qu'il faut pour les désavouer et les faire partir, ils feraient mieux de se concentrer sur leur...art à eux qu'est le terrain!!!

leon de biarritz a écrit:

Cela faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

Pour créer le débat il faudrait que les échanges soient d'un autre niveau!Quand on critique certains joueurs et que l'on oublie ce qu'ils ont fait c'est vraiment que derrière un clavier on se croit tout permis.
La critique est aisée et l'art est difficile!

leon de biarritz a écrit:

Cela faisait longtemps que je ne postais plus:j'en avais marre de lire tous ces post,méchants,idiots et envoyés par des gens qui ne savent que critiquer!
Laissez faire ceux dont c'est le métier et ne vous prenez pas pour des entraineurs!

Pour créer le débat il faudrait que les échanges soient d'un autre niveau!Quand on critique certains joueurs et que l'on oublie ce qu'ils ont fait c'est vraiment que derrière un clavier on se croit tout permis.
La critique est aisée et l'art est difficile!