BOPB - USAP (13ème journée)

JEUDI 1er décembre 2016 à 20h45 - Stade Aguilera






SITE OFFICIEL DE L'USAP

FORUM de l'USAP

Un match capital qu'il faut absolument gagner pour confirmer la victoire de vendredi dernier et surtout pour maintenir ou augmenter notre avance sur les 4 équipes qui suivent avant nos deux déplacements à Béziers et Oyonnax.

Ca commence bien...
http://www.sudouest.fr/2016/11/29/le-centre-du-bo-benoit-baby-forfait-contre-perpignan-2584751-4037.php

On ne change pas une équipe qui gagne ou presque. Deux changements seulement dans le XV de départ. Baby blessé remplacé par Vaka et Guiry remplacé par Placines. Donc toujours Roumat n°8 (évidemment) avec Manu en 7 et Usarraga remplaçant. On rejoue 6 jours après (comme l'USAP) j'espère qu'on a bien récupéré. Heureusement que le terrain sera en bon état vu la météo.

USAP

FORLETTA 1
CARBOU 2
BROWN 3
VIVALDA 4
MILLO 5
BACHELIER 6
STROKOSCH 7
BRAZO 8
ECOCHARD 9
BELIE 10
PUJOL 11
PIUKALA 12
MAFI 13
COCAGI 14
FARNOUX 15


GENEVOIS 16
MAILAU 17
VILACECA 18
MAMEA 19
DESCONS 20
MARTY 21
TORFS 22
TOMASZCYK 23

Je comprends rien à notre tactique en touche

La tactique de pas aller au contact (si tt le monde l applique) est pas mal vu qu'on ne sait pas défendre collectivement les touches.

Aprés ça manque toujours de jugeotte et de maitrise. mais bon on se répéte

Kaxu
Pas s'endormir à 15 contre 14
Des bonnes intentions mais on subit dans les rucks

Encore un essai donné. mais putain mets un coup de pied dans ce ballon

Lamentable

Y a rien de cohérent dans cette équipe.

De toutes façons avec cette conquete y a rien à esperer.


Encore un renvoi perdu

Mais y a personne qui réfléchit dans cette équipe!

Et heureusement qu'ils ont bossé la défense sur les touches.

On va être foutu de perdre ce match

Hé beh que ce fut dur

4 POINTS !!!
C'est l'essentiel et peu importe la manière.....
(Réaction à chaud...Analyse demain, la nuit porte conseil!!)

Dur? Ce fut surtout triste.

Y a rien dans cette équipe.

La seule bonne chose c'est la lucidité de Le Bhouris qui contraste avec l analyse pourrie de Roumieu notre capitaine.

Y a aucun progrès , aucun. La conquête est cata, mêlées, touches, renvois, on ne maîtrise rien. Meme les choses qu on a travaillées dans la semaine c est pas propre (défense sur les touches) .

On changera pas d entraîneur (budget encore ric rac) donc on va s accrocher pour assurer le maintien (à priori bourgoin est dans la charrette, faudra en mettre un autre derrière) et espérer un miracle pour qu'il y ait un petit déclic.

Mais quelle bande de nazes

Je préfère pas faire le bilan du match ce soir tellement se fut chaotique.

Comme dit @Euskadi32, 4 points (miraculeux mais 4 pts)

La vache ! Même à 16 contre 12, vous avez eu du mal quand même ......

Quel match!

15 contre 12 et on joue sur les avants...
C'est vrai qu'avec nos deux centres, à part foncer sur les défenseurs...
Même Lucu mais aussi l'ouvreur qui décide à ce moment là de repiquer au centre

Et pourtant quelques séquences intéressantes en début de partie.

La touche est toujours notre point fort, on continue à ne pas sauter! et on se prend au minimum des pénalités. Même les offensives, on ne les assure pas.

Il faut vraiment être supporter pour apprécier cette victoire. Le jeu de rugby demande aussi de l'intelligence de jeu, la bonne volonté ne peut pas tout.

Sur ce match, mis à part les 4 pts, on peut noter un nouveau sponsor maillot "heart protekt" qui est une boite de "défibrillateur".

LA MEN TA BLE !    

Suivre un match de curling U20 féminin à la radio est beaucoup plus excitant.

Faut retenir la victoire, mais encore une fois on laisse le BD à l'ennemi.  
Faut tout jeter, enfin, faut en garder 23 pour aller à Béziers.

Ouf, merci l'arbitre!
Pour ceux qui critiquent un arbitrage en notre défaveur sur d'autres matchs, là, c'est l'arbitre qui entube les catalans... 

Concernant, l'équipe, a part quelques temps de jeu intéressant, le reste, c'est nul.

Mauvais en touche (on ne saute pas et on a du mal à assurer nos touches), mauvais en mêlée et contre des catalans sans ailier, on ne joue pas vers les extérieurs!

On joue la peur au ventre, comme le prouve la fébrilité d'Hamdaoui sur l'essai qu'il donne...

Bref, le milieu de tableau de cette ProD2, c'est notre place...pas plus!

A 15 contre 12, aucun cerveau aucune stratégie , ça va être long très long cette saison .

ennui.

Le néant.
Aguilera morne plaine.

est ce qu'on leur apprend à jouer au rugby ?

C'est à dire qu'ils devraient ne plus avoir à l'apprendre, mais à le maîtriser, ce sont des professionnels. Mais c'est vrai qu'à les voir sur le terrain on peut se poser des questions.

1) J'ai déja pensé qu'à Aguiléra on n'etait pas arbitrés " à la maison" mais là pour le coup on n'a pas à se plaindre. Réglementairement les cartons catalans y sont mais la double peine sur l'essai de pénalité c'est beaucoup, je trouve. Bon je l'ai déjà vu avant hier soir mais pour moi l'essai de pénalité était suffisant.
après le troisième bon oui y a plaquage haut mais bon...ça fait beaucoup.
Bref l'arbitre a eu la main lourde.

En plus moi j'aime pas ces situations,on est encore plus nul et les autres se transcendent.

2) Faudra vraiment qu'on m'explique la défense sur les touches.
Alors c'est vrai cette défense "à la Berbizier" à fonctionné au début de match notamment avec Roumieu qui s'y est bien pris pour contrecarrer les catalans mais après ça s'est gâté. Tout le monde ne le fait pas aussi bien que Roumieu et on se fait pénaliser. Puis après re-touche et on prend 20 mètres dans la vue sur des cocottes.
j'ai envie de dire heureusement qu'on ait que 3 points d'avance et que les catalans ont joué le nul en tentant la pénalité lointaine(et manquée) à 5 minutes de la fin...j'aurais pas voulu voir une touche pour eux à 15 mètres de la ligne.
Pourtant avec Singer et Roumat on pourrait jouer le contre en touche mais non...on le fait pas.et quand pour une fois on le fait on leur prend un ballon.
La mêlée qui tangue,la touche moyenne,pas de defense efficace sur les mauls,les nôtres(mauls) qui avancent pas,voila,voila...
Pourtant individuellement on a des mecs qui avancent,qui savent jouer ballon en main,autour et dans les regroupements(Placines,Roumieu,Singer,Manu,Roumat) on peut construire par moments de bons mouvements mais les phases statiques c'est pas ça du tout.
Bref 4 points et c'est tout..

J'ai préféré attendre aussi ce matin pour faire un constat
Ce qui est pathétique, c'est que d'un match à l'autre on retrouve les mêmes faiblesses :
- on manque de sauteurs en touche, on ne contre pas ou très rarement (une hier soir) les touches adverses alors qu'il suffit de le lever un peu Roumat pour qu'il dépasse tout le monde... 
La tactique de plaquer sur une touche le groupé adverse avec un joueur détaché (quel aveu d'impuissance quand même), pourquoi pas ?  mais à condition que celui qui est censé plaquer, raccroche le wagon et ne plaque pas les joueurs qui n'ont pas le ballon en queue de peloton...Au lieu de mettre un pilier à la rue, pourquoi ne pas y mettre un avant plaqueur qui a plus de vivacité ? 
Sur nos touches, on met trop de temps pour les lancers et on donne l'impression d'improviser à chaque fois 
- les ballons dans les rucks, dans les mélées...ça manque de nettoyage et de soutien et les sorties sont super lentes
- notre charnière alterne le bon et le moins bon (un coup je tape, un coup je joue dans le paquet, alors que j'avais un surnombre à l'extérieur...) 
- les renvois depuis nos 22 et les remises en jeu sont trop lisibles et faciles à attraper alors que nous on est toujours aussi fébriles sur la réception des renvois adverses (Roumat doit s'imposer !)
- on insiste avec Manu en 6 alors qu'il est serait bien plus performant en 8
- on se prive d'un joueur-gratteur-nettoyeur comme Usaraga
- nos centres sont des coffres à ballons, alors que chaque fois qu'on se fait des passes derrière, on est dangereux...
- nos joueurs sont trop individualistes et rentrent dans le tas, faîtes vous des passes, m....! 
Concernant les prestations individuelles : 
- les joueurs qui ressortent du lot : Roumieu (même si parfois il porte trop le ballon, c'est le meneur du pack), Singer (toujours propre et présent dans le jeu), Manu (de plus en plus tranchant mais isolé), Giresse (l'un des seuls 3/4 qui propose des initiatives intéressantes, qui fait des bons choix et qui est opportuniste)
- les joueurs qui par moments assurent : Lucu (surtout au but, beaucoup moins tranchant dans le jeu), Le Bourhis (surtout avec son jeu au pied, mais ça manque d'inspiration, de folie)
- les joueurs qui déçoivent : Sousa (transparent hier soir, il ne prend même plus les touches...), Levi (on prie pour qu'il ne prenne pas de cartons), Placines (transparent également, au moins il n'a pas pris de carton), nos centres (bien plus difficile de s'exprimer quand Baby n'est pas là) et Hamdaoui (il nous fait peur à chaque prise d'initiative et joue trop personnel)
Globalement, des lacunes techniques avec un jeu de passes (surtout dans les 3/4) indigne de ce prétendu niveau de jeu ! 
Ce qui ne change pas non plus et c'est peut être le plus grave : on ne tue pas les matchs, on prend 6 points d'avance, on joue en surnombre de joueurs et de suite on reperd ces points pour trembler jusqu'à la fin du match. On a une équipe à réaction, qui joue avec le feu, qui manque de meneurs et de confiance....on a peur depuis le début de la saison et on s'emmerde à Aguilera !
AUPA BO mais jusqu'à quand ?
ABE

el enfoiro64 a écrit:1) J'ai déja pensé qu'à Aguiléra on n'etait pas arbitrés " à la maison" mais là pour le coup on n'a pas à se plaindre. Réglementairement les cartons catalans y sont mais la double peine sur l'essai de pénalité c'est beaucoup, je trouve. Bon je l'ai déjà vu avant hier soir mais pour moi l'essai de pénalité était suffisant.

Je ne suis pas d'accord !
Dans tout sport de ballon, surtout avec contact il y a les sanctions sportives et les sanctions disciplinaires !
Et elles se cumulent !
Regarde au handball, tu prends un péno et 2'
Au foot dans la surface, quand le dernier défenseur fauche un attaquant il prend un péno mais aussi un rouge. Avec une variante, le joueur n'est expulsé que si sa faute est grossière ou s'il a délibérément empêché un but d'être inscrit. Mais dans tous les cas ce sera au moins un jaune. Donc les deux sanctions.
Ce n'est pas l'une ou l'autre.
La sanction sportive pénalise la faute, par exemple un en-avant volontaire. L’arbitre siffle une pénalité, voire un essai de pénalité.
La sanction disciplinaire sanctionne l'entrave à l'esprit du jeu avec carton jaune ou rouge.
Il n'y a aucune raison que l'une efface l'autre.
La sanction disciplinaire est là pour compléter la sanction sportive. Elle peut ne pas être appliquée si l'arbitre juge que c'est la première de la partie ou qu'elle n'est pas intentionnelle ou pas assez impactante sur le déroulement du jeu (trop loin de la ligne d’en-but, par exemple dans certains cas). Elle est surtout fonction de l'état d'esprit.

Sinon je suis 100% d'accord avec ABE

Et ben heureusement qu'on a gagné ce serait comment sinon...

http://video.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2016-2017/pro-d2-13e-journee-le-resume-de-biarritz-perpignan-22-19_vid945281/video.shtml

Sur les cartons, l'arbitre applique la règle. C'est clair, c'est net, point barre.
Dura lex sed lex si ça ne convient pas, alors faut changer la règle.

A ce niveau là quand tu fais une faute tu sais (devrais savoir) à quoi tu t'exposes.
Tu tentes, t'es pris, tant pis pour toi.

On est septième (7ème) , à 2 petits points du 6ème à qui on a laissé le we. dernier le BD.

Pas de doute encore quelques matchs le jeudi et on atteint l'objectif de la se qualifornication.

Oui encore quelques heures !

Droopy a été inondé se SP, paraitrait que les autres n'auraient pas joué.
Tant pis pour eux, on est septième (7ème).

Profitons en, c'est Noël avent Noël, parce qu'avant Noël c'est l'avent et après Noël ce n'est plus Noël.
 

Mais caisse tudi ?

Je suis désolé 
tout ça là, ça ne ressemble à rien !
incapables de planter un essai à 15 contre 12 ahaha
ces mecs ont ils oublié comment jouer au rugby ?

Jakes a écrit:

el enfoiro64 a écrit:1) J'ai déja pensé qu'à Aguiléra on n'etait pas arbitrés " à la maison" mais là pour le coup on n'a pas à se plaindre. Réglementairement les cartons catalans y sont mais la double peine sur l'essai de pénalité c'est beaucoup, je trouve. Bon je l'ai déjà vu avant hier soir mais pour moi l'essai de pénalité était suffisant.

Je ne suis pas d'accord !
Dans tout sport de ballon, surtout avec contact il y a les sanctions sportives et les sanctions disciplinaires !
Et elles se cumulent !
Regarde au handball, tu prends un péno et 2'
Au foot dans la surface, quand le dernier défenseur fauche un attaquant il prend un péno mais aussi un rouge. Avec une variante, le joueur n'est expulsé que si sa faute est grossière ou s'il a délibérément empêché un but d'être inscrit. Mais dans tous les cas ce sera au moins un jaune. Donc les deux sanctions.
Ce n'est pas l'une ou l'autre.
La sanction sportive pénalise la faute, par exemple un en-avant volontaire. L’arbitre siffle une pénalité, voire un essai de pénalité.
La sanction disciplinaire sanctionne l'entrave à l'esprit du jeu avec carton jaune ou rouge.
Il n'y a aucune raison que l'une efface l'autre.
La sanction disciplinaire est là pour compléter la sanction sportive. Elle peut ne pas être appliquée si l'arbitre juge que c'est la première de la partie ou qu'elle n'est pas intentionnelle ou pas assez impactante sur le déroulement du jeu (trop loin de la ligne d’en-but, par exemple dans certains cas). Elle est surtout fonction de l'état d'esprit.

Sinon je suis 100% d'accord avec ABE

Mais c'est ton droit.
Je trouve ça dur c'est tout.Que ce soit un essai de pénalité ou un penalty au foot.Encore plus au foot parce que la notion de faute est plus subjective.Par ex y a pas longtemps Psg-Bastia en finale de Coupe de la Ligue.Pénalty+ expulsion alors que finalement la faute etait loin d'être flagrante.
Après effectivemment les mecs qui tentent des pseudos interceptions en etant sûr qu'ils choperont pas le ballon ça peut les faire reflechir.Un essai en coin à 15 c'est mieux qu'entre les barres à 14.
Reglementairement y a rien à dire .je me rappelais plus ou je l'avais vu dernièrement ça m'est revenu,c'est France-Australie ou on prend essai de pénalité et jaune pour Ollivon.
J'avais trouvé ça dur.A la limite sur une vilaine faute oui genre autrefois le marqueur d'essai qui se faisait chatier (d'ailleurs c'est moins sanctionné maintenant) mais sur une faute classique.
Après c'est la rêgle je le concède.

Romulus3064 a écrit:Je suis désolé 
tout ça là, ça ne ressemble à rien !
incapables de planter un essai à 15 contre 12 ahaha
ces mecs ont ils oublié comment jouer au rugby ?

Je vais me faire l'avocat du diable ,ces mecs avaient surtout une peur bleue de se planter à domicile.C'est un truc que je peux comprendre.
Bon c'est de leur faute aussi (fallait pas se planter contre Angoulême et Vannes et se saborder les 5 dernières minutes à agen) mais la on voit bien qu'il y pas de confiance.
On mêne 9-3,12-6 sans être extra certes mais sans non plus demeriter(à 14 contre 14 puisque singer etait dehors) et  on se fout dans la panade avec un essai casquette.
Quand t'as perdu 3 fois d'un point dans les 5 dernières minutes d'un point,je pense que ça te rattrappe à un moment..et tu fais n'importe quoi.
Très clairement une equipe en manque de confiance.
Y a qu'à voir la reaction des mecs en itw ,y avait vraiment un enorme soulagement de pas se planter à domicile.

Jakes a écrit:

el enfoiro64 a écrit:1) J'ai déja pensé qu'à Aguiléra on n'etait pas arbitrés " à la maison" mais là pour le coup on n'a pas à se plaindre. Réglementairement les cartons catalans y sont mais la double peine sur l'essai de pénalité c'est beaucoup, je trouve. Bon je l'ai déjà vu avant hier soir mais pour moi l'essai de pénalité était suffisant.

Je ne suis pas d'accord !
Dans tout sport de ballon, surtout avec contact il y a les sanctions sportives et les sanctions disciplinaires !
Et elles se cumulent !
Regarde au handball, tu prends un péno et 2'
Au foot dans la surface, quand le dernier défenseur fauche un attaquant il prend un péno mais aussi un rouge. Avec une variante, le joueur n'est expulsé que si sa faute est grossière ou s'il a délibérément empêché un but d'être inscrit. Mais dans tous les cas ce sera au moins un jaune. Donc les deux sanctions.
Ce n'est pas l'une ou l'autre.
La sanction sportive pénalise la faute, par exemple un en-avant volontaire. L’arbitre siffle une pénalité, voire un essai de pénalité.
La sanction disciplinaire sanctionne l'entrave à l'esprit du jeu avec carton jaune ou rouge.
Il n'y a aucune raison que l'une efface l'autre.
La sanction disciplinaire est là pour compléter la sanction sportive. Elle peut ne pas être appliquée si l'arbitre juge que c'est la première de la partie ou qu'elle n'est pas intentionnelle ou pas assez impactante sur le déroulement du jeu (trop loin de la ligne d’en-but, par exemple dans certains cas). Elle est surtout fonction de l'état d'esprit.

Sinon je suis 100% d'accord avec ABE

C'est pas la double peine que l'on critique, Yakes, c'est la sanction en elle même!


- le rouge, comme depuis le début des championnats (top14 et ProD2), je les trouve sévères...mais apparemment c'est les consignes.

- l'essai de pénalité, ok, y'a un 3 contre 1, normalement, imparable même pour un joueur du BO!
Par contre, on voit clairement à la télé, que le catalan essaye de ceinturer le joueur et non pas de taper de haut en bas dans le ballon. En Top14, y'aurai eu video....et pas carton!

Jakes a écrit:Mais caisse tudi ?

L'ivresssseeu de la victoire.

el enfoiro64 a écrit:

Jakes a écrit:

el enfoiro64 a écrit:1) J'ai déja pensé qu'à Aguiléra on n'etait pas arbitrés " à la maison" mais là pour le coup on n'a pas à se plaindre. Réglementairement les cartons catalans y sont mais la double peine sur l'essai de pénalité c'est beaucoup, je trouve. Bon je l'ai déjà vu avant hier soir mais pour moi l'essai de pénalité était suffisant.

Je ne suis pas d'accord !
Dans tout sport de ballon, surtout avec contact il y a les sanctions sportives et les sanctions disciplinaires !
Et elles se cumulent !
Regarde au handball, tu prends un péno et 2'
Au foot dans la surface, quand le dernier défenseur fauche un attaquant il prend un péno mais aussi un rouge. Avec une variante, le joueur n'est expulsé que si sa faute est grossière ou s'il a délibérément empêché un but d'être inscrit. Mais dans tous les cas ce sera au moins un jaune. Donc les deux sanctions.
Ce n'est pas l'une ou l'autre.
La sanction sportive pénalise la faute, par exemple un en-avant volontaire. L’arbitre siffle une pénalité, voire un essai de pénalité.
La sanction disciplinaire sanctionne l'entrave à l'esprit du jeu avec carton jaune ou rouge.
Il n'y a aucune raison que l'une efface l'autre.
La sanction disciplinaire est là pour compléter la sanction sportive. Elle peut ne pas être appliquée si l'arbitre juge que c'est la première de la partie ou qu'elle n'est pas intentionnelle ou pas assez impactante sur le déroulement du jeu (trop loin de la ligne d’en-but, par exemple dans certains cas). Elle est surtout fonction de l'état d'esprit.

Sinon je suis 100% d'accord avec ABE

Mais c'est ton droit.
Je trouve ça dur c'est tout.Que ce soit un essai de pénalité ou un penalty au foot.Encore plus au foot parce que la notion de faute est plus subjective.Par ex y a pas longtemps Psg-Bastia en finale de Coupe de la Ligue.Pénalty+ expulsion alors que finalement la faute etait loin d'être flagrante.
Après effectivemment les mecs qui tentent des pseudos interceptions en etant sûr qu'ils choperont pas le ballon ça peut les faire reflechir.Un essai en coin à 15 c'est mieux qu'entre les barres à 14.
Reglementairement y a rien à dire .je me rappelais plus ou je l'avais vu dernièrement ça m'est revenu,c'est France-Australie ou on prend essai de pénalité et jaune pour Ollivon.
J'avais trouvé ça dur.A la limite sur une vilaine faute oui genre autrefois le marqueur d'essai qui se faisait chatier (d'ailleurs c'est moins sanctionné maintenant) mais sur une faute classique.
Après c'est la rêgle je le concède.

Il y a aussi la notion d'un choix qui encouragerait le défenseur à faire une faute dont la sanction serait moins pénalisante que le résultat prévisible de l'action proprement dit.
Exemple ballon repris devant (hors-jeu)pour éviter une contre-attaque qui semble devoir faire mouche; le joueur choisit de prendre 3 points plutôt que 7.
3 contre 1 au milieu du terrain avec grosse probabilité d'essai au bout; le défenseur frappe le ballon lors de la passe. S'il n'y a pas de carton jaune, c'est tout bénéf pour le défenseur.

Dans l'esprit une sanction sportive (prendre des points) ne peut pas sanctionner le jeu déloyal.

Faut sans attendre isoler les joueurs, le staff et tous ceux qui ont été en contact, mettre Somerset en quarantaine avant son retour sur le perfide alluvion et suspendre les compètes internationales pour contenir la pandémie : LES MECS ONT PEUR DE GAGNER.

Arrrrrrrrhhhh !
C'est trop dur

Règle 12.1 (f) en avant volontaire: essais de pénalité DOIT être accordé si la faute empêché un essai ...
Règle 10 Jeu déloyal 10.2 (a) Jeu déloyal — Manquement à la loyauté — Faute volontaire: frigo.
Dur ou pas, sur ce coup là, l'arbitre a appliqué les règles.

Et bien sûr!
Mais Sancho i veut pas comprendre...

Chauvin!

Vin chaud.

C'est matin, nous sommes 8ème.
Sans les regrets de Vannes, Angoulême, Agen on serait au moins premier.
Prochain match à Béziers, les gars ne vont pas avoir peur de perdre à domicile puisqu'ils jouent à l'extérieur. C'est sera ... 4 points minimum.