LA FUSION ! C'EST ÇA LA SOLUTION

txuri gorriak a écrit:

sunset a écrit:

paquito a écrit:Blanco ne peut pas décider tout seul. Il faut d'abord qu'il est l'aval de son Conseil d'Administration et après ce serait logique qu'il demande l'avis des socios sinon à quoi servent-ils ? L'avis des associations de supporters a son importance aussi. Pour l'instant on ne les entend pas; Ont-elles programmé des réunions ? A Bayonne on réunit tout le monde la semaine prochaine (socios, abonnés et sans doute simples supporters) Il est quand même intéressant d'avoir leur avis.

Pas de panique les amis, mais pourquoi interroger qui que ce soit alors que l'on a pas encore démarré(officiellement  ) les audits. Ce n'est qu'à la fin de celle ci que l'on verra si déjà le projet est réalisable ou non, tant qu'on ne sait pas on attend! Il y a le juridique, le comptable, le structurel à évaluer avant. Patience! Les ba.onnais eux ils s'emportent toujours, l'exagération des reflux de la nive certainement!!

parceque tu crois que les audits n'ont pas été faits 

quand t'as les deux présidents qui te disent que c'est possible de voir la nouvelle entité en top 14 dès l'an prochain, c'est que pour eux c'est fait.
et quand en plus t'as les deux financiers qui ne te laissent pas le choix.

Je prends les paris qu'on attendra pas Mars pour les conclusions tout simplement car il faut construire l'équipe pour l'an prochain, recruter, se séparer des joueurs que l'on entend pas conserver, recruter le staff technique, ect, ect

D'ailleurs pour faciliter le reclassement des joueurs qui ne seront pas conservés, je reste intimement persuadé que l'on aura un top 16 l'an prochain

Maxime a écrit:http://www.sudouest.fr/2013/12/06/les-joueurs-deboussoles-1250888-8.php

http://www.sudouest.fr/2013/12/06/afflelou-je-quitterai-le-club-si-la-fusion-ne-se-fait-pas-1251126-8.php

http://www.sudouest.fr/2013/12/05/l-effusion-au-pays-basque-1249523-8.php

sunset a écrit:

txuri gorriak a écrit:

sunset a écrit:

paquito a écrit:Blanco ne peut pas décider tout seul. Il faut d'abord qu'il est l'aval de son Conseil d'Administration et après ce serait logique qu'il demande l'avis des socios sinon à quoi servent-ils ? L'avis des associations de supporters a son importance aussi. Pour l'instant on ne les entend pas; Ont-elles programmé des réunions ? A Bayonne on réunit tout le monde la semaine prochaine (socios, abonnés et sans doute simples supporters) Il est quand même intéressant d'avoir leur avis.

Pas de panique les amis, mais pourquoi interroger qui que ce soit alors que l'on a pas encore démarré(officiellement  ) les audits. Ce n'est qu'à la fin de celle ci que l'on verra si déjà le projet est réalisable ou non, tant qu'on ne sait pas on attend! Il y a le juridique, le comptable, le structurel à évaluer avant. Patience! Les ba.onnais eux ils s'emportent toujours, l'exagération des reflux de la nive certainement!!

parceque tu crois que les audits n'ont pas été faits 

quand t'as les deux présidents qui te disent que c'est possible de voir la nouvelle entité en top 14 dès l'an prochain, c'est que pour eux c'est fait.
et quand en plus t'as les deux financiers qui ne te laissent pas le choix.

Je prends les paris qu'on attendra pas Mars pour les conclusions tout simplement car il faut construire l'équipe pour l'an prochain, recruter, se séparer des joueurs que l'on entend pas conserver, recruter le staff technique, ect, ect

D'ailleurs pour faciliter le reclassement des joueurs qui ne seront pas conservés, je reste intimement persuadé que l'on aura un top 16 l'an prochain

Txuri j'ai mis un smiley après "officiellement" donc tu m'auras compris  

jujub a écrit:Plus je réfléchis à cette fusion et surtout à la manière de cette annonce, et plus je me dis que c'est pas clair.

Avant de jeter le pavé dans la marre et de demander "doit-on fusionner?", la bonne question ne serait-elle pas "Peut-on fusionner?", et là j'ai vraiment de gros doutes à écouter les réactions plus que prudentes de nos deux maires.

A moins que nos 2 présidents ne cherchent une porte de sortie digne en disant (d'accord avec R§B), j'ai essayé on a essayé ensemble, ça a échoué car le "peuple" n'en a pas voulu, tant pis, prenez la suite et ramassez les débris.

J'espère me tromper mais ça sent très fort le futur scénario car plus ça va et moins j'y crois!!   

Jujub

sunset a écrit:A mes yeux il est respectable de se projeter vers le futur. Je suis partenaire du BO financièrement depuis 2007, j'échange avec d'autres partenaires, la majorité rejoint serge et parle de tout cela depuis 1 an. Économiquement il faut fédérer toutes les ressources, on le sait très bien.
Le problème est que certains sont pris au dépourvu car ils ne l'avaient pas anticipé mentalement et se trouvent un peu perdus d'où les réactions excessives. Mourad n'a rien à voir là-dedans je te rassure

sunset a écrit:Tu as déjà jujub un début de réponse puisque les 2 clubs ont gagné en amlin suite à l'annonce. Ils auraient pu lâcher les matchs pour manifester leur mécontentement aussi. Ce n'est pas le cas bien au contraire.

Ne perdez pas de vue qu'un club est une entreprise avant tout, on ne peut pas échanger si vous répondez tout le temps "club, équipe et son histoire". Ce n'est qu'une partie de l'identité globale.
Justement particularisme biarrot,le Bo n a pas été géré comme une entreprise du sport .demande à Dagorne...

A l'heure actuelle oui les partenaires veulent en très grande majorité cette province, 2 gros sponsors nationaux seraient près à rejoindre l'aventure si ça se réalise, on ne va pas non plus fermer cette porte sous prétexte de je ne sais quoi!
Normal vous êtes la pour le business 

Certains ici vont trop loin sur Serge, il est le premier à avoir du sang rouge et blanc, s'il fait ça c'est juste pour exister au plus haut niveau. Maintenant si certains veulent repartir en fédérale et que c'est la majorité qui s'exprime en ce sens au printemps, il s'inclinera et vous laissera les clés du camion si c'est ce que vous voulez pour repartir avec je ne sais qui ni avec quel moyen.

Personnellement je n'ai jamais vu ni  entendu depuis 2007 quelqu'un ou quelque structure que ce soit présenter une alternative à Blanco officiellement ou officieusement.
Normal particularisme biarrot aussi, cela devait se passer uniquement entre sk/SB 

Par contre j'en ai entendu plein lui tourner le dos pour pas ou plus injecter un rond.
Normal particularisme biarrot aussi, qui n a pas écœuré que des entraîneurs,..plus crise économique 

Et si on en est la à devoir se rapprocher d'un club voisin c'est que personne en France ou plus loin ne souhaite investir à perte actuellement.
Non faux ,erreur de diagnostic,si le Bo en est la c'est parce que les bilans sportif et économique se dégradent depuis des années et que par aveuglement égocentrique le club est dans le mur!!

Si on perd la subvention de Kampf et de ses amis n'imaginez même pas la prod2. Voilà notre réalité.
Juste, parce que depuis 2006, les dirigeants n ont pas su faire grandir le club le structurer pour le rendre moins dépendant  économiquement d un seul mécène ...qui ne souhaitait pas d autre sponsor sur le maillot ?

Alors si vous connaissez un père Noël très riche, demandez lui avant le printemps de se présenter au club, c'est la dernière alternative avant que votre cauchemar ne se réalise.
Erreur,on ne peut pas avoir le beurre et l argent du beurre ...c'est le job ,la responsabilité,des dirigeants et responsables du club, le peuple fait déjà ce qu il peut financièrement en s abonnant et/ou devenant pseudo socios 

Jakes a écrit:

txuri gorriak a écrit:Là je te rejoins Jakes, si on doit avoir une équipe Euskadi c'est pour y voir jouer des joueurs du coin, même landais ou béarnais, associés à quelques stars internationales (mais des vrais stars) à la façon USAP 2009.

Les "joueurs du coin" finissent en pro d2 ou fédérale à 95%.
Un club (si on garde ce patronyme) ne peut exister dans les 6 qu'avec des étrangers, que ce soit le BO, l'AB ou la nouvelle province.
Le nuage de fumée dissipé, nous n'aurons plus d'identité, on ne se rappellera plus qu'il y a eu une fusion et on dira à nos petits enfants "tu sais dans le temps il y avait deux clubs, un rouge et un bleu" comme on peut dire qu'avant il y avait le Biarritz-Sporting-Club et le Biarritz Stade qui ont fusionné pour devenir le Biarritz Olympique.
Tiens il faudrait demander comment ça s'est passé la fusion à l'époque...

A la limite si on me garantit que ce sera une gestion raisonnée et que le sportif l'emportera sur la surenchère financière je veux bien mettre un sou pour voir...
Dans toute fusion il y a possibilité de revenir à la case départ si le nouveau directoire remet son tablier. Donc on repartirait avec un AB et un BO. Normalement au niveau où chaque club respectif l'a laissé dans la mesure où chacun de ces clubs n'y aurait pas un intérêt.
Bon c'est très compliqué, mais ce qui est sûr c'est qu'une fusion avec objectif de rester à haut niveau obligera à se plier à une gestion de haut niveau. Donc spéculation et pognon.

DilbertCe n'est pas l'argent qui pose problème, mais ce que l'on en fait. a écrit:Ceci dit Blanco est le premier à gueuler contre l'explosion des budgets dans le rugby. Le BO a été champion de France en 2006 avec 10 m€ de budget... Donc on revient au point de départ : soit on redescend à 10 m€ de budget en ProD2, soit on veut exister ici en Top14 et auquel cas pas d'autres solutions que de fusionner avec l'Aviron.
PS : quand je lis sur ce forum que Blanco aurait coulé le BO, je me demande si certains ici réfléchissent avant de poster...

sunset a écrit:Tu as déjà jujub un début de réponse puisque les 2 clubs ont gagné en amlin suite à l'annonce. Ils auraient pu lâcher les matchs pour manifester leur mécontentement aussi. Ce n'est pas le cas bien au contraire.

Ne perdez pas de vue qu'un club est une entreprise avant tout, on ne peut pas échanger si vous répondez tout le temps "club, équipe et son histoire". Ce n'est qu'une partie de l'identité globale.

A l'heure actuelle oui les partenaires veulent en très grande majorité cette province, 2 gros sponsors nationaux seraient près à rejoindre l'aventure si ça se réalise, on ne va pas non plus fermer cette porte sous prétexte de je ne sais quoi!

Certains ici vont trop loin sur Serge, il est le premier à avoir du sang rouge et blanc, s'il fait ça c'est juste pour exister au plus haut niveau. Maintenant si certains veulent repartir en fédérale et que c'est la majorité qui s'exprime en ce sens au printemps, il s'inclinera et vous laissera les clés du camion si c'est ce que vous voulez pour repartir avec je ne sais qui ni avec quel moyen.

Personnellement je n'ai jamais vu ni  entendu depuis 2007 quelqu'un ou quelque structure que ce soit présenter une alternative à Blanco officiellement ou officieusement.

Par contre j'en ai entendu plein lui tourner le dos pour pas ou plus injecter un rond.

Et si on en est la à devoir se rapprocher d'un club voisin c'est que personne en France ou plus loin ne souhaite investir à perte actuellement.

Si on perd la subvention de Kampf et de ses amis n'imaginez même pas la prod2. Voilà notre réalité.

Alors si vous connaissez un père Noël très riche, demandez lui avant le printemps de se présenter au club, c'est la dernière alternative avant que votre cauchemar ne se réalise.

sunset a écrit:Tu as déjà jujub un début de réponse puisque les 2 clubs ont gagné en amlin suite à l'annonce. Ils auraient pu lâcher les matchs pour manifester leur mécontentement aussi. Ce n'est pas le cas bien au contraire.

Ne perdez pas de vue qu'un club est une entreprise avant tout, on ne peut pas échanger si vous répondez tout le temps "club, équipe et son histoire". Ce n'est qu'une partie de l'identité globale.

A l'heure actuelle oui les partenaires veulent en très grande majorité cette province, 2 gros sponsors nationaux seraient près à rejoindre l'aventure si ça se réalise, on ne va pas non plus fermer cette porte sous prétexte de je ne sais quoi!

Certains ici vont trop loin sur Serge, il est le premier à avoir du sang rouge et blanc, s'il fait ça c'est juste pour exister au plus haut niveau. Maintenant si certains veulent repartir en fédérale et que c'est la majorité qui s'exprime en ce sens au printemps, il s'inclinera et vous laissera les clés du camion si c'est ce que vous voulez pour repartir avec je ne sais qui ni avec quel moyen.

Personnellement je n'ai jamais vu ni  entendu depuis 2007 quelqu'un ou quelque structure que ce soit présenter une alternative à Blanco officiellement ou officieusement.

Par contre j'en ai entendu plein lui tourner le dos pour pas ou plus injecter un rond.

Et si on en est la à devoir se rapprocher d'un club voisin c'est que personne en France ou plus loin ne souhaite investir à perte actuellement.

Si on perd la subvention de Kampf et de ses amis n'imaginez même pas la prod2. Voilà notre réalité.

Alors si vous connaissez un père Noël très riche, demandez lui avant le printemps de se présenter au club, c'est la dernière alternative avant que votre cauchemar ne se réalise.

ttun ttun a écrit:

sunset a écrit:Tu as déjà jujub un début de réponse puisque les 2 clubs ont gagné en amlin suite à l'annonce. Ils auraient pu lâcher les matchs pour manifester leur mécontentement aussi. Ce n'est pas le cas bien au contraire.

Ne perdez pas de vue qu'un club est une entreprise avant tout, on ne peut pas échanger si vous répondez tout le temps "club, équipe et son histoire". Ce n'est qu'une partie de l'identité globale.

A l'heure actuelle oui les partenaires veulent en très grande majorité cette province, 2 gros sponsors nationaux seraient près à rejoindre l'aventure si ça se réalise, on ne va pas non plus fermer cette porte sous prétexte de je ne sais quoi!

Certains ici vont trop loin sur Serge, il est le premier à avoir du sang rouge et blanc, s'il fait ça c'est juste pour exister au plus haut niveau. Maintenant si certains veulent repartir en fédérale et que c'est la majorité qui s'exprime en ce sens au printemps, il s'inclinera et vous laissera les clés du camion si c'est ce que vous voulez pour repartir avec je ne sais qui ni avec quel moyen.

Personnellement je n'ai jamais vu ni  entendu depuis 2007 quelqu'un ou quelque structure que ce soit présenter une alternative à Blanco officiellement ou officieusement.

Par contre j'en ai entendu plein lui tourner le dos pour pas ou plus injecter un rond.

Et si on en est la à devoir se rapprocher d'un club voisin c'est que personne en France ou plus loin ne souhaite investir à perte actuellement.

Si on perd la subvention de Kampf et de ses amis n'imaginez même pas la prod2. Voilà notre réalité.

Alors si vous connaissez un père Noël très riche, demandez lui avant le printemps de se présenter au club, c'est la dernière alternative avant que votre cauchemar ne se réalise.

Un grand bravo l'ami, c'est exactement la perspective qui s'offre à nous.
Et quand je vois certains donneurs de leçons ici et ailleurs, qui ne comprennent pas cette décision, comme tu le dis si bien c'est l'argent le nerf de la guerre, et ce dans n'importe quelle entreprise car faut pas se tromper, les clubs Pro sont des entreprises avant tout.
Suite à la blessure de Taele, Serge à fait un tour de table avec les gros partenaires afin de réunir de l'argent pour prendre un joker médical, personne ne voulant mettre un rond...

R&B toi le grand donneur de leçon ici, tu donnes quoi toi au club??? De ton temps par du bénévolat, de l'argent par un abonnement ou en étant Socio??

La critique est tellement facile bien planqué derrière son ordi, et tu comptes en voir beaucoup toi de matchs en fédérale si les deux Serge s'en vont du club??? Avec la gueule oui certainement..

begnat a écrit:Bonjour SUNSET,
Je sais très bien qu'il y aura des consultations, mais ce qui me fait le plus de mal, c'est que depuis deux jours, tout semble déjà être acté, avec ultimatum en plus (départ des sponsors principaux, envoyant les deux clubs à l'étage du dessous à très court terme).
Et comme je le disait à PIERROT 47, pour moi, tout n'est pas mort, et on peut s'en tirer sportivement (voir la victoire de jeudi, certes contre un club faible).
Quant aux joueurs, oui ils sont concernés. Et à mon sens, il faudrait les mettre très vite au courant de l'avancement du projet, car  c'est la suite du championnat qui risque d'en pâtir.

Bégnat

sunset a écrit:Begnat personne ne s'approprie le club, et arrêtez de travestir les propos de Blanco svp en disant que personne n'est consulté. Vous faites exprès de ne retirer de son discours que ce que vous voulez bien comprendre. Quand on vous dit que la parole sera donnée au printemps, à ce que je sache, Décembre n'est pas encore au printemps. Vous pouvez laisser les audits se rendent public d'abord , voir la faisabilité ou pas déjà, à quoi ca rime de s'insurger maintenant si les ba.onnais au printemps via leur conseil d'administration ferment la porte suite à la vue de nos comptes. Et c'est une hypothèse très crédible, AA ne dispose que de 4% des actions au même titre que les socios par exemple.

Mais si feu vert alors oui les abonnés, les socios seront ensuite sondés bien évidemment et ce dans chaque club. Vous croyez une seconde qu'ils vont faire un putsh ainsi?? Pour jouer dans un stade vide à l'avenir??? Pour être soumis lamentablement à la vindicte populaire gratuitement chaque jour?? Vous croyez que Serge veut ça alors qu'il est biarrot pur jus?? Qu'il a envie d'être traiter de tous les noms d'oiseaux dès qu'il mettra un pied en ville?? Il n'est pas maso selon moi.La seule chose qui arrivera si la majorité est contre sera le départ de Blanco et d'AA dans les 2 clubs. Voilà tout!

La majorité aura parlé et assumera la suite c'est tout. Mais ce n'est qu'au printemps que vous pourrez faire entendre votre voix de désapprobation ou pas c'est certain. Les joueurs n'ont rien à voir là-dedans à ce jour par contre, ils sont salariés du BO en CDD avec un contrat valide et en bonne et du forme qui sera respecté. Les fin de contrats de toutes les manières iront ailleurs. Nous en avons 18 de mémoire.

JMB a écrit:En ce qui me concerne, notre victoire contre Agen lors de la finale de 2002 a été le plus beau jour de ma vie. Je ne devrais pas le dire mais j'y ai ressenti plus d'émotions que le jour de la naissance de mes enfants. Pendant plusieurs années j'ai réveillé mes filles en leur passant le CD d'Aupa  B.O jusqu'à ce qu'elles pètent un câble.

 Cependant je suis convaincu que notre seule solution c'est de créer une équipe qui représente le Pays Basque si on veut que le rugby continue à vivre dans notre ville. Seule une poignée d'anciens continuera à suivre le B.O en fédérale. Dans tous les cas, j'ai du mal à croire que ce rugby de bas niveau fasse rêver les futures générations et leur donne envie de se mettre au rugby.

De plus un grand club au Pays Basque, c'est: de l'image pour notre ville, l'occasion de faire venir des supporteurs étrangers et de dynamiser notre économie.

Je ne suis pas loin de penser que refuser la fusion est un acte égoïste qui peut  porter atteinte aux futures générations.

Aupa B.O quand même.....

txuri gorriak a écrit:
Je crois que Sunset a très bien résumé la situation

Maintenant 3 petites réflexions suite à quelques idées qui reviennent souvent:

-Le BO peut exister en Top 14 avec un budget de 17 Millions
Certes sur le principe on est d'accord, sauf que le budget réel n'est pas de 17 millions mais bien de 2 ou 3 millions de moins car ne l'oublions pas ça fait 2 ans que tonton Kampf règle les ardoises. On a un budget réel de 14-15 millions pour le Top 14 qui chutera si on descend en Prod2 et qui fondra littéralement en fédérale 1. Et franchement je vois pas comment on peut remonter.
A la différence l'UBB a un prévisionnel de 15 millions mais est toujours bénéficiaire grace aux entrées billetteries de Chaban delmas. Donc un budget plus gros que celui annoncé.

-Le BO n'a qu'a retrouver un repreneur.
La aussi ça semble facile sur le papier mais là encore on se heurte à la réalité des faits. Personne pour investir malgré l'image de SB et le carnet d'adresse de SK. les qataris ont refusés. Seul les russes voulaient investir mais SB les a repoussé car inquiet de la provenance des fonds. 

-Pourquoi l'Aviron accepte cette fusion alors que leurs finances sont saines.
Ca encore c'est le postulat que l'on nous vend depuis des années. Déjà sous Xala on vantait la gestion financiére de l'Aviron en occultant quelques tours de passe passe pour équilibrer le budget ( ex l'épisode de la brasserie ou encore les 20 millions d'euros donnés par la mairie sur 10 ans).
Encore aujourd'hui il parait que les finances sont saines, et pourtant AA a mis 1 million d'euros (en plus des 4 qu'il apporte en tant que partenaire) pour payer les procédures prud'hommales.
Perso je ne suis pas certain que les finances bayonnaises soient aussi saines qu'on veuille nous le faire croire, et si AA se barre comme il l'a promis l'Aviron s'écroule comme le BO.
Après il y a la rumeur Xala- Danone pour reprendre l'Aviron, mais Danone ne serait il pas ce gros sponsor qui pousse lui aussi à la fusion..............comme Evian Thonon Gaillard en foot.
 
Il faut se donner une chance de sauver le rugby basque de haut niveau même si ça fait mal au bide de beaucoup.

Romulus3064 a écrit:

txuri gorriak a écrit:Je crois que Sunset a très bien résumé la situation

Maintenant 3 petites réflexions suite à quelques idées qui reviennent souvent:

-Le BO peut exister en Top 14 avec un budget de 17 Millions
Certes sur le principe on est d'accord, sauf que le budget réel n'est pas de 17 millions mais bien de 2 ou 3 millions de moins car ne l'oublions pas ça fait 2 ans que tonton Kampf règle les ardoises. On a un budget réel de 14-15 millions pour le Top 14 qui chutera si on descend en Prod2 et qui fondra littéralement en fédérale 1. Et franchement je vois pas comment on peut remonter.
A la différence l'UBB a un prévisionnel de 15 millions mais est toujours bénéficiaire grace aux entrées billetteries de Chaban delmas. Donc un budget plus gros que celui annoncé.

-Le BO n'a qu'a retrouver un repreneur.
La aussi ça semble facile sur le papier mais là encore on se heurte à la réalité des faits. Personne pour investir malgré l'image de SB et le carnet d'adresse de SK. les qataris ont refusés. Seul les russes voulaient investir mais SB les a repoussé car inquiet de la provenance des fonds. 

-Pourquoi l'Aviron accepte cette fusion alors que leurs finances sont saines.
Ca encore c'est le postulat que l'on nous vend depuis des années. Déjà sous Xala on vantait la gestion financiére de l'Aviron en occultant quelques tours de passe passe pour équilibrer le budget ( ex l'épisode de la brasserie ou encore les 20 millions d'euros donnés par la mairie sur 10 ans).
Encore aujourd'hui il parait que les finances sont saines, et pourtant AA a mis 1 million d'euros (en plus des 4 qu'il apporte en tant que partenaire) pour payer les procédures prud'hommales.
Perso je ne suis pas certain que les finances bayonnaises soient aussi saines qu'on veuille nous le faire croire, et si AA se barre comme il l'a promis l'Aviron s'écroule comme le BO.
Après il y a la rumeur Xala- Danone pour reprendre l'Aviron, mais Danone ne serait il pas ce gros sponsor qui pousse lui aussi à la fusion..............comme Evian Thonon Gaillard en foot.
 
Il faut se donner une chance de sauver le rugby basque de haut niveau même si ça fait mal au bide de beaucoup.

C'est fou pour l'UBB, il y a deux ou trois ans, ils avaient deux fois moins de budget ! Comment est ce possible ?

Ttattu a écrit:Cette fusion si a certains elle parait inéluctable, n'est pas irréversible. 
En admettant que cette fusion hélas se fasse, rien ne dit que ce soit un succès au niveau des résultats, il se pourrait même que ce soit un fiasco total. Et bien alors nous retrouverions notre B.O. certes un peu amoché mais ce sera notre B.O. Peut-être que nous nous retrouverions en Fédérale et alors? On est pas obligé d'y rester en Fédérale, on peut remonter doucement la pente. "La remontée fantastique" voilà un projet qui enthousiasmerait plus d'un biarrot.

On n'en est pas encore là, si ça se trouve cette fusion ne se fera jamais   Gardarem lou B.O.!

txuri gorriak a écrit:

Romulus3064 a écrit:

txuri gorriak a écrit:Je crois que Sunset a très bien résumé la situation

Maintenant 3 petites réflexions suite à quelques idées qui reviennent souvent:

-Le BO peut exister en Top 14 avec un budget de 17 Millions
Certes sur le principe on est d'accord, sauf que le budget réel n'est pas de 17 millions mais bien de 2 ou 3 millions de moins car ne l'oublions pas ça fait 2 ans que tonton Kampf règle les ardoises. On a un budget réel de 14-15 millions pour le Top 14 qui chutera si on descend en Prod2 et qui fondra littéralement en fédérale 1. Et franchement je vois pas comment on peut remonter.
A la différence l'UBB a un prévisionnel de 15 millions mais est toujours bénéficiaire grace aux entrées billetteries de Chaban delmas. Donc un budget plus gros que celui annoncé.

-Le BO n'a qu'a retrouver un repreneur.
La aussi ça semble facile sur le papier mais là encore on se heurte à la réalité des faits. Personne pour investir malgré l'image de SB et le carnet d'adresse de SK. les qataris ont refusés. Seul les russes voulaient investir mais SB les a repoussé car inquiet de la provenance des fonds. 

-Pourquoi l'Aviron accepte cette fusion alors que leurs finances sont saines.
Ca encore c'est le postulat que l'on nous vend depuis des années. Déjà sous Xala on vantait la gestion financiére de l'Aviron en occultant quelques tours de passe passe pour équilibrer le budget ( ex l'épisode de la brasserie ou encore les 20 millions d'euros donnés par la mairie sur 10 ans).
Encore aujourd'hui il parait que les finances sont saines, et pourtant AA a mis 1 million d'euros (en plus des 4 qu'il apporte en tant que partenaire) pour payer les procédures prud'hommales.
Perso je ne suis pas certain que les finances bayonnaises soient aussi saines qu'on veuille nous le faire croire, et si AA se barre comme il l'a promis l'Aviron s'écroule comme le BO.
Après il y a la rumeur Xala- Danone pour reprendre l'Aviron, mais Danone ne serait il pas ce gros sponsor qui pousse lui aussi à la fusion..............comme Evian Thonon Gaillard en foot.
 
Il faut se donner une chance de sauver le rugby basque de haut niveau même si ça fait mal au bide de beaucoup.

C'est fou pour l'UBB, il y a deux ou trois ans, ils avaient deux fois moins de budget ! Comment est ce possible ?

Ce qui est fou c'est que certains ici compare la situation des villes comme Bordeaux, Toulon, Grenoble, Racing, Lyon et Biarritz;)

Ramun a écrit:Si on peut faire un parrallele avec une  situation proche il y a quelques annees: le fameux club d'Orthez basket, qui avait a peu près tout gagné en élite, a dû s'adapter au changements de l'elite, la coupe d'europe, l'afflux de joueurs etrangers (americains en tete) mais etait dans la situation financiére d'un club d'une ville de 20 000 habitants: un budget tendu, des difficultés a recruter, une salle (la moutete pour les inities) hors d'âge... la seule solution viable et d'avenir fut la fusion de l'elan bearnais: une nouvelle salle (pau), des investisseurs.... les ortheziens ont hurlé au scandale, au vol de leur équipe, leur maillot (j'ai bcp d'ortheziens autour de moi!). 20 ans après ? L'elan a aussi bcp gagné sous ses nouvelles couleurs, les supporters de tout le bearn sont fidelisés et n'ont pas oublié que c'est orthez l'equipe qui a lancé l'elan. Meme si les temps sont durs ces dernieres saisons. On a pu voir que l'equipe de Limoges - le rival historique - qui n'a pas su grandir comme orthez a mis des annees a se restructurer et revenir en elite apres une longue descente.... je vous laisse mediter. :-)

Romulus3064 a écrit:

txuri gorriak a écrit:

Romulus3064 a écrit:

txuri gorriak a écrit:Je crois que Sunset a très bien résumé la situation

Maintenant 3 petites réflexions suite à quelques idées qui reviennent souvent:

-Le BO peut exister en Top 14 avec un budget de 17 Millions
Certes sur le principe on est d'accord, sauf que le budget réel n'est pas de 17 millions mais bien de 2 ou 3 millions de moins car ne l'oublions pas ça fait 2 ans que tonton Kampf règle les ardoises. On a un budget réel de 14-15 millions pour le Top 14 qui chutera si on descend en Prod2 et qui fondra littéralement en fédérale 1. Et franchement je vois pas comment on peut remonter.
A la différence l'UBB a un prévisionnel de 15 millions mais est toujours bénéficiaire grace aux entrées billetteries de Chaban delmas. Donc un budget plus gros que celui annoncé.

-Le BO n'a qu'a retrouver un repreneur.
La aussi ça semble facile sur le papier mais là encore on se heurte à la réalité des faits. Personne pour investir malgré l'image de SB et le carnet d'adresse de SK. les qataris ont refusés. Seul les russes voulaient investir mais SB les a repoussé car inquiet de la provenance des fonds. 

-Pourquoi l'Aviron accepte cette fusion alors que leurs finances sont saines.
Ca encore c'est le postulat que l'on nous vend depuis des années. Déjà sous Xala on vantait la gestion financiére de l'Aviron en occultant quelques tours de passe passe pour équilibrer le budget ( ex l'épisode de la brasserie ou encore les 20 millions d'euros donnés par la mairie sur 10 ans).
Encore aujourd'hui il parait que les finances sont saines, et pourtant AA a mis 1 million d'euros (en plus des 4 qu'il apporte en tant que partenaire) pour payer les procédures prud'hommales.
Perso je ne suis pas certain que les finances bayonnaises soient aussi saines qu'on veuille nous le faire croire, et si AA se barre comme il l'a promis l'Aviron s'écroule comme le BO.
Après il y a la rumeur Xala- Danone pour reprendre l'Aviron, mais Danone ne serait il pas ce gros sponsor qui pousse lui aussi à la fusion..............comme Evian Thonon Gaillard en foot.
 
Il faut se donner une chance de sauver le rugby basque de haut niveau même si ça fait mal au bide de beaucoup.

C'est fou pour l'UBB, il y a deux ou trois ans, ils avaient deux fois moins de budget ! Comment est ce possible ?

Ce qui est fou c'est que certains ici compare la situation des villes comme Bordeaux, Toulon, Grenoble, Racing, Lyon et Biarritz;)

Mais en partant de ce constat, ça semble alors impossible que le BO, avec Biarritz, ville de moins de 20 000 habitants il y a peu encore, eu été capable de remporter des Brennus contre le SF, le ST, d'aller titiller le Munster etc. 
Mais bon, pour l'UBB et Grenoble c'est plus facile, ces deux clubs ont a disposition de grands stades et surtout un bassin démographique et économique supérieur au BAB.
Mais bon, on a la Grand Plage, le Casino et le Caveau non ? 

MERDE ! 

tire-bouchon a écrit:

Romulus3064 a écrit:

txuri gorriak a écrit:

Romulus3064 a écrit:C'est fou pour l'UBB, il y a deux ou trois ans, ils avaient deux fois moins de budget ! Comment est ce possible ?

Ce qui est fou c'est que certains ici compare la situation des villes comme Bordeaux, Toulon, Grenoble, Racing, Lyon et Biarritz;)

Mais en partant de ce constat, ça semble alors impossible que le BO, avec Biarritz, ville de moins de 20 000 habitants il y a peu encore, eu été capable de remporter des Brennus contre le SF, le ST, d'aller titiller le Munster etc. 
Mais bon, pour l'UBB et Grenoble c'est plus facile, ces deux clubs ont a disposition de grands stades et surtout un bassin démographique et économique supérieur au BAB.
Mais bon, on a la Grand Plage, le Casino et le Caveau non ? 

MERDE ! 

C'est bien. maintenant explique moi pourquoi, les Girondins foot sont sous perfusion M6, depuis une décennie. Avec un déficit permanent frisant le million d'€.
Que le nombre de spectateurs ne dépasse les 12.000 en coupe d’Europe, et qu'ils vendent tous leurs meilleurs éléments.
Et tout ça malgré le bassin économique et le nombre impressionnant d'habitants.

tire-bouchon a écrit:Bon! j'ai bien lu tout.
ce n'est la faute à personne si le BO en est là.

Quelques re-précisions.

Afflelou s'en fout de Bayonne ou du BO.

Afflelou pensait se payer une tête de gondole en achetant l'AB. Pas de chance il se retrouve dans le bac à "tout à 1€" avec le BO.
Et ça Afflelou, il n'en veut pas. Alors, ou le magasin fait un effort pour le produit Afflelou ou bien il se tire.
Est-ce que vous comprenez bien ça!

le BO a mis depuis des années du carburant "Kampf" dans le réservoir, malheureusement la cuve est presque vide. On a bien ralenti la machine ( recrutement ProD2 ces dernières saisons), on avait bien confié les clefs à un mécanicien de haut-vol débauché des hautes sphères (Dagorne) mais on l'a foutu à la porte et encore là aussi le brouillard total sur la raison de l'éjection.
Nous avons un passionné sanguin au commande et ce n'est pas compatible avec le poste de pilote. Il fallait lui donner un poste en rapport avec son image. la Com.

Pourquoi des clubs comme l'UBB, Grenoble ou Brive s'en sortent un peu mieux.
Mais c'est d'une simplicité extrème.

Reconstruction assumée en ProD2
Recrutement bien ciblé et de qualité (pas de tape à l'oeil).
Un jeu complet et décomplexé.
Et surtout des responsables qui restent à leurs places.
Chacun son boulot et les vaches seront bien gardées.

On ne remonte jamais de ProD2 en habit de paillettes. On y apprend l'humilité et la ténacité.
Lyon l'a appris à ses dépends, mais ils ont changé le fusil d'épaule.