Finale de H Cup

Ce sera donc ASM - RCT en finale de H Cup.
Deux équipes qui ont du mal à gagner les finales, Clermont et ses 10 finales perdues Toulon et ses 3 finales perdues en 2 ans, ce sera donc ... un match nul.

Est ce que ça ne va pas peser psychologiquement de courir après 2 finales et donc ouvrir une porte à un (voire 2) second couteau en embuscade du Top 14 pour un titre "surprise".

Non, l ASM est au dessus ! Donc pas de match nul
Et en top 14, Ben je vois mal qui a part Toulouse pourrait bouger tout le monde

je vais te résumer le match de ce dimanche.

Insipidité: 21 Nullité: 12

Il va falloir que Toulon se remue pour ne serait-ce que provoquer une goutte de sueur sur les fronts Clermontois.

Du Laporte dans toute sa splendeur.

Romulus3064 a écrit:Non, l ASM est au dessus ! Donc pas de match nul
Et en top 14, Ben je vois mal qui a part Toulouse pourrait bouger tout le monde

Comme toi.

je vois venir une belle finale ASM/ST.

Ça me ferait vraiment chier que Toulon gagne un titre ...
Clermontois écrasez les !

tire-bouchon a écrit:je vais te résumer le match de ce dimanche.

Insipidité: 21 Nullité: 12

Il va falloir que Toulon se remue pour ne serait-ce que provoquer une goutte de sueur sur les fronts Clermontois.

Du Laporte dans toute sa splendeur.

Laporte, ce fils caché de Raoul Barrière et Jacques Fouroux...

Pourtant Toulon proposait un jeu agréable en début de saison, ils sont revenus à un jeu restrictif.

Aujourd hui il s en sortent grace à leur puissance physique mais en final ca ne suffira certainement pas.

En tout cas quand on voit le matos, ca fait quand meme chier de voir ce jeu.

Mefiance quand meme, ils ont anihilés toutes les offensives des Sarries rien qu'en leur metant la pression...

Si Clermont est present physiquement, Toulon a aucune chance...sinon...

Sancho

txuri gorriak a écrit:Pourtant Toulon proposait un jeu agréable en début de saison, ils sont revenus à un jeu restrictif.

Aujourd hui il s en sortent grace à leur puissance physique mais en final ca ne suffira certainement pas.

En tout cas quand on voit le matos, ca fait quand meme chier de voir ce jeu.

Surtout que question physique, ils risquent d'avoir quelques problèmes avec le pack Montferrandais.
Quand aux lignes arrières, je n'en parle pas.
Wilko va prendre toute son importance ce jour là.

Ce qui est triste, c'est que Toulon est clairement capable de produire autre chose que cette recherche unique du défi physique et de la faute de l'adversaire.... et ce qui est encore plus triste, c'est qu'avec çà ils peuvent gagner la finale.... définitivement, je hais Laporte !
Allez Clermont !!!!!

3 à 3 à la mi-temps, un mur rouge contre un mur jaune!!!
ça sent le drop de Wilko. à la 75eme!!!

ALLEZ LES JAUNARDS !!!

Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

M. Roland un peu laxiste quand même sur la fin dans les rucks.
Bon, dommage pour l'ASM.
Avec ce match dans les jambes pour les 2 équipes et le coup sur la tête pour l'ASM, le Brénus ira à ... Toulouse.

Clermont c'est quand même pathétique dans la gestion de ce match.

Après Laporte a la chance d'avoir des joueur intelligents, la consigne à la mi temps est d'aller occuper alors que la première mi temps toulonnaise est plutot pas mal, résultat deux essais dont un sur un ballon betement rendu au pied.

Les joueurs toulonnais ont ensuite rectifié le tir et cela couplé à la bétise clermontoise a fait le reste

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

C'est surtout ça qui me désole!
Attendre, défendre, gratter les ballons et contrer...pfff!

Sancho

Sancho a écrit:

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

C'est surtout ça qui me désole!
Attendre, défendre, gratter les ballons et contrer...pfff!

Sancho

c'est pas ce qu'on a fait pendant des années

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

Dont titi que je salue au passage, rien que pour lui et son retour au premier plan suite à pas mal de pépins de santé je suis content de la victoire de toulon.

Tactiquement leToulon d'aujourd'hui ressemble copié collé au BO des heures glorieuses

Clermont était plus fort, impressionnants dans le jeu ... Parra coûte très cher dans le jeu en premier mi temps.
Je m interrogeais sur la sortie de James ... Skrela est vraiment mauvais, choix bizarre de Cotter de le faire sortir.
Wilkinson fait un 100%, le reste c est de la défense.
On n a pas fini d'entendre leur président, le Laporte... A l image de Delon : sans respect.
Je me demande ce qu ils font dans le rugby ces gens ...
Enfin bon, avec le fric tout est possible, c est la leçon du jour

T'es énervé romulus

sunset a écrit:

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

Dont titi que je salue au passage, rien que pour lui et son retour au premier plan suite à pas mal de pépins de santé je suis content de la victoire de toulon.

Tactiquement leToulon d'aujourd'hui ressemble copié collé au BO des heures glorieuses

Sauf que lors de notre titre en 2005/2006 et de notre défaite en finale de h-cup, on finit meilleure attaque en ayant inscrit plus de cent essais sur les deux compétitions... Et quand on inflige 40 points au grand ST en finale, c'est pas sur un ballon de récup et un contre qu'on gagne le match

sunset a écrit:

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

Dont titi que je salue au passage, rien que pour lui et son retour au premier plan suite à pas mal de pépins de santé je suis content de la victoire de toulon.

Tactiquement leToulon d'aujourd'hui ressemble copié collé au BO des heures glorieuses

Tout à fait et Toulon ce jour à eu la réussite, la chance que nous n avons pas eu en finale 2006
Le munster de l époque étant le Clermont du jour, favori Donc bravo aux joueurs qui ont remonté un 15-6, et au staff pour un coaching décisif à la 50eme
Le Mourad à son retour sur investissement , c est bien que les entrepreneurs soient récompensés

Dommage pour Clermont qui a du mal à concrétiser en finale.C est un grand club,structuré, ils reviendront très vite et gagneront cette fois.Ils sont mes favoris pour le championnat, cette défaite sera le moteur du titre de champion.

Toulouse a de la chance de prendre Toulon qui aura du mal à récupérer d un tel match et être frais en demi

Le rugby de laporte au sommet. Un cauchemar rugbystique.

les musclors varois auront eu raison des décrébrés auvergnats.

l'absence d'un meneur avec un peu de jugeote aura été fatal aux jaunards.

ttun ttun a écrit:

sunset a écrit:

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

Dont titi que je salue au passage, rien que pour lui et son retour au premier plan suite à pas mal de pépins de santé je suis content de la victoire de toulon.

Tactiquement leToulon d'aujourd'hui ressemble copié collé au BO des heures glorieuses

Sauf que lors de notre titre en 2005/2006 et de notre défaite en finale de h-cup, on finit meilleure attaque en ayant inscrit plus de cent essais sur les deux compétitions... Et quand on inflige 40 points au grand ST en finale, c'est pas sur un ballon de récup et un contre qu'on gagne le match;)

C'est une idéee reçue, toulon c'est la 3eme attaque en Hcup, en terme de points mais aussi en terme d'essais(23), à egalité avec ...Clermont. Ce n'est que la 7eme defense alors que Clermont est la seconde, parfois il faut vraiment regarder l'ensemble pour avoir une vision objective. Ils sont pas les champions de la defense à tout va!

Pas énervé, dégouté juste de voir que Toulon gagne un titre.
Une équipe de mercenaires sans scrupule et sans respect (Delon on t aime) gagner une coupe d Europe, avec 4 Français titulaires, ça n a rien de bon pour le rugby français ...

L'attitude d'Armitage est minable c'est certain, c'est un sale chambreur et un plaqueur à la carotide, perso j'aime pas du tout

txuri gorriak a écrit:

Sancho a écrit:

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

C'est surtout ça qui me désole!
Attendre, défendre, gratter les ballons et contrer...pfff!

Sancho

c'est pas ce qu'on a fait pendant des années

T'es un gentil garçon, toi....surtout venant de quelqu'un qui nous bassine toute l'année avec "le beau jeu" !!!!

2006, 40 pions face au ST (la référence), 2005 et 2002, victoires face à 2 équipes qui ne proposaient pas un jeu à la Clermontoise!

La victoire Toulonnaise, ce soir, c'est une claque au rugby français! Avec du pognon, tu achètes des démolisseurs (pas des joueurs de rugby) en prouvant à tout le monde que tu peux être champion comme ça!

Tu rajoutes à ça, 4 français sur 15 et c'est la cerise sur le gâteau...

Désolé, c'est pas ma conception du rugby!

Sancho

Que les joueurs toulonnais soient contents, c'est normal.
Que les supporteurs toulonnais soient contents, c'est normal.

Mais que Laporte exhulte, je digère pas, mais pas du tout.
C'est à ce moment là que j'ai compris et qu'il ne trichait pas. C'est bien sa conception du rugby qui venait de l'emporter et il en était fier. :pale:

Le RCT est remonté en 2008 avec un Mourad qui disait qu'il achetait des étranger pour relancer la machine mais que progressivement les français reprendraient leur place.
5 ans après il y a 4 français dans le 15 de départ.
Et X milliers de fadas qui se paluchent parce que Toulon
C'est aussi simple que ça.

Sancho a écrit:

txuri gorriak a écrit:

Sancho a écrit:

Romulus3064 a écrit:Voilà ...
Mourad est content...
Sans jouer, on peut gagner une finale de Hcup ...
4 français dans l équipe toulonnaise

C'est surtout ça qui me désole!
Attendre, défendre, gratter les ballons et contrer...pfff!

Sancho

c'est pas ce qu'on a fait pendant des années

T'es un gentil garçon, toi....surtout venant de quelqu'un qui nous bassine toute l'année avec "le beau jeu" !!!!

2006, 40 pions face au ST (la référence), 2005 et 2002, victoires face à 2 équipes qui ne proposaient pas un jeu à la Clermontoise!

La victoire Toulonnaise, ce soir, c'est une claque au rugby français! Avec du pognon, tu achètes des démolisseurs (pas des joueurs de rugby) en prouvant à tout le monde que tu peux être champion comme ça!

Tu rajoutes à ça, 4 français sur 15 et c'est la cerise sur le gâteau...

Désolé, c'est pas ma conception du rugby!

Sancho

Mais je te rassure c'est pas la mienne non plus mais critiquer ce jeu alors qu'on s'en est gargarisés pendant des années je trouve ça limite

au surplus, les Toulonnais ont plutôt envoyé du jeu en première mi temps et pratiquement plus que Clermont.
Ensuite ils ont été dominés collectivement (pas forcément individuellement notamment sur le plan physique) pouvaient ils faire plus?
ils n'avaient pas un ballon, bouffés partout et sans ballon difficile de jouer et malgré ça ils vont chercher la victoire grace à une pénalité rapidement jouée par Michalak dans son camp et une grossière erreur de Clermont.

Clermont était le plus fort aujourd'hui mais et heureusement que ça arrive, le plus faible gagne quelques fois......ça a été le cas aujourd'hui.

Après leur jeu ne fait pas bander mais comme le BO à la grande époque, c'est surtout en phases finales qu'ils sont ennuyeux.
En phase réguliére j'ai plutôt vu des bons matchs du Rct notamment à Aguiléra même si on est d'accord avec l'armada qu'ils ont, ils ont les moyens, ils doivent de faire beaucoup, beaucoup mieux................mais tant que Laporte sera là faudra se contenter de ça.

Tu compares 2 époques différentes.
Lors de nos titres, on jouait dans le même registre que le SF. Seul, le ST pratiquait un rugby "à la Clermontoise" pour faire un parallèle...

Le rugby a évolué....ce que tu te plais à dire à longueur d'année!

Je ne crois pas que le modèle toulonnais soit la bonne évolution pour les raisons citées précédemment...
Ce reconnaître dans un Toulon avec 4 français, bof, bof...et je dirais pareil pour le BO!

Clermont ne se bouffe pas le match sur l'action de Michalak mais sur le ballon gardé au sol par Fofana...qui amène l'essai de l'autre abruti! Tant pis pour eux, la prochaine fois, ils géreront un peu plus!
Après, que le plus "faible" gagne, je m'en fous....c'est le sport!

Mais comparer nos titres avec la conception Laportienne du rugby, faut arreter, là!!!

Sancho

Je parle de jeu pas de la conception du rugby de Laporte que j'execre.

Laporte a les meilleurs joueurs du monde à sa dispostion encore heureux qu'il arrive finalement à glaner des titres. Le contraire serait étonnant comme si le psg n'était pas champion de france.

Pour en revenir au jeu le style proné par Lagisquet à partir de 2006 est il si différent de celui de bernie.

Mais bon comme on peut pas comparer les époques arrêtons nous là.

Ben non ! même Boni ne s'y reconnait pas !

Moi, j'ai surtout trouvé que l'arbitre était trés indulhent avec les Toulonnais, comme pour les laisser dans le match.
Sur pratiquement toutes les phases au sol, il y a systematiquement un toulonnais qui tombe du mauvais coté, laissant traîner une jambe quand faisant semblant de s'extraire, ralentissant les sorties de ballons. Et a chaque fois, pénalité contre Clermont pour garder le ballon au sol.
Aprés, c'est vrai que les Clermontois se le perdent tous seuls ce match. On dirait que l'experience de leur finales perdues n'a servi a rien.
Mais c'est vrai que si le futur du rugby passe par ce que nous a montré hier les laporte'boys, c'est vraiment désolant.

Pas de quoi s énerver .
C'est Clermont qui perd son match car quand on mène 15-6 à la 55eme ...ils ne peuvent s en prendre qu à eux mêmes
Un peu comme le Bo,Clermont s est arrêté de jouer perdant la boussole du match ...À moins que le travail d usure physique des toulonnais est fini par payer

Après chacun apprécie ou pas Toulon,Laporte ,boudjellal, l armada de grands joueurs,le jeu pratiqué sur cette finale etc..ils ne savent comment ils sont revenus au score mais c'est le sport,ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne

Mais bon, cela ne change rien pour le Bo donc prenons du recul, moi je me satisfais de pouvoir regarder de grands joueurs dans notre championnat grâce à ces équipes et assez souvent aussi du grand rugby.

Ca pendait au nez des clermontois, ça fait un petit bout de temps qu'ils n'arrivent plus à gerer correctement les fins de match. Pas assez tueur! Ca leur coûte cher au final!

txuri gorriak a écrit:
Pour en revenir au jeu le style proné par Lagisquet à partir de 2006 est il si différent de celui de bernie.

Mais bon comme on peut pas comparer les époques arrêtons nous là.

Y'a qu'a voir les résultats du BO depuis 2006!
A la différence que Bernie a le matos pour proposer ce type de jeu...

Pour en revenir à Clermont, ils ont quand même "un syndrome finale" Dur, dur pour les supporters et les joueurs...

Sancho

Mais l'intelligence permet de gagner.

Il manque, et il a toujours manqué, à Clermont, un meneur intelligent.
Qui sache changer le jeu au moment où il le faut. Clermont est très fort, individuellement, collectivement, mais Clermont est une machine qui ne sait pas prendre les chemins de traverses. Vern Cotter n'est pas assez rusé.

ça veut dire quoi ces relances aussi inutiles qu'idiotes quand tu mènes de 9 points. Et surtout devant des équipes comme Toulon. Il fallait installer le jeu chez eux, pas maintenir le jeu chez soi. Se servir de coup de pied qui mettent la pression sur l'arrière défense (les chandelles millimétrées pas les grands coups de pompes qui redonnent le ballon à l'adversaire)), comme sait le faire un certain...Wilkinson. Et là ce sont les Clermontois qui auraient attendu les fautes toulonnaises.

L'intelligence situationnelle chère à Villepreux.

je suis sûr que tu mets Toulouse dans la même situation que Clermont (15 à 6), jamais ils ne perdent le match.

individuellement je pense que Toulon est plus fort que Clermont.

amha sur le match d'hier il n'y a que 4 Clermontois qui auraient leur place à coup sur à Toulon Kayser au talon plus les 3 du triangle arrière.

et bien sur Vern Cotter..........on met Vern à Toulon ça serait une boucherie

pour le reste? Wilko est globalement supérieur à James, Masoe supérieur à Chouly, Botha supérieur à Cudmore, Giteau supérieur à Fofana, Hayman supérieur au droitier géorgien de Toulon et Shéridan Domingo c'est du kif kif avec l'expérience supérieur de l'anglais.

On peut dire que l'ASM se mange le gain du match tout seul, comme exemple Sivivatu en fait beaucoup trop en seconde période, il veut jouer en neuf en dix et Fofana croyant passer à chaque fois se fait prendre en voulant percer plein axe, il se fait prendre le ballon au sol et deux passes dérrière essai du RCT.. Je pense que le tout offensif dans ce genre de finale, quand le score et de 15 à 6 en sa faveur faut savoir gérer et l'ASM manque cruellement de ce genre de "patron" dérrière..

Aprés quand on voit la fin de match de L'asm et l'arbitrage de Mr Rolland, cela me rappelle étrangement un certain quart de H-cup à Anoéta contre Northampton qu'on perd 7 à 6, et venant du même arbitre que celui d'hier .. Quand on entend à plusieurs reprises dire aux joueurs Toulonnais de "lâcher rouge, lâcher.." et qu'il ne siffle jamais... et sur l'avant dernière action du match il le dit trois fois à un joueur du RCT mais c'est à vingt mètres en face des perches, dans sa tête si il siffle il offre le titre à L'ASM... Aprés Toulon ne vole pas le match, mais avec un arbitre qui prend pas ses responsabilités c'est plus facile également..

Extrêmement déçu pour Clermont mais ils trouvent la solution en 2ième mi-temps avec les petits coups de pied par dessus et avec 9 points d'avance, ils tentent de jouer comme en 1ère mi-temps et là, physiquement, ils se sont fait prendre. Les golgot toulonnais ont pu exister grâce à Clermont. Les toulonnais ont joué en 1ère mi-temps ?? Ah bon !!! Ce n'est pas le rugby que je comptais voir surtout par la bouche de joueurs toulonnais qui disaient : "si le temps est clément, nous jouerons un beau rugby.". Ah bon, du physique du physique et encore du physique et il a suffit d'une grossière erreur clermontoise pour marquer un essai. Car dans le jeu, je pense que Toulon n'aurait jamais marqué.

J'imagine certains joueurs clermontois avec encore une défaite d'un point avec celle d'il y a 2 ans. Cela doit être lourd à porter et comment rebondir après ce GROS échec. S'ils font comme le BO, ils rebondiront

Déçu pour le rugby français et nous n'avons pas fini de voir des "étrangers" dans le 15 tricolore. Il parait que c'est la mondialisation, une forme de lissage humain. Je n'ai rien contre mais bon, c'est l'évolution qui dicte cela. L'homme n'a pas pu sa place.

Les toulonnais ont joué ? On n'a pas la même vision du jeu ^^
Arbitrage assez laxiste quand même, notamment sur les rucks, et le Delon qui met un gros coup d'épaule à Parra apés contact, mais on s'en fout.

Romulus3064 a écrit:Les toulonnais ont joué ? On n'a pas la même vision du jeu ^^
Arbitrage assez laxiste quand même, notamment sur les rucks, et le Delon qui met un gros coup d'épaule à Parra apés contact, mais on s'en fout.

..car seul la victoire compte!!

Romulus3064 a écrit:Les toulonnais ont joué ? On n'a pas la même vision du jeu ^^
Arbitrage assez laxiste quand même, notamment sur les rucks, et le Delon qui met un gros coup d'épaule à Parra apés contact, mais on s'en fout.

Euuh non, pas Parra. :pale:

le canados a écrit:
Les golgot toulonnais ont pu exister grâce à Clermont. Les toulonnais ont joué en 1ère mi-temps ?? Ah bon !!! Ce n'est pas le rugby que je comptais voir surtout par la bouche de joueurs toulonnais qui disaient : "si le temps est clément, nous jouerons un beau rugby.". Ah bon, du physique du physique et encore du physique et il a suffit d'une grossière erreur clermontoise pour marquer un essai.

Moi j apprécie aussi les packs physiques,rudes à l impact,combattants,craints par l adversaire
C est aussi ça le rugby, ce n'est pas que " la balle à l aile, la vie est belle".
L idéal étant de pouvoir jouer les deux formes de jeu fonction de l adversaire et ou d une stratégie du jour.

Toulouse a remporté de Nombreux titres grâce à une forte mêlée et un buteur, à commencer par l an dernier contre Toulon ( 0 essais en demi et finale),ou dans les années 90 avec les drops de Deylaud et la mêlée des portolan,soula,califano,tournaire etc

D ailleurs, je suis encore nostalgique de nos golgoth des années glorieuses : couzinet,pueloto,Versailles,Menieu,Gonzo,Roumat sans parler de l impact physique qu avaient les balan,Johnston,Dussautoir,Betsen,Lecouls

"No scrum no win "est une référence à cela, au de la de la mêlée , si vous n avez pas des avants dominateurs c est toujours plus compliqué de gagner

tire-bouchon a écrit:Mais l'intelligence permet de gagner.

Il manque, et il a toujours manqué, à Clermont, un meneur intelligent.
Qui sache changer le jeu au moment où il le faut. Clermont est très fort, individuellement, collectivement, mais Clermont est une machine qui ne sait pas prendre les chemins de traverses. Vern Cotter n'est pas assez rusé.

ça veut dire quoi ces relances aussi inutiles qu'idiotes quand tu mènes de 9 points. Et surtout devant des équipes comme Toulon. Il fallait installer le jeu chez eux, pas maintenir le jeu chez soi. Se servir de coup de pied qui mettent la pression sur l'arrière défense (les chandelles millimétrées pas les grands coups de pompes qui redonnent le ballon à l'adversaire)), comme sait le faire un certain...Wilkinson. Et là ce sont les Clermontois qui auraient attendu les fautes toulonnaises.

L'intelligence situationnelle chère à Villepreux.

je suis sûr que tu mets Toulouse dans la même situation que Clermont (15 à 6), jamais ils ne perdent le match.

Un meneur intelligent??? Elle est bien bonne celle-là!!!
Brock James, il leur a gagné et géré combien de matchs? Idem pour Parra?
Le problème c'est qu'hier, Parra a été nul du début à la fin et Skrela est une chèvre!
Faire rentrer Rado et Skrela 10 minutes avant la fin, c'est du pain béni pour les toulonnais! C'est des mecs que tu fait jouer quand l'ASM même de 20 points, pas en finale de H-Cup....surtout quand tu es mené!

Sancho

Rado a pourtant été trés bon dans sa rentrée. Parra, comme Sivivatu a surjoué. Un qui a été bon c'est Cudmore, quel joueur ! et que dire de Kayser ??
Il a manqué aux clermontois de respecter les postes : un ailiers n'est pas un 9, tout comme un 9 n'est pas un centre, ni même un centre un troisième ligne qui rentre dans le tas sans réfléchir. La polyvalence des joueurs clermontois est leur force, et leur faiblesse.
Saluons quand même leur saison, qui même si elle reste blanche, restera impressionante.
James est difficilement reprochable ...

C'est Parra qui aurait du être dispensé de la tournée chez les blacks, je le trouve rincé complet!!

Tu aurais mis qui à la place ?

Sancho a écrit:

tire-bouchon a écrit:Mais l'intelligence permet de gagner.

Il manque, et il a toujours manqué, à Clermont, un meneur intelligent.
Qui sache changer le jeu au moment où il le faut. Clermont est très fort, individuellement, collectivement, mais Clermont est une machine qui ne sait pas prendre les chemins de traverses. Vern Cotter n'est pas assez rusé.

ça veut dire quoi ces relances aussi inutiles qu'idiotes quand tu mènes de 9 points. Et surtout devant des équipes comme Toulon. Il fallait installer le jeu chez eux, pas maintenir le jeu chez soi. Se servir de coup de pied qui mettent la pression sur l'arrière défense (les chandelles millimétrées pas les grands coups de pompes qui redonnent le ballon à l'adversaire)), comme sait le faire un certain...Wilkinson. Et là ce sont les Clermontois qui auraient attendu les fautes toulonnaises.

L'intelligence situationnelle chère à Villepreux.

je suis sûr que tu mets Toulouse dans la même situation que Clermont (15 à 6), jamais ils ne perdent le match.

Un meneur intelligent??? Elle est bien bonne celle-là!!!
Brock James, il leur a gagné et géré combien de matchs? Idem pour Parra?
Le problème c'est qu'hier, Parra a été nul du début à la fin et Skrela est une chèvre!
Faire rentrer Rado et Skrela 10 minutes avant la fin, c'est du pain béni pour les toulonnais! C'est des mecs que tu fait jouer quand l'ASM même de 20 points, pas en finale de H-Cup....surtout quand tu es mené!

Sancho

mais c'est bien sur une connerie de Parra que Toulon prend la tête.

En avant Toulonnais, signalé par l'arbitre, et au lieu de prendre la mêlée tranquillement, il se la joue avec un coup de pied foireux à la clé et un essai en contre.

Les toulousains, le savaient que les toulonnais n'attendaient que ça, la relance stupide qui se transforme en contre assassin.
Ils ont montré au Toulonnais que question verrouillage du jeu ils en connaissaient plus qu'eux. Les Toulonnais ce jour là ont bouffé du jeu à la...Toulonnaise.
C'est là que tu vois que Guytou a un plus.

Et en plus les Clermontois vont devoir se bouffer le pack le plus chiant du Top14, celui de Castres.

sunset a écrit:C'est Parra qui aurait du être dispensé de la tournée chez les blacks, je le trouve rincé complet!!

Et pourtant, tous les matchs de Clermont que j'ai vu depuis le Tournoi, il a été plutôt bon, voire très bon, jusqu'à cette finale. C'est plutôt dans la tête, Docteur.