AGUILERA

Autre vision: (Martineau) 
[size=40]"bienvenue en absurdistant !
Voici comment on tue le rugby pro à Biarritz, je vais essayer de vous le faire simple.
Au tout début en 2018, il y avait un projet de renouvellement des équipements sportifs du stade pour 42 millions d'euros.
Cet avant projet à été voté par la maire actuelle Maider Arosteguy (égérie de Pécresse dans le dernier article de SO) lors de l'ancienne mandature.
Quand elle est arrivée, élue avec une grande partie d'électeurs soutenant le BO, elle a commencer à freiner.
Ensuite elle a conditionné le projet en fonction des résultats.
Le président du club Jean-Baptiste Aldigé a respecté ses engagements, il avait dit en haut de la pro D2, on est arrivé en Top 14.
Elle a demandé une révision du projet à la baisse.
Je tiens à rappeler que le stade Aguilera est un équipement public qui appartient à la ville, et l'actuel locataire détient un baïl emphytéotique.[/size]
Les bailleurs, président et financeurs ont proposé un projet à 30 millions, s'engageant pour la moitié et la ville l'autre moitié.
Ce projet comporte, de nouvelles tribunes, un centre de performance sportif pour l'entraînement des joueurs, la rénovation de la villa rose pour les bureaux.
Aujourd'hui que se passe t'il ?
La ville s'engage toujours à hauteur de 15 millions, mais décide de construire pour 8 millions et délocaliser le centre d'entraînement à l'hippodrome.
D'une part elle prive le projet du stade d'un centre d'entraînement indispensable pour des joueurs professionnels. De plus quand vous faites un budget global les coûts sont calculés sur l'ensemble du projet.
Imaginez que l'on dise à Thierry Malandain, tes installations (studios d'entraînement de danse) sont vétustes, on va t'aider mais on va les construire à Kléber loin de la scène, et tu t'arrangeras avec les autres danseurs des autres écoles. RIDICULE !
Ce sont des professionnels qui utilisent des installations minimum 8h par jour, comme tous les sportifs, le partage avec d'autres sports est impossible, de plus ils ont besoin d'être à côté du terrain, tout le monde peut comprendre ça.
[size=40]En faisant ça elle fait vaciller le projet global, et maintenant je vous parie qu'elle va expliquer que c'est JB Aldigé qui ne veut plus faire le projet.
Mais ce n'est pas qu'il ne veut plus, c'est qu'il ne peut plus, elle vient juste en démembrant le projet d'y mettre un arrêt total.
On nage dans l'absurde et le ridicule."[/size]

Peut être que mon esprit n’est pas clair …. Mais pourquoi JBA parle d’un budget de 30-35m juste pour le stade …. Alors que depuis 3 ans il nous bassine pour 30m / 50-50 privé public / stade + centre de formation …. Y’a un truc qui m’échappe sûrement …. J’aime bien sa réponse le centre de performance c’est pas pour nous oui c’est exact mais ça servira au BO … je pense que c’est un tournant auquel les investisseurs ne sont pas conviés le message est clair ….

Bayonne un centre de formation dédié au rugby géré par l'AB pro situé où?

Biarritz un centre de performance que l'association amateur BO pourra utiliser avec qui d'autre? Localisation au polo avec le foot et "la piste de trop" à préserver! Je comprend que le président du BOPB ait les boules, pour la pétanque il ne sera pas loin des terrains du club des boulistes. Il pourra même jouer à la lyonnaise.
Comme dirait l'indien : la hache de guerre est déterrée.

Réflexion du soir: et en même temps, ça lui changeait quoi à MA de le faire à Aguilera son centre de formation capable de recevoir d'autres délégations / sports à l'occasion? Histoire de pas rajouter de l'huile sur le feu...
La nuit porte conseil.

ça lui change quoi à M.A. ? Le foncier...c'est à dire une histoire à plusieurs millions d'euros.

rug a écrit:Bayonne un centre de formation dédié au rugby géré par l'AB pro situé où?

Biarritz un centre de performance que l'association amateur BO pourra utiliser avec qui d'autre? Localisation au polo avec le foot et "la piste de trop" à préserver! Je comprend que le président du BOPB ait les boules, pour la pétanque il ne sera pas loin des terrains du club des boulistes. Il pourra même jouer à la lyonnaise.
Comme dirait l'indien : la hache de guerre est déterrée.

Ce qu'ils font à Bayonne est unique, dans le sens ou c'est pas très rationnel et un peu étonnant; ça bloque toute évolution possible ou aménagement. De plus c'est également utilisé par les scolaires, Bru en a assez parlé......
Je trouve que là ou c'est prévu est une bonne solution. Les entrainements et les matches sont deux choses différentes. Pas besoin dans la semaine d'être à côté du stade, ça sert à rien.

Mais le problème n’est pas là je pense …. Reprenons depuis le départ
1) il y a 3 ans présentation d’un projet des Gave (42m d’euros) pour un centre de formation et stade —> refus de la mairie car trop d’écart entre investissement public et privé
2) on passe à un projet à 30m mais avec toujours le même écart —> refus
3) projet a 30m mais 50/50 pour les 2 parties —> accord puis désaccord (via un désengagement)
4) nouveau projet : Hippodrome des Fleurs (auj donc) 15m d’argent public : 8m pour le centre de formation et performance (un gros complexe) + 7m rénovation tribunes (stade) —> 15m sont respectés engagement public centre de formation ++ comme elle l’a promis avec en prime une modernisation des tribunes et 1m dans les caisses du BO avec le budget qui va être voté le 31/01/22 (plus de stade dans le projet)
5) désarroi de JBA compréhensible mais certains de ses arguments sont complètement à côté mais par contre y’a un détail qui m’a interpellé dans une itv reprise par FranceTV on parle d’un manque de 22m pour la réhabilitation du stade c’est bizarre non ? 22+7m argent public = 29m tiens donc les 30m du projet mais JBA a dis quoi en plus (infos vues sur SOUTIEN AU BOPB sur FB) le stade a été évalué pour être rénover aux alentours de 35m ( il annonce 28+7m de la mairie) c’est la première fois que j’apprends que seulement le stade vaut 35m il parle même plus du Centre de formation mais si on rajoute les 8m et si on fait le compte 28+7+8 = 43m c’est très proche du 1er projet non ?? N’oublions pas que la mairie a toujours refusé ce projet de 42m ( ici on est sur 15m argent public et 28m argent privé cette fois ci ça n’arrange pas JBA et Gave) et je me souviens que quand on est passé à 30m c’est à dire le projet actuel la mairie refuse également …
6) a quoi correspond le projet Aguilera que porte JBA c’est à dire centre de formation + stade= 30m? car on parle pas de 30m mais 43m … comme vous le constatez y’a un léger soucis
Je l’ai soutenu sur certains points mais là y’a un truc qui va pas surtout que des personnes sur FB s’insurge de ce projet en balançant ducoup des bêtises car les chiffres annoncés ne correspond a aucun projet

Plus au sud a écrit:ça lui change quoi à M.A. ? Le foncier...c'est à dire une histoire à plusieurs millions d'euros.

Le foncier appartient à la ville que ce soit à Aguiléra ou à l'hippodrome, non ?

Le Rouge et Blanc a écrit:

Ramun a écrit:

Sancho a écrit:Message aux spécialistes:
Est ce que c'est une bonne nouvelle, ce centre de formation au polo?
Pourquoi Aldigé dit qu'il s'est fait b.....é?

AUPA BO

Parce qu'il s'est bien fait bai.er

A force de tirer sur la corde, on récolte aussi ce que l'on sème!!!!

Droopy dirat même plus vu qu'il y a bais.age : A force de tirer sur la corde, on récolte aussi ce que l'on s'aime.
Même si on frise le harcèlement conjugal, c'est BO l'amour.

Le Rouge et Blanc a écrit:

Ramun a écrit:

Sancho a écrit:Message aux spécialistes: 
Est ce que c'est une bonne nouvelle, ce centre de formation au polo?
Pourquoi Aldigé dit qu'il s'est fait b.....é? 

AUPA BO

Parce qu'il s'est bien fait bai.er

A force de tirer sur la corde, on récolte aussi ce que l'on sème!!!!

A force de vouloir bais*r les autres, on se fait bais*r soi-même.

Maïder a certainement des torts dans l'histoire mais elle ne peut perdre la main sur un projet qui demande autant d'argent public. Surtout avec les girouettes qu'elle a en face. 
Le vent à tourné, et c'est une bonne nouvelle pour le BO. Il y en a marre de toutes ces histoires, même si ce dernier épisode va faire des vagues 

Ramun a écrit:

Plus au sud a écrit:ça lui change quoi à M.A. ? Le foncier...c'est à dire une histoire à plusieurs millions d'euros.

Le foncier appartient à la ville que ce soit à Aguiléra ou à l'hippodrome, non ?

Sauf que la mairie a annoncé qu'elle allait construire des logements à Aguilera. Et va de fait rapporter de l'argent à la Ville.
Le plateau d'Aguilera a été, de mémoire, valoriser à environ 35 millions.
Parce que ce qu'oublie de dire Aldigé dans son merveilleux plan initial, c'est que les 35 M, c'était cadeau. Il ne faut pas s'étonner que Pichet se soit précipité.......le casse du siècle sur la Côte Basque était là quand même.
Construire le centre où c'est prévu, c'est prendre en compte l'argent public.
Pour ceux qui comparent avec Bayonne, les recettes fiscales sont bien moindres qu'à Bayonne. De plus, si Biarritz passe en dessous des 25 000 habitants, les aides de l'état diminuent de façon conséquente. Les aides publiques dépendent du nombre d'habitants.
C'est une des raisons pour lesquelles la mairie a bataillé contre la fermeture de classes.
Construire des logements, c'est faire venir des familles, les écoles et toute l'économie locale qui va avec.

Mais encore une fois quand on vous présente un projet à 30m pour un stade et un centre de formation alors qu’auj ce n’est pas ça vu que La Tribune Blanco vaut 22m à elle seule d’après les dires de notre président y’a un léger soucis dans les chiffres et l’excuse de dire que les Pro ne s’entraîne pas avec les amateurs … je me pose la question à qui réellement était destiné ce centre de formation ? C’est ce que je remarque sur FB des gens font les autruches mais je le répète on est sur un budget de 45m pour un centre d’entraînement et un stade … alors qu’on nous vendait autre chose

Qu'apprends-je? Qu'ouïs-je?
Je m'absente 24 heures afin de monter à la capitale et c'est Dallas en Euskadi!
On ourdi, on complote, une conjuration a eu lieu...

La SASP voulait un centre d'entrainement, la Mairie vient de le confirmer (à 2,4km du stade, ce n'est pas non plus le bout du monde).
La Mairie s'engagerait à mettre 7M€ pour la rénovation de la tribune Blanco.
Bon, globalement les réponses à la SASP sont là, même si cela n'est pas exactement ce qu'ils souhaitaient mais comme qui dirait "c'est qui qui paye?" 
La réaction épidermique du président de la SASP commence furieusement à ressembler à un caprice d'enfant gâté. Eh, les gars, 15 patates d'investissement publique, il faudrait peut-être arrêter de faire la fine bouche non?
Il me revient en mémoire une phrase de JBA qui disait, en substance "les politiques il faut leur faire peur pour qu'ils te respectent". Bon, apparemment la stratégie n'est pas totalement au point.

je crois surtout que les proprios du BO se sont laissés tomber la soupière sur les genoux en demandant à la Municipalité de se porter caution de leur apport financier.
Car elle était collector celle-là.

Pour le moment, les seuls qui ne bougent pas niveau finance et avenir du club, ce sont les Gave / Aldigé.....

Peut-être pas.
Aguilera c'est le vilain petit canard, calme en surface mais ça mouline à donf en dessous.
Prochain épisode lundi 31/01 avec les débats au Conseil Municipal, à moins que d'ici là ...

Je reviens à ce qui a été relayé par 100xo + haut : le projet global était initialement conditionné aux résultats sportifs (entendu le haut de la D2 ou le top14). La chronologie des derniers épisodes est quand même intéressante. On était sur un pseudo-accord 50/50 (chamailleries techniques mises à part) jusqu'au match de Perpignan, puis recul de la mairie le lundi suivant ce match (sentant le vent tourner ?), puis retour à un pseudo-accord maintenant qu'on a un pied en D2, sur un centre de formation pour le rugby, mais aussi probablement le handball et tout autre sport candidat (pourquoi pas le poney ou le canitrot c'est sur un hippodrome).
Kaxu. Le CF multisport c'est peut-être pas si anodin vis a vis des ambitions qu'on veut bien donner au BO en rugby pro.
Quant à l'argument: il y aurait trop de choses sur le plateau d'Aguilera... il y avait des maquettes pour s'en rendre compte avant, non ?

Il n'y a pas eu de recul de la Mairie. Ce sont les Gave /Aldigé dans leur dernière lubie qui ont demandé que la mairie se porte caution de l'emprunt, fait par la SASP et non pas par les proprios; il faut le rappeler d'ailleurs......

Dixit JBA sur FBPB le 12 janvier (on y croit ou pas) elle n'a pas évoqué les garanties bancaires.

"j'ai besoin de réfléchir. Je vous ferai part de ma réponse dans une semaine". Une semaine, c'est à dire hier (mercredi 12 janvier, ndlr). Elle nous a envoyé son adjoint aux finances (Édouard Chazouillères, adjoint aux finances et aux grands projets) pour nous expliquer qu'il ne fallait pas qu'on signe les études, qu'elle voulait reprendre le projet et qu'elle voulait le retravailler.

@Ramun, s'il doit y avoir du Canitrot, Droopy signe des 4 pattttes.

tire-bouchon a écrit:je crois surtout que les proprios du BO se sont laissés tomber la soupière sur les genoux en demandant à la Municipalité de se porter caution de leur apport financier.
Car elle était collector celle-là.

Cela n a rien à voir avec nous, mais je ne crois absolument pas que Tayeb et les actionnaires de l Aviron se soient portés caution de l emprunt de 13 M fait par la Sasp. Je demande des preuves! Ils seraient caution pour l Aviron avec leurs deniers personnels? J en doute vu les risques.

Ramun a écrit:Je reviens à ce qui a été relayé par 100xo + haut : le projet global était initialement conditionné aux résultats sportifs (entendu le haut de la D2 ou le top14). La chronologie des derniers épisodes est quand même intéressante. On était sur un pseudo-accord 50/50 (chamailleries techniques mises à part) jusqu'au match de Perpignan, puis recul de la mairie le lundi suivant ce match (sentant le vent tourner ?), puis retour à un pseudo-accord maintenant qu'on a un pied en D2, sur un centre de formation pour le rugby, mais aussi probablement le handball et tout autre sport candidat (pourquoi pas le poney ou le canitrot c'est sur un hippodrome).
Kaxu. Le CF multisport c'est peut-être pas si anodin vis a vis des ambitions qu'on veut bien donner au BO en rugby pro.
Quant à l'argument: il y aurait trop de choses sur le plateau d'Aguilera... il y avait des maquettes pour s'en rendre compte avant, non 

Si je comprends bien le centre de performance va servir à recevoir en stage d autres équipes, d autres sports. On louera ce centre ce qui fera des rentrées d argent 
Encore une fois ça a l air de coller avec le projet Karabatic.

Perso je ne vois pas pkoi le cdf ne pourrait pas partager le centre avec d autres locataires ponctuels, au contraire ça peut être benefique

C’est quoi le projet Karabatic ?

Tous les gros clubs partagent les installations de leurs Centres de Formation, y compris les installations médicales.
ça rentabilise les investissements et ça rend service aux Clubs plus petits qui n' ont pas les moyens de se payer de telles installations.
Je trouve ça trés bien, en plus tous les sports présents peuvent partager leurs expériences en matière de formation.

La belle "saillie" du président JBA sur le qui piaille:
https://twitter.com/jbaldige?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Si je comprends bien, le Président interroge le Stade Rochelais afin de savoir si ils partagent leurs installations avec d'autres entités sportive de la ville.
Interrogation intéressante mais, il me semble, que le centre de performance de La Rochelle fut financé à hauteur de 7 millions (tiens-tiens) par....le club et Apivia mais pas la mairie de La Rochelle. De plus, le centre de performance ne se trouve pas non plus à proximité immédiate de Marcel Deflandre.

Ce culot d'aller faire ce centre au polo, au début quand elle était dans l'opposition, elle a voté oui pour le benden, élue maire elle change d'avis, il est trop cher ! On va peut être le faire au parking de Soso, mais là aussi ca va pas! 5 ans de mandature pour faire ce centre, ce foutage de gueule !

c est un centre de formation pour le rugby professionnel qu' i l faut , pas un centre de loisir !!!!!!!!!!!!! 


Une première  en France , trop forte notre Maire , j étais la à la première présentation  du projet , notre futur  MAIRE était trois rang devant moi , et je peux vous elle applaudissais à la présentation


Mais c était avant d être maire et faire des promesses !!!

Moi personnellement que ce centre soit au polo ou à perpète les oies et à partager avec d'autres clubs du coin ça me gène moyennement, mais là ou ça ne passe plus c'est quand l'adjoint au sport déclare que toutes les semaines la mairie reçoit des demandes de club ou de sélection pour venir s'entrainer à Biarritz.
Vous croyez que ces clubs et ces sélections vont accepter de partager le centre avec le BO. Quand l'équipe de France de foot est venue, à Aguiléra, se préparer pour la coupe du monde en Russie, le BO a du délocaliser les entrainements.
En fait la mairie veut piquer le projet Karabatic et l'appelait BO pour qu'il rentre dans les 15 M mais le BO n'en sera qu'un utilisateur occasionnel.
Je plains la personne qui devra s'occuper des plannings d'occupation 

toto56 a écrit:c est un centre de formation pour le rugby professionnel qu' i l faut , pas un centre de loisir !!!!!!!!!!!!! 


Une première  en France , trop forte notre Maire , j étais la à la première présentation  du projet , notre futur  MAIRE était trois rang devant moi , et je peux vous elle applaudissais à la présentation


Mais c était avant d être maire et faire des promesses !!!

Et elle avait applaudi au projet de délocalisation ? 
Mais peut être qu'il n'avait pas été présenté ce jour là......

J'aimerais bien avoir des exemples de centres de formation top 14 qui partagent leurs installations avec d'autres sports

http://www.lourugby.fr/actualites/cdf-bien-se-loger-pour-mieux-s-entrainer/25823/

Il existe le Centre de Formation Partagé à Clermont Ferrand.
Cela s'appelle comme ça .
L'Asm et Clermont Foot partagent donc le même centre de formation.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-jean-baptiste-aldige-biarritz-la-mairie-est-arrivee-au-bout-de-son-processus-de-mise-a-mort-d_sto8739278/story.shtml
De l'art de la contradiction:
" Aujourd’hui, si Madame le Maire construit un centre d’entraînement ailleurs, mon stade vaut toujours 35 M€ à la construction."
A la question êtes vous prêt à financer à hauteur de 28M€ "Vous rigolez ou quoi ? Je rappelle qu’Aguiléra, ce sont des bâtiments publics."
Faut savoir, c'est le stade de la SASP ou ce sont des bâtiments publics? 
Un peu de cohérence serait bienvenue.
Pour le reste de l'article, JBA n'a pas tout à fait tort (ni tout à fait raison  )

Je me demande quand même ce qu'il y a d'ubuesque à ce que les installations soient utilisées quand les jeunes du centre de formation on fini leurs activités.

S'il arrêtent à 18 heures, foot et rugby peuvent par exemple le relai.

De toute manière il faut voir le projet définitif.

pat 75 a écrit:J'aimerais bien avoir des exemples de centres de formation top 14 qui partagent leurs installations avec d'autres sports

http://www.lourugby.fr/actualites/cdf-bien-se-loger-pour-mieux-s-entrainer/25823/

Dans le cas présent, selon moi, il faudrait citer des exemples de centres de formation payé par le public (la mairie) qui partagent leurs installations.
Dans le cas du LOU, apparemment, il n'y a pas un fifrelin d'argent du contribuable.

DOLPIC a écrit:Je me demande quand même ce qu'il y a d'ubuesque à ce que les installations soient utilisées quand les jeunes du centre de formation on fini leurs activités.

S'il arrêtent à 18 heures, foot et rugby peuvent par exemple le relai.

De toute manière il faut voir le projet définitif.

toute façons avec le casse bonbon....ça ira jamais

el enfoiro64 a écrit:Il existe le Centre de Formation Partagé à Clermont Ferrand.
Cela s'appelle comme ça .
L'Asm et Clermont Foot partagent donc le même centre de formation.

Deux clubs ok mais Clermont comme le dit l'adjoint aux finances de Biarritz, vont ils louer le centre, à l'équipe de France de Hand, de Basket, de surf, etc etc. Pas certain qu'il seraient d'accord!

Moi ce qui me fait rire c’est qu’on compare le projet de la ville de Biarritz a d’autres villes comme LaRochelle, Lyon alors que les villes sont incomparables … ayons l’humilité et la détermination de nous comparer à des villes comparables à la nôtre comme Castres par exemple pas le plus beau stade mais une expérience rugby interessante un nombre d’abonnés important stade de 12500 places assises qui a été champion de France devant le grand Toulon et le Montpellier version Bocks … qui malgré une poule relevée en Champions Cup on mouillait le maillot lancer des jeunes … un club qui prône la formation et pas comme aldige qui veut un centre d’entraînement que pour les Pro bah bravo et monsieur prône la formation vaste fumisterie …. Aujourd’hui on s’insurge d’un projet où le BO est au cœur du projet auquel certaines sections vont se rattacher d’où le nom de centre de performance … et je doute que le mardi à 10h quand les pros s’entraîneront que d’autres sections les gêneront ou que les judokas s’entraînent sur un terrain rugby enfin bon il est déçu le président normal mais il le cherche aussi … et pour finir il nous parle d’un projet à 30m mais le stade a lui seul vaut 35m je crois qu’il a pas pris le meilleur en calcul

tire-bouchon a écrit:Tous les gros clubs partagent les installations de leurs Centres de Formation, y compris les installations médicales.

C'est d'autant + vrai si il n'y a plus grand monde à former au club local !

il me semble que le partage de centre entre plusieurs sports en l'occurrence 2 professionnels d'élite, est une première à Clermont. Pour les autres clubs je ne suis pas sûr que cela existe, y compris à l'usap, brive castres ou du même acabit. Les expériences m'intéressent.

une unité de lieu paraît plus efficace pour que le centre de formation côtoie les pros ( but de chaque stagiaire) et se sente complètement intégré dans le club . proche .

Bopb forever a écrit:C’est quoi le projet Karabatic ?

Le projet Karabatic c est de créer un centre pour pouvoir acceuillir des équipes nationales ou clubs, dans divers sports (hand,. Volley).

Karabatic et son associé cherchent un lieu sur la côte depuis un certain temps et sur ce que j avais lui ce n était que des fonds privés.

La mairie semble reprendre le concept.

Perso je trouve ça bien,. Que le centre de formation côtoie d autres sports pro ou amateur de haut niveau , je ne vois pas en quoi c est dérangeant. Il y a de la place au polo pour que chacun puisse s entraîner. Après je hors terrain le mélange est tjrs intéressant.

Pour JBA a un moment il faut qu il arrête. Il avait prévu de mettre le cdf sous la tribune Blanco. Moi jusqu à présent je croyais qu il devait aller ds la villa rose. Du coup les 8millions devaient aussi servir à la construction de la tribune

Au final il est pas très clair et on a l impression que lui même se mélange ds les chiffres.

S’entraîner au Polo cela nous semble tout à fait naturel pour des biarrots.
Après, les jambes lourdes, cela glisse facilement dans la descente de l’avenue Lahouze pour rejoindre Aguilera !

Maider annonce ce qu elle veut depuis des mois et tjrs a contre sens.
Et cele serait la faute d aldigé je reve.
Ou vous etes pro maider ou vous avez de la merde dans les yeux.
Je me souviens il y a quelques années les joueurs etaient payés avec trois mois de retard.
La famille gave est arrivé et nous sommes en top 14.
Si vous n aimez pas la famille gave et aldigé changer de club parceque eux ils resteront.
Ils ont l'amour de leur club basque plus que la pseudo maire de biarritz.

Bopb forever a écrit:Peut être que mon esprit n’est pas clair …. Mais pourquoi JBA parle d’un budget de 30-35m juste pour le stade …. Alors que depuis 3 ans il nous bassine pour 30m / 50-50 privé public / stade + centre de formation …. Y’a un truc qui m’échappe sûrement …. J’aime bien sa réponse le centre de performance c’est pas pour nous oui c’est exact mais ça servira au BO … je pense que c’est un tournant auquel les investisseurs ne sont pas conviés le message est clair ….  

Je pense qu'il incluait le coût du CF dans la tribune à hauteur de 7M€. Coût mutualisé rénovation / aménagement en gros.
Du coup si ça se fait ailleurs, ça fait + 7M€ sur le projet tribune seul. Plus de mutualisation des coûts (belle ironie au passage pour un CF devant être mutualisable).

Nono47 a écrit:Maider annonce ce qu elle veut depuis des mois et tjrs a contre sens.
Et cele serait la faute d aldigé je reve.
Ou vous etes pro maider ou vous avez de la merde dans les yeux.
Je me souviens il y a quelques années les joueurs etaient payés avec trois mois de retard.
La famille gave est arrivé et nous sommes en top 14.
Si vous n aimez pas la famille gave et aldigé changer de club parceque eux ils resteront.
Ils ont l'amour de leur club basque plus que la pseudo maire de biarritz.

C'est sur qu'en menaçant durant prés d'un an de délocaliser le club ailleurs qu'en Euskadi, ils ont montré un amour immodéré de "notre" club.
Quant au Top14, le BOPB était dans l'Elite avant leur venue.
Pour les excréments c'est très simple: Gavekal a acheté le club et mis les finances à niveau comme l'aurait fait n'importe quel repreneur.
La Marie vient de mettre 15 millions sur la table (8 de centre et 7 de tribune Blanco) d'argent public au service d'une entreprise privée.
Question au thuriféraire Aldigesque: combien va mettre la "famille Gave" pour bâtir ce club basque dont ils ont l'amour délocalisateur?

Encore une fois …. 35=30 ou pas ?? Qu’un CF soit compte avec La Tribune ou pas il parle de 35m pour la réhabilitation du stade ça correspond à quel projet ? A aucun puisque lui nous parle d’un accord sur 30m partage 15/15 argent public argent privé …. Depuis 2j il se perd un peu le président

Nono47 a écrit:Maider annonce ce qu elle veut depuis des mois et tjrs a contre sens.
Et cele serait la faute d aldigé je reve.
Ou vous etes pro maider ou vous avez de la merde dans les yeux.
Je me souviens il y a quelques années les joueurs etaient payés avec trois mois de retard.
La famille gave est arrivé et nous sommes en top 14.
Si vous n aimez pas la famille gave et aldigé changer de club parceque eux ils resteront.
Ils ont l'amour de leur club basque plus que la pseudo maire de biarritz.

Allez vas y pimpim 47 explique nous tout.

Le projet Aldigé à 35 millions va ramener autant d'oseilles qu'on pourra tutoyer les sommets.
Faut l'amortir déjà ensuite voir les bénéfices.

Là, il se cague d'un centre de formation offert par la mairie et nos impôts car j'ai la chance de demeurer à BTZ.
Où est le problème avec ce projet que j'aurais préféré au Bendern mais qui existe à 2 km du stade.
C'est sur que le Grand PSG n'est pas à 30 bornes du Parc.

En aparté je pense que tu serais surement un bon troll de muge....

N'hésitez pas !

https://www.change.org/p/mairie-de-biarritz-pour-le-plateau-d-aguikera-et-contre-la-construction-du-centre-de-formation-%C3%A0-l-hippodrome?recruiter=596247452&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=0125c270-78be-11e6-9410-21252849efec&utm_content=fht-32164262-fr-fr%3A0

Toulouse partage les installations de son centre de formation avec d' autres entités sportives, moyennant finances.
Et même son Stade Ernest Wallon avec le XIII.

Zinzan Brooke a écrit:N'hésitez pas !

https://www.change.org/p/mairie-de-biarritz-pour-le-plateau-d-aguikera-et-contre-la-construction-du-centre-de-formation-%C3%A0-l-hippodrome?recruiter=596247452&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=0125c270-78be-11e6-9410-21252849efec&utm_content=fht-32164262-fr-fr%3A0

Bah non ça change quoi ….