SAISON 2021 - 2022

En tant qu'ancien joueur, aujourd'hui travaillant sur Paris mais toujours attaché à Biarritz ou sont mes parents je suis attristé par la situation.
Cependant je comprends la position des propriétaires et dirigeants puisque le projet qu'ils ont construit est semble-t-il impossible à mettre en place aujourd'hui.
Il est donc logique que les actionnaires qu'ils sont cherchent une solution pour pérenniser leur ambition de construire un club professionnel de rugby à partir d'un model économique sain.
Meme si je suis attaché au BO il est impossible de faire vivre trois clubs pro sur le département.
Pour moi le problème de fond est l'attitude des élus de la région qui ont décidé qu'à défaut de fusion c'est Bayonne qu'il faut aider et promouvoir.
Sans l'aide de la Mairie il me parait difficile d'ancrer le BO en Top 14, hélas.

Je partage ton avis, les politiques ont d'abord servi Pau puis ensuite Bayonne et y'a pas assez d'élus sur Biarritz, donc le petit port depêcheirs se fait bananer ! Biarritz a une image de vieille ville, remplie de caniches et d'habitants ......vieux. Mais grâce au BO, la ville a une toute autre image : une ville sportive, dynamique, qui avec des petits moyens s'en sort bien, et tout le monde a vu dans  les médias nationaux et internationaux le nombre de supporters fêtant la montée dans le stade et dans les rues, et non ce n'était pas que des vieux !!!

Biarritz a un nom, Biarritz est connue mondialement, Biarritz a une image, Biarritz c'est une marque, et ça quelque chose bordel !!

C'est qui "les politiques" qui ont servi Pau ?

Tire-bouchon@
Le rugby y joue via l’équipe féminine de Lille en 1div?? et il y a également l’équipe féminine du losc sur le terrain annexe.
Ce sont les clubs résidents depuis la faillite du Lmr en F1 de rugby et la rétrogradation  en chpt amateur de l’Es Wasquehal, club pro de foot qui a évolué en D2 et national.
Il y aurait donc bien une place pour un autre club pro dans un stade homologué et assez bien équipé bien que peu convivial pour le public,
Leur faudrait éviter de tomber dans la concurrence calendaire des clubs résidents , mais surtout populaire du Losc qui fait pratiquement 30000 de moyenne.à Mauroy.
Après le site rappelle le concept imaginé par JBA , et est situé au cœur d’un poumon vert de l’agglomération avec des lacs.
Il y a donc très peu de chances de faire une opération immobilière là bas, et les équipements sont déjà en place, on est donc  plus dans la livraison/vente (à terme) d’un club, le Nôtre !!!

A voir: www.stadium-lillemetropole.fr

La délocalisation à Lille ne garantie en rien la réussite sportive et financière du BO dans les mois et années à venir. Tout comme la fusion avec l'aviron.
La balance de ce qu'il y a perdre et à gagner paraît bien maigre, surtout pour les amoureux du club (anciens joueurs, supporters, partenaires locaux...). 

Si cela marche vous serez peut être le génie audacieux que vous voulez être. Si cela échoue vous aurez coulé un club et tout ce qui va avec... et ça vous fera ni chaud ni froid. Le logo du BO et son histoire paraissent pour vous bien anecdotiques. 
Si ça ne marche pas, il y aura juste à dire au revoir (et encore) et vous trouver une occupation ailleurs, épaulé par Messieurs Gave.

Ne vous sentez pas obligé de "sauver" le BO. Il ne vous a pas attendu pour exister et continuera son chemin, avec ou sans vous, en élite ou en amateur. 
Si Lille vous attire, il y a un club à faire monter et tout y est à construire. Il y a là bas aussi de quoi assouvir votre envie de paillettes. 

Un moulin à vent.

AUPA GORRIAK a écrit:Bon si c'est juste un problème à 1 million, ça  rassure !!!  MA en a trouvé 80 pour l'hôtel du Palais et plus de 40 pour la Cité de l'Océan, alors elle va pas chipoter pour 1 million j'espère !!!!!

plus l'agglo, le département qui se doivent de ne pas privilégier un club de proD2 par rapport à un club de top 14 (ce qui serait un DELIT de préférence locale et DE FAVORITISME sanctionné par un article du code pénal)

Autant je comprends l'équation financière insoluble dans le contexte de déficit d'offre commerciale actuelle  d'Aguilera, autant j'ai du mal à comprendre comment seraient gérées les consèquences si la démarche persiste:
- Mauvais en termes d'image, quelle que soit l'issue: soit l'exemple de Biarritz restera imprimé dans l'esprit de TOUS les supporters de club de rugby comme l'exemple à éviter absolument, soit en cas d'abandon la MEL retiendra avoir servi uniquement de moyen de chantage/pression auprès de la mairie de Biarritz.
- Quel avenir pour des matchs de club à Lille ? Certes ponctuellement cela peut faire recette (j'attends de voir la fréquentation ce soir) mais à long terme ? Fidéliser un public sur une terre de foot, en traînant au pied l'identité d'un club d'une autre région me paraît peu probable.

Pour autant on peut être sûrs que l'equipe dirigeante est plutôt affutée en termes d'analyse de marché et ils n'auront pas raté que l'afflux démographique sur la CB actuel constitue de nouvelles possibilités en termes de fréquentation et de partenariats.

Et si le sujet était pris dans l'autre sens: trouver des nouveaux partenaires basques pour motiver l'accroissement de l'offre sur Aguiléra au lieu de migrer vers une capacité d'offre supplémentaire existante,  en éspérant y trouver des partenaires ...

JBA a écrit:

AUPA GORRIAK a écrit:Sinon pour toutes les questions, je propose un truc tout simple: JBA est (pour le moment…) souvent à Aguiléra et aime bien discuter, donc ça sera bien plus constructif non que par proses interposés qui ne mèneront de toutes façon à rien….

Exactement …mais bizarrement à visage découvert y a beaucoup moins de monde.
Bref j ai fait un passage éclair par ici,je ne vais pas lutter contre des moulins à vent.
Pensez bien ce que vous voulez mais n oubliez pas de vous poser la question du pourquoi?

J'étais absent depuis quelques mois mais je m'aperçois qu'il s'est passé plein de choses pendant tout ce temps. J'ai eu de la lecture......
Alors JBA, la question du pourquoi ?
C'est encore une élucubration. 
Par contre ce qui est sûr c'est que c'est l'échec des Gave / Aldigé. Qui racontent tout et son contraire toutes les 5 minutes, et qui au passage salissent toutes les personnes, et maintenant ce serait Beauville qui serait un menteur.
Les Gave / Aldigé qui sont venus avec Pichet et GL events sur le porte bagages et qui ont essayé de les imposer en force.
Les médias, les décideurs économiques, les politiques, les institutionnels, l'omnisports, l'association, ...... vous n'avez oublié personne.
Comment s'étonner que personne ne veuille vous suivre. Et maintenant même le monde du rugby vous tourne le dos.
C'est votre échec les Gave / Aldigé avec vos manières de cow boys. Vous ne respectez rien ni personne. Et maintenant c'est ouin ouin, c'est pas ma faute, c'est à cause des autres.
Perso, j'ai toujours pensé que vous étiez des imposteurs et je ne m'en suis pas caché. J'espère au moins que les biarrots ont compris maintenant à qui ils ont affaire.
Si le club est mal géré et qu'il dépense plus qu'il ne gagne, c'est la responsabilité des dirigeants et actionnaires. De personne d'autres. Il y a aussi la possibilité d'aller chercher des sponsors, mais vu l'image que vous véhiculez, personne ne veut vous suivre.
A tel point que Bayonne en Pro D2 a un budget supérieur au BO, c'est dire dans quel état est le club et la vision qu'à le monde économique de votre action et de votre présence. Et ce ne sont pas les politiques qui font la différence. Il faut arrêter de se la raconter sur le sujet.
Alors après ce cuisant échec, vous passez au plan B. On se barre avec la marquer BO et on plante tout le monde. Et je communique pour faire croire que c'est encore une fois pas de ma faute, mais c'est à cause des autres. Et vite profiter de la montée en top 14 pour faire passer la pilule. Montée miraculeuse, non pas pour le match contre des bayonnais qui étaient complètement à la rue depuis plusieurs mois, mais miraculeuse pour le match à Vannes. 
Maintenant c'est une sorte de fuite en avant. Vous avez tourné la page Biarritz et vous essayez de vous exporter ailleurs.
Au revoir et bon courage aux nordistes.

Ramun a écrit:Certes ponctuellement cela peut faire recette (j'attends de voir la fréquentation ce soir) mais à long terme ? 

Entrée gratuite, cela ne va pas être trop compliqué à garnir...

JBA a écrit:Pour la saison prochaine on a 12 millions de recettes en ayant tout vendu : nos 650 sièges partenaires ,notre maillot avec Grindr,on reçoit des droits Tv top 14…dépenses : 13 millions ( le budget )

Tout vendu ne signifie pas avoir tout bien vendu…
Pas une ligne, pas un mot sur ceux qui ont pris un abonnement et qui doit représenter un petit peu plus d'un demi million d'euro.
Vous avez sauvé le club, encore une fois personne de bonne foi ne peut le nier (et je ne puis, une fois de plus, que vous en remercier), mais n'en devenez pas le fossoyeur.

Mais bon sang, où est passé l'Informateur ???

Plus au sud a écrit:
Les Gave / Aldigé qui sont venus avec Pichet et GL events sur le porte bagages et qui ont essayé de les imposer en force.
Les médias, les décideurs économiques, les politiques, les institutionnels, l'omnisports, l'association, ...

C'est votre échec les Gave / Aldigé avec vos manières de cow boys. Vous ne respectez rien ni personne. Et maintenant c'est ouin ouin, c'est pas ma faute, c'est à cause des autres.

Si le club est mal géré et qu'il dépense plus qu'il ne gagne, c'est la responsabilité des dirigeants et actionnaires. De personne d'autres...
Bayonne en Pro D2 a un budget supérieur au BO, c'est dire dans quel état est le club et la vision qu'à le monde économique de votre action et de votre présence.  
Maintenant c'est une sorte de fuite en avant. Vous avez tourné la page Biarritz et vous essayez de vous exporter ailleurs.
Au revoir et bon courage aux nordistes.

"SOUTHFORK RANCH AGUILERA"

https://youtu.be/aC4x19jPA8Y

Ramun a écrit:Mais bon sang, où est passé l'Informateur ???

Il a eu une promotion !
Il est chargé de mesurer la piste d’athlétisme du Stadium Lille Métropole…mais les informations qu’il communique sont très aléatoires.
Vous l’apercevrez ce soir au bord du terrain !

Bon d'un autre coté les terrains ont ete donnes au BO, pour le sport ; la mairie a bon dos de se les approprier. Apres M. aldige est venu avec PICHET pour construire des apparts; mais ce n'est pas comme ça que cela se passe. Regardez un peu plus haut ,ils se sont partage le gateau chacun a eu son bâtiment. En ce qui concerne GL event ce serait pas mal qu'il ait quelques concerts il n'y a  rien dans le secteur et c'aurait été à Biarritz .

ibizas a écrit:le match de demain est diffusé sur la chaine TWITCH de l' UBB

https://www.twitch.tv/ubbrugby

Bon, j'espère que tous les invités spectateurs sont du côté du "caméraman" car de face les tribunes sont totalement vides!!!!!
Nous sommes bien loin des 4 999 payants supporters spectateurs du 12 Juin...
Mais comme nous avons à faire à des gens intelligents, il doit bien y avoir une explication 

Président ou Tavernier vous pouvez nous donner le score à la mi-temps ?
Merci

Ubb 14 - Bo 7

Il faudra prévoir des vestiaires ou payer la location de ces derniers car, apparement, les joueurs restent sur le terrain à la mi-temps.
Tout va bien, Urios a sa glacière et la table sur le terrain 

ça commence bien.
Une défaite à la maison.

28 à 7.

Et 2 essais encaissés dans les dernières minutes, marqués par des espoirs… Si qqn a pu voir le mztch et faire un résumé .. merci!

en résumer, la saison va être longue…

On va vers une belle saison de Bosch.

Très belle opération que cette immersion en terres nordistes…..!! Un stade presque vide a toute petite recette, un galop d’essai perdu, j’espère au moins que la bière était meilleure que face à l’océan. Dommage car ici, le stade aurait été plein à craquer, les spectateurs n’auraient pas eu besoin de jumelles pour suivre le match, l’ambiance aurait permis de soutenir notre équipe avec un vrai public rugby, et la soirée en bord d’océan aurait été idyllique. A chacun son trip … mais je ne peux partager ce genre de very bad trip, remake de la fable de Lafontaine « la grenouille qui voulait devenir aussi grosse que le bœuf »…
Bon, allez…. Une dernière belle soirée dans les magnifiques quartiers bien fréquentés de Villeneuve d’Asq et retour vers la vie pourrie biarrote !!

Et en plus ils ont raté le seul jour de soleil du mois d’août sur la côte…. Vraiment une bien mauvaise opération ce match…..

Sinon, plutôt très bonne mêlée en 2 eme mi temps, enchaînements intéressants ponctués parfois par quelques fautes de main, bonne présence de la 3 eme ligne au grattage et dans les relances mais alors, un ouvreur totalement à l’image de l’an passé …….!!!! Vivement un gros changement a ce poste pour pouvoir tenter d’exister !!

C était qui à l ouverture? Herron n a pas joué?

Aupa nous revoilà a écrit:Sinon, plutôt très bonne mêlée en 2 eme mi temps, enchaînements intéressants ponctués parfois par quelques fautes de main, bonne présence de la 3 eme ligne au grattage et dans les relances mais alors, un ouvreur totalement à l’image de l’an passé …….!!!! Vivement un gros changement a ce poste pour pouvoir tenter d’exister !!

 Oui, le score ne reflète pas du tout la seconde mi temps... Autant en première on passe pas mal de temps à défendre, mais c'était très équilibré en seconde. On prend deux essais dans les cinq dernières minutes, avec un ballon raté de Couilloud à la lutte sur une passe au pied et essai, puis sur une relance de nos 22 mètres à la sirène, ballon tombé et essai..

Dans le contenu du match, ce qui est rassurant est que devant on fait jeu égal, aucun essai sur cocotte et très bonne mêlée en seconde période avec Millar et Cronin en pilier.

Barry fait une superbe valise mais échoue tout près de la ligne mais un manque de soutien fait avorter l'action, dommage..

Mais encore une fois, Da Ros au talon en seconde période et deux pénaltouches dans les bras du bloc de saut de l'UBB...

Superbe essai de Stark sur une action en première main avec Jonas intercalé qui fait la différence et sert Stark sur un plateau pour un essai imparable.

Quant à Bosch, comment dire, aucune vitesse, à plat en permanence, pff... tu peux difficilement jouer après lui.

Si Jonas continue comme cela, pourquoi ne pas mettre Lonca en doublure de Herron qui fait une première mi temps convenable avec peu de ballons.

Pas compris le positionnement de Peyresblanques en 7 ???

Le score ne reflet en rien la réalité du match. 
Une équipe du BO expérimentale en première mi temps face à une grosse équipe de l'ubb sur le papier. Le BO beaucoup pénalisé et aucune tentée.
En seconde mi temps une équipe plus type pour le BO qui a plus rivalisé notamment devant avec une belle très correcte, en face je n'ai pas reconnu les joueurs donc à voir...
Jonas peut être la surprise de la saison...

La règle 50-22 s’applique pas quand lonca trouve une touche à 5 mètre venant de ses 22???

Cette nouvelle règne ne s’applique qu’en dehors des 22 et jusqu’aux 50.

Pourquoi Kuridrani n'a pas joué ? Il s'est blessé à l'entraînement ou il n'a pas supporté les moules frites ?

Quelqu'un a posé la question : " Pourquoi Peyresblanques a joué n° 7 ?

Pour moi, il y avait 3 talonneurs valides, et comme apparemment, en 2ème et 3ème ligne, il y a pas mal de blessé ou "en reprise" ou "hors de forme"... Peyresblanques a bouché le trou en 7 (il a été formé en 8... ).

Oui, j'ai bien dit "hors de forme".

En 1ère mi-temps, Lucas a joué puis remplacé par Dixon à la 2ème... puis retour de Lucas à la place de Dixon himself qui marchait derrière les rucks...!!!

Il me semble que Dixon n'était pas au stage de St-Lary (peut-être que je me trompe...) mais cà doit lui manquer...

Un petit chant à chaque match à domicile cette saison ne serait pas pour me déplaire, du style : "Agui-lera, c'est le BO !"

Le match amical terminé (pas vu donc pas de commentaire me concernant), revenons-en au sujet de la pérennité de notre club chez nous.

Merci à Mr Aldige pour ses quelques réponses à certaines de nos interrogations. J'y est noté un point important, vous parlez de votre volonté de voir la mairie participer au financement des travaux du plateau sportif via la vente du foncier sans ne plus parler du volet immobilier vous concernant. Si votre volonté se limite à voir la mairie utiliser tout ou partie des revenus de la vente du foncier, après appel d'offre, pour financer tout ou partie des travaux de modernisation du stade, des tennis,... alors je peux vous suivre dans votre sentiment d'abandon. Si tel est le cas, dîtes le clairement et publiquement et on pourra alors demander à Mme Arosteguy pourquoi elle refuse d'aider son club dans des proportions se rapprochant de celles de ses homologues Bayonnais ou Palois en profitant de ce foncier pour éviter de taper dans le fond de caisse.

En attendant et pour vous aider à minimiser l'apport de Mr GAVE pour boucler le budget, je me permets de vous proposer quelques pistes pêle-mêle :

- Biarritz n'a pas le bassin de population de Lille, n'a pas le maire de Bayonne mais a des plages qui attirent des milliers de touristes l'été, dont forcément certains amateurs de rugby. Donc au lieu d'aller faire le con à Lille, 3 matchs amicaux à Aguilera au mois d'août avec la com qui va bien et un peu de festif autour (c'était l'année où jamais avec la remontée comme produit d'appel). On explique gentiment aux abonnés que c'est important pour les finances du club que ces matchs ne soient pas compris dans l'abonnement pour aller chercher le plus de touristes pour remplir les travaux. Là encore, avec une bonne communication, on comprendrait. Entrée générale à 15 balles, on espère 9000 contre des équipes du style UBB, Pau et un Parisien où Montpellier avec qui on a pas mal d'échanges ces derniers temps. 9000x15=135 000×3=405 000€. On enlève biensur les frais d'organisation et ce qu'on doit reverser à l'équipe adverse, on ajoute le bénéfice des sandwichs et des litres de mousse, doit bien pouvoir rester quelques deniers.

- 2 délocalisations événementielles bien senties du côté d'Anoeta. Au hasard, Toulouse et l'UBB dont on peut imaginer que bons nombres de supporters seraient partant pour venir faire la bringue pour le week-end tout en remplissant les caisses de notre club. Tablons sur 15000 billets (25 000 spectateurs - 4000 abonnés BO - 6000 spectateurs supplémentaires qui auraient rempli Aguilera) à 25€ de moyenne = 375 000€ par match. Je n'ai pas idée du coup de la location d'Anoeta mais comme les 2 villes ont signé un protocole, on peut espérer négocier un prix permettant de conserver un joli matelas de benef.
Pas idéal pour le côté sportif à court terme mais sans budget le sportif souffre donc...

- Une caisse solidaire. Un peu comme pourrait le faire les socios, on lie un pacte avec les abonnés du club. On reste sur Biarritz mais vous participez à l'effort pour éviter que LVG soit obligé de continuer à casquer 1M chaque année. Quelque chose de symbolique mais qui démontre l'attachement des abonnés à leur équipe. Des urnes à chaque entrée, et chaque abonné met 2€ par match à domicile (ce n'est même pas le prix d'une mousse). J'ai cru comprendre qu'on approchait des 4000, 4000×2=8000×13=104 000€. Dur à mettre en place sans doute, un brin utopique mais qui aurait le mérite de rassembler un peu les abonnés de leurs dirigeants.

- Petite diminution du nombre de joueurs dans l'effectif sachant que si on occulte pour la moment la coupe d'Europe (où on pourra compléter avec des espoirs), il y aura 7 ou 8 matchs de moins que l'an dernier. Allez, sans vouloir faire le manager sportif, un 9 en moins parmi les 3 situés entre Cubelli et Aurekoetchea et un 3eme ligne en moins sachant que Cramond ou Gimeno peuvent y dépanner en cas de casse excessive. Aucune idée des salaires chargés mais on doit bien s'approcher de 7 ou 8000€ par mois pour le BO. 8000x2=16 000×12= 192 000€.

- Partenaires maillot. Grindr très très bien. Mais après, combien en aura-t-on cette année sur les manches, dans le dos, sur l'avant et l'arrière du short,... Partout on voit des clubs dont les maillots sont tapissés de partenaires. C'est moche mais ça rapporte. Avec l'exposition du top 14, on doit bien pouvoir faire quantitativement aussi bien que les autres. Cela ne me semble pas être le cas depuis les années Kampf. A voir.

- Faire signer Messi pour vendre ces maillots.

Bon, comme je l'ai dit, c'est pêle-mêle et vous êtes forcément mieux placé que moi pour m'expliquer et me démontrer que la plupart de mes pistes ne sont pas réalisables et/ou peu rentables.
Mais j'aurais au moins cherché à proposer.

L'adjoint, inconnu anonyme.

l'adjoint du fond du bus a écrit:
- Faire signer Messi pour vendre ces maillots.

Pour amener du vent à ton moulin :
Pourquoi ne pas transférer Léon à Bayonne où il serait assurément fait roi ?
Bon d'accord, c'est nos voisins qui floqueraient les maillots.
Mais l'indemnité serait conséquente pour le BO.
Coefficient 1,5 s'il est accompagné de sa moitié...

chaman a écrit:Le score ne reflet en rien la réalité du match. 
Une équipe du BO expérimentale en première mi temps face à une grosse équipe de l'ubb sur le papier. Le BO beaucoup pénalisé et aucune tentée.
En seconde mi temps une équipe plus type pour le BO qui a plus rivalisé notamment devant avec une belle très correcte, en face je n'ai pas reconnu les joueurs donc à voir...
Jonas peut être la surprise de la saison...

j 'en doute un peu.
On verra ce qu'ils aligneront pour le 1er match de championnat et on fera la comparaison.

l'adjoint du fond du bus a écrit:Le match amical terminé (pas vu donc pas de commentaire me concernant), revenons-en au sujet de la pérennité de notre club chez nous.

Merci à Mr Aldige pour ses quelques réponses à certaines de nos interrogations. J'y est noté un point important, vous parlez de votre volonté de voir la mairie participer au financement des travaux du plateau sportif via la vente du foncier sans ne plus parler du volet immobilier vous concernant. Si votre volonté se limite à voir la mairie utiliser tout ou partie des revenus de la vente du foncier, après appel d'offre, pour financer tout ou partie des travaux de modernisation du stade, des tennis,... alors je peux vous suivre dans votre sentiment d'abandon. Si tel est le cas, dîtes le clairement et publiquement et on pourra alors demander à Mme Arosteguy pourquoi elle refuse d'aider son club dans des proportions se rapprochant de celles de ses homologues Bayonnais ou Palois en profitant de ce foncier pour éviter de taper dans le fond de caisse.

En attendant et pour vous aider à minimiser l'apport de Mr GAVE pour boucler le budget, je me permets de vous proposer quelques pistes pêle-mêle :

- Biarritz n'a pas le bassin de population de Lille, n'a pas le maire de Bayonne mais a des plages qui attirent des milliers de touristes l'été, dont forcément certains amateurs de rugby. Donc au lieu d'aller faire le con à Lille, 3 matchs amicaux à Aguilera au mois d'août avec la com qui va bien et un peu de festif autour (c'était l'année où jamais avec la remontée comme produit d'appel). On explique gentiment aux abonnés que c'est important pour les finances du club que ces matchs ne soient pas compris dans l'abonnement pour aller chercher le plus de touristes pour remplir les travaux. Là encore, avec une bonne communication, on comprendrait. Entrée générale à 15 balles, on espère 9000 contre des équipes du style UBB, Pau et un Parisien où Montpellier avec qui on a pas mal d'échanges ces derniers temps. 9000x15=135 000×3=405 000€. On enlève biensur les frais d'organisation et ce qu'on doit reverser à l'équipe adverse, on ajoute le bénéfice des sandwichs et des litres de mousse, doit bien pouvoir rester quelques deniers.

- 2 délocalisations événementielles bien senties du côté d'Anoeta. Au hasard, Toulouse et l'UBB dont on peut imaginer que bons nombres de supporters seraient partant pour venir faire la bringue pour le week-end tout en remplissant les caisses de notre club. Tablons sur 15000 billets (25 000 spectateurs - 4000 abonnés BO - 6000 spectateurs supplémentaires qui auraient rempli Aguilera) à 25€ de moyenne = 375 000€ par match. Je n'ai pas idée du coup de la location d'Anoeta mais comme les 2 villes ont signé un protocole, on peut espérer négocier un prix permettant de conserver un joli matelas de benef.
Pas idéal pour le côté sportif à court terme mais sans budget le sportif souffre donc...

- Une caisse solidaire. Un peu comme pourrait le faire les socios, on lie un pacte avec les abonnés du club. On reste sur Biarritz mais vous participez à l'effort pour éviter que LVG soit obligé de continuer à casquer 1M chaque année. Quelque chose de symbolique mais qui démontre l'attachement des abonnés à leur équipe. Des urnes à chaque entrée, et chaque abonné met 2€ par match à domicile (ce n'est même pas le prix d'une mousse). J'ai cru comprendre qu'on approchait des 4000, 4000×2=8000×13=104 000€. Dur à mettre en place sans doute, un brin utopique mais qui aurait le mérite de rassembler un peu les abonnés de leurs dirigeants.

- Petite diminution du nombre de joueurs dans l'effectif sachant que si on occulte pour la moment la coupe d'Europe (où on pourra compléter avec des espoirs), il y aura 7 ou 8 matchs de moins que l'an dernier. Allez, sans vouloir faire le manager sportif, un 9 en moins parmi les 3 situés entre Cubelli et Aurekoetchea et un 3eme ligne en moins sachant que Cramond ou Gimeno peuvent y dépanner en cas de casse excessive. Aucune idée des salaires chargés mais on doit bien s'approcher de 7 ou 8000€ par mois pour le BO. 8000x2=16 000×12= 192 000€.

- Partenaires maillot. Grindr très très bien. Mais après, combien en aura-t-on cette année sur les manches, dans le dos, sur l'avant et l'arrière du short,... Partout on voit des clubs dont les maillots sont tapissés de partenaires. C'est moche mais ça rapporte. Avec l'exposition du top 14, on doit bien pouvoir faire quantitativement aussi bien que les autres. Cela ne me semble pas être le cas depuis les années Kampf. A voir.

- Faire signer Messi pour vendre ces maillots.

Bon, comme je l'ai dit, c'est pêle-mêle et vous êtes forcément mieux placé que moi pour m'expliquer et me démontrer que la plupart de mes pistes ne sont pas réalisables et/ou peu rentables.
Mais j'aurais au moins cherché à proposer.

L'adjoint, inconnu anonyme.

Je partage pas mal de choses. Je n'ai pas fait d'école de commerce, specialité marketing, mais concernant l'organisation de matchs amicaux, à part vouloir s'autodétruire en maintenant un bras de fer stérile, comment est-ce possible de se priver délibérément d'une manne financière non négligeable en plein mois d'août à Biarritz en n'organisant AUCUN match amical à Aguilera.

Tout l'été était l'occasion rêvée de surfer sur la dynamique de la montée pour soigner son image, pour communiquer, créer une dynamique, aller au devant des supporters et touristes sur les plages biarrotes par exemple, "vendre" la marques BO.. Au lieu de ça, on s'isole.

Encore une fois, le Biarritz Olympique est autant légitime que l'Aviron Bayonnais sur le territoire basque ! Il a une flopée de supporters dans le sud des Landes, Pays Basque intérieur et côtier qui sont orphelins et bien silencieux,  bien élevés car ça ne remue pas trop dans les brancards ... N'en déplaise à certains, ce sera bien le BO qui représentera le Pays Basque en Top14, même si ça sera très compliqué. Continuons sur cette voie, c'est l'échec assuré.

l'adjoint du fond du bus a écrit:- Biarritz n'a pas le bassin de population de Lille, n'a pas le maire de Bayonne mais a des plages qui attirent des milliers de touristes l'été, dont forcément certains amateurs de rugby. Donc au lieu d'aller faire le con à Lille,….

Le superbe stade du MEL était quasiment vide malgré la gratuité des places sur une fin Aout. Ça promet une hystérie collective pour les matchs de Novembre à Mars   dans un stade très partiellement couvert…
Au fait, combien de "loges" disponible au MEL?

Ça ne rime à rien ce match à Lille et ce projet de délocalisation.
Déjà, les Ch'tis ont une culture foot largement dominante qui les occupe pas mal tous les week-ends entre le LOSC, Lens, Valenciennes, Calais, Dunkerque.
Qui peut croire une seconde que ça peut marcher ? Qui peut croire que des gens vont se déplacer pour aller voir une équipe avec laquelle ils n'ont aucun lien, aucune attache. Sur un one-shot, un match européen à la limite et encore ... mais sur toute une saison, c'est ridicule, utopique. Même le Stade Toulousain ne remplirait pas le stade de Lille. Un club, c'est une histoire, une culture, surtout en rugby ... Même si le Stade Toulousain délocalisait toute une saison à Aguilera, qui irait les voir ou prendrait un abonnement sérieusement ?

désolé mais je trouve celle là tellement bien placée!

https://twitter.com/laurentzegre/status/1429010815949148160?s=21

Le forum de la bleusaille c'est la: http://www.bayonnais.com

C'est triste Alzheimer 

Les Socios pourraient organiser une contribution volontaire supplémentaire libre:
« Cotisation -Non au Petit Quinquin- BO Aguilera »
Mon chéquier est prêt !

Gauderman a écrit:Les Socios pourraient organiser une contribution volontaire supplémentaire libre:
« Cotisation -Non au Petit Quinquin- BO Aguilera »
Mon chéquier est prêt !

C'est quoi encore ce bordel Carpentier ??? 

Vous dormiez !

Gaudermen 79 a écrit:Les Socios pourraient organiser une contribution volontaire supplémentaire libre:
« Cotisation -Non au Petit Quinquin- BO Aguilera »
Mon chéquier est prêt !

Nos dirigeants sont au top de la modernité. Twitter, Facebook etc ...
On paie en cryptomonnaie svp.

Même la banda fanafare s'est emmélée dans les morceaux à ce qu'il paraît

Aupa nous revoilà a écrit:Merci JBA pour ces mises au point qui éclaireront, sans aucune ambiguïté, ceux qui ne maîtrisaient peut être pas, tous les paramètres des lignes budgétaires du BO.
Mais la question principale reste la suivante: dans le cas d’un partenariat supplémentaire à hauteur de 1 000 000 € ( et donc d’un équilibre recettes/ dépenses), voudriez-vous réellement rester à Biarritz ?
Si tel était le cas, je suppose que les puissantes sociétés du type Danone, Amazone, LVMH…., qui ont des CA immensément plus importants que Grindr, pourraient se mêler à votre besoin de trésorerie, avec un montant certainement plus important que les partenaires locaux ( qui font au mieux en ces temps compliqués). 

Votre manque de places partenaires ( sieges + locaux réceptifs ) n’est qu’un détail aux yeux d’un architecte compétent, car tout problème a une solution. 

Par contre que les paramètres sociaux/ économiques locaux ne correspondent pas à votre besoin de reconnaissance par vos pairs, nous pourrions l’admettre. Ces paramètres étaient les mêmes lors de votre prise de pouvoir, hormis les soit disant promesses des élus locaux. Vous n’êtes pas sans savoir que ce ne sont que des gens de passage, et nous savons ce que valent les paroles des politiques…

Je ne suis pas certain que, même si vos recettes étaient supérieures à vos dépenses, le microcosme biarrot soit d’une taille suffisante pour vous faire rêver. Surtout, lorsque parfois, vous avez tout fait pour les choquer ou les provoquer, en réponse parfois à des provocations ciblées. 
Mais Biarritz ne sera jamais aussi peuplée que les grandes métropoles que vous visez, et c’est tant mieux. C’est pour cela que nous y vivons après avoir connu l’agitation, l’anonymat et l’insécurité des grandes villes.
Vous semblez être résolument décidés à voir plus grand et ailleurs. 
Nous préférons voir plus petit mais ici.
Et bravo a ceux qui, dans le monde du rugby Pro, ont su être les plus grands sans trahir nos racines et notre raison d’être. Tous n’étaient pas des locaux, mais leur pari sur les hommes d’ici à forgé l’histoire de notre club.
 Et cela personne ne pourra l’acheter.

Finalement rien de nouveau : il manque l habituel Million ou 1,5 !!! et cette patate correspond en partie, à quelques points  qui n’ont rien à voir avec la masse salariale ou le budget « fonctionnement du sportif »!

Ainsi, sous Michel Veunac, une avance de 1, 5 M avait été votée, pour déjà sauver le club, soit 5 ans à 300000 euros si je me souviens bien, montant qui correspond au remboursement annuel de l emprunt..
Si je calcule bien, on aurait déjà  dû avoir fini de rembourser l’emprunt?
Clairement, l’argent a servi à « boucher » autre chose, donc la présidence Gave/Aldigé n est nullement responsable de cette situation, peut être que JBA confirmera et nous dira, comment d’annuités , il reste à payer?

Deuxième point: La Tribune Blanco fait certes partie du bail à charge du BOPB mais elle a toujours existé sous pavillon municipal et il me semble avoir lu que la mairie allait y faire des travaux de rénovation?
Ça dépend de qui, alors? Des bâtiments communaux, du service des sports? du Bo?
Cela a un coût d’entretien mais le bâtiment reçoit du public, non?..Y a pas moyen de s’entendre ???

La maison rose: elle décrépit à vue d’œil et visiblement une ligne budgétaire a été votée lors d’un CM pour sa sauvegarde, cela a été écrit dans le S.O.
Après, je ne saurais dire quelle est la destination choisie pour ce bâtiment ?
On attend quoi pour y faire des travaux puis l’exploiter ? Faut la sortir du bail BOPB? Manque une signature, un avenant???

Pour ces trois cas, on est autant dans la qualité du relationnel avec la mairie et le monde politique que dans le chiffrage?
Sans partir sur le projet du super Aguilera, il est indéniable qu il y a un énorme travail à faire , au niveau de la comm et des relations publiques municipales.  

-le CF, aussi appelé centre de sports par la mairie, on en est où du concours d architectes, l’enveloppe a été votée, non?
Mme le maire dit que ça va se faire, pourquoi ça tarde? Le Bo n est pas d’accord avec l’orientation du projet, la hauteur du bâtiment pressentie?? Le nombre de M2?

Voilà, en tant que supporter lambda, je peux demander aussi Pourquoi?

tire-bouchon a écrit:

Gaudermen 79 a écrit:Les Socios pourraient organiser une contribution volontaire supplémentaire libre:
« Cotisation -Non au Petit Quinquin- BO Aguilera »
Mon chéquier est prêt !

Nos dirigeants sont au top de la modernité. Twitter, Facebook etc ...
On paie en cryptomonnaie svp.

ou avec les kosks !

Ainsi, sous Michel Veunac, une avance de 1, 5 M avait été votée, pour déjà sauver le club, soit 5 ans à 300000 euros si je me souviens bien, montant qui correspond au remboursement annuel de l emprunt..


Non, je crois que ce montant est un remboursement anticipé de l' avance qu' avait le BO à la Mairie pour les installations à Aguiléra.
A l' époque ce financement devait passer en commission financière et ensuite voté par le conseil municipal. Ce qui aurai retardé les travaux.
Le BO avait avancé la somme et la Mairie devait rembourser sur 3 ans (300K€ x 3).
Ce n' est donc qu' un remboursement anticipé et non pas une subvention.