Aguiléra

Le groupe Hyatt a le fonds de commerce et la ville les murs?
C'est cela qu'il faut comprendre mais qui fait les travaux à l'intérieur, c'est bien la société para-municipale ?

Le propriétaire c'est la socomix. Hyatt n'a que l'exploitation.
Les travaux sont à la charge du propriétaire.

La socomix est la société d'économie mixte qui est propriétaire dont les administrateurs sont des membres du conseil municipal.
Hyatt paye une redevance à la socomix pour avoir le droit d'exploiter. Sous Veunac, la quasi majorité des administrateurs ont démissionné parce que ça a été du grand n'importe quoi et ne voulaient pas être tenu responsable du naufrage financier annoncé.
Apparement, ils sont en train d'essayer de rattraper le coup du montage financier et juridique avec l'aide de la caisse des dépôts. Mais financièrement, le problème n'est pas résolu ; et la mairie va devoir mettre des sommes très importantes tous les ans pendant très très longtemps. Ils sont dans une belle galère avec cet hôtel.

🥱

Palace plutôt qu'hotel?

Un palace est un hôtel.
Palace c'est la classification.

Pendant ce temps, à Vera Cruz
AperçuAperçu0:34La cité de la peur - Pendant ce temps à Vera Cruz.YouTube · Lesfilmsdusoleil · 8 déc. 2018

Plus au sud a écrit:La socomix est la société d'économie mixte qui est propriétaire dont les administrateurs sont des membres du conseil municipal.
Hyatt paye une redevance à la socomix pour avoir le droit d'exploiter. Sous Veunac, la quasi majorité des administrateurs ont démissionné parce que ça a été du grand n'importe quoi et ne voulaient pas être tenu responsable du naufrage financier annoncé.
Apparement, ils sont en train d'essayer de rattraper le coup du montage financier et juridique avec l'aide de la caisse des dépôts. Mais financièrement, le problème n'est pas résolu ; et la mairie va devoir mettre des sommes très importantes tous les ans pendant très très longtemps. Ils sont dans une belle galère avec cet hôtel.

C'est pour cela que je me répépète depuis l'début, Ma devrait organiser le référendum sur la vente ou pas de l'Hôtel du Palais...

Jo66

Vendre ou pas ... une ruine ... et pas que financière.

Et? Ça va résoudre le problème Aguilera ? On est pas sorti de l auberge !

du Palace, pas de l' Auberge ! 

tire-bouchon a écrit:Vendre ou pas ... une ruine ... et pas que financière.

Une ruine?

Il a été renové non?

Le problème n'est pas liée à l'hôtel du palais, c'est surtout que pour une ville comme la notre mettre autant de fonds publics pour soutenir le sport professionnel est impossible. Des plans B ils en existent mais les propriétaires actuels n'y sont pas ouverts. Et même pire ils menacent de delocaliser le club c'est leur volonté première actuellement. l'option de liquider la société c'est du vent ils y ont mis trop d'argent d'ailleurs pour espérer récupérer leurs billes, ils ont fixés le prix de vente de leurs parts à 8 millions d'euros quant gufflet et ledoux leurs ont laissés pour 1 €

Pas fous les Hong Kongais

C'est du flan la délocalisation. Ça peut pas marcher. C'est un petit chantage pour essayer de mettre un peu de pression sur Arosteguy.
La notion de terroir est important au rugby. Même si les joueurs sont étrangers, le supporter a besoin de se rattacher à une histoire, un vécu.
De plus, trouver un endroit où le rugby n'existe pas ou très peu, pour pouvoir s'implanter, avec une municipalité qui donne 1 million d'euros comme c'est le cas à biarritz actuellement ; refaire l'intégralité d'un partenariat .......bon ça, vu qu'ils sont à quasi zéro actuellement, ce sera pas compliqué d'arriver au même niveau.
Déjà au Pays Basque faut oublier, que ce soit Nord ou Sud. Donc il va aller où ? A Maubeuge ? Belfort ou Epinal ?
Ils feraient mieux de repenser leur projet. Mais je crois pas qu'ils en aient envie. Ils pensaient toucher le jackpot sur le dos des biarrots mais ce ne sera pas le cas.

Merci pour tes interventions, l'informateur : on aime ou on aime pas tes posts, mais en tous cas ils ont au moins le mérite de participer au débat ou chacun a ses infos, ses points de vue, pour moi l'intérêt d'un forum.

Sinon pour l'hôtel du palais là ou je ne suis pas d'accord, c'est que MA n'a jamais craché dessus comme elle l'a fait avec le BO. Jamais elle n'a dit "une ville de 25 000 habitants ne peut pas se payer un palace" et pourtant..... Et comme lui a reproché très justement JBA, Biarritz est la seule ville de France (du monde ???) où quand une entreprise remporte un gros marché, la moindre des choses c'est qu'elle participe à la vie de la ville en devenant partenaire du club de la ville. Ca se fait partout, pas à Biarritz.

Une ville comme la nôtre ne pourrait pas soutenir un club pro?  Ah bon et sur quel ppe?

Une ville comme Guingamp de 9 000 habitants a un club pro de foot et un stade de 16.000 places.
Eibar de l autre coté de la frontière a un club pro également.
Ce sont des excuses tout ça.

On a des puits sans fond à Biarritz le musée de l Océan, l hôtel du palais mais c est le club de rugby qui poserait le plus de pb??


La verité c est que MA s est engagé ds un poker menteur avec les Gave mai le pb c est qu elle a pas les bonnes cartes.
Et si, ils reussissent leur plan de delocalisation elle aura ses yeux pour pleurer, car les proprio ce sont eux, ce sont eux qui foutent le pognon et ils font ce qu ils veulent
Si le BO fait partie du patrimoine biarrot qu elle le montre.


Ça fait plus de 10 ans que ce stade aurait dû etre construit, que le quartier Aguilera aurait dû etre amenagé pour tenter de pereniser le club. Rien ne a été fait. L inertie la plus totale.
La gestion des fonds publics ds cette ville est sujette à caution. Un musée de l Océan qui est un gouffre, pareil pour l hôtel du palais mais on paye ss pb sans jamais se poser la question de savoir si on pourrait pas se decharger en les vendant au privé alors qu on sait que ces lieux sont fixés à demeure au sol de la ville.
Par contre pour le club c est plus compliqué alors que c est la une des rares choses qui donne un peu une image dynamique de la ville et la seule image un peu populaire de la ville avec le quartier bibi
Et ce club lui peut bouger ou disparaître.

Enfin bon il paraît que la vie est une question de priorité

JBA au lieu de vouloir donner des leçons, qu'il commence par prendre sa sacoche de commercial et qu'il essaie de rattraper toutes les entreprises qui se sont barrés du BO, vu le comportement du type.
Quant à l'hôtel du palais, Arosteguy doit faire avec et trouver des solutions vu qu'il appartient à la ville.

Plus au sud a écrit:C'est du flan la délocalisation. Ça peut pas marcher. C'est un petit chantage pour essayer de mettre un peu de pression sur Arosteguy.
La notion de terroir est important au rugby. Même si les joueurs sont étrangers, le supporter a besoin de se rattacher à une histoire, un vécu.
De plus, trouver un endroit où le rugby n'existe pas ou très peu, pour pouvoir s'implanter, avec une municipalité qui donne 1 million d'euros comme c'est le cas à biarritz actuellement ; refaire l'intégralité d'un partenariat .......bon ça, vu qu'ils sont à quasi zéro actuellement, ce sera pas compliqué d'arriver au même niveau.
Déjà au Pays Basque faut oublier, que ce soit Nord ou Sud. Donc il va aller où ? A Maubeuge ? Belfort ou Epinal ?
Ils feraient mieux de repenser leur projet. Mais je crois pas qu'ils en aient envie. Ils pensaient toucher le jackpot sur le dos des biarrots mais ce ne sera pas le cas.

Mais c est quoi le pb avec le fait que les Gave gagnent du pognon ds l histoire ?
Il est interdit de faire du pognon en france?

Le quartier Aguilera doit se faire car la ville manque de logement sociaux et paye une amende ts les ans  donc autant qu il se fasse avec un projet qui intègre la surviesurvie du club qu avec un projetprojet qui  sera fait à part et qui laissera perecliter le BO.

Il y a une occasion unique de se doter de super infrastructures , des infra supp ds une ville de congré, d essayer de pereniser un club pro etet on chie dessus.

Je veux bien que les Gave soient pas frequentable, que JBA soit un con mais sur le fond le projet est sympa,

Arosteguy est cohérente avec les Gave.
On peut pas se revendiquer être ultra libéraux, vivre dans des paradis fiscaux, critiquer la gestion des deniers publics, et attendre après une collectivité publique pour mener à bien ses projets.
Arosteguy leur a dit, le BO est une entreprise privé, c'est à eux de trouver les fonds et d'apporter le financement. Mais ça les Gave ne veulent pas l'entendre.
Et manifestement le projet présenté par les proprios du BO est très très loin de cette démarche.

Plus au sud a écrit:JBA au lieu de vouloir donner des leçons, qu'il commence par prendre sa sacoche de commercial et qu'il essaie de rattraper toutes les entreprises qui se sont barrés du BO, vu le comportement du type.
Quant à l'hôtel du palais, Arosteguy doit faire avec et trouver des solutions vu qu'il appartient à la ville.

Et c est definitif? On a un site qui plombé les finances de la ville et on peut pas le vendre?
On va nous faire croire qu on peut pas trouver un acheteur?
Et pareil pour le musée de l Océan. C est un pari pari perdu. Ben on le vend.
Qu ils soient vendu à des Jap, des chinois, des americains, des Russes, ils sont attachés définitivement au territoire.
Le club lui est un patrimoine immatériel, il est attaché à rien sauf au bonheur qu il procure ou qu il a procuré.
La question est juste de savoir si on veut que ça se prolonge ou pas

Plus au sud a écrit:Arosteguy est cohérente avec les Gave.
On peut pas se revendiquer être  ultra libéraux, vivre dans des paradis fiscaux, critiquer la gestion des deniers publics, et attendre après une collectivité publique pour mener à bien ses projets.
Arosteguy leur a dit, le BO est une entreprise privé, c'est à eux de trouver les fonds et d'apporter le financement. Mais ça les Gave ne veulent pas l'entendre.
Et manifestement le projet présenté par les proprios du BO est très très loin de cette démarche.

Pke Arosteguy est cohérente. Entre ses promesses de campagne et sa politique de maire?
De plus si on te suit, ça ne devrait donc rien lui faire sur le proprio ultra libéral délocalise son entreprise ailleurs, on est bien d accord?
Il y a personne qui est droit ds ses bottes ds cette histoire.

j’ai fais mes recherches, je suis arrivé à la certitude que le b de bo, c’est pour biarritz!

ils ne peuvent pas délocaliser le bo, au delà des nombreuses entraves juridiques, ça coûterait un pognon fou! bien plus cher que si ils devaient financer à eux seuls le projet actuel.
kiffez la saison, profitez-en parce que l’année prochaine en top 14 les bayonnais vont vous plier!

Sur ce dossier nous ne maîtrisons pas tout...
Les Gave pourraient bien payer (ou garantir) les 7 millions de subventions.
Ils pourraient... mais cela boufferait une très belle partie des marges qu’ils envisagent sur le « projet BO » et la mairie essaye d’équilibrer un budget assez bancal.
Nous on est au milieu et on espère !

Ou le BO peut emprunter avec la garantie de la mairie, comme l'ont fait nos voisins.

txuri gorriak a écrit:

Et c est definitif? On a un site qui plombé les finances de la ville et on peut pas le vendre?
On va nous faire croire qu on peut pas trouver un acheteur?
Et pareil pour le musée de l Océan. C est un pari pari perdu. Ben on le vend.
Qu ils soient vendu à des Jap, des chinois, des americains, des Russes, ils sont attachés définitivement au territoire.
Le club lui est un patrimoine immatériel, il est attaché à rien sauf au bonheur qu il procure ou qu il a procuré.
La question est juste de savoir si on veut que ça se prolonge ou pas

Tout le montage juridique de la socomix est disponible en ligne pour qui souhaite le consulter. 
Pour vendre, il faut trouver un acheteur.
Pour racheter des dettes il faut trouver un couillon...

Il y aura tjrs des investisseurs qui voudront racheter des dettes si derrière ils sont surs de faire du pognon.

C'est l'histoire de l'entreprenariat.

tout se vend, il faut juste trouver le juste prix.

Le point qui me préoccupe est le suivant:
En 2015, au deuxième tour (...sic...) des élections de l omnisports qui ont donné l aval pour créer cette fameuse « association tierce » future mère porteuse du club issu de la fusion.., qui ne s est jamais faite , le président de l époque Tourgis était enfin content du résultat et pensait avoir fait un grand pas dans l histoire!!
Qu en est il de cette délibération votée à 85 pour 100, le numéro d affiliation a été déposé ? , il sert à qqchose? c est caduque??? C est la carte maîtresse du jeu hong kongais? On va se faire doubler à cause de notre propre « faute » statutaire, ne prévoyant pas de garde-fou?

Si quelqu’un peut m éclairer?

Chumpi, y a un lézard !!!

Un lézard ou une guerre d'égos entre 2 personnes qui ne veulent pas mettre de l'eau dans leur vin?.

En tout les cas, de voir ma ville partir en couille ainsi, privilégier les gouffres à bobo pour gens fortunés au détriment des gens nés ici pour leur bien être, c'est tout simplement à dégueuler! 
L'hôtel du Palais et le musée de l'océan sont des gouffres financiers, et le seront pour bien longtemps..., mais là ça choque moins de monde! 

Jujub, belle société que nous avons, mais la pilule ne passera pas si facilement!.

C'est incomparable en terme de notoriété le palais est le seul palace de la façade Atlantique, il joui d'une notoriété mondiale. Je ne comprends pas trop le débat qui oppose palais et aguilera. La mairie n'a pas dis que c'était impossible elle a juste dit que le projet doit rentrer dans les clous fixés c'est à JBA et gave de pondre un projet cohérent avec les demandes de la ville.

Je comprends que la situation et le devenir du club puissent émouvoir.
Mais on ne peut pas s'empêcher de penser que les Gave / Aldigé s'y sont très mal pris.
Quand on a des projets importants, on ne rentre pas en conflit avec les décideurs locaux, et en l'occurrence les politiques.
Parce que les politiques, on peut en penser ce qu'on veut, mais ce seront toujours eux qui auront la main.
Aldigé a fait n'importe quoi. Il a débarqué à Biarritz tel un cow-boy, en allumant tout le monde sans exception. Une ville comme Biarritz qui vit du tourisme, et donc de son image, tu te dois de faire le maximum pour accompagner cette image, de prestige en l'espèce. Là ils se sont mis tout le monde à dos. Décideurs, entreprises, médias, du public, la ligue, les arbitres......
C'est pas une question d'égos entre deux personnes.
Biarritz a vécu avant les Gave et vivra après les Gave. Et heureusement.

Le problème n'est pas qu'il souhaite ce faire du blé, le problème c'est qu'ils n'ont aucune attache à notre club, quand tu vois que la plupart des partenaires se sont barrés à cause du comportement de JBA et qu'il ose aller sur une radio nationale dire je n'ai pas de problème à bouger de territoire, je ne suis pas attaché au couleur et que le club du pays basque c'est Bayonne désolé mais franchement que fait il chez nous et surtout comment les anciens peuvent il encore lui donner du crédit.

Je serais la maire je lui dirai aller grande gueule dépose bilan auprès du tribunal mais en place la liquidition, Perdez l'argent que vous avez mis. Et j utiliserait sa position de femme politique pour proposer un plan de sauvegarde avec de nouveaux partenaires.

Informateur a écrit:Le problème n'est pas qu'il souhaite ce faire du blé, le problème c'est qu'ils n'ont aucune attache à notre club, ....

Tu as raison, ils l'ont juste sauvé et mis quelques millions depuis qu'ils sont la.
Et ils ont pu pérenniser quelques emplois....sauf le tiens de mémoire, il doit bien avoir une raison 
C'est toujours aisé de critiquer lorsque l'on a des oursins dans les poches ou lorsque l'on ne joue pas avec son propre pognon.
Si les faucheuses ont 8 millions à mettre sur la table, n'hésitez pas, faites vous plaisir et on pourra, ensuite, critiquer votre gestion à longueur de journée.

Plus au sud a écrit:JBA au lieu de vouloir donner des leçons, qu'il commence par prendre sa sacoche de commercial et qu'il essaie de rattraper toutes les entreprises qui se sont barrés du BO, vu le comportement du type.

Tu peux citer "toutes" les entreprises qui se sont "barrés" à cause du comportement de JBA?

fordgt40wrc a écrit:kiffez la saison, profitez-en parce que l’année prochaine en top 14 les bayonnais vont vous plier!

Le syndrome Clermont?
Pas trop dur de boiter?
55 à 47, il reste encore de la marge, de la muge pardon.

fordgt40wrc a écrit:Bref personnellement je suis bayonnais, comme mon père, comme mon grand-père… 
Je vous donne juste le sentiment de quelqu’un qui n’est pas supporter du bo

sare64 a écrit:

Informateur a écrit:Le problème n'est pas qu'il souhaite ce faire du blé, le problème c'est qu'ils n'ont aucune attache à notre club, ....

Tu as raison, ils l'ont juste sauvé et mis quelques millions depuis qu'ils sont la.
Et ils ont pu pérenniser quelques emplois....sauf le tiens de mémoire, il doit bien avoir une raison 
C'est toujours aisé de critiquer lorsque l'on a des oursins dans les poches ou lorsque l'on ne joue pas avec son propre pognon.
Si les faucheuses ont 8 millions à mettre sur la table, n'hésitez pas, faites vous plaisir et on pourra, ensuite, critiquer votre gestion à longueur de journée.

certes.
mais l' Hôtel du Palais, c' est combien d' emplois directs et indirects.

Un calcul simpliste, cout d un salarié payé à peine + que le smic coûte à l employeur 36 000 euros/an. Donc 80 millions € (travaux hotel du palais) auraient payé 2200 personnes pendant 10 ans, soit pour une ville comme Biarritz de permettre d arriver au plein emploi....

"certes.
mais l' Hôtel du Palais, c' est combien d' emplois directs et indirects."

Et un club pro, c'est combien d'emplois directs et indirects?

Les jours de match: entreprises pour les réceptifs, sécurité pour le stade, les restos, bars hôtels de Biarritz qui bénéficient des fréquentations des supporters + les équipes adverses en déplacement + les équipes TV qui couvrent les matchs...

C'est feu Grenet qui avait dit un truc du genre "1 € d'investi dans l'Aviron = 2 fois de retombées pour la ville"

Et puis le projet Aguilera c'est combien d'entreprises et donc d'emplois du coin qui seraient sollicités pendant plusieurs mois pour la construction?

Et puis la construction de nouveaux logements à Aguilera, c'est combien de nouveaux habitants qui pourront consommer autour d'Aguilera et à Biarritz?

Au final, maintenir un club pro pour une ville de la dimension de Biarritz, c'est tout sauf anodin...

Tu peux me chiffrer le nombre de gens qui couchent à l' hôtel et vont au restaurant pour un BO/FCG même avec 4500 personnes dans les tribunes.
Va falloir arrêter de dire n'importe quoi.

tire-bouchon a écrit:Tu peux me chiffrer....
Va falloir arrêter de dire n'importe quoi.

Il est vrai que l'hôtel a tourné à plein régime durant ces deux dernières années...
C'est pas faux, va falloir arrêter de dire n'importe quoi.

txuri gorriak a écrit:Il y aura tjrs des investisseurs qui voudront racheter des dettes si derrière ils sont surs de faire du pognon.

C'est l'histoire de l'entreprenariat.

tout se vend, il faut juste trouver le juste prix.

Je crois que j'ai trouvé LA solution susceptible de contenter :
- la Mairie
- les Gave
- Txuri 

Un simple troc ; Maider échange ses actions à la Socomix avec celles du BO qui encombrent la famille Gave.

Par voie de conséquence, Charles se fait des "couilles en or" avec le Palace, et Maider échappe à la vindicte populaire en administrant en "Bon père maire de famille" le BO devenu éternel et déclaré patrimoine universel.

Je vous laisse trouver un notaire...

merde, sare est revenu, on attend qu’il se rendorme et on revient discuter dans 2 jours!

fordgt40wrc a écrit:merde, sare est revenu, on attend qu’il se rendorme et on revient discuter dans 2 jours!

Tu peux aller discuter sur le forum des bleusailles, tu feras moins tache dans le décor 
Qui est on? 
Tu as du te tromper, ici c'est un lieu ou l'on supporte le BO, pas le bar PMU du bas de chez toi ou tu as tes habitudes.

fordgt40wrc a écrit:Bref personnellement je suis bayonnais, comme mon père, comme mon grand-père… 
Je vous donne juste le sentiment de quelqu’un qui n’est pas supporter du bo

AUPA GORRIAK a écrit:Merci pour tes interventions, l'informateur : on aime ou on aime pas tes posts, mais en tous cas ils ont au moins le mérite de participer au débat ou chacun a ses infos, ses points de vue, pour moi l'intérêt d'un forum.

Un informateur, par principe, fournit des informations de première mains. 
Il n'est qu'à voir le "palmarès" de celui-ci:
- Avril 2018, l'informateur affirme que le clan Gave ne respectera pas ses engagements financiers,
- Avril 2018, l'informateur affirme de source sur que Bruno Ledoux va mettre de l'argent de sa poche afin de sauver le club,
- Mai 2018, l'informateur affirme que le club est plié,
- Mai 2018, l'informateur affirme que l'on va mettre des années à être compétitif en ProD2,
- Décembre 2019, l'informateur affirme que de source sure, le club descendra en Fédérale
- Décembre 2019, l'informateur assure que le clan Gave va se barrer en Mai 2020,
- Janvier 2020, l'informateur assure de source sure que la famille Gave va vendre le B0 à la fin de la saison 2020,
- Octobre 2020, l'informateur assène que c'est la pire saison depuis des années,
- Octobre 2020, l'informateur affirme que les historiques reviennent aux manettes
etc, etc, etc,

Il n'est pas question d'aimer ou ne pas aimer mais de véracité. Paco Rabanne n'était pas meilleur!
Comme disait Coluche: "Quant un mec sur une information il en connait pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule! Et même, à la rigueur, il ne serait pas venu, on s'rait pas fachés".
Ils ont remis le guignol au Jardin Public?

sare64 a écrit:

AUPA GORRIAK a écrit:Merci pour tes interventions, l'informateur : on aime ou on aime pas tes posts, mais en tous cas ils ont au moins le mérite de participer au débat ou chacun a ses infos, ses points de vue, pour moi l'intérêt d'un forum.

Un informateur, par principe, fournit des informations de première mains. 
Il n'est qu'à voir le "palmarès" de celui-ci:
- Avril 2018, l'informateur affirme que le clan Gave ne respectera pas ses engagements financiers,
- Avril 2018, l'informateur affirme de source sur que Bruno Ledoux va mettre de l'argent de sa poche afin de sauver le club,
- Mai 2018, l'informateur affirme que le club est plié,
- Mai 2018, l'informateur affirme que l'on va mettre des années à être compétitif en ProD2,
- Décembre 2019, l'informateur affirme que de source sure, le club descendra en Fédérale
- Décembre 2019, l'informateur assure que le clan Gave va se barrer en Mai 2020,
- Janvier 2020, l'informateur assure de source sure que la famille Gave va vendre le B0 à la fin de la saison 2020,
- Octobre 2020, l'informateur assène que c'est la pire saison depuis des années,
- Octobre 2020, l'informateur affirme que les historiques reviennent aux manettes
etc, etc, etc,

Il n'est pas question d'aimer ou ne pas aimer mais de véracité. Paco Rabanne n'était pas meilleur!
Comme disait Coluche: "Quant un mec sur une information il en connait pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule! Et même, à la rigueur, il ne serait pas venu, on s'rait pas fachés".
Ils ont remis le guignol au Jardin Public?

Bonsoir sare64 reprend mes interventions 1 par 1 et lis bien et n'en fais pas une interprétation. 
Voilà que je suis à tes yeux paco rabanne comme ton ami tu as faux. 
tout ça me fait pensé à Mr gave qui etait intervenu ici  avant sa prise de pouvoir pensant que j'étais BG.

Ma dernière intervention de ce jour n'avez rien d'une information mais d'une hypothèse ou d'un positionnement probable de la mairie vis à vis des propriétaires du clubs.
Crois moi qu ils ont bien plus a perdre que quiconque. Le Keke du parking, veux jouer le caïd et impressionner son monde personne n'est dupe surtout depuis la diffusion de ses paroles ou il est passé pour un gros guignol . Il va revenir doux comme un agneau écouter et obéir.
Ils n'ont plus le choix

sare64 a écrit:...
Ils ont remis le guignol au Jardin Public?

Non, non. Hormis la déviation et la route défoncée par les travaux, Droopy n'y a pas vu de guignol.
Mais Droopy avoue aussi ne pas connaître physiquement tous les guignols et donc ceux du forum.
Tient, d'un coup le doute l'habite ... Et le couteau.

quand on y pense, sare il est un peu comme aldige... mais sans les filtres!
en fait sare c’est aldige à 2 grammes!