A toucher

La Fédération française de Rugby a tranché une mesure symbolique ce mardi 28 août. Dans les plus petites catégories d'âge, le plaquage sera désormais interdit, par mesure de sécurité.

C'est une petite révolution que le rugby est en train de connaître.
La Fédération française de Rugby commence à prendre des décisions fortes pour la sécurité et la bonne santé des joueurs. Et cela passe par le plus jeune âge. Ainsi, l'instance nationale a décidé d'interdire les plaquages dans les catégories d'âge U8, U10 et U12 (à comprendre jusqu'à l'âge de 12 ans). Une mesure qui s'inscrit dans son nouveau programme "Rugby bien joué" où la FFR veut mettre en avant le toucher du ballon au cœur du jeu.

Bonne mesure mais il faudrait aussi décider d'utiliser les catégories de poids / ages comme en Nouvelle Zélande (jusqu'en - 16 ans?).

a mon avis mauvaise mesure . les jeunes joueurs arrivés à l"àge de 14 ans ne sauront pas plaquer et là grosse cata . on se dirige droit vers le ballon prisonnier

L'idée poids/taille/âge est bonne.
Seul point négatif, lorsqu'on remet tout le monde ensemble, les petits n'ont jamais eu de contacts avec les gros.  

Je n'avais pas lu dans les gazettes que des gamins de 8 ans jouant au rugby avait connu des K.O. sévères. Pourtant ça à dû exister, sinon je ne vois pas pourquoi on défendrait aux gamins de plaquer.
Complètement ridicule cette mesure. Ils commencent tous à nous gonfler avec leur "protection du joueur"
Au fait vous avez vu Samuel Ezeala le jeune ailier de Clermont qui avait subi un K.O. spectaculaire il y a quelques mois, celui qui d'après un toubib était passé à deux doigts de la mort, il faisait sa rentrée contre Agen, je l'ai vu jouer, il court comme un lapin, il a planté deux essais.

Ce qui est sûr c'est qu'il faut corriger les pratiques en termes de plaquage. Quand je vois les gars se présenter de face voire épaule en avant sur des mastodontes lancés comme des avions ça fait peur. De mon temps, à l'aile, les "gros" on les laissait passer et on les prenait à la taille puis aux chevilles. Infaillible. Et celui qui allait plaquer à l'épaule pour faire le beau, et qui ramassait un gros tampon au final: il prenait une grosse avoinée.
Maintenant c'est vrai qu'à l'époque on n'avait pas encore les off-loads etc...
Donc toute une philosophie de jeu à revoir, et à mon sens depuis le + jeune âge... Ça n'empêche pas que depuis des lustres on joue déjà à toucher quand il fait froid et qu'on s'entraîne à faire circuler le ballon.
En synthèse plutôt symptomatique d'une fede qui ne sait pas trop comment traiter le sujet.

Est-ce que ça doit être traité au niveau d'un pays ?

Ttattu a écrit:Je n'avais pas lu dans les gazettes que des gamins de 8 ans jouant au rugby avait connu des K.O. sévères. Pourtant ça à dû exister, sinon je ne vois pas pourquoi on défendrait aux gamins de plaquer.
Complètement ridicule cette mesure. Ils commencent tous à nous gonfler avec leur "protection du joueur"
Au fait vous avez vu Samuel Ezeala le jeune ailier de Clermont qui avait subi un K.O. spectaculaire il y a quelques mois, celui qui d'après un toubib était passé à deux doigts de la mort, il faisait sa rentrée contre Agen, je l'ai vu jouer, il court comme un lapin, il a planté deux essais.

Mais avec des commotions à répétitions, c'est dans le temps que ça ira très mal.

Jakes a écrit:Est-ce que ça doit être traité au niveau d'un pays ?

Non !
Au niveau médical ce serait mieux.

A la base, l'idée est clairement de changer la mentalité du jeu pour les tout petits, de leur apprendre d'abord un jeu d'évitement et de passe plutôt que le rentre-dedans. C'est l'intérêt de la mesure. Il sera bien assez temps d'apprendre à plaquer correctement à partir de 12 ans, mais à des gamins qui auront déjà intégré une vision moins virulente du jeu.  Cela permettra aussi d'éviter le rejet du rugby pour de nombreux parents non connaisseurs du jeu qui effrayés par l'image actuelle de notre sport ne voudront pas mettre leurs gamins à l'école de rugby.

Mais ce n'est en effet qu'une mesure. Il faut en effet probablement mettre des catégories de poids jusqu'à un certain âge, et aussi probablement changer les règles pour les seniors, avec à mon sens l'interdiction des plaquages au-dessus des hanches. Ainsi, moins de risques de commotions, et un jeu plus attractif puisque les passes au contact seront facilitées.

Il faut de toute façon trouver des solutions, sinon l'image du rugby pro ultra-violent tuera lentement mais sûrement le sport que nous aimons tellement.

La mesure rassurera les parents mais enlève quand même la spécificité majeure de ce sport, le contact physique  que certains enfants apprécient et qui leur permet tout en canalisant leur agressivité de se défouler.
La sélection poids taille/ age me semble plus efficace et a fait ses preuves en NZ. Jusqu'à 16 ans, âge à partir duquel les jeunes se spécialisent et peuvent envisager de devenir professionnels. C'est à cette époque que dans d'autres sports collectifs les jeunes bifurquent (par ex en hand et foot) vers le rugby.
Cela permet aussi de développer la notion de groupe et les "valeurs" de ce jeu.

Je me rappelle, étant gamin, que j'avais un petit "carnet" des règles du rugby. Ça suffisait à l'époque pour tout concentrer.
Et il était écrit l'interdiction d'empêcher de faire une passe. Donc il ne fallait pas bloquer les bras.
Bien sûr l'infraction à cette règle n'était jamais sifflée.
Aujourd'hui on plaque en haut et en bas dans le but de stopper et empêcher la passe, mais aussi de faire tomber.

cette nouvelle règle me fait un peu sortir de mes gonds . on autorise à la boxe par exemple une avalanche de coups au visage avec les commotions qui s'en suivent et on interdit les coups sous la ceinture ! et on continue avec ce sport qui attire de plus en plus . et si au rugby on autorisait des protections plus efficaces pour maintenir l'intégrité physique du joueur ? je sais qu"au foot américain les protections n'ont pas empéché les commotions mais ce sport est avant tout un sport ou tous les coups sont permis , essayons plutot au rugby d'imposer des règles sur les méthodes de placages et toutes ces commotions ne sont - elles pas le fruit d'une explosion des joueurs fidjiens dans notre championnat par exemple qui ont une autre culture rugby et un autre physique ? ( je sens que je vais me faire poudrer )

Pas du tout, tu as raison.
De plus l'esprit n'est plus là, la table ne bouge plus !
C'est la course à l’échalote !

http://tr.courrier.sudouest.fr/mirror?GV1=KPYN06Y000MGY000V9LZY0&hm=ee6ff686be47ad2b841f9da06ce42e8c