Traumatisme

Une intervention qui explose le problème...
https://www.rugbyrama.fr/rugby/jean-chazal-il-faut-une-revolution_sto6873516/story.shtml
Il y a urgence car même dans une région culturellement rugby il y a une désaffection au niveau des jeunes (parents?) qui peut se comprendre.

rug a écrit:Une intervention qui explose le problème...
https://www.rugbyrama.fr/rugby/jean-chazal-il-faut-une-revolution_sto6873516/story.shtml
Il y a urgence car même dans une région culturellement rugby il y a une désaffection au niveau des jeunes (parents?) qui peut se comprendre.

Il se pourrait qu'il y ait progressivement une évolution dans la morphologie des joueurs de rugby et que dans un avenir plus ou moins proche, on ne verra guère de différence au niveau des gabarits entre un avant et un trois-quart. C'est déjà un peu le cas, mais il se pourrait que ça devienne la norme.
Tant pis pour les gringalets de 85 kg, il faudra peser son quintal pour pouvoir évoluer dans le rugby Pro.
De toute façon, le rugby Pro est un sport en sursis. Il disparaîtra dans quelques années et sera remplacé par le foot américain, c'est écrit.

Ce professeur de médecine alarmiste quant à l'évolution du rugby tirait-t-il trop sur la sonnette d'alarme? Il a été renvoyé par les (ir) responsables...
https://www.sudouest.fr/2018/08/11/pro-d2-un-joueur-d-aurillac-decede-apres-un-choc-subi-lors-d-un-match-amical-5302542-773.php

Il faut faire évoluer les règles pour diminuer les risques, plutôt de l'évitement que de la collision.

Lors d’une longue interview accordée au Figaro, Jean Chazal est notamment revenu sur le gros KO dont a été victime le jeune trois-quarts Clermontois Samuel Ezeala à la U Arena, lors du match contre le Racing 92.

Et le neurochirurgien fait des révélations glaçantes. Extrait:

« Pour le cas Samuel Ezeala, s’il n’y avait pas eu un médecin réanimateur sur le terrain, il était mort. Il avait un score de Glasgow à 3, c’est-à-dire un score de traumatologie très mortel. Le médecin qui est intervenu, Mathieu Abbot, est un de mes élèves. Il l’a réanimé, il lui a mis une perfusion, il l’a massé. Il l’a ramené à la vie mais il a perdu connaissance pendant près de 5 minutes. Il faut éduquer les jeunes, peut-être leur faire comprendre qu’ils ne peuvent pas jouer au très haut niveau pour commencer, je ne sais pas… »

J'ai, pour ma part, entendu Jean Chazal sur RMC évoquant la blessure vertébrale de Fofana qu'il décrivait comme n'ayant d'équivalents qu'en matière d'accidents de la circulation dont sont victimes certains motards…

Il est clair que la célèbre formule de Walter Spanghero - "nous ne ferons pas de beaux vieux " - risque, à terme, de se transformer simplement en "nous ne ferons pas des vieux".

Je crois qu'on avait déja abordé le sujet il y a quelques temps et même s'il convient d'attendre les resultats de l'enquête on a du mal à ne pas faire de rapprochemment.
Il faut bannir certains gestes et carrement revoir les rêgles de plaquage.
Comme autrefois on revient à sanctionner tout plaquage au dessus de la ceinture.Ces plaquages bloquants souvent à 2 un en bas l'autre en haut pour bloquer le ballon et empêcher le passage des bras sont dangereux. Soit pour les membres inférieurs en cas de porte à faux soit pour le haut du corps. Et en plus ce sont une plaie pour la libération du ballon.
Les déblayages alors là ..c'est du grand n'importe quoi et à ce niveau là que je pressentais l'accident. faut interdire. Jamais compris qu'on puisse autoriser ou légaliser (qu'importe) ce qui est un geste d'antijeu pour moi= aller renverser un type qui n'a pas le ballon et qui veut faire son travail défensif...et qui voit pas forcément arriver un type de 120 plombes lancé comme un V2.
Le chantier est vaste.

Qui n'a pas le ballon et qui n'est pas lié au regroupement ! Ça il n'y a aucune explication à ces gestes !

C'est la que c'est n'importe quoi on autorise les plaquages au thorax qui nuisent (en plus du danger) à la continuité du jeu puisqu'il est très difficile de passer les bras et une fois que le porteur du ballon est à terre on voit des deblayages pour liber le ballon..et qui sont hyperdangereux.

Sinon autre piste du Dr Chazal( je ne suis pas arrivé à mettre le lien un calibrage des joueurs) par poste.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/jean-chazal-on-peut-tres-bien-calibrer-les-joueurs_sto6885407/story.shtml

Là je crois quand même qu'il se discrédite.
Un 3/4 est souvent confronté aux avants, ils ne sont pas attachés à une barre comme au baby foot !

Je me rappelle aussi étant gamin que j'avais un petit livret des règles du rugby et il était interdit d'empêcher de faire une passe quand on plaquait un joueur...

la première des choses à faire, ce serait d'impliquer les juges de touche, pour sanctionner les fautes pas toujours vues par l'arbitre de champ. et les sanctionner s'il n'y a pas de réaction de leur part, car aujourd'hui, ils ne servent à rien, si ce n'est pour signaler les touches

Oui c'est pour ça qu'on les appelle "arbitres de touche "...

Le problème n'est pas uniquement le signalement mais si les règles permettent les chocs inutiles le mal se fera quand même.