Il va mieux

Soulagée qu'il aille mieux.
Un copain présent au match me disait que le ressemblait à celui d'un jeune de 18 ans contre une twingo....
Il parait qu'il y a avait un silence de mort....
Plus envie de voir ça mais malheureusement 

A propos de silence de mort, c'est quoi ce délire, ces trois croque-morts tendant leur suaire prêts à envelopper le corps.  Notre rugby devrait se reprendre, ça devient du grand n'importe quoi.

C'est quand ils ont du le placer sur monitoring, je pense que les médecins craignaient le pire à ce moment là.

Un spécialiste des traumatismes craniens de Clermont a annoncé ce matin sur France Info que les draps blancs ont été déployés car le petit était dans le coma et il commençait à convulser......tout le monde autour était inquiet. Cela devient horrible et il faut interdire à tout attaquant de se pousser les adversaires avec les coudes pour faire bloc. Hier soir on est passé près d'une catastrophe.
A méditer pour la suite.

Ttattu a écrit:A propos de silence de mort, c'est quoi ce délire, ces trois croque-morts tendant leur suaire prêts à envelopper le corps.  Notre rugby devrait se reprendre, ça devient du grand n'importe quoi.

Procédure normale quand il y a un mort sur la route...

TF1 vient ENFIN de s'intéresser au rugby en parlant de cet accident! 

Reportage intéressant avec un médecin spécialiste des trauma. crâniens....et la conclusion l'était tout autant, en signifiant qu'à la base, le rugby était un sport d'évitement! 

J'en arrive à m’émerveiller maintenant, quand je vois sur le pré, un cadrage-débordement! 

L'ailier de Toulouse Kolby, est un régal à ce niveau!!! 

Sancho a écrit:

Ttattu a écrit:A propos de silence de mort, c'est quoi ce délire, ces trois croque-morts tendant leur suaire prêts à envelopper le corps.  Notre rugby devrait se reprendre, ça devient du grand n'importe quoi.

Procédure normale quand il y a un mort sur la route...

TF1 vient ENFIN de s'intéresser au rugby en parlant de cet accident! 

Reportage intéressant avec un médecin spécialiste des trauma. crâniens....et la conclusion l'était tout autant, en signifiant qu'à la base, le rugby était un sport d'évitement! 

J'en arrive à m’émerveiller maintenant, quand je vois sur le pré, un cadrage-débordement! 

L'ailier de Toulouse Kolby, est un régal à ce niveau!!! 

Oui mais des "kolby" il n'y en a pas beaucoup, il y a plutôt des "basta" de 120 kg, dans les linges arrières, alors comment voulez vous qu'ils jouent "l'évitement", d'autant que le nombre de "rentre dedans" n'est pas limité, à la limite on peut faire cela toute la partie, certains clubs n'en sont pas très loin.

Des "basta", y'en beaucoup, certe, et des Codorniou y'en a plus depuis belle lurette...

Par contre des ailiers de 130kg comme Nadaulo devaient être interdits de terrain!!! 

Malheureusement le genre de caramel habituel du Rugby actuel. Chaque année j'ai l'impression  on franchit un cran dans la brutalité.
Vakatawa le 3/4 classe bulldozer à la mode depuis que les défenses sont devenues des remparts. Rugby qui se gargarise de charges, off loads, franchissement etc... Et pas trop de crochets et de cadrages debor... Malheureusement le petit Clermontois en face à face ne faisait pas le poids. Surtout pris à contre pied
2 questions que je me pose quand même:
Vaka déboule avec une vitesse incroyable il me semble et des appuis à l'impact. Effet de la pelouse synthétique ? Le terrain extérieur a " l'avantage"  de limiter la vitesse / énergie  surtout bien gras en hiver
On voit de + en + de joueurs qui se sacrifient en défense  pour planter le gars en face à face.  A mon époque (à tout petit niveau il faut dire) on laissait passer le gars qui arrivait comme un avion, puis on enserrait à la taille en essayant de glisser aux chevilles...

Oui mais si tu plaques aux chevilles, comment tu fais pour éviter les offload, que l'on voit de plus en plus et qui sont des armes redoutables.

S'il n'y a pas de surnombre l'offload est improductif et si tu plaques aux chevilles pas besoin de offload, une passe classique suffit.

En tout cas je rejoins les avis sur ces attitudes aux percussions coudes en avant, pour moi c'est une plaie du Rugby actuel. Dangereux (maintenant on le sait), sans technique particulière, et 0 pour le spectacle.
C'est devenu un basique du rugby de cette génération "Basta" , malheureusement..

Jakes a écrit:S'il n'y a pas de surnombre l'offload est improductif et si tu plaques aux chevilles pas besoin de offload, une passe classique suffit.

Il me semble que si au lieu de plaquer aux chevilles tu plaques en haut tu évites le offload ou tout autre passe d'ailleurs. L’idéal étant le plaquage à deux, un qui fait tomber et un qui empêche la passe.

D'où l'intérêt de passer avant et la question du plaquage ne se pose pas.
Si tu fais une passe classique, dans le dos, offload,...alors que le partenaire récepteur n'est pas décalé ça ne crée pas de danger.
C'est la qualité du cadrage qui fera la différence. On voit beaucoup de passes sans cadrer l'adversaire, ce sont des pertes d'opportunités. Un même défenseur peut défendre sur plusieurs attaquants.
On croit avoir réinventé le rugby avec les offloads, ce ne sont que des solutions de dernier secours pour des attaquants sans talent, qui ont perdu le 1 contre 1

+1 avec Jakes
Souvenir de l'école de Rugby: redresser la course, fixer le defenseur, passe avant contact (le + tard possible pour fixer ton vis a vis) et si ton ailier avait serré avant la passe, avec sa vitesse (sous-entendu qu'il était placé en profondeur) il a plus qu'à faire son débordement et filer à l'essai
Aujourd'hui c'est tout le contraire : les mecs attaquent à plat, et cherchent toujours à péter dans la défense avant de faire la passe ce qui ne fait que ralentir l'attaque (forcément puisque l'off loader est ralenti par le défenseur avant de passer) !!!

Je ne veux pas jouer les vieux cons (l'Irlandais et Sancho le font très bien ) mais ça me gonfle de voir qu'on ne joue pas les 3 contre 2, voire les 3 contre 1.
Raison invoquée: si la balle va à l'aile le joueur est poussé en touche. Alors le porteur du ballon pète tout droit et les deux autres viennent en renfort pour créer le ruck et on repart dans l'autre sens...pour faire la même chose de l'autre côté. C'est nul.
Ce qui est nul aussi c'est quand on reproche à un joueur qui prend le trou dans l'axe de se couper du soutien.

Comme ça sur un forum c'est pas facile de démontrer les formes de jeu qui nous paraissent les plus idoines pour chaque situation pendant un match.
L'idéal c'est une table de bistrot avec des capsules de Heineken

Ok mais je ne vais pas au bistrot !

Qui c'est ce petit?

jakes - l'irlandais ... tu parlais de moi? 

Non, pourquoi tu es Irlandais ?

Et + 1 pour le bistrot :-)

Quelle bandes de fourbes ! Lancer un débat pour avoir un prétexte pour aller au bistrot

En plus le placage ça dépend aussi de la zone du terrain et effectivement de la situation.ce sont quand même plutôt les îliens et sudistes qui plaquent haut, justement parce qu ils jouent plus en passes et debout.

Le BO lui va beaucoup au sol et joue peu en offload, ce qui limite le doute pour la defense

l'Irlandais n'a pas besoin de prétexte pour aller au bistrot ! c'est sa résidence principale !!!

Il traîne quelques vidéos de Philippe Sella sur YourTube. Ça vaudrait le coup de les montrer aux 3/4 actuels.
Quoique... ils comprendraient pas de quel sport il s'agit...
Je vais finir de disserter le sujet avec ma bière